คุณคิดว่าความภักดีและมิตรภาพมีความสัมพันธ์กันอย่างไร? ปัญหาความซื่อสัตย์และมิตรภาพในชีวิตมนุษย์ (เรียงความการสอบ Unified State) ข้อโต้แย้งเรื่องความจงรักภักดีที่เป็นมิตร

ความภักดีในมิตรภาพเป็นหนึ่งในสิ่งที่สร้างมิตรภาพนี้ขึ้นมา

มิตรภาพที่แข็งแกร่งที่แท้จริงนั้นเป็นไปไม่ได้หากปราศจากความภักดี เพราะทันทีที่เพื่อนคนใดคนหนึ่งทรยศ เสียสละผลประโยชน์ของเพื่อน ความไว้วางใจจะสูญเสียไปทันที และมิตรภาพก็จะหายไปอย่างรวดเร็ว แม้ว่าในเวลาต่อมาผู้คนจะสงบและขอการให้อภัย แต่ความจริงของการทรยศยังคงอยู่ในความทรงจำและมิตรภาพที่มีอยู่ก่อนที่จะไม่สามารถกลับคืนมาได้

มันเหมือนกับวลีที่มีชื่อเสียงซึ่งผู้ทำลายแรงจูงใจมากมายบนอินเทอร์เน็ตได้ถูกสร้างขึ้น - “มิตรภาพก็เหมือนเชือก: ถ้าคุณทำลายมัน คุณจะไม่มีวันผูกมันจนไม่มีปม” นี่เป็นเรื่องจริงอย่างแน่นอน แม้ว่าบุคคลจะสามารถให้อภัยผู้อื่นได้ด้วยใจ แต่ก็ยังมีความทรงจำอยู่ข้างใน สิ่งตกค้างที่จะไม่ไปไหน

วิธีเขียนเรียงความ 2017-2018 คุณคิดว่าความภักดีและมิตรภาพมีความสัมพันธ์กันอย่างไร?

มิตรภาพและความภักดีนั้นเกี่ยวพันกัน - หากไม่มีสิ่งใดสิ่งหนึ่งก็จะไม่มีอีกสิ่งหนึ่ง ตัวอย่างเช่น เพื่อนคนหนึ่งเล่าความลับของเขาให้คุณฟัง และถ้าคุณสัญญาว่าจะรักษามันไว้แต่ไม่รักษาคำพูด นั่นก็ไม่ใช่มิตรภาพ ความภักดีไม่มีคำถาม มันกลายเป็นการทรยศแม้ว่าคุณจะไม่ได้คิดเช่นนั้นก็ตาม ในเรียงความควรอธิบายช่วงเวลาเหล่านี้อย่างชัดเจนโดยระบุว่าการเก็บความลับนั้นถูกต้อง ดังนั้นคุณอย่าผิดคำพูดและยังคงเป็นคนที่มีเกียรติ

ตัวอย่างเช่น คุณสามารถใช้บทเรียนภาษาฝรั่งเศสได้ โดยที่ครูเสนอเกมเก่า ๆ เพื่อเป็นมิตรภาพและการช่วยเหลือซึ่งกันและกัน เธอต้องการช่วยเด็กด้วยเงินแสนสวย และนักเรียนก็เก็บความลับตามที่ Lydia Mikhailovna ขอให้เขาทำ


ทิศทาง " ความภักดีและการทรยศ" รวมอยู่ในรายการหัวข้อสำหรับเรียงความขั้นสุดท้ายสำหรับปีการศึกษา 2017/18
ด้านล่างนี้คุณจะพบตัวอย่างและเอกสารเพิ่มเติมสำหรับการพัฒนา ธีมของความซื่อสัตย์และการทรยศในเรียงความสุดท้าย

เรียงความในหัวข้อ: ความภักดีและการทรยศ

ความภักดีและการทรยศเป็นตัวแทนของภาพลักษณ์ทางศีลธรรมและจริยธรรมของบุคคลที่มีความสุดขั้วตรงข้ามกัน หากเราพิจารณาจากมุมมองทางวรรณกรรม "ความภักดี" และ "การทรยศ" ในการทำงานส่วนใหญ่จะแสดงลักษณะการกระทำของฮีโร่อย่างชัดเจนและแม่นยำ ไม่ว่าจะเป็น “Anna Karenina” โดย L. Tolstoy, “Eugene Onegin” หรือ “The Captain’s Daughter” โดย Pushkin ปัญหาของความซื่อสัตย์และการทรยศนั้นรุนแรงและหลากหลายแง่มุม

หากเราหันไปสู่ความเป็นจริงสมัยใหม่ ในด้านหนึ่ง พฤติกรรมอันสูงส่งจะนำพื้นฐานมาจากวัยเด็กในบรรยากาศครอบครัว ในทางกลับกัน ลักษณะทางศีลธรรมของมนุษย์คือภาพสะท้อนที่สมบูรณ์ของความคิดและธรรมชาติของบุคคล

แน่นอนว่าคุณไม่ควรลืมเรื่องความภักดีต่อครอบครัว ญาติ คนที่รัก และคนใกล้ชิด สภาพแวดล้อมปัจจุบันของเรายอมรับเราในสิ่งที่เราเป็นจริงๆ แวดวงนี้ประกอบด้วยผู้คนที่อยู่ใกล้ที่สุดที่จะสนับสนุนเราในทุกช่วงเวลาของชีวิต แบ่งปันความสุขและปัญหาที่เกิดขึ้นทางจิตใจ พวกเขาจะให้คำแนะนำและแบ่งปันประสบการณ์ส่วนตัวอย่างแน่นอน เราต้องเคารพผู้คนที่อยู่ใกล้เราและให้ความสำคัญกับพวกเขาเป็นอย่างมาก รวมถึงการมีอยู่ของพวกเขาในชีวิตของเราด้วย

ดังนั้นญาติจึงสมควรได้รับความสัมพันธ์ที่ซื่อสัตย์และอุทิศตนไม่เหมือนใคร เราต้องสนับสนุนพวกเขาเสมอและไม่เคยทรยศพวกเขา ดังที่แหล่งวรรณกรรมต่างๆ กล่าวไว้ แม้แต่บรรพบุรุษของเราก็ยังร้องเพลงในศิลปะพื้นบ้านถึงความสำคัญ ความเข้มแข็ง และความไม่แบ่งแยกของวงครอบครัว ทุกคนที่มีคนอยู่ใกล้ที่รักชื่นชมและเคารพเขาถือว่ารวย ราวกับว่าเขาสยายปีกจากการสนับสนุนที่เขาได้รับและต้องการพิชิตความสูงใหม่

บุคคลทุกคนที่มีจิตสำนึกที่เพียงพอจะต้องมีคุณสมบัติที่มีอยู่ในความซื่อสัตย์เสมอไป แนวคิดนี้ตกแต่งและยกระดับรูปลักษณ์ของบุคคลอย่างมีนัยสำคัญ เป็นที่น่าสังเกตว่าความรู้สึกทั้งหมดนี้ไม่สามารถบังคับได้ สัญลักษณ์ที่น่าเบื่อและคำสอนทางศีลธรรมไม่เป็นประโยชน์ในเรื่องนี้ แนวคิดเรื่อง "ความภักดี" ถือกำเนิดขึ้นในส่วนลึกของจิตวิญญาณเมื่อทุกคนเกิดมา และความภักดีของเขาสามารถตัดสินได้จากการกระทำของเขา ความคิดของเขา และโดยทั่วไปโดยวิถีชีวิตที่เขาเลือก โดยละทิ้งคำพูดที่มีคารมคมคายทั้งหมด แต่เราไม่ควรถือว่าความซื่อสัตย์เป็นจุดเริ่มต้นในชีวิตของตน ในความเป็นจริง ความซื่อสัตย์เป็นการยกย่องความรักที่จริงใจและจริงใจ

มีเพียงความรักเท่านั้นที่สามารถฟื้นคืนชีพในจิตวิญญาณของมนุษย์ด้วยความเคารพอย่างไม่สิ้นสุดและความพร้อมอย่างเต็มที่สำหรับการเสียสละ ความคิดของคุณเองมีส่วนช่วยในการสร้างความเป็นปัจเจกบุคคล ต้องขอบคุณที่คุณมีตำแหน่งของตัวเอง คุณจึงสามารถโดดเด่นจากฝูงชนได้อย่างมากและไม่ยอมแพ้ต่อความคิดเห็นของสาธารณชน ในกรณีนี้จะไม่มีใครสามารถบังคับความคิดของคนอื่นกับเราได้ นี่คือสาเหตุว่าทำไมการซื่อสัตย์กับตัวเองจึงเป็นเรื่องสำคัญมาก

หลังจากการทรยศคุณไม่ต้องการเชื่อใจใครอีกต่อไปผู้ถูกทรยศเริ่มมองหาทุกสิ่งที่จับได้ มันคุ้มค่าที่จะมุ่งเน้นไปที่พฤติกรรมของผู้ทรยศว่าเขาประพฤติตนอย่างไร มันบอกได้ไหมว่าทำไมทุกอย่างถึงเกิดขึ้นแบบนี้? เขาขอขมาหรือเปล่า? ทุกอย่างเกิดขึ้นในชีวิตนี้และไม่มีใครรอดพ้นจากความผิดพลาด อาจเป็นได้ว่าเนื่องจากสถานการณ์ในชีวิตหรือภายใต้อิทธิพลของความคิดเห็นของผู้อื่น เราจึงไม่ได้ตั้งใจตั้งบุคคลอื่น สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการสำนึกผิดให้ทันเวลา กลับใจอย่างจริงใจและขอการอภัย หากเป็นไปได้จริงๆ ที่จะหาข้อแก้ตัวสำหรับสิ่งที่ทำไปแล้ว คุณสามารถให้อภัยคนๆ นั้นได้ โดยให้โอกาสเขาแก้ไขทุกอย่างอีกครั้งและกลับคืนสู่ความสัมพันธ์ที่ซื่อสัตย์และไว้วางใจได้

ไม่จำเป็นต้องโดดเดี่ยว ชีวิตดำเนินต่อไป ดังนั้นคุณจึงต้องเดินหน้าต่อไป ก่อนอื่นเราทุกคนต่างก็เป็นมนุษย์และต้องอดทนต่อกัน ชีวิตของเราจึงเต็มไปด้วยความยากลำบากทุกประเภทที่มีลักษณะแตกต่างออกไป ดังนั้นเราจึงจำเป็นต้องปฏิบัติต่อผู้ที่รักและเป็นที่รักด้วยความเคารพและความเคารพอย่างสูง

ในบริบทของการเคลื่อนไหวที่เปิดกว้างนี้ เป็นการเหมาะสมที่จะคิดถึงความซื่อสัตย์และการทรยศว่าเป็นการแสดงออกถึงธรรมชาติของมนุษย์ที่ต่อต้านอย่างรุนแรง ขอแนะนำให้วิเคราะห์ประเภทของการทรยศและความซื่อสัตย์จากมุมมองทางศีลธรรมจริยธรรมปรัชญาจิตวิทยาตลอดจนการอ้างอิงถึงความเป็นจริงในชีวิตประจำวันและผลงานวรรณกรรม

หมวดหมู่ "ความภักดี" และ "การทรยศ" มีบทบาทสำคัญในโครงเรื่องของผลงานหลายชิ้นในยุคที่แตกต่างกันและอธิบายลักษณะความคิดและการกระทำของวีรบุรุษในสถานการณ์ของการเลือกทางศีลธรรมทั้งในความสัมพันธ์ส่วนตัวและในด้านสังคม



หัวข้อและคำถามที่สามารถพิจารณาได้ในกรอบของทิศทาง "ความภักดีและการทรยศ"

ความภักดีหมายถึงอะไร?
การโกงนำไปสู่อะไร?
คุณคิดว่าแนวคิดเรื่องความซื่อสัตย์และความรักเกี่ยวข้องกันอย่างไร
คุณคิดว่าความภักดีและมิตรภาพมีความสัมพันธ์กันอย่างไร?
เหตุใดการทรยศจึงเป็นอันตราย?
ยืนยันหรือหักล้างคำกล่าวของ W. Churchill: “คนที่ไม่เคยเปลี่ยนความคิดเห็นคือคนโง่”
เป็นไปได้ไหมที่จะให้อภัยการทรยศ?
อะไรคือสาเหตุของการทรยศและการทรยศ?
ทางเลือกระหว่างความภักดีและการทรยศเกิดขึ้นเมื่อใด?
คุณเข้าใจคำว่า "ความซื่อสัตย์" ได้อย่างไร?
การซื่อสัตย์ต่อคำพูดของคุณเป็นสิ่งสำคัญหรือไม่? อะไรผลักดันให้คนโกง?
คุณเห็นด้วยกับข้อความที่ว่า “คนทรยศและคนขี้ขลาดเป็นนกขนนก”
เพื่อนแท้ควรมีคุณสมบัติอะไรบ้าง?
คุณเข้าใจคำกล่าวของพลูทาร์กได้อย่างไร: "ผู้ทรยศทรยศตัวเองก่อนอื่น"
การทรยศส่งผลต่อความสัมพันธ์อย่างไร?
“ เป็นไปได้ไหมที่จะหนีจากตัวเองโดยออกจากบ้านเกิดเมืองนอนของคุณ?” ฮอเรซ การทรยศที่เลวร้ายที่สุดคืออะไร?
คุณเห็นด้วยกับข้อความที่ว่า “ความไว้วางใจเป็นสัญลักษณ์ของความกล้าหาญ และความภักดีเป็นสัญลักษณ์ของความแข็งแกร่ง” หรือไม่ เพราะเหตุใด
คุณเห็นด้วยกับข้อความที่ว่า “ใครก็ตามที่ไม่เคยสาบานว่าจะจงรักภักดีจะไม่มีวันทำลาย” เพราะเหตุใด (แท่นเดือนสิงหาคม)
จิตใจที่สูงส่งจะนอกใจได้หรือ?
เป็นไปได้ไหมที่จะจัดการกับบุคคลที่ไม่สามารถไว้วางใจได้?
ยืนยันหรือปฏิเสธคำพูดของ F. Schiller: “รักแท้ช่วยให้อดทนต่อความยากลำบากทั้งหมด”?
คุณเข้าใจคำว่า "เพื่อรักษาความรักคุณต้องไม่เปลี่ยนแปลง แต่เปลี่ยนแปลง" ได้อย่างไร? (ก.เมลิคาน)
คุณเห็นด้วยกับคำพูดของ N. Chernyshevsky: "การทรยศต่อมาตุภูมิต้องใช้จิตวิญญาณที่เข้มแข็ง" หรือไม่?
เป็นไปได้ไหมที่จะเป็นฮีโร่ในขณะที่ต่อสู้กับมาตุภูมิ?
คุณสามารถเรียกสุนัขว่าเพื่อนที่ซื่อสัตย์ที่สุดของคุณได้หรือไม่?
ทำไมการนอกใจเพื่อนถึงเจ็บปวดกว่าการนอกใจคนที่คุณรัก?
คุณเห็นด้วยกับคำพูดของ Lope de Vega ที่ว่า "การทรยศต่อเพื่อนเป็นอาชญากรรมที่ไม่มีเหตุผล และไม่มีการให้อภัย" หรือไม่ เพราะเหตุใด
เป็นไปได้ไหมที่จะบอกว่าความภักดีของเพื่อนคือ “สิ่งล้ำค่าที่สุดที่สามารถมอบให้บุคคลได้”? (อี. เทลแมน)
คุณเข้าใจคำพูดของ V. Hugo ได้อย่างไร: “ครึ่งเพื่อนครึ่งคนทรยศ”?
คุณจะเข้าใจความหมายของสุภาษิตได้อย่างไร: “เพื่อนที่ไม่ซื่อสัตย์เป็นเหมือนเงาที่ติดตามคุณในขณะที่ดวงอาทิตย์ส่องแสง”
คุณจำเป็นต้องซื่อสัตย์กับตัวเองหรือไม่? คำกล่าวของ L. Sukhorukov จริงหรือไม่: "ผู้ที่ซื่อสัตย์ต่อตนเองเท่านั้นจะไม่ซื่อสัตย์ต่อผู้อื่นเสมอ"?
คุณเห็นด้วยกับข้อความที่ว่า “ผู้ไม่เคยเปลี่ยนทัศนคติรักตัวเองมากกว่าความจริง” หรือไม่? (โจเซฟ จูเบิร์ต)
ทำไมคุณถึงคิดว่าคนทรยศทรยศตัวเองเป็นอันดับแรก?
คุณเข้าใจข้อความที่ว่า “การเป็นคนจริงใจคือการซื่อสัตย์ต่อตนเอง” ได้อย่างไร? (โอโช)
คุณเห็นด้วยกับคำกล่าวของ A.P. หรือไม่? เชคอฟ: “ความภักดีคือคุณสมบัติที่ผู้คนสูญเสียไป แต่สุนัขยังคงอยู่”?
คุณเห็นด้วยกับภูมิปัญญายอดนิยมที่ว่า “เพื่อนที่สัตย์ซื่อดีกว่าคนรับใช้ร้อยคน” หรือไม่ เพราะเหตุใด
เป็นความจริงหรือไม่ที่จะพูดว่า: “ใครก็ตามที่รู้สึกรักสุนัขที่ซื่อสัตย์และฉลาดไม่จำเป็นต้องอธิบายด้วยความขอบคุณอย่างแรงกล้าที่เธอจ่ายให้”?
ความภักดีสามารถนำความผิดหวังมาสู่บุคคลได้หรือไม่?


หัวข้อเพิ่มเติม:
ความรักชาติคือความภักดีต่อมาตุภูมิ
เป็นไปได้ไหมที่จะซื่อสัตย์ต่อผู้อื่นในขณะที่ยังคงซื่อสัตย์ต่อตัวเองอยู่?
ความภักดีเป็นพื้นฐานของความซื่อสัตย์และให้เกียรติ
การทรยศเป็นการทรยศหรือจงรักภักดีต่อผลประโยชน์ของตนเองหรือไม่?
การให้อภัยการทรยศถือเป็นการยอมรับว่าผู้ทรยศพูดถูก ความอ่อนแอหรือความรักของตนเองหรือไม่?

มิตรภาพที่แท้จริงยังคงแข็งแกร่งและไม่แตกหักแม้จะมีเวลาและการทดลองก็ตาม ความสัมพันธ์ฉันมิตรนั้นขึ้นอยู่กับความไว้วางใจและความช่วยเหลือซึ่งกันและกัน ดังนั้นจึงไม่รวมแรงจูงใจที่เห็นแก่ตัวและการทรยศ อย่างไรก็ตาม ชีวิตมักเผชิญหน้ากับบุคคลที่มีทางเลือกที่ยากลำบาก ซึ่งมีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่เลือกเส้นทางที่ถูกต้อง ในขณะที่คนอื่นๆ ตกเป็นเหยื่อของความผิดพลาดและสามารถกระทำการทรยศหักหลัง ทรยศต่อความรู้สึกที่ดีที่สุด รวมถึงความรักใคร่แบบมิตรสหายด้วย นักเขียนหลายคนแย้งว่าปัญหาความซื่อสัตย์และการทรยศต่อมิตรภาพเป็นปัญหาที่จริงจังและเร่งด่วนมาก ดังนั้นพวกเขาจึงกล่าวถึงเรื่องนี้ในหนังสือของพวกเขา แต่เราจะแสดงรายการตัวอย่างที่มีชื่อเสียงที่สุดของพวกเขา

  1. ในเรื่องราวของ V. Zheleznikov เรื่อง “หุ่นไล่กา” Lena Bessoltseva รู้วิธีรักและเห็นอกเห็นใจเพื่อนบ้านของเธอในแบบที่ไม่เหมือนใคร เธอรู้ถึงคุณค่าของมิตรภาพและพร้อมที่จะแบ่งปันความสุขและความเศร้ากับเพื่อนเท่าๆ กัน เธอเชื่อในความจริงใจและความซื่อสัตย์ของคนที่เธอเคยเชื่อและมอบความอบอุ่นให้ ทางเลือกของเธอตกอยู่ที่ Dima Somov ซึ่งมาช่วยเหลือ Lena ในการทะเลาะกับเพื่อนร่วมชั้นของเธอ เขาดูเข้มแข็งและถูกต้องสำหรับเธอ แต่จนกระทั่งเขาพบว่าตัวเองตกที่นั่งลำบากเท่านั้น เมื่อคนกล่าวหาว่าลีนาบอกครูเกี่ยวกับบทเรียนที่ไม่ได้รับ Dima ก็ยังคงนิ่งเงียบและปล่อยให้คนอื่นล้อเลียนเธอแม้ว่าเขาจะทำเองก็ตาม ความกลัวต่อการลงโทษและการลงโทษทำให้เขาจงใจปิดบังความจริง เขากลัวที่จะยอมรับความผิดของตัวเองและทิ้งลีนาไว้ตามลำพังในช่วงเวลาที่เธอต้องการความช่วยเหลือจากเขาเป็นพิเศษ เขาตระหนักดีว่าเขาได้กระทำการทรยศ แต่ก็ทำอย่างอื่นไม่ได้ เพราะความคิดเห็นของผู้อื่นกลับกลายเป็นว่ามีความสำคัญต่อเขามากกว่าความสนิทสนมกันซึ่งเขาไม่สามารถชื่นชมและแบ่งปันได้อย่างเต็มที่
  2. ความผูกพันแห่งมิตรภาพผูกมัดผู้คนที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ไม่เหมือนกัน บางครั้งก็ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงในมุมมองและแรงบันดาลใจของพวกเขา ในนวนิยายของ A.S. มิตรภาพ "Eugene Onegin" ของพุชกินระหว่าง Onegin และ Lensky นำเสนอเป็นการต่อสู้ระหว่างตัวละครและความสนใจร่วมกัน Onegin เป็นคนที่ดูถูกเหยียดหยามในชีวิต Lensky เป็นคนโรแมนติกและซาบซึ้งในแรงบันดาลใจที่ไร้เดียงสาของเขาโดยมองเห็นความงามที่ Onegin มองเห็นเพียงความเบื่อหน่ายและหยาบคาย ฮีโร่เข้าใกล้กันมากขึ้น แต่ความแตกต่างของตัวละครทำให้เกิดความขัดแย้งซึ่งกลายเป็นจุดเปลี่ยนในชีวิตของแต่ละคน Onegin ที่หงุดหงิดตัดสินใจสอนบทเรียนให้เพื่อนที่ละเอียดอ่อนของเขาโดยแสดงความสนใจต่อคู่หมั้นของเขาซึ่งโดยทางนั้นเขาไม่สนใจยูจีนเลยแม้แต่น้อย เป็นผลให้เพื่อน ๆ กลายเป็นศัตรูกันอย่างกะทันหันและ Lensky ก็เสียชีวิตในการดวลด้วยน้ำมือของ Onegin ยูจีนกลัวความคิดเห็นของคนอื่นและการกล่าวหาว่าขี้ขลาดดังนั้นจึงทรยศต่อมิตรภาพเนื่องจากความอ่อนแอและความเห็นแก่ตัวชั่วขณะ
  3. มิตรภาพเป็นวิธีการรักษาความเหงาอย่างแน่นอน โดยอาศัยการแทรกซึมทางจิตวิญญาณโดยสมบูรณ์และการยอมรับของบุคคลอื่นทั้งข้อดีและข้อเสียของเขา ความอดทน ความช่วยเหลือ ความเข้าใจ ความไว้วางใจเป็นองค์ประกอบหลักของความรู้สึกลึกซึ้งนี้
    ในเทพนิยายเรื่อง "เจ้าชายน้อย" โดย A. Saint-Exupery แก่นเรื่องของมิตรภาพเป็นศูนย์กลาง เพื่อทำความเข้าใจความสัมพันธ์ที่ลึกซึ้งเหล่านี้ เพื่อให้เกิดแรงกระตุ้นทางอารมณ์ที่ดีที่สุดแก่พวกเขา เพื่อเรียนรู้ที่จะรับผิดชอบต่อคนที่คุณสัญญาว่าจะใกล้ชิดด้วย นี่คือศิลปะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เจ้าชายน้อยเรียนรู้ ในการเดินทางของเขา เขาค้นพบความจริงที่สำคัญมากมาย หนึ่งในนั้นคือสุนัขจิ้งจอกแบ่งปันกับเขา “เราต้องรับผิดชอบต่อคนที่เราฝึกให้เชื่อง” เขาพูดกับฮีโร่และมอบสิ่งที่มีค่าที่สุดให้กับเขา นั่นคือมิตรภาพที่ไม่เห็นแก่ตัวที่เชื่อมโยงหัวใจและทำให้พวกเขาจำเป็นต่อกันและกัน สุนัขจิ้งจอกซื่อสัตย์ต่อตัวเองและเพื่อนฝูง ดังนั้นเขาจึงสอนวิธีเป็นเพื่อนอย่างอดทน และไม่รู้สึกรำคาญเมื่อเห็นความโง่เขลาของเด็กชาย
  4. ในนวนิยายของ V.A. ธีมมิตรภาพของ Kaverin "Two Captains" ได้รับการเปิดเผยผ่านตัวอย่างความสัมพันธ์ระหว่างตัวละครหลักสองตัว - Sanya และ Romashka พวกเขาเชื่อมโยงกันด้วยมิตรภาพระยะยาวซึ่งกลับกลายเป็นว่าถักทอมาจากความขัดแย้ง พวกเขาแต่ละคนต้องผ่านช่วงสำคัญของการเติบโตอันเป็นผลมาจากความคิดของตนเองเกี่ยวกับความรับผิดชอบซึ่งตัวละครจะเข้าใจและตีความต่างกัน ดอกคาโมมายล์ตัดสินใจเสียสละมิตรภาพเพื่อผลประโยชน์ของตนเองซึ่งยังคงเป็นอันดับแรกสำหรับเขา ซานย่ายังคงตรงไปตรงมาและซื่อสัตย์ ปฏิเสธการทรยศเพื่อเป็นหนทางสู่ความสุขส่วนตัว ความสัมพันธ์มิตรภาพถูกตัดขาดโดยฮีโร่คนหนึ่งเนื่องจากข้อ จำกัด ทางศีลธรรมซึ่งครอบงำความสูงส่งของจิตวิญญาณและกลายเป็นต้นเหตุของการทรยศ
  5. ในนวนิยายของ I.A. ผู้เขียน Goncharov "Oblomov" สร้างภาพที่ลึกซึ้งและขัดแย้งกันสองภาพ - Stolz และ Oblomov ซึ่งเชื่อมโยงกันด้วยมิตรภาพที่ไม่เห็นแก่ตัว ฮีโร่ทั้งสองมีลักษณะนิสัยคล้ายคลึงกันมาก ซึ่งทำให้พวกเขาใกล้ชิดและมีความสำคัญต่อกัน แต่ความแตกต่างในแรงบันดาลใจ เป้าหมาย และการเลี้ยงดูโดยทั่วไป กลับกลายเป็นสาเหตุของความขัดแย้งที่แยกพวกเขาออกจากกันในที่สุด ความขัดแย้งเหล่านี้ส่วนใหญ่มีลักษณะภายนอกเนื่องจากฮีโร่ทั้งสองมีบุคลิกที่สดใสและค้นหาความสุขอยู่ตลอดเวลา Stolz กระตือรือร้นกระตือรือร้นเขาพยายามอย่างสุดความสามารถที่จะปลูกฝังความกระหายในชีวิตใน Oblomov ซึ่งมีแนวโน้มที่จะไตร่ตรองสม่ำเสมอและความเกียจคร้าน อย่างไรก็ตามทันทีที่มิตรภาพของพวกเขาจางหายไปเนื่องจากการแต่งงาน ทั้ง Stolz ที่กระตือรือร้นและ Oblomov ที่เฉื่อยชาในที่สุดก็สูญเสียตัวเองและไม่พบความสามัคคีในชีวิต: Ilya Ilyich เสียชีวิตและ Stolz ยังคงสับสนและสับสนเมื่อเผชิญกับอนาคต

มิตรภาพคือความสัมพันธ์ระหว่างผู้คนบนพื้นฐานของความรัก ความไว้วางใจ ความจริงใจ ความเห็นอกเห็นใจซึ่งกันและกัน ความสนใจร่วมกัน และงานอดิเรก ความภักดี คือ ความแน่วแน่และมั่นคงในความรู้สึก ความสัมพันธ์ และการปฏิบัติหน้าที่ของตน แนวคิดทั้งสองนี้เกี่ยวข้องกันอย่างไร ในความคิดของฉัน ความภักดีเป็นองค์ประกอบสำคัญของมิตรภาพที่แท้จริง ผู้คนมีความอ่อนไหวต่อมิตรภาพซึ่งสร้างขึ้นจากความภักดีระหว่างผู้คน และพวกเขาพยายามทุกวิถีทางที่จะรักษามิตรภาพไว้ ในหน้าวรรณกรรมคลาสสิกเราพบตัวอย่างมากมายของการสำแดงความซื่อสัตย์ในความสัมพันธ์ของเพื่อน

ดังนั้นในงานของ I. S. Turgenev เรื่อง "Mumu" ผู้เขียนจึงแสดงให้เห็นถึงมิตรภาพที่ไม่มีความสุข แต่ซื่อสัตย์ระหว่างมนุษย์กับสัตว์ วันหนึ่ง ภารโรงช่วยลูกสุนัขที่กำลังจมน้ำจากแม่น้ำมอสโก

Gerasim พาสุนัขกลับบ้านและดูแลมันอย่างดี เขาเรียกเธอว่า “มูมู” เพราะเขาพูดไม่เป็นแต่ทำได้แค่ฮัมเพลง ในบ้านของ Mumu เขาประจบประแจงทุกคน แต่มีเพียง Gerasima เท่านั้นที่รักเขา และในชีวิตของคนหูหนวกที่เป็นใบ้ เพื่อนตัวน้อยที่ซื่อสัตย์ก็กลายเป็นความสุขเพียงอย่างเดียว แต่ผู้หญิงไม่ชอบก็สั่งกำจัดหมา ด้วยน้ำตาในดวงตาของเขา Gerasim จมน้ำตายเพื่อนคนเดียวของเขา เพื่อเป็นการแสดงความภักดีต่อ Mumu เขาจึงไปที่หมู่บ้านบ้านเกิดของเขา มิตรภาพระหว่างฮีโร่สามารถเรียกได้ว่าเป็นความจริงเพราะ Gerasim ยังคงทุ่มเทให้กับเพื่อนแท้เพียงคนเดียวของเขาไปตลอดชีวิต

ตัวอย่างของมิตรภาพที่แท้จริงยังพบได้ในผลงานของ Ivan Goncharov เรื่อง "Oblomov" ระหว่าง Ilya Ilyich Oblomov และ Andrei Stolts

วีรบุรุษพบกันในวัยเด็ก จากนั้นพวกเขาก็มีความสนใจร่วมกัน พวกเขาพยายามทำความเข้าใจโลกรอบตัวพวกเขา แต่เด็กผู้ชายถูกเลี้ยงดูมาแตกต่างกัน Oblomov ได้รับความรักและกอดรัดจากญาติหลายคนเขาไม่ต้องการอะไรเลย ในทางกลับกันพ่อของ Andrei อนุญาตให้เด็กชายดูแลตัวเองปลูกฝังความเป็นอิสระและความมุ่งมั่นในตัวเขา เป็นผลให้พวกเขาเติบโตขึ้นมาเป็นคนที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง Oblomov ใช้ชีวิตเหมือนสุภาพบุรุษไม่ทำอะไรเลยเสิร์ฟให้เขา Stolz ดูแลความเป็นอยู่และความเจริญรุ่งเรืองของเขาอย่างอิสระ แต่ถึงกระนั้นฮีโร่ก็ไม่ลืมกันและกัน พวกเขายังคงสื่อสารกัน Stolz ไปเยี่ยม Oblomov พวกเขาแบ่งปันความคิดและประสบการณ์ของพวกเขา ตลอดชีวิตที่เหลือของ Oblomov Andrei Stolts ยังคงเป็นเพื่อนแท้เพียงคนเดียวที่ดูแลเขา สิ่งนี้แสดงให้เห็นได้จากการกระทำของเขา เขาพยายามช่วย Ilya Ilyich เรื่องการเงิน ช่วยให้เขาได้พบกับหญิงสาวคนหนึ่ง หลังจากนั้น Oblomov ก็พบว่ามีความสนใจในชีวิตในระยะสั้น เพื่อนยังคงซื่อสัตย์ต่อมิตรภาพของพวกเขา แม้ว่าพวกเขาจะแตกต่างกัน แต่ก็เติมเต็มซึ่งกันและกัน

เพื่อสรุปเรียงความของฉัน ฉันอยากจะบอกว่าความภักดี ความไว้วางใจ ความเข้าใจ และความจริงใจเป็นความหมายหลักของคำว่ามิตรภาพ เพื่อนมักจะเผชิญกับอุปสรรคบางอย่างที่พวกเขาเอาชนะร่วมกันไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นก็ตาม

แนวคิดเรื่อง "ความภักดี" และ "มิตรภาพ" มีความเกี่ยวข้องกันอย่างใกล้ชิด เพราะหากไม่มีความซื่อสัตย์ก็จะไม่มีมิตรภาพที่แท้จริงได้ มิตรภาพคือความสัมพันธ์ระหว่างผู้คนที่มีความสนใจร่วมกัน มุมมองร่วมกันของเพื่อน และแน่นอนว่าความไว้วางใจ แนวคิดเรื่อง "ความไว้วางใจ" เกี่ยวข้องโดยตรงกับแนวคิดเรื่อง "ความภักดี" เนื่องจากความไว้วางใจจะได้รับจากการสำแดงความซื่อสัตย์เท่านั้น หากบุคคลมีมุมมองและความเชื่อที่ผันผวนเป็นระยะ ๆ มักจะเปลี่ยนมุมมองของเขาที่เกี่ยวข้องกับบางสิ่งจากนั้นทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นถึงความไม่แน่นอนของจิตสำนึกของเขาซึ่งจะขัดแย้งกับแนวคิดของ "ความภักดี" และ "ความมุ่งมั่น" บุคคลเช่นนี้ส่วนใหญ่มักจะไม่สร้างแรงบันดาลใจให้เกิดความมั่นใจในพฤติกรรมของเขาและมิตรภาพกับเขาสามารถทำได้เพียงผิวเผินหรือเท็จเท่านั้น

นักเขียนชาวรัสเซียหลายคนได้กล่าวถึงปัญหานี้แล้ว ตัวอย่างเช่นในผลงานของ A.S. Pushkin "Eugene Onegin" นำเสนอฮีโร่สองคนที่เชื่อมโยงกันด้วยสายสัมพันธ์แห่งมิตรภาพ ความสัมพันธ์ของพวกเขาเริ่มต้นจากความเกียจคร้าน ซึ่งในตอนแรกขัดแย้งกับแนวคิดเรื่อง "มิตรภาพที่แท้จริง"

Vladimir Lensky เป็นคนเปิดเผยและไว้วางใจ ในฐานะกวี เขามีอารมณ์โรแมนติกอยู่ตลอดเวลา และผู้คนรอบตัวเขาและโลกโดยทั่วไปก็ดูเหมือนเทพนิยายสำหรับเขา หลังจากเริ่มต้นความสัมพันธ์กับ Olga Larina แล้ว Lensky ก็ตกหลุมรักความโรแมนติกที่มีเสน่ห์มากยิ่งขึ้นและแบ่งปันความคิดข้อโต้แย้งและแผนการของเขากับ Evgeny Onegin ซึ่งเป็นเพื่อนของเขาอย่างกล้าหาญ วลาดิมีร์เชื่อใจสหายของเขาอย่างสมบูรณ์โดยไม่ยอมให้แม้แต่ความคิดเรื่องการทรยศที่อาจเกิดขึ้นได้ ในทางกลับกัน ยูจีนเป็นนักสัจนิยมที่โหดร้ายและขี้ระแวง เขาแสดงมุมมองอย่างหยาบคายเกี่ยวกับความรักของวลาดิเมียร์และโอลก้าซึ่งทำลายความสุขในความรักของเพื่อน แต่ความขัดแย้งกับความคิดเห็นของสหายไม่ใช่การทรยศหรือการละเมิดความสามัคคีฉันมิตร แต่เป็นเพียงจุดยืนที่ทุกคนที่มีความสามารถในการคิดอย่างอิสระมีสิทธิ์แสดงออก

แต่หลังจากนั้นไม่นาน ยูจีนก็ละเมิดคำปฏิญาณแห่งมิตรภาพอย่างร้ายแรงและทรยศต่อความไว้วางใจของเพื่อน Lensky ได้รับคำเชิญไปงานบอลซึ่งจะจัดขึ้นในบ้านของ Larins และตัดสินใจเชิญ Evgeniy เพื่อนของเขามาด้วย พฤติกรรมของ Onegin ต่อลูกบอลทำให้ Lensky ตกตะลึงและท้อแท้อย่างยิ่ง หลังจากเรื่องราวมากมายจาก Vladimir เกี่ยวกับความรักที่เขามีต่อ Olga Onegin กล้าที่จะเกี้ยวพาราสีกับคนที่รักของเพื่อนขอให้เธอเต้นรำซ้ำแล้วซ้ำอีกและ Olga ขี้เล่นก็เต็มใจตอบสนองต่อความก้าวหน้าของ Eugene Lensky ตระหนักดีว่าเขาไม่ควรเชื่อใจเพื่อนอย่างลึกซึ้งขนาดนี้ วลาดิมีร์มองว่าพฤติกรรมของโอกินเป็นการทรยศ เพื่อนที่ซื่อสัตย์อย่างแท้จริงจะไม่ทำเช่นนี้ แต่สำหรับยูจีนมิตรภาพนี้เป็นเพียงความบันเทิงชั่วคราวและนี่คือเหตุผลสำหรับการกระทำของเขา

มิตรสหายในขั้นต้นต้องซื่อสัตย์ต่อกันและความไว้วางใจต้องมาจากทั้งสองฝ่าย ไม่เช่นนั้นมิตรภาพจะไม่สมเหตุสมผลในภายหลังหรือจะส่งผลให้สหายคนหนึ่งทรยศ ดังนั้นตัวอย่างนี้แสดงถึง "มิตรภาพเท็จ" เนื่องจากไม่มีองค์ประกอบที่สำคัญเช่นความภักดีของเพื่อนคนหนึ่ง

ขึ้น