A vida é o resultado da evolução ou da criação? Este dilema perturbou as mentes de mais de uma geração de cientistas. Debates intermináveis ​​sobre este assunto dão origem a teorias cada vez mais interessantes.

Ordem versus caos

A segunda lei da termodinâmica (entropia) afirma que todos os elementos do cosmos passam da ordem ao caos. Isto é observado pelo cientista da NASA Robert Destrow, que afirma que “o universo para como um relógio”. Os criacionistas contam com a lei da entropia para provar a inconsistência do ponto de vista dos evolucionistas, que pressupõe o desenvolvimento espontâneo e a complicação de todos os elementos do mundo circundante.

O teólogo do século XIX, William Peley, fez a seguinte analogia. Sabemos que os relógios de bolso não surgiram por si próprios, mas foram feitos pelo homem: daí resulta que uma estrutura tão complexa como o corpo humano é também resultado da criação.

Charles Darwin se opôs a esse ponto de vista com sua teoria do poder da seleção natural, que, contando com a variabilidade hereditária no processo de evolução de longo prazo, é capaz de formar as mais complexas estruturas orgânicas.

“Mas a vida orgânica não poderia surgir da matéria inanimada”, salientaram os criacionistas. ponto vulnerável As teorias de Darwin.

Só há relativamente pouco tempo as pesquisas dos químicos Stanley Miller e Harold Urey forneceram argumentos em defesa da teoria da evolução.

Um experimento realizado por cientistas americanos confirmou a hipótese de que existiam condições na Terra primitiva que contribuíram para o surgimento de moléculas biológicas a partir de substâncias inorgânicas. De acordo com suas descobertas, as moléculas foram formadas na atmosfera como resultado de reações químicas, e então, caindo no oceano com chuva, levou ao nascimento da primeira célula.

Qual a idade da Terra?

Em 2010, o bioquímico americano Douglas Theobald tentou provar que toda a vida na Terra tem um ancestral comum. Ele analisou matematicamente as sequências das proteínas mais comuns e descobriu que as moléculas selecionadas são encontradas em humanos, moscas, plantas e bactérias. A probabilidade de um ancestral comum, segundo cálculos do cientista, era de 102.860.

Segundo a teoria da evolução, o processo de transição dos organismos mais simples para os superiores leva bilhões de anos. Mas os criacionistas afirmam que isso é impossível, uma vez que a idade da Terra não excede várias dezenas de milhares de anos.

Todas as espécies de animais e plantas, em sua opinião, surgiram quase simultaneamente e independentemente umas das outras - na forma como podemos observá-las agora.

A ciência moderna, baseada em dados de análises de radioisótopos de amostras terrestres e de matéria de meteoritos, determina a idade da Terra em 4,54 mil milhões de anos. No entanto, como algumas experiências demonstraram, este método de datação pode apresentar erros muito graves.

Em 1968, o American Journal of Geographical Research publicou análises de radioisótopos de rochas vulcânicas formadas no Havaí como resultado de uma erupção vulcânica ocorrida em 1800. A idade das rochas foi determinada entre 22 milhões e 2 bilhões de anos.

A análise de radiocarbono, usada para datar restos biológicos, também deixa muitas questões. Este método permite que o limite de idade das amostras seja fixado em 60.000 anos com 10 meias-vidas do carbono-14. Mas como explicar o fato de o carbono-14 ser encontrado em amostras de “madeira jurássica”? “Só porque a idade da Terra avançou injustificadamente”, insistem os criacionistas.

O paleontólogo Harold Coffin observa que a formação das rochas sedimentares ocorreu de forma desigual e a partir delas é difícil saber a verdadeira idade do nosso planeta. Por exemplo, fósseis de árvores fósseis perto de Joggins (Canadá), que penetraram verticalmente na camada do solo por 3 metros ou mais, indicam que as plantas foram enterradas em um período muito curto de tempo como resultado de eventos catastróficos.

Evolução rápida

Se assumirmos que a Terra não é tão antiga, será possível que a evolução se encaixe num período de tempo mais comprimido? Em 1988, uma equipe de biólogos americanos liderada por Richard Lenski decidiu realizar um experimento de longo prazo simulando o processo evolutivo em laboratório usando o exemplo da bactéria Escherichia coli.

12 colônias de bactérias foram colocadas em ambiente idêntico, onde apenas a glicose estava presente como fonte de alimento, além do citrato, que, na presença de oxigênio, não poderia ser absorvido pelas bactérias.

Os cientistas observaram a E. coli durante 20 anos, durante os quais mais de 44 mil gerações de bactérias mudaram. Além das mudanças no tamanho das bactérias típicas de todas as colônias, os cientistas descobriram recurso interessante, inerente a apenas uma colônia: nela, bactérias em algum lugar entre a 31ª e a 32ª mil gerações mostraram capacidade de assimilar citrato.

Em 1971, cientistas italianos trouxeram 5 lagartos de parede para a ilha de Pod Markaru, localizada no Mar Adriático. Ao contrário do habitat anterior, havia poucos insetos na ilha, dos quais os lagartos se alimentavam, mas muita grama. Os cientistas verificaram os resultados de seu experimento apenas em 2004. O que eles viram?

Os lagartos se adaptaram a um ambiente incomum: sua população atingiu 5.000 indivíduos, mas o mais importante é que os répteis mudaram aparência e estrutura órgãos internos. Em particular, a força da cabeça e da mordida aumentou para lidar com folhas grandes, e uma nova seção no trato digestivo apareceu - uma câmara de fermentação, que permitiu aos intestinos dos lagartos digerir a celulose dura. Então, em apenas 33 anos, os lagartos de parede passaram de predadores a herbívoros!

Elo fraco

Se a ciência for capaz de confirmar experimentalmente as mudanças intraespecíficas, então a possibilidade do surgimento de uma nova espécie durante a evolução permanece exclusivamente na teoria. Os defensores do criacionismo não apenas apontam aos evolucionistas a ausência de formas intermediárias de organismos vivos, mas também tentam confirmar cientificamente a inconsistência da teoria evolucionista da origem das espécies.

O geneticista espanhol Svante Pääbo conseguiu extrair DNA de um fragmento de uma vértebra de Neandertal, que se acredita ter vivido há cerca de 50 mil anos. Uma análise comparativa do DNA dos humanos modernos e dos neandertais mostrou que estes últimos não são nossos ancestrais.

O geneticista norte-americano Alan Wilson, usando o método do DNA mitocondrial, foi capaz de provavelmente dizer quando “Eva” apareceu na Terra. Seus estudos deram uma idade de 150 a 200 mil anos. O cientista japonês Satoshi Horai fornece dados semelhantes. Na opinião dele, homem moderno apareceu na África há cerca de 200 mil anos e de lá mudou-se para a Eurásia, onde rapidamente substituiu o Neandertal.

Com base na evidência do registro fóssil, o biólogo Jonathan Wells observa: “É bastante claro que, no nível dos reinos, dos filos e das classes, a descendência de ancestrais comuns por modificação não pode ser considerada um fato indiscutível.”

O matemático e filósofo russo Julius Schroeder observa que não sabemos medir, numa escala que conhecemos, a duração dos seis dias durante os quais Deus criou o mundo, porque o próprio tempo foi criado nesses mesmos dias. “A ordem da criação é totalmente consistente com as ideias da cosmologia moderna”, observa o cientista.

O Doutor em Ciências Biológicas, Yuri Simakov, considera até o homem um produto da engenharia genética. Ele sugere que o experimento foi realizado na junção de duas espécies - Neandertal e Homo sapiens. Segundo o biólogo, há “uma intervenção complexa e deliberada de uma inteligência que deve ser ordens de grandeza superior à nossa”.

A equipe do Hall of Evolution, que fica no Zoológico de St. Louis, decidiu conciliar as duas teorias de forma bem-humorada. Na entrada eles penduraram um aviso que dizia: “Isso não quer dizer que o mundo vivo não poderia ter sido criado imediatamente - apenas parece que apareceu como resultado de uma longa evolução”.

QUAL A IDADE DA TERRA? IDADE DA TERRA

Era do Sistema Solar

Nesta secção examinaremos os argumentos dos evolucionistas e dos seus oponentes criacionistas relativamente à idade da Terra. Como você sabe, os materialistas calculam a idade do nosso planeta, bem como em geral sistema solar, bilhões de anos. Um número comum é 4,5 bilhões de anos. Mas os criacionistas não têm certeza sobre a venerável idade da Terra, porque Deus não precisou de um grande período de tempo para a criação. Vários criacionistas estão convencidos de que a Bíblia está correta e, segundo sua cronologia, a Terra e o Sol têm aproximadamente 6 mil anos. Há uma enorme diferença entre 6.000 anos e 4.500.000.000 anos. Vejamos agora os argumentos de ambos os lados.

A Teoria do Big Bang

Existe uma teoria de que o Universo está se expandindo. De acordo com as visões materialistas, o Universo foi formado há bilhões de anos como resultado de um big bang. No entanto, a teoria da explosão tem deficiências óbvias. De acordo com a lei da conservação da inércia angular (conservação do momento angular), após a explosão todas as suas partes devem girar em uma direção. Contudo, Plutão, Urano e Vênus giram em direções diferentes; isso prova que não houve explosão. Além disso, Netuno, Saturno e Júpiter possuem diversas luas que orbitam seus planetas em direções diferentes.

Poeira de meteoro

Dezenas de milhares de toneladas de poeira de meteoros caem na Terra todos os anos. Essas minúsculas partículas do espaço sideral contêm mais de 2% de níquel. Se calcularmos a quantidade de níquel no oceano, de onde vem diretamente da atmosfera e para onde os rios o trazem, lavando-o da superfície do solo, veremos que ali há pouco níquel. Foi também descoberta uma enorme “escassez” deste elemento na crosta terrestre, que ao longo de milhares de milhões de anos deverá ter acumulado muito mais do que está disponível hoje. Os cientistas criacionistas argumentam que, com base na quantidade de níquel no solo e no oceano, o nosso planeta tem vários milhares de anos, e não milhares de milhões.

Tudo isso fala da tenra idade da Terra e da Lua. Considerando o exposto, é possível responder à pergunta: “Quantos anos tem a terra?” Resposta: “A idade da Terra é de 4,5 bilhões de anos”!?

Cometas. Nuvem de Oort

Os cometas são corpos astronômicos relativamente pequenos, com até vários quilômetros de diâmetro. Com base na teoria do big bang, sua idade deveria coincidir com a idade do sistema solar, que, segundo os materialistas, lembramos, é de 4,5 bilhões de anos.

Os cometas são feitos de gelo, gases e grãos de vários metais; giram em torno do Sol em órbitas alongadas. Passando perto do Sol, esses corpos cósmicos, ao se aquecerem, perdem parte de sua massa, que, ao se separar do núcleo, forma um rastro denominado cauda. Naturalmente, devido a essas perdas, o cometa desaparece com o tempo - evapora. Segundo os cientistas, um cometa com um curto período de rotação só precisa de vários milhares de anos para desaparecer. Mas, por alguma razão, existem muitos cometas no Sistema Solar, e a grande maioria deles não desapareceu em lugar nenhum, o que confirma a tenra idade do nosso Sistema Solar.

Para explicar de alguma forma esse fato, os cientistas de materiais sugeriram que existe uma certa região que está “escondida” em algum lugar na periferia do sistema solar e expõe periodicamente novos cometas à nossa visão. Esta parte imaginária do Universo recebeu até um nome - a nuvem de Oort. E agora os materialistas olham com fé para o céu, na esperança de encontrar lá o “pai” de todos os cometas.

Considerando o acima exposto, é possível responder à pergunta: “Quantos anos tem a terra?” e dizer inequivocamente: “A idade da terra é de 4,5 mil milhões de anos”!?

A datação por radiocarbono está errada

Atualmente, vários métodos são utilizados para determinar a idade dos achados arqueológicos, sendo o mais confiável considerado a datação por radiocarbono. No entanto, mesmo este método mais confiável apresenta erros enormes. Graças à análise dos dados obtidos, os cientistas perceberam que a taxa de decaimento radioativo não é constante, como se pensava anteriormente, uma vez que é influenciada por diversos fatores externos. Isto significa que o “relógio atômico” se perde dependendo das condições externas.

Aqui estão apenas alguns exemplos de namoro com o método “mais preciso”. A datação por carbono 14 (14 C) mostrou que a foca recém-morta morreu há 1.300 anos; as conchas dos caracóis vivos tinham 27 mil anos; a idade da concha de um molusco vivo é de 2.300 anos, etc. Na caverna Belt (Irã), a camada subjacente é datada como tendo aproximadamente 6.000 anos de idade, e a camada sobrejacente tem 8.500 anos. obtém-se uma sequência de camadas, o que, obviamente, é impossível. E há muitos exemplos semelhantes.

Como podemos explicar essa magnitude de erro no método mais preciso?

Considerando o acima exposto, é possível responder à pergunta: “Quantos anos tem a terra?” com confiança: “A idade da terra é de 4,5 mil milhões de anos”!?

Datação por radioisótopo

Existem igualmente muitos problemas com a datação por radioisótopos. A essência deste método é que o número de átomos de um elemento radioativo em decomposição em uma rocha é comparado com o número de átomos de um elemento estável resultante de seu decaimento. Métodos baseados em reações são utilizados principalmente: urânio → chumbo; potássio → argônio; rubídio → estrôncio.

O decaimento radioativo pode ser comparado a uma ampulheta. No entanto, este método tem sérias desvantagens: não podemos ter certeza da constância da taxa de decaimento, uma vez que as observações foram realizadas há menos de 100 anos e os cientistas operam com uma idade de bilhões de anos; a quantidade inicial das substâncias de teste na amostra é desconhecida; fatores externos que possam alterar a proporção dos estudados não são levados em consideração elementos químicos e afetar a velocidade da reação. Todas essas razões, tanto individualmente quanto em conjunto, podem alterar radicalmente os resultados dos cálculos.

Verificou-se que o método de datação por radioisótopo pode levar a resultados errôneos centenas de milhares de vezes! Os geólogos criacionistas enviaram amostras para pesquisa cuja idade era conhecida com certeza. Como resultado do estudo das rochas de uma erupção vulcânica ocorrida em 1800 (ou seja, há pouco mais de duzentos anos) em Ilhas Havaianas, foram erroneamente datados entre 22 milhões e 2 bilhões de anos...

Considerando o exposto, é possível responder à pergunta: “Quantos anos tem a terra?” definitivamente diga: “A idade da Terra é de 4,5 bilhões de anos”!?

O campo magnético da Terra está enfraquecendo

De acordo com as observações, nos últimos cem anos e meio, a força do campo magnético da Terra tem diminuído. Desde que o cientista alemão Carl Friedrich Gauss começou a fazer estas observações em 1845, diminuiu 10%. É razoável acreditar que as tensões já diminuíram antes, embora talvez a um ritmo mais lento. Ou seja, há várias dezenas de milhares de anos, o campo magnético do planeta deveria ser muito mais forte, o que tornaria impossível a vida na Terra. Isso significa que nosso planeta é relativamente jovem.

Existe uma teoria entre os materialistas de que o enfraquecimento está associado a uma lenta mudança de pólos: o Pólo Sul move-se para substituir o Pólo Norte e vice-versa. Vários pesquisadores acreditam que a inversão magnética da polaridade não é novidade para o nosso planeta e ocorre sem uma certa periodicidade...

Lua perto da Terra

A Lua está se afastando lentamente da Terra - pelo menos 4 cm por ano. Isso significa que ela estava mais perto antes. Como você sabe, a Lua é a causa do fluxo e refluxo das marés. Milhões de anos atrás, todos os habitantes do nosso planeta teriam morrido devido a fluxos e refluxos frequentes, porque a água teria coberto toda a Terra pelo menos uma vez por dia. Como os animais terrestres conseguiram sobreviver?

Considerando o exposto, é possível responder à pergunta: “Quantos anos tem a terra?” afirmar claramente: “A idade da Terra é de 4,5 bilhões de anos”!?

Sabe-se que durante a decomposição do urânio se formam chumbo e hélio, que são liberados na atmosfera. Por ser o gás mais leve, o hélio se acumula nas camadas superiores da atmosfera. Ao longo de milhares de milhões de anos, deve ter-se acumulado em enormes quantidades – centenas de milhares de vezes mais do que hoje. Isto confirma que a idade do nosso planeta é calculada em milhares, e não em milhões de anos.

Anéis de gelo não mostram anos

Hoje você pode ouvir sobre a datação da idade da Terra usando anéis de gelo. Acredita-se que no manto de gelo da Groenlândia todos os anos um anel escuro é supostamente formado no verão (derreter da neve) e um anel claro (crescimento de gelo) no inverno. No entanto, um incidente ocorrido durante a Segunda Guerra Mundial refutou esta hipótese. Os aviões fizeram um pouso de emergência na Groenlândia. Quando, 48 anos depois, foi enviada uma expedição para apreensão de documentos, os aviões ficaram soterrados sob uma grande camada de gelo - 75 m, ou seja, o acúmulo foi de cerca de 1,67 m em 1 ano. Para chegar até os carros, foi perfurado um poço e então descobriram que os anéis de gelo não são anuais, como os das árvores. Descobriu-se que os anéis escuros das geleiras não se formam no verão, mas durante o período de degelo, que pode ocorrer dezenas de vezes por ano.

Idade do recife de coral

O maior recife de coral, a Grande Barreira de Corais, está localizado no Mar de Coral, na costa nordeste da Austrália. Atraiu a atenção depois de ser parcialmente destruído durante a Segunda Guerra Mundial. Como se sabe, os recifes de coral são formados por pólipos invertebrados coloniais marinhos vivos com esqueleto calcário. Portanto, após a destruição, o recife continuou a crescer. Suas “feridas” começaram a cicatrizar e a taxa de crescimento passou a ser monitorada regularmente. Conhecendo o tamanho do recife e sua taxa de crescimento, os criacionistas conseguiram determinar sua idade completa - 4,5 a 5 mil anos. Os cientistas de materiais estimam a idade do recife em 8 mil anos. Ambas as datas não estão longe da cronologia bíblica, mas não se enquadram bem na teoria de um planeta com bilhões de anos.

Compreendendo a seriedade dos argumentos apresentados, é possível responder à pergunta: “Quantos anos tem a terra?” diga com convicção: “A idade da terra é de 4,5 bilhões de anos”!?

Halo de rádio polônio

Radiohalos são traços visíveis (na forma de anéis) que são deixados em um mineral pelas partículas alfa emitidas quando um elemento radioativo decai. Os geólogos ficaram muito surpresos quando examinaram a estrutura do granito através de um microscópio. Neste material sólido descobriram um radiohalo de polônio-218.

O polônio-218 (218 Po), produto formado durante a decomposição do urânio, tem meia-vida muito curta de apenas 3 minutos. Pesquisadores encontraram-no em grandes quantidades em granito em todos os continentes...

Erosão do solo

Muitos pesquisadores acreditam que se o nosso planeta tivesse vários bilhões de anos, sua superfície já teria se tornado igual ao nível do mar há muito tempo, porque a terra é levada pela chuva para o oceano. O processo de destruição do solo pelos ventos, água e outros fatores naturais é denominado erosão. Mas ainda vemos montanhas, colinas e colinas. Isso significa que a erosão ocorre durante um período de tempo bastante curto.

Litorais bem preservados também indicam a divisão relativamente recente de uma grande massa continental em continentes. Veja o formulário América do Sul e África, ainda podem estar “conectados” (especialmente tendo em conta a prateleira), como montar um quebra-cabeça. Mas se aceitarmos a teoria dos materialistas, então, nas centenas de milhões de anos desde a divisão (presumivelmente entre 200 e 750 milhões de anos atrás), a erosão já teria erodido as costas há muito tempo.

Hoje, a taxa de erosão costeira dos oceanos (deslizamento, colapso, lavagem) varia em diferentes locais - de várias dezenas de centímetros a várias dezenas de metros por ano. Mas mesmo os seus indicadores mais baixos não cabem na era multimilionária dos continentes. Por exemplo, 10 cm x 1.000.000 de anos = 100 km. Ou seja, em 200 milhões de anos, 20 mil km de terra de cada lado deveriam ter desaparecido. Se aplicarmos este cálculo, então mapa moderno o mundo deveria claramente parecer diferente: ilhas e penínsulas teriam desaparecido sob as águas do oceano em centenas de milhões de anos e os continentes teriam perdido maioria seu sushi. Note-se que muitos países investem muito dinheiro para fortalecer as suas costas.

Mais um fato. A chuva lava os sais do solo para o oceano. Hoje, a salinidade da água do oceano é de apenas 3,2-3,5% (32-35 ppm). De acordo com a taxa calculada de acumulação de sal, os mares e oceanos modernos não podem ter milhares de milhões de anos. Os lagos, assim como os mares e oceanos, acumulam sais, mas sua salinidade é baixa, o que indica sua tenra idade e indiretamente confirma a tenra idade da Terra. Além disso, vários cientistas apontam para uma quantidade insuficiente de bário, cobalto, níquel, antimônio e outros elementos químicos nos mares e oceanos, que ali entram em quantidades maiores do que são removidos.

Coluna geológica

A coluna geológica como uma sequência de camadas da Terra foi proposta em início do século XIX século. Hoje, com a sua ajuda, os evolucionistas estão tentando explicar a idade multibilionária do nosso planeta, durante a qual essas camadas (camadas) da crosta terrestre foram supostamente formadas.

No entanto, esta mesma coluna geológica é uma evidência contra a evolução. O fato é que as camadas geológicas na forma como se apresentam na escala geocronológica geralmente aceita pelos materialistas são extremamente raras. Na grande maioria dos casos, eles estão significativamente misturados e muitos deles estão faltando. Segundo o geólogo John Woodmorappe, 80 a 85% da superfície da Terra não possui sequer 3 períodos geológicos, apresentado na ordem sequencial “correta”. É claro que os cientistas de materiais estão tentando explicar isso pelo movimento das camadas como resultado do movimento das camadas da Terra. Tal argumento poderia ser aceite se esta “confusão” de camadas fosse rara. Mas, como observado, a situação parece exatamente oposta.

É possível, depois de analisar as informações acima e compreender esta possibilidade, responder à pergunta: “Quantos anos tem a terra?” responda com convicção: “A idade da terra é de 4,5 bilhões de anos”!?

Cânions

Muitas vezes, como prova da grande idade do nosso planeta, os materialistas demonstram desfiladeiros - ravinas profundas, em cujas encostas são claramente visíveis camadas de terra. Na opinião deles, tais cânions foram formados por rios que muito tempo fluiu por um lugar e lavou essas ravinas a uma profundidade de várias dezenas de metros a um quilômetro e meio.

No entanto, os geólogos criacionistas, ao contrário, veem os cânions como a confirmação de uma catástrofe grandiosa. Por exemplo, no Grand Canyon, nos EUA, a uma altitude de mais de 1,5 km, você pode encontrar conchas do mar, embora esta área esteja longe do oceano. A propósito, os restos criaturas marinhas encontrado até no Everest - o mais montanha alta paz. Isto só pode ser explicado pelo facto de anteriormente estas camadas terrestres estarem cobertas pela água do mar. Também é significativo que as camadas de arenito e calcário do Grand Canyon contenham brechas - seixos de rocha dura desintegrada. Eles poderiam aparecer dentro das camadas apenas como resultado de uma catástrofe e da subsequente “mistura” das consequências da destruição. Ao mesmo tempo, os seixos têm cantos agudos e as brechas oblongas são orientadas em uma direção. Esses fatos comprovam que as brechas ficaram em ambiente líquido, mas por pouco tempo, pois a água não teve tempo de “afiar” suas bordas. É óbvio que este quadro poderia muito bem ter se formado após o recuo das águas da enchente. Além disso, os cânions contêm curvas acentuadas de estratos paralelos. Fica muito claro a partir deles que a deformação ocorreu quando as rochas ainda estavam não endurecidas e moles, uma vez que não há grandes fissuras, quebras ou quebras nos locais das curvas.

Responsabilidade mútua

Quanto aos nomes das camadas geológicas, muitas vezes foram inventados nomes sonoros para elas, sem ligação direta com a ciência. Por exemplo, várias camadas foram nomeadas de acordo com as áreas em que foram descobertas (por exemplo, Cambriano, Devoniano, Permiano, Jurássico), e algumas em homenagem aos povos antigos que viveram lá (por exemplo, Vendiano, Ordoviciano, Siluriano). ). Lembremos que os materialistas científicos imaginaram o possível desenvolvimento evolutivo vertical dos organismos e os organizaram de acordo com as camadas da terra, nas quais teoricamente deveriam estar localizados seus restos mortais - cada uma em sua época. Mas, na realidade, é quase impossível encontrar lugares na Terra onde as camadas estejam localizadas na mesma sequência mostrada nos livros didáticos.

Portanto, o trabalho de geólogos, paleontólogos e arqueólogos é sempre complicado por um problema - determinar o nome da camada que estão estudando. Ambos não possuem as ferramentas para datar com precisão a camada por conta própria. Portanto, até agora, os geólogos científicos determinam as camadas geológicas pelos restos fossilizados de organismos ali encontrados. E, conseqüentemente, arqueólogos e paleontólogos determinam a idade das descobertas pelo nome da camada que os geólogos lhes disseram. Acaba por ser uma “responsabilidade mútua”, ou melhor, um círculo fechado sobre si mesmo. É claro que esta prática não é científica, mas baseia-se unicamente numa visão de mundo evolutiva. Mas não há outros dados para uma datação razoável e pelo menos de alguma forma comprovada das camadas.

É possível pensar nos argumentos aqui apresentados para a questão: “Quantos anos tem a terra?” declaramos com 100% de convicção: “A idade da Terra é de 4,5 bilhões de anos”!?

Petróleo, carvão, turfa. Camadas perfuradas

Não é segredo hoje que o petróleo, o carvão e a turfa são substâncias orgânicas que mudaram ao longo do tempo. Estas são principalmente antigas florestas. Esses fósseis naturais são datados pelos materialistas há centenas de milhões de anos, pois, na opinião deles, este é exatamente o tempo necessário para sua formação. Portanto, alguns evolucionistas consideram os minerais uma das provas da venerável idade do nosso planeta. No entanto, nem todos os materialistas científicos são categóricos nesta questão. O fato é que existem fatos indiscutíveis que nos fazem pensar na objetividade da opinião popular.

Como já mencionado acima, todas as substâncias orgânicas mais antigas estudadas, inclusive os minerais, contêm uma quantidade razoável de carbono-14, o que não pode ser segundo o modelo evolutivo, já que essa substância radioativa deveria ter decaído completamente em cinquenta mil anos.

Além disso, estudos mostraram que a formação desses fósseis não requer milhões de anos. As erupções vulcânicas acima mencionadas no Monte Santa Helena destruíram muitos dos argumentos dos materialistas. Deslizamentos de terra causados ​​pelo vulcão cheio grande lago Spirit Lake com dezenas de milhares de árvores quebradas e arrancadas. Flutuando na superfície em grandes grupos, os troncos, esfregando-se uns nos outros, deixaram cair a casca para o fundo. Depois de algum tempo, as árvores começaram a afogar-se. Alguns anos depois, pesquisadores que mergulharam na água viram uma imagem muito interessante: no fundo do lago, em alguns lugares, havia uma camada de casca de três metros que começou a se transformar em carvão ou turfa...

Aqui vale a pena parar um pouco na discussão sobre minerais e passar para outro assunto. O fato é que os mergulhadores não ficaram surpresos apenas com a rápida formação de fósseis combustíveis... A paisagem de fundo era uma floresta estranha - troncos de árvores projetavam-se verticalmente das camadas sedimentares. A física da formação desta “floresta” é simples: algumas árvores foram arrancadas e, portanto, afundaram com os rizomas para baixo, onde a sua base derivou rapidamente, de modo que pareciam ter crescido nos sedimentos do fundo. A velocidade da inundação foi diferente, assim como a profundidade do lago onde encontraram o seu refúgio. Portanto, essas árvores eram algo semelhantes aos restos de florestas petrificadas que supostamente habitaram a Terra em diferentes fases do tempo: abaixo - mais antigas, acima - mais perto de nós. Até esta descoberta ser feita, Parque Nacional Os EUA Yellowstone orgulhavam-se de sua floresta petrificada, localizada em diferentes alturas, supostamente demonstrando diferentes períodos de tempo da vida da Terra. Acontece que tal floresta poderia surgir rapidamente como resultado de um desastre, razão pela qual as árvores de Yellowstone têm os mesmos rizomas curtos e quebrados que os troncos afogados em Spirit Lake.

Árvores petrificadas verticais fornecem boas evidências de rápida deposição de camadas. Hoje, nas rochas duras, são frequentemente encontrados troncos verticais de árvores, como se “perfurassem” várias camadas de arenito, carvão, calcário..., indicando a rápida formação de camadas. Esta situação só é possível se, durante uma cheia, algumas árvores afundarem com os seus pesados ​​rizomas caídos e depois o solo assentar no fundo em fracções. E isso aconteceu muito rapidamente, caso contrário a parte superior do tronco teria tempo de apodrecer.

Arroz. Árvores petrificadas penetram em várias camadas

Voltemos agora aos minerais. Existem vários outros fatos relacionados que confirmam a tenra idade do nosso planeta.

Por exemplo, muitos campos de petróleo e gás estão localizados em rochas porosas. No entanto, até hoje eles estão localizados nas entranhas da terra sob condições muito alta pressão. Se esses minerais tivessem se formado há muitos milhões de anos, então essa pressão já teria se dissipado há muito tempo no meio poroso.

Há também um efeito claramente benéfico aplicação prática teorias da criação: cientistas criacionistas, percebendo que a formação do petróleo e do carvão demorava pouco tempo, como resultado de experimentos descobriram o processo de produção rápida de materiais combustíveis líquidos a partir da matéria orgânica e do carvão a partir da madeira. Bastou apenas submeter as amostras à pressão em altas temperaturas. Os resultados destes estudos são hoje amplamente utilizados em atividades empresariais em países diferentes paz. Ou seja, o óleo fóssil e o carvão são matéria orgânica (animais, plantas) que de alguma forma acabou em um só lugar e foi modificada sob a influência da pressão e da temperatura. É difícil imaginar como isso poderia acontecer ao longo de milhões de anos. Afinal, se as árvores e os organismos vivos morressem gradualmente durante um longo período de tempo, então, como hoje, eles simplesmente apodreceriam, formando o solo - camada superior Terra. Mas a catástrofe da inundação explica bem este fenómeno. Durante o dilúvio, enormes massas de vegetação e restos de animais foram transportados por correntes de água e correntes para determinados locais, onde foram posteriormente inundados pela erupção de rochas quentes, deslizamentos de terra em movimento ou camadas de terra, e depois cobertos por enormes espessuras de água, que criou pressão de milhares de atmosferas, formando em questão de meses turfa, carvão ou petróleo (dependendo das condições). Após o desastre, durante o soerguimento do solo, tais depósitos foram parar em diferentes locais e a diferentes distâncias da superfície.

É surpreendente que, vendo a presença de tais fatos, muitas pessoas respondam à pergunta: “Quantos anos tem a terra?” Eles declaram com total confiança: “A idade da Terra é de 4,5 bilhões de anos”!?

As camadas contêm os resultados da atividade humana

Produtos humanos e vestígios de atividade humana são encontrados periodicamente em camadas de carvão e calcário, supostamente “cem milhões de dólares”. Eles até receberam o nome científico de "Palaeoartefatos" ou Objetos Fósseis Não Identificados (UNFOs). Estes incluem, em particular, um paralelepípedo metálico de formato regular (“paralelepípedo de Salzburgo”), encontrado num pedaço de lenhite dura; um prego de ferro cravado num bloco de arenito retirado das pedreiras de Kingudi; Um martelo de ferro “cravado” na rocha, cujo cabo de madeira foi petrificado por fora e transformado em carvão por dentro, descoberto em arenito do Texas que data de 450 milhões de anos. No Texas Museum of Creation, um pote encontrado em um pedaço de carvão é exibido ao lado de um martelo. Existem tantas descobertas desse tipo que vários livros já foram escritos sobre elas. Objetos fósseis não identificados incluem pegadas humanas impressas em rochas fossilizadas. É claro que todas estas descobertas só podem ser explicadas se aceitarmos a teoria bíblica do dilúvio.

Arroz. Um martelo de ferro, cujo cabo de madeira foi petrificado por fora e transformado em carvão por dentro, e uma chaleira estão no Museu do Criacionismo no Texas

Os dinossauros são testemunhas confiáveis

De acordo com a teoria materialista aceita, os dinossauros viveram há mais de 65 milhões de anos. Segundo os criacionistas, os lagartos foram criados junto com todos os animais, o que significa que seus restos mortais não podem ter mais de 6 a 7,5 mil anos. E esta cronologia é confirmada por numerosos fatos. Assim, muitos dinossauros encontrados apresentam baixo grau de fossilização óssea. Devido ao aumento da espessura, aparentemente simplesmente não tiveram tempo suficiente para mineralizar completamente. Havia até ossos com tecidos moles e glóbulos vermelhos. É claro que essa matéria orgânica não sobrevive durante milhões de anos.

Como é possível, depois de estudar e analisar esta questão, continuar a afirmar que a idade da Terra é de 4,5 mil milhões de anos, percebendo que é impossível saber exactamente quantos anos a Terra tem e que os dinossauros viveram há 65 milhões de anos...? !

Todas as pessoas descendem de “Adão” e “Eva”

O DNA mitocondrial de Eva e o cromossomo Y de Adão são agora conceitos científicos de geneticistas. Muitos cientistas, incluindo materialistas, concordam hoje que todas as mulheres da espécie humana sobrevivente Homo Sapiens vêm de um “primeiro” – “Eva”, e da mesma forma todos os homens de um “primeiro” – “Adão”. As tentativas de determinar sua idade dão resultados conflitantes... No entanto, uma coisa é certa - cada um dos caminhos genéticos leva ao seu próprio ponto, o que é extremamente difícil de imaginar se seguirmos a lógica da teoria de Darwin, segundo a qual a população de macacos gradualmente evoluiu para os humanos ao longo de milhões de anos.

Além disso, também é interessante que a idade do “primeiro” homem seja determinada em 60–90 mil anos, e a “primeira” mulher – 140–230 mil anos. Segundo materialistas científicos, verifica-se que uma mulher do gênero Homo (humanos), 50 - 170 mil anos após o surgimento do homem, conheceu um homem do mesmo gênero Homo, mas de espécie diferente, de onde vieram pessoas modernas espécie Homo sapiens. E os descendentes, isto é, clãs e povos inteiros... de outros homens e mulheres do gênero Homo, que se multiplicaram no planeta antes e depois deste encontro, estranhamente todos morreram posteriormente. Mesmo um não especialista entende que tal imagem é Vida realÉ simplesmente impossível imaginar. Mas os materialistas científicos são forçados a acreditar nisso, caso contrário a plataforma da sua teoria evolucionista entrará em colapso.

O crescimento populacional corresponde à idade bíblica da Terra

Para determinar o crescimento populacional aproximado é necessário conhecer duas grandezas básicas: o número médio de filhos numa família e a idade média de uma geração. Usando esses parâmetros, é possível calcular pelo menos aproximadamente a população da Terra. Se aceitarmos a teoria da evolução, segundo a qual o homem existe na Terra há cerca de 200.000 anos, então, com uma idade média de gerações de 25 anos, verifica-se que existiram 8.000 gerações no planeta. E se assumirmos que para cada geração a população da Terra aumentou 20% (esse número pode ser reduzido, o que não mudará muito a ordem dos números), então acontece que na nossa época o número de pessoas no planeta deveria ter sido uma figura incomensuravelmente fantástica! Assim, a vigésima geração das duas primeiras pessoas deveria ser cerca de 60 pessoas, a quinquagésima - já cerca de 15.000, a centésima - cerca de 140 milhões, e a centésima vigésima segunda - já ultrapassava a população moderna da Terra - 7.600.000.000. E se estamos falando de milhares de gerações, então mesmo uma calculadora de engenharia não pode calcular esse número... E a área de toda a Terra não seria suficiente para simplesmente colocar as pessoas que vivem nela lado a lado. De acordo com estudos modernos sobre o crescimento da população mundial, levando em consideração guerras e epidemias, as pessoas podem viver em nosso planeta por cerca de 4,5 a 6 mil anos, ou seja, o período após o dilúvio bíblico.

Também interessante é o fato de que em nosso planeta não existem numerosos cemitérios de pessoas que, segundo os materialistas, viveram nele por 200 mil anos. Encontramos muitos esqueletos de uma grande variedade de dinossauros e outros animais fósseis... mas não tantos ossos humanos. Embora, logicamente, a terra devesse ser abundante em esqueletos humanos, já que o ser inteligente que é o homem deveria estar mais atento aos cadáveres de seus ancestrais. Mesmo que todos os ossos humanos apodrecessem, como poderiam inúmeras ferramentas de pedra que as pessoas usaram, segundo os evolucionistas, durante dezenas e até centenas de milhares de anos, apodrecerem e virarem pó?

As civilizações antigas não têm mais de 5,5 mil anos

As mais antigas civilizações humanas conhecidas, tal como a sua escrita, segundo as estimativas mais ousadas, datam de não mais de 5,5 mil anos. Nota - nem 10 mil, nem 20 mil, e especialmente não 200 mil anos, há quanto tempo, segundo os evolucionistas, o Homo sapiens existe. É dificilmente possível que a humanidade tenha vivido dezenas e até centenas de milhares de anos, sem deixar para trás evidências de vida e escrita inteligentes, e então, de repente, o mais tardar 5,5 mil anos atrás, começou a cobrir ativamente a Terra com evidências de sua existência. .

Como é possível, tendo estudado cuidadosamente estes argumentos objetivos, continuar a falar sobre algo diferente de “Quantos anos tem a Terra?” e insistir que a idade da Terra é de 4,5 mil milhões de anos?!

Condições de vida únicas

A Bíblia diz que Deus criou a Terra especificamente para habitação:

“O Senhor, que criou os céus... formou a terra...; Ele aprovou, não em vão...; Ele a educou para viver" 1

Muitas vezes, nós nem sequer pensamos em como as condições de vida únicas nos rodeiam. Mesmo os materialistas não escondem a sua surpresa perante as maravilhosas “coincidências” aleatórias positivas que alegadamente contribuíram para a origem da vida na Terra. A combinação dessas condições recebeu até o nome científico de “princípio antrópico”.

Por exemplo, se você alterar a distância da Terra ao Sol para cima ou para baixo, permanecer em nosso planeta se tornará menos confortável ou completamente impossível. O mesmo se aplica a muitos outros fatores. Por exemplo, a composição do ar apenas como está é ideal para a vida na Terra. Se reduzirmos ligeiramente o oxigénio e aumentarmos ligeiramente o dióxido de carbono, ou vice-versa... o que também se aplica a outros gases que compõem a atmosfera, então todos os seres vivos no planeta sentirão isso imediatamente. E com uma mudança de alguns por cento na proporção de gases no ar, tudo que respira no planeta enfrentará o fim!

Não apenas a camada inferior da atmosfera é única. Em geral, toda a atmosfera – externa e interna – é extremamente importante para o planeta. Se a sua composição “protetora” fosse mais fraca, a radiação do Espaço poderia matar toda a vida na Terra. Ou, pelo contrário, se a atmosfera retivesse os raios solares em maior extensão do que agora, então o planeta não teria calor, energia e radiação ultravioleta suficientes (que, além das negativas, também tem propriedades positivas para o Terra e terráqueos).

Vale a pena relembrar a fotossíntese. O ar adequado para os seres vivos contém oxigênio. Mas o que exalam é dióxido de carbono. Ou seja, logicamente, depois de um certo tempo, tudo o que respira no planeta deveria ter morrido, pois o oxigênio teria acabado na atmosfera e o dióxido de carbono teria aumentado... Mas mantendo um teor de oxigênio suficiente e dióxido de carbono As plantas ajudam no ar. Na luz solar, com a participação da água, ocorre o processo de fotossíntese, que resulta na absorção de dióxido de carbono e na liberação de oxigênio.

Acredito, caro leitor, que você entende que pode continuar listando os fatos únicos do “Princípio Antrópico”. Ou seja, todos os parâmetros básicos do Sol e da Terra, consistência sutil leis físicas e constantes mundiais, não podem deixar de fazer com que alguém admire “sua majestade” ou o Criador inteligente do céu e da terra.

Falta de evidências científicas

Há um fato que confirma que os cientistas materiais não podem fornecer evidências inequívocas de sua teoria sobre a formação aleatória da Terra, a vida nela e a evolução vertical. Há mais de 10 anos, o famoso defensor do criacionismo científico, Kent Hovind, num apelo público, ofereceu 250.000 dólares a qualquer pessoa que pudesse fornecer pelo menos uma evidência empírica (confirmação científica) da evolução. Até agora, não houve um único candidato a esse dinheiro!

Na verdade, percebendo que não há evidências reais, as pessoas respondem à pergunta: “Quantos anos tem a Terra?” irão considerar: “A idade da Terra é superior a 4 mil milhões de anos”!?

Conclusão da seção

Se olharmos imparcialmente para os factos, tornar-se-á objectivo que os materialistas não têm provas científicas irrefutáveis ​​da evolução e da grande idade do nosso planeta. Apesar de todos os argumentos teóricos dos adeptos da teoria de Darwin e do Big Bang, existem contra-argumentos de peso dos criacionistas. E deixe-me lembrá-lo de que não são os cientistas que discutem com os ministros da Igreja, mas os cientistas com os cientistas. Nas mãos dos oponentes estão diplomas, títulos e insígnias, bem como evidências cientificamente fundamentadas a favor de sua posição.

E, ao mesmo tempo, os materialistas não têm evidências reais e indiscutíveis, mas sua teoria tem muitas contradições e dá origem a questões para as quais não há respostas. Apenas algumas dessas questões foram abordadas neste livro. Tenho certeza de que os leitores estão convencidos de que as questões colocadas são extremamente importantes, pois respostas razoáveis ​​​​a elas refutam a evolução e a idade multibilionária da Terra, mas ao mesmo tempo confirmam a Criação Inteligente. E uma vez que existe a possibilidade de uma alternativa, simplesmente não podemos fechar os olhos a ela. Ou seja, o conceito de criacionismo deve ser percebido como competitivo - científico, apesar de ser essencialmente religioso.

Quantos anos tem a terra, camadas geológicas, idade da terra, explosão cambriana, quando viveram os dinossauros, EXPOSIÇÃO DA TEORIA DA EVOLUÇÃO