Legendy i prawdziwe historie o Wielkiej Stopie. Bigfoot lub Yeti Czy Bigfoot istnieje

Opis

W świadectwach spotkań z „Wielką Stopą” najczęściej pojawiają się stworzenia różniące się od współczesnych ludzi gęstszą budową ciała, spiczastym kształtem czaszki, dłuższymi ramionami, krótką szyją i masywną dolną szczęką, stosunkowo krótkimi biodrami, gęstymi włosami na całej korpus - czarny, czerwony, biały lub szary. Ciemne twarze. Włosy na głowie są dłuższe niż na tułowiu. Wąsy i broda są bardzo rzadkie i krótkie. Dobrze wspinają się na drzewa. Sugerowano, że górskie populacje ludzi śnieżnych żyją w jaskiniach, leśne budują gniazda na gałęziach drzew. Karl Linneusz oznaczył go jako Homo troglodytes (jaskiniowiec). Bardzo szybki. Potrafi wyprzedzić konia, a na dwóch nogach, aw wodzie - motorówkę. Wszystkożerny, ale preferuje pokarmy roślinne, bardzo lubi jabłka. Naoczni świadkowie opisywali spotkania z okazami o różnej wysokości, od przeciętnego człowieka do 3 m lub więcej.

Pomysły na temat bigfoot i jego różne lokalne odpowiedniki są bardzo interesujące z punktu widzenia etnografii. Obraz ogromnej, przerażającej osoby może odzwierciedlać wrodzone lęki przed ciemnością, nieznanym, relacje z siłami mistycznymi w różnych narodach. Jest całkiem możliwe, że w niektórych przypadkach ludzie śniegu akceptowano osoby z nienaturalnymi włosami lub dzikie osoby.

pochodzenie nazwy

Bigfoot został nazwany na cześć grupy wspinaczy, którzy podbili Everest. Odkryli utratę zapasów żywności, po czym usłyszeli przejmujący krzyk, a na jednym z zaśnieżonych stoków pojawił się łańcuch śladów podobnych do ludzkich. Mieszkańcy wyjaśnili, że to Yeti, straszna Wielka Stopa i kategorycznie odmówili rozbicia obozu w tym miejscu. Od tego czasu Europejczycy nazywają to stworzenie Wielka Stopa.

Istnienie

Większość współczesnych naukowców sceptycznie odnosi się do możliwości istnienia Wielkiej Stopy.

... o Wielkiej Stopie powiedział: „Naprawdę chcę wierzyć, ale nie ma powodu”. Sformułowanie „bez podstawy” oznacza, że \u200b\u200bsprawa została zbadana, aw wyniku badania stwierdzono, że nie ma powodu, aby ufać oryginalnym stwierdzeniom. Taka jest formuła podejścia naukowego: „Chcę wierzyć”, ale skoro „nie ma podstaw”, to przekonanie to trzeba porzucić.
Akademik A. B. Migdal Od domysłów do prawdy.

Stosunek zawodowego biologa do kwestii możliwości istnienia „wielkiej stopy” zilustrował paleontolog Kirill Eskov w popularnym artykule:

Ja przynajmniej nie zdaję sobie sprawy z praw natury, które nakładałyby bezpośredni zakaz istnienia w górach Azji Środkowej reliktowego hominoida - „małpoluda” lub po prostu dużej małpy człekokształtnej. Wbrew nazwie nie jest ona w żaden sposób związana z wiecznymi śniegami (poza tym, że czasami zostawia tam ślady), ale powinna zamieszkać w pasie górskich lasów, gdzie jest dość jedzenia i schronienia. Oczywiste jest, że wszelkie doniesienia o północnoamerykańskich „wielkich stopach” można wyrzucić z czystym sumieniem bez czytania (ponieważ na tym kontynencie nie ma gatunków naczelnych i nigdy ich nie było, a aby dostać się tam z Azji przez okołobiegunową Beringię, jak to robili ludzie, trzeba mieć przynajmniej ogień), ale w Himalajach czy w Pamirze - czemu nie? Istnieją nawet całkiem wiarygodni kandydaci do tej roli, na przykład megantrop - bardzo duża (około dwóch metrów wysokości) skamieniała małpa z Azji Południowej, która posiadała szereg "ludzkich" cech, które zbliżają ją do afrykańskich australopiteków, bezpośrednich przodków hominidów [...]
Czy więc przyznaję (jako zawodowy zoolog) podstawową możliwość istnienia reliktowego hominoida? - odpowiedź brzmi tak". Czy wierzę w jego istnienie? - odpowiedź brzmi nie." A ponieważ nie mówimy o „wiem / nie wiem”, ale o „wierzę / nie wierzę”, pozwolę sobie wyrazić całkowicie subiektywną ocenę tego wyniku opartą na osobistych doświadczeniach: [...] gdzie profesjonalista kiedyś stanął, ani jedno zwierzę większe od szczura nie ma szans pozostać „nieznanym nauce”. Cóż, skoro pod koniec XX wieku nie było już miejsc, w których noga profesjonalisty w ogóle by nie postąpiła (przynajmniej na lądzie) - wyciągnij własne wnioski ...

- „Cryptuha, sir!”, Art. Kirill Eskov, Computerra, 13.03.07, nr 10 (678): s. 36–39.

Obecnie w niewoli nie ma ani jednego przedstawiciela gatunku, ani jednego szkieletu ani skóry. Niemniej jednak są rzekomo włosy, odciski stóp i dziesiątki zdjęć, filmów (słabej jakości) i nagrań dźwiękowych. Wiarygodność tego dowodu jest wątpliwa. Przez długi czas jednym z najbardziej przekonujących dowodów był krótki film wyreżyserowany przez Rogera Pattersona i Boba Gimlina w 1967 roku w Północnej Kalifornii. Nagranie rzekomo uchwyciło kobietę Bigfoot. Jednak w 2002 roku, po śmierci Raya Wallace'a, dla którego zrobiono tę strzelaninę, pojawiły się zeznania jego krewnych i znajomych, którzy opowiadali (jednak bez przedstawiania żadnych materialnych dowodów), że cała historia z „amerykańskim Yeti” toczyła się od początku do końca. koniec sfałszowany; czterdziestocentymetrowe „odciski stóp yeti” zostały wykonane ze sztucznych form, a film był inscenizacją z mężczyzną w specjalnie skrojonym kostiumie małpy.

Należy jednak zauważyć, że film Pattersona wzbudził prawdziwe zainteresowanie badaczy z National Geographic Channel. Pod nagłówkiem Reality or Fantasy (wyemitowany w grudniu 2010 r.) Podjęto próbę przestudiowania i zbadania filmu Pattersona pod kątem możliwości jego sfałszowania. Jako ekspertów zatrudniono doświadczonych wizażystów, aktora wysokiego chodu, specjalistów od efektów specjalnych i naukowców. Ocenie poddano wygląd stwora na filmie, jego futro przylegające do mięśni, proporcje kończyn, dynamikę ruchu, dystans strzelania itp. W efekcie, zgodnie z jednomyślną opinią zaangażowanych ekspertów, nawet na obecnym poziomie rozwoju branży medialnej i efektów wideo nie wspominając już na poziomie 1967 roku osiągnięcie takiego stopnia realizmu fabuły o Wielkiej Stopie jest prawie niemożliwe.

Z drugiej strony od entuzjastów tego tematu można usłyszeć zarzuty pod adresem „oficjalnej nauki”, że jej przedstawiciele po prostu odrzucają dostępne dowody. Oto typowy tekst tego rodzaju:

W rzeczywistości ci, którzy mówią „bez powodu”, po prostu nie chcą nawet zapoznać się z tym, co „odkryli” entuzjastyczni badacze. „Słyszymy wiele przykładów tego w historii”. Dam tylko dwa. Kiedy Kanadyjczyk Rene Dahinden pod koniec 1971 roku przyniósł nam kopię filmu, nakręconego przez Pattersona w 1967 roku, osobiście zwróciłem się do ówczesnego dyrektora Instytutu Antropologii Uniwersytetu Moskiewskiego V.P. Jakimowa i zaproponowałem, że pokażę film jemu i pracownikom instytutu, dosłownie wyciągnął ręce do przodu, jakby wycofałby się z propozycji i powiedział; "Nie! Nie rób!" Ale to nie przeszkodziło mu zadeklarować, że nie ma podstaw ...
A kiedy na międzynarodowym sympozjum, któremu przewodniczył (Jakimow), profesor Astanin stanął na mównicy, aby przedstawić publiczności materiały z badań anatomicznych ręki Yeti z klasztoru Pangboche (Tybet), Jakimow nie pozwolił mu zabrać głosu i wypędził go z trybuny wbrew demokratycznym tradycjom takich forów. - na protestacyjne okrzyki uczestników… W efekcie część z nich opuściła spotkanie sympozjum.
I niedawny przykład: kiedy przyjechałem ze Stanów Zjednoczonych po pięciotygodniowym „śledztwie” dotyczącym wydarzeń na farmie Cartera jesienią 2004 r., Gdzie według gospodyni mieszkał klan Bigfoot, który zaproponował, że będę mówił i opowiadał o wynikach na wydziale antropologii Instytutu Etnologii Rosyjskiej Akademii Nauk, jego szef. S. Wasiliew odmówił pod pretekstem zajęcia się innymi sprawami.
W tym samym czasie, gdy w prasie pojawiła się wrzawa o istnieniu „Wielkiej Stopy” w górach Shoria (na południe od regionu Kemerowo), ten sam Wasiliew bez wahania oświadczył: na świecie"…
Igor Burtsev, Cand. ist. Sci., Dyrektor Międzynarodowego Centrum Hominologii w Moskwie.

Radziecki naukowiec B. F. Porshnev poświęcił wiele uwagi zagadnieniu Wielkiej Stopy.

Komisja Akademii Nauk do zbadania kwestii „wielkiej stopy”

Członkowie Komisji J.-M. I. Kofman i profesor B. F. Porshnev i inni entuzjaści nadal aktywnie poszukiwali Wielkiej Stopy lub jego śladów.

Towarzystwo Kryptozoologów

Wzmianki w historii i literaturze

Streszczenie ilustracja wielkiej stopy.

Istnieje wiele wizerunków stworzeń podobnych do Wielkiej Stopy (na przedmiotach sztuki starożytnej Grecji, Rzymu, starożytnej Armenii, Kartaginy i Etrusków oraz średniowiecznej Europy) oraz wzmianki, w tym w Biblii (w tłumaczeniu na język rosyjski kudłaty), Ramajana ( rakshasas), w wierszu Nizami Ganjavi „Iskander-name”, folklor różnych ludów ( faun, satyri silny w starożytnej Grecji, yeti w Tybecie, Nepalu i Bhutanie, ghulei-bani w Azerbejdżanie, chuchunny, chuchunaa w Jakucji, almy w Mongolii, ehen (野人 ), maoren (毛人) i renxiong (人熊) w Chinach, kiik-Adam i albasty W Kazachstanie chochlik, shish i shishiga Rosjanie, div w Persji (i starożytnej Rosji), chugaister na Ukrainie , dziewice i albasty w Pamirze, łupek i yarytyk wśród kazańskich Tatarów i Baszkirów, arsuri wśród Czuwasów, picen Syberyjscy Tatarzy, abnaway w Abchazji, sasquatch W Kanadzie , terryk, girkychavylyin, światy, kiltanya, arynk, arys, rackham, julia na Czukotce, trampolina, sedapa i orangpendek na Sumatrze i Kalimantanie, agogwe, kakundakari i ki-lomba w Afryce itp.). W folklorze pojawiają się w postaci satyrów, demonów, diabłów, goblinów, wody, syren itp.

Przeciwnicy wersji istnienia Wielkiej Stopy, do której można przypisać większość zawodowych biologów i antropologów, wskazują na brak jednoznacznego potwierdzenia (żywe osobniki lub ich szczątki, wysokiej jakości zdjęcia i filmy) oraz możliwość dowolnej interpretacji dostępnych dowodów. Często pojawiają się odniesienia do dobrze znanego faktu biologicznego: długotrwałe istnienie populacji wymaga minimalnej liczby około setek osobników, których żywotna aktywność zdaniem krytyków po prostu nie może być niewidoczna i nie pozostawia wielu śladów. Wyjaśnienia podane dla dowodów ogólnie sprowadzają się do następującego zestawu wersji:

Spinki do mankietów

Zobacz też

Uwagi

K. Eskov. - Cryptuha, sir!
Film Pattersona
B. F. Porszniew Obecny stan problemu reliktowych hominoidów Viniti, Moskwa, 1963
Radziecka „Wielka Stopa”. Magazyn Itogi
Jeanne-Maria Kofman
patrz, na przykład, „Popular Biological Dictionary”, 1991, wyd. Akademia Nauk ZSRR, pod redakcją korespondenta A. V. Yablokova
VB Sapunov, doktor Biol. Nauka o Wielkiej Stopie w dwóch wymiarach, czyli alternatywa dla Noosfery
J. Kofman U początków nowej nauki (z okazji 40. rocznicy opublikowania monografii prof. BF Porszniewa „Aktualny stan zagadnienia reliktowych hominoidów” VINITI 412 od 1963 r.), Czasopismo „Mediana” nr 6 2004
KAZACHSTAN CHRONICLE "P" Rok 1988
Trakhtengerts M. S. Siedlisko naczelnych w czasopiśmie gatunkowym Alamas "Nauki przyrodnicze i techniczne" ISSN 1684-2626, 2003, nr 2, s. 71-76
Dmitri Bayanov, Igor Bourtsev Śladami rosyjskiego bałwana 240 stron „Pyramid Publications” 1996 ISBN 5-900229-18-1 ISBN 978-5-900229-18-8 (angielski)
B. A. Shurinov Paradoks XX wieku „Stosunki międzynarodowe” 315 s. 1990 ISBN 5-7133-0408-6
Rosyjski biolog uważa Sasquatcha i innych Yeti za dzikich oligofreników.
Beiko VB, Berezina MF, Bogatyreva EL i wsp. Wielka encyklopedia świata zwierząt: Scientific-pop. edycja dla dzieci. - M .: ZAO ROSMEN-PRESS, 2007. - 303 str. UDC 087.5, BBK 28.6, s. 285.

Publikacje na temat bigfoot dawno temu przeszedł z kategorii światowych wrażeń do kategorii zabawnych lektur. W latach 70. słynny dziennikarz Jarosław Golovanov zauważył, że godz yeti istnieje „znak uśmiechu”. A w ostatnich latach prawie żadne dziennikarskie śledztwo na ten temat nie jest kompletne bez pewnych szyderstw.

Przedstawiciele „wielkiej” nauki nazywają badaczy problemu dyletantami, arogancko odrzucając ich odkrycia. Niemniej jednak badania w tej dziedzinie trwają i są uzupełniane coraz to nowymi dowodami. DISCOVERY Magazine rozpoczyna serię publikacji o Wielkiej Stopie i innych niezbadanych, kontrowersyjnych i wymarłych stworzeniach.

Uważa się, że w Rosji badanie Wielkiej Stopy rozpoczęło się sto lat temu. Już w 1914 roku zoolog Witalij Chachłow, który od 1907 roku poszukiwał „dzikiego człowieka” i przeprowadzał ankiety wśród miejscowej ludności Kazachstanu, wysłał list do kierownictwa Akademii Nauk, w którym uzasadnił istnienie humanoidalnych stworzeń.

Khakhlov nadał im specyficzne imię Primihomo asiaticus (pierwszy człowiek Azji) i nalegał na zorganizowanie wyprawy w celu znalezienia zdolnych do życia osobników. Jednak list ten zaliczał się do kategorii „nie mający znaczenia naukowego”, a późniejsze wydarzenia, w tym pierwsza wojna światowa, całkowicie odłożyły rozwiązanie tego problemu na wiele dziesięcioleci.

Bigfoot (inaczej Bigfoot, Yeti i Sasquatch) po raz pierwszy zwrócił uwagę opinii publicznej w latach pięćdziesiątych XX wieku, kiedy to wspinacze z wielu krajów zaczęli „badać” najwyższe szczyty planety. Nieco ponad pół wieku temu, w 1954 roku, odbyła się pierwsza specjalna wyprawa mająca na celu odnalezienie Yeti w Himalajach.

Zorganizował go brytyjski tabloid Daily Mail z inicjatywy i pod kierunkiem pracownika gazety, dziennikarza Ralpha Izzarda. Impulsem do przygotowania wyprawy były zdjęcia odcisków stóp tajemniczego dwunożnego stworzenia na śniegu, wykonane przez Anglika Erica Shiptona podczas wejścia na Everest w 1951 roku.

W klasztorach góralskich znaleziono dowody świadczące o tym, że Himalaje są zamieszkane (lub przynajmniej zamieszkane) przez ogromne humanoidalne stworzenia pokryte wełną.

Izzard bardzo starannie podszedł do kolekcji wyprawy, która trwała prawie trzy lata. W tym czasie zapoznał się ze wszystkimi publikacjami na ten temat w bibliotekach różnych krajów, starannie dobrał specjalistów do głównego zespołu wyprawy oraz zgodził się na pomoc Szerpom - rdzennym mieszkańcom wysokich Himalajów.

I chociaż Izzard nie złapał Bigfoota (i takie zadanie też zostało postawione), zarejestrowano wiele raportów ze spotkań z nim, aw wysokogórskich klasztorach znaleziono dowody świadczące o tym, że ogromne humanoidalne stworzenia żyją (lub przynajmniej żyły) w Himalajach pokryte wełną. Według opisów okolicznych mieszkańców, angielski antropolog, syn emigrantów pierwszej fali, Vladimir Chernetsky odtworzył wygląd Yeti.

Unikalne zdjęcie zrobione podczas wyprawy w lesie koło Vyatki (powiat Orichevsky) w roku 200V: kudłaty stwór poruszający się na dwóch nogach został sfotografowany z odległości około 200 metrów, po czym uciekł, pozostawiając gigantyczne ślady.

W 1958 r. Akademia Nauk ZSRR utworzyła „Komisję ds. Badań Wielkiej Stopy” i wysłała kosztowną wyprawę w celu odnalezienia yeti w wysokich górach Pamiru, ale w przeciwieństwie do Izzard nie zawracała sobie głowy poważnymi przygotowaniami. Misją kierował botanik Kirill Stanyukovich, a wśród jego kolegów nie było ani jednego specjalisty od dużych ssaków.

Nie trzeba dodawać, że wynik okazał się przygnębiający: dużo pieniędzy wydano, jak powiedzieliby dzisiaj, na „wydatki niecelowe”. Nie można argumentować, że Stanyukowicz wcale nie uzasadniał nadziei wysokich urzędników. Na podstawie uzyskanych danych stworzył atlas geobotaniczny Wyżyny Pamirskiej, jednak po jego wyprawie Akademia Nauk oficjalnie zamknęła temat studiowania Wielkiej Stopy. Od tamtej pory wszelkie poszukiwania Yeti w naszym kraju były prowadzone wyłącznie przez siły pasjonatów.

JESZCZE W FILMIE

Niemniej w krótkim okresie swego istnienia komisja zdołała zebrać dużą liczbę relacji naocznych świadków spotkań z „mieszkańcami gór”. Opublikowano kilka numerów materiałów informacyjnych. Całość prac prowadzona była pod kierunkiem profesora Borisa Porhnewa, który ustanowił nowy kierunek w nauce o człowieku i jego pochodzeniu - hominologię.

W 1963 roku, z oznaczeniem „Do użytku oficjalnego” w nakładzie zaledwie 180 egzemplarzy, ukazała się jego obszerna monografia „Aktualny stan kwestii reliktowych hominidów”, w której Porszniew przedstawił dostępne dane i opartą na nich teorię.

W kolejnych latach idee te były rozwijane przez profesora w artykułach w publikacjach popularnonaukowych i podsumowane przez niego w książce „O początkach historii człowieka” (1974), która ukazała się po śmierci autora. Boris Porshnev zmarł na zawał serca, gdy w ostatniej chwili odwołano publikację tej pracy, a zbiór książki został rozproszony.

W swoich pismach Porhnev wyraził pogląd, że „bałwanki” to neandertalczycy, którzy przetrwali do dziś, przystosowując się do warunków naturalnych bez narzędzi, odzieży, ognia i, co najważniejsze, mowy jako środka komunikacji. Mowa zdaniem naukowca jest najważniejszą cechą wyróżniającą człowieka, odróżniającą go od reszty świata zwierząt.

W latach sześćdziesiątych praca ekspedycyjna przeniosła się głównie na Kaukaz. Główna zasługa w tym zakresie należy do doktora nauk biologicznych Aleksandra Maszkowcewa, który podróżował po kilku regionach Kaukazu i zarzucał im i zebrał bogactwo materiałów.

Pracami ekspedycyjnymi kierowała i prowadziła przez wiele lat Maria-Żanna Kofman. Uczestnicy poszukiwań wymieniali się informacjami na temat wyników uzyskanych na sesjach seminarium poświęconego problemowi reliktowych hominidów, założonego w 1960 roku w Państwowym Muzeum Darwina w Moskwie przez słynnego przyrodnika Petera Smolina. Po śmierci Smolina seminarium nadal prowadzi Dmitrij Bajanow.

O ile w ZSRR problem Wielkiej Stopy dyskutowano z pozycji teoretycznej, o tyle w Ameryce i Kanadzie nastąpił poważny przełom w dziedzinie poszukiwań terenowych.

20 października 1967 roku Amerykanin Roger Patterson zdołał sfilmować samicę hominida w lesie w północnej Kalifornii i wykonał kilka odlewów gipsowych z jej śladów. Film został chłodno przyjęty przez społeczność naukową, bez żadnych badań, został odrzucony przez Smithsonian Center i uznany za fałszerstwo. Patterson zmarł pięć lat później na raka mózgu, ale wciąż są drukowane materiały, w których próbuje się go oskarżyć o fałszerstwo.

Ale już w 1971 roku rosyjscy hominolodzy, wśród których był naprawdę twój, w wyniku żmudnych badań, uznali ten film za autentyczny. Nasze studium filmu jest nadal najważniejszym dowodem jego prawdziwości. Amerykańscy specjaliści dopiero niedawno zaczęli go poważnie badać i już potwierdzają wnioski wyciągnięte w ZSRR prawie 40 lat temu.

EKSPERTYZY BADAJĄC FILM PATTERSONA, ROSYJSKIE (NASTĘPNIE RADZIECKIE) NAUKOWIE DOSTARCZALI, ŻE JEST PRAWDZIWY. UZASADNILI SWOJE WNIOSKI NASTĘPUJĄCYMI ARGUMENTAMI:

Niezwykła elastyczność stawu skokowego przedstawionej na filmie istoty, nieosiągalna dla człowieka.
Większa, w porównaniu z ludźmi, elastyczność samej stopy jest skierowana do tyłu. Dmitrij Bajanow jako pierwszy zwrócił na to uwagę. Później potwierdził to amerykański antropolog Jeff Meldrum, o którym pisał w swoich publikacjach.

Pięta Bigfoota wystaje bardziej do tyłu niż ludzka. Odpowiada to typowej budowie stopy neandertalczyków. W przypadku istoty o dużej wadze jest to uzasadnione z punktu widzenia racjonalnego stosowania siły mięśni.

W studium filmu doktor nauk ścisłych Dmitrij Donskoj, ówczesny kierownik Zakładu Biomechaniki Instytutu Wychowania Fizycznego, doszedł do wniosku, że chód stworzenia jest dla Homo sapiens zupełnie nietypowy i praktycznie nie można go odtworzyć.

W filmie wyraźnie widać grę mięśni tułowia i kończyn, co odrzuca założenie kostiumu. Cała anatomia ciała, a zwłaszcza niska pozycja głowy, odróżnia to stworzenie od współczesnych ludzi.

Pomiary częstotliwości drgań rąk i porównanie z szybkością kręcenia filmu wskazują na duży wzrost istoty (ok. 220 cm) i przy cerze na dużą wagę (ponad 200 kg).

KLAN WIELKIEJ STOPY W TENNESSY

W grudniu 1968 r. Dwóch światowej sławy kryptozoologów, Ivan Sanderson (USA) i Bernard Eyvelmans (Francja), badają zamrożone zwłoki włochatego humanoidalnego stworzenia. Później publikują raport w prasie naukowej. Evelmans zidentyfikował zmarłego jako „współczesnego neandertalczyka”, deklarując tym samym, że Porszniew miał rację.

Tymczasem w ZSRR kontynuowano poszukiwania Wielkiej Stopy. Najbardziej znaczące rezultaty przyniosły prace Marii-Żanny Kofman na Kaukazie Północnym, poszukiwania Aleksandry Burtsevy na Kamczatce i Czukotce; Wyprawy do Tadżykistanu i Pamir-Alai pod przewodnictwem Kijowa Igora Tatsla i Igora Burcewa były bardzo rozległe i owocne, a na Syberii Zachodniej i Lovozero (obwód murmański) poszukiwania Maja Bykow, Władimir Puszkowiec zebrał wiele informacji w Komi i Jakucji.

Wyprawa Puszkiewicza zakończyła się tragicznie: we wrześniu 1978 r. Samodzielnie udał się na wyprawę do Obwodu Chanty-Mansyjskiego i zniknął bez śladu.

W 1990 roku wyprawy poszukiwawcze praktycznie ustały z powodu gwałtownej zmiany sytuacji społeczno-politycznej na terenie byłego ZSRR. Po pewnym czasie, dzięki rozwojowi internetu, rosyjskim badaczom udało się nawiązać silne kontakty z kolegami z Europy i zagranicy.

W ostatnich latach zainteresowanie Yeti wzrosło i pojawiły się nowe regiony wykrywania hominidów. W 2002 roku Janice Carter, właścicielka farmy w Tennessee, powiedziała w wywiadzie, że cały klan Bigfootów mieszkał w pobliżu jej posiadłości od ponad pół wieku. Według kobiety starszy z „śnieżnej” rodziny miał około 60 lat, a „znajomość” z nim miała miejsce, gdy Janice miała zaledwie siedem lat.

W następnym numerze zajmiemy się bardziej szczegółowo tym niesamowitym przypadkiem i głównymi bohaterami historii. Czeka na Ciebie opowieść o wyjątkowych znaleziskach i niesamowitych odkryciach.

Tajemnicza istota z Burganef naprawdę wygląda jak neandertalczyk

Janice Carter spotyka Wielką Stopę. Rysunek został wykonany zgodnie ze słowami kobiety i dokładnie pokazuje proporcje stworzenia oraz pokazuje, jak odbywała się ich komunikacja.

Jakiś czas temu rosyjscy hominolodzy przypadkowo natknęli się na informację, że we Francji w 1997 roku na prowincjonalnym jarmarku w mieście Burganef zademonstrowano zamrożone ciało „neandertalczyka”, rzekomo znalezione w górach Tybetu i przemycone z Chin.

W tej historii jest wiele niezrozumiałych rzeczy. Właściciel przyczepy, która przewoziła lodówkę z „Neandertalczykiem”, zniknął bez śladu wkrótce po tym, jak zdjęcia zwłok martwego Bigfoota wyciekły do \u200b\u200bfrancuskiej prasy.

Zniknęła też sama przyczepa z jej bezcenną zawartością, wszelkie próby jej odnalezienia przez 11 lat są daremne. Zdjęcia zamrożonego ciała pokazały Janice Carter, która najprawdopodobniej potwierdziła, że \u200b\u200bnie było to fałszerstwo, ale rzeczywiście zwłoki Wielkiej Stopy.

Pomimo poważnych trudności, głównie finansowych, badania nad problemem Wielkiej Stopy trwają. Rozpoznanie takich humanoidalnych stworzeń przez oficjalną naukę doprowadzi do poważnych zmian w wielu gałęziach wiedzy związanych z badaniem człowieka, pozwoli wniknąć w tajemnicę jego pochodzenia, będzie miało poważny wpływ na rozwój kultury, religii, medycyny. Posługując się terminologią Porszniewa, doprowadzi to do rewolucji naukowej i radykalnej rewolucji w kwestii definiowania człowieka jako takiego i izolacji go od świata zwierząt.

Niezwykła konstrukcja wykonana z pni i gałęzi drzew znalezionych w Tennessee. Takie projekty często spotyka się w trudnych do przejścia lasach. Ich cel jest nadal nieznany, ale najwyraźniej w ten sposób Yeti w jakiś sposób wyznaczają swoje terytorium. Igor Burtsev (na zdjęciu) jest przekonany, że w Tennessee mieszka ogromna rodzina Bigfootów.

LUDZKA I ZWIERZĘCA HYBRYDA

Nawet Michel Nostradamus ostrzegał przed pojawieniem się hybrydy ludzi i zwierząt. Eksperymenty nad wiwisekcją, czyli interwencją chirurgiczną w żywym organizmie w celu stworzenia innego stworzenia, w szczególności osoby (lub podobnej), przeprowadzono już w XIX wieku, ale do niczego nie doprowadziły.

Nie ma takich danych na temat wcześniejszych „badań”. Przynajmniej średniowieczni lekarze i alchemicy nie uciekali się do takich eksperymentów (to była droga do ognia Inkwizycji), zadowoleni z prób wyhodowania homunkulusów w probówkach.

Eksperymenty z hodowlą humanoidalnych stworzeń stały się powszechne (w niektórych kręgach) na początku lat dwudziestych XX wieku. Uczeń akademika Iwana Pawłowa, biolog Ilya Ivanov, zaczął przeprowadzać eksperymenty na krzyżowaniu ludzi i szympansów metodą sztucznej inseminacji. Eksperymenty zostały przeprowadzone na ochotnikach i trwały ponad 10 lat, aż do śmierci Iwanowa w 1932 r., Która nastąpiła w bardzo tajemniczych okolicznościach.

Dlaczego przeprowadzono te eksperymenty? Na pierwszy rzut oka powód jest prosty - możliwość stworzenia niektórych hybryd do pracy w trudnych i szkodliwych warunkach oraz ewentualnie do oddania narządów. Jednak wyniki eksperymentów są nieznane. To prawda, istnieją niezweryfikowane dowody, że gdzieś w kopalniach więźniowie GUŁAGU spotykali włochate, małpopodobne osoby.

Ale czy możliwe jest stworzenie takich stworzeń i innych humanoidalnych potworów? Genetycy udzielają negatywnej odpowiedzi na to pytanie, ponieważ ludzie mają 46 chromosomów, a szympansy 48, co oznacza, że \u200b\u200bsztuczne (a także naturalne) zapłodnienie jest po prostu niemożliwe. Ale Iwanow, wystawiony na działanie jajka, mógł z powodzeniem używać chemikaliów, leków, promieniowania i innych potężnych metod. W końcu to, co czasami jest niemożliwe z natury, jest całkiem możliwe w laboratorium.

WERSJA JAPOŃSKA

Japoński alpinista twierdzi, że odkrył tajemnicę Wielkiej Stopy, a teraz ten problem, który od dziesięcioleci ekscytuje umysły poszukiwaczy tajemniczych zjawisk, dobiegł końca. Po 12 latach badań Ma-koto Nebuka doszedł do wniosku, że legendarny Yeti z Himalajów to nic innego jak niedźwiedź himalajski (Ursus thibetanus).

„Rzeczywistość rzadko kiedy jest tak przerażająca jak wyobraźnia” - mówi uśmiechnięty Nebuka, czołowy członek Alpine Club of Japan, na konferencji prasowej w Tokio poświęconej swojej książce, która podsumowuje lata badań nad Wielką Stopą.

Oprócz wyjątkowych zdjęć. Nebuka był również zaangażowany w badania językowe. W szczególności analiza wywiadów z mieszkańcami Nepalu, Tybetu i Bhutanu wykazała, że \u200b\u200bosławiony „Yeti” jest zniekształconym „meti”, czyli „niedźwiedziem” w lokalnym dialekcie. A mit niemal stał się rzeczywistością, ponieważ Tybetańczycy uważają miód „yeti” za wszechmocną i straszną istotę o nadprzyrodzonych mocach.

Koncepcje te połączyły się i przekształciły w „Wielką Stopę”, wyjaśnia Nebuka. Aby udowodnić swoją pozycję, pokazuje fotografię niedźwiedzia „yeti”, którego głowę i łapy jeden z Szerpów trzyma jako talizman.

CZY WIEDZIAŁEŚ O TYM ...

Imię „Wielka Stopa” to kalka techniczna pochodząca z tybetańskiego „metoh kangmi”, jak tam nazywa się to stworzenie.
... Naukowcy badający Bigfoot zgadzają się, że długość życia tego stworzenia wynosi 250-300 lat.
... Kryptozoolodzy mają nie tylko odlewy odcisków stóp, włosów i odchodów Yeti, ale także fragmenty jego mieszkania, które jest budowane na ziemi i na drzewach. Naukowcy są przekonani, że zbudowanie konstrukcji z gałęzi i uszczelnienie ścian trawą, liśćmi, ziemią i odchodami wymaga dużo siły i inteligencji.
... Fińscy naukowcy próbowali zaoferować najbardziej niesamowitą wersję wyglądu Wielkiej Stopy. Twierdzili, że Yeti są kosmitami, a kiedy znikają, są przenoszeni na swoją planetę.
... W Malezji Yeti jest uważany za bóstwo, nazywają go „Hantu Yarang Jiji” (dosłownie tłumaczone jako „duch z szeroko rozstawionymi zębami”), aw Parku Narodowym Endau-Rompin znajduje się nawet mała kapliczka z rzeźbą wielkiej stopy, do której wierni przychodzą się modlić.
... Amerykańskie Towarzystwo Kryptozoologów w Tucson (Arizona) ogłosiło nagrodę w wysokości 100 tysięcy dolarów dla tych, którzy znajdą i dostarczą naukowcom zwłoki Wielkiej Stopy i 1 milion dolarów dla tych, którym uda się złapać go żywcem.

Igor Burtsev
Magazyn Discovery nr 5 2009.

Na świecie jest wiele nieznanych i niezbadanych. Jednym z kontrowersyjnych tematów dla naukowców jest Wielka Stopa, są spory o to, kim on jest, skąd się wziął. Wyrażane są różne opinie i wersje, a każda z nich ma swoje uzasadnienie.

Czy istnieje Bigfoot?

I tak i nie, zależy to od tego, komu i według jakich kryteriów przypisuje się tę kategorię organizmów żywych:

Jest kilka jego nazw, na przykład sasquatch, yeti, almasty, bigfoot i wiele innych. Żyje wysoko w górach w środkowej i północno-wschodniej Azji, a także w Himalajach, ale nie ma wiarygodnego potwierdzenia jego istnienia;
Istnieje opinia profesora B.F. Porshneva, że \u200b\u200bjest to tzw. Relikt (zachowany z czasów starożytnych) hominidto znaczy należy do rzędu naczelnych, który obejmuje człowieka jako biologiczny rodzaj i gatunek;
Akademik A.B. Migdal w jednym ze swoich artykułów przytoczył opinię oceanologa na temat rzeczywistości potwora z Loch Ness i Wielkiej Stopy. Jej istotą było to, że nie ma powodu, aby w to wierzyć, mimo że bardzo byśmy chcieli: podstawą podejścia naukowego jest jego dowód;
Według paleontologa K. Eskova przedmiot ten w zasadzie może żyć na niektórych obszarach naturalnych. Ponadto, zdaniem zoologa, lokalizacja stworzenia w tym przypadku powinna być znana i zbadana przez profesjonalistów.

Punkt widzenia jest również wyrażony, że śnieżny człowiek jest przedstawicielem alternatywnej gałęzi ewolucji rasy ludzkiej.

Jak wygląda Wielka Stopa?

Opisy yeti nie są bardzo zróżnicowane:

Stworzenie ma podobną do człowieka twarz o ciemnej skórze, dość długie ramiona, krótką szyję i biodra, ciężką dolną szczękę i spiczastą głowę. Umięśnione i gęste ciało pokryte jest gęstym włosem, który jest krótszy niż skóra głowy. Długość ciała waha się od przeciętnego wzrostu człowieka do około 3 metrów;
Podczas wspinaczki po drzewach obserwuje się dużą zręczność;
Długość stopy ma podobno do 40 cm długości i 17-18, a nawet do 35 cm szerokości;
W opisach jest informacja, że \u200b\u200bdłoń yeti również pokryta jest wełną, a one same wyglądają jak małpy;
W jednym z regionów Abchazji w drugiej połowie XIX wieku mieszkała dzika, włochata kobieta o imieniu Zana, która miała dzieci mężczyzn z miejscowej ludności.

Historiom spotkań z Wielką Stopą towarzyszą opisy ogromnych, futrzastych stworzeń, które budzą lęk i przerażenie, od których ludzie mogą nawet stracić przytomność lub nabawić się zaburzeń psychicznych.

Kim są kryptozoolodzy i czym się zajmują?

Termin ten powstał ze słów „kryptos”, które z greckiego tłumaczone są jako ukryta, tajemnicza, a „zoologia” jest znaną nauką o świecie zwierząt, którym jest również człowiek:

Pod koniec lat 80. ubiegłego wieku w naszym kraju entuzjaści stworzyli stowarzyszenie kryptozoologów, które zajmowało się poszukiwaniem i badaniem Wielkiej Stopy jako specjalnej gałęzi istot humanoidalnych, które przetrwały od starożytności i istnieją równolegle z "Homo sapiens";
Nie jest częścią nauki akademickiej, chociaż kiedyś była „przypisana” do Ministerstwa Kultury Związku Radzieckiego. Jednym z najaktywniejszych założycieli towarzystwa był dr M.-J. Kofman, członek wyprawy do Pamiru w poszukiwaniu Wielkiej Stopy, zorganizowanej przez Akademię Nauk w 1958 r., Członek specjalnej komisji, w skład której wchodzili znani naukowcy z zakresu geologii, botaniki, antropologia, fizyka;
Ogromną rolę w rozwoju zagadnienia reliktowych hominidów odegrał prof. B. F. Porshnev, który rozpatrywał ten problem nie tylko z punktu widzenia paleontologii, ale uwzględnił także podejście ideologiczne oparte na społecznej roli współczesnego człowieka, w przeciwieństwie do jego czysto biologicznych funkcji.

Stowarzyszenie to istnieje do dziś, a jego członkowie publikują swoje prace.

Jaka jest poprawna nazwa hominidów?

Nazwa „Wielka Stopa” pojawiła się w latach dwudziestych ubiegłego wieku i według jednej wersji jest związana z niedokładnym tłumaczeniem:

Nie oznacza to wcale, że stworzenie stale żyje w śniegach wyżyn, chociaż może się tam pojawiać podczas swoich ruchów i przejść. Jednocześnie znajduje pożywienie poniżej tej strefy, w lasach i na łąkach;
Boris Fedorovich Porshnev uważał, że tego stworzenia, przypisywanego rodzinie hominidów, nie tylko nie można kojarzyć ze śniegiem, ale w zasadzie nie ma powodu nazywać człowieka w tym sensie, w jakim to rozumiemy. Mieszkańcy terenów, na których prowadzono badania, nie używają tej nazwy. Naukowiec ogólnie uważał to określenie za przypadkowe i niezgodne z istotą przedmiotu badań;
Profesor geograf E. M. Murzaev wspomniał w jednej ze swoich prac, że nazwa „Wielka Stopa” jest dosłownym tłumaczeniem słowa „niedźwiedź” z niektórych języków ludów Azji Środkowej. Wielu rozumiało to dosłownie, co wprowadziło pewne pomieszanie pojęć. Cytuje to L. N. Gumilev w swojej pracy o Tybecie.

W różnych regionach kraju i świata ma wiele lokalnych „imion”.

Motyw wielkiej stopy w sztuce

Występuje w różnych legendach i legendach, jest „bohaterem” filmów fabularnych i kreskówek:

Rolę Wielkiej Stopy w folklorze ludów północnej Syberii odegrał na wpół fantastyczny "Wędrowny Czukocki". Rdzenna i rosyjska ludność wierzyła w jego istnienie;
O dzikich ludziach, których wezwano chuchunami i muhlen, mówi folklor Yakut i Evenk. Te postacie nosiły zwierzęce skóry, miały długie włosy, wysoki wzrost i niewyraźną mowę. Byli bardzo silni, biegali szybko, nosili łuk i strzały. Mogli ukraść jedzenie lub jelenie, zaatakować osobę.
Rosyjski naukowiec i pisarz Peter Dravert w latach 30. na podstawie lokalnych opowieści opublikował artykuł o tych, jak nazywał, prymitywnych ludziach. Jednocześnie jego recenzent Ksenofontov uważał, że informacje te należą do obszaru starożytnych wierzeń Jakutów, którzy wierzyli w duchy;
Na temat Wielkiej Stopy nakręcono kilka filmów związanych z różnymi gatunkami: od horroru po komedię. Należą do nich film Eldara Riazanowa „Człowiek znikąd”, kilka amerykańskich filmów, niemiecka kreskówka „Kłopoty w Himalajach”.

W Bhutanie przez góry została wytyczona trasa turystyczna zwana „Ścieżką Wielkiej Stopy”.

Jak w wierszach Marshaka o nieznanym bohaterze, którego wszyscy szukają, ale nie mogą znaleźć. Wiedzą nawet, jak ma na imię - Wielka Stopa. Kim on jest - tylko do tej pory nie udało się dokładnie określić i czy w zasadzie istnieje.

6 rzadkich filmów Yeti

W tym filmie Andrei Voloshin pokaże rzadkie nagrania potwierdzające istnienie Wielkiej Stopy:

15.02.2020

Na stronie otwarto nową sekcję w menu „Dziedzictwo ezoteryczne”:

W tej chwili w tej sekcji publikujemy odpowiednie materiały z naszego forum, nazywając je „Rozdziałami” w przypadkowej kolejności, co później można połączyć w nową książkę poświęconą tematyce sekcji.

06.04.2019

Indywidualna praca z Filozofem, 2019

Wszystkim czytelnikom naszego serwisu i forum, szukającym odpowiedzi na pytania dotyczące świata, celu i sensu życia ludzkiego - nowy format pracy, proponujemy… - „Master class with a Philosopher”. W przypadku pytań prosimy o kontakt mailowy Centrum:

15.11.2018

Zaktualizowane podręczniki filozofii ezoterycznej.

Podsumowaliśmy wyniki prac badawczych Projektu w ciągu 10 lat (w tym prace na forum), zamieszczając je w postaci plików w dziale „Dziedzictwo ezoteryczne” - „Filozofia ezoteryki, nasze podręczniki z 2018 roku”.

Pliki będą edytowane, poprawiane i aktualizowane.

Forum zostało oczyszczone z historycznych postów i jest teraz używane wyłącznie do interakcji z adeptami. Rejestracja nie jest wymagana do czytania naszej strony internetowej i forum.

W przypadku wszystkich pojawiających się pytań, w tym naszych badań, możesz napisać na pocztę do Mistrzów Centrum Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie obsługi JavaScript.

02.07.2018

Od czerwca 2018 r. W ramach grupy „Ezoteryczne Uzdrawianie” odbywają się zajęcia „Indywidualne Uzdrawianie i Praca z Praktykami”.

Każdy może uczestniczyć w tym kierunku prac Centrum.
Szczegóły na.

30.09.2017

Poszukiwanie pomocy w grupie „Practical Esoteric Healing”.

W Centrum pod kierunkiem „Ezoteryczne Uzdrawianie” od 2011 roku działa Grupa Uzdrowicieli pod kierownictwem Mistrza Reiki i Projektu - Wyroczni.

Aby poprosić o pomoc, napisz na naszą pocztę z napisem „Kontakt z Grupą Uzdrowicieli Reiki”:

Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie obsługi JavaScript.

- „Kwestia żydowska”

27.09.2019

Aktualizacje w dziale serwisu - „Dziedzictwo ezoteryczne” - „Hebrajski - nauka języka starożytnego: artykuły, słowniki, podręczniki”:

- „Kwestia żydowska”

Popularne materiały

Atlas organizmu fizycznego człowieka
Starożytne kopie Starego Testamentu (Tora)
„Jahwe przeciwko Baalowi - kronika zamachu stanu” (A. Sklyarov, 2016)
Typy monad - ludzki genom, teorie o pochodzeniu różnych ras i nasze wnioski na temat tworzenia różnych typów monad
Zacięta walka o dusze
George Orwell „Myśli w drodze”
Tabela równoważników psychologicznych Louise Hay (wszystkie części)
Czas zaczął się kurczyć i biec szybciej? Niewyjaśnione fakty dotyczące malejącej liczby godzin w ciągu dnia.
O hipokryzji i kłamstwach ... - iluzje i rzeczywistość, czego przykładem jest badanie sieci społecznościowych ...
Simpletons Abroad, czyli ścieżka nowych pielgrzymów. Fragmenty z Księgi Palestyny \u200b\u200bMarka Twaina (1867)
Jedność i monotonia monumentalnych konstrukcji rozsianych po całym świecie. Sprzeczności w oficjalnej wersji budowy Sankt Petersburga i okolic. W niektórych konstrukcjach murowane megalityczne i wielokątne. (wybór artykułów)
Jako dziennikarz „Komsomolskiej Prawdy” przez siedem tygodni żegnał się z okularami na zawsze. (1-7 części)
Chimery współczesności - o żywności modyfikowanej genetycznie
Strona nie znaleziona
Ezoteryczne podejście do religii (filozof)
Apokryficzna Ewangelia Tomasza o dzieciństwie Jeszuy (Jezusa Chrystusa)
Islamizacja krajów i przejście od chrześcijaństwa do islamu, wybór materiałów prasowych
Świat jest zmęczony Żydami
Wasilij Grossman. Historia „Wszystko płynie”
Tajny program eksploracji Marsa Media: NASA ukrywa całą prawdę o Marsie przed Ziemianami. Istnieją dowody (kompilacja)

Wiele osób wierzy w istnienie Yeti. Kwestia ta była wielokrotnie podnoszona przez naukowców, ale świadkowie nie dostarczyli bezpośrednich dowodów na istnienie takich stworzeń na planecie. Najpopularniejsza opinia jest taka, że \u200b\u200bWielka Stopa to mityczne humanoidalne stworzenie, które żyje w pokrytych śniegiem lasach i górach. Ale mit czy rzeczywistość yeti - nikt nie wie na pewno.

Opis Bigfoot

Carl Linnaeus nazwał prehistorycznego hominida, chodzącego na dwóch kończynach, Homo troglodytes, co oznacza „jaskiniowiec”. Stworzenia są klasyfikowane jako naczelne. W zależności od siedliska otrzymali różne nazwy. Więc wielka stopa lub wielka stopa to wielka stopa, która żyje w Ameryce, w Azji Homo troglodytes nazywane są Yeti, w Indiach - barunga.

Na zewnątrz przedstawiają coś pomiędzy wielką małpą a człowiekiem. Stworzenia wyglądają onieśmielająco. Ich waga to około 200 kg. Mają dużą sylwetkę z dużą masą mięśniową, długimi ramionami do kolan, masywnymi szczękami i małą częścią przednią. Stworzenie ma krępe, muskularne nogi z krótkimi udami.

Całe ciało Bigfoota pokryte jest długą (wielkości dłoni) i gęstą linią włosów, której kolor jest biały, czerwony, czarny, brązowy. Twarz Bigfoota wystaje do przodu u dołu, a także ma włosy zaczynające się od brwi. Głowa ma stożkowaty kształt. Stopy są szerokie, z długimi ruchomymi palcami. Wysokość giganta wynosi 2-3 m. Odciski stóp yeti są podobne do śladów ludzkich. Zwykle naoczni świadkowie mówią o nieprzyjemnym zapachu towarzyszącym sasquatchowi.

Norweski podróżnik Thor Heyerdahl zaproponował klasyfikację dużych stóp:

yeti karłowate, które występują w Indiach, Nepalu, Tybecie, do 1 m wysokości;
prawdziwa duża stopa ma do 2 m wysokości, gęsty włos, długi włos na głowie;
gigantyczny yeti - 2,5-3 m wysokości, ślady dzikiego są bardzo podobne do ludzkich.

Jedzenie Yeti

Kryptozoolodzy badający gatunki nie odkryte przez naukę zakładają, że Wielka Stopa należy do naczelnych, dlatego ma dietę podobną do dużych małp. Yeti je:

świeże owoce, warzywa, jagody, miód;
jadalne zioła, orzechy, korzenie, grzyby;
owady, węże;
małe zwierzęta, drób, ryby;
żaby, inne płazy.

Można bezpiecznie założyć, że ta istota nie zniknie w żadnym środowisku i znajdzie coś do ucztowania.

Siedliska wielkiej stopy

Każdy może spróbować złapać Wielką Stopę. Aby to zrobić, wystarczy wiedzieć, jak wygląda Wielka Stopa i gdzie mieszka. Doniesienia o Yeti pochodzą głównie z obszarów górskich lub lasów. W grotach i jaskiniach, wśród skał lub w nieprzeniknionych zaroślach czuje się najbezpieczniej. Podróżni twierdzą, że widzieli sasquatch lub ich ślady w niektórych miejscach.

Himalaje. To jest dom Wielkiej Stopy. Tutaj po raz pierwszy w 1951 roku zarejestrowano aparatem ogromny ślad podobny do ludzkiego.
Zbocza gór Tien Shan. Wspinacze i myśliwi z tego obszaru nigdy nie przestają twierdzić o istnieniu tutaj Wielkiej Stopy.
Ałtaj. Naoczni świadkowie zarejestrowali, że Wielka Stopa zbliża się do osad ludzkich w poszukiwaniu pożywienia.
Przesmyk Karelski. Wojsko zeznało, że widzieli w górach yeti z siwymi włosami. Ich dane potwierdzili mieszkańcy i wyprawa zorganizowana przez władze.
Syberia północno-wschodnia. W trakcie prowadzonych badań znaleziono ślady wielkiej stopy.
Teksas. Według naocznych świadków Yeti żyje w lokalnym rezerwacie Sam-Houston. Regularnie przyjeżdżają tu ci, którzy chcą go złapać, ale jak dotąd żadne polowanie nie zostało uwieńczone sukcesem.
Kalifornia. W 1958 roku mieszkaniec San Diego Ray Wallace nakręcił film, w którym pokazał kobietę sasquatch mieszkającą w górach na tym obszarze. Później pojawiły się informacje o fałszowaniu filmowania, rolę yeti odegrała żona Wallace'a, ubrana w futrzany garnitur.
Tadżykistan. Latem 1979 roku pojawiło się zdjęcie szlaku o długości 34 cm znalezionego w górach Hissar.
Indie. Często widuje się tu potwora o wysokości trzech metrów, pokrytego czarnymi włosami. Miejscowi nazywają go barunga. Udało im się uzyskać próbkę futra zwierzęcia. Przypomina włos yeti zrobiony przez brytyjskiego alpinistę E. Hillary'ego na zboczu Mount Everest.
Dowody na istnienie Wielkiej Stopy w prawdziwym życiu znaleziono także w Abchazji, Vancouver, Jamale oraz w stanie Oregon w Stanach Zjednoczonych.

Trudno jest zrozumieć, czy Wielka Stopa to mit, czy rzeczywistość. Kroniki tybetańskich mnichów zawierają zapisy o humanoidalnych zwierzętach pokrytych wełną, które widziały służba świątyni. Ślady Bigfoota zostały po raz pierwszy odkryte w tym regionie. Historie o sasquatch po raz pierwszy pojawiły się w mediach drukowanych w latach 50. ubiegłego wieku. Powiedzieli im wspinacze, którzy podbili Everest. Tam i wtedy pojawili się nowi poszukiwacze przygód, którzy chcieli zobaczyć gigantycznych dzikich ludzi.

Rodzina Bigfoot i potomstwo

Historie mieszkańców Tadżykistanu świadczą o istnieniu plemion bałwanów i dzieci całkowicie pokrytych znalezioną przez myśliwych wełną. W pobliżu jeziora Parien zauważono rodzinę dzikich ludzi - mężczyzny, kobiety i dziecka. Miejscowi nazywali je „odami do obi”, czyli wodniakami. Rodzina yeti zbliżała się do wody i niejednokrotnie wystraszyła Tadżyków z ich domów. Było też wiele śladów obecności Bigfootów. Jednak ze względu na zapyloną, piaszczystą glebę i niedostateczną definicję konturu okazało się niemożliwe wykonanie odlewu gipsowego. Nie ma prawdziwych materialnych dowodów na te historie.

Analiza DNA prawdziwej kobiety Bigfoot została opisana w The Times w 2015 roku. Chodziło o legendarną dziką kobietę Zana, która mieszkała w XIX wieku w Abchazji. Historia mówi, że książę Achba złapał ją i trzymał w swojej klatce. Była wysoką kobietą o ciemnoszarej skórze. Włosy pokrywały całe jej masywne ciało i twarz. Głowę w kształcie stożka wyróżniała wystająca szczęka, płaski nos z podniesionymi nozdrzami. Oczy były czerwonawe. Nogi mocne, o cienkich goleniach, szerokie stopy zakończone długimi, elastycznymi palcami.

Legenda głosi, że z biegiem czasu temperament kobiety został spacyfikowany i żyła na wolności w wykopanym własnymi rękami dołku. Chodziła po wiosce, wyrażała emocje okrzykami i gestami, nie uczyła się ludzkiego języka do końca życia, ale odpowiadała na jej imię. Nie używała artykułów gospodarstwa domowego i ubrań. Przypisuje jej się niezwykłą siłę, szybkość i zwinność. Jej ciało do późnej starości zachowało młodzieńcze rysy: włosy nie siwieje, zęby nie wypadają, skóra pozostaje elastyczna i gładka.

Zana miała pięcioro dzieci od miejscowych mężczyzn. Utonęła swoje pierwsze dziecko, więc reszta potomków została odebrana kobiecie zaraz po urodzeniu. Jeden z synów Zany pozostał w wiosce Thin. Miał córkę, którą przesłuchiwali badacze w poszukiwaniu informacji. Potomkowie Zany nie mieli oznak hominida, mieli jedynie cechy rasy Negroidów. Badania DNA wykazały, że kobieta ma korzenie w Afryce Zachodniej. Jej dzieci nie miały owłosienia na ciele, więc pojawiły się sugestie, że mieszkańcy wioski mogliby ozdobić historię, aby przyciągnąć uwagę.

Wielka stopa Franka Hansena

Pod koniec 1968 roku w Minnesocie, w jednej z wędrownych budek, ciało Wielkiej Stopy pojawiło się zamrożone w bryle lodu. Yeti zostały pokazane publiczności dla zysku. Właścicielem niezwykłego stworzenia przypominającego małpę był słynny showman Frank Hansen. Dziwny eksponat zwrócił uwagę policji i naukowców. Zoologowie Bernard Eyvelmans i Ivan Sanders pilnie przylecieli do miasta Rollingstone.

Naukowcy przez kilka dni robili zdjęcia i szkice Yeti. Wielka stopa była ogromna, miała duże nogi i ręce, spłaszczony nos i brązowe futro. Duży palec u nogi był blisko reszty, jak u ludzi. Głowa i ramię zostały przebite raną od kuli. Właściciel spokojnie zareagował na uwagi naukowców i przekonywał, że ciało zostało przemycone z Kamczatki. Historia zaczęła zdobywać coraz większą popularność wśród dziennikarzy i publiczności.

Naukowcy zaczęli nalegać na rozmrażanie i dalsze badanie zwłok. Hansenowi zaoferowano ogromną sumę za prawo do zbadania Wielkiej Stopy, a potem wyznał, że ciało było zręcznym manekinem, wykonanym w fabryce potworów w Hollywood.

Później, kiedy szum ucichł, Hansen w swoich wspomnieniach powtórzył rzeczywistość Wielkiej Stopy i opowiedział, jak osobiście go zastrzelił podczas polowania na jelenie w Wisconsin. Zoologowie Bernard Evelmans i Ivan Sanders nadal nalegali na prawdziwość Yeti, stwierdzając, że wyczuwali zgniliznę, gdy badali stworzenie, więc nie ma wątpliwości, że jest prawdziwe.

Zdjęcia i wideo potwierdzające istnienie Wielkiej Stopy

Do dziś nie znaleziono żadnych materialnych dowodów na istnienie Bigfoots. Próbki wełny, włosów, kości dostarczone przez naocznych świadków i właścicieli prywatnych kolekcji są od dawna badane.

Ich DNA zbiegło się z DNA zwierząt znanych nauce: niedźwiedzi brunatnych, niedźwiedzi polarnych i himalajskich, szopów, krów, koni, jeleni i innych mieszkańców lasu. Jeden z okazów należał do zwykłego psa.

Nie znaleziono szkieletów, skór, kości ani innych pozostałości Wielkiej Stopy. W jednym z nepalskich klasztorów przechowywana jest czaszka, rzekomo należąca do wielkiej stopy. Analiza laboratoryjna włosów na głowie wykazała cechy morfologiczne DNA kozła himalajskiego.

Świadkowie dostarczyli liczne filmy i zdjęcia świadczące o istnieniu sasquatcha, ale jakość zdjęć za każdym razem pozostawia wiele do życzenia. Naoczni świadkowie tłumaczą brak przejrzystości obrazów jako niewytłumaczalne zjawisko.

Sprzęt przestaje działać, gdy zbliża się do dużych stóp. Spojrzenie Wielkiej Stopy ma działanie hipnotyczne, prowadząc obecnych w stan nieświadomości, kiedy nie można kontrolować ich działań. Yeti również nie może być wyraźnie naprawiony ze względu na dużą prędkość ruchu i ogólne wymiary. Często ludzie stają na drodze do zrobienia normalnego filmu lub zdjęcia ze strachu i złego samopoczucia.

Zaprzeczenia Yeti Tales

Zoologowie są skłonni wierzyć, że historie o istnieniu Wielkiej Stopy są nierealne. Na Ziemi nie ma niezbadanych miejsc i terytoriów. Ostatni raz, gdy naukowcy odkryli nowe duże zwierzę, miał miejsce ponad sto lat temu.

Nawet odkrycie nieznanego gatunku grzyba jest obecnie uważane za ogromne wydarzenie, chociaż jest ich około 100 tysięcy. Przeciwnicy wersji istnienia yeti wskazują na dobrze znany fakt biologiczny: aby populacja przetrwała, potrzeba ponad stu osobników, a takiej liczby nie można przeoczyć.

Liczne relacje naocznych świadków w górach i lasach mogą wynikać z następujących faktów:

głód tlenu w mózgu na dużych wysokościach;
słaba widoczność w miejscach zamglonych, zmierzch, błędy obserwatorów;
celowo kłamie, aby zwrócić na siebie uwagę;
strach pobudzający wyobraźnię;
opowiadanie legend zawodowych i ludowych oraz wiara w nie;
znalezione ślady yeti mogą zostać pozostawione przez inne zwierzęta, na przykład pantera śnieżna stawia łapy w jednej linii, a jego odcisk wygląda jak ślad ogromnej bosej stopy.

Pomimo faktu, że nie znaleziono fizycznych dowodów na istnienie Yeti, potwierdzonych testami genetycznymi, plotki o mitycznych stworzeniach nie ustępują. Znaleziono wszystkie nowe dowody, zdjęcia, dane audio i wideo, które są wątpliwej jakości i mogą być fałszywe.

Badania DNA są kontynuowane na dostarczonych próbkach kości, śliny i sierści, które zawsze odpowiadają DNA innych zwierząt. Według naocznych świadków Wielka Stopa zbliża się do osad ludzkich, poszerzając granice swojego zasięgu.