Państwa na mapie politycznej świata. Oznaczenia państw na mapie świata. Najsłabiej rozwinięte kraje świata

Mapa polityczna pokój.

Nowoczesna scena stosunki międzynarodowe

Uczniowie klasy 10A

Liceum 114

Moskwa

Szatilowa Jewgienia

Nauczyciel: Yabko T.E.

Wstęp ........................................................................................................................................................................................................ 3

......................................................................................................................... 4

Państwo brazylijskie musi wyciągnąć wnioski z przeszłości

Jednak obserwację, że państwo, oprócz tego, że jest uprzywilejowanym przykładem władzy, należy badać jako artefakt naukowy, przeplatała Jellinek. Publiczne demonstracje w całym kraju, w których biorą udział setki tysięcy ludzi, gwarantuje Konstytucja i powinny skłonić nas do uczciwej refleksji w państwie brazylijskim. Zjawisko Tłumu, który dociera do kraju podróżując po świecie, uwypukla uzasadnienie obecnego modelu politycznego przyjętego przez państwo brazylijskie.

Kraje uprzemysłowione................................................ .................. .................................. .................. ............... .................................. ....... 4

Kraje rozwijające się................................................ .................................................. ...................................................... ............... .............. 5

Najsłabiej rozwinięte kraje świata .................................................. .................................................. .................................. ............... .................................... .... 8

Na poziomie zewnętrznym stosunki opierają się na tzw. Państwie Demokratycznym prawo międzynarodowe. Ponieważ państwo jest korporacją o określonym terytorium i posiadającą władzę zwierzchniczą, nie budzi większych obaw co do politycznej legitymizacji konstytucyjnej władzy. Z tego, że już wiadomo, że jednym z głównych problemów nie jest właśnie teza o powściągliwości władza polityczna lub niearystokratyczny porządek prawny.

Oprócz teoretycznego poprzednika państwa Georg Jellinek był niemieckim prawnikiem i filozofem prawa. Uznawany jest za twórcę dyscypliny ogólnej teorii państwa, ponieważ do czasu poznania jego twórczości stosowano ją obecnie do idealizmu lub negatywizmu. Dlatego też jego główny wkład polega na próbie naświetlenia podstaw dyscypliny lub nauki, która bada elementy powstawania i ciągłości struktur i mechanizmów aparatu państwowego. Od jego bardziej szczegółowych prac nad ogólną teorią państwa w analizie fenomenu państwa zaczęto badać elementy polityczne składu władzy politycznej, które były historycznie święte: ludzie; terytoria; suwerenność.

Kraje o scentralizowanej gospodarka planowa............................................................................................................... 8

Organizacje międzynarodowe .................................................................................................................................................. 9

Rola organizacji międzynarodowych .................................................. .................................................. .............. .................................. ............. 9

W tym miejscu należy zauważyć, że państwo centralizuje władzę polityczną, ale istnieją inne instytucje i wspólnoty polityczne, które odpowiadają władzy politycznej. Tłum w czasach nowożytnych byłby jednym z tych ugrupowań politycznych, obok stowarzyszeń politycznych walczących o kontrolę państwa lub, odwrotnie, pierwszą grupą ludzi, która sprawowała społeczną kontrolę nad władzą polityczną – przed państwem.

Trzeba jeszcze pamiętać, że dla niemieckiego prawnika suwerenność opiera się na państwie, a nie na rzeczywistości. Bonavides przytacza definicję państwa Jellinka jako „korporacji ludu zasiadającego na określonym terytorium i posiadającego władzę wynikającą z dowództwa”. Dla Dallariego państwo jest dla porównania suwerennym porządkiem prawnym, który przecież służy dobru wspólnemu miasta położonego na określonym terytorium. Suwerenność należy nie tylko do narodu, ale także do brazylijskiego prawnika, gdyż naród jest synonimem ludzi chronionych przez porządek prawny.

Organizacja Narodów Zjednoczonych (ONZ) .................................................. ............... .................................. ............. .................. ....... 10

Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE)........................................... .................................................. 12

Organizacja Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO)............................................ .............. .................................. ............................. 14

W analizie, którą przeprowadziliśmy w tekście, prawo germańskie, podkreślane przez Jellinka, jest właściwe dla zbawienia, ponieważ pozwala zaobserwować powiązanie prawa z kulturą. W tym sensie państwo niemieckie i państwo feudalne nie miały związku między ludźmi i terytorium, czyli tzw. Zagęszczenia i tożsamości kulturowej. Podstawa władzy była ruchoma, nie było pełnej identyfikacji Władzy Publicznej z terytorium, a także różnymi zwyczajami i interesami.

Nie łatwo zgadnąć, ale zamieszanie polityczne i opór rząd centralny zrodziła nawet fizyczną mobilność księcia. Spójrzmy, ponownie za Jellinek, na przykład Niemiec. Rezydencja książęca była czymś całkowicie zależnym i niezależnym organizacja rządowa. W związku z tym od początku brakowało jej centralizacji. Trudność organizacyjna dla ludu rozproszonego na dużym obszarze i pozbawionego centrum była jeszcze większa w czasach, gdy komunikacja była prymitywna i dominowała gospodarka rolna.

Problemy globalne ............................................................................................................................................................ 15

Problemy środowiska, zasobów naturalnych i ludzkich............................................ .................................................. ..... 16

Środowisko................................................ . .................................................. ...................................................... .................................. 16

Wreszcie, ponownie w porównaniu z Cesarstwem Rzymskim, istnieje dualizm w podstawach politycznych i prawnych: „Królestwo Niemieckie rodzi się jako ograniczona władza; dlatego od samego początku niesie ze sobą dualizm: prawo króla i prawo ludu, dualizm, który nigdy nie przewyższył się w średniowieczu”. Zatem w porównaniu z rzymskim dziedzictwem politycznym istnienie tych dychotomii w akcentowaniu władzy jest jeszcze bardziej oczywiste.

Wszędzie tam, gdzie dominuje ona w rzymskiej konstytucji miejskiej, podkreślana jest polityczna treść miast, niektóre w niektórych przypadkach, jak we Włoszech, osiągają absolutną niezależność. Następnie, obdarzone realnymi przywilejami, zakładano miasta w Niemczech i we Francji, które przynajmniej w części oddawały charakter suwerennych korporacji. Z tego powodu podwójny podział natury państwa oznacza z kolei rozproszenie władzy państwowej, a cała historia państw średniowiecznych jest jednocześnie historią esejów o przezwyciężeniu tego podziału, czyli przynajmniej jego konsekwencje.

Źródło energii................................................ ........................................... .............. .................................. .................................................. 18

Bezpieczeństwo żywieniowe................................................ .................................................. ...................................................... ........... 19

Zmiany demograficzne .................................................. .................................................... .................................................. ............... .............. 21

Ten model jest rzymski Prawo publiczne w szczególności został zachowany w późniejszym ustawodawstwie stanowym i częściowo zdegradowany. Świadomość, że władzy nie da się rozwiązać poprzez ból śmierci, pozostała aktywna. Poza tym sama bliskość prawa i kultury w prawie niemieckim miała swoje miejsce także w idei partycypacji ludowej. Krótko mówiąc, jest to ewolucja i transformacja, poprzez którą przenieśli siłę oporu i uczestnictwa.

Instrument rządu libertariańskiego, poczynając od Cromwella, jest pierwszym przykładem nowoczesnego dokumentu konstytucyjnego; Już samo imię zdradza jego ambicje i charakter. Sam jasno wyraził, czego oczekuje od tego dokumentu: „W każdym rządzie, powiedział, musi być coś fundamentalnego, jak Magna Carta, trwałego, niezmiennego”. Z kolei w historii praw publicznych musielibyśmy odnowić wkład Rousseau i Rewolucji Francuskiej, kiedy wprowadzono przymusową publikację, jako sposób szerszego promowania republikańskich ideałów rewolucyjnych.

Nowe wyzwania................................................ .................................................... .................................................. ............... .................................. .. 22

Wniosek .............................................................................................................................................................................................

Bibliografia ................................................................................................................................... 25

Teraz Republika stanie się najlepszym instytucjonalnym i pułkowym hamulcem władzy politycznej. Państwo nowoczesne samo w sobie byłoby typem idealnym, gdyż dla porównania można dostrzec ogromne różnice. W każdym razie koncepcję typu idealnego zapożyczono od europejskiego prawnika. Widać to wyraźnie, gdyż tę republikańską koncepcję władzy podziela nauka prawna Jellinka, gdy ujawnia ona imperatywną potrzebę umiejscowienia się w teorii samoograniczenia państwa.

Inni prawnicy pamiętają jeszcze Jellinek i instytucje ustawowe: Konstytucja definiuje zbiór normy prawne, definiowanie wyższe władze państw, określa formę ich tworzenia, wzajemne relacje i zakres, ale także ustala pozycję jednostki w stosunku do władzy państwa. W przypadku Brazylii teorie państwa muszą zwracać szczególną uwagę na preambułę Konstytucji, a także obejmować szczegółową analizę art. 1-4, gdyż art. 5 dotyczy praw jednostki. Sama Konstytucja formułuje „Teorie państwa”, zamieniając się w artykuły dotyczące recept na nowoczesne państwo demokratyczne.

Kraj, państwo jest głównym obiektem na politycznej mapie świata. Ogólna liczba państw na tej mapie znacznie wzrosła w ciągu XX wieku: po pierwsze, w wyniku zmian związanych ze skutkami I wojny światowej; po drugie, w wyniku zmian, które nastąpiły po drugiej wojnie światowej i wyraziły się w upadku systemu kolonialnego imperializmu, kiedy w latach 1945-1993. 102 kraje uzyskały niepodległość polityczną; po trzecie, na początku lat 90. w wyniku rozpadu ZSRR, Jugosławii i Czechosłowacji. Dlatego pod koniec XX wieku ogólna liczba krajów i terytoriów na politycznej mapie świata sięga już 230. Dlatego też dzisiaj istnieje potrzeba spojrzenia na stosunki międzynarodowe pod innym kątem, inaczej niż dotychczas.

Wreszcie są tacy, którzy twierdzą, że dyskusja i terminologia nie ma sensu, bo nowoczesne państwo nie ma wolności bez ingerencji i predyspozycji państwa do jej uznania. Nie ma sensu upierać się przy publicznym charakterze wolności tylko dlatego, że poza państwem nie ma wolności prywatnych. W każdym razie można podkreślić, że liberalizm został pozycjonowany jako prawo człowieka dopiero w okresie rewolucji pofrancuskiej.

Dla ideologii liberalnej jednostka jest celem samym w sobie, a społeczeństwo i prawo to nic innego jak środki oddane jej na służbę w celu ułatwienia realizacji jej interesów. W tym miejscu z pewnością należy pamiętać, że najbardziej reprezentatywnym mitem tej ideologii jest Robinson Crusoe, będący „bohaterem indywidualizmu w działaniu”. Z tych współrzędnych prawa jednostki są postrzegane w sensie czysto negatywnym, jako gwarancja nieingerencji państwa w jej sferę: to właśnie Georg Jellinek nazywa wolnością ustawową i wolnością autonomii Georgesa Bourdeau.

Zdecydowałem się napisać esej na ten temat, ponieważ interesują mnie procesy globalne zachodzące obecnie na świecie. Obecnie istnieje bardzo niewiele literatury, która omawiałaby sytuację międzynarodową i ogólny stan planety ten moment, wiele źródeł informacji jest przestarzałych, gdyż większość z nich powstała w Związku Radzieckim, kiedy istniało inne spojrzenie na system globalny. Dlatego nadszedł czas, aby ponownie rozważyć stare poglądy i spojrzeć na świat w nowy sposób – takim, jaki jest.

W każdym razie wpływ Jellinka jest nadal widoczny u innego niemieckiego prawnika o ogromnej randze i wpływach międzynarodowych. Apel Kelsena nie rozwiązałby w odpowiedni sposób kontroli umysłu państwa, tak samo jak liberalizm Bobbio nie byłby bardziej skuteczny: rezultatem byłoby obecne utworzenie międzynarodowego państwa przestępczego. Europocentryzm ustąpił miejsca globalizmowi. Kantowska idea wiecznego pokoju byłaby bliższa, jako swego rodzaju „kosmopolitycznemu wyznaniu wiary”, „społecznemu prawu ludzkości”.

Chociaż prawo międzynarodowe dotyczy stosunków między państwami. Niemiecki autor odrzucił na przykład teorię dualistyczną – podziału na prawo krajowe i międzynarodowe – wypowiadając się m.in. przeciwko Jellinekowi i wnosząc nowe sformułowanie do interpretacji Kanta. Prawo narodowe wszystkich suwerennych państw narodowych będzie elementem całości, częścią „częściowego porządku”. Prawo międzynarodowe będzie zatem obiektywną jednością wiedzy prawnej, wsparciem dla koncepcji monistycznej. Podążając śladami historii widzimy, że w swej genezie byłaby to silniejsza zasada ochrony wolności obywatela, eliminująca w miarę możliwości ofensywne i represyjne działania państwa.


Nowoczesna mapa polityczna świata

Wszystkie kraje świata są zjednoczone w grupy według różne znaki, takie jak: populacja, wielkość terytorium, forma rządu, produkt krajowy brutto na mieszkańca. Najbardziej kompletnych i wyczerpujących informacji dostarcza podział krajów według ostatniej z podanych cech. Klasyfikacja przyjęta przez ONZ to podział krajów świata na gospodarki „uprzemysłowionej”, „rozwijającej się” i „centralnie planowanej”. skupia w jedną grupę skrajnie różne kraje. Jest oczywiste, że kraje takie jak na przykład USA i Szwajcaria zaliczane do „krajów rozwiniętych gospodarczo” czy Kuwejt i Papua Nowa Gwinea (które zaliczają się do grupy rozwijającej się) z pewnością mają wspólne cechy, ale różnic między nimi jest jeszcze więcej.

Jednakże od tego czasu miało miejsce to odwrócenie lub ideologiczne nawrócenie, przy czym zasada działała na rzecz ustanowienia państwa, a nie narodu, tylko na korzyść państwa tylko wtedy, gdy konieczne jest powstrzymanie jego sankhi i promowania przez nią interesy społeczności.Od tego momentu Administracja Państwowa zostanie przekształcona w Administrację Korporacyjną i będzie chronić wyłącznie swoje własne interesy. Tłum odzyskuje ulice jako przestrzeń publiczną i zmusza do ponownego przemyślenia państwa jako instytucji politycznej, która centralizuje władzę publiczną i czasami stroni od wymagających i popularnych żądań.



Kraje uprzemysłowione

kraje rozwijające się

Najmniej rozwinięte kraje

kraje, których gospodarki znajdują się w fazie transformacji

Kraje uprzemysłowione

Głównymi krajami kapitalistycznymi są Są to USA, Japonia, Niemcy, Francja, Włochy i Wielka Brytania, które znajdują się w pierwszej dziesiątce pod względem PKB. Często określa się je mianem krajów G7 (w tym Kanady). Odpowiadają za ponad połowę światowej produkcji przemysłowej i większość bezpośrednich inwestycji zagranicznych. Tworzą trzy główne „bieguny” gospodarcze świata – zachodnioeuropejski z centrum w Niemczech, amerykański z centrum w USA i azjatycki z centrum w Japonii.

Na przestrzeni ostatnich dziesięcioleci rola tych państw w gospodarce światowej uległa istotnej zmianie. Tym samym udział Japonii w światowym PKB wzrósł niemal dwukrotnie, podczas gdy udział Stanów Zjednoczonych nieznacznie spadł. Japonia zamienia się w bardzo duże centrum przemysłowe i finansowe wschodzącego regionu Azji i Pacyfiku, gdzie japoński kapitał szuka kontroli nad rynkami sąsiednich krajów - Korei Południowej, Tajwanu, Hongkongu, Chin itp. Azja Południowo-Wschodnia, a także stany wybrzeża Pacyfiku w Ameryce Łacińskiej.

Kraje wysoko rozwinięte gospodarczo Zachodnia Europa - Są to Belgia, Holandia, Luksemburg, Dania, Islandia, Szwajcaria, Austria, Szwecja, Norwegia itd. Kraje te charakteryzują się wysokim poziomem dochodu na mieszkańca oraz wysoką jakością życia, stabilnością polityczną. Przemysł high-tech działa głównie w oparciu o surowce importowane, większość wyprodukowane produkty są eksportowane. W PKB tych krajów duży udział mają dochody uzyskiwane z sektora usług – bankowości i turystyki.

Kolejna grupa typologiczna składa się z kraje kapitalizmu „osadniczego”. Są to Kanada, Australia, Nowa Zelandia, Republika Południowej Afryki - dawne kolonie Wielkiej Brytanii. Pierwsze trzy z nich nadal uznają królową Anglii za głowę swojego państwa (do końca XX w. Australia i Nowa Zelandia planują przejście na republikańską formę rządów). Skład etniczny ludności tych krajów ukształtował się z determinującą rolą migracji, przede wszystkim z metropolii (Wielka Brytania) i innych krajów świata.

Rdzenna ludność stanów – Hindusi i Eskimosi z Kanady, aborygeni z Australii, czarni z Republiki Południowej Afryki – na początku kolonizacji byli izolowani w rezerwatach i mieli znacznie niższy poziom dochodów i jakości życia. W gospodarce tych krajów wiodącą rolę odgrywają firmy dawnej metropolii lub inni giganci gospodarczy. W porównaniu do innych krajów rozwiniętych gospodarczo, przemysł wydobywczy, a także eksport surowców i produktów rolnych, odgrywają bardzo ważną rolę w ich gospodarce.

Do tego samego typu państwa należy Izrael, utworzony decyzją Zgromadzenia Ogólnego ONZ w 1948 r. Jego populacja powstała w wyniku alliji – powrotu Żydów do ich historycznej ojczyzny – ziemi Palestyny. Pierwszy strumień aliji składał się z ludzi z Europy Wschodniej(lata 40. XX w.). W latach 60. i 80. większość repatriantów stanowili obywatele ZSRR.

Wśród krajów rozwiniętych gospodarczo są i takie kraje o „średnim poziomie” rozwoju. Do tej grupy zaliczają się Grecja i Irlandia (przez długi czas zależne od Wielkiej Brytanii), a także Hiszpania i Portugalia (kraje, które w przeszłości posiadały ogromne imperia kolonialne i żyły z nimi w wyniku wyzysku i nierównej wymiany. Utrata kolonii doprowadziła do osłabienie ich siły gospodarczej i utrata wpływów politycznych w Europie).

W XX wieku w Grecji, Hiszpanii i Portugalii krajem przez różne okresy rządziły dyktatury wojskowe i faszystowskie. Wszystko to nie mogło nie wpłynąć na poziom społeczny Rozwój gospodarczy. Wejście do Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej (EWG – obecnie UE) Hiszpanii, Portugalii i Grecji przyczyniło się do zwiększenia tempa wzrostu gospodarczego w latach 80. i 90. XX w., zwiększenia tempa rozwoju gospodarczego oraz wzrostu poziom życia ludności.

Kraje rozwijające się

Kraje rozwijające się są domem dla ponad połowy światowej populacji, ale odpowiadają za mniej niż 20% światowej produkcji przemysłowej i tylko 30% produkcji rolnej.

Rozwój krajów tej grupy wyróżnia się nie tylko niskim poziomem, ale także unikatowością. Główne różnice między krajami uprzemysłowionymi a krajami rozwijającymi się polegają nie tylko na strukturze i poziomie rozwoju ich gospodarek, ale także na cechach struktury terytorialnej gospodarki.

Kraje znajdujące się w tym licznym gronie są świadome potrzeby solidarności i wspólnego działania w walce o swoje dobra gospodarcze i gospodarcze prawa polityczne. Swoje interesy wyraziła Grupa 77 (obecnie około 130 państw) i Ruch Państw Niezaangażowanych (zrzeszający ponad 100 krajów rozwijających się). Aktywnie opowiadają się za równością, niepodległością i wprowadzeniem Nowego Światowego Porządku Gospodarczego (NEWEO) do praktyki stosunków międzynarodowych.

Niektóre państwa zaliczane według klasyfikacji ONZ do krajów rozwijających się nie tylko są bliższe krajom rozwiniętym pod wieloma wskaźnikami (np. PKB na mieszkańca, poziom rozwoju „pionierskich” branż), ale czasami nawet je przewyższają. Są to na przykład „nowo uprzemysłowione kraje” Azji (Republika Korei, Tajwan, Singapur itp.). Jednak główne cechy rozwoju społeczno-gospodarczego i politycznego krajów rozwijających się – struktura gospodarki, zależność od kapitału zagranicznego, wielkość długu zagranicznego, struktura terytorialna gospodarki, poziom rozwoju demokracji i inne – nadal pozwalają nam klasyfikować je jako kraje rozwijające się, a nie rozwinięte gospodarczo

W wielu krajach rozwijających się z reguły istnieją obszary o różnych strukturach społeczno-gospodarczych - od prymitywnych gospodarek zawłaszczających i gospodarek na własne potrzeby po nowoczesne gospodarki kapitalistyczne. Co więcej, naturalny i półnaturalny styl życia jest powszechny na dużym terytorium, choć praktycznie jest wyłączony z ogólnego życia gospodarczego krajów. Struktury towarowe kojarzone są przede wszystkim z rynkiem zewnętrznym (gospodarka nastawiona na eksport), co uzależnia gospodarkę narodową większości krajów od warunków rynku światowego. Zróżnicowana, zdezintegrowana gospodarka jest jedną z głównych cech wyróżniających kraje rozwijające się.

Bardzo duża grupa kraje rozwijające się nie określiły jeszcze swojego „twarzu” w międzynarodowej ekonomii i polityce. Są to młode, wyzwolone państwa, które niedawno uzyskały niepodległość.

Przejdźmy do charakterystyki niektórych typów krajów w grupie krajów rozwijających się.

Kluczowe kraje- Brazylia, Indie, Meksyk na początku lat 90. znajdowały się w pierwszej dwudziestce krajów na świecie pod względem PKB (odpowiednio 10., 12. i 19. miejsce). Wielkość produkcji przemysłowej, którą wytworzyły, była w rzeczywistości równa wielkości wszystkich innych krajów rozwijających się. Państwa te posiadają ogromny potencjał ludzki i różnorodne zasoby minerałów o znaczeniu światowym. Wiele gałęzi przemysłu wytwarza produkty zaawansowane technologicznie i wysokiej jakości.

Argentyna i Urugwaj znajdują się w osobnej grupie kraje silnie zurbanizowane, posiadające bogate zasoby agroklimatyczne i wysoki poziom życia ludności. Brak znaczących złóż surowców mineralnych utrudniał rozwój tych gałęzi przemysłu, które zwykle rozpoczynały industrializację w innych krajach, a wprowadzone w latach 70. XX w. unijne zakazy importu tanich produktów rolnych na wsparcie rolników zaczęły sektorze tych dwóch krajów. Niemniej jednak w badaniu MRI pojawiają się one jako kraje rolnicze.

Dom osobliwość gospodarka kraje enklawy zewnętrznie zorientowanego rozwoju kapitalizmu jest istnienie nastawionych na eksport enklaw górniczych, kontrolowanych przez kapitał zagraniczny i słabo powiązanych z gospodarką narodową. Główne dochody czerpią z zagospodarowania złóż i eksportu surowców mineralnych (ropa w Wenezueli, Iranie i Iraku, miedź i saletra w Chile).

Do krajów rozwój adaptacyjny zorientowany na zewnątrz obejmują kraje rozwijające się na wszystkich trzech kontynentach – Azję, Afrykę i Amerykę Łacińską.

Gospodarki Kolumbii, Ekwadoru, Peru, Boliwii, Paragwaju, Egiptu, Maroka, Tunezji, Malezji, Tajlandii, Filipin i innych krajów zaliczanych do tej grupy nastawione są na eksport minerałów (surowców) i tropikalnych produktów rolnych. Cechą udziału wielu krajów w międzynarodowym podziale pracy jest „czarny” biznes - produkcja i nielegalne transakcje narkotykami, eksport broni do nielegalnych celów ruchy polityczne i imigracji zarobkowej do krajów bogatszych.

Grupę tę wyróżnia poziom rozwoju gospodarczego, rozwinięty kapitał krajowy oraz poziom rozwoju przemysłu wytwórczego. nowo uprzemysłowionych krajów(NIS) – Korea Południowa, Malezja, Tajwan, Singapur, Hongkong. Gospodarki tych krajów rozwinęły się w ostatnich dziesięcioleciach w wyjątkowo szybkim tempie dzięki inwestycjom zagranicznym najnowsze technologie oraz dostępność taniej i wysokiej jakości lokalnej siły roboczej.

Szczególne miejsce wśród NIS zajmują Hongkong (pod względem PKB terytorium to znajduje się na 39. miejscu na świecie, za Argentyną i przed Kazachstanem) oraz Singapur (57. na świecie pod względem PKB). Szybki rozwój gospodarczy tych terenów w latach 1960-1990. nastąpiło ze względu na przyciągnięcie inwestycji zagranicznych. Atrakcyjność Hongkongu i Singapuru zapewniła rentowność pozycja geograficzna- na skrzyżowaniu najważniejszych światowych strumieni transportowych, rozwinięta infrastruktura, wykwalifikowana siła robocza i niskie podatki.

Kraje nowo uprzemysłowione odgrywają coraz większą rolę w eksporcie wyrobów przemysłowych do krajów rozwiniętych. Szybki rozwój NIS w ostatnich dziesięcioleciach, wysokie tempo wzrostu PKB oraz wysoka konkurencyjność ich produktów powodują, że amerykańskie organy celne zaczynają odmawiać im preferencyjnego traktowania, jakie zapewnia się krajom rozwijającym się.

Do grupy kraje plantacyjne obejmują Kostarykę, Nikaraguę, Salwador, Gwatemalę, Honduras, Republikę Dominikany, Haiti i inne tak zwane „republiki bananowe” Ameryki Środkowej i Karaibów.

Korzystne warunki agroklimatyczne są podstawą rozwoju rolnictwa plantacyjnego - uprawy deserowych odmian bananów, kawy i trzciny cukrowej. Z reguły plantacje są własnością kapitału zagranicznego, głównie amerykańskiego. Skład etniczny ludności ukształtował się pod wpływem handlu niewolnikami, odsetek czarnych i mulatów jest duży. Życie polityczne Wszystkie kraje, z wyjątkiem Kostaryki, gdzie dominuje ludność kreolska, charakteryzują się niestabilnością polityczną, w niedawnej przeszłości częstymi zamachami stanu i ruchami partyzanckimi. Do tej grupy krajów można zaliczyć również kraje afrykańskie, takie jak Kenia, Wybrzeże Kości Słoniowej itp.

Kraje „dzierżawiące mieszkania”.– małe niepodległe państwa wyspiarskie i przybrzeżne oraz posiadłości położone na skrzyżowaniu najważniejszych międzynarodowych szlaków transportowych. Korzystne położenie geograficzne i preferencyjna polityka podatkowa uczyniły z nich światowych liderów pod względem PKB na mieszkańca oraz siedziby największych ponadnarodowych korporacji i banków. Część z nich stała się ojczyzną statków flot wszystkich krajów świata (Kajmany, Bermudy, Cypr, Panama, Bahamy, Liberia). Malta, Cypr, Barbados i inne są także światowymi centrami biznesu turystycznego.

Szczególne miejsce wśród krajów rozwijających się zajmują monarchie produkujące ropę naftową Zatoki Perskiej (Arabia Saudyjska, Katar, Kuwejt, Stany Zjednoczone Zjednoczone Emiraty Arabskie, Oman), które w ostatnich dziesięcioleciach przekształciły się z zacofanych, nomadycznych peryferii świata arabskiego w największych eksporterów ropy na rynku światowym.

Petrodolary umożliwiły budowę nowoczesnych miast, hoteli, pałaców i międzynarodowych lotnisk na pustyni, budowę autostrad, systemów zaopatrzenia w energię i wodę oraz usprawnienie krajowych systemów edukacji i opieki zdrowotnej. Niemniej jednak życie społeczne w tych państwach nadal pozostaje w niewielkim stopniu przekształcone: islam, religia dominująca, determinuje stosunki społeczne i gospodarcze w społeczeństwie, tak jak wiele wieków temu.

Wśród krajów rozwijających się istnieje także szczególna grupa – około 40 państw, w których żyje ponad 430 milionów ludzi. Ten Najmniej rozwinięte kraje.

Najsłabiej rozwinięte kraje świata

Azja Oceania Ameryka Łacińska Afryka
Afganistan Vanuatu Haiti Benin Mozambik
Bangladesz Kiribati Botswana Niger
Butan Zastrzelić. Samoa Burkina Faso Rwanda
Jemen Tuvalu Burundi Wyspy Świętego Tomasza i Książęca
Laos Gambia Somali
Malediwy Gwinea Sudan
Myanmar Gwinea Bissau Sierra Leone
Nepal Dżibuti Tanzania
Wyspy Zielonego Przylądka Iść
Komory Uganda
Lesoto SAMOCHÓD
Mauretania Czad
Malawi Równ. Gwinea
Mali Etiopia

Eksperci ONZ zaproponowali kilka kryteriów identyfikacji państw w tej grupie: 1) bardzo niski dochód na mieszkańca (poniżej 200 dolarów rocznie); 2) udział osób piśmiennych w ogólnej liczbie ludności jest mniejszy niż 20%; 3) udział przemysłu wytwórczego w PKB kraju jest mniejszy niż 10%. Najważniejszą cechą charakteryzującą te kraje jest niski poziom rozwoju społeczno-gospodarczego przy wysokim tempie wzrostu liczby ludności, uzależnienie gospodarki od rolnictwa, w którym pracuje ponad 2/3 ludności aktywnej zawodowo, a większość krajów nadal charakteryzuje się stosunkami plemiennymi i przywództwem. Zasadniczo wszystkie globalne problemy ludzkości najdotkliwiej manifestują się w tych krajach.

Państwa, które otrzymały status „najsłabiej rozwiniętych”, cieszą się szczególną uwagą społeczności światowej. Mają możliwość otrzymania kredytów, pożyczek i pomocy humanitarnej na preferencyjnych warunkach.

Kraje o gospodarce centralnie planowanej

W latach 1917–1990 kraje zamieszkałe przez jedną trzecią ludności świata (najpierw Rosja, a później inne) porzuciły gospodarka rynkowa w imię budownictwa społeczeństwo socjalistyczne z centralnym systemem planowania. Ten wielki eksperyment wywarł bardzo znaczący wpływ na gospodarczą i polityczną mapę świata.

Które państwa wybrały dla siebie tę drogę rozwoju? Są to republiki byłego ZSRR, kraje Europy Środkowo-Wschodniej, Kuba, a także państwa azjatyckie – Chiny, Wietnam, Mongolia i Koreańska Republika Ludowo-Demokratyczna (KRLD). Były to kraje obozu socjalistycznego. Świat stał się dwubiegunowy, podzielony na system kapitalistyczny i socjalistyczny.

Po rozpadzie ZSRR, na początku lat 90., większość krajów tej grupy przeszła bardzo istotne zmiany w polityce i ekonomii – wracają do systemu rynkowego. Nadal brane są pod uwagę tylko cztery stany socjalista– Chiny, Kuba, Wietnam i Korea Północna. Jednak zarówno w gospodarce, jak i w polityce tych krajów zachodzą istotne zmiany. Włączają także elementy gospodarki rynkowej do swojego systemu gospodarczego.

Pozostałe państwa, w tym kilkanaście krajów Europy Wschodniej, piętnaście nowych niepodległe państwa były ZSRR i Mongolia, są obecnie klasyfikowane jako kraje, których gospodarki znajdują się w fazie transformacji, które na drodze do przejścia od planu do rynku stoją w obliczu imponujących przemian. Procesy w tych państwach wykraczają poza standardowe reformy, gdyż są głębokie i charakter systemowy. Odbudowa gospodarki nie jest zadaniem łatwym.

Trwająca przez dziesięciolecia praktyka budownictwa socjalistycznego w ramach systemu administracyjno-kontrolnego doprowadziła do poważnych zniekształceń w strukturze gospodarczej tych krajów.

Reformom gospodarczym w krajach o gospodarce w okresie transformacji towarzyszy destrukcja autorytarnego systemu politycznego. Kraje te muszą przezwyciężyć gwałtowny spadek produkcji we wszystkich sektorach gospodarki, w handlu zagranicznym, a także brak równowagi i zakłócenia strukturalne generowane przez scentralizowane planowanie.

Różnice między liderami a maruderami w grupie krajów o gospodarkach w fazie transformacji w dużej mierze determinowane są wyborem ścieżki transformacji: albo szybkimi reformami systemowymi, albo stopniowymi transformacjami i zachowaniem elementów starego systemu.

Procesy przejściowe są jeszcze dalekie od zakończenia i nie znaleziono jeszcze odpowiedzi na wiele ważnych pytań. Ostatecznym celem przejścia do rynku jest stworzenie efektywnej gospodarki rynkowej, która zapewni trwały wzrost poziomu życia ludności.

Rola organizacji międzynarodowych

Organizacje międzynarodowe należą do najbardziej rozwiniętych i różnorodnych mechanizmów regulacji życia międzynarodowego. Zauważalny wzrost aktywności organizacji międzynarodowych, a także znaczny wzrost ich ogólnej liczby, jest jednym z niezwykłych zjawisk współczesnego rozwoju międzynarodowego.

Według danych Związku Stowarzyszeń Międzynarodowych w 1998 r. było 6020 organizacji międzynarodowych; w ciągu ostatnich dwóch dekad ich łączna liczba wzrosła ponad dwukrotnie.

Organizacje międzynarodowe dzieli się zwykle na dwie główne grupy.

1. Organizacje międzystanowe (międzyrządowe). ustanowiony na podstawie traktatu międzynarodowego przez grupę państw; w ramach tych organizacji zachodzi interakcja pomiędzy krajami członkowskimi, a ich funkcjonowanie opiera się na sprowadzeniu ich do pewnego wspólnego mianownika Polityka zagraniczna uczestników w sprawach będących przedmiotem działalności odpowiedniej organizacji.

2. Międzynarodowe organizacje pozarządowe powstają nie na podstawie umowy między państwami, ale poprzez zrzeszanie się osób fizycznych i/lub prawnych, których działalność prowadzona jest poza ramami oficjalnej polityki zagranicznej państw.

Oczywiste jest, że organizacje międzypaństwowe mają znacznie bardziej wymierny wpływ na międzynarodowy rozwój polityczny – w zakresie, w jakim państwa pozostają głównymi aktorami na arenie międzynarodowej. Jednocześnie międzynarodowych organizacji pozarządowych jest więcej niż międzypaństwowych i na przestrzeni lat można zaobserwować stałą tendencję do zwiększania ich liczby. W 1968 roku działało 1899 międzynarodowych organizacji pozarządowych, w 1978 – 2420, w 1987 – 4235, w 1998 – 5766. Znajduje to odzwierciedlenie w postępującej globalizacji systemu światowego z wyraźnie wyrażonym wzrostem wolumenu różnorodnych organizacji ponadnarodowych (więcej dokładnie, interakcje transgraniczne.

Dość zauważalny jest także wpływ organizacji pozarządowych na życie międzynarodowe. Mogą podnosić kwestie, których nie poruszają działania rządu; zbierać, przetwarzać i rozpowszechniać informacje o kwestiach międzynarodowych wymagających uwagi opinii publicznej; zainicjować konkretne podejście do rozwiązania tych problemów i zachęcić rządy do zawierania odpowiednich porozumień; monitorować działalność rządów w niektórych obszarach życia międzynarodowego i wypełnianie przez państwa ich zobowiązań; mobilizować opinię publiczną i promować poczucie własności” zwykły człowiek» do głównych problemów międzynarodowych.

A jednak znaczenie organizacji międzypaństwowych dla regulowania życia międzynarodowego jest nieporównywalnie większe. W tym zakresie przejawiają się one w dwóch postaciach – z jednej strony stanowiąc pole współdziałania lub konfliktu interakcji pomiędzy państwami członkowskimi, z drugiej zaś pełniąc rolę swoistego postacie na arenie międzynarodowej i tym samym wywierając niezależny wpływ na dynamikę rozwoju stosunków międzynarodowych.

Skala, charakter i głębokość wpływu organizacji międzypaństwowych na międzynarodowe życie polityczne są dość zróżnicowane. Działalność niektórych z nich ma specjalne znaczenie dla współczesnych stosunków międzynarodowych i zasługuje na szczególną uwagę.

Organizacja Narodów Zjednoczonych (ONZ)


Organizacja Narodów Zjednoczonych nie tylko zajmuje centralne miejsce w systemie organizacji międzypaństwowych, ale także odgrywa wyjątkową rolę we współczesnym międzynarodowym rozwoju politycznym. Utworzona w 1945 roku jako uniwersalna organizacja międzynarodowa, której celem jest utrzymanie pokoju i bezpieczeństwa międzynarodowego oraz rozwój współpracy między państwami, ONZ zrzesza obecnie 185 krajów świata.

Wpływ ONZ na współczesne stosunki międzynarodowe jest znaczący i wieloaspektowy. Decydują o tym następujące główne czynniki:

ONZ jest najbardziej reprezentatywnym forum dyskusji między państwami na temat bieżących kwestii rozwoju międzynarodowego.

Karta Narodów Zjednoczonych jest podstawą współczesnego prawa międzynarodowego, rodzajem ogólnie przyjętego kodeksu postępowania państw i ich relacji; porównywane są z nim inne traktaty i porozumienia międzynarodowe.

Sama ONZ stała się ważnym mechanizmem stanowienia prawa międzynarodowego i zajmuje bardzo szczególne miejsce wśród innych organizacji – źródeł prawa międzynarodowego. Z inicjatywy i w ramach ONZ zawarto setki międzynarodowych konwencji i traktatów regulujących sytuację w najróżniejszych sferach życia publicznego.

Zasady ONZ (przede wszystkim nadanie specjalnego statusu stałym członkom Rady Bezpieczeństwa) odzwierciedlały obiektywne realia międzynarodowego systemu politycznego, a ich zmiana stała się głównym bodźcem do bieżących prac nad reformą tej organizacji.

W cieniu ONZ istnieje duża liczba organizacji międzyrządowych, które regulują życie międzynarodowe w ramach swojego celu funkcjonalnego.

ONZ posiada niezwykle ważne kompetencje do rozwiązywania problemów wojny i pokoju, w tym poprzez użycie siły zbrojnej.




Wysiłki pokojowe ONZ nabrały szczególnego znaczenia. O ile w ciągu pierwszych czterdziestu lat swojego istnienia ONZ przeprowadziła 14 różnych misji i operacji wysyłając obserwatorów, mediatorów lub personel wojskowy na obszary objęte konfliktem, o tyle od 1988 r. podjęto 33 działania pokojowe. Szczyt aktywności w tym obszarze nastąpił w 1995 r., kiedy łączna liczba personelu zaangażowanego w działania pokojowe ONZ wyniosła prawie 70 tys. osób (w tym 31 tys. wojskowych) z ponad 70 krajów. Znacząco rozwinęła się dyplomacja prewencyjna (misje rozpoznawcze, wysiłki na rzecz pojednania stron, mediacja itp.), organizacja monitorowania rozejmu, akcje humanitarne (udzielanie pomocy uchodźcom i innym ofiarom konfliktów) oraz pomoc w rehabilitacji pokonfliktowej poprzez ONZ. W takiej czy innej formie ONZ była zaangażowana w wysiłki rozliczeniowe w większości „gorących punktów” bieżącej dekady – w Somalii, Mozambiku, Kambodży, Afganistanie, Ameryka środkowa, na Haiti, w byłej Jugosławii, na Bliskim i Środkowym Wschodzie, w Rwandzie, Saharze Zachodniej, Tadżykistanie, Gruzji. Jednocześnie Rada Bezpieczeństwa posługiwała się także takimi instrumentami, jak sankcje (gospodarcze, polityczne, dyplomatyczne, finansowe i inne środki przymusu niezwiązane z użyciem sił zbrojnych) oraz przymusowe rozbrojenie (w odniesieniu do Iraku).

W tej chwili toczą się szerokie dyskusje na temat reformy ONZ: rozszerzenia zakresu działań, zmiany procedury finansowania, restrukturyzacji pracy Sekretariatu, zwiększenia wydajności pracy itp. Generalnie przesłanki radykalnej transformacji ONZ nie wydają się obecnie zbyt istotne – zarówno ze względu na rozbieżne poglądy państw członkowskich (i niechęć wielu z nich do dokonywania zbyt drastycznych zmian), jak i ze względu na brak niezbędnych środków finansowych (dlatego już dziś trzeba dokonać pewnego ograniczenia działań pokojowych). Jednak ewolucyjne dostosowanie organizacji do zmieniających się warunków jest pilnie konieczne. Od tego zależeć będzie poszerzanie możliwości ONZ w zakresie wpływania na życie międzynarodowe i skutecznego pełnienia funkcji najważniejszego wielostronnego mechanizmu regulacji stosunków międzynarodowych.

Problem ten stał się szczególnie istotny w związku z pojawieniem się niebezpiecznego trendu zażywania siła militarna przeciwko suwerennym państwom, z pominięciem ONZ. Działania militarne NATO przeciwko Jugosławii, rozpoczęte w marcu 1999 roku bez sankcji Rady Bezpieczeństwa, wyraźnie wskazały na możliwość erozji roli ONZ jako centralnego elementu współczesnego międzynarodowego systemu politycznego.

Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE)

Struktura ta, zwana przez ponad dwie dekady Konferencją Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (KBWE), zaczęła funkcjonować w 1973 roku jako forum dyplomatyczne składające się z 35 państw. Należą do nich niemal wszystkie kraje europejskie, a także USA i Kanada. Wyjątkowość KBWE polega na tym, że państwa należące do różnych systemów społeczno-politycznych oraz członkowie przeciwstawnych struktur wojskowych – NATO i Organizacji Układu Warszawskiego (WTO), a także państwa neutralne i niezaangażowane, potrafiły zorganizować stały proces dialogu i negocjacji w aktualnych kwestiach zapewniających pokój i stabilność na kontynencie.

Efektem działań KBWE był Akt Końcowy przyjęty w Helsinkach w 1975 r. Określił on zasady stosunków między państwami („Dekalog Helsiński”), a także nakreślił konkretne kroki mające na celu rozwój współpracy w wielu obszarach. Kontynuacją tej linii były spotkania przedstawicieli państw KBWE w Belgradzie (1977 – 1978), Madrycie (1980 – 1983), Wiedniu (1986 – 1989), organizacjach naukowych (Bonn, 1980) i kulturalnych (Budapeszt, 1985). ) fora, organizując konferencje dotyczące współpracy gospodarczej (Bonn, 1990), ludzkiego wymiaru KBWE (Kopenhaga, 1990; Moskwa, 1991), Morza Śródziemnego (Palma de Mallorca, 1990).

Ważnym obszarem działań KBWE było zapewnienie odprężenia wojskowego na kontynencie. Konkretne środki mające na celu zwiększenie wzajemnego zaufania na polu wojskowym zostały określone w Akcie Końcowym z Helsinek; ich dalszy rozwój i pogłębienie zapewniły odpowiednie dokumenty przyjęte w Sztokholmie (1986) i Wiedniu (1990). W ramach KBWE toczyły się negocjacje w sprawie Traktatu o konwencjonalnych siłach zbrojnych w Europie (1990), który stał się przełomowym wydarzeniem w umacnianiu stabilności na kontynencie. Zgodnie ze zobowiązaniami KBWE dotyczącymi większej otwartości i przejrzystości działalność wojskowa Państwa-strony podpisały Traktat o otwartych przestworzach (1992).

Upadek wspólnoty socjalistycznej i potem związek Radziecki, a także zasadnicze zmiany, jakie w ich wyniku zaszły w europejskim międzynarodowym krajobrazie politycznym, nie mogły nie pozostawić zauważalnego śladu w działalności KBWE. Podjęto działania mające na celu wzmocnienie instytucjonalne KBWE i jej konsolidację strukturalną. Taki był także cel wspomnianego już dokumentu Szczytu Paryskiego (1990) z 1992 roku. w Helsinkach przyjęto dokument „Wyzwanie czasu zmian” oraz pakiet decyzji organizacyjnych; W 1994 r. na Szczycie w Budapeszcie podjęto decyzję o przekształceniu KBWE z forum negocjacyjnego w organizację stałą i nazwanie jej od 1995 r. Organizacją Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE).

Nastąpiło znaczne poszerzenie kręgu uczestników OBWE. Do organizacji zostały przyjęte wszystkie państwa poradzieckie, a także kraje powstałe na obszarze byłej Jugosławii. W rezultacie obecnie członkami OBWE jest 55 państw. To niewątpliwie nadało OBWE bardziej reprezentatywny charakter, a jednocześnie stało się czynnikiem ułatwiającym integrację ze wspólnotą światową nowych państw, które powstały na Zakaukaziu i w Azji Środkowej. Jeśli jednak wcześniej regiony te wchodziły w skład „przestrzeni europejskiej” w ramach Związku Radzieckiego, to obecnie kraje, które się w nich wyłoniły, są bezpośrednio reprezentowane w OBWE. Tym samym obszar OBWE geograficznie wykracza daleko poza Europę.




W działaniach OBWE zaczęto zwracać większą uwagę na problemy międzynarodowego rozwoju politycznego w Europie, które nabierają szczególnego znaczenia w warunkach, które powstały po zakończeniu II wojny światowej. zimna wojna. Dla wsparcia Rady Ministrów powołano Centrum Zapobiegania Konfliktom z siedzibą w Wiedniu, w ramach którego państwa członkowskie prowadzą stosowne konsultacje. Biuro Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka (z siedzibą w Warszawie) promuje współpracę w wymiarze ludzkim i rozwój społeczeństwa obywatelskiego w nowych demokracjach. W 1997 r. OBWE wprowadziła stanowisko Przedstawiciela ds. Wolności Funduszy środki masowego przekazu. Forum Współpracy w dziedzinie Bezpieczeństwa OBWE jest stałym organem zajmującym się nowymi negocjacjami w sprawie kontroli zbrojeń, rozbrojenia oraz budowy zaufania i bezpieczeństwa.

Na szczególną uwagę zasługuje apel OBWE do tej kwestii sytuacje konfliktowe na obszarze działania organizacji. Oświadczenia przyjęte na szczeblu szefów państw i rządów czy ministrów spraw zagranicznych wielokrotnie poruszały tematykę konfliktów w byłej Jugosławii, Górski Karabach, Tadżykistan, Abchazja, Osetia Południowa, Naddniestrze i inne „gorące punkty”. Przyjęte deklaracje i wezwania, terminologicznie przypominające często uchwały Zgromadzenia Ogólnego ONZ, pozostały jednak z reguły bez konsekwencji praktycznych.Zagadnienie zwiększania efektywności OBWE w zapobieganiu i rozwiązywaniu konfliktów jest jednym z najpilniejszych w swojej działalności.

Jedna z fundamentalnie istotnych kwestii w działalności OBWE dotyczy określenia jej przyszłej roli. Panuje powszechna zgoda co do tego, że zajmie ona jedno z centralnych miejsc w organizacji międzynarodowego życia politycznego w Europie. Jednak w praktyce z chęci duża grupa krajów Europy Środkowo-Wschodniej, a także krajów bałtyckich do NATO i Unii Europejskiej, istnieje tendencja do marginalizowania roli OBWE. Podejmowane przez dyplomację rosyjską próby podwyższenia statusu i realnego znaczenia tej organizacji są często postrzegane jedynie jako mające na celu przeciwstawienie jej NATO. Wypracowywana w ramach OBWE Karta Bezpieczeństwa Europejskiego mogłaby zneutralizować tę tendencję i przyczynić się do pełniejszego wykorzystania potencjału tej organizacji w interesie wzmacniania stabilności na kontynencie.


Organizacja Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO)

Organizacja Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO) obejmuje obecnie 19 krajów i zapewnia ich interakcję na polu wojskowo-politycznym. Jako sojusz wojskowy jest zdecydowanie najbardziej rozwiniętym ze wszystkich europejskich wielostronnych instrumentów bezpieczeństwa. NATO stworzyło cały system mechanizmów, za pomocą których realizowana jest wspólna działalność państw członkowskich, począwszy od koordynacji polityk prowadzonych przez członków sojuszu na arenie międzynarodowej, aż po przygotowanie do organizacji działań zbrojnych w przypadku wojny.

Najwyższą władzą polityczną sojuszu jest Rada Północnoatlantycka, która jest zwieńczeniem „cywilnej części struktury instytucjonalnej NATO”. Posiedzenia Rady odbywają się dwa razy w roku na szczeblu ministrów spraw zagranicznych (czasem z udziałem ministrów obrony), a w niektórych przypadkach na szczeblu szefów państw i rządów. Wyznacza kierunek działań NATO, prowadzi konsultacje w najważniejszych międzynarodowych kwestiach politycznych mających wpływ na sojusz oraz podejmuje kluczowe decyzje dotyczące praktycznych kwestii jego funkcjonowania.

Jeśli chodzi o organizację wojskową związku, jego rdzeniem jest zintegrowana struktura dowodzenia, która zapewnia współdziałanie sił zbrojnych państw członkowskich i ich przygotowanie do udziału w obronie zbiorowej w przypadku konfliktu zbrojnego. Organizacja wojskowa NATO składa się z kilkudziesięciu różnych komponentów – dowództw, komitetów, agencji, różnych elementów ogólnej infrastruktury wojskowej itp. Większość sił zbrojnych krajów członkowskich znajduje się pod ich kontrolą i jest przekazywana do sojuszu jedynie w przypadku wojny, ale niektóre formacje wojskowe są przydzielane do dyspozycji zintegrowanej struktury dowodzenia i Spokojny czas. Ogólnie rzecz biorąc, mechanizm wojskowy NATO jest zjawiskiem wyjątkowym zarówno pod względem skali, jak i stopnia integracji jego komponentów narodowo-państwowych.

Wraz z zakończeniem zimnej wojny praktycznie usunięto z porządku obrad groźbę starcia militarnego na dużą skalę na linii Wschód-Zachód. Ściśle mówiąc, oznaczało to, że sojusz wojskowy utracił swoją raisond „etre, gdyż główną racją bytu jego istnienia było przygotowanie do odparcia agresji. Sojusz stanął przed poważnym zadaniem dostosowania się do nowych okoliczności i przemyślenia na nowo swojej roli W latach 90. dwukrotnie przyjęto nowe koncepcje strategiczne NATO (na szczytach w Rzymie w 1994 r. i w Waszyngtonie w 1999 r.).Proces restrukturyzacji sojuszu, któremu towarzyszą gorące debaty pomiędzy jego uczestnikami, jest rozwijać się w następujących głównych kierunkach.

1. Następuje pewien spadek aktywności wojskowej w ramach NATO. W ramach trwającej restrukturyzacji dowództwa wojskowego planuje się zmniejszenie łącznej liczby dowództw różnych szczebli z 65 do 20.

2. Na pierwszym etapie restrukturyzacji NATO po zakończeniu zimnej wojny szczególny nacisk położono na wzmocnienie pozamilitarnych funkcji sojuszu.

3. Czynione są wysiłki mające na celu wzmocnienie roli sojuszu jako instrumentu strategicznego zaangażowania Stanów Zjednoczonych w Europie, przy jednoczesnym zapewnieniu większej niezależności europejskim członkom sojuszu. Przewiduje się szersze wykorzystanie formacji wielonarodowych tworzonych przez członków NATO spośród krajów europejskich.

4. Podjęto kurs mający na celu nawiązanie szerokich kontaktów i aktywne rozwijanie współdziałania z krajami niebędącymi członkami NATO.

5. Od 1993 r. w centrum dyskusji na temat NATO znajduje się kwestia możliwości rozszerzenia sojuszu i przyłączenia się do byłych krajów socjalistycznych oraz krajów bałtyckich. W 1997 roku podjęto oficjalną decyzję o zbliżającym się przystąpieniu Polski, Czech i Węgier, które w 1999 roku stały się pełnoprawnymi członkami NATO.

W drugiej połowie XX wieku ludzkość stanęła przed problemami o prawdziwie globalnej skali. Mówimy o procesach i zjawiskach obejmujących sferę interakcji przyrody ze społeczeństwem, człowiekiem z jego środowiskiem, a także relacji pomiędzy wspólnotami społecznymi – ludami, narodami, państwami.

W ostatnich dziesięcioleciach sytuacja środowiskowa na świecie gwałtownie się pogorszyła. Wpływ działalności człowieka na środowisko naturalne i jego zanieczyszczenie stał się destrukcyjny, a w niektórych przypadkach nieodwracalny. Wysokie i nie zawsze uzasadnione wskaźniki zużycia zasobów naturalnych doprowadziły do ​​bezprecedensowej presji na naturalny potencjał planety. Szybkiemu wzrostowi światowej populacji nie towarzyszy odpowiedni wzrost produkcji żywności i zapewnienie warunków niezbędnych do istnienia dużych mas ludzkich. Utrzymujące się ubóstwo ludności dużej części planety stwarza poważne przeszkody w rozwiązaniu obecnej sytuacji środowiskowej i demograficznej na świecie. U progu trzeciego tysiąclecia ludzkość staje przed nowymi wyzwaniami. Ponadnarodowa przestępczość zorganizowana, międzynarodowy terroryzm i handel narkotykami stanowią obecnie największe zagrożenie dla bezpieczeństwa obywateli różne kraje i regionów świata.

Wspólnymi cechami wszystkich tych problemów jest to, że:

Nabrały prawdziwie planetarnego, ogólnoświatowego charakteru, wpływając na interesy narodów wszystkich państw;

Grożą ludzkości poważnym regresem dalszy rozwój siły wytwórcze w samych warunkach życia;

Potrzebujesz pilnych rozwiązań i działań, aby przezwyciężyć i zapobiec niebezpieczne konsekwencje oraz zagrożenia dla źródeł utrzymania i bezpieczeństwa obywateli;

Wymagają wspólnych wysiłków i działań ze strony wszystkich państw i całej wspólnoty światowej.

Problemy ogólnoświatowe lub globalne przenikają obecnie całą tkankę stosunków międzynarodowych. Z próbami ich rozwiązania wiążą się różne obszary współpracy międzynarodowej. Naukowcy i naukowcy są dziś zajęci poszukiwaniem konstruktywnych rozwiązań takich problemów. mężowie stanu, rządy i parlamenty, partie i Ruchy społeczne, szeroka sieć organizacji międzynarodowych, w tym Organizacja Narodów Zjednoczonych i jej liczne instytucje i agencje.

Jakie dokładnie zagrożenia niosą ze sobą problemy globalne? Jakie są główne czynniki decydujące o ich wystąpieniu i zaostrzeniu? W jakim kierunku społeczność międzynarodowa podejmuje wysiłki, które mogą osłabić, wyeliminować lub zapobiec negatywny wpływ globalne problemy na rozwój ludzkości, na losy przyszłych pokoleń ludzi?

Zagadnienia ochrony środowiska, zasobów naturalnych i ludzkich

Przez wieki historii ludzkość korzystała z darów natury nie myśląc o konsekwencjach swoich działań. Panowała głęboka wiara w niewyczerpaność zasobów Ziemi. Zdobywszy na pewnym etapie rozwój historyczny względnej wolności od sił natury, wierzono w postulat nieograniczonej (poza stopniem postępu technologicznego) człowieka możliwości „opanowania” tych sił, ingerencji w życie przyrody, ignorowania, a nawet zmiany jej praw.

Objawienie nastąpiło dopiero po tym, jak w różnych częściach planety zaczęto odkrywać oznaki „stresu środowiskowego”. Presja wywierana przez człowieka na środowisko naturalne osiągnęła skalę i poziom, przy którym zaczęło ono tracić swą wrodzoną zdolność do regeneracji. Ekologia człowieka i społeczeństwa, ich interakcja z przyrodą znajduje się w stanie głębokiego kryzysu.

Katastrofy ekologiczne w tej czy innej formie zdarzały się w przeszłości więcej niż raz (trzęsienia ziemi, powodzie, susza itp.). Jeśli jednak wcześniej były one wynikiem działania przeważnie spontanicznych sił natury, to obecnie ich występowanie w coraz większym stopniu zależy od działalności człowieka, której zasięg wzrósł wielokrotnie. Wraz ze wzrostem produkcji materialnej i liczby ludności zapotrzebowanie ludzkości na zasoby naturalne gwałtownie wzrosło. Możliwości natury nie są nieograniczone. Dzisiaj ludzkość osiągnęła punkt, w którym istnieje zagrożenie istnienia samego życia na Ziemi.

Pogorszenie środowiska naturalnego wokół człowieka wpłynęło na wszystkie jego najważniejsze elementy – atmosferę i klimat, zasoby wodne i Ocean Światowy, pokrywę glebową Ziemi i jej podglebia, roślinność i świat zwierząt. Ale ten wpływ był inny i miał inne konsekwencje.

Szczególne zagrożenie stanowi wysoki poziom zanieczyszczenia powietrza na skutek uwalniania się substancji toksycznych z obiektów przemysłowych i transportu drogowego. W wielu rejonach świata, gdzie zlokalizowane są przedsiębiorstwa metalurgiczne, rafineryjne, chemiczne i produkujące nawozy, w powietrzu wykryto do 200 lub więcej różnych substancji szkodliwych, a ich łączna zawartość przekracza dopuszczalne stężenie o 10 lub więcej więcej razy. Wszystko to stwarza zagrożenie dla zdrowia i życia ludzi, flory i fauny, nie tylko na samych tych obszarach, ale także daleko poza ich granicami. Zanieczyszczenie powietrza nie zna granic geograficznych.

Kolejnym zagrożeniem jest zubożenie warstwy ozonowej w atmosferze na skutek produkcji i stosowania czynników chłodniczych, wyrobów pianowych i aerozoli. Powstanie „dziury ozonowej” na Antarktydzie w 1986 r., a dziesięć lat później – w obwodzie jakuckim, oznaki „dziur ozonowych” w Arktyce, spadek zawartości ozonu w środkowej części północnej i południowe szerokości geograficzne Ziemia prowadzi do zmian w reżimie radiacyjnym i termicznym globalnej atmosfery, wzrostu promieniowania ultrafioletowego ze Słońca, które jest niezwykle niebezpieczne dla zdrowia ludzkiego. Zanieczyszczenia atmosfery powodują także kwaśne deszcze, które niszczą roślinność, powodują brak życia w zbiornikach wodnych, gwałtownie pogarszają stan pokrywy Ziemi i warunki bytowania świata zwierzęcego.

Społeczność światowa wyraża także duże zaniepokojenie tzw. efektem cieplarnianym – ogólnie ocieplenie klimatu, spowodowane akumulacją węglowodorów w atmosferze w wyniku spalania coraz większych mas paliw kopalnych i drewna. I choć efekt ten jest różnie oceniany przez naukowców, sam fakt jego wystąpienia oraz nieprzewidywalność wielu konsekwencji związanych z ociepleniem klimatu budzą ogromny niepokój i niepokój nie tylko w świecie naukowym, ale także wśród społeczeństwa.

W ciągu ostatnich dziesięcioleci generał stan zasobów wodnych - rzeki, jeziora, zbiorniki wodne, morza śródlądowe. Tymczasem światowe zużycie wody podwoiło się w latach 1940–1980. i według szacunków do roku 2000 ponownie się podwoi. Pod wpływem działalności gospodarczej wyczerpują się zasoby wodne, zanikają małe rzeki i zmniejsza się pobór wody w dużych zbiornikach. Osiemdziesiąt krajów, w których zamieszkuje 40% światowej populacji, doświadcza obecnie niedoborów wody.

Woda nie tylko transportuje, ale także gromadzi substancje toksyczne. Zanieczyszczenie zbiorników wodnych w wyniku odprowadzania ścieków przez przedsiębiorstwa oraz mieszkalnictwo i usługi komunalne, przedostawanie się do tych obiektów toksycznych chemikaliów i pestycydów z gruntów rolnych, składników odżywczych i substancji organicznych z gospodarstw hodowlanych spowodowało gwałtowny spadek jakości wody pitnej. Na przykład w Rosji jakość wody od połowy do 3/4 jednolitych części wód nie spełnia wymogów regulacyjnych. Zjawiska takie, charakterystyczne dla wielu krajów świata, zwłaszcza rozwijających się, mają niezwykle negatywny wpływ na zdrowie ludzi i prowadzą do wzrostu zachorowalności i umieralności.

Stałe źródła zanieczyszczeń koncentrują się głównie na lądzie i przyległych wodach. Jeśli chodzi o Ocean Światowy, stopniowo przekształca się on w gigantyczny basen sedymentacyjny, w którym woda wpływa do niego z lądu. duża ilość substancji zanieczyszczających i produktów ich rozkładu. Jest to także miejsce pochówku odpadów silnie toksycznych (chemicznych, radiacyjnych), których skutki nie zostały jeszcze w pełni zbadane. Ponadto środowisko morskie, szczególnie na obszarach przybrzeżnych, jest stale narażone na niebezpieczne zanieczyszczenia w wyniku zrzutów tankowców, których ilość sięga 1,5 mln ton rocznie. Ekspansyjnemu wydobyciu ropy na półkach oraz powstaniu systemów rurociągów naftowych na obszarach przybrzeżnych towarzyszą wypadki i rozlewy ropy na dużych powierzchniach wody morskiej, co powoduje ogromne szkody w zasobach rybnych i negatywnie wpływa na stan przyległych krajobrazów i gruntów rolnych .

Ma ogromne znaczenie dla zachowania biosfery i całego życia na Ziemi pokrycie gleby Dość powiedzieć, że 98-99% pożywienia (w masie) człowiek uzyskuje w wyniku użytkowania gleby w rolnictwie i hodowli zwierząt. Procesy absorpcji i odbijania promieniowania słonecznego, obieg wilgoci między lądem a atmosferą, skład i reżim zbiorników powietrznych i wodnych oraz produktywność biologiczna zbiorników zależą od stanu pokrywy glebowej. Problem jednak w tym, że najbardziej destrukcyjny w swojej skali i skutkach okazał się wpływ antropologiczny (oddziaływanie człowieka) na pokrywę glebową.

W wyniku drapieżnego wykorzystywania zasobów ziemi na świecie jest coraz mniej dostępnej gleby do orki, mimo że liczba ludności na świecie stale rośnie. Ludzkość straciła już około 2 miliardy hektarów niegdyś żyznych ziem, zamieniając je w pustynie i tzw. „złe tereny” (terytoria nienadające się do uprawy roli).

Obecnie degradacja gleby postępuje i to w przyspieszonym tempie. Tempo erozji wiatrowej i wodnej gruntów w wyniku wylesiania i niewłaściwego rolnictwa w ciągu ostatnich 50 lat wzrosło 30-krotnie w porównaniu ze średnią historyczną. Przyspieszona erozja gleby, zwana „cichym kryzysem planety”, stanowi dziś zdaniem naukowców największe (nie licząc wojny nuklearnej) zagrożenie dla środowiska.



Zmniejszenie Różnorodność biologiczna Ziemi- kolejna niezwykle niepokojąca konsekwencja antropogenicznego wpływu na środowisko naturalne. W ciągu ostatniego stulecia całkowicie zniknęło lub jest bliskich wyginięcia aż 25 tysięcy gatunków roślin wyższych, ponad 1 tysiąc gatunków dzikich zwierząt i setki unikalnych ras zwierząt domowych. Takie tempo wymierania gatunków jest bezprecedensowe. Według ekspertów do 2010-2015 r. Biosfera może w dalszym ciągu utracić do 10–15% gatunków wchodzących w jej skład. Zachowanie funduszu genetycznego Ziemi stało się zatem jednym z najpilniejszych problemów wymagających radykalnej rewizji całej strategii postępowania człowieka w stosunku do środowiska naturalnego.

Problem niezawodnych dostaw energii pojawiał się przed ludzkością niejeden raz. W pewnym momencie wiele krajów stanęło w obliczu poważnego kryzysu paliwowego spowodowanego wyczerpywaniem się drewna. Trudności z zaopatrzeniem w energię nie zostały rozwiązane, a jedynie odsunięte na pewien czas w związku z późniejszym powszechnym wykorzystaniem węgla jako paliwa. W miarę pogarszania się warunków i wyczerpywania się lokalnych źródeł wydobycia węgla, populacje w różnych krajach coraz częściej zaczęły odczuwać głód energetyczny. Wraz z przejściem na tańsze źródła energii – ropę naftową i gaz ziemny – otworzyła się możliwość w miarę stabilnych dostaw energii. Do 1970 r. udział ropy w światowym miksie energetycznym wzrósł do 60%, a węgla spadł do 25%. Pozostałą część światowego zapotrzebowania na energię zaspokajał gaz ziemny i alternatywne źródła energii, w tym energia jądrowa. Wydawało się, że nic nie zapowiada zagrożenia dla dostaw energii.

Głęboki kryzys energetyczny z 1972 r., który spowodował 10-krotny wzrost światowych cen ropy naftowej, wystawił społeczność światową na ciężką próbę. Bezprecedensowy wzrost wysokich kosztów ropy naftowej szybko przeniósł się na inne źródła energii, wpływając na wiele rodzajów surowców mineralnych, prowadząc do stagnacji szeregu gałęzi przemysłu, przede wszystkim energochłonnych, spadku ogólnego tempa rozwoju gospodarczego świata oraz wzrost bezrobocia. Prawie dekadę zajęło rządom, światu biznesu i społeczeństwu przystosowanie się do nowej sytuacji energetycznej i nowych warunków na światowym rynku energii.

W ostatniej tercji XX w. niezwykle zwiększona skala działalności gospodarczej oraz szybki wzrost liczby ludności na świecie spowodowały wieloraki wzrost zagregowanego zapotrzebowania na surowce energetyczne. Tymczasem surowce mineralne i paliwa, w odróżnieniu od innych surowców naturalnych, nie są odnawialne i nieodtwarzalne. Zasoby minerałów są skończone. Nie mówimy o absolutnym niedoborze surowców energetycznych. Przy obecnym poziomie i strukturze zużycia energii na świecie potwierdzone zasoby węgla wystarczą na setki lat, gazu ziemnego na 70 lat, a ropy na ponad 40 lat. Ponadto wykorzystywane są alternatywne źródła energii - energia jądrowa, a także wiatrowa, geotermalna, słoneczna i inne.

Istota problemu polega, po pierwsze, na ogólnym pogorszeniu się warunków przyrodniczych i geograficznych do produkcji paliw mineralnych, a w konsekwencji na znacznym wzroście kosztów badań geologicznych, wydobycia i transportu surowców energetycznych na duże odległości. Obszary wydobycia ropy i gazu coraz bardziej oddalają się od głównych ośrodków ich zużycia. Jednocześnie nie tylko uprzemysłowione regiony świata, ale także duża liczba krajów rozwijających się, w tym tak zaludnione kraje jak Indie i Chiny, pełnią obecnie rolę dużych konsumentów surowców energetycznych. Główne ośrodki wydobycia ropy i gazu zlokalizowane są na Bliskim i Środkowym Wschodzie oraz w Rosji. Rozwój nowych źródeł ropy i gazu na szelfie Morza Kaspijskiego wiąże się z wielomiliardowymi kosztami budowy rurociągów przechodzących przez granice wielu państw przez terytorium niedostępnych obszarów górskich. Jeśli chodzi o kraje północne, takie jak Rosja, USA, Kanada, Norwegia i Wielka Brytania, ich produkcja ropy i gazu w coraz większym stopniu przenosi się na słabo zaludnione i niezamieszkane obszary szelfów morskich Arktyki. Według szacunków to właśnie obszary arktyczne i subarktyczne są regionami o największej koncentracji surowców mineralnych.

Po drugie, szybko rosnące zapotrzebowanie świata na surowce energetyczne zaspokajane było przeważnie w sposób ekstensywny – poprzez wprowadzanie do obiegu coraz to nowych wolumenów surowców energetycznych, ich marnotrawstwo, nie zawsze uzasadnione wydatkowanie. Przejście na energooszczędne urządzenia i technologie rozpoczęło się dopiero pod presją kryzysu energetycznego lat 70., głównie w krajach zaawansowanych technologicznie. W zdecydowanej większości krajów rozwijających się, w tym szybko uprzemysłowionych, proces ten, wymagający dużych inwestycji kapitałowych, został znacznie opóźniony.

Po trzecie, wraz ze wzrostem zużycia energii na świecie gwałtownie wzrosło zanieczyszczenie środowiska. W wyniku spalania ogromnych mas węgla, a zwłaszcza ropy naftowej, jak już wspomniano, emisja węglowodorów do atmosfery osiągnęła rozmiary, które mogą mieć wpływ nie tylko na stan powietrza, gleby, wody, lasów i zasobów biologicznych, ale także warunki klimatyczne na całej planecie. Wraz z rozwojem nowych obszarów wydobycia ropy i gazu na szelfach morskich oraz wzrostem transportu morskiego ropy, a także wzrostem długości kontynentalnych rurociągów naftowych, liczba sytuacji awaryjnych, którym towarzyszy zanieczyszczenie ziemi i powierzchnia morza wzrosła.

Po czwarte, obecny poziom rozwoju sił wytwórczych i postęp technologiczny nie pozwalają społeczności światowej na zapewnienie pełnej gwarancji bezpieczeństwa zastąpienia tradycyjnych źródeł energii alternatywnymi, przede wszystkim nuklearnymi. Pomimo wielu oczywistych zalet tego ostatniego (relatywnie tańszego, a w dodatku odnawialnego źródła energii), jego szersze zastosowanie spotyka się z silnym oporem światowej opinii publicznej. Poważne katastrofy spowodowane przez człowieka, takie jak awaria reaktorów jądrowych w Three Mile Island (USA) czy jeszcze bardziej tragiczne w skutkach katastrofy w elektrowni jądrowej w Czarnobylu, wywołały na świecie ostrą falę protestów przeciwko planom budowy nowej energetyki jądrowej rośliny. Problem komplikuje fakt, że produkcji energii jądrowej towarzyszy nagromadzenie wielu tysięcy ton odpadów nuklearnych niebezpiecznych dla biosfery i zdrowia ludzkiego, które wymagają niezawodnej utylizacji.

Ludzkość stoi przed zadaniem prawdziwie znaczenie historyczne- przejście na korzystanie z niezawodnych źródeł energii, całkowicie bezpiecznych dla życia człowieka i otaczającej przyrody, rozsądne jej zużycie, zrównoważone, opłacalne zaopatrzenie w energię.

Niedostatek żywności okresowe ogniska Głód i chroniczne niedożywienie dużych mas ludności towarzyszyły rozwojowi ludzkości na przestrzeni jej dziejów. Światowa produkcja żywności generalnie nie nadąża za ogólnym wzrostem liczby ludności. Trend ten uległ zahamowaniu dopiero w drugiej połowie XX wieku. W tych latach po raz pierwszy w historii światowa produkcja zbóż – główny wskaźnik sytuacji żywnościowej – zaczęła przewyższać wzrost liczby ludności. W ciągu czterdziestu lat (1950–1990) liczba ludności na świecie podwoiła się, a światowa produkcja zbóż potroiła się. Powszechne stosowanie w rolnictwie wysokowydajnego sprzętu, nowych technologii uprawy roli, dużych systemów nawadniających i nawozów mineralnych spowodowało prawdziwą „zieloną rewolucję” w rolnictwie wielu krajów. Dzięki budowie trawlerów na dużą skalę produkcja owoców morza dramatycznie wzrosła. Dotkliwość światowego problemu żywnościowego zauważalnie złagodniała.

Niemniej jednak obecnie ponad 840 milionów ludzi w dalszym ciągu cierpi z powodu niedożywienia. Utrzymują się głębokie dysproporcje pomiędzy poziomem produkcji i konsumpcji żywności w krajach rozwiniętych i rozwijających się. Jeśli chodzi o najbiedniejszy kontynent, Afrykę, produkcja żywności na mieszkańca spada od lat 70. XX wieku o około 1% rocznie, a głód pozostaje poważnym problemem. Tylko dzięki stworzonemu w latach powojennych systemowi międzynarodowej pomocy żywnościowej możliwe jest powstrzymanie najbardziej negatywnych skutków kryzysów żywnościowych występujących w najsłabiej rozwiniętych obszarach świata.

Ale problemem nie jest tylko nierówne zaopatrzenie ludności w żywność. Najważniejsze jest to, że od drugiej połowy lat 80. - początku lat 90. w rozwoju światowego rynku żywności pojawiły się zasadniczo nowe trendy, wskazujące na poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa żywnościowego państw.

Po raz pierwszy od wojny globalny wzrost produkcji żywności zaczął zwalniać, a popyt na żywność w dalszym ciągu szybko rośnie. To ostatnie wiąże się nie tylko ze wzrostem Łączna mieszkańców planety, ale także z tak nowym czynnikiem, jak wzrost dobrobytu dużej masy ludzi w wyniku powszechnej industrializacji krajów rozwijających się, przede wszystkim w Azji. Kiedy po II wojnie światowej kraje Europy Zachodniej zaczęły radykalnie modernizować swoje gospodarki, ich populacja liczyła 280 milionów ludzi. Stany Zjednoczone, liczące wówczas 160 milionów mieszkańców, przeżyły okres szybkiego wzrostu gospodarczego. Dziś kraje azjatyckie, na czele z Chinami, przeżywają prawdziwy rozkwit przemysłowy, z populacją 3,5 miliarda ludzi, co stanowi ponad połowę wszystkich mieszkańców Ziemi. Jednocześnie wzrasta nie tylko skala światowego popytu na żywność, ale zmienia się także jego struktura w kierunku wzrostu udziału produktów pochodzenia zwierzęcego – mięsa, mleka, jaj itp. oraz produktów owoców morza. Tym samym powstaje sytuacja, w której rozwój rolnictwa i reprodukcja zasobów rybnych na świecie nie nadążają już za zmianami w wielkości i strukturze światowego zapotrzebowania na żywność. Jeśli tendencja ta nie zostanie zatrzymana, to według prognoz do 2030 roku zapotrzebowanie na import brakującego zboża może wzrosnąć kilkukrotnie. Same Chiny będą zmuszone importować około 200 milionów ton zboża rocznie, co równa się całemu światowemu eksportowi zbóż w 1996 roku.

Niedobory artykułów spożywczych grożą znaczącym wzrostem światowych cen żywności. Według prognozy japońskiego rządu do 2010 roku ceny pszenicy i ryżu mogą się podwoić. W zasadzie mogłoby to stanowić zachętę do nowych inwestycji gospodarstw rolnych w produkcję żywności i jej infrastrukturę. Na tej ścieżce pojawiły się jednak poważne ograniczenia. Pierwszym z nich jest degradacja gruntów rolnych. Obecnie ponad 15% wszystkich gruntów uprawnych na świecie całkowicie nie nadaje się do rekultywacji lub wymaga znacznych inwestycji. Drugim ograniczeniem są malejące zasoby zasobów wodnych wykorzystywanych w rolnictwie. Powszechna budowa systemów nawadniających, która początkowo przyczyniła się do szybkiego wzrostu produkcji rolnej, przerodziła się następnie w dotkliwy niedobór wody na skutek wysychania rzek i obniżenia poziomu mórz śródlądowych (dobrym przykładem jest tragedia z Morze Aralskie w byłego ZSRR). Trzecim ograniczeniem jest przesycenie gruntów rolnych nawozami mineralnymi, gdy ich dodatkowemu stosowaniu nie towarzyszy już wzrost plonów.

Innymi słowy, wszystkie te pozornie niezaprzeczalne korzyści, jakie przyniosła ze sobą „zielona rewolucja” ostatnich dziesięcioleci, obecnie nie mają już tego samego skutku, a ponadto powodują negatywne konsekwencje w samych warunkach rozwoju produkcji rolnej. Podobnie utworzenie na świecie dużej floty trawlerów doprowadziło do takiego wzrostu produkcji owoców morza, że ​​grozi wyczerpywaniem światowych zasobów rybnych.

Problemy globalne, jak już wspomniano, są ściśle powiązane z sytuacją demograficzną. Główne zmiany zachodzące w dynamice i strukturze ludności, w jej rozmieszczeniu geograficznym na Ziemi, wywierają silny wpływ na środowisko, stan zasobów naturalnych, poziom dostaw energii i bezpieczeństwo żywnościowe. Przemiany demograficzne w drugiej połowie XX wieku. okazały się na tyle poważne, że stały się samodzielnym problemem o znaczeniu globalnym.



8
1990
1950
1987
1999
Czas, lata

Chociaż całkowita liczba ludności na świecie stale rośnie, tempo jej rocznego wzrostu zaczęło spadać od lat 60. XX wieku: ze szczytu wynoszącego 2,2% w 1964 r. spadło do 1,4% w 1997 r. Bezwzględny roczny wzrost liczby ludności - z 87 milionów w 1988 r. do 80 milionów ludzi w 1997 r. Tendencja ta zachwiała ponurymi prognozami ostatnich lat, według których miała nastąpić silna i długoterminowa „eksplozja demograficzna”, mogąca rozciągnąć się na wiele dziesięcioleci i tym samym postawić ludzkość przed katastrofa.

Zmiany takie są efektem wzrostu dobrobytu ludności w krajach dojrzałych gospodarczo, ograniczenia ubóstwa i wzrostu poziomu życia w wielu krajach rozwijających się, które weszły na ścieżkę reform i industrializacji swoich gospodarek. Wśród tych ostatnich znajdują się tak gęsto zaludnione kraje, jak Chiny, Indie, Indonezja i Brazylia, w których zamieszkuje prawie 45% światowej populacji. Jednocześnie pewną rolę odegrało także przejście tych i wielu innych krajów na politykę kontroli urodzeń. Po raz pierwszy w historii możliwe jest kontrolowanie wzrostu dużych mas ludności, choć to dopiero pierwsze kroki.

Kolejną istotną zmianą demograficzną jest szybki proces „odmładzania” populacji w grupie krajów rozwijających się i odwrotnie, starzenie się mieszkańców krajów rozwiniętych. Odsetek dzieci poniżej 15 roku życia w pierwszych trzech dekadach powojennych wzrósł w większości krajów rozwijających się do 40–50% ich populacji. W rezultacie to właśnie w tych krajach skoncentrowana jest obecnie największa część młodej siły roboczej. Zapewnienie zatrudnienia ogromnej sile roboczej krajów rozwijających się, zwłaszcza w najbiedniejszych i najbiedniejszych krajach, jest dziś jednym z najpilniejszych problemów społecznych o prawdziwie międzynarodowym znaczeniu. Jednocześnie wydłużenie średniej długości życia i spowolnienie przyrostu naturalnego w krajach rozwiniętych doprowadziły do ​​istotnego wzrostu udziału starsi ludzie, co wiązało się z ogromnym obciążeniem dla systemów emerytalnych, opieki zdrowotnej i powierniczych. Rządy stanęły przed koniecznością opracowania nowego Polityka socjalna, zdolne do rozwiązania problemów starzenia się społeczeństwa w XXI wieku.

Nowe wyzwania

Do tej pory mówiliśmy o problemach globalnych pojawiających się w sferze relacji człowieka i społeczeństwa z przyrodą oraz reprodukcji zasobów ludzkich. Ale ludzkość otoczona jest nie tylko środowiskiem naturalnym, ale także środowiskiem społecznym. A żywotność i aktywność życiowa każdego człowieka, każdej jednostki zależy od tego, w jakim stopniu państwo i społeczeństwo są w stanie zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom.

W pierwszej połowie tego stulecia ludzkość nie była w stanie stworzyć niezawodnego systemu bezpieczeństwa: dwie wojny światowe i krwawe rewolucje pochłonęły życie wielu dziesiątków milionów ludzi. Cechy drugiej połowy XX wieku. jest to, że społeczność światowa była w stanie zapobiec głównemu zagrożeniu dla bezpieczeństwa międzynarodowego – groźbie rozpętania nowej, tym razem wojny termojądrowej, zdolnej do zniszczenia całego życia na Ziemi. Ale pozostaje broń masowego rażenia – nuklearna, chemiczna, bakteriologiczna. Wciąż powstają nowe rodzaje broni. Składowanie zapasów, a także niszczenie takiej broni wiąże się nie tylko z ogromnymi kosztami finansowymi, ale także z zagrożeniami dla bezpieczeństwa publicznego i środowiska.

Konflikty regionalne i lokalne, w tym o charakterze militarnym, rozpętane w różnych częściach świata, mają poważne konsekwencje. Szczególnie niebezpieczny był konflikt zbrojny w Jugosławii i próby rozwiązania kryzysu przez NATO poprzez bezpośrednią interwencję wojskową. Oznaczało to nie tylko ogromne zniszczenia i dużą liczbę ofiar wśród ludności cywilnej, ale także masowy odpływ uchodźców z kraju, o skali porównywalnej do globalnej katastrofy humanitarnej.

Społeczność światowa drugiej połowy XX wieku. uczynił duży krok naprzód w kierunku demokracji, ochrony praw człowieka i podstawowych wolności, poprawy ekonomicznych i społecznych warunków życia ludzi. Nie była jednak w stanie zapobiec przemocy w różnych jej przejawach, w tym w postaci przestępstw – zabronionych przez prawo karne, czynów społecznie niebezpiecznych, winnych i karalnych.

Powszechna przestępczość na świecie rośnie z roku na rok. Od lat 80. wzrastał on o 5% rocznie. Najwięcej przestępstw popełnia się w USA – aż 35 milionów rocznie. Przestępczość gwałtownie wzrosła także w Rosji, gdzie liczba przestępstw w samym 1995 r. sięgnęła około 3 milionów, a liczba grup przestępczych wzrosła w latach 1990–1994. 10 razy. Jednocześnie rośnie odsetek poważnych przestępstw. Rośnie skala szkód materialnych i moralnych, jakie powodują, co jest szczególnie niepokojące, a ich ofiarami staje się coraz więcej ludzi na świecie.

Cechą charakterystyczną współczesnej przestępczości jest jej zorganizowany charakter. Inicjatorami i sprawcami przestępstw są nie tyle jednostki, co dobrze zorganizowane grupy, wyposażone najnowsze systemy broń, sprzęt komunikacyjny, alarmy bezpieczeństwa, urządzenia podsłuchowe, radio, telewizję i sieci komputerowe. Grupy takie mają wykwalifikowaną siedzibę, służby operacyjne i opracowane wcześniej programy prowadzenia operacji. Ostatnio zjednoczyły się w „wspólnoty przestępcze”, charakteryzujące się spójnością, wysokim poziomem organizacji, starannym przygotowaniem działań przestępczych, obecnością wspólnego skarbca, ściśle przestrzeganą hierarchią władzy i dyscypliną.

Charakterystyczną tendencją ostatniego ćwierćwiecza jest szybki rozwój transnacjonalizacja przestępczości. Wyraża się to w tworzeniu grup przestępczych z udziałem obywateli kilku państw, prowadzeniu działalności przestępczej na terytorium dwóch lub więcej krajów, organizowaniu przestępstw naruszających zobowiązania międzynarodowe i normy prawa międzynarodowego. Jak stwierdzono na szczycie G8 22 czerwca 1997 r. w Denver, „ponadnarodowe grupy przestępcze często dostosowują się do poważnych zmian szybciej i skuteczniej niż nasze rządy”.

Do zbrodni przeciw ludzkości nie zaliczają się zbrodnie o charakterze międzynarodowym, z których najstraszniejszą była agresja Hitlera na narody Europy, w wyniku której zginęło dziesiątki milionów ludzi. Jednak nawet zbrodnie popełnione w czasie pokoju mogą okazać się środkiem eskalacji napięcia międzynarodowego, pogorszenia warunków współpracy międzynarodowej i prowokowania lokalnych i regionalnych konfliktów międzynarodowych.

Jeden z najniebezpieczniejszych i najbardziej powszechnych nowoczesny świat zbrodnie - międzynarodowy terroryzm. Reprezentuje akty przemocy. Cele terroryzmu są różnorodne. Należą do nich próby zmiany systemu politycznego, obalenia przywództwa kraju i narzucenia poglądów sekciarskich, nacjonalistycznych, fundamentalistycznych i innych jako oficjalnej ideologii. Obejmuje to podważanie stabilności społeczeństwa, zastraszanie ludności i prowokowanie działań zbrojnych. Należą do nich żądania zwolnienia z aresztowania uczestników aktów terrorystycznych, zapewnienia świadczeń materialnych i innych itp. Szeroki jest także arsenał stosowanych środków: zabójstwa przywódców politycznych, branie zakładników, werbowanie, finansowanie, szkolenie najemników, ich wykorzystanie w działaniach wojskowych i terrorystycznych, porwania samolotów, przejmowanie ośrodków telewizyjnych i radiowych, nielegalne nadawanie i wiele innych.

Na początku lat 90. na świecie działało około 500 organizacji i grup terrorystycznych o różnych orientacjach ekstremistycznych. W ciągu zaledwie dziesięciu lat swojej działalności dokonali 6500 aktów międzynarodowego terroryzmu, w wyniku których zginęło 5 tys. osób, a ponad 11 tys. zostało rannych. Z rąk terrorystów zginęli tak znani osobistości państwowe i polityczne, jak John i Robert Kennedy, Aldo Moro, Indira i Rajiv Gandhi oraz Martin Luther King. Ofiarami terroru padło wiele tysięcy zwykłych ludzi w różnych krajach świata. Obywatele rosyjscy również odczuli pełne skutki ataków terrorystycznych. Moskwa, Petersburg, Budennowsk, Pervomaisk, Grozny, regiony Dagestanu - to daleko od pełna lista terytoria rosyjskie, na których przeprowadzono lub przygotowywano poważne ataki terrorystyczne.

Społeczność światowa budzi poważne zaniepokojenie i niepokój przestępstwa związane z nielegalnym handlem narkotykami. Liczba tego typu przestępstw na świecie rośnie i to w tak szybkim tempie, że proces ten porównywany jest do epidemii. Od tego nie ustrzegła się także Rosja. Tylko w latach 1991-1995 liczba przestępstw narkotykowych wzrosła z 17 tys. do ponad 74 tys., czyli czterokrotnie, wzrosła liczba osób pociągniętych do odpowiedzialności karnej z 10 tys. do ponad 46 tys. Waga skonfiskowanych narkotyków wzrosła z 2 do 49 t. W Azerbejdżanie, jednym z głównych dostawców narkotyków, liczba przestępstw związanych z ich sprzedażą wzrosła na przestrzeni lat pięciokrotnie.

Cechą charakterystyczną współczesnego biznesu narkotykowego jest jego ekspansja poza granice państw, organizacja nielegalnego międzynarodowego handlu narkotykami, obejmująca niemal wszystkie kraje świata. Utworzyły się potężne grupy posiadające szeroką sieć nie tylko przedsiębiorstw handlowych, ale także produkcyjnych, własne laboratoria i specjalnie przeszkolony personel. Międzynarodowy biznes narkotykowy przynosi swoim właścicielom ogromne zyski. Całkowity roczny dochód amerykańskiej mafii z przemytu narkotyków wynosi ponad 1 miliard dolarów, co przekracza budżety państw kilku krajów. Koncentracja tak bajecznych środków finansowych w rękach handlarzy narkotyków stwarza problem prania pieniędzy, który pociąga za sobą coraz większą liczbę przestępstw.

Wysoki stopień zagrożenia publicznego ze strony międzynarodowego biznesu narkotykowego jest oczywisty. Jej konsekwencjami są szkody dla zdrowia coraz większej liczby obywateli, spadek ich aktywności społecznej i pogorszenie się puli genowej populacji. Posiadanie dużych sum pieniędzy umożliwia grupom przestępczym narkotykowym wywieranie presji system polityczny, organy scigania, mediów, co podważa stabilność społeczeństwa i podważa jego bezpieczeństwo.

Stanowią poważne zagrożenie przestępstwa naruszające dobra osobiste obywateli: sprzedaż i wykorzystywanie pracy dzieci, handel kobietami, dystrybucja pornografii, przymusowe porwania. Ten rodzaj przestępczości, który nie jest niczym nowym w praktyce światowej, przybiera obecnie inne niż dotychczas formy, często ukryte przed opinią publiczną i wymiarem sprawiedliwości, a przez to trudne do rozpoznania.

Nowe i niebezpieczny wygląd przestępstwa są nielegalne transakcje w obszarze wysokich technologii, związane przede wszystkim z nielegalnym transferem przez granice państw komputerów, telekomunikacji i innego rodzaju drogiego sprzętu high-tech. Szczególną troską społeczności światowej cieszą się bieżące wydarzenia eksperymenty z klonowaniem ludzi - przeniesienie jąder komórek somatycznych w celu spłodzenia dziecka, sztuczne rozmnażanie dzieci bliźniaczych – stwarzające bezpośrednie zagrożenie dla funduszu genetycznego ludzkości.

Tak więc społeczność światowa na przełomie XX-XXI wieku. stanął przed nowymi wyzwaniami – kryzysem regionalnym na Bałkanach, bezprecedensowym w swoich skutkach, konfliktami zbrojnymi w innych regionach świata, a także ponadnarodowym przestępczość zorganizowana w najróżniejszych jej przejawach.

Aby objąć wszystkie aspekty dzisiejszej sytuacji globalnej, należałoby napisać więcej niż jeden tom encyklopedii – charakterystyka krajów jest tak różnorodna i wszechstronna. Mam jednak nadzieję, że ta niewielka praca dała pewne wyobrażenie o obecnej sytuacji na Ziemi. Chciałbym wierzyć, że wkrótce ukażą się nowe prace na ten temat, zawierające najbardziej kompletne i dokładne informacje. A może wtedy, mając pewien zasób wiedzy, ludziom będzie łatwiej regulować procesy międzynarodowe, o których przebiegu nie wie cała populacja świata i które nie zawsze da się kontrolować.

Kovalenko I.I. Międzynarodowe organizacje pozarządowe

Kolar K. Organizacje i instytucje międzynarodowe

Morozow G.I. Organizacje międzynarodowe

Maksimowa M. W XXI wieku – ze starymi i nowymi problemami globalnymi // Ekonomia swiata i stosunki międzynarodowe

Gladky Yu.N., Ławrow S.B. Geografia gospodarcza i społeczna świata. Podręcznik dla klasy 10. średnio Szk.

Kraje Świata. Krótki przewodnik polityczno-ekonomiczny

Cholina V.N. Geografia działalności człowieka: ekonomia, kultura, polityka: Podręcznik. dla klas 10-11. szkoła z głębią studiuje nauki humanistyczne. rzeczy

Yu.V. Irkhin, V.D. Zotow, L.V. Zotowa Politologia

GT Tawadow Politologia

wiceprezes Maksakowskiego Geografia gospodarcza i społeczna świata. Podręcznik dla klasy 10.

A.V.Torkunow Współczesne stosunki międzynarodowe. Podręcznik

Państwa i ich regiony są przedstawione na politycznej mapie świata. Dzięki temu można poznać strukturę administracyjno-terytorialną państw, rodzaje zatrudnienia ludności i położenie geograficzne.

Państwa na politycznej mapie świata

Na naszej planecie jest ponad 200 stanów. Każdy z nich ma swoją własną charakterystykę. Są kraje-olbrzymy, których powierzchnia przekracza kilka milionów km2, np. Chiny, Indie, Rosja, Kanada, USA, ale są też kraje karłowate, które bardziej przypominają miasto (Watykan).

Studiując polityczną mapę świata, widać, że wiele krajów zajmuje wyjątkowe położenie geograficzne: na przykład stan Australia zajmuje połacie całego kontynentu.

Kraje takie jak Japonia i Indonezja położone są wyłącznie na wyspach. Turcja i Rosja są jednocześnie częścią terytorium Europy i Azji.

Wiele krajów otoczonych jest morzami i oceanami, a niektóre w ogóle nie mają dostępu do zbiorników wodnych. Większość stanów leży na płaskich obszarach, które pozwalają ludności na prowadzenie rolnictwa.

Jest tu jednak wyjątek: zdecydowana większość ludności Afganistanu i Meksyku żyje wysoko w górach. Każdy kraj ma sąsiadów, państwa położone w pobliżu jego granic. Często kraje sąsiednie łączą stosunki gospodarcze, polityczne i społeczne.

Oznaczenia państw na mapie świata

Z reguły każdy stan na mapie świata jest oznaczony określonym kolorem. Kolory te są wybierane losowo. Na zarysie kraju często widać jego nazwę.

Jednakże bardzo małe kraje mogą być oznaczone liczbą w formie przypisów. Granice między stanami są oznaczone linią ciągłą lub czerwoną przerywaną linią.

Stolice państw są oznaczone okręgami z kropką w środku (kalambury), duże miasta i ośrodki przemysłowe - okręgiem bez kropki.

Miasta i miasteczka

Miejsca, w których żyją ludzie, nazywane są obszarami zaludnionymi. Najczęściej osady przedstawiane są w postaci miast i wsi. Główna różnica między tymi typami osady jest rodzaj zatrudnienia ludności.

I tak na wsi większość ludności zatrudniona jest w produkcji rolnej, w miastach – w przemyśle i usługach. Największe miasta na świecie to Nowy Jork, Moskwa, Paryż i Londyn.

Bardzo Duże miasto na świecie – stolicą Meksyku jest Mexico City, zamieszkuje je około 20 milionów ludzi. Pomimo wysokiego tempa urbanizacji większość ludności świata żyje na wsiach.

Wsie różnią się liczbą i terytorium. Są więc wsie liczące kilka tysięcy mieszkańców. W odległych regionach Afryki w niektórych wioskach mieszka tylko kilka rodzin.

W górę