Quais são as razões da extinção de várias espécies na Terra? A seguir consideraremos três hipóteses sobre as causas da extinção. As coníferas carboníferas chegaram até nós

EXTINÇÃO DE ESPÉCIES, fenômeno que ocorre no processo de desenvolvimento da natureza viva ao longo da história geológica. história da Terra. Ocorre como resultado da natureza. seleção devido a mudanças significativas ambiente externo, aos quais certos organismos não têm tempo de adaptação, bem como pequenas alterações nas condições de vida, levando ao atraso na reprodução de qualquer espécie. V. em. desempenha um papel importante na evolução da natureza viva. Sabe-se que muitas formas de plantas e animais desapareceram. De acordo com os ensinamentos de C. Darwin, século V.. ocorre quando as condições mudam ambiente devido à enorme influência de fatores externos alterados, sejam eles abióticos ou relacionados ao mundo inorgânico (por exemplo, composição química solo ou atmosfera, águas doces e marinhas, temperatura do ar, regime de radiação, etc.), ou biótico, relativo a relações interespecíficas (influência mútua de organismos vivos Vários tipos uns sobre os outros), incluindo fatores antropogênicos que surgiram sob a influência da atividade humana e do crescimento constante da população. Se as espécies ocuparem uma área limitada ou área de água, a causa imediata da sua extinção pode ser mudanças rápidas no habitat. Espécies amplamente distribuídas que vivem simultaneamente na maioria dos continentes ou em todos os oceanos não desaparecem em todos os lugares, e a extinção final de algumas espécies é frequentemente adiada devido a condições locais favoráveis, geralmente bióticas. Isso explica a existência de formas relíquias (ou seja, preservadas como remanescentes de épocas passadas de um passado distante), que incluem espécies modernas de uvas americanas do gênero Vitis que sobreviveram ao período terciário. Segundo os paleontólogos. Segundo os dados, muitos gêneros e espécies de uvas foram extintos durante a mudança nas condições geológicas. eras. Alguns foram encontrados em sítios arqueológicos. escavações e descritas. As espécies extintas de uva incluem, por exemplo, Cissites parvifolius, anteriormente descrita por Fontaine sob o nome. Vitiphyllum e posteriormente atribuído ao gênero Cissites; encontrado nos depósitos do Cretáceo Inferior do leste. partes do Norte América, no Ocidente Europa, bem como perto do Lago Chushka-Kul, no Cazaquistão. Esta espécie teve muitas formas com uma grande variedade. As espécies extintas do gênero Vitis incluem as espécies fósseis V. dakotana, V. Leei, V. arctica, V. sachalinensis, V. teutonica, V. praevinifera, V. Ludwigii, etc. Espécies da CEI (Ásia Média, Urais, etc.) Cissites Kryshtofovichianus, C. uralensis, etc. também foram encontradas nos depósitos do Cretáceo Superior.Algumas espécies dos gêneros Cissus e Tetrastigma também são conhecidas no estado fóssil (ver Família Vitaceae Juss) .

Lit.: Davigashvili L. Sh. Causas de extinção de organismos. - Moscou,
1969.

Ministério da Agricultura da Federação Russa

Universidade Agrária Estadual de Stavropol

SISTEMA DE ÁREAS PROTEGIDAS

TUTORIAL

PARA AULAS PRÁTICAS

Stavropol

20 10

TÓPICO 1

CAUSAS E TAXA DE EXTINÇÃO DE ESPÉCIES

OBJETIVO DA LIÇÃO: identificar possíveis causas de extinção de espécies e aprender a determinar as taxas de extinção.

CONHECIMENTO PRÉVIO

Um ambiente saudável tem um enorme valor económico, estético e ético. Manter um ambiente saudável significa manter a boa saúde de todos os seus componentes: ecossistemas, comunidades, espécies e diversidade genética. Pequenos distúrbios iniciais em cada um desses componentes podem eventualmente levar à sua completa destruição. Ao mesmo tempo, as comunidades degradam-se e encolhem espacialmente, perdem a sua importância no ecossistema e, em última análise, são completamente destruídas. Mas desde que todas as espécies originais da comunidade sejam preservadas, ela ainda poderá se recuperar. À medida que a população de uma espécie diminui, a variabilidade intraespecífica diminui, o que pode levar a alterações genéticas das quais a espécie não será mais capaz de se recuperar. Potencialmente, após esforços de resgate oportunos e bem-sucedidos, a espécie poderia restaurar a sua variabilidade genética através de mutação, seleção natural e recombinação. Mas numa espécie ameaçada, a singularidade da informação genética contida no seu ADN e as combinações de características que possui perdem-se para sempre. Se uma espécie for extinta, as suas populações não podem ser restauradas; as comunidades às quais pertenciam estão irrevogavelmente empobrecidas e o valor potencial da espécie para os humanos está completamente perdido.

Taxas de extinção de espécies. O termo “em perigo” ou “em perigo” tem muitas nuances e seu significado pode variar dependendo do contexto. Uma espécie é considerada completamente extinta (extinta) quando não resta um único indivíduo vivo desta espécie em nenhum lugar do mundo: o comedor de minhocas de Bachmann está extinto. Se apenas indivíduos isolados permanecerem vivos em cativeiro, ou se forem de alguma forma preservados apenas sob controle humano direto, então a espécie terá desaparecido dos ecossistemas naturais.A árvore Franklin desapareceu da natureza, mas cresce bem em viveiros. Em ambos os casos, a espécie é considerada globalmente extinta. Uma espécie é considerada localmente extinta se não for mais encontrada em toda a sua distribuição original, mas ainda for encontrada em alguns locais: o besouro enterrador americano, uma vez encontrado em todo o leste partes centrais América do Norte, desapareceu agora localmente em todos os lugares, exceto em três áreas específicas. Alguns biólogos falam de uma espécie ecologicamente extinta se o número de espécies permanecer tão pequeno que sua influência sobre outras espécies da comunidade seja insignificante: o tigre pode ser considerado ecologicamente extinto. Restam tão poucos destes animais na natureza que o seu impacto nas populações de presas é insignificante.

Tipos de extinção de espécies. Desde a origem da vida, a diversidade de espécies na Terra aumentou gradualmente. Este aumento não foi uniforme. Foi acompanhado por períodos com altas taxas de especiação, seguidos por períodos com baixas taxas de mudança, e foi interrompido por cinco surtos de extinções em massa. A extinção mais massiva ocorreu no final do período Permiano, há 250 milhões de anos, quando, segundo estimativas aproximadas, 77-96% de todas as espécies de animais marinhos foram extintas.

É provável que algum tipo de perturbação massiva, por exemplo, erupções vulcânicas generalizadas ou uma colisão com um asteróide, tenha causado mudanças tão dramáticas no clima da Terra que muitas espécies já não poderiam existir nas condições actuais. O processo de evolução levou cerca de 50 milhões de anos para restaurar a diversidade de famílias perdidas durante a extinção em massa do Permiano. No entanto, a extinção de espécies também ocorre na ausência de factores destrutivos poderosos. Uma espécie pode ser substituída por outra ou destruída por predadores. As espécies, em resposta às mudanças nas condições ambientais ou devido a mudanças espontâneas no pool genético, podem não morrer, mas evoluir gradualmente para outras. Os factores que determinam a resiliência ou vulnerabilidade de uma determinada espécie nem sempre são claros, mas a extinção é um processo tão natural como a especiação. Mas se a extinção é natural, por que se fala tanto em perda de espécies? A resposta está nas taxas relativas de extinção e especiação. A especiação é geralmente um processo lento, que ocorre através da acumulação gradual de mutações e mudanças nas frequências alélicas ao longo de milhares, senão milhões, de anos. Enquanto a taxa de especiação igualar ou exceder a taxa de extinção, a biodiversidade permanecerá a mesma ou aumentará. No passado períodos geológicos a extinção de espécies foi equilibrada ou aumentada pelo surgimento de novas espécies. No entanto, as actuais taxas de extinção são 100-1000 vezes superiores às de épocas anteriores. Esta onda moderna de extinção, às vezes chamada de sexta extinção, é impulsionada em grande parte exclusivamente pela atividade humana. Esta perda de espécies é sem precedentes, única e irreversível.

Extinção de espécies causada pelo homem. O primeiro impacto notável da atividade humana na taxa de extinção foi demonstrado pela destruição de grandes mamíferos na Austrália, Norte e América do Sul pessoas que habitaram estes continentes há milhares de anos. Logo após a chegada dos humanos, 74 a 86 por cento da megafauna – mamíferos que pesam mais de 44 quilogramas – nestas áreas desapareceu. Isto pode ter estado directamente relacionado com a caça e indirectamente com as queimadas e desmatamentos de florestas, bem como com a propagação de doenças introduzidas. Em todos os continentes e em numerosas ilhas, há uma variedade de evidências impressionantes de que a modificação e destruição de habitats por seres humanos pré-históricos coincidiu com altas taxas de extinção de espécies.

Melhor em palco moderno As taxas de extinção de aves e mamíferos têm sido estudadas, uma vez que estes animais relativamente grandes são visíveis e, portanto, bem estudados. A taxa de extinção dos restantes 99,9% das espécies mundiais permanece hoje apenas uma estimativa aproximada. Mas a extensão da extinção de aves e mamíferos é determinada de forma muito imprecisa, uma vez que algumas espécies que foram consideradas extintas foram redescobertas, enquanto outras, pelo contrário, foram consideradas ainda existentes, podem na verdade estar extintas. A melhor estimativa dos dados disponíveis é que cerca de 85 espécies de mamíferos e 113 espécies de aves desapareceram desde 1600, representando 2,1% das espécies de mamíferos e 1,3% das aves que existiram durante este período. À primeira vista, estes números em si não parecem alarmantes, mas o que se tornou alarmante é a crescente taxa de extinção ao longo dos últimos 150 anos. Durante o período de 1600 a 1700, a taxa de extinção de aves e mamíferos foi de aproximadamente uma espécie por década, e durante o período de 1850 a 1950 aumentou para uma espécie por ano. Este aumento na taxa de extinção de espécies indica uma séria ameaça à diversidade biológica.

Ao mesmo tempo, existem algumas evidências de que a taxa de extinção de aves e mamíferos diminuiu nas últimas décadas. Isto pode dever-se, em parte, aos esforços que estão a ser feitos para salvar espécies da extinção, mas, ao mesmo tempo, existe também uma ilusão criada pela aceitação organizações internacionais um procedimento segundo o qual uma espécie é considerada extinta apenas se não for vista há mais de 50 anos ou se pesquisas especialmente organizadas não conseguirem encontrar quaisquer espécimes remanescentes. Muitas espécies, formalmente ainda não completamente extintas, foram fortemente prejudicadas pela atividade humana e sobreviveram apenas em números muito pequenos. Estas espécies podem ser consideradas ecologicamente extintas porque não desempenham mais um papel na organização comunitária. O futuro de muitas destas espécies é incerto.

Cerca de 11% das espécies de aves restantes no mundo estão em risco de extinção; indicadores semelhantes foram obtidos para mamíferos e árvores. Na tabela A Figura 2.2 mostra grupos de animais para os quais este perigo é maior, por exemplo, a família dos lagartos iguanas. Igualmente grande é o perigo de extinção para alguns peixe de água doce e marisco. As espécies vegetais também se encontram numa situação difícil. Gimnospermas (coníferas, ginkgos, cicadáceas) e palmeiras são especialmente vulneráveis. Embora a extinção seja um processo natural, mais de 99% das extinções de espécies modernas podem ser atribuídas à atividade humana.

As projeções das taxas de extinção associadas à perda de habitat variam amplamente porque cada grupo de espécies e cada área geográfica tem as suas próprias relações características entre espécie e área. As estimativas das taxas presentes e futuras de extinção de espécies nas florestas tropicais aproximam-se da taxa global de extinção de espécies, uma vez que é aqui que se concentra a concentração de espécies. o máximo de diversidade global de espécies. Se a destruição das florestas tropicais for levada a tal ponto que todas elas permaneçam apenas em parques nacionais e nas áreas protegidas, dois terços de todas as espécies de plantas e aves estarão condenadas à extinção.

Wilson estimou que 0,2-0,3% de todas as espécies desapareceriam a cada ano, totalizando 20.000-30.000 espécies se assumirmos que há apenas 1% das florestas tropicais do mundo anualmente. Existem 10 milhões. Em outras palavras, 68 espécies desaparecerão todos os dias, ou 3 espécies por hora. Durante o período de dez anos, de 2000 a 2010, aproximadamente 250 mil espécies serão extintas. De acordo com outras estimativas, a taxa de extinção nas florestas tropicais durante uma década será de 2 a 11% de todos espécies existentes. O estudo intensivo de grupos específicos de vertebrados terrestres também levou a previsões alarmantes sobre as taxas de extinção nas próximas décadas. As discrepâncias nas estimativas das taxas de extinção surgem devido ao facto de os cálculos se basearem em ideias diferentes sobre a taxa de perda florestal, em diferentes abordagens matemáticas e em diferentes indicadores da relação espécie-área. Em áreas ricas em espécies onde existem esforços de conservação, as taxas de extinção são relativamente baixas, mas noutros países que também têm elevadas concentrações especies raras, eles estão morrendo rapidamente devido à destruição das florestas. Independentemente de qual número seja mais preciso, todas estas estimativas indicam que centenas de milhares de espécies poderão enfrentar a extinção nos próximos 50 anos.

Além da extinção global, que é o foco da biologia da conservação, muitas espécies estão se extinguindo em diferentes pontos da sua distribuição. As espécies que eram difundidas no passado muitas vezes reduzem a sua área de habitat a vários focos pequenos e estreitamente localizados. Por exemplo, o besouro americano (Nicrophorus americanus), que foi encontrado em toda a América do Norte central e oriental, é agora representado por apenas três populações isoladas. Tais processos levam ao empobrecimento das comunidades biológicas. Por exemplo, a Área de Conservação de Middlesex Fells, no condado de Boston, continha 338 espécies de plantas nativas em 1894, mas um levantamento da área 98 anos depois encontrou apenas 227 espécies nativas restantes. Quatorze das espécies de plantas extintas em 1894 eram comuns. Uma análise das contagens de borboletas na Grã-Bretanha descobriu que 67% das populações de borboletas desapareceram nos últimos 25 anos, indicando taxas excepcionalmente elevadas de extinção local. Esta escala de extinções locais pode ser considerada como um sinal dado pela natureza de que algo está errado no ambiente. É necessária uma acção preventiva urgente para evitar tanto extinções locais como extinções globais cada vez mais generalizadas.

Causas da extinção de espécies. Se as espécies e comunidades estão adaptadas às condições ambientais locais, porque estão em risco de extinção? As espécies e comunidades não continuam a existir no mesmo lugar o tempo todo? A resposta é óbvia: perturbações generalizadas causadas pelo homem alteraram, degradaram e destruíram a paisagem, levando espécies e até comunidades inteiras à extinção. As principais ameaças à diversidade biológica resultantes das atividades humanas são a destruição, fragmentação e degradação de habitats (incluindo a poluição), as alterações climáticas globais, a sobreexploração humana de espécies, a invasão de espécies exóticas e a crescente propagação de doenças. A maioria das espécies ameaçadas enfrenta pelo menos dois ou mais destes desafios, que aceleram a sua extinção e dificultam os esforços para as proteger.

Todas estas sete ameaças são causadas pela utilização cada vez maior de recursos naturais com uma população humana em crescimento exponencial. Até às últimas centenas de anos, o crescimento populacional foi relativamente lento, com as taxas de natalidade apenas excedendo ligeiramente as taxas de mortalidade. A maior destruição de comunidades biológicas ocorreu nos últimos 150 anos, quando a população mundial cresceu de 1 bilhão de pessoas. em 1850 para 2 bilhões de pessoas. em 1930 e em 12 de outubro de 1998 somavam 6 bilhões de pessoas.

Segundo estimativas, em 2050 atingirá 10 mil milhões de pessoas. A população aumentou à medida que a taxa de natalidade permaneceu elevada e a taxa de mortalidade caiu como resultado dos avanços médicos modernos (especialmente o controle de doenças) e do aumento da produção de alimentos. Na indústria países desenvolvidos O crescimento populacional abrandou, mas ainda é elevado em muitas regiões da África tropical, da América Latina e da Ásia – as regiões com maior diversidade biológica.

O próprio crescimento populacional é parcialmente responsável pela perda de biodiversidade. Os seres humanos estão a utilizar recursos naturais (lenha, caça, plantas selvagens) e a converter grandes quantidades de habitats naturais em terras agrícolas e urbanas. Alguns cientistas argumentam que controlar o crescimento populacional é fundamental para conservar a biodiversidade. Mas o crescimento populacional não é a única razão para a extinção de espécies e destruição de habitats. Um estudo da situação nos países em desenvolvimento e industrializados mostra que a extinção de espécies e a destruição de ecossistemas nem sempre está associada à satisfação das necessidades primárias da população local. A ascensão do capitalismo industrial e sociedade moderna o consumo deu impulso ao desenvolvimento acelerado dos recursos naturais, especialmente nos países em desenvolvimento. O uso ineficiente e impróprio dos recursos naturais é também uma das principais razões para o declínio da diversidade biológica. Em muitos países, existe uma desigualdade extrema na distribuição da riqueza, sendo a maior parte dos bens (dinheiro, terras férteis, florestas, etc.) propriedade e utilizada por apenas uma pequena parte da população. Como resultado, as populações pobres, privadas das suas terras ou recursos naturais, são forçadas a destruir comunidades biológicas e a caçar espécies ameaçadas.

Em muitos casos, a destruição do habitat é causada por actividades industriais ou atividade comercial ligada à economia global e destinada ao lucro: mineração, pecuária, piscicultura comercial, silvicultura, plantação Agricultura, indústria de transformação, construção de barragens. Muitos destes projectos são sancionados, aprovados e até subsidiados por governos e bancos internacionais de desenvolvimento e são compulsivamente justificados em termos de criação de emprego, produção de bens e receitas fiscais. No entanto, a utilização dos recursos naturais revela-se muitas vezes ineficaz e não lucrativa, uma vez que os projectos se concentram apenas na obtenção de benefícios a curto prazo. Esses lucros ocorrem à custa de perturbações a longo prazo na existência sustentável dos recursos naturais e, em regra, não chegam à população local.

A utilização desigual dos recursos naturais no mundo é também responsável pela destruição da biodiversidade nas regiões tropicais ricas em espécies. As pessoas nos países industrializados (e uma minoria rica nos países em desenvolvimento) consomem uma parte desproporcional da energia, dos minerais, das florestas e dos alimentos do mundo. A pessoa média nos Estados Unidos consome 43 vezes mais gasolina, 34 vezes mais alumínio e 386 vezes mais papel por ano do que a pessoa média na Índia. Este consumo esgotante de recursos não pode continuar por muito tempo. Se a crescente classe média nos países em desenvolvimento quiser viver de forma semelhante, isso levará a uma destruição ambiental ainda maior em grande escala. Cidadãos ricos e influentes nos países em desenvolvimento devem controlar este consumo esgotante de recursos e organizar as suas vidas de forma a ajudar a conter o crescimento populacional e a proteger a biodiversidade.

Redemoinhos de extinção. Quanto menor se torna uma população, mais suscetível ela é a novas alterações demográficas, alterações ambientais e fatores genéticos que tendem a reduzir ainda mais o seu tamanho. Essa tendência de declínio de pequenas populações, até o ponto de extinção completa, é chamada de vórtice de extinção. Por exemplo, uma catástrofe natural, uma nova doença ou uma perturbação provocada pelo homem poderão reduzir a grande população para tamanho pequeno. Esta pequena população começará a sofrer de depressão por endogamia, levando à redução da sobrevivência dos jovens. Consequentemente, um aumento na mortalidade implicará um declínio adicional no tamanho da população e uma endogamia ainda maior. As alterações demográficas levam ao declínio da população e, portanto, a alterações demográficas ainda maiores e assim por diante, aumentando gradualmente a probabilidade de extinção. Estes três factores – alterações ambientais, flutuações demográficas e perda de diversidade genética – combinam-se para garantir que um declínio no tamanho da população causado por um factor aumenta a sua vulnerabilidade aos efeitos de outros factores.

Se uma população começa a diminuir, muitas vezes desaparece completamente, a menos que condições ambientais favoráveis ​​permitam que aumente para tamanho maior. Devem ser desenvolvidos programas detalhados de conservação do habitat e de gestão populacional para essas populações, conforme descrito abaixo, para minimizar o efeito do pequeno tamanho da população.

A questão mais significativa para a biologia da conservação é quanto tempo pode durar uma determinada espécie antes da extinção, após um declínio extremo da população, degradação ou fragmentação do seu habitat? Quando o tamanho da população diminui a um determinado nível crítico, a probabilidade de sua extinção torna-se muito alta. Em algumas populações, alguns indivíduos remanescentes podem viver durante anos ou décadas e até reproduzir-se, mas o seu destino futuro ainda é a extinção, a menos que sejam tomadas medidas decisivas para preservá-los. Particularmente entre a vegetação lenhosa, os últimos espécimes não reprodutivos isolados de uma espécie podem sobreviver durante centenas de anos. Tais espécies são chamadas de potencialmente extintas: mesmo que a espécie ainda não tenha sido formalmente extinta, a população não é mais capaz de se reproduzir e o futuro da espécie é limitado pela vida útil dos espécimes restantes. Para conservar as espécies com sucesso, os biólogos precisam identificar as atividades humanas que afetam a persistência das populações e levam à extinção das espécies. Devem também identificar factores que aumentam a susceptibilidade das populações à extinção.

EXERCÍCIO 1

Uma das primeiras aves canoras migratórias dos Neotrópicos a ser extinta como resultado do desmatamento da floresta tropical foi o comedor de minhocas de Bachman (Vermivora bachmanii), que foi visto pela última vez na década de 1960. A que categoria pertence este pássaro?

TAREFA 2

A árvore Franklin (Franklinia altamaha) desapareceu da natureza, embora ainda seja encontrada em arboretos e jardins. A que categoria pertence esta espécie?

TAREFA 3

O processo de extinção semelhante a uma avalanche reduz rapidamente o tamanho da população, levando à extinção local da espécie. Assim que o tamanho da população cai abaixo de um determinado valor, o processo se torna uma avalanche, fatores inerentes às pequenas populações agem e reduzem rapidamente o tamanho da população. A Figura 1 fornece uma representação esquemática do "vórtice de extinção" da espécie. Forneça explicações para o diagrama. Dê um exemplo específico de uma população ameaçada e use-o para explicar o mecanismo de ação do “redemoinho da extinção”.

Figura 1. "Vórtice de extinção" das espécies

PERGUNTAS DE CONVERSAÇÃO

Quando uma espécie é considerada globalmente extinta?

Qual espécie é considerada extinta localmente?

Qual foi o primeiro impacto perceptível da atividade humana na taxa de extinção de espécies?

Como a atividade humana afetou a taxa de extinção de espécies nas eras mais modernas?

O que são “vórtices de sobrevivência” de espécies?

TÓPICO 2

CÁLCULO DA PROBABILIDADE DE EXTINÇÃO DE ESPÉCIES

OBJETIVO DA LIÇÃO: familiarizar-se com os critérios de probabilidade de extinção de espécies, aprender a determinar o grau de probabilidade de extinção.

CONHECIMENTO PRÉVIO

As espécies ameaçadas são aquelas que estão gravemente ameaçadas de extinção, cuja salvação já não é possível sem a implementação de medidas especiais de conservação. Informações sobre essas espécies são impressas em folhas de papel vermelhas para destacar sua situação.

Para determinar se uma espécie está à beira da extinção, calcula-se sua probabilidade de extinção (pE).

pE (probabilidade de extinção) de uma espécie é definida como a probabilidade de que a perturbação do habitat e/ou a dinâmica populacional leve a uma situação em que nenhum casal reprodutor permaneça dentro de duas ou três gerações.

tipo pE pode ser estabelecido com base em

1. Dados empíricos

2. Modelos analíticos de processos populacionais

3. Simulações computacionais

4. Avaliações subjetivas de pesquisadores e gestores.

O valor esperado da probabilidade de extinção é calculado usando a fórmula

E(pE)=[p×pE]+[p 1 × pE 1 ], Onde

E(pE) – valor esperado de pE;

p, p 1 – probabilidade da presença e ausência de um ou outro fator que influencia a espécie (epidemia, ausência de epidemia);

pE, pE 1 – probabilidade de extinção dependendo de p e p 1.

Tendo calculado E(pE), podemos usá-lo para determinar se a probabilidade de uma espécie ser extinta é inaceitavelmente alta.

Os níveis de pE utilizados variam entre categorias taxonômicas; dependem de como determinados estratos sociais e económicos da sociedade, bem como vários estratos políticos, os avaliam.

Consideremos a aplicação deste método usando o exemplo da avaliação do estado do rinoceronte de Sumatra (Dicerorhinus sumatrensis).

A população de rinocerontes de Sumatra é representada por uma série de subpopulações pequenas e isoladas, cujos habitats estão cada vez mais separados uns dos outros. A destruição do habitat é facilitada pela desflorestação, pela expansão dos assentamentos humanos e pela construção de centrais hidroeléctricas.

As populações naturais conhecidas do rinoceronte de Sumatra estão sob três jurisdições políticas: Saba, Indonésia e Malásia Ocidental.

Com as práticas atuais de conservação das espécies e na ausência de uma epidemia, pE para rinocerontes de Saba = 0,99. Para a Indonésia 0,95; para a Malásia Ocidental =0,9.

Este valor de pE foi determinado para um período de 30 anos.

Combinando estes valores para a espécie como um todo, obtemos o valor de pE para as próximas três décadas:

pE=0,99×0,95×0,9=0,85.

Muitos eventos imprevisíveis ou raros também influenciam o valor do PE e o resultado de um programa de conservação.

Educacional mesada Stupak... conectado a sistema constantemente, então um plano pode ser traçado para isso protegidoterritórios com...