Razões para abrir uma segunda frente. Segunda frente. Onde e quando? O ataque aliado continua
Introdução
Em 22 de junho de 1941, a Alemanha nazista e seus aliados atacaram a União Soviética enorme poder- 190 divisões (5,5 milhões de pessoas), mais de 3 mil tanques, cerca de 5 mil aeronaves. A União Soviética não estava pronta para repelir a invasão fascista: o alto comando foi reprimido às vésperas da guerra, o Exército Vermelho estava em fase de reorganização. Governo soviético cometeu erros de cálculo ao determinar o momento do início da guerra, o medo de provocar a Alemanha levou ao fato de que o exército e a marinha não foram colocados em prontidão para o combate em tempo hábil. O verão e o outono de 1941 foram os mais críticos para União Soviética.
Neste sentido, especialmente estas ações caracterizam uma perda significativa de autoridade e legitimidade das autoridades. As ações simbólicas definem o contexto político, como são conhecidas nas cidades industriais ou nas metrópoles - a remoção de símbolos imperiais como cocar, insígnias ou o uso de fitas vermelhas, bandeiras, etc. - foi, mas também foi importado pelos soldados, por assim dizer, e executado. À medida que a velha elite tomou consciência das fraquezas das forças revolucionárias na província, fortaleceu as ambições conservadoras e moldou a autoconfiança das forças anti-revolucionárias.
A segunda frente é um termo militar que surgiu para se referir às ações militares dos aliados da URSS em coalizão anti-Hitler na Europa Ocidental, cuja abertura I. Stalin insistia desde 1941, mas cuja abertura foi adiada. Orlov A.S. História da Rússia: livro de referência de dicionário / A.S. Orlov, N.G. Georgieva, V. A. Georgiev. - M.: Prospekt, 2011. - 592 p. P. 122. De 28 de novembro a 1º de dezembro de 1943, ocorreu em Teerã uma conferência dos chefes de governo das três potências aliadas - I. Stalin, F. Roosevelt e W. Churchill, na qual os aliados conseguiram chegar a um compromisso e concordar, porque Os sucessos militares da URSS em 1943 (especialmente depois de Estalinegrado e Kursk) forçaram os EUA e a Inglaterra a mudar a sua posição anterior. Tornou-se claro para os aliados que a URSS poderia completar de forma independente a derrota da Alemanha, e tornou-se necessário que eles abrissem uma Segunda Frente contra Hitler para, nas palavras de Churchill, “impedir que o Exército Vermelho entrasse na Áustria e na Romênia e até mesmo , se possível, Hungria.” Orlov A.S. Nos bastidores da Segunda Frente / A.S. Orlov. - M.: Veche, 2011. -76 p. P. 13 Assim, em 6 de junho de 1944, a Segunda Frente foi aberta pelo desembarque de tropas anglo-americanas no norte da França.
Textos informativos no portal da Internet. Literatura sobre história geral. Revoluções na Alemanha do século e à luz da história intelectual e cultural recente. Sociedade de Autoajuda e a Desvalorização do Dinheiro, em: Guylus, Manfred, A Luta pelo Pão Diário. Heidelberg Grevelhorster, Ludger: Primeiro Guerra Mundial e o fim do império. Oldenburg Healy, Maureen: Viena e a Queda do Império Habsburgo. Stuttgart Rohrkohl, Ann: Alimentos durante a Primeira Guerra Mundial na tensão entre medidas municipais e estaduais, em: Teuteberg, Hans-Jürgen, o avanço para o consumo de massa moderno. Discurso antes da Mesa Redonda A história da Fundação Friedrich Ebert em Bonn sobre mercados de alimentos e qualidade dos alimentos no crescimento urbano na era industrial. Münster Theimer, Hans-Ulrich: retorno do mesmo ou desaparecimento da tradição? Munique Weddeler, Peter: A Primeira Guerra Mundial e a Revolução. Frankfurt na Main Davis, Belinda Joy: Incêndios em casas estão queimando. . Literatura sobre a situação na Vestfália.
O objetivo deste trabalho: estudar as características da abertura da Segunda Frente na Segunda Guerra Mundial.
O trabalho é composto por uma introdução, dois capítulos da parte principal e uma lista de referências.
> O problema da abertura de uma Segunda Frente
O problema de abertura de uma Segunda Frente existia desde o momento do ataque Alemanha fascista na URSS, 22 de junho de 1941, e permaneceu um dos mais acirrados nas relações entre os principais participantes da coalizão anti-Hitler, membros dos “Três Grandes” - a URSS, os EUA e a Inglaterra.
Propaganda e vida cotidiana na Primeira Guerra Mundial em Munster. Münster Pöppinghe, Rainer: Cancelamento para a República. Abastecimento alimentar urbano na Vestfália durante a Primeira Guerra Mundial. Stuttgart Rürup, Reinhard: conselhos de trabalhadores e soldados na região industrial da Renânia-Vestfália. Wuppertal Schrumpf, Wolf-Rüdiger: Autoridade de comando territorial e competência administrativa civil em matéria de consenso, cooperação, conflito. Corpo do Exército e autoridades centrais a província da Vestfália no fornecimento à população civil. Diários, relatórios, arquivos, cartas, jornais, cartazes, fotografias.
- Essen Bockermann, Dirk: “Não sobrevivemos à revolução na igreja.”
- Preservar, explorar, mediar.
- Detmold Nübel, Christoph: Mobilização de uma sociedade militar.
A abertura da Segunda Frente foi precedida por uma longa e complexa história. Vamos tentar traçar brevemente: por que a União Soviética lutou persistentemente pela sua abertura? Por que a Segunda Frente se tornou realidade apenas no quinto ano de guerra?
A liderança soviética levantou a questão da abertura precoce de uma Segunda Frente na Europa Ocidental aos Estados Unidos e à Grã-Bretanha desde o início da Grande Guerra Patriótica. Assim, já em junho de 1941, o primeiro-ministro britânico W. Churchill e o presidente dos EUA, F. D. Roosevelt, prometeram a I. Stalin todo o apoio na luta contra o seu inimigo comum. Líderes estados aliados declararam que estavam prontos para ajudar a URSS em tudo.
Este acontecimento não só eliminou as águas do mar, mas também o interior da nação mexicana, que até então tinha conseguido manter-se neutra na Segunda Guerra Mundial. A imprensa do país chegou a publicar um corredor sobre esta provocação. Apenas sete dias depois, Netuno voltou a exigir um sacrifício: ao retornar de uma viagem aos Estados Unidos, o petroleiro Faggia de Oro foi torpedeado e destruído por um submarino alemão. Desta vez, nove marinheiros morreram nas mãos dos nazistas.
Os ataques em alto mar desencadearam um tsunami político que forçou o governo mexicano a opor-se à guerra. Para apoiar as forças aliadas e evitar que os mexicanos fossem usados como forragem para armas, foi decidido criar um pequeno mas eficaz aviação de combate, cuja missão era libertar as Filipinas do cerco japonês. Assim nasceu a Força Aérea Expedicionária Mexicana, assim como o Escuadron.
18 de julho de 1941 I.V. Stalin, em sua mensagem pessoal a W. Churchill, levantou a questão da abertura de uma Segunda Frente na Europa, no norte da França. A sua abertura foi necessária para desviar forças significativas das tropas nazistas da principal frente soviético-alemã e permitiria derrotar rapidamente as forças da Alemanha nazista, bem como reduzir as perdas do Exército Vermelho e da população civil.
O México e as Filipinas estavam unidos por fortes laços de fraternidade. Da mesma forma, o país latino-americano tinha uma população coreana significativa que estava indignada com a luta brutal que o Império Japonês travou em solo coreano. Curiosamente, os pilotos que comandavam o Esquadrão 201 eram instruídos por mulheres, o que provavelmente representava um desafio incomum para homens oriundos de uma sociedade predominantemente machista.
O Esquadrão 201 voou 966 horas em missões de combate, servindo em missões de observação, bombardeio e metralhamento contra posições japonesas nas Filipinas e Formosa. Os pilotos mexicanos desempenharam um papel fundamental na libertação de Luzon. Embora cinco deles tenham morrido na frente, no final da Segunda Guerra Mundial, as Águias Astecas retiraram milhares de soldados japoneses dos combates, destruindo infra-estruturas, armas e comboios de abastecimento e reforço.
Ao mesmo tempo, cada governo entendeu o desembarque à sua maneira: o governo soviético acreditava que a guerra estava começando Frente Oriental, onde a liderança nazista concentrou a maior parte das suas forças armadas, criou oportunidades favoráveis para intensificar as ações dos aliados ocidentais diretamente no continente europeu.
Com a máxima eficiência, esta pequena unidade de combate contribuiu significativamente para a luta contra as forças do Eixo. A proposta do Conselho Regional da Apúlia de criar um "Dia em Memória das Vítimas do Sul da Unificação da Itália" é apenas estágio final a reescrita geral das memórias públicas que vemos na Europa dos dois são os pilares deste reexame, o reconhecimento dos sacrifícios emergentes em torno da centralidade do Holocausto e a condenação do totalitarismo. Junto com a descoberta da absorção e das rupturas anteriores, bem como das limitações das descrições dos vencedores, surgem manipulações míopes, enquanto o passado passa a ser objeto de meios mídia de massa e não é mais dominado por historiadores profissionais.
O governo britânico, preocupado com a sua segurança, considerou o desembarque um desperdício injustificado de mão de obra e armas. Como escreveu o primeiro-ministro W. Churchill nas suas memórias sobre a guerra: “...A Inglaterra ainda não está preparada para dar um passo tão sério por uma série de razões. No local de pouso é necessário garantir não só a supremacia no mar, mas também a supremacia no ar... A base para um desembarque bem-sucedido de qualquer força de desembarque na presença de forte resistência inimiga deve ser a presença de uma enorme armada de embarcações de desembarque especialmente projetadas, principalmente barcaças-tanque autopropelidas. Para criar esta armada, como foi e será mostrado, há muito que desempenhei todos os meus esforços. Mesmo uma pequena armada não poderia estar pronta antes do verão de 1943, e uma armada suficientemente poderosa, como é agora geralmente aceite, não poderia ser criada antes de 1944. Durante o período descrito, o outono de 1941, não tínhamos supremacia aérea sobre o território ocupado pelo inimigo... As embarcações de desembarque ainda estavam em construção. Nem sequer tínhamos em Inglaterra um exército tão grande, tão bem treinado e tão bem equipado como o que tivemos de enfrentar em França.” Correspondência do Presidente do Conselho de Ministros da URSS com os presidentes dos EUA e primeiros-ministros britânicos durante a Grande Guerra Patriótica de 1941-1945. Colecção de documentos em 2 volumes T.1. - M.: M-em estrangeiro. Assuntos da URSS, 1973. - P. 113. - [Recurso eletrônico] Modo de acesso: http://library.rsu.edu.ru/archives/7080.
A história pede justiça e não explicação, o passado transforma-se em injustiça, levando à erradicação da relação entre as novas memórias e a experiência nacional. É claro que o final " guerra Fria» com a expansão da União Europeia em 28 países e a criação de uma nova parcela da globalização, o debate sobre as memórias históricas dos Estados-nação em Espanha foi reaberto, leia mais.
Stendhal, Maxio Capatonda e o encanto da legítima defesa: um paralelo
Nas colinas de Waterloo, fumado por uma massa não natural, o menino corre, grita, pergunta. Ele é alto, bonito e vem de Milão. Voltou da Europa, da Lombardia para a Bélgica, só para lá se encontrar, não queria perder uma missão importante, mas agora está num lugar há muito esperado e, embora “não chegue a um ambiente agradável no quartos”, uma infância investida em livros e sonhos, podemos dizer que somos felizes. Estamos no terceiro capítulo da Certosa di Parma, uma das maiores obras-primas de Stendhal, provavelmente a mais impressionante da imaginação.
Tendo avaliado a situação militar do mundo naquela época, o primeiro-ministro britânico não conseguiu dar uma resposta positiva ao apelo de Stalin para abrir uma segunda frente na Europa em 1941. No entanto, em junho de 1941, nos primeiros dias da Grande Guerra Patriótica , três conversas entre o Embaixador Britânico na URSS R. Cripps e o Comissário do Povo para as Relações Exteriores da URSS V.M. Molotov. Como resultado do trabalho que realizaram, no dia 12 de julho foi assinado o “Acordo entre os governos da URSS e da Grã-Bretanha sobre ações conjuntas na guerra contra a Alemanha”. Este “Acordo” tornou-se o primeiro documento de assistência mútua entre a União Soviética e a Inglaterra, que testemunhou o interesse de ambas as partes em estabelecer relações aliadas. Posteriormente, o governo soviético referiu-se repetidamente a este “Acordo”, tentando induzir o lado britânico a concordar com a abertura de uma segunda frente na Europa. Após o fracasso do ataque de Hitler a Moscou, o governo britânico começou a avaliar de forma mais realista o lugar da URSS na coalizão anti-Hitler. Reconhecendo o papel decisivo da União Soviética na guerra com a Alemanha nazista, W. Churchill escreveu a J.V. Stalin em 11 de fevereiro de 1942: “Não há palavras para expressar a admiração que todos nós sentimos pelos contínuos e brilhantes sucessos de seu exército em a luta contra o invasor alemão. E não posso resistir a enviar uma palavra de gratidão e felicitações por tudo o que a Rússia está a fazer pela causa comum.” A Segunda Guerra Mundial nas memórias de Winston Churchill, Charles de Gaulle, Cordall Hall, William Leahy, Dwight Eisenhower/Comp. E. Ya. Troyanovskaya. - M.: Educação, 1990. - P. 49. - [Recurso eletrônico] Modo de acesso: http://library.rsu.edu.ru/archives/7080
Mas quem é Fabrice e, portanto, ele compartilha uma vida com nossos contemporâneos? Tudo bem se focarmos no estilo de um adolescente que conhece selas, não selas, e que, claro, prefere esticar os favoritos em vez dos pentes. Mas para além destes pequenos detalhes externos há muito mais moda e artimanhas, Fabrizio poderia ser sem esforço um “millennial”, ou pai de um millennial ou de um avô: até ao momento que lhe convier e até aos anteriores.
Tsirin e algumas considerações históricas
Para quem tenta fazer da história a sua atividade, a comparação entre acontecimentos e processos está longe – uma deformação incurável, como uma máquina de martelo, o dia todo e acabando por ver pregos por todo o lado. No entanto, este não é um exercício de futilidade, uma vez que não se utiliza a “repetição da história”, mas estamos empenhados na mudança e na perseverança face a questões e desafios difíceis. É, portanto, difícil ver a contradição em que as instituições internas e externas produzem o decreto de Sirinno sobre as uniões civis sem comparação espontânea com outras batalhas pelos direitos civis na história republicana.
Em Janeiro de 1942, numa conferência em Washington, 26 estados assinaram a Declaração de Participação na Guerra contra a Alemanha, mas apenas três potências foram capazes de travar uma guerra na escala adequada: a União Soviética, os Estados Unidos e a Inglaterra. No entanto, os Aliados, perseguindo os seus próprios interesses, incluindo não excluir a possibilidade de destruição da URSS pela Alemanha nazista, atrasaram deliberadamente a abertura da Segunda Frente, bem como o esgotamento mútuo da URSS e da Alemanha e a criação de condições para o estabelecimento de sua dominação mundial, atrasaram de todas as maneiras possíveis a abertura da Segunda Frente.
A história foi fruto de um compromisso: no parlamento, a democracia cristã não interferiu na aprovação da lei, que até recusou, para não provocar alterações na coligação governante; mas deixou aberta a possibilidade de recorrer a um referendo e deixar a palavra final ao órgão eleitoral. Já existe uma diferença e semelhança entre as duas situações. Neste caso, foi também um relatório sobre decks bastante decentes e reconhecíveis: mais detalhes.
Crises europeias, falta de história e de historiadores
No debate público europeu e nacional, vinte e oito Estados-membros debatem o fim superficial do euro, superando o euro a partir da expulsão da Grécia do Eurogrupo, um cenário que viu a Grande Bretanha abandonar a UE. Tudo num contexto que, da Ucrânia ao Médio Oriente, se torna cada vez mais tenso e cria problemas para a UE.
No verão de 1942, o comando nazista concentrou forças significativas na Frente Oriental, o que complicou significativamente a situação militar do Exército Vermelho, que na época sofreu uma série de grandes derrotas por parte de forças inimigas superiores. Ao mesmo tempo, a abertura oportuna das hostilidades no Ocidente poderia acelerar significativamente a derrota bloco fascista, encurtar a duração de toda a Segunda Guerra Mundial.
No entanto, se o fim da integração europeia ou a hipótese da sua redução drástica são agora objecto de discussão, uma possível opção entre muitas sobre a mesa de atribuir a responsabilidade apenas aos Estados-membros e às contradições históricas da construção europeia não resolvida seria redutora. até onde vai.
Uma questão de história e de direito: medidas de prevenção obrigatórias
Tal como seria ridículo limitar-nos a condenar a escassa habilidade com que os meios de comunicação social lidam com a UE e as suas crises. consulte Mais informação. Algumas pessoas não sabem disto e muitas não se importam, mas o sistema judicial italiano permite a possibilidade de tomar “medidas coercivas”. São medidas que o Ministério Público solicita, podendo o juiz conceder ou não determinados tipos de crimes que podem ser considerados potenciais. Em essência, uma cerca virtual pode ser criada em torno do sujeito que busca essa medida, enquanto espera por uma oferta – em vez de uma célula real onde possa ser bloqueada de forma preventiva – para retornar ao suborno.
Em junho de 1942, o Comissário do Povo para as Relações Exteriores da URSS V.M. Durante a sua visita a Washington, Molotov recebeu, no entanto, uma promessa de F. Roosevelt sobre a criação de uma Segunda Frente na Europa em 1942, devido à pressão sobre ele do público americano progressista. O governo britânico apoiou formalmente estas promessas, embora depois disso W. Churchill tenha continuado a persuadir persistentemente o presidente americano a abandonar a eclosão das hostilidades na Europa e substituí-las por um desembarque aliado na África Ocidental Francesa. Argumentando esta posição perante a liderança soviética, W. Churchill afirmou que a abertura da Segunda Frente na Europa vai contra os planos já adoptados para os desembarques Aliados na norte da África em outubro deste ano. No entanto, ao mesmo tempo, ele ainda foi forçado a prometer que os Aliados ainda estavam a planear o início de operações militares em grande escala na Europa Ocidental para a primavera do ano seguinte, 1943.
Por exemplo, Daspo não permite que um criminoso culpado e desajeitado visite o estádio e arredores, locais privilegiados para a realização de tifo violento. Outra medida é a proibição imposta ao perseguidor de se aproximar a certa distância do objeto de suas obsessões. Há uma lógica nestas restrições que visa proteger pessoas e áreas claramente definidas e limitadas. Mais complexo, porém, é o caso da proibição de residência, pois neste caso o atingido por esta medida fica excluído de todo o seu mundo - a cidade onde trabalha e mantém relações sociais - e não apenas de uma pequena parte dele. .
A posição dos aliados ocidentais sobre a questão da abertura de uma segunda frente baseou-se no princípio de uma análise aprofundada das possíveis opções para resolver este problema. Este princípio era consistente com o ambiente político e estratégico. Em primeiro lugar, a Alemanha nazi era o concorrente mais perigoso dos monopólios britânicos e americanos. Eles tentaram primeiro se livrar desse concorrente. Em segundo lugar, Alemanha de Hitler era o centro, o elo de ligação do bloco fascista. A derrota deste centro determinou decisivamente a derrota de toda a coligação adversária. Tendo isto em conta, os Aliados entenderam que a abertura de uma segunda frente deveria ser um factor decisivo na resolução dos problemas acima mencionados. E o mais importante para os aliados é não se enganar na escolha do local e do horário.
A Europa e o fim da história
Esta é uma propensão relativa. opinião pública, o que é mais doloroso face ao último grande naufrágio no Canal Silan. Tudo isto parece confirmar que, pelo menos na Europa, vivemos de facto no fim da história. Na Europa, a história terminou porque quando saímos da era das ideologias, vivemos num presente eterno que é incapaz de dar sentido às nossas existências para além das contingências materiais. Tornámo-nos incapazes de ligar as nossas vidas às gerações que nos criaram e de compreender as nossas responsabilidades para com as gerações futuras.
Mas, apesar das repetidas promessas, na Primavera de 1943 a Segunda Frente no norte de França nunca foi aberta. A liderança soviética expressou insatisfação com este fato de incumprimento dos acordos por parte dos aliados. Em vez disso, a liderança dos Estados Unidos e da Inglaterra aprovou o plano de pouso Forças aliadas na Sicília e no sul de Itália, a fim de implementar a chamada “opção balcânica” alimentada por W. Churchill. De acordo com este plano, o comando das tropas anglo-americanas planeava entrar nos países do sudeste da Europa antes das tropas do Exército Vermelho, a fim de cortar o seu caminho para os Balcãs e A Europa Central. Em novembro de 1942, o comando anglo-americano desembarcou tropas no Norte da África, em julho de 1943 - na Sicília e depois no sul da Itália.
Em maio de 1943, F. Roosevelt e W. Churchill, em reunião em Washington, concordaram novamente em adiar a abertura da Segunda Frente até maio do ano seguinte, 1944. Esta decisão foi confirmada na Conferência Anglo-Americana em Quebec (Canadá) em agosto de 1943. Justificando a sua recusa em abrir uma Segunda Frente na Europa, Roosevelt e Churchill citaram razões técnico-militares. Roosevelt falou sobre a falta de transporte transoceânico para transportar tropas para a Inglaterra. Churchill refutou involuntariamente Roosevelt, dizendo numa conversa com Molotov em 9 de junho que “o ponto limite em tal operação não é grandes navios, que são usados para comboios e embarcações de desembarque planas." Orlov A.S. Nos bastidores da Segunda Frente / A.S. Orlov. - M.: Veche, 2011. -76 p. - P. 14. Churchill não se atreveu a se opor diretamente à opinião americana que conhecia sobre a conveniência de invadir a França em maio de 1944. Mas formulou três condições principais, sem as quais, como argumentou, esta operação era impossível:
1) reduzir significativamente o poder dos caças alemães no noroeste da Europa antes do início da ofensiva;
2) iniciar a operação somente se não houver mais de 12 divisões móveis da Wehrmacht no norte da França e os alemães não puderem formar outras 15 divisões nos próximos dois meses;
3) para garantir o abastecimento através do Canal da Mancha, ter pelo menos dois portos flutuantes no início da operação.
Essas condições impulsionaram a ideia de abrir a Segunda Frente dentro do prazo - a liderança americana chegou à conclusão de que era necessário fazer o planejamento estratégico das próximas operações em suas próprias mãos.
“Levando em conta a experiência de 1942, quando as decisões acordadas em abril foram canceladas em julho”, escreveu o famoso historiador americano K.R. Sherwood, os chefes de gabinete americanos temiam que a Conferência de Quebec terminasse com uma nova revisão já decisão tomada a favor da sabotagem, “operação excêntrica” na área mar Mediterrâneo contra o “ponto fraco” da Europa” (como Churchill chamou os Balcãs). Ali. - P. 15.
Decisões específicas sobre esta questão, por insistência da União Soviética, foram tomadas apenas na Conferência de Teerã de 28 de outubro a 1º de novembro de 1943, onde foi realizada uma reunião dos chefes dos “Três Grandes” - os líderes dos três principais estados da coalizão anti-Hitler - Franklin Roosevelt, I.V. Stálin e Winston Churchill. Entre as principais decisões da conferência estava a determinação da data e local de abertura da Segunda Frente. As disputas surgiram em relação ao local de desembarque das tropas anglo-americanas. Churchill propôs um desembarque nos Bálcãs, Stalin - no norte da França, de onde se abria o caminho mais curto para a fronteira alemã. Roosevelt apoiou Stalin; A América estava interessada num fim rápido da guerra na Europa, a fim de poder mudar o centro de gravidade das operações militares contra o Japão.
No final, decidiu-se abrir a segunda frente com uma operação de desembarque de tropas anglo-americanas no norte da França, o mais tardar em maio de 1944. Por sua vez, Stalin fez uma declaração de que, mais ou menos ao mesmo tempo, lançaria uma poderosa ofensiva na frente soviético-alemã.
A ofensiva vitoriosa do Exército Vermelho no verão de 1943 causou grande impressão nos países neutros, em particular na Turquia, na Suécia e em Portugal. Os círculos dirigentes da Turquia estavam finalmente convencidos de que era perigoso ligar o seu destino à Alemanha. O governo sueco anunciou em agosto a proibição do transporte de materiais de guerra alemães através da Suécia. Portugal apressou-se em transferir as suas bases militares nos Açores para Inglaterra. Os resultados da Batalha de Kursk mudaram ainda mais a atitude dos Aliados em relação à URSS. Os círculos dirigentes dos EUA e da Inglaterra foram tomados pelo pânico: tornou-se claro que “as tropas soviéticas seriam capazes de, de forma independente... derrotar o fascismo e libertar a Europa”. E só agora, temendo a entrada dos exércitos soviéticos na Central e Europa Ocidentalà frente de suas tropas, os Aliados Ocidentais iniciaram preparativos ativos para uma invasão do norte da França através do Canal da Mancha. Myagkov M.Yu. Segunda frente. Ótimo Guerra Patriótica. Enciclopédia / M.Yu. Myagkov; Representante. Ed. ok. A.O. Chubaryan. - M.: Olma-Press, 2010. - 640 p.
Assim, a Conferência de Teerão mostrou que os aliados ocidentais compreenderam plenamente o papel primordial da União Soviética nas acções gerais da coligação anti-Hitler durante os anos; os seus líderes, apesar das diferenças ideológicas e sociais, ainda foram capazes de chegar a acordo sobre um acordo conjunto luta contra o fascismo. A abertura da Segunda Frente ocorreu três anos após o ataque da Alemanha nazista à URSS.
Segunda frente na 2ª Guerra Mundial 1939-45, a frente da luta armada contra a Alemanha nazista, que os EUA e a Grã-Bretanha abriram em 6 de junho de 1944 com a invasão de suas tropas no noroeste da França. Problema V. f. existia desde o ataque da Alemanha nazista à URSS em 22 de junho de 1941 (ver Segunda Guerra Mundial 1939-45 (ver Segunda Guerra Mundial 1939-1945)). Descoberta de V.f. a oeste, era necessário desviar forças significativas das tropas fascistas alemãs da principal frente soviético-alemã e alcançar uma vitória rápida para os aliados da coalizão antifascista. No entanto, os círculos dirigentes dos EUA e da Grã-Bretanha, de acordo com a sua política que visa o esgotamento mútuo da URSS e da Alemanha e a criação de condições para o estabelecimento da sua dominação mundial, atrasaram a abertura do Vf. Em vez disso, o comando anglo-americano desembarcou tropas no Norte de África em Novembro de 1942, na Sicília em Julho de 1943 e depois no Sul de Itália. Essas ações não significaram essencialmente a descoberta de V. f. e distraiu forças inimigas insignificantes. As grandes vitórias das tropas soviéticas sobre as tropas nazistas em 1943-44 mostraram que a União Soviética Forças Armadas capazes de libertar eles próprios os povos da Europa do jugo hitlerista, e isto levou o comando anglo-americano a finalmente abrir a VF com o desembarque de 43 divisões no noroeste da França em 6 de junho de 1944. (ver operação de desembarque na Normandia em 1944). Isto levou a uma grave deterioração da posição estratégica da Alemanha nazista, mas a frente soviético-alemã continuou a ser a principal e decisiva: no início de julho de 1944, 235 divisões da Alemanha e seus aliados operavam aqui, e apenas 65 divisões no Ocidente. Em julho-agosto, durante a operação Falaise de 1944 (ver operação Falaise de 1944), as forças aliadas romperam as defesas das tropas nazistas e, tendo uma superioridade significativa em forças e meios, dentro de um mês, com o apoio ativo de Partidários franceses libertaram todo o noroeste da França e Paris. Em 15 de agosto de 1944, as tropas franco-americanas desembarcaram no sul da França e, avançando rapidamente, libertaram o sul e o sudoeste da França em 10 de setembro. Em setembro de 1944, os Aliados realizaram a Operação Holandesa 1944 (ver Operação Holandesa 1944), mas não conseguiram libertar a Holanda e contornar a Linha Siegfried. No início de 1945, a frente soviético-alemã continuou a distrair as principais forças do inimigo: em 1º de janeiro, 195,5 divisões nazistas operavam aqui, Frente Ocidental e na Itália - 107. Durante a segunda metade de 1944, 59 divisões fascistas alemãs e 13 brigadas foram transferidas de países europeus para a frente soviético-alemã, e apenas 12 divisões e 5 brigadas deixaram a frente soviético-alemã para o oeste. Aproveitando a enorme superioridade de forças e meios, as forças aliadas em 1945 realizaram uma série de operações bem-sucedidas (as maiores foram o Mosa-Reno e o Ruhr) e no início de maio chegaram ao rio. Elba e para as regiões ocidentais da Áustria e da Checoslováquia, onde se encontraram com Tropas soviéticas; A libertação da Itália também foi concluída. V.f. desempenhou um certo papel na guerra, mas não tão grande como a historiografia burguesa tenta imaginar. Aceso.: Correspondência do Presidente do Conselho de Ministros da URSS com os Presidentes dos EUA e Primeiros-Ministros Britânicos durante a Grande Guerra Patriótica de 1941-1945, vol.1-2, M., 1957; Kulish V., Segunda Frente, M., 1960; Matloff, M. e Snell, E., Planejamento Estratégico na Guerra de Coalizão 1941-1942, trad. do inglês, M., 1955; Matloff M., De Casablanca a Overlord, trad. do inglês, M., 1964. I. E. Zaitsev.
Grande Enciclopédia Soviética. - M.: Enciclopédia Soviética. 1969-1978 .
Veja o que é “Segunda Frente” em outros dicionários:
Segunda frente- (Segunda Frente), termo da 2ª Guerra Mundial, que significa a conduta das armas aliadas. pelas forças militares. ações na Europa continente. A primeira frente (o termo não é usado) foi a frente alemã soviética. frente, e foi o governo soviético que insistiu em... ... A História Mundial
Segunda Frente: A Segunda Frente é o nome da frente da Europa Ocidental na Segunda Guerra Mundial. "Segunda Frente" filme de produção conjunta russo-americana (2005). Álbum “Second Front” de Agatha Christie (1988).... ... Wikipedia
Na Segunda Guerra Mundial, 1939, 45 invasão americana. Inglês armado forças para a França e seus militares. ações contra fascistas. Alemanha em 1944 45. A essência de V. f. foi a divisão de armas. forças da Alemanha E meios de distração. suas partes do cap. frente, para a Crimeia em 1941 45 ... Enciclopédia histórica soviética
Segunda frente- SEGUNDA FRENTE, frente armada. a luta dos EUA e da Grã-Bretanha contra os nazistas. Alemanha em 194445 no Ocidente. Europa. Inaugurado em 6 de junho de 1944 pelo desembarque do Anglo-Americano. expedição forças no território Norte Zap. França (ver operação de desembarque na Normandia em 1944). Durante as negociações... ... Grande Guerra Patriótica 1941-1945: enciclopédia
A Segunda Frente O Gênero da Segunda Frente ... Wikipedia
Este termo tem outros significados, veja Segunda Frente. Segunda Frente ... Wikipedia
- ... Wikipédia
- ... Wikipédia
- ... Wikipédia
frente- a, m., FRUNT a, M. frente m. Alemão Frente lat. fronte (frontis) testa, lado frontal. 1. Construa soldados, tropas. BAS 1. Pode-se facilmente imaginar que um frunt tão grande, constrangido pela bagagem que lhe é anexada, marcharia em linha reta... ... Dicionário Histórico Galicismos da língua russa
