Tajne mapy admirała Piri Reisa. Obraz Antarktydy na mapie

Mapa dokładnie pokazuje linię brzegową Antarktydy

Antarktyda jako kontynent została odkryta w 1818 roku, ale wielu kartografów, w tym Gerard Mercator, nadal wierzyło w istnienie kontynentu na skrajnym południu i odwzorowało jego rzekome zarysy na swoich mapach. Mapa Piri Reis, jak już wspomniano, pokazuje z dużą dokładnością linię brzegową Antarktydy - 300 lat przed jej odkryciem!

Ale to nie jest najbardziej wielka zagadka, zwłaszcza, że znanych jest kilka starożytnych map, w tym mapa Mercator, na której, jak się okazało, przedstawiono Antarktydę i to bardzo dokładnie. Wcześniej po prostu nie zwracano na to uwagi, ponieważ „wygląd” kontynentu na mapie może być mocno zniekształcony w zależności od zastosowanych rzutów kartograficznych: nie jest tak łatwo rzutować powierzchnię na płaszczyznę Globus... To, że wiele starożytnych map odwzorowuje z dużą dokładnością nie tylko Antarktydę, ale i inne kontynenty, stało się znane po obliczeniach dokonanych w połowie ubiegłego wieku, uwzględniających różne odwzorowania stosowane przez dawnych kartografów.

Ale fakt, że mapa Piri Reis pokazuje wybrzeże Antarktydy, jeszcze nie pokryte lodem, jest trudne do zrozumienia! W końcu współczesny wygląd linii brzegowej południowego kontynentu wyznacza potężna pokrywa lodowa rozciągająca się daleko poza prawdziwy ląd. Okazuje się, że Piri Reis korzystał ze źródeł stworzonych przez ludzi, którzy widzieli Antarktydę przed zlodowaceniem? Ale tak nie może być, ponieważ ci ludzie powinni byli żyć miliony lat temu!

Jedynym wytłumaczeniem tego faktu przyjętym przez współczesnych naukowców jest teoria okresowej zmiany biegunów Ziemi, według której ostatnia taka zmiana mogła mieć miejsce około 6000 lat temu i to wtedy Antarktyda znów zaczęła pokrywać się lodem . Czyli mówimy o nawigatorach, którzy żyli 6000 lat temu i robili mapy, według których (jak na mapie Piri Reisa) dopracowano współczesne? Niesamowite ...

6 lipca 1960 r. Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych odpowiedziały profesorowi Charlesowi Hapgoodowi z Keene College w odpowiedzi na jego prośbę o oszacowanie starożytnej mapy Piri Reisa:

Temat: Mapa admirała Piri Reis

Do: Profesor Charles Hapgood

Kiin College Ki

Keene, New Hampshire

Szanowny Profesorze Hapgood,

Twoja prośba o ocenę niezwykłych cech mapy 1513 Piri Reis została sprawdzona przez tę organizację. Stwierdzenie, że… Dolna część mapa pokazuje Wybrzeże Księżniczki Marty [część] Ziemi Królowej Maud na Antarktydzie, a także Półwysep Palmer u jego podstawy. Okazało się, że to wyjaśnienie jest najbardziej logiczne i prawdopodobnie poprawne. Szczegóły geograficzne na dole mapy są zgodne z wynikami profilu sejsmologicznego wierzchołka pokrywy lodowej wykonanego przez ekspedycję szwedzko-brytyjską z 1949 roku. Oznacza to, że linia brzegowa została zmapowana, zanim została pokryta lodem. Lód na tym obszarze ma grubość około 1,5 kilometra. Nie mamy pojęcia, jak te dane można było uzyskać przy założonym poziomie wiedzy geograficznej w 1513 roku.

Harold Olmeyer, podpułkownik, kapitan Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych.

Oficjalna nauka przez cały czas twierdziła, że pokrywa lodowa Antarktydy ma milion lat. Mapa pokazuje północną część tego kontynentu bez pokrywy lodowej. Wtedy mapa musi mieć co najmniej milion lat, co jest niemożliwe, ponieważ ludzkość jeszcze wtedy nie istniała.

Co więcej, dokładniejsze badania ujawniły datę końcową ostatniego okresu bez lodu: 6000 lat temu. Istnieje kontrowersje co do daty rozpoczęcia tego okresu, od 13 000 do 9 000 lat temu. Najważniejsze pytanie brzmi, kto stworzył mapę Ziemi Królowej Maud 6000 lat temu? Jaka nieznana cywilizacja miała tę technologię?

Według tradycyjnych poglądów pierwsza cywilizacja powstała 5000 temu w Mezopotamii, a wkrótce po niej przybyli indyjscy i chińscy. W związku z tym żadna z tych cywilizacji nie mogła tego zrobić. Ale kto żył 6000 lat temu i posiadał technologię dostępną tylko dzisiaj?

W średniowieczu pojawiły się specjalne mapy morskie („portolani”), na których wszyscy szlaki morskie, brzegi, zatoki, cieśniny itp. Większość z nich opisywała Morze Śródziemne i Egejskie, a także kilka innych. Jedną z tych map narysował Piri Reis. Ale na niektórych z nich widoczne były nieznane lądy, które marynarze trzymali w ścisłej tajemnicy. Uważa się, że Kolumb był jednym z tych wybranych żeglarzy.

Do narysowania mapy Reis wykorzystał kilka źródeł zebranych podczas swoich podróży. Na mapie umieszczał notatki, dzięki którym możemy zrozumieć, jaką pracę wykonał. Pisze, że nie odpowiada za dane wywiadowcze i kartograficzne, a jedynie za ujednolicenie wszystkich źródeł. Twierdzi, że jedna z map źródłowych została sporządzona przez współczesnych żeglarzy Reisu, a pozostałe w IV wieku p.n.e. a nawet wcześniej.

Dr Charles Hapgood w przedmowie do swojej książki Maps of Ancient Sea Kings (Turnstone books, Londyn 1979) pisze:

Wydaje się, że informacje były przekazywane między ludźmi bardzo ostrożnie. Pochodzenie kart jest nieznane; być może zrobili je Minojczycy lub Fenicjanie, którzy przez tysiąclecia byli najlepszymi żeglarzami starożytności. Mamy dowody na to, że gromadzili i studiowali wielką Bibliotekę Aleksandryjską w Egipcie, a ich wiedza była przydatna ówczesnym geografom.

Piri Reis mógł otrzymać mapy z Biblioteki Aleksandryjskiej, znanego i ważnego źródła wiedzy z czasów starożytnych. Zgodnie z rekonstrukcją Hapgooda kopie tych dokumentów oraz niektóre inne źródła zostały przeniesione do innych ośrodków kultury, m.in. i do Konstantynopola. Następnie, w 1204 (rok IV krucjaty), kiedy do miasta wkroczyli Wenecjanie, karty te zaczęły krążyć wśród europejskich marynarzy.

Hapgood kontynuuje:

Większość z tych map dotyczyła Morza Śródziemnego i Morza Czarnego. Ale przetrwały również mapy innych regionów: zarówno Ameryki, Arktyki, jak i Antarktyki. Stało się jasne, że starożytni potrafili pływać od bieguna do bieguna. Może to zabrzmieć niewiarygodnie, ale dowody potwierdzają, że niektórzy starożytni odkrywcy badali Antarktydę, zanim została pokryta lodem, i że mieli dokładny instrument nawigacyjny do określania długości geograficznej, bardziej zaawansowany niż starożytni, średniowieczni i współcześni odkrywcy. XVIII wieku. […]

Ten dowód starożytnej technologii będzie wspierał i uzupełniał wiele innych hipotez dotyczących zaginionych cywilizacji. Naukowcom udało się do tej pory obalić większość tych hipotez, nazywając je mitami, ale tych dowodów nie można obalić. Wymaga też szerszego spojrzenia na wszystkie poprzednie wypowiedzi.”

Mapa powiązana z Kairem

Co ciekawe, mapa Piri Reis daje również odpowiedź na pytanie, gdzie mieszkali ci starożytni marynarze. (A może nie marynarze, jeśli korzystali z innych środków transportu?) Faktem jest, że zawodowy kartograf, studiując starożytną mapę i porównując ją ze współczesnymi, może określić, jakiego typu odwzorowania użył twórca mapy. A kiedy porównano mapę Piri Reisa ze współczesną, narysowaną w rzucie równobiegunowym, odkryli prawie całkowite podobieństwo. W szczególności mapa tureckiego admirała z XVI wieku dosłownie powtarza mapę sporządzoną przez Siły Powietrzne USA podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

Ale mapa narysowana w rzucie biegunowym o równym polu musi mieć środek. W przypadku mapy amerykańskiej był to Kair, gdzie w latach wojny znajdowała się amerykańska baza wojskowa. I z tego, jak wykazał chicagowski naukowiec Charles Hapgood, który dokładnie przestudiował mapę Piri Reisa, bezpośrednio wynika, że środek starożytnej mapy, która stała się prototypem mapy admirała, znajdował się właśnie tam, w Kairze, czyli jego otoczenie. Oznacza to, że starożytnymi kartografami byli Egipcjanie mieszkający w Memfis lub ich starsi przodkowie, którzy uczynili to miejsce punktem odniesienia.

Ale od razu - Greenwich, Londyn - punkt wyjścia obecnego układu współrzędnych geograficznych całej Ziemi. Petersburg, Rosja - początek poprzedniego geograficznego układu współrzędnych całej Ziemi.
Katedra św. Izaaka i Ermitaż oraz rządy Placu Pałacowego są zorientowane ściśle na poprzedni biegun w stanie Nebraska w USA. Po przesunięciu południka zerowego przez Greenwich w Londynie.

Oryginał zaczerpnięty z arch_fakt c Klucz do mapy Piri Reisa. Część 3

Przyjrzeliśmy się już zagadce z mapą w części 1 i zaproponowaliśmy kilka wersji rozwiązania.
Powtórzmy trochę.
Mapa narysowana przez admirała w miesiącu Muharrem 919 (od 9 marca do 7 kwietnia 1513 roku naszego kalendarza) została przypadkowo znaleziona w 1929 roku wśród rękopisów Pałacu Topkapi w Stambule.
Część mapy przedstawiająca kraje skandynawskie i Grenlandię zaginęła; podobno to samo stało się z jego wschodnią częścią (pozostał mały kawałek Afryki i Europy). Na szczęście w zachowanej części pozostało własne odręczne wyjaśnienie autora:
"W naszym stuleciu nikt inny nie ma takiej mapy... Została ona skompilowana przeze mnie na 20 mapach i mapa wszechświata, zaczynając od tych narysowanych pod rządami władcy Aleksandra Dwurożnego [macedońskiego] i pokazującego zamieszkaną część na świecie. Arabowie nazywają takie karty „Jaferiyye”. Wziąłem osiem z nich, plus mapę Hindy w języku arabskim, a także mapy narysowane niedawno przez czterech Portugalczyków, w których kraje Hinda, Sindh i Chiny są geometrycznie dokładne. Również z mapy Kolombo [Christopher Columbus] wziąłem kontury krajów zachodnich i po zredukowaniu wszystkich map do jednej skali doszedłem do końcowego rezultatu Piri Ibn Haji Mehmed (1465-1554).
W 1956 roku archeolog-amator, emerytowany kapitan Arlington Humphrey Mallery, jako pierwszy oświadczył, że mapa przedstawia wybrzeże Antarktydy na długo przed odkryciem kontynentu przez rosyjskich żeglarzy. Tę hipotezę poparło kilku oficerów z Biura Hydrograficznego Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych. Następnie Malleri powiedział, że mapa nie przedstawia obecnej Antarktydy, otoczonej lodem, ale kontynent bez pokrywy lodowej. Charles Hapgood dodał do tego, że mapa narysowana w rzucie azymutalnym wyśrodkowana na Egipcie w pobliżu Kairu(gdzie stoi piramida Cheopsa). Oznacza to, że starożytnymi kartografami byli Egipcjanie mieszkający w Memfis lub ich starsi przodkowie, którzy uczynili to miejsce punktem odniesienia.

Dla jasności: mapa świata

Ale odwzorowanie mapy może wyglądać tak:

Mapa Piri Reis może być częścią całości, a konkretnie dolnej ćwiartki powyższej mapy!

Przypominam, że autentyczność mapy Piri Reisa nie budziła wątpliwości. Badanie grafologiczne notatek marginalnych potwierdziło, że zostały one wykonane ręką admirała... Patrz część 1.
Hapgood wysłał swoją kolekcję starożytnych map (a mapa Reisa nie była jedyną) Richardowi Strachanowi z Massachusetts Institute of Technology. Hapgood chciał dokładnie poznać poziom wiedzy matematycznej potrzebnej do zbudowania takich map. W 1965 Strachen odpowiedział, że poziom musi być bardzo wysoki: używając geometrii sferoidalnej, danych dotyczących krzywizny Ziemi i metod projekcji.
Spójrz na mapę Piri Reis z rzutowanymi równoleżnikami i południkami:

Dokładność odwzorowania Ziemi Królowej Maud, linii brzegowej, płaskowyżów, pustyń, zatok została potwierdzona przez szwedzko-brytyjską ekspedycję antarktyczną w 1949 r. (jak powiedział Olmeyer w liście do Hapgooda). Naukowcy wykorzystali sondowanie sonarowe i sejsmiczne, aby określić rzeźbę terenu pod lodem o grubości około 1,5 km.

W 1953 roku Hapgood napisał książkę The Earth's Shifting Crust: A Key to Some Basic Problems of Earth Sciences, w której zaproponował teorię wyjaśniającą, w jaki sposób Antarktyda mogła być wolna od lodu przed 4000 rokiem p.n.e. Istota teorii jest następująca:
Antarktyda była wolna od lodu (a więc znacznie cieplejsza) ze względu na to, że kiedyś nie znajdowała się w rejonie bieguna południowego, ale około 3000 km na północ, co według Hapgooda „określiłoby ją poza kołem podbiegunowym oraz w cieplejszych klimatach.”

Patrzymy na mapę.
Zwróćmy uwagę na rumbę i podziałkę! Władcy są zorientowani równolegle do niektórych lokodromów rumby. Jeśli będziemy kontynuować linie tych władców, przecinają się one tam, gdzie widzimy górną różę kompasową (punkt) na mapie. Jakie informacje zawierają te podziałki?
Logiczne byłoby założenie, że kierunek podziałki jest powiązany z kierunkiem na północ. Łatwo stwierdzić, że górna linijka wskazuje: nowoczesny Biegun północny.
A jeśli będziesz kontynuował dolną linijkę w górę, przekonasz się, że wskazuje on również tylko na biegun północny stary(przeszłość, przed przesunięciem bieguna).
Poniższy rysunek przedstawia kierunki do starych i nowych biegunów na mapie Piri Reis i inGoogle- Planeta Ziemia. Kąt między liniami jest dokładnie taki sam, jak między południkami przed i po przesunięciu bieguna.

Pojawiają się uzasadnione pytania: czym jest ten stary biegun północny, jak i kiedy się poruszał?

Interesuje nas mapa!
Wróćmy teraz do zdjęcia, które pokazuje kierunki do starych i nowych biegunów w Google – Planet Earth oraz na mapie Piri Reis.

Jest całkiem oczywiste, że kierunki są takie same. Oznacza to, że mapa Piri Reisa z 1513 roku pokazuje kierunki do obu biegunów - czyli w Nebrasce w USA, a obecnego w Oceanie Arktycznym. Oto bezpośrednie odniesienie do starego bieguna północnego. Kreator map najwyraźniej znał zarówno przesunięcie bieguna, jak i ich dokładną lokalizację zarówno przed, jak i po przesunięciu bieguna.
Otwartą kwestią pozostaje, czy sam Piri Reis sporządził mapę noszącą jego imię, czy też skopiował starą mapę i już na tej kopii złożył swój podpis jako autor. Jeśli Mapa została skompilowana przez samego Piri Reisa, to przesunięcie bieguna powinno nastąpić nie wcześniej niż w 1513 roku, co na pierwszy rzut oka wydaje się absurdalne, ale nie więcej niż wszystko, co napisano powyżej w tym poście.

Po lewej znajduje się sama mapa Piri Reisa z 1513 roku. Po prawej stronie znajduje się kula ziemska w rzucie i skali, która w przybliżeniu odpowiada mapie.

Jeśli spojrzymy na punkty zaznaczone na mapie, zauważymy, że o dziwo odpowiadają one punktom przecięcia kluczowych kierunków dwóch układów współrzędnych – dawnego przedpotopowego z południkiem zerowym w Petersburgu i biegunów w Nebrasce , USA i obecny z południkiem zerowym w Londynie i biegunem na Oceanie Arktycznym ...
Punkty te to przecięcie dawnego równika i obecnego zwrotnika południowego, a także obecnego równika i minionego zwrotnika północnego. A także przecięcie obecnego północnego zwrotnika i równoleżnika, który jest o 23 stopnie od ostatniego północnego zwrotnika. Ta odległość między równikiem a zwrotnikiem w dowolnym układzie współrzędnych jest określona przez nachylenie osi Ziemi.

Oczywistym staje się, że autorzy mapy wiedzieli, gdzie był przeszły zwrotnik, przeszły równik, przeszły biegun, a także teraźniejszość.
Zastanawiam się, czy Piri Reis był jedynym tak inteligentnym, czy też byli jeszcze ludzie, którzy wiedzieli o przesunięciu i dokładnej lokalizacji poprzedniego i przyszłego bieguna?
Odpowiedź brzmi tak. Ale to już nie jest informacja na temat tego postu. Mówimy o starożytnych mapach.

A mapa tureckiego admirała, której źródłem były również mapy Kolumba, nie jest jedyną w swoim rodzaju. Jeśli postawisz sobie za cel, tak jak zrobił to Charles Hapgood, porównanie obrazów Antarktydy na kilku mapach skompilowanych przed jej „oficjalnym” odkryciem, to nie będzie wątpliwości co do istnienia ich wspólnego źródła. Hapgood skrupulatnie porównał mapy Piriego, Aranteusa Finausa, Hajiego Ahmeda i Mercatora, powstałe w różnym czasie i niezależnie od siebie i ustalił, że wszystkie korzystały z tego samego nieznanego źródła, co pozwoliło z największą rzetelnością przedstawić kontynent polarny na długo przed jego oficjalnym odkryciem...

A oto jak Charles Hapgood próbował wyjaśnić rozbieżności między starożytnymi a współczesnymi mapami, które zidentyfikował - poprzez fakt, że zostały one zestawione w różnych projekcjach:
« Kiedy przeszliśmy do meridianów, napotkaliśmy kolejny problem. Początkowo nie sądziliśmy, że Antarktyda jest ściśle zorientowana w stosunku do innych kontynentów. Aby uzyskać prawdziwą długość geograficzną wybrzeża Antarktydy na starej mapie, musieliśmy oczywiście dopasować ją do południków współczesnej mapy. Istniała oczywiście możliwość, że gdybyśmy mieli do czynienia z mapą Antarktydy identyczną z tą, która istniała przed tysiącami lat, ktoś umieścił ją krzywo. Trzeba było go obrócić o 20 stopni. na wschód, aby pokrywała się z prawidłową orientacją w stosunku do innych kontynentów. Empirycznie wybraliśmy akceptowalny południk dla południka „zerowego”, a następnie ułożyliśmy resztę po 5. Tak powstała siatka współrzędnych..

A potem doszliśmy do ważnego odkrycia. zauważyłem to krąg narysowany na 80. równoleżniku prawie dokładnie pokrywał się z tym samym na mapie Phineus, gdzie został oznaczony jako "krąg Antarktyki" - "Antarcticus circulus". Prawdziwy krąg polarny biegnie wzdłuż morza w pobliżu wybrzeża Antarktyki, a antarktyczny równoleżnik Phinaus opada prawie do środka kontynentu. Sugeruje to, że on lub jego poprzednik, tłumacząc stare mapy, błędnie pomylił 80 równoleżnik z kołem podbiegunowym.

« Na pierwszy rzut oka położenie słupa było całkiem poprawne, ale po dokładnym pomiarze i porównaniu ze współczesną mapą okazało się, że kompilator pomylił się o kilka stopni. Ustaliliśmy prawidłowe położenie bieguna, mierząc kontynent w kilku kierunkach i znajdując miejsce, które dzieliłoby średnice w przybliżeniu w równych proporcjach do współczesnej mapy. Choć były to pierwsze próby obliczeń, dały zadowalające wyniki dotyczące szerokości znanych już miejsc. Biorąc biegun jako środek, zbudowałem siatkę, wychodząc z założenia, że pierwotna projekcja powinna być równorzędną projekcją biegunową, znaną w starożytności.»

Oronteus Fineus to kolejny człowiek, który w 1532 roku narysował mapę z niewiarygodną dokładnością. Jego Antarktyda również była pozbawiona lodu.

1531 rok. Oroncjusz-Fineus
Antarktyda również nie jest na mapie oddzielona od Ameryki Południowej.

Z powyższych cytatów z książki Charlesa Hapgooda „Maps of Ancient Sea Kings” jasno wynika, że położenie Antarktydy i położenie południowego bieguna geograficznego na mapie O. Fineusa różniły się od współczesnego i aby nadać kontynentowi jego obecny wygląd należało go obrócić o 20 stopni... A fakt, że próbował związać południowy biegun geograficzny mapy O. Fineusa ze współczesnym, był na ogół błędem.

Jak widać, wiele map starożytności pokrywało niemal całą powierzchnię Ziemi. Wydają się być fragmentami starej mapy świata, stworzonej przez niewiadomych za pomocą technologii odkrytych na nowo dopiero dzisiaj. Podczas gdy wielcy ludzie żyli rzekomo w prymitywny sposób, ktoś "przelał na papier" całą geografię Ziemi. I ta powszechna wiedza jakoś rozpadła się na kawałki, teraz zebrane przez kilka osób, które tę wiedzę utraciły i po prostu skopiowały to, co znalazły w bibliotekach, na bazarach i w innych miejscach.

Chciałbym też opowiedzieć tutaj historię o stworzeniu najstarszy globus świata.
... W 1490 r. Bochemia wrócił do rodzinnego miasta w sprawach handlowych, a także by otrzymać spadek pozostawiony przez matkę. Georg Holzschuer, radny miejski, który podróżował do Egiptu i Ziemi Świętej i był zainteresowany odkrycia geograficzne, przekonał go do pozostania w mieście i stworzenia globu, który odzwierciedlałby najnowsze odkrycia Portugalczyków.
Do roku 1492 kula ziemska była gotowa; odzwierciedlał wiedzę geograficzną Europejczyków w przededniu odkrycia Ameryki. Wielkość kuli ziemskiej, nazywanej „jabłkiem Ziemi”, ma średnicę 507 mm; nie ma na nim wskazania szerokości ani długości geograficznej nowoczesna metoda, ale jest równik, południki, tropiki i obrazy znaków zodiaku. Na kuli ziemskiej znajdują się te same błędy geograficzne, co na mapach. Przedstawiono również krótkie opisy różne kraje i wizerunki ich mieszkańców.

http://ic.pics.livejournal.com/gilliotinus/55457360/412198/412198_original.jpg kula ziemska w wysokiej rozdzielczości.

Taka była wówczas wizja świata. W zasadzie nie ma na świecie Ameryki Północnej i Południowej, ale jest dużo oceanu i Azji z Afryką, wiele różnych wysp.

Najprawdopodobniej nie będziemy już wiedzieć na pewno, kto i kiedy stworzył to pierwotne źródło. Jednak jej istnienie, przekonująco udowodnione przez badaczy mapy tureckiego admirała, świadczy o istnieniu pewnej starożytnej cywilizacji o poziomie wiedzy naukowej porównywalnym ze współczesnym, przynajmniej w dziedzinie geografii (mapa Piriego, jak już wspomniano, umożliwiło wyjaśnienie niektórych nowoczesne mapy). A to poddaje w wątpliwość hipotezę stopniowego liniowego postępu ludzkości w ogóle, a nauki w szczególności. Odnosi się wrażenie, że największa wiedza o przyrodzie, niczym posłuszna nieznanemu prawu, na pewnym etapie staje się dostępna dla ludzkości, aby potem zaginąć i… odrodzić się na nowo, gdy nadejdzie czas.

http://slavmir.org/forum/viewtopic.php?t=7
http://memocode.asia/
http://lah.ru/text/kruzer/mpr.htm
http://sailroad.ru/article/karta-ostrova-sokrovishh
http://masterok.livejournal.com/1081269.html

Jak często na lekcji geografii musieliśmy szukać na mapie tego czy innego obiektu geograficznego! A jak trudno było czasem tę zagadkę w geografii! Co by było, gdyby poproszono cię o pokazanie na mapie kontynentu, który w ogóle nie jest jeszcze otwarty? A może jeszcze ciekawiej: zobrazować jego kontury i relief? Powiedz, czy to nierealne? Tymczasem takie przypadki znane są w historii kartografii.

Jedną z tych tajemnic, która do tej pory prześladuje wielu badaczy, jest mapa Piri Reisa.
Na pierwszy rzut oka wydaje się, że nie ma nic niezwykłego:
Piri Reis Maps to geograficzna mapa świata stworzona w 1513 roku w Konstantynopolu (Imperium Osmańskie) przez admirała tureckiego i wielkiego miłośnika kartografii Piri Reisa. Mapa pokazuje z dużą dokładnością części zachodniego wybrzeża Europy i Afryki Północnej, mapa z łatwością rozpoznaje również wybrzeże Brazylii i wschodni kraniec Ameryki Południowej. Mapa zawiera różne wyspy Ocean Atlantycki, w tym Azory i Wyspy Kanaryjskie (jako mityczna wyspa Antilia). Wielu uważa, że mapa zawiera elementy południowego kontynentu, co jest uważane za dowód świadomości starożytnych kartografów o istnieniu Antarktydy.

I wszystko byłoby dobrze, gdyby:

Równik Ziemi mierzony jest z dokładnością do około 100 km, bez której nie dałoby się zbudować mapy.

Linia brzegowa Antarktydy odpowiada tej, która miała miejsce co najmniej 6000 lat temu, kiedy nie była jeszcze pokryta lodem ostatniego epoka lodowcowa.

Mapa jest jedną z pierwszych, która pokazuje obie Ameryki. Wczesne badania potwierdzają, że mapa miała już dokładne współrzędne Ameryk zaledwie 21 lat po podróżach Kolumba, który popłynął nie na same kontynenty, ale tylko na Wyspy Karaibskie. Inskrypcje na mapie Reisa wskazują, że używał on bardziej starożytnych map, m.in. i te namalowane przez samego Kolumba. Reis uważa, że starożytne mapy były dostępne dla Kolumba i stały się impulsem do jego wypraw.

Środek rzutu mapy źródłowej znajdował się w miejscu zajmowanym obecnie przez egipskie miasto Aleksandria – starożytne centrum kulturalne, w którym znajdowała się największa biblioteka starożytności (zanim została zniszczona przez chrześcijańskich zdobywców).

A wszystko to, wyobraźcie sobie, 300 lat przed oficjalnym odkryciem (1881) kontynentu i nadal, ogólnie rzecz biorąc, nie do końca zbadane.

Ale porozmawiajmy o wszystkim w porządku. W sieci jest dużo materiałów na ten temat. Przekopując się, natknąłem się na doskonały post na masterok o tajemnicy mapy Piri Reisa. Przyjrzyjmy się temu razem.

________________________________________ ________________________________________ ______

Turystów przekraczających Dardanele w rejonie Canakkale zwykle tak porywają opowieści o armiach Kserksesa i Aleksandra Wielkiego, którzy wiele wieków temu przekroczyli Dardanele, że zupełnie ignorują skromne popiersie zainstalowane po europejskiej stronie cieśniny obok skrzyżowanie. Mało kto wie, że skromny podpis „Piri Reis” pod popiersiem łączy to miejsce z jedną z najbardziej intrygujących zagadek historii.

W 1929 roku w jednym ze starożytnych pałaców Konstantynopola odkryto mapę z datą 1513. Mapa mogła nie dzwonić wielkie zainteresowanie, gdyby nie wizerunek obu Ameryk (jeden z najwcześniejszych w historii) i podpis tureckiego admirała Piri Reisa. Następnie, w latach dwudziestych, na fali narodowego zrywu, szczególnie ważne było dla Turków podkreślenie roli tureckiego kartografa w tworzeniu jednej z najwcześniejszych map Ameryki. Zaczęli dokładnie studiować mapę, a także historię jej powstania. I to stało się znane.

W 1513 roku admirał floty tureckiej Piri Reis zakończył prace nad duża kartaświat za atlas geograficzny „Bahriye”. Sam nie dużo podróżował, ale przy tworzeniu mapy korzystał z około 20 źródeł kartograficznych. Spośród nich osiem map należało do czasów Ptolemeusza, niektóre należały do Aleksandra Wielkiego, a jedna, jak pisze Piri Reis w swojej książce „Siedem mórz”, „została niedawno opracowana przez niewiernego o imieniu Colombo”. A potem admirał mówi: „Niewierny imieniem Kolombo, Genueńczyk, odkrył te ziemie. W ręce imieniem Kolombo trafiła jedna księga, w której przeczytał, że na skraju Morza Zachodniego, daleko na zachodzie, znajdują się wybrzeże i wyspy. Znaleziono tam wszelkiego rodzaju metale i kamienie szlachetne. Wspomniany Kolombo studiował tę książkę przez długi czas… Colombo dowiedział się również z tej książki o zamiłowaniu tubylców do biżuterii szklanej i zabrał je ze sobą na wymianę na złoto.”

Zostawmy na razie Kolumba i jego tajemniczą książkę, chociaż bezpośrednie wskazanie, że wiedział, dokąd płynie, jest już niesamowite. Niestety ani ta książka, ani mapa Kolumba do nas nie dotarła. Ale kilka arkuszy mapy z atlasu „Bahriye” cudem ocalało i w 1811 r. zostało opublikowanych w Europie. Ale potem nie zostały podane o szczególnym znaczeniu... Dopiero w 1956 roku, kiedy turecki oficer marynarki podarował mapy US Marine Hydrographic Office, amerykańscy kartografowie wojskowi przeprowadzili badania, aby potwierdzić lub zaprzeczyć pozornie niemożliwemu: mapa przedstawiała linię brzegową Antarktydy - 300 lat przed jej odkryciem!

Tak więc mapa Piri Reis zaczęła ujawniać swoje sekrety. Oto tylko kilka z nich.

Muzeum Marynarki Wojennej Turcji. W Izbie Pamięci znajdują się tablice z nazwiskami poległych na morzu (najbardziej starożytna data- 1319). Tutaj można również zobaczyć rzadką kolekcję starych map nawigacyjnych, a ich kopie można kupić w sklepie z pamiątkami. Najsłynniejszym z nich jest plan admirała Piri Reisa (1517)

Mapa dokładnie pokazuje linię brzegową Antarktydy

Ale to nie jest największa tajemnica, zwłaszcza że znanych jest kilka starożytnych map, w tym mapa Mercator, na której, jak się okazało, przedstawiono Antarktydę i to bardzo dokładnie. Wcześniej po prostu nie zwracano na to uwagi, ponieważ „wygląd” kontynentu na mapie może być mocno zniekształcony w zależności od zastosowanych rzutów kartograficznych: nie jest tak łatwo rzutować powierzchnię globu na płaszczyznę. To, że wiele starożytnych map odwzorowuje z dużą dokładnością nie tylko Antarktydę, ale i inne kontynenty, stało się znane po obliczeniach dokonanych w połowie ubiegłego wieku, uwzględniających różne odwzorowania stosowane przez dawnych kartografów.

6 lipca 1960 r. Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych odpowiedziały profesorowi Charlesowi Hapgoodowi z Keene College w odpowiedzi na jego prośbę o oszacowanie starożytnej mapy Piri Reisa:

Temat: Mapa admirała Piri Reis

Do: Profesor Charles Hapgood

Kiin College Ki

Keene, New Hampshire

Szanowny Profesorze Hapgood,

Twoja prośba o ocenę niezwykłych cech mapy 1513 Piri Reis została sprawdzona przez tę organizację. Twierdzenie, że na dole mapy widać Wybrzeże Księżniczki Marty [część] Ziemi Królowej Maud na Antarktydzie, a także Półwysep Palmera, jest uzasadnione. Okazało się, że to wyjaśnienie jest najbardziej logiczne i prawdopodobnie poprawne. Szczegóły geograficzne na dole mapy są zgodne z wynikami profilu sejsmologicznego wierzchołka pokrywy lodowej wykonanego przez ekspedycję szwedzko-brytyjską z 1949 roku. Oznacza to, że linia brzegowa została zmapowana, zanim została pokryta lodem. Lód na tym obszarze ma grubość około 1,5 kilometra. Nie mamy pojęcia, jak te dane można było uzyskać przy założonym poziomie wiedzy geograficznej w 1513 roku.

Harold Olmeyer, podpułkownik, kapitan Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych.

W średniowieczu pojawiły się specjalne mapy morskie („portolani”), na których dokładnie wykreślono wszystkie szlaki morskie, brzegi, zatoki, cieśniny itp. Większość z nich opisywała Morze Śródziemne i Egejskie, a także kilka innych. Jedną z tych map narysował Piri Reis. Ale na niektórych z nich widoczne były nieznane lądy, które marynarze trzymali w ścisłej tajemnicy. Uważa się, że Kolumb był jednym z tych wybranych żeglarzy.

Dr Charles Hapgood w przedmowie do swojej książki Maps of Ancient Sea Kings (Turnstone books, Londyn 1979) pisze:

Hapgood kontynuuje:

Mapa powiązana z Kairem

Aparatura matematyczna kartografów

Ale kimkolwiek byli, umiejętnie opanowali swoje rzemiosło. Gdy tylko badacze zaczęli badać fragmenty mapy tureckiego admirała, które do nas dotarły, stanęli przed pytaniem o autorstwo jej pierwotnego źródła. Mapa Piri Reis to tak zwany portolan, czyli mapa morska, która pozwala na budowanie „linii między portami”, czyli poruszanie się między miastami portowymi.

W XV-XVI w. mapy takie były znacznie doskonalsze od map lądowych, ale, jak zauważył jeden z czołowych naukowców w tej dziedzinie, A.E. Nordenskjöld, nie powstały. Oznacza to, że mapy z XV wieku były tej samej jakości, co mapy z XIV wieku. To z jego punktu widzenia wskazuje, że umiejętności kartografów nie zostały nabyte, ale zapożyczone, to znaczy po prostu przerysowali starsze mapy, co samo w sobie jest naturalne.

Ale to, co mi nie mieści się w głowie, to dokładność konstrukcji i aparat matematyczny, bez którego tych konstrukcji po prostu nie da się wykonać. Oto tylko kilka faktów.

Wiadomo, że budować mapa geograficzna, czyli wyświetlając kulę na płaszczyźnie, trzeba znać wymiary tej kuli, czyli Ziemi. Eratostenes był w stanie zmierzyć obwód globu w czasach starożytnych, ale zrobił to z dużym błędem. Do XV wieku nikt tych danych nie sprecyzował. Jednak dokładne badanie współrzędnych obiektów na mapie Peary wskazuje, że wymiary Ziemi zostały wzięte pod uwagę bezbłędnie, to znaczy kompilatorzy mapy mieli dokładniejsze informacje o naszej planecie (nie wspominając o tym, że reprezentowali go jako piłkę).

Badacze mapy tureckiej również przekonująco wykazali, że kompilatorzy tajemniczego starożytnego źródła pierwotnego dysponowali trygonometrią (mapa Reisa została narysowana przy użyciu geometrii płaskiej, gdzie szerokości i długości geograficzne są pod kątem prostym. Została jednak skopiowana z mapy z trygonometrią sferyczną Starożytni kartografowie nie tylko wiedzieli, że na Ziemi jest kula, ale także obliczyli długość równika z dokładnością do około 100 km!) oraz rzuty kartograficzne, których nie znali ani Eratostenes, ani nawet Ptolemeusz, i teoretycznie mogli korzystać ze starożytnych map przechowywanych w Bibliotece Aleksandryjskiej. Oznacza to, że oryginalne źródło mapy jest zdecydowanie starsze.

W 1953 roku turecki oficer marynarki wysłał mapę Piri Reisa do Biura Hydrograficznego Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych w celu zbadania przez głównego inżyniera M. Waltersa, który wezwał Arlington Mallary, szanowanego badacza starożytnych map, z którym wcześniej pracował. Po długich studiach Mallary znalazł widok rzutu mapy. Aby sprawdzić dokładność mapy, narysował na mapie siatkę, a następnie przeniósł ją na kulę ziemską: mapa była absolutnie dokładna. Mallary twierdzi, że fotografia lotnicza jest niezbędna do osiągnięcia tej dokładności. Ale kto miał samoloty 6000 lat temu?

Biuro hydrograficzne nie uwierzyło własnym oczom: mapa okazała się dokładniejsza niż współczesne dane, więc trzeba było je nawet poprawić! Dokładność wyznaczenia współrzędnych podłużnych wskazywała, że zastosowano tu trygonometrię sferoidalną, nieznaną oficjalnie do połowy XVIII wieku.

Hapgood udowodnił, że mapa Reis jest rysowana za pomocą geometrii płaskiej, gdzie szerokości i długości geograficzne są pod kątem prostym. Ale został skopiowany z mapy z trygonometrią sferyczną! Starożytni kartografowie nie tylko wiedzieli, że Ziemia jest kulą, ale także obliczyli długość równika z dokładnością do około 100 km!

Hapgood wysłał swoją kolekcję starożytnych map (a mapa Reisa nie była jedyną) Richardowi Strachanowi z Massachusetts Institute of Technology. Hapgood chciał dokładnie poznać poziom wiedzy matematycznej potrzebnej do zbudowania takich map. W 1965 Strachen odpowiedział, że poziom musi być bardzo wysoki: używając geometrii sferoidalnej, danych dotyczących krzywizny Ziemi i metod projekcji.

Spójrz na mapę Piri Reis z rzutowanymi równoleżnikami i południkami:

Dokładność odwzorowania Ziemi Królowej Maud, linii brzegowej, płaskowyżów, pustyń, zatok została potwierdzona przez szwedzko-brytyjską ekspedycję antarktyczną w 1949 r. (jak powiedział Olmeyer w liście do Hapgooda). Naukowcy wykorzystali sondowanie sonarowe i sejsmiczne, aby określić rzeźbę terenu pod lodem o grubości około 1,5 km.

Antarktyda była wolna od lodu (a więc znacznie cieplejsza) ze względu na to, że kiedyś nie znajdowała się w rejonie bieguna południowego, ale około 3000 km na północ, co według Hapgooda „określiłoby ją poza kołem podbiegunowym oraz w cieplejszych klimatach.”

Przemieszczenie kontynentu dalej na południe do jego obecnej pozycji mogło być spowodowane tak zwanym przemieszczeniem skorupy ziemskiej (nie mylić z dryfem kontynentów i tektoniką płyt). Ten mechanizm wyjaśnia, w jaki sposób „cała litosfera planety może czasami przesuwać się wzdłuż powierzchni bardziej miękkich warstw wewnętrznych, tak jak cała skórka pomarańczy porusza się po powierzchni miazgi, gdy traci z nią silny kontakt”. (Cytat z Maps of Ancient Sea Kings Hapgooda, szczegóły w bibliografii).

Teoria ta została wysłana do Alberta Einsteina, który dał jej bardzo pozytywne opinie. I chociaż geolodzy nie zaakceptowali tego pomysłu, Einstein był znacznie bardziej otwarty na takie stwierdzenia Hapgooda: „W regionach polarnych znajduje się monolityczne złoże lodu, asymetrycznie położone względem bieguna. Rotacja Ziemi wpływa na te masy, tworząc moment odśrodkowy, który jest przenoszony na sztywną skorupę ziemską. Chwila stale rosnąca w ten sposób przesunie skorupę po całej powierzchni Ziemi, gdy osiągnie określoną siłę.” (Przedmowa Einsteina do zmieniającej się skorupy ziemskiej..., część pierwsza.)

W każdym razie, nawet jeśli teoria Hapgooda jest poprawna, tajemnica nadal pozostaje. Mapa Piri Reisa nie powinna istnieć. Nie może być tak, że tak dawno ktoś potrafił tak rysować dokładna mapa... Pierwszy przyrząd do obliczania długości geograficznej z niezbędną dokładnością został wynaleziony w 1761 roku przez Johna Harrisona. Wcześniej nie było możliwości tak dokładnego obliczenia długości geograficznej: błędy wynosiły setki kilometrów. A mapa Reis jest jedną z kilku, które pokazują rzekomo nieznane lądy, niemożliwą wiedzę i doskonałą dokładność, która zaskakuje nawet dzisiaj.

Reis wskazał, że opierał się na starożytnych mapach, które z kolei zostały również skopiowane z jeszcze dawniejszych i jeszcze dokładniejszych zapisów. Na przykład mapa „Portolano” Dulcert, narysowana przez niego w 1339 roku, pokazuje dokładne długości geograficzne Europy i północy. Afryka, a współrzędne Morza Śródziemnego i Morza Czarnego są wykreślane z dokładnością do pół stopnia. Jeszcze bardziej zaskakującym rysunkiem jest mapa Zenona z 1380 roku. Obejmuje obszar aż po Grenlandię, a jego dokładność jest niesamowita. Hapgood pisze: „Niemożliwe jest, aby ktokolwiek w XIV wieku znał dokładne współrzędne tych miejsc”. Kolejna uderzająca mapa należy do Turka Haji Ahmeda (1559), która pokazuje pas około. Długość 1600 km łącząca Alaskę i Syberię. Ten przesmyk jest teraz pokryty wodą z powodu epoki lodowcowej, która podniosła poziom wody w oceanie.

Oronteus Fineus to kolejny człowiek, który w 1532 roku narysował mapę z niewiarygodną dokładnością. Jego Antarktyda również była pozbawiona lodu. Istnieją mapy Grenlandii jako dwóch oddzielnych wysp, co potwierdziła francuska ekspedycja, która odkryła, że pokrywa lodowa pokrywa dwie oddzielne wyspy.

Hapgood poszedł o krok dalej, odkrywając dokument kartograficzny, który skopiował starszą chińską mapę z 1137 i wyrył ją na kamiennym filarze. Zademonstrowała ten sam wysoki poziom technologii, tę samą metodę tworzenia siatki i te same techniki geometrii sferoidalnej. Tak wiele pokrywa się z mapami zachodnimi, że można przypuszczać, że miały one wspólne źródło. Czy to może być zagubiona cywilizacja, która istniała tysiące lat wcześniej?

Mapa pokazuje obie Ameryki

Ujścia niektórych rzek, w szczególności Orinoko, są pokazane na mapie Piri Reis z „błędem”: delty rzek nie są wskazane. Nie mówi to jednak raczej o błędzie, ale o ekspansji delt, która nastąpiła w czasie, jak miało to miejsce w przypadku Tygrysu i Eufratu w Mezopotamii w ciągu ostatnich 3500 lat.

Kolumb wiedział, dokąd płynie

Istnieje wiele faktów pośrednio potwierdzających, że Kolumb był właścicielem jednej z map, które służyły jako źródło mapy Piri Reisa. Na przykład Kolumb nie zatrzymywał statków w nocy, jak to było w zwyczaju ze strachu przed rozbiciem się na rafach na nieznanych wodach, ale płynął pod pełnymi żaglami, jakby wiedział na pewno, że nie będzie żadnych przeszkód. Kiedy na statkach zaczęły się zamieszki z powodu nie pokazywania ziemi obiecanej, udało mu się przekonać żeglarzy do przetrwania kolejnych 1000 mil i nie pomylił się - dokładnie po 1000 milach pojawiło się długo oczekiwane wybrzeże. Kolumb niósł zapas szklanej biżuterii, mając nadzieję, że wymieni je na złoto od Indian, jak zalecał w swojej książce. Wreszcie każdy statek miał zapieczętowaną paczkę z instrukcjami, co zrobić, jeśli statki stracą się z oczu podczas burzy. Krótko mówiąc, odkrywca Ameryki dobrze wiedział, że nie był pierwszy.

Mapa Piri Reis nie jest jedyna

Najprawdopodobniej nie będziemy już wiedzieć na pewno, kto i kiedy stworzył to pierwotne źródło. Jednak jej istnienie, przekonująco udowodnione przez badaczy mapy tureckiego admirała, świadczy o istnieniu pewnej starożytnej cywilizacji o poziomie wiedzy naukowej porównywalnym ze współczesnym, przynajmniej w zakresie geografii (mapa Piriego, jak już wspomniane, umożliwiło wyjaśnienie niektórych współczesnych map). A to poddaje w wątpliwość hipotezę stopniowego liniowego postępu ludzkości w ogóle, a nauki w szczególności. Odnosi się wrażenie, że największa wiedza o przyrodzie, niczym posłuszna nieznanemu prawu, na pewnym etapie staje się dostępna dla ludzkości, aby potem zaginąć i… odrodzić się na nowo, gdy nadejdzie czas. A kto wie, ile odkryć kryje kolejne znalezisko?

Mapa Piri Reis często służy jako dowód na to, że istniała kiedyś zaawansowana cywilizacja, o której dopiero zaczynamy się uczyć. Najstarsza znana cywilizacja, Sumerowie z Mezopotamii, pojawiła się jakby znikąd 6000 lat temu i nie miała doświadczenia w żegludze morskiej i nawigacji. Jednak z szacunkiem mówili o swoich przodkach „Nefilim”, których uważano za bogów.

Reis pisze w komentarzach, że niektóre z jego źródeł pochodzą z czasów Aleksandra Wielkiego (332 pne).

Na Mapa O. Finaya przedstawia Antarktydę z wolnymi od lodu brzegami, górami i rzekami. Nie zaznaczono płaskorzeźby centralnej części mapy, co mogło wynikać z obecności w tym obszarze niewielkiegoczapka polarna i z innych powodów.

Według materiałów z badań geologicznych na początku epoki miocenu rozpoczęło się zlodowacenie Antarktydy wraz z powstaniem czapy polarnej. okres neogenu(23 miliony lat temu). We wczesnym miocenie na większości tego kontynentu utrzymywał się klimat umiarkowany, a dopiero w połowie miocenu (około 13 milionów lat temu) wykuto muszlę lodowcową większość tego kontynentu. W związku z tym mapa O. Fineusa najprawdopodobniej odpowiada czasowi 23-13 milionów lat temu.

Mapa P. Reisa

Na Mapa P. Reisa Antarktyda jest połączona z Ameryką Południową. Podział tych kontynentów, zdaniem większości badaczy,
nastąpiło albo na przełomie eocenu i oligocenu (34 mln lat temu), albo na przełomie okresów paleogenu i neogenu (23 mln lat temu). Oznacza to, że oryginał tej mapy powstał najpóźniej w tym czasie.
Tak więc wszystkie trzy wymienione mapy Antarktydy charakteryzują czas ich powstania od 34, być może 42-45 do 23-13 milionów lat temu, to znaczy przypadają albo na sam koniec „złotego wieku”, albo na okres bezpośrednio po nim.

Mapa Hyperborei G. Mercator

Rozważ teraz Mapa Hyperborei G. Mercator... Na nim kontynent z morzem śródlądowym, podzielony na cztery części, położony na terenie Oceanu Arktycznego duże rzeki lub przez cieśniny. Na tym kontynencie i sąsiedniej Grenlandii oraz na wyspach Oceanu Arktycznego nie ma śladów zlodowacenia. Pierwszy lód pojawił się w Arktyce mniej więcej w połowie miocenu okresu neogenu (16-10 milionów lat temu). Oznacza to, że mapa R. Mercatora charakteryzuje się mniej więcej tym samym czasem, co mapy F. Buache, O. Finey i P. Reis.

Hyperborea - Północna ojczyzna ludzkości

Obecność w paleogenie i być może wczesnym neogenie (miocenie) na północnych i południowych biegunach Ziemi, dość dużych kontynentach - Hyperborei i Antarktydzie, położonych w strefie klimatu umiarkowanie ciepłego, subtropikalnego i tropikalnego i pokrytych szerokim roślinność liściasta, podzwrotnikowa i tropikalna, w połączeniu z wiecznie świecącymi lub zachodzącymi na krótko za horyzontem słońcem, potwierdza liczne legendy, że kolebka ludzkości znajdowała się na północnych i prawdopodobnie południowych szerokościach geograficznych.W związku z tym najbardziej odpowiednimi miejscami do poszukiwania szczątków naszych odległych poprzedników nie są Afryka czy Azja, gdzie znaleziono szczątki australopiteków, pitekantropów, sinantropów i innych małpopodobnych „przodków ludzkich”, ale dno Oceanu Arktycznego i podłoże skalne Grenlandii, północne wyspy polarne i Antarktyda! Ale dziś są ukryte przed oczami badaczy. Być może dlatego nadal nie znamy „z wzroku” naszych prawdziwych przodków i zadowalamy się faktem, że jesteśmy potomkami małpy.

Czytaćmoje późniejsze prace „Kiedy na Antarktydzie rosły lasy i płynęły rzeki? Jeszcze raz o wieku map Piri Reisa, Orontiusa Phineusa i Philippe Buache” oraz „Mapa świata Orontiusa Phineusa 1531 – mapa jasnej połowy Ziemi we wczesnej epoce miocenu (23-16 mln. lat temu)?”

Zapraszam wszystkich do dalszej dyskusji na ten temat na stronach w temacie " "

Oryginalny tekst rosyjski © A.V. Kołtypina, 2009

Ja, autor tej pracy A.V. Koltypina, zezwalam na wykorzystanie go w dowolnych celach nie zabronionych przez obowiązujące prawo, pod warunkiem wskazania mojego autorstwa i hiperłącza do strony lub http://earthbeforeflood.com

Czytaćseria moich prac”

Zagadki z mapami.

W 1929 roku w jednym ze starożytnych pałaców Konstantynopola odkryto mapę z datą 1513.
Mapa jest dziełem kompilacyjnym, przy produkcji którego wykorzystano około 20 źródeł kartograficznych, w tym bardzo starożytnych. Piri Reis wyraźnie stwierdza, że najstarsze używane przez niego mapy zamieszkały świat należą do epoki Aleksandra Wielkiego, być może autor wykorzystał niektóre materiały ze zmarłej biblioteki aleksandryjskiej. Z kolei w opisach dotyczących niedawno odkrytych ziem południowoamerykańskich pojawiają się odniesienia do świadectw portugalskich żeglarzy – współczesnych Piri Reisowi. Istnieją również odniesienia do użycia „Mapy Kolumba”; podobno nie chodzi o mapę wykonaną przez samego Kolumba lub jego współpracowników, ale więcej stara mapa używane przez Kolumba. Niestety ani książka, ani mapa Kolumba do nas nie dotarła. Ale kilka arkuszy mapy z atlasu „Bahriye” cudem ocalało i w 1811 r. zostało opublikowanych w Europie. Ale wtedy nie przywiązywali dużej wagi.

Mapa Piri Reisa znajduje się obecnie w bibliotece Pałacu Topkapi w Stambule (Turcja), ale zwykle nie jest częścią publicznego widoku.

Jaka jest tajemnica mapy Piri Reisa? Oto tylko niektóre wersje w odpowiedzi na to pytanie.

Pierwsza wersja jest tajemnicza. Mapa dokładnie pokazuje linię brzegową Antarktydy.
W 1953 roku niezidentyfikowany turecki oficer marynarki wysłał kopię mapy Piri Reisa do Biura Hydrograficznego Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych. Tam mapa wpadła w ręce kartografa o nazwisku Walters (M. I. Walters), który był zobowiązany do ustalenia historycznej lub praktycznej wartości odkrytego artefaktu. Aby ocenić mapę, Walters, jako główny inżynier biura, zwrócił się o pomoc do emerytowanego kapitana Arlingtona Humphreya Mallery'ego, konesera starożytnych map, który pracował z Waltersem. Mallery po spędzeniu dłuższego czasu odkrył, jaką metodę odwzorowania kartograficznego zastosowano na mapie. Aby sprawdzić dokładność mapy, zrobił siatkę i nałożył mapę Piri Reisa na mapę świata: mapa była absolutnie dokładna. Po swojej pracy stwierdził, że jedynym sposobem na stworzenie mapy o takiej dokładności jest fotografia lotnicza. Ponadto, aby zbudować mapę Piri Reisa, trzeba znać trygonometrię sferyczną, która została opracowana i opisana dopiero w XVIII wieku.

Autentyczność mapy Piri Reisa nie budziła wątpliwości. Badanie grafologiczne notatek na marginesach potwierdziło, że zostały wykonane ręką admirała. Najbardziej tajemniczy jest właśnie fakt, że przedstawione na mapie wybrzeże, według prof. C. Hapgooda, dokładnie odpowiada wybrzeżowi podlodowej części kontynentu, którego kształt poznano dopiero w latach 50. XX wieku, po przeprowadzeniu wielkoskalowe badania sejsmograficzne (połączona brytyjsko-szwedzka ekspedycja badawcza sama przeprowadziła intensywną inteligencję sejsmiczną) południowy kontynent przez grubość pokrywy lodowej). Ocenę tę potwierdzają wnioski wojska amerykańskiego, które pod koniec lat pięćdziesiątych badało rzeźbę subglacjalną Antarktydy, która zapytana przez profesora Hapgooda o zgodność obrazu na mapie Piri Reisa z rzeczywistym wybrzeżem kontynentu, udzielił następującej odpowiedzi:
6 lipca 1960
Temat: Mapa admirała Piri Reis
Do: Profesor Charles H. Hapgood
Keene College, Keene, New Hampshire
Szanowny Profesorze Hapgood,
Twoja prośba o oszacowanie niektórych niezwykłych szczegółów na mapie 1513 Piri Reis została rozpatrzona. Stwierdzenie, że dół mapy przedstawia wybrzeże Księżniczki Marty, Ziemię Królowej Maud, Antarktydę i Półwysep Palmera, jest uzasadnione. Uważamy, że ten wniosek jest najbardziej logiczną i najprawdopodobniej poprawną interpretacją mapy.
Na dole mapy cechy geograficzne wykazują bardzo wyraźne podobieństwo do skanów sejsmicznych szwedzko-brytyjskiej ekspedycji antarktycznej z 1959 r., przedstawiającej rzeczywistą topografię geologiczną pod tamtejszym lodowcem. Wskazuje to, że linia brzegowa została zmapowana, zanim została pokryta lodem. Lodowiec w tym regionie ma obecnie grubość około mili.
Nie mamy pojęcia, jak dane na tej mapie mogą korelować z szacowanym poziomem wiedzy geograficznej w 1513 roku.
- Harold Z. Ohlmeyer, podpułkownik, 8. Eskadra Rozpoznania, Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych.

Najwięcej kontrowersji budzi obecność w dolnej części mapy lądowej Piri Reis, która przez wspomnianego Mullery i Hapgooda utożsamiana jest z wybrzeżem Antarktydy, oficjalnie odkryta dopiero w 1820 roku. Nie ma jednak informacji o jakichkolwiek szczegółowych badaniach Antarktydy i Ameryki Południowej w XIV-XV wieku, których wyniki mogłyby stanowić podstawę mapy. Jednocześnie hipotetyczne wybrzeże Antarktydy na mapie jest połączone z wybrzeżem Ameryki Południowej, czyli nie ma przejścia Drake’a (który w rzeczywistości ma prawie tysiąc kilometrów szerokości).

Wersja jest szczegółowo opisana.
Obecnie wszystkie argumenty zarówno za opinią o przedstawieniu Antarktydy na mapie Piri Reisa, jak i przeciwko niej są równie mało przekonujące, przede wszystkim ze względu na wielką starożytność tego dzieła i brak wystarczających dowodów dokumentacyjnych. Wszystkie argumenty i spory opierają się tylko na zdrowy rozsądek i założenia.

Opinia, że mapa przedstawia Antarktydę może być błędna. Potwierdzają to liczne niespójności ze współczesną geografią obszaru, które można pomylić z nieścisłościami na mapie, w szczególności w tej części, w której przedstawiono Amerykę Południową: zdublowanie rzek, brak przejścia Drake'a pomiędzy południowy kraniec Ameryki Południowej i „niezamarzająca” (zgodnie z obrazem) Antarktyda.
Sama „zgodność” rodzi dodatkowe pytania.
Po pierwsze, lodowiec stale schodzi do oceanu i poprzez swój ruch nieuchronnie zmienia rzeźbę kontynentu, wyrównując go i wnosząc gruzy do oceanu. Dlatego współczesna rzeźba subglacjalna powinna już bardzo różnić się od prawdziwej starożytnej rzeźby lądu przed jej zlodowaceniem.
Po drugie, wiadomo, że masa lądolodu tworzy dodatkowe obciążenie „lekkiej” skorupy kontynentalnej, przez co „zapada” w materię płaszcza głębiej niż powinna przy braku tego obciążenia. Według współczesnych szacunków płyta kontynentalna Antarktydy jest „zatopiona” na głębokość pół kilometra. W związku z tym w okresie, gdy na Antarktydzie nie było lodu, linia brzegowa przebiegała w innym miejscu, a część współczesnego szelfu stanowiła ziemia. Niezwykle wątpliwe jest, aby linia brzegowa odpowiadała współczesnej rzeźbie podlodowej.

Ciekawostką jest fakt, że chicagowski naukowiec Charles Hapgood, który dokładnie przestudiował mapę Piri Reisa, jest przekonany, że centrum starożytnej mapy, która stała się prototypem mapy admirała, znajdował się w Kairze lub jego okolicach. Oznacza to, że starożytnymi kartografami byli Egipcjanie mieszkający w Memfis lub ich starsi przodkowie, którzy uczynili to miejsce punktem odniesienia.
Hapgood oferuje kilka możliwych wyjaśnień związku na mapie Piri Reis wybrzeża Antarktydy i Ameryki Południowej:
- W południowej części kontynentu południowoamerykańskiego mapa Piri Reis wykazuje oznaki powielania tego samego obszaru. Być może, gdy mapa została stworzona przez samego Piri Reisa, a może przez autora jednej z map źródłowych, fragmenty starożytnych map przedstawiających ten sam obszar zostały źle zrozumiane jako sąsiadujące z fragmentem wybrzeża Ameryki Południowej do 1500-2000 km długości został zduplikowany. W ten sposób Ameryka Południowa była „rozciągnięta” na południe na szerokość Przejścia Drake'a, a nawet więcej.
- Rzeczywiście wybrzeża mógłby łączyć lodowiec, gdyby źródło, z którego skopiowano tę część mapy, przypada na okres zimnej pory, podczas gdy wybrzeże Antarktydy jest przedstawione na mapie okresu ciepłego.

Druga wersja. Na mapie znajduje się wschodnie wybrzeże Ameryki Południowej.

Mapa Piri Reisa jest jedną z pierwszych, która pokazuje obie Ameryki.
Został skompilowany 21 lat po podróży Kolumba i „oficjalnym” odkryciu Ameryki. A na nim zaznaczona jest nie tylko dokładna linia brzegowa, ale także rzeki, a nawet Andy. I to pomimo faktu, że sam Kolumb nie mapował Ameryki, żeglując tylko na wyspy karaibskie!
Mapa Piri Reis przedstawia i, według wielu badaczy, dość dokładnie, naprawdę istniejącą, ale nieznaną w momencie jej powstania obiekty geograficzne... W szczególności w głębi kontynentu południowoamerykańskiego przedstawione są Andy, do których odkrycia pozostało kilkadziesiąt lat, wyspy u wybrzeży Ameryki Południowej są dobrze utożsamiane z Falklandami, również odkrytymi dopiero w drugim połowa XVI wieku. Ujścia niektórych rzek, w szczególności Orinoko, są pokazane na mapie Piri Reis z „błędem”: delty rzek nie są wskazane. Być może nie mówi to o błędzie, ale o rozszerzeniu delt, które nastąpiło z czasem, jak miało to miejsce w przypadku Tygrysu i Eufratu w Mezopotamii w ciągu ostatnich 3500 lat.

Bliższe badanie przedstawionej linii brzegowej przemawia za alternatywną teorią, według której „dodatkowy” ląd to tylko część wybrzeża Ameryki Południowej, prawdopodobnie badana przez portugalskich żeglarzy, ale na zdjęciu jest mocno zniekształcona (zakrzywiona do prawo).

Istnieje inna analiza porównawcza zgodności linii brzegowej Ameryki Południowej!

Piri Reis twierdził, że Kolumb dobrze wiedział, dokąd płynie, dzięki książce, która wpadła mu w ręce. Fakt, że żona Kolumba była córką Wielkiego Mistrza Zakonu Templariuszy, który do tego czasu zmienił już nazwę i posiadał znaczące archiwa antycznych ksiąg i map, wskazuje na możliwy sposób zdobycia tajemniczej księgi. Istnieje wiele faktów pośrednio potwierdzających, że Kolumb był właścicielem jednej z map, które służyły jako źródło mapy Piri Reisa. Na przykład, Kolumb nie zatrzymywał statków w nocy, jak to było w zwyczaju w obawie przed rozbiciem się na rafach na nieznanych wodach, ale płynął pod pełnymi żaglami, jakby wiedział na pewno, że nie będzie przeszkód. Kiedy na statkach zaczęły się zamieszki z powodu nie pokazywania ziemi obiecanej, udało mu się przekonać żeglarzy do przetrwania kolejnych 1000 mil i nie pomylił się - dokładnie po 1000 milach pojawiło się długo oczekiwane wybrzeże. Kolumb niósł zapas szklanej biżuterii, mając nadzieję, że wymieni je na złoto od Indian, jak zalecał w swojej książce. Wreszcie każdy statek miał zapieczętowaną paczkę z instrukcjami, co zrobić, jeśli statki stracą się z oczu podczas burzy. Krótko mówiąc, odkrywca Ameryki dobrze wiedział, że nie był pierwszy.
Źródła wersji: https: // ru. wikipedia.org/wiki/Piryreis_Map. http: // www. wikiwand.com/pl/Map_Pirireis

Trzecia wersja. Mapa wybrzeża Ameryki Środkowej.
Jeśli przyjrzymy się szczególnie dokładnie lądom odkrytym przez Kolumba podczas jego podróży, zobaczymy, że pierwsze trzy podróże przyniosły jedynie odkrycie wysp. I tylko czwarty pokazał spojrzenie Kolumba na wybrzeże, wzdłuż którego podążał przez około 2000 kilometrów.

Trasy podróży Krzysztofa Kolumba

Czwarta podróż, nawet według samego Kolumba, była najtrudniejszą, jaką kiedykolwiek widział. Ciągłe burze i prądy targały flotyllę, ludzie byli wyczerpani i rozgniewani na los. Jednak pomimo tych wszystkich trudności nadal wykonywano mapowanie pasa przybrzeżnego, a dane wpisywano do osobistego dziennika Kolumba, po którym nie było śladów, z wyjątkiem kopii dziennika okrętowego zredagowanego przez Bartolomeo las Casas . Jednak nie wszystko zostało zapisane w dzienniku.
Zastanów się uważnie nad linią brzegową wytyczoną przez Kolumba podczas jego ostatniej podróży.

Zwróćmy uwagę na wschodnie wybrzeże Ameryki Środkowej, w tym Panamę, Honduras i Jukatan. Przy bliższym przyjrzeniu się okazuje się, że to wybrzeże jest bardzo nieznaną częścią mapy H. Kolumba, której użył do sporządzenia mapy własnego Piri Reisa. W tym przypadku wyjaśniane są również luki w ostatniej podróży samego Kolumba. Okazuje się, że Genueńczycy zbadali część wybrzeża Jukatanu, a następnie, jak wiadomo z oficjalnych kronik, ominął Honduras i idąc wzdłuż Panamy skręcił na Jamajkę, gdzie spuścił pozostałe, popadające w ruinę statki. Tutaj napisał kilka listów. Jeden z nich był przeznaczony dla Mikołaja de Ovando, gubernatora ks. Espanyola prosi o pomoc. Pozostałe niosły informacje o otwartych ziemiach i były przeznaczone dla monarchów Hiszpanii. Listy zostały wysłane z dwoma powiernikami, którzy z pomocą Indian, pokonując około dwustu kilometrów wody na plackach, dwa tygodnie później z powodzeniem dotarli do brzegów Hispanioli. A już rok później Ovando, pod naciskiem opinii publicznej, raczył zgodzić się na zorganizowanie misji ratunkowej. Dalszy los Kolumba jest nam znany. Nie jest jednak jasne, w jaki sposób mapa genueńska wpadła w ręce Reisa? Istnieje wiele opcji. Mógł ją przekazać sam Kolumb, zły na zdradę hiszpańskiego monarchy. Mapa, wraz z ładunkiem cennych dokumentów i biżuterii, zmierzająca do Rzymu na dwóch papieskich galerach w 1505 roku, mogła zostać przechwycona przez bojowników Kemala Reisa, czyli korsarzy z Barbarossy. Ale w ten czy inny sposób trafiła w ręce nie mniej zręcznego żeglarza i kartografa niż sam Kolumb.

Sam Reis napisał w swoich notatkach, że przeskalował wszystkie użyte fragmenty map, doprowadzając je do jednego rozmiaru. Pozostaje jednak jedna mała, ale bardzo ważna niespójność. Na mapie Piri Reis kolumbijskie wybrzeże Ameryki Środkowej znajduje się na długości współczesnej Ameryki Południowej! A wielkość wybrzeża jest porównywalna tylko z dużym lądem niż Panama, Honduras i Jukatan razem wzięte! Być może Piri Reis wykorzystał dane na Ameryka Południowa, nakładając mapę Ameryki Środkowej z Kolumba na jej lokalizację, wykorzystując zniekształcone dowody (na szczęście nie jest zaskakujące pomylenie tych konturów, biorąc pod uwagę ich porównywalność w tamtym czasie).
Tylko jeden Kolumb do „ostatniego” uważał odkryte przez siebie ziemie – Indie, przedstawiając faunę odpowiadającą miejscu na jego mapie. Ale Piri Reis, niczego nie podejrzewając, wziął i dokładnie skopiował wszystkie cechy mapy genueńskiej podczas sporządzania własnej ???

Wersja czwarta. Indie.
Eratostenes - pierwszy z naukowców starożytności, posługując się gnomonem i stosując podobieństwo trójkątów, obliczył obwód naszej planety i jej promień. Jest też mapa świata należąca do jego ręki. Eratostenes w swojej „Geografii” określił obwód kulistej Ziemi na 252 tys. stadionów, czyli 39 590 km, co różni się od prawdziwego obwodu globu wzdłuż równika tylko o 410 km... Trudno określić, jak bliskie są te oceny rzeczywistości, ponieważ nie wiadomo dokładnie, na jakim etapie Eratostenes zastosował…
Mapa Eratostenesa. Dane do sporządzenia mapy, Eratostenes częściowo zebrał z już znanej podróży Nearchusa wzdłuż wybrzeża Azja Południowo-Wschodnia, a także podróże Pyteasza i Hannona.

Widoki świata z Eratostenes

To na mapie Eratostenes Indie są przedstawione rozłożone w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara, tak że Wielki Ganges wpada bezpośrednio do Pacyfik! W tym momencie możemy założyć, że Piri Reis malował w zachodniej części Indii i Chin, korzystając z informacji z Biblioteki Aleksandryjskiej z Eratostenesa i nie myśląc o żadnym Nowym Świecie! I rzeczywiście, kiedy kontury kontynentu zaczerpnięte z zachodniej części mapy tureckiego admirała zaczerpnięte zostaną z zachodniej części mapy współczesnej Azji Południowo-Wschodniej, uzyskuje się ciekawą zbieżność zarysów konturu wybrzeża. Ale oczywiście wszystko z taką samą nieuchronną utratą poszczególnych wysp i zniekształceniem znacznej części samego kontynentu, co w pełni tłumaczy się nieścisłością zastosowania i niekompletnością wiedzy o ziemiach w średniowieczu. Jasna staje się również kwestia wyspy na mapie Piri Reis. Według map P. Toscanelli i jego zwolennika M. Beheim, jest bardzo prawdopodobne, że ta wyspa to nic innego jak Sipangu - Japonia. Koncepcja Sipangu przyszła do nas z opisów podróży Marco Polo, który w XIII wieku eksplorował Azję Środkową, będąc przez długi czas w służbie Kubilaj-chana. To właśnie Sipangu, wyspy bajecznego bogactwa, szukał H. Kolumb, gdy odkrywał nowe lądy, gdyż był całkowicie pewien, że znajduje się w pobliżu regionów Azji opisanych przez Marka Polo.

Połączenie linii brzegowej mapy Piri Reis z obszarem współczesnego wybrzeża Indochin (by Varyag)

Cóż, w końcu rozwiązano zagadkę mapy Piri Reis, która tak długo dręczyła wszystkich!? Za wcześnie jednak na wyciąganie wniosków!

Pozostaje pytanie z odniesieniem?
Patrząc na mapę Piri Reis, uderzające jest to, że nie ma na niej paraleli. szerokości geograficzne i długość geograficzna. Widzimy rumby!

Zagadnieniu tym zajmiemy się w następnej części. Ciąg dalszy nastąpi...