Mapa ludnościowa i polityczna Eurazji. Geopolityczna koncepcja eurazjatyzmu
Odegrali dużą rolę w rozwoju całej ludzkości, pozostawili nam podwaliny wiedzy naukowej i nadal wpływają na rozwój współczesnej kultury duchowej w wielu krajach.
Narody kontynentu stanowią 3/4 mieszkańców glob, ponad 3,5 miliarda ludzi. Wyjaśnić jednak trzeba, że w wielu krajach azjatyckiej części kontynentu dokładne spisy ludności są utrudnione, a w niektórych miejscach praktycznie niemożliwe.
Rozmieszczenie populacji jest mozaikowe i niezwykle nierówne. W delcie Gangesu i Brahmaputry na Jawie, przybrzeżnych Chinach, na wybrzeżach wysp, gęstość zaludnienia sięga 700-100 osób na km2. Terytorium Europy Zachodniej jest gęsto zaludnione. Ale są też prawie opuszczone obszary w Eurazji (Gobi, Tybet, Arabia, wyżyny pasa alpejskiego). Klastry główne miasta, wieloletnia uprawa ziemi, rozwój szlaków komunikacyjnych i inne zjawiska związane z zakrojoną na szeroką skalę działalnością gospodarczą człowieka, doprowadziły do nieodwracalnych zmian w warunkach przyrodniczych na wielu obszarach i w całym kraju. obszary naturalne ach Europa i Azja.
Populacja kontynentu jest zróżnicowana rasowo. Główną część stanowią ludy rasy kaukaskiej, zarówno jej północne, jak i południowe gałęzie. Południowi ludzie rasy kaukaskiej o ciemnych oczach i włosach (starsza gałąź) zamieszkują Europę Południową i są reprezentowani na południu. W miarę przemieszczania się ludzi na północ od ośrodków osadniczych ich skóra, oczy i włosy stają się jaśniejsze. Najbardziej wyraźne cechy rasy północnej rasy kaukaskiej wyrażają Norwegowie - wysocy blondyni o jasnych oczach.
Ludy są zwykle niskie, mają żółtawo-ciemną skórę, ciemne, wąskie oczy i czarne proste włosy i zamieszkują głównie Azję Środkową i Wschodnią. Ich cechy rasowe ukształtowały się zgodnie z naturalnymi warunkami centrum formacji rasy - suchymi i gorącymi, wietrznymi i zakurzonymi kontynentalnymi regionami Azji.
Na południu Azji żyją przedstawiciele specjalnej gałęzi rasy równikowej - niektóre ludy wyspy. , południe, Archipelag Malajski.
Języki niektórych ludów Eurazji mają ze sobą wiele wspólnego i tworzą kilka grup językowych.
Do słowiańskiej grupy ludów zaliczają się Słowianie południowi (,), zachodni (Czesi) i wschodni (, Białorusini i Rosjanie). Na przykład Rosjanie dobrze rozumieją mowę. Najliczniejszą grupą Słowian są Rosjanie.
Ludy grupy germańskiej zajmują północną i część Europy Zachodniej: Niemcy, Anglicy, Holendrzy i inni. Romańska grupa ludów składa się z Włochów, Francuzów, a także. Z nich wywodzą się języki romańskie język łaciński, którym mówili narody Starożytny Rzym(„Roma” - po łacinie).
W azjatyckiej części kontynentu najliczniejsze grupy to ludy indyjskie i chińsko-tybetańskie. Językami indyjskimi posługuje się około 600 milionów ludzi. Do ludów chińsko-tybetańskich zaliczają się Chińczycy, Tybetańczycy, Birmańczycy, Laotańczycy i wiele innych. Ludność zamieszkuje Archipelag Malajski. Persowie, Afgańczycy i ludy irańskiej grupy językowej żyją w Azji Zachodniej. Szczególną grupę tworzą Japończycy - liczny naród i wyjątkowy język.
Narody Eurazji żyją w ponad sześciu tuzinach dużych i małych państw. Są wśród nich giganci pod względem powierzchni i liczby ludności, jak Chińska Republika Ludowa, czy państwa karłowate (i wiele innych).
Pierwsze państwa kapitalistyczne powstały na terytorium Eurazji. Kapitalizm jako system rozpoczął swój rozwój w: , . A teraz są to rozwinięte państwa kapitalistyczne. W latach powojennych kraj doświadczył szybkiego rozwoju gospodarczego. We współczesnym świecie jest to jedna z siedmiu największych i potężnych gospodarczo potęg kapitalistycznych.
1917-1992 - okres powtarzającej się restrukturyzacji system polityczny w wielu krajach Europy Wschodniej, na terytorium byłego ZSRR i szeregu krajów w Azji Zagranicznej. Coraz więcej państw socjalistycznych powstawało w drodze rewolucyjnych, a nie ewolucyjnych środków gospodarczych. Po rozpadzie ZSRR w 1992 r. nastąpił zarówno terytorialny rozpad państw wielonarodowych (SFRJ), jak i zmiana ich statusu politycznego i gospodarczego (republiki bałtyckie, państwa itp.). Proces powstawania szeregu państw należy rozpatrywać dynamicznie. Tym samym naród koreański po 1945 roku nadal walczy o zjednoczenie swojej ojczyzny.
W azjatyckiej części kontynentu w przeszłości istniało wiele kolonii kapitalistycznych państw europejskich. Obecnie prawie wszystkie kolonie uzyskały niepodległość polityczną, a na ich terytoriach powstały państwa rozwijające się. Największym z nich są Indie, liczące około 850 milionów ludzi. Poziom Rozwój gospodarczy tych krajów jest odmienna. Obok słabych (i innych) są kraje doświadczające wzrostu gospodarczego i podążające ścieżką Japonii (i innych).
Byłbym wdzięczny, jeśli udostępnisz ten artykuł w sieciach społecznościowych:
Warunki kształtowania mapy politycznej. Główne cechy współczesnej mapy politycznej Eurazji ukształtowały się pod wpływem światowych procesów społecznych, które miały miejsce w XX wieku. Jednocześnie historie tworzenia mapy politycznej Europy i Azji znacznie się różnią, co w dużej mierze wynika ze specyfiki składu etnicznego i religijnego ich populacji.
NA polityczna mapa Europy Wojny światowe wywarły ogromny wpływ. Po I wojnie światowej upadły duże wielonarodowe imperia (austro-węgierskie, osmańskie, rosyjskie), a na ich terytorium powstały niepodległe państwa - Austria, Węgry, Jugosławia, Polska. Granice między Francją, Niemcami i innymi krajami uległy zmianie. Po drugiej wojnie światowej nastąpiła kolejna zmiana granic państw i podział Europy na dwie części – wschodnią (socjalistyczną) i zachodnią (kapitalistyczną). Dalsze zmiany na mapie politycznej wiążą się z upadkiem ZSRR, na jego miejscu w 1991 r. 15 niepodległe państwa. Załamał się system państw socjalistycznych: Czechosłowacja została podzielona na Czechy i Słowację, Jugosławia na sześć niepodległych państw (Serbia, Chorwacja, Słowenia, Bośnia i Hercegowina, Macedonia, Czarnogóra). Pewne zmiany na mapie politycznej towarzyszą konfliktom zbrojnym (podobnie jak w Jugosławii), część z nich pozostaje nierozwiązana. Jedynym terytorium zależnym w Europie jest Gibraltar (własność Wielkiej Brytanii).
Główne wydarzenia na Mapa polityczna Azji w dwudziestym wieku wiązały się z wyzwoleniem krajów regionu spod zależności kolonialnej. Po I wojnie światowej na miejscu upadłego Imperium Osmańskiego powstała Turcja, a pozostała część jej posiadłości znalazła się pod kontrolą Francji i Wielkiej Brytanii. Układ po II wojnie światowej siły polityczne przyczynił się do rozpoczęcia masowej dekolonizacji. Pierwszymi, którzy w 1943 roku opuścili francuskie panowanie i uzyskali niepodległość, były Syria i Liban. W 1945 roku zamiast Indii Holenderskich proklamowano stan Indonezji. W 1947 roku brytyjska kolonia Indii uzyskała niepodległość. Podzielono go na część hinduską (Indie) i muzułmańską (Pakistan). W 1971 roku na terenie Pakistanu Wschodniego utworzono stan Bangladesz. W 1953 roku Laos i Kambodża uzyskały niepodległość. Drodze wielu krajów do niepodległości towarzyszyły konflikty zbrojne i podział terytorium na kilka państw. Na przykład Korea nadal pozostaje podzielona na część południową (Republika Korei) i północną (KRLD). Wraz z upadkiem ZSRR niepodległość uzyskały środkowoazjatyckie republiki Kazachstanu, Kirgistanu, Tadżykistanu, Turkmenistanu i Uzbekistanu oraz Zakaukaskie republiki Azerbejdżanu.
Armenii i Gruzji. Ostatnim niepodległym państwem w Azji, które powstało, jest Timor Wschodni (do 2002 roku terytorium to znajdowało się pod okupacją Indonezji). W Azji nie ma posiadłości zależnych innych państw. Istnieją jednak terytoria sporne przez kilka państw (na przykład tereny przygraniczne Indii i Pakistanu) oraz państwa samozwańcze, których suwerenność nie jest uznawana na świecie (na przykład Tajwan, Abchazja, Osetia Południowa, Górski Karabach, Turecka Republika Cypru Północnego).
Obecność spornych terytoriów i samozwańczych państw na mapie politycznej Eurazji jest często konsekwencją konfliktów politycznych opartych na sprzecznościach etnicznych, religijnych i terytorialnych. Tym samym konflikt na Bliskim Wschodzie pomiędzy ludnością żydowską i arabską wiąże się z nierozwiązanym problemem ustalenia granicy pomiędzy Izraelem a Palestyną. Konflikty między katolickimi Irlandczykami a protestanckimi Anglikami w Irlandii Północnej (Wielka Brytania), muzułmańskimi Albańczykami i ortodoksyjnymi Serbami w Kosowie (Serbia), chrześcijańskimi Ormianami i muzułmańskimi Azerbejdżanami w Górski Karabach(Azerbejdżan) spowodowane są dążeniem poszczególnych grup etnicznych, wyznających inną religię niż większość ludności kraju, do samostanowienia w ramach państw wielonarodowych.
Nowoczesny Mapa polityczna. Na mapie politycznej Eurazji znajduje się 90 suwerennych państw (47 w Azji i 43 w Europie). Różnią się wielkością populacji, wielkością terytorium, formami rządów, strukturą terytorialną i poziomem rozwoju społeczno-gospodarczego.
Ze względu na formę rządów większość krajów Europy i Azji to republiki. Jednakże w obu częściach świata istnieje wiele monarchii. W Europie są to zazwyczaj monarchie ograniczone, w których realna władza należy do parlamentu i rządu. Największe z nich to Wielka Brytania, Hiszpania, Szwecja, Norwegia, Belgia i Holandia. W Azji, wraz z ograniczonymi monarchiami (Japonia, Tajlandia, Malezja), pozostają monarchie absolutne - Arabia Saudyjska, Oman, Brunei, Katar. W Eurazji istnieje wiele federacji – zarówno w Europie, jak iw Azji. Są to głównie kraje największe pod względem powierzchni: Rosja, Indie, Niemcy, Pakistan, Malezja. Ich strukturę federalną wyznacza heterogeniczność etniczna i historia powstania. Z mniejszych państw federacje to Belgia, Austria, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Bośnia i Hercegowina.
Ryż. 76. Ugrupowania integracyjne Eurazji
Ugrupowania integracyjne krajów eurazjatyckich. Nowoczesna scena rozwój mapy politycznej odzwierciedla dążenie krajów euroazjatyckich do aktywnej współpracy w rozwiązywaniu problemów politycznych, gospodarczych i społecznych. Efektem i formą takiej współpracy jest grupy integracyjne - stowarzyszenia międzypaństwowe utworzone dla osiągnięcia określonych celów. Kraje europejskie posunęły się najdalej na ścieżce współpracy. Największą grupą integracyjną jest tutaj Unia Europejska (UE), zrzeszająca 27 państw Europy Zachodniej, Wschodniej, Północnej i Południowej(ryc. 76, 77). UE stworzyła jednolitą przestrzeń gospodarczą, która promuje swobodny przepływ osób, towarów i kapitału na swoim terytorium. Tworzone są ogólnoeuropejskie organy zarządzające, koordynujące działania gospodarcze i polityka społeczna. Duży podmiotem integracji euroazjatyckiej jest Wspólnota Niepodległych Państw (WNP), zjednoczenie większości państw powstałych po rozpadzie ZSRR.
Ryż. 77. Siedziba UE
Obecnie w Brukseli obejmuje 11 państw (Gruzja tymczasowo zawiesiła członkostwo w WNP). Utworzenie tego ugrupowania pozwoliło krajom, które wcześniej rozwijały się we wspólnej przestrzeni politycznej i gospodarczej, skuteczniej rozwiązywać problemy, które pojawiły się wraz z upadkiem zjednoczonej niegdyś gospodarki. Najważniejszym ugrupowaniem regionalnym w Azji jest Stowarzyszenie Narodów Południowo-Wschodnich wschodnia Azja (ASEAN). Obecnie zrzesza 10 stanów. Głównym celem organizacji jest przyspieszenie wzrostu gospodarczego, postępu społecznego i rozwój kulturowy, ustanawiając pokój i stabilność w regionie.
Kraje Eurazji są członkami największych globalnych i międzyregionalnych organizacji międzynarodowych. Większość krajów na kontynencie jest członkami ONZ. Wiele krajów w Europie i Azji jest członkami NATO. Organizacja Krajów Eksportujących Ropę Naftową (OPEC) zrzesza 12 krajów Azji, Afryki i Afryki Ameryka Południowa. Najbardziej wpływowe w nim państwa to kraje azjatyckie: Iran, Irak, Kuwejt, Arabia Saudyjska, Katar i Zjednoczone Emiraty Arabskie. Siedziba OPEC mieści się w Wiedniu (Austria). OPEC kontroluje około 2/3 światowych zasobów ropy naftowej, odpowiadając za 40% światowej produkcji i 50% eksportu ropy. Chiny, Indie i Rosja są częścią stowarzyszenia zwanego cegły.
Rosja jest największym eksporterem na świecie zasoby mineralne. Tanie zasoby intelektualne koncentrują się w Indiach, a tania siła robocza w Chinach. Według prognoz, znaczna wielkość gospodarek tych krajów umożliwi im w przyszłości przekształcenie wzrostu gospodarczego w wpływy polityczne.
Bibliografia
1. Geografia 9. klasa/ Instruktaż dla klas IX szkół średnich ogólnokształcących z językiem wykładowym rosyjskim / Redakcja: N.V. Naumenko/ Mińsk „Aswieta Ludowa” 2011
Partia polityczna „Eurazja”
Wstęp
Rozdział 1. Liderzy Partii Eurazji
1.1 AG Dugin
1,2 T. Tajuddin
Rozdział 2. Cele i zadania partii
Rozdział 3. Poglądy ideologiczne eurazjatyzmu
Wniosek
Bibliografia
Wstęp
Partia Eurazji jest jedyną tego typu partią reprezentującą interesy krajów eurazjatyckich.
Cel mojego eseju: analiza działalności partii Eurazja i jej założeń ideologicznych.
W związku z tym moje zadania są następujące:
· Weź pod uwagę biografię i działalność przywódców partii;
· Rozważ cele i zadania partii;
· Analizować działalność całego ruchu eurazjatyckiego;
ROZDZIAŁ 1
Liderzy Partii Eurazja
1.1 Aleksander Gelievich Dugin
Filozof (doktorat), prawosławny (współwyznawca – konsensus staroobrzędowy, przyjmujący kapłaństwo posła), publicysta.
Założyciel ruchu ideologicznego „neoeurazjatyzm”, twórca nowoczesna szkoła geopolityka.
1988-1991 – redaktor naczelny ośrodka wydawniczego „EON”;
Od 1990 redaktor naczelny almanachu „Drogi Aniele”;
Od 1991 redaktor naczelny magazynu Elementy;
Od 1991 Prezes Stowarzyszenia Historyczno-Religijnego „Arktogea”;
1996-1997 autor i prezenter programu radiowego „FUNIS MUNDY” (Radio 101 - FM);
1997 –1999 autor i prezenter programu „Przegląd Geopolityczny” (Radio „ Wolna Rosja»);
Od 1998 Doradca Prezesa Duma Państwowa;
Od 1998 r. rektor Nowego Uniwersytetu (Moskwa);
Od 1999 r. przewodniczący sekcji „Centrum Ekspertyz Geopolitycznych” Eksperckiej Rady Doradczej ds. Bezpieczeństwa Narodowego przy Przewodniczącym Dumy Państwowej;
Od 2000 roku kurs „Filozofia Polityki” w MNEPU;
Od 2001 r. przewodniczący Rady Politycznej (lider) Ogólnorosyjskiego Ruchu Społeczno-Politycznego „Eurazja”;
Główne prace (monografie):
, M., 1990
, M., 1992
, M., 1993
, M., 1994
, M., 1996
, M., 1996
, M., 1996
, M., 1997
„Ojczyzna absolutna”, M., 1999
, M., 1999
, w 2 tomach, M., 2001
"Rosja. Misterio de Eurasia”, Madryt, 1990
, Mediolan, 1991
„Przełomowe pisma A. Dughina”, t. 3, Londyn, 1999.
1.2 Talgat Tajuddin
Mufti, Sheikh-ul-Islam, przewodniczący Centralnej Administracji Duchowej Muzułmanów Rosji i europejskich krajów WNP (CDUM).
19 czerwca 1980 roku został wybrany muftim Duchowej Administracji Muzułmanów Europejskiej Części ZSRR i Syberii (DUMES). Od 1990 roku jest przewodniczącym Centralnej Administracji Duchowej Muzułmanów Rosji i europejskich krajów WNP, następcy DUMES. Niektórzy muzułmanie uznają go za „wielkiego muftiego Rosji”.
Uczestnik międzynarodowych konferencji religijnych o charakterze pokojowym (Taszkent, 1980; Baku, 1986; Kabul, 1988 i in.).
ROZDZIAŁ 2
Cele i zadania partii
Cele Partii Eurazji są następujące:
· Uczestnictwo w życiu politycznym społeczeństwa poprzez kształtowanie i wyrażanie woli politycznej obywateli, ich udział w działaniach publicznych i politycznych, w wyborach i referendach.
· Wzmocnienie państwowości rosyjskiej w oparciu o zasady:
- Eurazjatyzm – jako osiowa koncepcja polityczna;
- tradycjonalizm – jako filozofia patriotyczna i gwarant harmonii międzywyznaniowej i międzyetnicznej;
- suwerenność – jako podstawa wzmocnienia pionu władzy państwowej;
- bezpieczeństwo narodowe – jako wzmocnienie społeczno-politycznego znaczenia organów ścigania i służb odpowiedzialnych za utrzymanie integralności państwa;
- priorytet społecznej orientacji reform gospodarczych, aktywizacja roli młodzieży w życiu państwa i społeczeństwa, rozwój kultury narodowej narodów Rosji.
· Przyczynianie się do wzmacniania struktury federalnej, aktywny udział w przeprowadzaniu i pogłębianiu reform federalnych w celu wzmocnienia jedności narodowej narodów Rosji i jej regionów.
· Promowanie budowy organicznego społeczeństwa demokratycznego w Rosji, utworzenie państwa z gwarancjami socjalnymi opartymi na tradycjach historycznych i kulturowych kraju.
· Kształtowanie opinii publicznej, wyjaśnianie obywatelom Federacja Rosyjska stanowiska Partii w różnych kwestiach życia społecznego i politycznego.
· Reprezentowanie interesów obywateli Federacji Rosyjskiej w organach i organach rządowych samorząd.
· Wyrażanie opinii obywateli we wszelkich kwestiach życia publicznego, przedstawianie tych opinii opinii publicznej i władzom państwowym.
· Zgłaszanie kandydatów w wyborach do organów ustawodawczych (przedstawicielskich) i organy wykonawcze władz państwowych i organów samorządu terytorialnego, udziału w wyborach do tych organów i w ich pracy.
Główne cele partii Eurazja to:
· Udział w opracowywaniu kryteriów Państwowej Idei Narodowej Rosji, formułowaniu jej tez poprzez kompleks eurazjatycko-tradycjonalistyczny.
· Organizowanie szerokiego udziału obywateli w życiu społeczno-politycznym społeczeństwa, wyjaśnianie obywatelom Rosji głównych celów i programu partii i na tej podstawie pozyskiwanie zwolenników eurazjatyckiej doktryny politycznej.
· Udział w opracowywaniu i wdrażaniu programów rozwoju społecznego i państwa zgodnie z logiką tradycji eurazjatyckiej i integracji.
· Organizacja kompleksowego studium problemów ekonomicznych, społeczno-politycznych, prawnych i duchowych w celu zachowania i rozwoju tradycji duchowości i sprawiedliwości społecznej.
· Promowanie reformy gospodarki krajowej opartej na harmonijnym połączeniu regulacji rządowych i mechanizmów rynkowych interesów indywidualnych, publicznych i państwowych.
· Udział w opracowywaniu i wdrażaniu federalnych i regionalnych programów oświatowo-kulturalnych, mających na celu rozwój potencjału intelektualnego, podnoszenie poziomu kulturalnego i duchowego społeczeństwo rosyjskie, a także programy społeczne, narodowe i inne mające na celu ochronę interesów gospodarczych, społecznych, narodowych i prawnych, wartości duchowych obywateli i narodów wielonarodowej Rosji, obywateli rosyjskich za granicą i osób wewnętrznie przesiedlonych.
· Promowanie polityki państwa mającej na celu rozwój obywatelski, zawodowy i moralny młodych ludzi, zdobycie przez nich godnego miejsca w społeczeństwie.
· Organizacja badań opinii publicznej, badań i sondaży socjologicznych, imprezy masowe, w tym spotkania, wiece, demonstracje, pochody i pikiety zgodnie z obowiązującymi przepisami.
· Prowadzenie działalności wydawniczej, telewizyjnej, komunikacyjnej i innego rodzaju działalności informacyjnej zgodnie z obowiązującymi przepisami.
· Rozwój własnego zaplecza finansowego i rzeczowo-technicznego.
ROZDZIAŁ 3
Ideologiczne poglądy na eurazjatyzm.
3.1 Eurazjatyzm i polityka wewnętrzna
Partia Eurazji przyjmuje w polityce wewnętrznej następujące wytyczne:
· odrodzenie zdolności obronnej kraju;
· pierwszeństwo bezpieczeństwa narodowego przed wszystkimi innymi kryteriami;
· ewolucyjna transformacja systemu politycznego Rosji z typu liberalno-demokratycznego do Federacji Eurazjatyckiej.
Federacja Eurazjatycka to koncepcja nowa, odmienna od klasycznego burżuazyjnego państwa narodowego, tak jak różnią się od niej starożytne imperia czy współczesna Unia Europejska.
Federacja Eurazjatycka obejmuje dwa poziomy zarządzania:
Etno-federalny;
Na poziomie strategicznym ustanowiono sztywny, ponadetniczny, jednolity centralistyczny system zarządzania, podobny do modelu zarządzania ministerstwami i departamentami energetyki. Szczebel ten jest powiązany z zarządzaniem całym mechanizmem geopolitycznym, obejmującym zarówno samą Federację Rosyjską, jak i przestrzeniami strategicznymi wchodzącymi w skład strefy euroazjatyckiej, i jest obsadzony przez elitę federalną, która tworzy „administrację geopolityczną”.
„Administracja geopolityczna” zajmuje się jedynie tymi dziedzinami życia, które bezpośrednio dotyczą kwestii obronności, bezpieczeństwa, terytorialnych, gospodarczych, transportowych, integracji informacyjnej, a także kwestii prawnych związanych ze stosunkami międzyetnicznymi. Kierownictwo „administracji geopolitycznej” skupione jest w rękach Prezydenta Eurazji, Eurazjatyckiej Rady Bezpieczeństwa, Administracji i Rady Państwa Eurazji. Podział terytorialny i administracyjny Rosji (zwanej dalej Unią Eurazjatycką) opiera się na okręgach strategicznych (analogiach historycznych - województwach, prowincjach, współczesnych okręgach federalnych).
Konfiguracja okręgów strategicznych zależy od struktury geopolitycznej i interesów bezpieczeństwa narodowego i nie jest w żaden sposób powiązana z charakterystyką etniczną, religijną i gospodarczą regionów. Na drugim poziomie głównym podmiotem politycznym jest pochodzenie etniczne (lub autonomia).
Za główny temat polityczny należy uznać pochodzenie etniczne (ludzi). We wszystkich sprawach, które nie mają wpływu na kontekst strategiczny i geopolityczny, grupom etnicznym (ludom) należy zapewnić maksymalny stopień swobody w zakresie samoorganizacji i samorządności.
Żaden człowiek nie ma prawa narzucać innym ludziom swoich zasad etycznych, kulturowych, prawnych, wyznaniowych, językowych, prawnych i moralnych.
Grupy etniczne organizują system samorządu i normy prawne zgodnie ze swoimi tradycjami historycznymi i kulturowymi – w tej kwestii dopuszcza się jak najszerszą swobodę wyboru. Grupy etniczne mogą tworzyć różne systemy polityczne- zarówno elekcyjno-demokratyczny, jak i dynastycznie autorytarny lub religijno-charyzmatyczny.
3.2 Eurazjatyzm i polityka zagraniczna.
W polityce zagranicznej eurazjatyzm oferuje „trzecią drogę” – ani zimną wojnę, ani „globalizm w stylu amerykańskim”. To znaczy, że Polityka zagraniczna Rosja nie powinna bezpośrednio odtwarzać profilu dyplomatycznego z okresu sowieckiego (ostra konfrontacja z Zachodem, przywrócenie strategicznego partnerstwa z krajami-pariasami - Korea Północna, Irak, Kuba itp.), ale jednocześnie nie podążać posłusznie i w milczeniu za polityką amerykańską. Eurazjatyzm oferuje własną doktrynę polityki zagranicznej.
Jej istota sprowadza się do:
Współczesna Rosja będzie mogła przetrwać jako niezależna i niezależna rzeczywistość polityczna, jako pełnoprawny podmiot polityki międzynarodowej jedynie w świecie wielobiegunowym. Uznanie jednobiegunowego świata amerykańsko-centrycznego jest dla Rosji niemożliwe, gdyż w takim świecie zostanie on utożsamiony z prostym przedmiotem globalizacji i utraci swoją niezależność i oryginalność.
Przeciwdziałanie jednobiegunowej globalizacji i opowiadanie się za modelem wielobiegunowym to główne imperatywy współczesnej rosyjskiej polityki zagranicznej.
Rosja musi odpowiedzieć na globalizację według modelu atlantyckiego, na utworzenie „jednego świata” pod auspicjami Zachodu, wysuwając Projekt Eurazjatycki. Projekt Eurazjatycki sprowadza się do konsekwentnego potwierdzania następującej prawdy geopolitycznej: sprowadzanie różnorodności kultur i cywilizacji do jednego, jednoczącego modelu jest nienaturalne i niemoralne. Każda kultura, każdy naród ma prawo podążać za swoją własną historycznie. Sprawiedliwy może być tylko świat wielobiegunowy, w którym ośrodki władzy geopolityki znajdują się w stanie dynamicznej równowagi. Zjednoczenie świata pod auspicjami atlantyzmu, współczesnej cywilizacji Zachodu (a zwłaszcza USA) – zjawisko to zwykle nazywa się „globalizmem” – nigdy nie doprowadzi do realnej wielobiegunowości i zawsze będzie miało charakter ściśle scentralizowany (przynajmniej pod względem ideologicznym) , ekonomicznym i kulturowym).
Eurazja ma cel historyczny: zrównoważyć wektor atlantycki, tworząc w ten sposób przestrzeń geopolityczną dla wolności wyboru dla krajów Trzeciego Świata i wszystkich narodów ziemi.
Głównym priorytetem geopolitycznym Rosji w nowym tysiącleciu jest utworzenie eurazjatyckiego bloku strategicznego – o elastycznym i zróżnicowanym światopoglądzie oraz wielopoziomowym członkostwie – jako przeciwwagi dla procesów atlantyckich i globalistycznych.
W przeciwieństwie do poprzednich epok osią takiego bloku nie powinien być światopogląd czy specyfika ustroju gospodarczego czy struktury politycznej, ale zasady geopolityczne i strategiczne, imperatywy cywilizacyjne.
Rosja musi w pełni zrozumieć siebie jako „geograficzną oś historii”, jako rdzeń Eurazji i z pełną odpowiedzialnością potwierdzić na nowym etapie i w nowych kategoriach globalną skalę swojego historycznego i cywilizacyjnego losu (biorąc pod uwagę błędy i nieporozumienia poprzednich okresów historycznych).
W dłuższej perspektywie należy skupić się na tworzeniu wolnego, prawdziwego i sprawiedliwego świata wielobiegunowego, rozwijającego się organicznie wokół różnorodnych ośrodków kulturowych, cywilizacyjnych, społecznych i historycznych. Bogactwo ludzkości jest bezpośrednio związane z różnorodnością cywilizacji, którą należy chronić i potwierdzać. Sama Eurazja w najlepsze okresy jego historia wyróżniała się właśnie tą różnorodnością, strategiczną i geograficzną jedność polityczna w połączeniu z konstelacją organicznych i kulturowo autonomicznych części. Biegun euroazjatycki musi początkowo wyłonić się jako bastion wyzwolenia cywilizacyjnego, aby przyszła wielobiegunowość stała się dla Eurazji naturalnym i pożądanym skutkiem tymczasowego powrotu do modelu dwubiegunowego.
W konsekwencji sama struktura nowego bloku eurazjatyckiego musi początkowo nieść w sobie zalążki kulturowego pluralizmu, dyferencjału, różnorodności i „kwitnącej złożoności”. W tym przypadku przyszłe kształtowanie się prawdziwie wielobiegunowego świata będzie organiczną kontynuacją linii eurazjatyckiej, przeciwstawiającej się jednoczącej, jednowymiarowej logice atlantyzmu.
Atlantycki Zachód wyszedł zwycięsko z geopolitycznej konfrontacji z ZSRR i dąży do wprowadzenia własnej wersji porządku światowego, globalizmu, w sposób totalitarny i bezsporny.
Prawdziwie wielobiegunowy świat jest możliwy jedynie pomimo atlantyzmu, poprzez jego powstrzymanie, a w przyszłości poprzez jego przezwyciężenie. Prawdziwa wielobiegunowość jest możliwa jedynie poprzez porzucenie uniwersalistycznego podejścia do czynnika ludzkiego i cywilizacyjnego.
Partia Eurazja jest odpowiedzialna za rozwój systemu sojuszy strategicznych.
· Główni partnerzy (przedmiotowi) w eurazjatyzmie
Budowa wielobiegunowego świata (istotnego dla Rosji) jest możliwa jedynie poprzez system sojuszy strategicznych. Rosja sama nie jest w stanie sprostać temu zadaniu, nie ma wystarczających środków na pełną autarkię. Wszystko zatem zależy od adekwatności i aktywności polityki zagranicznej.
We współczesnym świecie istnieje kilka podmiotów geopolitycznych, które ze względów historycznych i cywilizacyjnych również są żywotnie zainteresowane wielobiegunowością. Logicznie rzecz biorąc, podmioty te powinny być preferowanymi partnerami Rosji.
Są one podzielone na kilka kategorii:
Pierwsza kategoria: potężne podmioty regionalne (kraje lub grupy krajów), które wykazują komplementarność w stosunku do Rosji. Zasada komplementarności oznacza, że kraje te mają coś istotnego dla Rosji, a Rosja ma coś istotnego dla tych krajów, a strategiczna wymiana zdolności wzmacnia oba podmioty geopolityczne.
Do tej kategorii (symetrycznej komplementarności) zalicza się: Unię Europejską, Japonię, Iran, Indie. Wszystkie te realia geopolityczne mogą rościć sobie pretensje do roli niezależnych biegunów w środowisku wielobiegunowym, a amerykaocentryczny globalizm pozbawia je tej możliwości. W przypadku braku osoby nowa Rosja wróg ideologiczny (co dostarczyło Stanom Zjednoczonym głównego argumentu za utrzymaniem Europy i Japonii w swojej orbicie oraz nie pozwoliło islamskiemu Iranowi zbliżyć się do ZSRR w czasie zimnej wojny), imperatyw całkowitego podporządkowania tych krajów amerykańskiej geopolityce praktycznie nie ma uzasadnienia niczym innym (poza inercją historyczną). W rezultacie sprzeczności między Stanami Zjednoczonymi z jednej strony a tymi mocarstwami z drugiej będą stale narastać.
Jeżeli Rosja będzie aktywna i wzmocni swoim potencjałem te wielobiegunowe tendencje, znajdując dla każdego z podmiotów geopolitycznych argument za strategicznym sojuszem i zróżnicowane warunki jego realizacji, „klub zwolenników wielobiegunowości” stanie się potężny i wpływowy, zdolny do skutecznego obstając przy własnym projekcie przyszłej struktury świata.
Jednocześnie Rosja ma coś do zaoferowania każdej z tych potęg – zasoby, potencjał broni strategicznej, wagę polityczną. W zamian Rosja otrzymuje sponsora gospodarczego i technologicznego w postaci Unii Europejskiej i Japonii oraz partnera politycznego i strategicznego na Południu w osobie Iranu i Indii.
Eurazjatyzm formułuje, rozwija i uszczegóławia taki kurs polityki zagranicznej, uzasadniając go metodologią geopolityki.
· Względni (subiektywni) partnerzy
Druga kategoria Partnerzy Rosji w polityce zagranicznej to podmioty geopolityczne zainteresowane wielobiegunowością, ale nie uzupełniające się symetrycznie wobec Rosji. Są to Chiny, Pakistan, Türkiye, kraje arabskie. Tradycyjna polityka tych podmiotów geopolitycznych ma charakter pragmatyczny i sytuacyjny, opiera się na równowadze interesów regionalnych z uwzględnieniem globalnej strategii Stanów Zjednoczonych. Nie czerpią one bezpośrednich kompleksowych korzyści z bezwarunkowego partnerstwa z Rosją, zwłaszcza że eurazjatycki sojusz Rosji z krajami pierwszej kategorii wzmacnia w skali regionalnej tradycyjnych rywali krajów drugiej kategorii. Chiny mają tradycyjne napięcia z Japonią i Indiami, a Pakistan, Arabia Saudyjska, Turcja i Egipt z Iranem.
Stosunki Rosji z Chinami stanowią przypadek szczególny, skomplikowany przez problemy demograficzne, zwiększone zainteresowanie Chin słabo zaludnionymi terytoriami Syberii oraz brak poważnego potencjału technologicznego zdolnego do pozytywnego rozwiązania najważniejszego dla Rosji problemu rozwoju Syberii.
· Państwa nieposiadające podmiotowości geopolitycznej.
Trzecia kategoria reprezentują kraje Trzeciego Świata, które nie mają wystarczającego potencjału geopolitycznego, aby domagać się choćby ograniczonej podmiotowości. W stosunku do tych krajów Rosja musi prowadzić zróżnicowaną politykę, promując ich geopolityczną integrację w strefach „wspólnego dobrobytu”, znajdujących się pod kontrolą potężnych partnerów strategicznych Rosji w bloku euroazjatyckim.
Oznacza to, że w strefie Pacyfiku Rosja korzysta na dominującym wzmocnieniu obecności japońskiej.
W Azji kontynentalnej należy wspierać ambicje geopolityczne Indii i Iranu, a na Zachodzie należy promować rozszerzanie wpływów Unii Europejskiej w świecie arabskim i całej Afryce.
· Geopolityka stosunków rosyjsko-amerykańskich
Międzynarodowa polityka eurazjatycka Rosji powinna koncentrować się na przekonaniu Stanów Zjednoczonych o porażce jednobiegunowego świata, konfliktowości i nieodpowiedzialności procesu globalizacji amerykańsko-centrycznej.
O ile Rosja stanowczo i aktywnie (przede wszystkim za pośrednictwem Sojuszu Eurazjatyckiego) sprzeciwia się takiej globalizacji, o tyle Rosja powinna wspierać tendencje izolacjonistyczne w Stanach Zjednoczonych i z radością witać ograniczenie amerykańskich interesów geopolitycznych do kontynentu amerykańskiego. Stany Zjednoczone jako najpotężniejsza potęga regionalna, posiadająca krąg strategicznych interesów zawarty między Atlantykiem a Oceany Spokojne, może być strategicznym partnerem eurazjatyckiej Rosji. Co więcej, taka Ameryka będzie dla Rosji bardzo ważna, gdyż ograniczy zarówno Europę, jak i region Pacyfiku, a także świat islamski i Chiny, jeśli będą one starały się podążać drogą jednobiegunowej globalizacji w oparciu o własne schematy geopolityczne.
Partia Eurazji w życiu międzynarodowym
Partia Eurazji przywiązuje dużą wagę do praktycznej realizacji polityki zagranicznej wynikającej z zasad eurazjatyzmu.
W tym zakresie Partia Eurazji opracowuje i promuje realizację projektów i programów geopolitycznych mających na celu wszechstronne zrozumienie głównych kierunków polityki międzynarodowej oraz aktywnie uczestniczy w monitorowaniu i analizowaniu najważniejszych procesów. Zastosowanie w życiu międzynarodowym metodologii geopolitycznej, będącej własnością Partii Eurazja, będącej wytworem wieloletniej działalności naukowej jej działaczy intelektualnych, jest osobliwość konsekwentny eurazjatyzm.
Partia Eurazja prowadzi działalność na polu dyplomacji partyjnej, nawiązując więzi międzypartyjne na arenie międzynarodowej z różnymi partiami politycznymi i ruchami innych krajów.
Specjalne znaczenie Partia Eurazja zwraca uwagę na współpracę z przedstawicielami sił antyglobalistycznych, a także z partiami politycznymi, które w swoich programach wskazują na orientację na budowę świata wielobiegunowego.
Priorytetowo traktowane są kontakty międzypartyjne z krajami będącymi geopolitycznymi sojusznikami Rosji (Eurazja) w projekcie eurazjatyckim – Europą, Japonią, Iranem, Indiami.
Ponieważ ideologia eurazjatyzmu ma charakter geopolityczny, oczekuje się najaktywniejszego udziału struktur partyjnych „Eurazji” w kształtowaniu kursu polityki zagranicznej Federacji Rosyjskiej, w etapach jej realizacji.
Wniosek
Po przestudiowaniu pracy i działań partia polityczna„Eurazja” można wyciągnąć następujące wnioski:
· Kwestia utworzenia Federacji Eurazjatyckiej zajmuje priorytetowe miejsce w programie partii. Federacja Eurazjatycka to koncepcja nowa, odmienna od klasycznego burżuazyjnego państwa narodowego, tak jak różnią się od niej starożytne imperia czy współczesna Unia Europejska. Federacja Eurazjatycka obejmuje dwa poziomy zarządzania:
Strategiczne (geopolityczne);
Etno-federalny;
· W polityce zagranicznej partia Eurazja oferuje własną doktrynę polityki zagranicznej. Rosyjska polityka zagraniczna nie powinna bezpośrednio odtwarzać profilu dyplomatycznego okresu sowieckiego (ostra konfrontacja z Zachodem, przywrócenie strategicznego partnerstwa z krajami pariasami – Koreą Północną, Irakiem, Kubą itp.), ale jednocześnie nie powinna posłusznie i po cichu podążamy za amerykańską polityką.
Bibliografia:
Korepetycje
Potrzebujesz pomocy w studiowaniu jakiegoś tematu?
Nasi specjaliści doradzą lub zapewnią korepetycje z interesujących Cię tematów.
Prześlij swoją aplikację wskazując temat już teraz, aby dowiedzieć się o możliwości uzyskania konsultacji.
Neoeurazjatyzm.
Idea pasji L. N. Gumilowa.
Geopolityczna koncepcja eurazjatyzmu. Eurazja jako wyjątkowa świat geograficzny. Jedność gospodarcza i polityczna Eurazji.
Rosyjska szkoła geopolityki ma kilka nurtów. Najpotężniejszy z nich jest euroazjatycki. Jego głównym zadaniem była obrona pierwotnych podstaw rosyjskiej historii i kultury, wypracowanie nowych poglądów na temat języka rosyjskiego i rosyjskiego Historia świata. Europejczycy postrzegali Rosję jako szczególny świat etnograficzny i kulturowy zajmujący środkową przestrzeń Azji i Europy.
Ruch eurazjatycki narodził się wśród rosyjskiej emigracji popaździernikowej na początku lat dwudziestych. Okres powstawania i rozprzestrzeniania się eurazjatyzmu obejmuje lata 1921-1926. Powstała w Sofii, ale wkrótce przeniosła się do Pragi, a następnie do Berlina.
Założycielami eurazjatyzmu byli językoznawca i filolog N.S. Trubetskoy (1890-1938), geograf i ekonomista P.N. Savitsky (1895-1968), teolog prawosławny, późniejszy ksiądz G.V. Florovsky (1893-1979) i krytyk sztuki P.P. Suwczyński (1892-1985). Filozof L.P. Karsawin (1882-1952), historyk G.V. brał udział w ruchu euroazjatyckim na różnych jego etapach. Vernadsky (1887-1973), prawnik N.N. Aleksiejew (1879–1964) i wielu innych.
Okres rozkwitu ruchu wiąże się z publikacją „Eurazjatyckiego Tymczasowego”, a później, w 1926 r., dokumentu programowego „Eurazjatyzm. Doświadczenie systematycznej prezentacji”, większość napisany przez P.N. Savitsky, niekwestionowany przywódca i ideolog eurazjatyzmu, twórca rosyjskiej geopolityki jako nauki.
W drugim etapie (1926-1929) centrum ruchu przeniosło się do Paryża, gdzie kontynuowano wydawanie „Kronik Eurazjatyckich” i zaczęto wydawać gazetę „Eurazja”. Wydawanie gazety było formą organizacyjną „lewego” skrzydła ruchu.
Praskie Centrum Eurazjatyzmu, którego głównym teoretykiem był L.P. Karsawina, nastawionego na zbliżenie i współpracę ideologiczną i polityczną Władza radziecka. NS Trubetskoy i P.N. Savitsky nazwał to samolikwidacją.
W latach trzydziestych eurazjatyzm jako ruch przestał istnieć. Do idei eurazjatyzmu wskrzesił w latach 60. L.N. Gumilew.
Identyfikacja przez Eurazjatów szczególnego typu kultury „eurazjatyckiej” opierała się na jego teorii typów kulturowo-historycznych, rozwiniętej w dziele „Rosja i Europa”. Jeśli porównamy pracę N.S. Trubetskoya „Europa i ludzkość”, która dała intelektualny impuls ruchowi eurazjatyckiemu, z pracą N.Ya. Danilewskiego, ideologiczny wpływ tego ostatniego na konstrukcje pojęciowe Eurazjatów staje się oczywisty.
Eurazjaci w ramach tej tezy N.Ya. Danilewskiego zawiódł uzasadnienia geopolityczne.
Podstawa tezy geopolitycznej Eurazjatów, sformułowana przez P.N. Savitsky'ego, według którego „Rosja nie jest ani Azją, ani Europą, ale reprezentuje szczególny świat geograficzny”, kryje się koncepcja „rozwoju miejsca”. Pojęcie to, pierwotnie wprowadzone w ramach nauk przyrodniczych w celu określenia związku organizmów żywych z ich siedliskiem, P.N. Savitsky zastosował się do analizy powiązań i integralności środowiska społeczno-historycznego i geograficznego. Jest to jednostka geograficzna lub krajobraz.
Pojęcie przestrzeni geograficznej, w odróżnieniu od przestrzeni geometrycznej, ma charakter nie tylko ilościowy, ale także jakościowy. Rozwój społeczno-historyczny narodów nie odbywa się w jakiejś bezosobowej przestrzeni, ale w wyjątkowym środowisku geograficznym. W zależności od budowy geologicznej, klimatu, jakości gleby i roślinności środowisko geograficzne może być różnego typu. Narody w swoim życiu społeczno-historycznym dostosowują się do określonego środowiska geograficznego, a z kolei dostosowują je do siebie. Środowisko geograficzne determinuje formy życia gospodarczego narodów.
Według kryteriów geograficznych naturalny jest podział na Europę, Azję i Eurazję, które reprezentują Różne rodzaje rozwój witryny. Eurazja jest miejscem rozwoju będącym integralną formą istnienia wielu mniejszych miejsc rozwoju. Koncepcja Eurazji jako miejsca rozwoju pokrywa się treściowo z koncepcją Grossraum, wprowadzoną przez niemieckiego geopolityka K. Schmitta (1888-1985).
Eurazja w swoich granicach w przybliżeniu pokrywa się z Rosją. Konieczność rozróżnienia na terytorium Starego Świata nie dwóch, jak to tradycyjnie czyniono, ale trzech kontynentów, nie była odkryciem Eurazjatów. Eurazjaci nadali jej nazwę „Eurazja”.
W rozumieniu Eurazjatów przestrzeń Europy wyczerpuje „Europa Zachodnia”, której warunki geograficzne są oceaniczne, a „Europa Wschodnia”, będąc kontynentalną, jest częścią Eurazji, a nie Europy. Eurazji nie można utożsamiać z Azją. Terytorium Eurazji obejmuje równiny Europy Wschodniej, Zachodniej Syberii i Turkiestanu oraz góry graniczące z nimi od wschodu, południowego wschodu i południa:
Na terytorium Eurazji w ciągu jej tysiącletniej historii powstał wielonarodowy naród zwany N.S. Trubeckoj Eurazjatycki. Narody Eurazji były twórcami szczególnej kultury - eurazjatyckiej, porównywalnej pod względem globalnego znaczenia z kulturami Zachodu i Wschodu, ale mającej swoje własne znaczenie. Kultura Rosji nie jest słowiańska czy europejska, ale eurazjatycka: zawiera w sobie elementy kultur Południa, Wschodu i Zachodu. Europejczycy zdecydowanie odrzucają kulturowy i historyczny „eurocentryzm” i postrzegają Eurazję jako szczególny świat kulturowy pod przewodnictwem Rosji, zjednoczony w sprzecznej różnorodności swoich przejawów.
Eurazjaci postrzegali formę organizacji gospodarki światowej jako system autarkicznych, czyli ekonomicznie samowystarczalnych światów, powiązanych z cechami geograficznymi ich miejsca rozwoju. Argumentowali, że procesy gospodarcze Eurazji powinny determinować jej obiektywne warunki geograficzne, kontynentalność - jest to „specjalny świat wewnętrzny”.
Według Eurazjatów tworzona jest jedna gospodarka światowa jako gospodarka oceaniczna. Dla krajów kontynentalnych, biorąc pod uwagę ich intensywny udział w światowej wymianie oceanicznej, perspektywa stania się „podwórkiem światowej gospodarki” staje się fundamentalną rzeczywistością, ponieważ kraje kontynentalne znajdują się początkowo w niesprzyjających warunkach ze względu na ogrom odległości i oddalenie terytoriów z oceanu świata. Oznacza to, że musimy stworzyć własną gospodarkę autarkiczną.
Dla Rosji-Eurazji ważne są także interesy otaczających ją krajów kontynentalnych, gdyż tylko poprzez wymianę gospodarczą z nimi będzie w stanie przezwyciężyć niekorzystne ekonomicznie warunki kontynentalności.
Państwowość Eurazji zawsze miała charakter ideokratyczny, autorytarny, oparty nie na pragmatycznym podejściu komercyjnym, ale na oryginalnym impulsie duchowym, kiedy świat fizyczny organicznie zawarte w jednym procesie duchowym i twórczym.
Neoeurazjatyzm
Zwolennicy eurazjatów wyciągnęli ze swojego dziedzictwa nie tylko wnioski geopolityczne, ale także uformowali cały kierunek w nauce, zwany „neoeurazjatyzmem”. Ma kilka odmian.
Nurt ideologii narodowej w skali imperialno-kontynentalnej, zjednoczony wokół gazet „Den”, „Zavtra” i magazynu „Elementy”, opiera się na ideach P.N. Savitsky, G.V. Wernadski, N.S. Trubetskoy, L.N. Gumilowa i rozwija je. Jej przedstawiciele sprzeciwiają się liberalnemu westernizmowi i wąskiemu nacjonalizmowi etnicznemu. W ich badaniach Rosja jest osią geopolitycznej „większej przestrzeni”. Jej zadaniem i misją jest stworzenie imperium eurazjatyckiego socjalizmu. Liberalna gospodarka stworzona przez rosyjskich reformatorów jest ich zdaniem przejawem atlantyzmu.
A. Dugin uważa, że reformatorzy ci postrzegają okres sowiecki w historii Rosji jako modernistyczną formę tradycyjnego rosyjskiego narodowego pragnienia ekspansji planetarnej i „eurazjatyckiego uniwersalizmu antyatlantyckiego”.
Gumilowską teorię namiętności wzbogacają nauki o „krążeniu elit” włoskiego socjologa V. Pareto oraz poglądy religijne szkoły europejskich tradycjonalistów Guenona i Evoli. Idee tradycjonalistów – „kryzys nowoczesny świat„, „degradacja Zachodu”, „desakralizacja cywilizacji” itp. - są ważnymi składnikami tego ruchu neo-Eurazjatów. Opierając się na znajomości koncepcji Haushofera, Schmitta, Nikity, „nowej prawicy” (J. Thiriarda, C. Terraciano i in.), ta szkoła neoeurazjatów rozumie Europę jako potęgę kontynentalną. Zidentyfikowane aspekty paradygmatu były nieznane Savitsky'emu, Vernadsky'emu i Trubetskoyowi - w tamtym czasie Stany Zjednoczone nie zyskały jeszcze odpowiedniego znaczenia geopolitycznego, jakie mają obecnie. Ten ruch neoeurazjatów uznaje strategiczne znaczenie Europy dla ukończenia eurazjatyckiej „Wielkiej Przestrzeni”.
Kolejny nurt współczesnego neoeurazjatyzmu opiera się na idei kontynentalnej unii rosyjsko-irańskiej. Wybór krajów islamskich, przede wszystkim Iranu i Iraku, oraz Rosji na strategicznego sojusznika stanowi podstawę strategii antyatlantyckiej w południowo-zachodniej Eurazji. Przedstawiciele tego nurtu neoeurazjatyzmu w ogóle nie akceptują ani atlantyzmu, ani mondializmu. Ten typ neoeurazjatyzmu ma wiele punktów stycznych z innymi alternatywnymi projektami geopolitycznymi: islamskim „socjalizmem”, europejskim narodowym bolszewizmem, teoriami geopolityków w krajach Afryki i Ameryki Łacińskiej.
Inny nurt neoeurazjatyzmu wspiera i rozwija idee mające na celu odtworzenie interakcji gospodarczych byłych republik ZSRR. Mówimy tu głównie o „ekonomicznym eurazjatyzmie”. Od kilku lat opowiada się za tym prezydent Kazachstanu N. Nazarbajew.
Zainteresowanie neoeurazjatyzmem w Rosji nie osłabło na początku XXI wieku. Świadczą o tym liczne publikacje w rosyjskich publikacjach różnych kierunków.
Główną zasadą nowego ruchu, filozofii eurazjatyckiej, jest zasada „kwitnącej złożoności”. Można to rozumieć w ten sposób, że pod niebem Eurazji jest miejsce dla przedstawicieli wszystkich 130 narodów, narodowości i mniejszości narodowe Rosja. W wymiarze politycznym neoeurazjaci – jak podkreślono w raporcie – przeszli na stanowiska o charakterze politycznym centryzmu. Nowy nurt w rosyjskim życiu politycznym i ideologicznym otwarcie przeciwstawiał się atlantyzmowi.
Inne odmiany neoeurazjatyzmu – projekty rozwoju „idei narodowej”, nawoływania do studiowania dziedzictwa pierwszych rosyjskich Eurazjatów – mają w dużej mierze szyty na miarę charakter ideologiczny, spekulujący na temat uczuć narodowych ludów rosyjskich, tureckich, mniejszości narodowych. Projekty te nie mają mniej lub bardziej solidnych podstaw naukowych, poważnej teorii i metodologii, są sztuczne, fragmentaryczne i nie mogą rościć sobie prawa do niezależnej i poważnej ideologii i metodologii geopolitycznej.
Ogólną zasadą metodologiczną eurazjatyzmu jest policentryzm. Zarówno rosyjscy eurazjaci, jak i neoeurazjaci wierzyli: „Europejski policentryzm zakładał, że takich ośrodków jest wiele. Europa jest centrum świata, ale Palestyna jest centrum świata, Iberia i Chiny są tym samym”.
Wielu innych wybitnych naukowców patrzy na ten problem inaczej. 3. Brzeziński pisze: „Eurazja jest superkontynentem kuli ziemskiej, pełniącym rolę swego rodzaju osi. Dominująca nad nim siła będzie miała decydujący wpływ w dwóch z trzech najbardziej rozwiniętych gospodarczo regionów planety – Europie Zachodniej i Azji Wschodniej”. Czyści atlantyści (Huntington) zakładają, że jednobiegunowość będzie względna, gdyż zwycięski Zachód (Zachód) będzie zmuszony do ciągłego rozwiązywania narastających konfliktów międzycywilizacyjnych z „resztą świata” (Reszta), natomiast mondialiści (Fukuyama, Attali) widzą bezproblemową dominację Zachodu w miarę potrzeby całą planetę jako coś, co już się wydarzyło
Neoeurazjaci w Rosji nie mogą zgodzić się z hegemonicznymi roszczeniami atlantystów i mondialistów. Ich zdaniem dwubiegunowość może przeciwdziałać monopolarności. Oznacza to, że „nowy sojusz kontynentalny musi albo wykluczyć całą Europę do Atlantyku i kilka ważnych sektorów południowego wybrzeża Eurazji – Indie, Iran, Indochiny itp., albo zapewnić przyjazną neutralność tych samych przestrzeni, tj. aby wyrwać ich spod kontroli atlantyzmu”. Szczególnie podkreśla się, że nowy eurazjatycki bipolaryzm musi wychodzić z zupełnie innych przesłanek ideologicznych i opierać się na zupełnie innych metodach.
Istnieje inny punkt widzenia na nowy porządek świata. W 21 wieku Chiny mogą pełnić rolę geopolitycznej przeciwwagi. Za takim podejściem przemawia wiele zalet: szybki rozwój gospodarczy ChRL, ogromne terytorium nie ustępujące Stanom Zjednoczonym, duży potencjał demograficzny, ponad 4-krotnie większy od potencjału Stanów Zjednoczonych, aktywny, dynamiczny podmiot zagraniczny polityki, potężnych, szybko modernizujących się sił zbrojnych itp. Jednak w praktyce Chiny balansują pomiędzy atlantyzmem a eurazjatyzmem. I najwyraźniej ta polityka będzie kontynuowana w pierwszych dekadach XXI wieku.
Powiązana informacja.
Wyślij swoją dobrą pracę do bazy wiedzy jest prosta. Skorzystaj z poniższego formularza
Studenci, doktoranci, młodzi naukowcy, którzy wykorzystują bazę wiedzy w swoich studiach i pracy, będą Państwu bardzo wdzięczni.
Ministerstwo Edukacji i Nauki Federacji Rosyjskiej
Państwowy Uniwersytet Pedagogiczny w Błagowieszczeńsku
Naturalnie - Wydział Geografii
Katedra Geografii
Test
Opcja nr 26
Temat: „Współczesna mapa polityczna Eurazji”
Zakończony:
Student IV roku, wykształcenie ogólne
Dementiew O.V.
Sprawdzony:
Nauczyciel
Alekseeva T.G.
Błagowieszczeńsk 2009
6. Sporządzenie mapy politycznej Eurazji z zaznaczeniem na niej stanów monarchii (absolutnej, konstytucyjnej i teokratycznej), stanów federacji. Wskazanie roku niepodległości byłych kolonii, ich przynależności
1. Główne etapy kształtowania się współczesnej mapy politycznej Eurazji
Proces kształtowania się mapy politycznej Eurazji, podobnie jak mapy świata, sięga kilku tysiącleci. Minęło wiele epok historycznych, więc możemy mówić o istnieniu okresów w kształtowaniu mapy politycznej. Wyróżniamy okresy: starożytny, średniowieczny, nowożytny i nowożytny.
Okres starożytny (od epoki pojawienia się pierwszych form państwa do V w. n.e.) obejmuje epokę ustroju niewolniczego. Charakteryzuje się rozwojem i upadkiem pierwszych stanów na Ziemi: Starożytny Egipt, Kartagina, Starożytna Grecja, starożytny Rzym itp. Państwa te wniosły ogromny wkład w rozwój światowej cywilizacji. Jednocześnie już wtedy głównym środkiem zmian terytorialnych były działania militarne.
Okres średniowiecza (V-XV w.) wiąże się z erą feudalizmu. Funkcje polityczne państwa feudalnego były bardziej złożone i zróżnicowane niż funkcje państw w systemie niewolniczym. Rynek wewnętrzny nabierał kształtu i przezwyciężono izolację regionów. Przejawiło się pragnienie państw do podbojów terytorialnych na dużą odległość, ponieważ Europa była już między nimi całkowicie podzielona. W tym okresie istniały państwa: Bizancjum, Święte Cesarstwo Rzymskie, Anglia, Hiszpania, Portugalia, Ruś Kijowska itp.
Era Wielkich znacznie zmieniła mapę odkrycia geograficzne na styku formacji społeczno-gospodarczych feudalnych i kapitalistycznych. Pojawiła się potrzeba rynków i nowych bogatych ziem, a w związku z tym pojawiła się idea opłynięcia świata.
Z przełomu XV-XVI w. wyróżnić Nowy okres historii (do I wojny światowej XX w.). Jest to era narodzin, rozkwitu i ustanowienia stosunków kapitalistycznych. Oznaczało to początek europejskiej ekspansji kolonialnej i rozprzestrzenianie się międzynarodowych powiązań gospodarczych na całym świecie.
1420 - pierwsze podboje kolonialne Portugalii: Madera, Azory, Wybrzeże Niewolnicze (Afryka).
1453 - upadek Konstantynopola (dominacja turecka na kierunku południowo-wschodnim. Imperium Osmańskie kontroluje szlaki lądowe do Azji).
1494 - Traktat w Tordesillas - podział świata pomiędzy Portugalię i Hiszpanię.
1519-1522 -- podróż dookoła świata Magellan i jego towarzysze.
1648 - podróż Siemiona Dieżniewa (Rosja - Syberia).
Lata 40. XVIII w. – podróże Beringa i Chirikowa (Syberia).
W epoce odkryć największymi potęgami kolonialnymi były Hiszpania i Portugalia. Wraz z rozwojem kapitalizmu produkcyjnego na pierwszy plan w historii wysunęły się Anglia, Francja, Holandia i Niemcy. Ten okres historii charakteryzował się także podbojami kolonialnymi.
Mapa polityczna świata stała się szczególnie niestabilna przełom XIX-XX wieki, kiedy walka o terytorialny podział świata gwałtownie nasiliła się między wiodącymi krajami. I tak w 1876 r. do krajów Europy Zachodniej należało zaledwie 10% terytorium Afryki, podczas gdy w 1900 r. było to już 90%. A na początku XX wieku podział świata został właściwie całkowicie zakończony, tj. Możliwa stała się dopiero jego brutalna redystrybucja.
Początek najnowszego okresu w kształtowaniu się mapy politycznej Eurazji wiąże się z zakończeniem I wojny światowej. Kolejnymi kamieniami milowymi były II Wojna światowa oraz przełom lat 80. i 90., który charakteryzuje się dużymi zmianami na mapie politycznej Europy Wschodniej (rozpad ZSRR, Jugosławii itp.).
Pierwszy etap upłynął pod znakiem pojawienia się pierwszego państwa socjalistycznego (ZSRR) na mapie świata i zauważalnych przesunięć terytorialnych, i to nie tylko w Europie. Austro-Węgry upadły, zmieniły się granice wielu państw, powstały suwerenne państwa: Polska, Finlandia, Królestwo Serbów, Chorwatów, Słoweńców itp.
Drugi etap (po II wojnie światowej), oprócz zmian na mapie politycznej Europy, wiąże się przede wszystkim z upadkiem systemu kolonialnego i powstaniem dużej liczby niepodległych państw w Azji.
Trzeci etap nadal trwa. Do jakościowo nowych zmian na mapie politycznej (są to zmiany, które zwykle nie prowadzą do zmiany terytorium państwa, których istotą jest zmiana w formacjach społeczno-gospodarczych, zdobycie niepodległości państwowej przez byłe kraje kolonialne, wprowadzenie nowego system rządowy itp.) i mających ogromny wpływ na życie społeczno-gospodarcze i społeczno-polityczne całej społeczności światowej, obejmują:
· Upadek ZSRR w 1991 r., ustanowienie niepodległości politycznej trzech byłych sowieckich republik bałtyckich, a następnie pozostałych, m.in. Rosja.
· Edukacja WNP;
· Przeważnie pokojowe, ludowo-demokratyczne rewolucje lat 1989-90. („aksamit”) w krajach Europy Wschodniej.
· Zaprzestanie działalności Organizacji Układu Warszawskiego (WTO) i Rady Wzajemnej Pomocy Gospodarczej (CMEA) w 1991 r., co poważnie wpłynęło na sytuację polityczną i gospodarczą nie tylko w Europie, ale na całym świecie;
· rozpad SFRJ, ogłoszenie niepodległości politycznej Słowenii, Bośni i Hercegowiny, Macedonii, Chorwacji, Federalnej Republiki Jugosławii (w ramach Serbii i Czarnogóry). Ostry kryzys polityczny byłej federacji doprowadził do wojny domowej i konfliktów międzyetnicznych, które trwają do dziś;
· 1990-91 -- proces dekolonizacji trwa: Namibia, ostatnia kolonia w Afryce, uzyskała niepodległość; W Oceanii powstały nowe państwa: Stany Sfederowane Mikronezja (Wyspy Karoliny), Republika Wyspy Marshalla;
· 1 stycznia 1993 – powstanie dwóch niepodległych państw (upadek Czechosłowacji) – Czech i Słowacji.
O skali przyszłych zmian na politycznej mapie świata zadecyduje dalszy przebieg procesów etnokulturowych w krajach wielonarodowych, charakter stosunków gospodarczych, politycznych i kulturowych między krajami i narodami.
2. Współczesna mapa polityczna Eurazji
Na współczesnej mapie politycznej świata możemy dostrzec wiele państw (krajów), które różnią się od siebie formą.
Przez formę państwa rozumiemy ogół zewnętrznych cech państwa, zdeterminowanych jego treścią. W nauce prawo konstytucyjne Istnieją dwie główne formy państwa – forma rządu i forma rządu, które są bardzo zróżnicowane.
Główne przyczyny różnorodności form państwowych:
Historyczna tradycja rozwoju państwowości narodowej;
Historyczne cechy samego kształtowania się państwowości narodowej;
Skład narodowy ludności danego kraju;
W młodych krajach, które wyzwoliły się z zależności kolonialnej, widać wpływy metropolii.
Forma rządu to organizacja władzy najwyższej w państwie, charakteryzująca się jej źródłami i zasadami relacji między organami władzy i ludnością. Forma rządów to ta strona organizacji władzy, w której wyrażają się zasady organizacji najwyższej, suwerennej władzy w państwie oraz status prawny głowy państwa.
Czasami w formie państwa zawarty jest także reżim polityczny. Dyskusyjne pozostaje pytanie, czy reżim polityczny jest integralnym elementem formy państwa. Nie wchodząc w szczegóły dyskusji naukowych na ten temat, zwrócę jedynie uwagę, że kategorie reżimu politycznego i formy państwa są ze sobą ściśle powiązane. Ich wzajemne oddziaływanie jest tak wielkie, że formę państwa należy rozpatrywać jedynie w odniesieniu do reżimu politycznego.
Reżim polityczny wpływa na formę państwa i to w sposób decydujący. Decydujący wpływ reżimu politycznego na formę państwa wyraża się w tym, że:
1) określone formy państwa są powiązane z określonymi formami politycznymi
reżimów (państwo demokratyczne nie może być monarchią absolutną; w ustroju autorytarnym nie ma parlamentaryzmu).
2) ustrój polityczny ukazuje rzeczywistą treść określonej formy państwa.
Kształt każdego konkretnego stanu kształtuje się pod wpływem wielu czynników.
Do czynników wpływających na formę państwa zalicza się:
1. cechy historycznego rozwoju państwa;
2. tradycje historyczne;
3. różne idee polityczno-prawne;
4. skład narodowy ludności;
5. czynniki zewnętrzne (sytuacja międzynarodowa itp.).
Relacja sił społecznych, walki politycznej i jej wyników bezpośrednio i bezpośrednio wpływa na ukształtowanie się formy konkretnego państwa.
Za granicą istnieją dwa główne typy republikańskich form rządów - republiki prezydenckie i parlamentarne. Republika dualistyczna (prezydencka) to forma rządów charakteryzująca się połączeniem uprawnień głowy państwa i szefa rządu w rękach prezydenta. Teoretycznie opiera się na zasadzie ścisłego podziału władzy.
Cechy charakterystyczne:
Brak stanowiska premiera;
Pozaparlamentarny sposób wyboru prezydenta;
Pozaparlamentarny sposób tworzenia rządu;
Brak instytucji odpowiedzialności parlamentarnej;
Prezydent nie ma prawa rozwiązać parlamentu.
Władza sądownicza kontroluje konstytucyjność zarówno parlamentu, jak i prezydenta, zapewniając w ten sposób przestrzeganie prawa i porządku zarówno przez władzę ustawodawczą, jak i wykonawczą.
Republiki prezydenckie są powszechne w Ameryce Łacińskiej. Tę formę rządów można spotkać także w niektórych krajach Azji i Afryki. To prawda, że czasami w tych krajach władza głowy państwa faktycznie wykracza poza ramy konstytucyjne, a w szczególności republiki prezydenckie w Ameryce Łacińskiej zostały scharakteryzowane przez badaczy jako superprezydenckie. Jednak w ciągu ostatnich 10-15 lat sytuacja w wielu z tych krajów zaczęła się zmieniać i zbliżać do standardu konstytucyjnego.
Cechą republiki parlamentarnej jest głoszenie zasady zwierzchnictwa parlamentu, przed którym rząd ponosi polityczną odpowiedzialność za swoje działania.
Cechy charakterystyczne:
Dostępność stanowiska Premiera;
Parlamentarny sposób wyboru głowy państwa;
Parlamentarny sposób tworzenia rządu spośród przywódców partii posiadającej większość w izbie niższej;
Odpowiedzialność polityczna rządu przed parlamentem.
Szerokie uprawnienia, jakie konstytucja przyznaje niekiedy prezydentowi republiki parlamentarnej, wykonuje co do zasady rząd, który w osobie swego szefa lub ministra kontrasygnuje akty prezydenta. Republikę parlamentarną charakteryzuje w dużej mierze rozbieżność między prawnym a faktycznym stanowiskiem wszystkich najwyższych organów władzy państwowej.
Nie ma zbyt wielu republik czysto parlamentarnych.
Należą do nich: Włochy, Niemcy, Austria, Szwajcaria, Finlandia, Islandia, Izrael, Liban, Turcja, Węgry, Indie, Czechy, Słowacja, Estonia i kilka innych.
Republika mieszana (półprezydencka) łączy w sobie cechy republiki prezydenckiej i parlamentarnej. Ale ta kombinacja może być inna.
Przykładowo, zgodnie z Konstytucją Republiki Francuskiej z 1958 r. Prezydent jest wybierany przez obywateli i kieruje rządem, co jest typowe dla republiki prezydenckiej. Jednocześnie powołany przez niego rząd musi cieszyć się zaufaniem izby niższej parlamentu – Zgromadzenia Narodowego, co jest charakterystyczne dla republiki parlamentarnej. Jednocześnie Prezydent może według własnego uznania rozwiązać Zgromadzenie Narodowe, co nie jest typowe dla żadnego typu republikańskiej formy rządów.
Doświadczenie pokazuje, że taka forma rządów jest skuteczna pod warunkiem, że rząd oparty na większości parlamentarnej i Prezydent będą wyznawać tę samą orientację polityczną. W przeciwnym razie może dojść do konfliktu pomiędzy Prezydentem z jednej strony, a Premierem i większością parlamentarną z drugiej, dla którego rozstrzygnięcia nie zawsze wystarczą środki konstytucyjne.
W wielu krajach prezydent jest wybierany przez obywateli, co jest typowe dla republiki prezydenckiej, i posiada szereg uprawnień, które dają mu możliwość aktywnego interweniowania w sprawach proces polityczny, ale w praktyce z nich nie korzysta. Przykład
Austria, Irlandia, Islandia może służyć.
Szwajcaria ma wyjątkową formę rządu. Rząd jest powoływany przez parlament i przed nim odpowiedzialny, ale konstytucja nie przewiduje politycznej odpowiedzialności rządu przed parlamentem, w związku z czym ustrój państwa ma charakter dualistyczny.
Istnieją również formy rządów łączące elementy republiki prezydenckiej i parlamentarnej (Kolumbia na mocy konstytucji z 1991 r.), monarchii absolutnej i konstytucyjnej (Kuwejt), monarchii i republiki (na przykład w Malezji).
Forma rządu to narodowo-terytorialna organizacja władzy państwowej, charakteryzująca się zasadami wzajemnych powiązań jednostek składniki państwa i ich władze między sobą a państwem jako całością.
Forma rządu pokazuje:
Z jakich części składa się wewnętrzna struktura państwa?
Jaki jest status prawny tych części i jakie są relacje pomiędzy tymi organami;
Jak budowane są relacje pomiędzy organami administracji rządowej i samorządowej;
W jakiej formie rządu wyrażają się interesy każdego narodu zamieszkującego to terytorium?
3. Państwa monarchiczne i ich cechy
Monarchia jest formą rządów, w której najwyższa władza państwowa należy do jednej osoby, która sprawuje tę władzę na mocy własnego prawa pokrewieństwa lub dziedziczenia, zgodnie z prawem na czas nieokreślony i nieodpowiedzialnie.
Monarchia może być:
Absolut (Arabia Saudyjska, Katar, Oman, Zjednoczone Emiraty Arabskie);
Konstytucyjny, który z kolei dzieli się na dualistyczny (Jordania, Kuwejt, Maroko) i parlamentarny (Wielka Brytania, Belgia, Dania, Szwecja, Norwegia, Kanada, Japonia, Australia, Nowa Zelandia itp.).
Monarchię absolutną charakteryzuje to, że cała władza państwowa jest skupiona w rękach monarchy. On sam stanowi prawo, może bezpośrednio kierować działalnością administracyjną lub powołać w tym celu rząd oraz orzekać sąd najwyższy. Nie ma żadnych ograniczeń jego władzy, przynajmniej prawnych, chociaż ograniczenia polityczne, moralne, etyczne, religijne i inne mogą występować i zwykle są obecne w takim czy innym stopniu. Poddani są początkowo prawnie bezsilni, gdyż monarcha nie nadał im żadnych praw i nie odebrał ich.
Monarchia dualistyczna jest pierwotną formą monarchii ograniczonej, czyli konstytucyjnej. Charakteryzuje się pewnymi cechami:
Jednoczesne istnienie dwóch polityczne instytucje- monarchia i parlament, które dzielą między sobą władzę państwową;
Niezależność prawna i faktyczna monarchy od parlamentu w sferze władzy wykonawczej;
Formalny charakter władzy ustawodawczej parlamentu, poważnie ograniczony przez monarchę, któremu przyznaje się prawo weta, prawo powoływania do izby wyższej i prawo rozwiązania parlamentu.
Monarchia parlamentarna występuje zwykle w państwach wysoko rozwiniętych. Wśród krajów rozwijających się Malezję, Tajlandię i Nepal można zaliczyć do monarchii parlamentarnych, jednak biorąc pod uwagę realne wpływy monarchy, trzeba przyznać, że występują tu elementy dualistycznego reżimu państwowego.
Znaki monarchii parlamentarnej:
Ograniczona władza monarchy nie tylko w zakresie ustawodawstwa, ale także w sferze kontrolowany przez rząd i kontrola nad rządem;
Brak faktycznej odpowiedzialności ministrów i rządu przed monarchą;
Centralne miejsce rządu w systemie organów rządowych i jego odpowiedzialność przed parlamentem.
Monarchiczna forma rządów w krajach będących dominiami Wspólnoty Narodów (Kanada, Australia, Jamajka, Nowa Zelandia, Barbados itp.) ma wiele specyficznych cech. Dominium jest w unii personalnej ze Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej i nie ma własnych monarchów. Królowa Anglii jest królową każdego z dominiów, lecz w przypadku jej nieobecności funkcje głowy państwa w dominie sprawuje gubernator generalny, którego mianuje królowa na wniosek rządu danego dominium. panowanie spośród jego mieszkańców. Republika jest formą rządów, w której wszyscy wyższe władze Władze państwowe są albo wybierane, albo tworzone przez instytucję przedstawicielską kraju, dlatego też władza najwyższa jest pilna i odpowiedzialna prawnie.
W nowoczesne warunki Są monarchowie, w których głowa państwa nie jest dożywotnia ani dziedziczna, ale jest wybierana ponownie po pewnym czasie. Taki system istnieje w Malezji i Stanach Zjednoczonych Zjednoczone Emiraty Arabskie, osobliwe federalne monarchie elekcyjne. W każdym z tych stanów głowa państwa wybierana jest ponownie co 5 lat. Zbliża to głowę państwa – monarchę – do prezydenta, a monarchiczną formę rządów do republikańskiej. Obydwa państwa pozostają jednak monarchiami, gdyż głową państwa nie może być wybrany żaden obywatel spełniający kwalifikacje wyborcze i wymogi prezydentury, a jedynie jeden z „lokalnych monarchów” – władcy części składowych federacji. W Malezji na czele 9 z 13 podmiotów federalnych stoją dziedziczni sułtani (w pozostałych czterech rządy są odmiennie zorganizowane) i tylko tych 9 tworzy Radę Władców, która wybiera głowę państwa raz na 5 lat. Rada Władców nie ma władzy, a władza monarchy również jest znacznie ograniczona (zwłaszcza po reformie konstytucyjnej z lat 1983-1984). Malezja jest monarchią parlamentarną.
W Zjednoczonych Emiratach Arabskich Rada Najwyższa siedmiu emirów – poddanych federacji – ma pełną władzę – stanowi prawo. Zgromadzenie Narodowe, powoływane przez emirów (każdy emir powołuje określoną liczbę członków, ustaloną na mocy Konstytucji Tymczasowej z 1971 r. i zależnej od wielkości emiratu), ma jedynie charakter doradczy. Wysoka Rada Emirowie wybierają głowę państwa co 5 lat. Pomimo takich wyborów główne uprawnienia głowy państwa skupiają się w Radzie Emirów. Zjednoczone Emiraty Arabskie mają zasadniczo kolektywnego monarchę.
4. Państwa federacyjne i ich cechy
W zależności od formy rządu państwo może być jednolite (proste) i federalne (złożone).
Federacja - to dobrowolne zjednoczenie wcześniej niezależnych podmiotów państwowych w jeden państwo związkowe.
Struktura rządu federalnego jest niejednorodna. W różnych krajach ma swoje własne cechy szczególne, które zdeterminowane są historycznymi uwarunkowaniami powstawania danej federacji, a przede wszystkim skład narodowy ludności kraju, wyjątkowości życia i kultury narodów wchodzących w skład państwa związkowego.
Jednocześnie możemy wyróżnić najwięcej wspólne cechy, które są typowe dla większości krajów związkowych:
1. Terytorium federacji stanowią terytoria jej poszczególnych podmiotów: państw, stanów, ziem, republik itp.
2. W państwie związkowym najwyższa władza wykonawcza, ustawodawcza i sądownicza należą do organów rządu federalnego.
3. Podmioty federacji mają prawo przyjąć własną konstytucję, posiadać własne najwyższe organy wykonawcze, ustawodawcze i sądownicze
4. W większości federacji istnieje obywatelstwo związkowe i obywatelstwo jednostek federalnych.
5. W ramach struktury rządu federalnego w parlamencie działa izba reprezentująca interesy członków federacji.
6. Zasadnicze działania polityki zagranicznej państwa w federacjach wykonują organy federalne Unii. Oficjalnie reprezentują federację w stosunkach międzystanowych (USA, Brazylia, Indie, Niemcy itp.).
Federalna forma rządów, w przeciwieństwie do jednolitej, jest złożona i wieloaspektowa, a w każdym konkretnym przypadku ma unikalne cechy specyficzne. Federacja jest dość powszechną formą rządu (USA, Kanada, Republika Argentyny, Brazylia, Republika Wenezueli, Meksykańskie Stany Zjednoczone, Niemcy, Austria, Indie, Federacja Malezji itp.).
Federacja to złożone (związkowe) państwo składające się z podmiotów państwowych, które posiadają prawną i pewną niezależność polityczną.
Forma federalna w młodych stanach charakteryzuje się wysokim stopniem centralizacji.
W niektórych obcych krajach, w takiej czy innej formie, autonomia administracyjna jest przyznawana ich jednostkom strukturalnym, które mają znaczące cechy narodowe, etniczne, geograficzne lub historyczne (Dania, Hiszpania, Finlandia, Portugalia, Sri Lanka, Indie). Zazwyczaj są to kraje o jednolitej formie rządów.
Ogólne postanowienia dotyczące autonomii określają konstytucje poszczególnych krajów i specjalne ustawy parlamentarne.
Cechy charakterystyczne:
Szersze uprawnienia niż organy gminne zwykłych jednostek administracyjno-terytorialnych;
Instytucje i organy przedstawicielskie są bardziej niezależne w stosunku do rząd centralny niż zwykłe gminy;
Zakres uprawnień jest znacznie mniejszy niż podmiotów federalnych.
5. Wpływ formy rządów na rozwój gospodarczy krajów
Formy polityczne nowoczesne państwa kształtował się przez kilka stuleci. Formy te zostały ostatecznie określone przez system gospodarczy społeczeństwa, jego podstawę. Tradycje historyczne mają ogromny wpływ na kształt państwa, a także cechy współczesnego wewnętrznego rozwoju politycznego danego kraju i jego pozycję międzynarodową.
Różnorodność form państwowych pogłębiła się jeszcze w wyniku upadku systemu kolonialnego, kiedy na politycznej mapie świata pojawiło się wiele młodych, suwerennych państw. Perypetie walka polityczna prowadzić w wielu wyzwolonych krajach do częstych modyfikacji form państwowych.
Pojęcie typu historycznego wiąże się z ustaleniem naturalnej zależności istoty klasowej państwa i prawa od stosunków gospodarczych panujących w społeczeństwie klasowym na pewnym etapie jego rozwoju. Ostatecznie bowiem wymagania rozwoju gospodarczego zmuszają państwa do porzucenia ustrojów niedemokratycznych, przestarzałych form rządów i form państwa nieadekwatnych do poziomu rozwoju gospodarczego. Wyraźnym przykładem jest tutaj „natychmiastowy” upadek Związku Radzieckiego z historycznego punktu widzenia.
Bibliografia
1. Arin, O. Region Azji i Pacyfiku: mity, iluzje i rzeczywistość / O. rin. - M.: Ecopros, 1997. - 235 s.
2. Cały świat: podręcznik encyklopedyczny. - Mn.: Literatura, 1998.
3. Maksakovsky, V.P. Geograficzny obraz świata: w 2 książkach/V.P. Maksakowskiego. - M.: Drop, 2004. - Książka. 2: Regionalna charakterystyka świata.
4. Geografia społeczno-ekonomiczna świata obcego / wyd. poł. V.V. Wolski. - M.: Drop, 2001. - 560 s.
5. Geografia gospodarcza, społeczna i polityczna świata. Regiony i kraje / wyd. S.B. Lavrova, N.V. KALEDINA. - M.: Gardariki, 2002. - 928 s.
Podobne dokumenty
Cechy pojawienia się pustyń. Pozycja geograficzna Eurazja. Rodzaje pustyń: gliniaste, skaliste, piaszczyste. Pojęcie wydm poprzecznych. Klimat pustyń Eurazji. Warzywa i świat zwierząt pustynie Eurazji. Wykorzystanie pustyń eurazjatyckich przez człowieka.
test, dodano 10.09.2009
Wczesne etapy i proces kształtowania się mapy politycznej świata. Miejsce państw we współczesnym świecie, ich struktura polityczno-administracyjna, rozwój, ewolucja form rządów. Organizacje międzynarodowe jako czynnik polityczny rozwoju krajów.
praca na kursie, dodano 18.02.2013
Położenie fizjograficzne i formy rzeźby Eurazji. Rozprzestrzenianie się we wszystkich głównych naturalnych strefach Ziemi. Wody śródlądowe i warunki klimatyczne. Nierównomierne opady. Cechy zwierzęcia i flora Eurazja.
praca na kursie, dodano 21.03.2015
Charakterystyka mapy politycznej świata, będącej przedmiotem badań geografii politycznej, a także wynikiem długiego procesu odzwierciedlającego rozwój stosunków międzynarodowych na tym etapie rozwoju historycznego. Analiza typologii krajów.
streszczenie, dodano 28.06.2010
Przedmiot, zadania i metody geografii społeczno-ekonomicznej. Podstawowe teorie lokalizacji gospodarstw rolnych. Mapa polityczna świata, etapy jego powstawania i sytuacja obecna. Typologia ekonomiczno-geograficzna krajów, zasoby pracy, migracje międzynarodowe.
streszczenie, dodano 09.06.2010
Położenie geograficzne i rozwój geologiczny Eurazji. Pojęcie stref naturalnych i przyczyny ich powstawania. Strefa geograficzna, położenie stref przyrodniczych na kontynencie euroazjatyckim i ich charakterystyka. Analiza porównawcza stref stepowych i pustynnych.
praca na kursie, dodano 07.10.2015
Położenie geograficzne Eurazji - największego kontynentu na Ziemi. Klimat, flora i fauna pustyń Eurazji. Mieszkańcy pustyni: wielbłądy, dzikie osły kułańskie, konie Przewalskiego. Trudności w wykorzystaniu gleb pustynnych w gospodarce narodowej.
prezentacja, dodano 23.04.2014
Utworzenie nowoczesnej mapy politycznej świata. Współpraca przemysłowa, naukowa i techniczna między krajami. Problemy globalne. Strefa gospodarcza i społeczno-ekonomiczna Rosji. Charakterystyka regionu gospodarczego Wołga-Wiatka.
test, dodano 20.06.2012
Współczesna mapa polityczna świata: różnorodność krajów współczesnego świata, ich główne typy. Rewolucja naukowo-technologiczna: cechy charakteru, komponenty i ich wpływ na rozwój gospodarki światowej. Charakterystyka umiejscowienia gospodarki krajów świata.
podręcznik szkoleniowy, dodano 08.05.2008
Położenie fizjograficzne i warunki naturalne Eurazji i Ameryki Północnej. Główne wspólne cechy i różnice, cechy kształtowania się pokrywy glebowej strefy stepowej kontynentów. Problemy ekologiczne uświadomienie sobie potencjalnej żyzności gleby.
