Código da Catedral do Czar Alexei Mikhailovich processos judiciais de classe. Código do czar Alexei

Código do Soberano, Czar e Grão-Duque Alexei Mikhailovich: reimpresso da Coleção Completa de Leis: [em memória do tricentenário da Casa de Romanov]. – [Bm]: State Printing House, 1915. – 337, CXXX p.
Em anexo: Fotos da lista original do Código do Czar Alexei Mikhailovich.

Em 1767, por ocasião do estabelecimento de uma Comissão em Moscovo para redigir um novo Código, a Imperatriz Catarina II desejou ver o Código original do Czar Alexei Mikhailovich com a intenção de descobrir quem exactamente o garantiu com o seu ataque. O príncipe Alexander Alekseevich Vyazemsky, que naquela época ocupava o cargo de Procurador-Geral, e a quem foi confiada a apresentação do Código à Imperatriz, procurou-o nos arquivos do Senado e de Razryadny, na Imprensa Sinodal e até sob o altar em a Catedral da Assunção, onde costumavam ser guardados os documentos mais importantes do Estado. Mas todas as buscas foram em vão. A Coluna Colocada, como era chamada no século XVII, foi guardada, quase desde a época do próprio czar Alexei Mikhailovich, no chamado Prikaz do Grande Tesouro, que mais tarde passou a fazer parte da Oficina e da Câmara de Arsenais juntamente com o Tesouro Prikaz. Foi aqui, como repositório de muitos documentos do Estado, que o Procurador-Geral finalmente se voltou para exigir novidades do Código original. A presença da Oficina e da Câmara de Arsenais deu resposta afirmativa, e no mesmo dia, 18 de abril, na antiga Câmara do Tesouro “perto da Catedral da Anunciação, foi encontrado um baú de ferro, onde estava o Código original do Soberano Czar Alexei Mikhailovich foi mantido; só que aquele baú, porque a chave não foi encontrada, não foi aberto”; É por isso que foi decidido fazer uma nova chave imediatamente. No dia seguinte, o Código original e uma cópia impressa da sua primeira edição, 7157, foram “retirados deste baú num saco de pano vermelho”. No mesmo dia, 19 de abril, tanto a coluna quanto os livros foram apresentados pelo Príncipe Vyazemsky à Imperatriz. Sua Majestade, examinando o original, “Altamente digno de ordenar, com todo o cuidado, que o Conselheiro Miller escreva quem participou do Código genuíno”. O conselheiro colegiado e professor Miller, que estava no Arquivo do Collegium of Foreign Affairs e foi chamado pelo Príncipe Vyazemsky para ouvir este comando da Imperatriz, anunciou que era impossível para ele fazer isso na Oficina e no Arsenal. Portanto, a presença do Escritório determinou: “Depois de pesar o Código de Pilares original, entregue-o a Miller com recibo”. Assim, a “Coluna” foi pendurada em conformidade com a ordem legal, ou seja, na presença de um membro do Gabinete e na presença de dois comerciantes, e foi entregue a Miller. O peso era de 11 libras e 79 carretéis sem papel de embrulho e sem barbante.

A coluna Código, como Miller anunciou, tem 334 arshins de comprimento; existem até 400 mãos diferentes. De todas as pessoas que tiveram o Código em mãos, 315. No entanto, na lista de agressões compilada por Miller, há 1.416 delas; mas os eleitores de duas Ordens Streletsky foram incorretamente incluídos nesta conta, cujos eleitores, ao assinarem, mencionaram o seu número, um de 500 casas, o outro de 600 pessoas, o que deu origem à sua inclusão na conta geral. Além disso, chegou aqui uma pessoa que assinou apenas por incapacidade de ler e escrever.

O estatuto foi assinado por: Patriarca Joseph, 2 metropolitas, 3 arcebispos, um bispo, 5 arquimandritas, abade, 15 boiardos, 10 okolnichy, tesoureiro, nobre da Duma, impressor, escrivão da Duma, arcipreste de Blagoveshchensk, confessor do Soberano, 5 nobres de Moscou , 148 nobres da cidade , três convidados, 12 eleitos de centenas e assentamentos de Moscou, 89 cidadãos eleitos de cidades e, finalmente, 15 eleitos de 15 Streletsky Prikaz de Moscou.

As agressões estão escritas no verso das folhas e se sucedem, em geral armazém após armazém, continuamente, para cada folha (com exceção, porém, de cinco), com a intenção de que todas as folhas do original fossem fixadas pelo Zemsky Sobor, assim como todas as colagens da coluna, numeração 960, no a frente e as costas foram fixadas por escriturários. Na frente, essas colagens foram assinadas pelo escrivão da Duma Ivan Gavrenev, e no verso pelos escrivães da Duma Fyodor Elizarov e Mikhailo Volosheninov e pelos escrivães Gavrilo Leontyev e Fyodor Griboyedov.

E a Imperatriz Catarina, tendo designado para manter o Código original como antes na Oficina e no Arsenal, ordenou “fazer imediatamente uma arca de prata com douramento para sua preservação”. Assim, em vez da anterior bolsa de pano vermelho, costurada para o Código provavelmente sob o czar Alexei Mikhailovich, o famoso e mais importante monumento da antiga legislação russa foi colocado em uma arca prateada dourada, na qual é preservado até hoje. Nesta arca, está gravada nas laterais a seguinte inscrição: “O autêntico Código de Direitos do Estado Russo, composto sob o governo de Sua Majestade o Czar Alexei Mikhailovich, “1649. - Para preservar este Código, esta arca foi feita “pelo misericordioso comando de Sua Majestade a Imperatriz Catarina Alekseevna II, 1767”.

Alexei Mikhailovich (1629-1676) - czar russo de 1645. Ele fortaleceu o poder do centro e a servidão tomou forma sob ele. Em 1654 A Ucrânia reuniu-se com a Rússia, depois Smolensk e outras terras russas foram devolvidas. Durante seu reinado, ocorreu uma divisão na Igreja Russa. Alexei Mikhailovich foi chamado de O Mais Silencioso, mas sob ele houve tumultos e revoltas frequentes no estado russo (incluindo os motins de Medny (25 de julho de 1662) e Solyanaya (1648), a revolta de Stepan Razin).

Das ordens internas do czar Alexei: proibição (em 1648) aos residentes de Belomest (mosteiros e pessoas do serviço público, militar ou civil) de possuir terras negras tributáveis ​​​​e estabelecimentos industriais e comerciais (lojas, etc.) nos subúrbios; a vinculação definitiva das classes tributárias, camponeses e citadinos, ao seu local de residência; a transição foi proibida em 1648 não só aos proprietários camponeses, mas também aos seus filhos, irmãos e sobrinhos. Novas instituições centrais foram fundadas, ordens: Assuntos Secretos (o mais tardar em 1658), Grãos (o mais tardar em 1663), Reitarsky (a partir de 1651), Assuntos Contábeis (mencionados a partir de 1657), envolvidos na verificação de receitas e despesas e saldos de caixa, Pequenos Russo (mencionado desde 1649), Lituano (1656-1667), Monástico (1648-1677).

Em termos financeiros, também foram feitas diversas transformações: em 1646 e nos anos seguintes, foi concluído um censo das famílias fiscais com a sua população masculina adulta e menor, e foi feita a tentativa frustrada acima mencionada de introdução de um novo imposto sobre o sal; decreto de 30 de abril Em 1654, foi proibido cobrar pequenos direitos aduaneiros (myt, direitos rodoviários e aniversário) ou distribuí-los e foi ordenado que fossem incluídos nos direitos do rublo cobrados na alfândega; no início de 1656 (o mais tardar em 3 de março), por falta de recursos, foi emitido dinheiro de cobre. Logo (a partir de 1658) o rublo de cobre passou a ser avaliado em 10, 12 e, na década de 60, até 20 e 25 vezes mais barato que o de prata; os terríveis preços elevados resultantes causaram uma revolta popular (Copper Riot) em 25 de julho de 1662. A rebelião foi pacificada pela promessa do rei de punir os perpetradores e pela expulsão do exército Streltsy contra os rebeldes.

No campo da legislação: o Código foi elaborado e publicado (impresso pela primeira vez de 7 a 20 de maio de 1649) e complementando-o em alguns aspectos: Nova Carta Comercial de 1667, Novos Artigos do Decreto sobre Casos de Roubo e Assassinato de 1669 , Novos artigos do decreto sobre propriedades 1676

Sob o czar Alexei, o movimento de colonização na Sibéria continuou. Nerchinsk (1658), Irkutsk (1659), Selenginsk (1666) foram fundados.

Código da Catedral de 1649 .

A razão imediata para sua adoção foi a revolta dos cidadãos de Moscou que eclodiu em 1648. Os habitantes da cidade recorreram ao czar com petições para melhorar a sua situação e proteger-se da opressão. Ao mesmo tempo, os nobres apresentaram suas exigências ao czar, que acreditava que elas estavam sendo infringidas de várias maneiras pelos boiardos. O czar suprimiu a revolta dos habitantes da cidade, mas ainda foi forçado a adiar a cobrança de dívidas em atraso e a aliviar até certo ponto a posição dos habitantes da cidade. Em julho de 1648 ele ordenou o início do desenvolvimento de um novo projeto de lei denominado “Código”. No Código do Conselho de 1649. as normas jurídicas de vários ramos do direito são refletidas.

No direito civil, de acordo com o “Código Conciliar”, os três principais tipos de posse feudal da terra anteriormente estabelecidos receberam reconhecimento legal.

O primeiro tipo é propriedade do estado ou diretamente do rei (terras palacianas, terras de volosts negros).

O segundo tipo é a propriedade patrimonial da terra. Sendo propriedade condicional da terra, as propriedades ainda tinham um estatuto jurídico diferente das propriedades. Eles foram transmitidos por herança. Eram três tipos: genéricos, servidos (reclamados) e comprados.

Tendo abolido os anos de mandato fixo, o Código do Conselho completou assim a escravização dos camponeses (as suas etapas anteriores foram: a introdução do Dia de São Jorge de acordo com o Código de Leis de 1497, a adoção de decretos sobre reservados (1581) e anos de prazo fixo (1587), realizado na virada do censo de terras de toda a Rússia dos séculos 80-90-15, cujo resultado foi a compilação de livros de escribas).

As obrigações decorrentes de contratos (acordos de compra e venda, permuta, empréstimo, bagagem, etc.) tornaram-se generalizadas. O Código Conciliar de 1649, tentando amenizar a situação dos devedores (especialmente dos nobres), proibiu a cobrança de juros de um empréstimo, considerando que este deveria ser gratuito. O prazo de prescrição do empréstimo foi fixado em 15 anos e o pagamento parcial da dívida interrompeu o prazo de prescrição. Apesar das proibições, a cobrança de juros ao abrigo do contrato de empréstimo continuou. No entanto, essas penalidades não poderiam mais ter proteção legal em tribunal. A legislação previa o seguinte procedimento para celebração de contratos. As maiores transações foram formalizadas de acordo com a ordem do servo, em que o documento que comprovava a transação era lavrado por um escrivão local com a participação obrigatória de pelo menos duas testemunhas. Transações menores poderiam ser concluídas em casa. A lei não definia com precisão a gama de transações que deveriam ser formalizadas sob a servidão. Foram previstas formas de garantir a execução dos contratos - penhor e fiança. A legislação também prestou atenção às obrigações decorrentes de causar danos. A responsabilidade foi estabelecida por danos causados ​​por gramíneas em campos e prados. O proprietário do gado que envenenou a terra foi obrigado a indenizar o proprietário pelas perdas. O gado detido durante o envenenamento deveria ser devolvido ao proprietário são e salvo. A herança foi realizada, como antes, por testamento e por lei.

Em geral, este período é caracterizado por mudanças perceptíveis na estrutura social, territorial e estatal. Grandes mudanças também estão ocorrendo no campo do direito. O estado russo está se preparando para entrar no estágio mais elevado e final do feudalismo - o absolutismo.

O Código do Conselho é a fonte mais importante do direito XVII - início do século XIX V.

O Código do Conselho do Czar Alexei Mikhailovich de 1649 cobre em detalhes judiciário, processos judiciais, >cabeçais, civis, administrativos, familiares e outros ramos do direito do século XVII.

Segundo pesquisadores do século XIX, a recepção do direito romano na Rússia é mais característica no Código do Conselho.

O direito civil desenvolve disposições sobre obrigações decorrentes de causar danos, caracteriza o desenvolvimento do comércio

e relações de produção, mudanças na posse patrimonial e local da terra. As instituições e normas do direito civil são sistematizadas por capítulos.

O Capítulo XIII é dedicado à propriedade patrimonial da terra, dividindo os patrimônios em ancestrais, servidos e adquiridos (artigos 42 a 44). Consequentemente, o capítulo regula o procedimento de penhor de bens (artigos 32.º, 33.º), a sua herança (Capítulo VII, art.

2), o direito de resgate patrimonial por um período de 40 anos (artigos 30.º, 31.º, 38.º a 40.º).

O Capítulo XVI é dedicado à propriedade da terra local. Os direitos de herança aqui são regulados pelo art. 8, 10, 16, 17, 30 - 34, 62. O procedimento para permuta de bens está definido no art. 54 e art. 16, a fiança é proibida no art. 69.

Direito civil do século XVII. distingue sete tipos de obrigações contratuais: cap. XVI, art. 64; CH. IX, art. 3 - compras e vendas; CH. XVI, art. 2 - 5, 43; CH. XVIII, art. 18 - trocas; CH. X, arte. 189, 203 - 206, 246, 247, 254 - 256 - empréstimo; CH. XVI, art. 43, 48 - contratação; CH. X, arte. 193, 272, 273 - contratos; CH. X, arte. 182 - 189, 194, 196 - bagagem; CH. X, arte. 194, 196, 197 - penhor.

O Código do Conselho de 1649 formalizou legalmente a servidão, igualou o estatuto jurídico dos camponeses e dos servos, aboliu os “anos de aula” e transformou a personalidade do servo numa mercadoria. Muitas disposições da legislação falam sobre o desenvolvimento da legislação sobre a servidão, em particular: cap. XI, art. 13, 16,19, 33, 34 - aproximação nos direitos dos camponeses e escravos; CH. XI, art. 1,9,10 - cancelamento de anos letivos; CH. XI, art. 6, 7, 19, 34 - o direito de vender os camponeses; CH. XI, art. 22 - direito à represália extrajudicial (tortura) aos camponeses.

Assim, o código de leis do século XVII. desenvolveu as disposições da legislação anterior em todas as áreas relacionadas com o direito civil, complementou-as com novos artigos conceituais e predeterminou o desenvolvimento deste ramo do direito para os próximos dois séculos.

Direito Penal do século XVII. No Código do Conselho, os tipos de crimes são sistematizados por capítulo. CH. X está considerando

crimes contra a pessoa, incluindo o art. 200 - defesa necessária. Polegada. X (artigo 283) estabelece extrema necessidade, isentando de responsabilidade criminal, cap. X, arte. 19 centra-se na cumplicidade, cap. XXII, art. 19 define incitação; CH. XXI, art. 20 - ocultação; CH. XXI, art. 9 - 10, 12 - primeira e repetida prática de um crime; CH. XXII, art. 8 - tentativa, dolo e crime cometido; CH. IV, V - falsificação e falsificação de selos; CH. XXII, art. 25, 26 - roubo, roubo, furto e crimes contra a moral.

O sistema de punições do século XVII. mais variado do que no Código de Leis de 1550. Foi amplamente utilizada a pena de morte, que foi dividida por tipo em simples e qualificada. Um tipo simples de pena de morte incluía decapitação, enforcamento ou afogamento.

O tipo qualificado fala em enterrar vivo no chão, derramar metal derretido garganta abaixo, esquartejar, rodar e queimar na fogueira.

A prisão no Código do Conselho foi dividida em urgente e indefinida. A prisão urgente prevê a pena de prisão por um período de

um a quatro anos ou “enquanto o soberano indicar”, e indefinido - “até o decreto do soberano”, ou seja, o perdão (Capítulo I, Art. 9). No século XVII um link apareceu.

Junto com a prisão ou como medida independente de punição, foi utilizada a automutilação (cortar nariz, orelhas, marcar, decapitar a mão). Os castigos corporais (espancamentos com chicote ou paus) também eram amplamente utilizados. A execução comercial também é conhecida. Em geral, o sistema de punições visa a dissuasão, portanto multas na legislação do século XVII. ocupa um lugar mais modesto que o anterior.

Tribunal e Processo. O Código da Catedral mostra duas tendências na corte do século XVII. - tribunal contraditório e investigativo. Tribunal

Em termos de jurisdição, a fonte domina, mas a proporção da área de busca está a aumentar. No final do século XVII. a busca (tribunal inquisitorial) é finalmente reconhecida como a única forma. Decreto de 1697 “Sobre a abolição do confronto em processos judiciais, sobre a existência em vez de interrogatório e busca, sobre testemunhas, sobre a contestação delas, sobre o juramento, sobre a punição de testemunhas falsas e sobre o dinheiro do dever” fez ajustes significativos nas especificidades de o código. O tribunal contraditório foi abolido em casos civis e criminais “de desonra, insulto e ruína”. Segundo o Decreto de 1697, o perjúrio nestes casos já era punível com a morte. A mais característica do tribunal da inquisição é a chamada “Palavra e Ação do Soberano”, que introduziu uma verdadeira arbitrariedade quando suspeito de crimes contra o czar e o Estado.

O Capítulo X é dedicado a questões de processos judiciais na legislação. Diferenças entre crimes e processo civil insignificantes, mas os tribunais patrimoniais e eclesiais são abolidos - seu lugar é ocupado por um sistema unificado de tribunais estaduais (Capítulo X, Art. 2, 20-22). Em particular, cap. I “Sobre blasfemadores e rebeldes da igreja” introduz crimes contra a igreja na jurisdição do tribunal estadual. Além disso, o capítulo é o primeiro entre os 25 seguintes - isso significa que os crimes contra a igreja foram considerados graves, portanto, não houve julgamento contraditório, mas apenas julgamento investigativo. (O tribunal secular contra o clero foi novamente substituído pelo eclesiástico em 1667.)

Foi criado um tribunal de busca para a maioria dos crimes contra pessoas e bens. A investigação aqui começou com base em denúncias ou denúncias das vítimas, compiladas por escrito (artigos 91, 92, 280). As normas processuais são detalhadas no Capítulo. X, arte. 100 - 104, 108 - 123. No Código eles receberam desenvolvimento adicional busca geral, confronto, interrogatório, bronca (acusar a outra parte sob tortura), restrição de direitos durante a investigação de um caso, juramento.

Nos processos cíveis, continuaram a ser utilizadas petições (o autor entrou com uma ação judicial) e, se disponíveis, foram emitidas cartas-convite (ao tribunal). Contudo, a transferência forçada também foi utilizada (mesmo em alguns casos civis). Em qualquer caso, o não comparecimento ao tribunal significava a perda do caso.

No formulário de busca, os traços mais característicos são a confissão do acusado (mesmo sob tortura) e a orientação social da busca.

Esses sinais são mais típicos de um tribunal inquisitorial. No entanto, o sistema de prova formal com a forma investigativa do tribunal foi finalmente formado na Rússia na era do absolutismo.

Durante 1648-1649. Foi adotado durante o reinado de Alexei Mikhailovich. A elaboração deste documento foi realizada por uma comissão chefiada pelo Príncipe N.I. Odoiévski. O Código de Lei de 1550, os livros de Razboynoy, Zemsky, petições coletivas de cidadãos, nobres provinciais e de Moscou, bem como o Livro Kormchaya e o Estatuto da Lituânia foram usados ​​​​como base para a criação do código. Em geral, o Código do Conselho incluía 25 capítulos e 967 artigos, que são dedicados a questões de processos e direito penal e patrimonial do Estado.

Vários capítulos abordam questões relacionadas ao direito público. Os primeiros capítulos definem o termo “crime de Estado”, que implicava uma ação dirigida contra o poder do monarca e a pessoa do rei. A participação em ato criminoso e conspiração contra o czar, governador, boiardos e funcionários era punível com a morte sem qualquer piedade.

O Código do Concílio no primeiro capítulo descreve a proteção dos interesses da Igreja contra os rebeldes, a proteção dos nobres mesmo quando matam camponeses e escravos.

A defesa dos interesses da classe dominante na Rússia também é evidenciada pela diferença nas multas por insulto: por insultar um camponês ele teve que pagar dois rublos, um bebedor - um rublo, e pessoas pertencentes à classe privilegiada - até 80- 100 rublos.

O capítulo “O Tribunal dos Camponeses” inclui artigos que estabeleciam a eterna dependência hereditária dos camponeses, neste capítulo foi abolido o prazo para busca de camponeses fugitivos e foi estabelecida uma grande pena para abrigar um fugitivo. O Código do Conselho retirou dos camponeses o direito do proprietário em relação às disputas de propriedade.

De acordo com o capítulo “Sobre o Povo Posad”, os assentamentos privados nas cidades foram liquidados e devolvidos a pessoas que antes estavam isentas do pagamento de impostos. O código judicial previa a busca de moradores fugitivos e a população da cidade estava sujeita a impostos. Os capítulos “Sobre Propriedades” e “Sobre Terras Locais”, dedicados às questões da propriedade da terra pelos nobres, falam sobre escravos escravizados.

O Código do Conselho contém um extenso capítulo “Sobre o Tribunal”, que examina questões judiciais. Regulamentou detalhadamente o procedimento de investigação e condução de processos judiciais, determinou o valor das custas judiciais e multas, cobriu questões de crimes premeditados e premeditados e regulamentou casos polêmicos relativos a bens.

A estrutura das forças armadas do estado é discutida nos capítulos “Sobre o serviço dos soldados “Sobre os arqueiros”, “Sobre o resgate dos prisioneiros de guerra”. O código conciliar, brevemente descrito neste artigo, tornou-se uma etapa importante na formação da servidão e da autocracia. Era a lei básica em Estado russo até meados do século XIX.