A origem da lua. O conceito russo versus o "americano
Um romance ou poema de amor raro não tem um personagem como Luna. Onde acontecem os encontros mais românticos? Sob a lua, é claro. E uma serenata sob a varanda de sua amada não pode ser imaginada sem o mês pairando sobre os telhados.
Quem nos deu esse presente, de onde veio o satélite natural da Terra? Sem nos determos nas versões da construção da Lua por antigos terráqueos superdesenvolvidos ou a Lua, como uma espaçonave alienígena, descendo periodicamente ao nosso planeta e abduzindo alguns ufólogos particularmente irritantes, vamos nos deter nas hipóteses mais plausíveis e populares na comunidade científica.
A lua é um satélite bastante grande na escala do sistema solar e, se considerada em proporção ao planeta-mãe, é muito grande. O maior satélite do sistema solar é a lua de Júpiter, Ganimedes, que tem o dobro da massa da lua e uma vez e meia maior. No entanto, em comparação com seu planeta, Ganimedes é uma partícula de poeira: menos de 4% em tamanho e cerca de 0,008% em massa. Enquanto o diâmetro da lua é cerca de 27% do da Terra, e sua massa é mais de um por cento da massa do nosso planeta.
Até o início do século passado, na comunidade científica, a questão de como a lua se formava, em geral, não existia. A maioria dos astrofísicos pregou por unanimidade a hipótese da formação simultânea da Terra junto com um satélite da nuvem inicial de gás e poeira. Porém, mais tarde essa opção começou a adquirir cada vez mais oponentes, que argumentavam que a gravidade da Terra não permitiria que um corpo cósmico tão grande se formasse em sua órbita.
Ele acrescentou pontos aos oponentes da teoria e do estudo do solo entregue pela lua durante os voos tripulados da NASA. Acontece que as amostras das rochas de nosso satélite diferem das terrestres tanto em densidade quanto em composição química: um menor teor de ferro e alguns outros elementos pesados.
Superfície do satélite terrestre
Pode um pedaço "cair" da Terra
Por volta dos anos 70 ... 80 do século XX, nasceu uma hipótese segundo a qual a Lua se formava a partir de matéria que se desprendeu da Terra. Segundo ela, isso foi possível quando nosso planeta ainda estava em fase de formação e era composto por rochas extremamente quentes em estado líquido.
A substância separou-se da superfície do protoplaneta como resultado de sua rotação muito rápida sob a influência de forças centrífugas. A teoria explicava parcialmente a diferença na composição química. Os elementos mais pesados \u200b\u200bestavam na parte central da Terra e permaneceram, mas os compostos mais leves estavam fora da esfera em rápida rotação e foram "jogados fora".
A suposição foi feita pelo filho do autor da teoria da origem das espécies - Charles Darwin. Sabe-se que a Lua está se afastando gradativamente da Terra (algo em torno de 2 centímetros por ano). Com base neste fato, como se "retrocedendo" no tempo, George Darwin sugeriu que outrora a Terra com o satélite eram um único todo.
O matemático refutou a teoria. Cálculos cuidadosos mostraram que a Lua não poderia se aproximar da Terra a menos de 7 ... 10 mil quilômetros.
Detetive espacial com sequestro
A variante de abdução da Lua pela Terra foi proposta pelos americanos no início do século XX. De acordo com a hipótese apresentada, o outrora independente corpo celeste foi capturado pela gravidade do nosso planeta. A teoria explicava perfeitamente a diferença de densidade e composição química das rochas lunares em comparação com as terrestres.
Os mesmos modelos de computador tornaram-se uma mosca na sopa, o que acabou por arruinar a hipótese. De acordo com os cálculos, a captura gravitacional de um corpo tão grande é praticamente impossível.
Versão "choque"
Versão chocante da origem da lua apresentada pelo artista
Os estudos de nosso satélite natural após a entrega de amostras de rochas lunares à Terra foram preenchidos com novas cores. Cerca de duzentos gramas foram entregues à Terra pelo aparato soviético "Luna-24", bem, cerca de duzentos quilos no total foram trazidos ao planeta por missões tripuladas americanas. O estudo das amostras deu um novo ímpeto à solução da questão: como a lua se formou. Assim, os pesquisadores foram surpreendidos por dois fatos revelados durante o estudo de amostras da superfície lunar.
Em primeiro lugar: como se viu, o solo na Terra e na Lua, com todas as diferenças na composição química, é absolutamente idêntico em termos de conteúdo de isótopos pesados \u200b\u200bde oxigênio (um indicador individual para todos os corpos do sistema solar). Isso deu aos pesquisadores evidências de que ambos os objetos eram uma vez um único todo ou foram formados na mesma região do sistema, aproximadamente à mesma distância da estrela.
O fato número dois é que todo o solo que constitui a superfície de nosso satélite foi derretido no passado (lava anterior), como todas as rochas basálticas da Terra. Os astrônomos foram informados sobre isso pela ausência quase completa nas amostras de água e alguns outros elementos de evaporação fácil, como potássio e lítio. E o solo lunar adquiriu sua aparência moderna como resultado de um longo, ao longo de bilhões de anos, bombardeio de asteróides e meteoritos de vários tamanhos, que transformaram a superfície em pó.
A combinação desses dois fatos deu às pessoas a quarta teoria da aquisição da Lua, que atualmente é a principal, aceita pelas mais sérias organizações científicas e que explica o maior número de mistérios lunares. Esta é a teoria da grande colisão.
Supõe-se que no início da formação do sistema solar na área em que nosso planeta agora gira, outro corpo celeste se formou, um protoplaneta, do tamanho do atual Marte. Os românticos até inventaram um nome para ele: Teia. Durante o período em que os dois planetas ainda não haviam esfriado completamente e estavam cobertos por oceanos de pedra derretida, ocorreu a colisão de Theia, que tangencialmente se chocou com a futura Terra.
Parte da substância de Teia, junto com um pesado núcleo de ferro, permaneceram para sempre na Terra. Outra parte, muito pequena, em decorrência do impacto recebeu velocidade suficiente para deixar o sistema solar para sempre. E, finalmente, a terceira parte dos destroços de Theia estava na órbita da Terra. Cerca de um ano após o impacto, os destroços se fundiram para formar a lua.
Imediatamente, nosso satélite ficou extremamente quente, toda a sua superfície foi coberta por um oceano de vários quilômetros de lava líquida, de vez em quando sacudido por terríveis tsunamis causados \u200b\u200bpor cometas e asteróides que caem no abismo de fogo. No entanto, após várias centenas de milhões de anos, a Lua esfriou e lentamente começou a adquirir os contornos a que estamos acostumados.
Nosso planeta também recebeu mudanças qualitativas em decorrência do impacto. Sua velocidade de rotação aumentou. De acordo com alguns cálculos, o dia imediatamente após a colisão durou apenas menos de cinco horas. Além disso, como resultado da fusão dos núcleos de ferro-níquel da Proto-Terra e Theia, o núcleo de metal interno de nosso planeta cresceu significativamente.
E como resultado ...
O significado deste incidente espacial para os terráqueos dificilmente pode ser superestimado. Talvez possamos concordar com aqueles cientistas que acreditam que graças à colisão na Terra, existem condições para a existência de vida.
Foi como resultado da conexão da Terra e Theia que nosso planeta recebeu um núcleo de ferro maciço. Devido à presença de um satélite natural, bastante pesado em relação ao planeta mãe, fenômenos de marés existem na Terra. E não apenas nos oceanos.
As forças das marés são constantes: alongando ou comprimindo o núcleo da Terra, e como resultado as forças de fricção aquecem o coração de nosso planeta. No núcleo líquido quente, são criadas condições para a formação de fenômenos de vórtices gigantes - a fonte do campo magnético do planeta Terra.
Nosso vizinho mais próximo na "casa" Solar - Marte não tem esse núcleo ativo, não tem um campo magnético. Muitos astrônomos estão inclinados a supor que é por causa disso que não há nenhuma atmosfera densa, nem água, nem vida em Marte. O vento solar simplesmente "soprou" todos os gases de Marte, abrindo caminho para a radiação cósmica mortal.
Já estamos acostumados a ver a lua no céu. A maioria das pessoas acredita que ela existe desde o surgimento da Terra como nosso satélite permanente, mas a opinião dos cientistas, assim como alguns fatos, nos levam a pensar nessa teoria?
A Lua sempre esteve realmente lá como nosso satélite natural, ou talvez tenha aparecido mais tarde? Talvez tenha sido construído?
Pela primeira vez li sobre a teoria da lua artificial quando criança na revista "Science and Life". Quando a Internet apareceu, ficou mais fácil. Esta teoria foi desenvolvida e muitas vezes "legal" justificada por nossos cientistas soviéticos.
Em 1968, apareceu um artigo no jornal "Komsomolskaya Pravda", depois no jornal "União Soviética", então uma pesquisa muito séria e um livro científico de M.V. Vasiliev "Vectors of the Future" (Moscou, 1971). Trabalhos dos cientistas Khvastunov e Shcherbakov, uma série de artigos em "Ciência e Vida". Em geral, era uma teoria muito séria, que ficou apenas ligeiramente aquém do reconhecimento oficial na URSS e entre os americanos.
Assim, em 1969, antes de o primeiro astronauta Neil Armstrong pousar na lua, os tanques de combustível usados \u200b\u200bde espaçonaves não tripuladas fazendo voos de reconhecimento foram jogados em sua superfície. Em seguida, um sismógrafo foi deixado aqui. Logo, este dispositivo começou a transmitir informações sobre as vibrações da crosta lunar para Houston.
Descobriu-se que o impacto de uma carga de 12 toneladas na superfície de nosso satélite causou um "terremoto lunar" local. Muitos astrofísicos sugeriram que sob a superfície rochosa havia uma concha de metal em torno do núcleo da lua. Analisando a velocidade de propagação das ondas sísmicas nesta suposta casca de metal, os cientistas calcularam que seu limite superior está localizado a uma profundidade de cerca de 70 quilômetros, e a própria casca tem aproximadamente a mesma espessura.
Então, um dos astrofísicos argumentou que dentro da lua poderia haver um espaço enorme, quase vazio, com um volume de 73,5 milhões de quilômetros cúbicos.
É assim que os fatos científicos parecem que a Lua é oca. Mas o que é ainda mais interessante é que existem muitas evidências e fotografias de mecanismos na Lua que apóiam seu trabalho. A verificação cuidadosa dessas fotografias confirmou repetidamente sua autenticidade.
E isso é apenas ciência oficial! E também tem teosofia, ciências ocultas ...
Se olharmos como a Lua era retratada na antiguidade, os enigmas serão apenas adicionados. A lua foi retratada como vazia com os deuses dentro dela. Duvido que então as pessoas tivessem uma ideia do que era uma nave espacial e, portanto, a retrataram da maneira como a entendiam no quadro de suas ideias sobre o mundo.
Com base nas informações disponíveis, pode-se argumentar que o sistema solar teve catástrofes em escala planetária, uma das quais "reconstruiu" o sistema solar.
Talvez sim, Vênus perdeu o satélite Mercúrio e a Terra ganhou algo? Por exemplo, a lua?
Afinal, a julgar pelos dados sobreviventes antes do grande dilúvio (que poderia ter ocorrido logo após uma catástrofe planetária), não havia lua no céu nos tempos antigos!
Mas se a Lua não é um corpo artificial, como os seguintes fatos podem ser explicados:
1. Curvatura incrível da superfície lunar
2. As crateras lunares não têm mais de 4 km de profundidade, embora a força de impacto dos meteoritos deva ter atingido até 50 km, o que significa que a superfície é muito forte.
3. Assimetria geográfica. A localização dos "mares lunares". 80% deles estão no lado visível da Lua, enquanto o lado "escuro" da Lua tem muito mais crateras, montanhas e formas de relevo.
4. A atração na superfície da lua não é uniforme
5. A densidade do nosso satélite é 60% da densidade da Terra. Este fato, juntamente com vários estudos, prova que a Lua é um objeto oco.
Surge a questão. Se a Lua é artificial, por que foi construída então?
Todas as distâncias entre os planetas em nosso sistema solar obedecem à regra Titius-Bode e são calculadas usando a fórmula, que resulta na seguinte tabela:
Ao mesmo tempo, verifica-se que, de acordo com a fórmula, deveria haver outro planeta depois de Marte, mas na verdade não existe, mas existe apenas o cinturão de asteróides. Foi assim que surgiu uma teoria muito plausível sobre o planeta Phaethon, que já existiu entre Marte e Júpiter, mas que foi destruída como resultado de uma tragédia cósmica.
Provavelmente, uma vez que houve uma forte colisão de um planeta (vou chamá-lo convencionalmente de faeton) e outro corpo cósmico, como resultado do qual apenas o cinturão de asteróides permaneceu do planeta, o vizinho mais próximo, Marte, perdeu sua atmosfera (Cientistas chegaram a a conclusão de que Marte já foi planeta quente, úmido e com oxigênio) e "congelou" (Marte nos tempos antigos tinha água adequada para organismos vivos, e agora água também foi descoberta)
No livro didático na seção "Formação de sistemas solares" diz:
“Obviamente, durante a catástrofe cósmica, que ocorreu como resultado da colisão de dois grandes corpos cósmicos, uma grande quantidade de destroços se formou, espalhando-se do local do acidente em diferentes direções. Aparentemente, os planetas naquela época estavam localizados em órbita de modo que Saturno era o mais próximo do local da queda, que ocupou a maior parte dos destroços. Neste caso, Júpiter e Urano também obtiveram algo (dependendo de sua posição naquele momento em órbita). "
Provavelmente a Terra também o recebeu, visto que está localizado na frente de Marte. Não é por isso que houve um dilúvio mundial, sobre o qual as lendas são feitas? Você pode não acreditar no que está escrito na Bíblia, mas acontece que referências ao grande dilúvio são encontradas em muitas culturas. Incluindo, de acordo com a pesquisa de JJ Frazer, vestígios de lendas com trama semelhante foram encontrados em: Babilônia, Palestina, Síria, Armênia, Frígia, Índia, Birmânia, Vietnã, China, Austrália, Indonésia, Filipinas, Ilhas Andaman, Taiwan, Kamchatka, Nova Guiné, as ilhas da Melanésia, Micronésia e Polinésia. Pessoas em lugares diferentes, mesmo aquelas pessoas que nunca viram o oceano em suas vidas, preservam histórias de geração em geração que falam de um dilúvio global. O que é isso? É uma coincidência?
Mas também há evidências científicas e geológicas para este evento. O Ph.D. em Geologia Terry Mortenson diz:
1. Vemos os restos fósseis de animais marinhos nas montanhas mais altas. No Himalaia, nos Andes, nas montanhas rochosas. Existem impressões de conchas em todos os lugares. Como eles chegaram lá? E como eles acabaram no topo das montanhas mais altas?
2. Depósitos sedimentares maciços. Vemos isso de maneira especialmente vívida no Grand Canyon, no oeste dos Estados Unidos. Em toda a face da terra, vemos esses sedimentos. Eles são muito grossos, extensos e às vezes se estendem por dezenas de milhares de quilômetros quadrados. Tudo isso indica que a precipitação caiu sobre uma área muito grande ao mesmo tempo.
3. Vemos erosão em certas camadas do solo, que ocorreu com muito mais intensidade do que agora. Em toda a superfície da Terra, vemos vestígios de erosão. Penhascos, vales. No entanto, quando olhamos para as camadas de rochas geológicas, elas parecem uma pilha de panquecas. Não há vestígios de erosão entre essas camadas ...
Em outras palavras, o dilúvio foi e é bem possível que suas causas tenham sido a catástrofe que destruiu Faeton. Mas mesmo que seja possível provar cem por cento que a Lua foi feita artificialmente, não responderemos à pergunta: "Por que foi necessário fazer uma estrutura tão grandiosa?" Mas você pode pensar sobre esse assunto!
Considere as opções mais possíveis para o aparecimento da lua:
1) Foi formado originalmente com a Terra. Mas se a Lua e a Terra se formaram juntas, simultaneamente com todo o sistema solar, a Lua, como a Terra, deve ter mais núcleo de ferro;
2) Este é um dos fragmentos do planeta destruído, que foi "puxado" pela Terra, mas a gravidade da Terra não é capaz de atrair e segurar um corpo tão grande como a Lua. Ou a Terra colidiu em um ângulo de 23 graus com algo comparável em tamanho a Marte. De uma forma ou de outra, como resultado da colisão, conseguimos a Lua, É verdade, de alguma forma incompreensível, ela ficou oca;
3) Se usarmos o princípio da analogia, então o equilíbrio de uma roda vem à mente. Digamos que você tenha novos aros sobre rodas perfeitamente equilibrados, mas há um buraco no seu caminho! Impacto e agora temos um disco dobrado, o centro de gravidade do qual está deslocado. Mesmo para uma roda (14 polegadas), o desequilíbrio de apenas 20 gramas a uma velocidade do veículo de 100 km / h, em termos de cargas, equivale ao impacto de uma marreta de 3 kg batendo na roda (retirado de livros de referência sobre automóveis reparar), mas então o que dizer sobre o planeta?
Para alinhar o centro de gravidade da roda, um peso especial de chumbo ou zinco é usado, que é preso à roda, adicionando peso.
Por que não usar o mesmo princípio para equilibrar o movimento dos planetas?
Uma catástrofe aconteceu, as órbitas de alguns planetas foram deslocadas. Para alinhar as órbitas, Mercúrio foi removido de Vênus, e a Lua foi adicionada à Terra da mesma forma que eles fazem o equilíbrio das rodas, mas apenas em uma escala cósmica.
Alguém (e portanto este alguém é claramente superior aos humanos em tecnologia e inteligência) especialmente pegou seu peso e o colocou exatamente onde é necessário para o movimento normal da Terra, porque vale a pena remover a Lua e a Terra começará a girar em planos arbitrários, perderá estabilidade e sua órbita provavelmente mudará.
Alguém construiu especialmente a Lua como um "peso" para alinhar a órbita da Terra e, além disso, ainda controla sua posição (para que nada se perca), impede que ela gire (a Lua está sempre voltada de um lado para a Terra), etc.
Você pode encontrar muitos vídeos documentários na Internet sobre os constantes vôos de OVNIs na própria Lua e em várias direções de e para a Lua.
Alguém voa constantemente da lua, então voa nela, voando para as crateras. Estruturas e estruturas desconhecidas descobertas em nosso satélite lembram mais os detalhes do mecanismo do que as formações naturais.
Há uma outra teoria (supostamente proveniente dos Vedas arianos), de que em certa época a Terra tinha três satélites, mas depois, devido à guerra, dois explodiram e apenas restou a Lua, como a conhecemos. Esta versão é amplamente discutida na Internet. Os apoiadores desta versão gostariam de dizer o seguinte:
1) Você deve sempre verificar as fontes de informação. Se a Bíblia ainda pode ser referida como um documento histórico que foi escrito há muito tempo, mas não se sabe quando os Vedas foram escritos. Em geral, a própria existência dos Vedas arianos é uma coisa misteriosa, e a fonte, para dizer o mínimo, é duvidosa. Publicado pela primeira vez pelo líder da seita do Velho Crente A.Khinevich em 1990 e traduzido por ele pessoalmente de um idioma que só ele conhece. Posteriormente, Trekhlebov e o notório guru do misticismo Levashov se juntaram aqui.
2) A explosão de um satélite do tipo lua nas imediações do planeta, em teoria, deveria causar consequências muito piores do que um dilúvio global
3) onde estão os fragmentos das 2 luas que explodiram voando no espaço? Ou todos foram atraídos pela Terra?
Bem, qual versão você gosta mais?
O objeto mais brilhante no céu noturno. Desde os tempos antigos, ela fascinava a visão das pessoas e tocava as cordas mais poéticas de suas almas. A influência da lua em nosso planeta é muito grande. O exemplo mais notável disso é a vazante e a vazante do mar. Eles surgem em conexão com a atração gravitacional, que é exercida pelo satélite da Terra. Além disso, desde os tempos antigos, as pessoas usaram o calendário lunar. Ao longo de quase toda a história da humanidade, ele foi o principal método não só de cronologia, mas também de orientação no cotidiano. Olhando para o calendário lunar, nossos ancestrais decidiram se começavam a semear ou colher, ou se organizavam festividades justas ou não.
A igreja onipotente também foi guiada pelas fases da lua. De acordo com o calendário compilado, ela anunciou vários feriados religiosos e a Grande Quaresma.
Por centenas de anos, as pessoas discutiram sobre a origem da lua. Mas, apesar do rápido desenvolvimento do pensamento científico, um grande número de questões não resolvidas sobre nosso único satélite ainda permaneciam sem resposta.
Qual é a origem real da lua? As hipóteses que permitem, de alguma forma, nos aproximarmos dessa resposta são de natureza científica e simplesmente fantásticas.
Tradição popular
Existe uma lenda sobre a origem da lua. Segundo ela, nos tempos antigos, quando até o próprio Tempo era jovem, uma menina vivia em nosso planeta. Ela era tão linda que todos que a viam eram simplesmente de tirar o fôlego.
Naqueles anos, as pessoas não sabiam o que eram raiva e ódio. Apenas harmonia, compreensão mútua e amor reinaram na Terra. Até mesmo Deus se agradou de contemplar o mundo que ele criou. Isso durou anos, que se transformaram em séculos. O planeta parecia um conto de fadas florescente, e parecia que nada poderia escurecer uma imagem tão bela.
No entanto, ao longo dos anos, banhando-se nos raios de seu próprio sucesso e beleza, a garota mudou seu estilo de vida modesto para um estilo de vida turbulento. À noite, ela começou a seduzir os homens mais bonitos do planeta, iluminando a escuridão com um brilho intenso. Deus percebeu o comportamento dela.
Ele puniu o libertino enviando-a para o céu. Depois disso, a garota da Lua começou a iluminar o lindo planeta com seu brilho cativante e puro. As pessoas começaram a sair para as ruas noturnas para admirar a beleza única que emanava do céu. Essa luz suave acendeu-se no coração dos rapazes e moças, trazendo calor à alma. Assim, a Lua tirou a paz das pessoas. Eles não conseguiam mais dormir à noite e caíram em sua tenra armadilha. A lua dotou-os dos sentimentos mais inexplicáveis, forçando os corações dos terráqueos a bater no tempo com pensamentos misteriosos e amor fabuloso.
Selena
Riddle number 1. Relação de massa
Se compararmos a Lua com outros planetas em nosso sistema solar, ela se destaca com algumas características anômalas. Por exemplo, a proporção das massas em relação à Terra é incomumente baixa. Portanto, o diâmetro do nosso planeta é quatro vezes o mesmo parâmetro do seu satélite. Para Júpiter, por exemplo, esse valor é oitenta.
Outro detalhe interessante é a distância entre a Terra e a Lua. É relativamente pequeno. A este respeito, em termos de suas dimensões visuais, a Lua coincide com o sol. Isso é confirmado por fenômenos como os eclipses de nossa estrela mais próxima, quando o satélite da Terra cobre completamente o Luminar celestial.
Idealmente redondo, também é anormal para os pesquisadores. Outras luas do sistema solar giram ao longo de um caminho elíptico.
Enigma número 2. Centro de gravidade
Os pesquisadores também observam o desvio extraordinário da lua. O centro gravitacional deste satélite está 1.800 metros mais próximo do seu centro geométrico. Também poderia provar que a lua era artificial. A versão de por que o satélite do nosso planeta, com uma discrepância tão significativa, ainda assim gira em uma órbita circular, simplesmente não existe.
Riddle number 3. Superfície de titânio
Depois de olhar para uma fotografia da lua, muitos têm certeza de que vêem crateras em sua superfície. No entanto, na ausência de uma atmosfera, o planeta não parece ser fortemente "batido" pelos corpos cósmicos que caem sobre ele.
Além disso, as crateras lunares são tão pequenas em comparação com sua circunferência que parece que os fragmentos de meteorito estavam atingindo um material extremamente durável. Shcherbakov e Vasin sugeriram que a superfície lunar é feita de titânio. Esta versão foi testada. Como resultado dos dados obtidos, pode-se concluir que a crosta lunar possui propriedades extraordinárias do titânio a uma profundidade de quase 32 km.
Enigma número 4. Oceanos
A origem artificial da Lua também é comprovada pelas expansões gigantes em sua superfície chamadas de oceanos. Muitos pesquisadores acreditam que isso nada mais é do que vestígios de lava solidificada liberada das entranhas do planeta após o impacto de meteoritos. Embora tudo isso só possa ser explicado pela atividade vulcânica.
Enigma número 5. Gravidade
A teoria da origem da lua como um corpo artificial também é confirmada pela presença neste planeta de uma atração gravitacional não homogênea. Isso foi confirmado pela tripulação da Apollo VIII. Os astronautas notaram um agudo, que em alguns lugares se intensifica misteriosamente de forma significativa.
Enigma número 6. Crateras, oceanos, montanhas
Não visível da Terra, os cientistas descobriram um grande número de crateras, choques geográficos e montanhas. No entanto, vemos apenas os oceanos. Essa discrepância gravitacional também nos permite propor uma versão de que existe uma origem artificial da Lua.
Enigma número 7. Densidade
A densidade da lua é extremamente baixa. Seu valor é de apenas 60% da densidade do nosso planeta. De acordo com as leis da física existentes, neste caso, a Lua deveria ser apenas oca. E isso com a relativa rigidez de sua superfície. Este é outro argumento que justifica a origem artificial da lua.
Os cientistas têm outras hipóteses a esse respeito, que juntas constituem o oitavo postulado. Vamos considerá-los com mais detalhes.
Separação de matéria
A história da origem da Lua preocupou as pessoas o tempo todo. A primeira explicação completamente lógica para o aparecimento deste satélite em nosso planeta foi dada no século XIX. George Darwin. Ele era filho de Charles Darwin, que desenvolveu a teoria da seleção natural.
George era um astrônomo famoso e autoritário que dedicou muito tempo ao estudo do satélite celestial de nosso planeta. Em 1878, ele propôs uma versão de que a origem da Lua era o resultado da separação das matérias. Muito provavelmente, George Darwin se tornou o primeiro pesquisador a estabelecer o fato de que nosso satélite celestial está gradualmente se afastando da Terra. Depois de calcular a taxa de divergência dos planetas, o astrônomo sugeriu que antigamente eles eram um único todo.
No passado distante, a Terra era uma matéria viscosa e girava em torno de seu eixo em apenas 5,5 horas. Isso levou ao fato de que as forças centrífugas "puxaram" uma parte da substância do planeta. Com o tempo, a Lua foi formada a partir desta peça. O Oceano Pacífico apareceu na Terra no local da separação.
Esta origem do planeta Lua era bastante razoável. Como resultado, a versão de J. Darwin assumiu uma posição dominante no início do século XX. A teoria explicava perfeitamente a semelhança da composição das rochas lunares e terrestres, a menor densidade do satélite de nosso planeta e seu tamanho.
No entanto, esta versão foi criticada por Harold Jeffreys em 1920. Este astrônomo britânico provou que a viscosidade de nosso planeta em estado semifundido não poderia contribuir para uma vibração tão poderosa que levasse ao aparecimento de dois planetas. Outros pesquisadores também levantaram a hipótese de que essa era a origem da lua. Afinal, não ficou claro quais leis e fenômenos permitiam que a Terra acelerasse tão rapidamente e, em seguida, reduzisse drasticamente a velocidade de sua órbita. Além disso, comprovou-se que o Oceano Pacífico tem cerca de 70 milhões de anos. E isso é muito pouco para aceitar o cenário do surgimento de um satélite celeste proposto por J. Darwin.
Dominar o planeta
De que outra forma foi explicada a origem da lua? As versões eram diferentes, mas a mais explicável delas era a hipótese surgida em 1909 da pena de Thomas Jefferson Jackson Oy. Este astrônomo americano sugeriu que, em tempos anteriores, a Lua era um pequeno planeta no sistema solar. Porém, aos poucos, sob a influência das forças gravitacionais que agem sobre ela, sua órbita adquiriu a forma de uma elipse e cruzou com a órbita terrestre. Além disso, nosso planeta com a ajuda das forças da gravidade o "capturou". Como resultado, a Lua entrou em uma nova órbita e se tornou um satélite.
Esta hipótese é confirmada por um momento angular suficientemente alto. Além disso, os mitos dos povos antigos falam a favor dessa versão, na qual se argumenta que houve épocas em que a lua não existia.
No entanto, era improvável que tal cenário ocorresse. Quando um pequeno planeta passa perto da Terra, as forças gravitacionais que atuam no corpo cósmico preferem destruí-lo ou jogá-lo longe o suficiente. Em contraste com esta teoria, destaca-se o fato de as superfícies lunar e terrestre possuírem certa semelhança.
Formação conjunta
Essa hipótese era a principal no mundo científico soviético. Foi expressa pela primeira vez nos escritos de Kant em 1775. De acordo com essa versão, os dois planetas foram formados por uma única nuvem de gás e poeira. Nessa trilha, deu-se a origem da proto-Terra, que aos poucos foi ganhando grande massa. Como resultado, as partículas de nuvem começaram a girar em torno de nosso planeta, aderindo às suas próprias órbitas. Alguns deles caíram na Terra que ainda não estava totalmente formada e a ampliou. Outros assumiram órbitas circulares e, estando à mesma distância de nosso planeta, formaram a lua.
Essa hipótese é totalmente explicada pelo fato de que a Terra e a Lua são da mesma idade, rochas semelhantes e muito mais. No entanto, a origem de um momento angular tão alto e inclinação atípica do plano orbital de nosso satélite é desconhecida. Também parece estranho que os planetas formados ao mesmo tempo tenham proporções diferentes das massas do núcleo e das conchas, e a razão para o desaparecimento de elementos leves de um satélite celestial também é desconhecida.
Evaporação da matéria
Os pesquisadores propuseram essa hipótese no início do século XX. Segundo essa versão, sob a influência do impacto constante de partículas cósmicas na superfície da Terra, sua superfície sofreu forte aquecimento. A substância derreteu, que logo começou a evaporar. Então, o efeito de elementos leves soprados pelo vento solar começou. As partículas mais pesadas sofrem condensação com o tempo. Isso aconteceu a alguma distância da Terra, onde a Lua foi formada.
Esta versão explica bem o pequeno núcleo do satélite celestial, a semelhança das rochas dos dois planetas, bem como a baixa quantidade de elementos leves voláteis presentes nele. No entanto, como se pode explicar o alto momento angular neste caso? Além disso, já se sabe que a Terra não foi submetida a aquecimento. Conseqüentemente, simplesmente não havia nada para evaporar.
Mega Impacto
Todas as teorias sobre a origem da Lua que existiram até meados da década de 1970, por uma razão ou outra, não puderam encontrar confirmação completa. Ao mesmo tempo, surgiu uma situação quase impensável quando os pesquisadores simplesmente não conseguiam dar uma resposta à questão da origem de nosso único satélite. Essa incerteza foi o principal impulso para o nascimento de uma nova versão.
Uma hipótese relativamente nova para a origem da lua é a teoria da colisão. Surgiu em 1975 e atualmente é considerado o principal. De acordo com essa versão, a origem da Lua e da Terra ocorreu naqueles tempos distantes em que o próprio sistema solar surgiu de uma nuvem de gás e poeira. Ao mesmo tempo, descobriu-se que na mesma distância do Luminary celestial, dois planetas se formaram ao mesmo tempo, que terminaram na mesma órbita. Um deles é a jovem Terra. O outro era o planeta Theia. Ambos os corpos celestes cresceram gradualmente. Além disso, suas massas tornaram-se tão palpáveis \u200b\u200bque os planetas começaram a se aproximar gradualmente. Theia era menor que a Terra e, portanto, começou a gravitar em torno do vizinho mais pesado. Segundo os pesquisadores, o encontro fatídico ocorreu 4,5 bilhões de anos atrás. Theia colidiu com a Terra. O golpe foi forte, mas aconteceu tangencialmente. Ao mesmo tempo, a terra parecia estar virada do avesso. Parte do manto de nosso planeta e a maior parte de Teii "espirraram" na órbita próxima à Terra. Essa substância tornou-se o germe da lua futura, cuja formação final ocorreu cerca de cem anos após a colisão. Com o impacto, a Terra recebeu um grande momento angular.
A hipótese é explicada pelo pequeno tamanho do núcleo lunar e pela semelhança das rochas dos dois planetas. No entanto, não está totalmente claro por que não ocorreu a evaporação final dos elementos leves, que, embora em pequenas quantidades, estão presentes na crosta lunar.
Fatos documentais
Todos os materiais sobre a Lua amplamente disponíveis estão longe de ser uma informação exaustiva. Que segredos este planeta guarda? Qual é a origem da lua? O documentário, que narra os fenômenos que acontecem no satélite de nosso planeta, interessou de imediato ao público. Foi lançado com o título “Sensação do Século. Lua. Escondendo os fatos ”. Diz que fenômenos misteriosos e inexplicáveis \u200b\u200bocorrem neste corpo cósmico. E isso é confirmado pelo testemunho de astrônomos. Especialmente na lua, os pesquisadores veem luzes errantes e estacionárias, flashes repentinos e brilhantes, luz das crateras de vulcões extintos e raios incompreensíveis que cortam as depressões da superfície lunar.
Além disso, de acordo com muitos cientistas, os americanos não pousaram na superfície deste corpo celeste. E mesmo se eles pousaram, então os materiais apresentados em domínio público são uma farsa completa. A razão desta falta de fé reside no facto de as missões realizadas não terem corrido conforme o planeado. Além disso, os astronautas que já estiveram na lua, um pouco mais tarde e apenas em conversas pessoais, afirmam que todas as suas ações são monitoradas continuamente. Foi realizado com objetos voadores não identificados constantemente circulando ao redor do navio.
Isso explica totalmente a origem artificial do satélite da Terra e a versão de que a Lua é uma nave alienígena. A teoria sobre um possível planeta oco por dentro encontra sua explicação.
Surpreendentemente, a ciência moderna não pode dar uma resposta exata à questão de onde e como a Lua apareceu perto da Terra. Existem muitas teorias sobre a origem da lua, e em cada uma delas existem fatos conflitantes. Inicialmente, os cientistas pensaram que todos os planetas se formaram simultaneamente, a partir do protoplasma. Mais tarde, porém, chegaram à conclusão de que isso não é inteiramente verdade. Quando as amostras do solo lunar atingiram os pesquisadores na mesa, os pesquisadores engasgaram de surpresa - a Lua acabou sendo muito mais velha do que a Terra - cerca de 1,5 bilhão de anos! E imediatamente a teoria da origem simultânea dos planetas se revelou insustentável! Mas acrescentou mais perguntas do que respostas quando a lua apareceu. Por muito tempo, eles aderiram à versão principal da origem da Lua - o mega-impacto. Segundo a qual, na época da formação dos protoplanetas, um certo protoplaneta Thea, cruzando o caminho da Terra, atingiu sua superfície. E derrubou um grande pedaço da Terra, que ocorreu em sua órbita, tornando-se um satélite. No entanto, a diferente composição química da Lua e da Terra, a diferença de idade, bem como o fato de que os cientistas não conhecem um único caso de os planetas voarem através de sistemas estelares tão livremente quanto Thea, ligeiramente ajustaram a teoria de o mega-impacto e o aparecimento da Lua. De acordo com a versão atualizada, na época da formação do sistema solar, os planetas giravam em torno da estrela em órbitas instáveis. E onde está o cinturão de asteróides agora, entre Marte e Júpiter, havia outro planeta - Phaeton. Em tamanho e massa, Phaethon era duas vezes menor que nosso planeta, enquanto o ângulo de inclinação dos planetas causava um sério perigo de colisão. E um dia aconteceu! Phaeton chegou muito perto e foi pego pela Terra em uma armadilha gravitacional, Phaeton não conseguiu escapar do planeta maior em massa! E a colisão aconteceu. Felizmente, as trajetórias dos corpos cósmicos não coincidiram completamente e a Terra sofreu pouco. Mas aqui está Phaethon - o planeta foi literalmente dilacerado pelo golpe! Um grande pedaço de matéria - isso é tudo o que resta do Phaethon, que tomou seu lugar na órbita da Terra e se tornou o satélite eterno do planeta - a Lua. Todo o resto estava espalhado pelo espaço em diferentes direções.
A superfície da Lua freqüentemente muda de forma. Na confiabilidade dessa teoria, os restos de uma magnetosfera fraca, mas ainda assim indicam que os satélites não têm magnetosfera. Mas mesmo essa versão não satisfaz os pesquisadores. Não se nega a existência do planeta Phaethon nos tempos antigos, mas foi o que aconteceu ao planeta ... e se ele se tornou um satélite da Terra levanta dúvidas entre os cientistas-pesquisadores. Os pesquisadores, com base nos dados mais recentes, acreditam que o planeta que se chocou contra a Terra não poderia ser Phaethon. Como você sabe, o equador da Lua não coincide com o da Terra, mas coincide perfeitamente com o plano da órbita marciana! Além disso, o satélite da Terra tem um traço de caráter estranho, apesar da influência mais forte de Vênus, a Lua tende a se aproximar de Marte. Como se um cordão umbilical cósmico invisível conectasse Marte e a Lua! É impossível explicar a que esse fenômeno está relacionado. Influência do Phaethon em Marte. Se presumirmos que o Phaethon foi dilacerado por uma colisão com a Terra, isso não poderia deixar de afetar o vizinho Marte. É agora que vemos o Planeta Vermelho - com um deserto morto sem vida. Mas uma vez que tudo poderia ter sido diferente! Enormes fragmentos do Phaeton explodido começaram a bombardear Marte sem parar. Sobreviver nele, ninguém poderia, o planeta estava condenado! A partir dos poderosos impactos dos fragmentos de Phaeton, o planeta estremeceu e perdeu sua órbita, a atmosfera e a magnetosfera de Marte morreram. Sob poderosos golpes de força sem precedentes, os destroços de Marte também voaram em todas as direções. O fato de que Marte foi sujeito a terríveis impactos é evidenciado pela descoberta de 2000. Em seguida, o meteorito Yamato foi descoberto na Antártica, acredita-se que foi trazido para nós do ataque massivo destruído de Marte. A idade da rocha no núcleo do meteorito Yamato é de 16 milhões de anos! Eles estão gravemente danificados - de acordo com especialistas, a destruição é típica de uma catástrofe em escala planetária! E a crosta derretida superior do meteorito indica que Yamato entrou na atmosfera da Terra há 12 mil anos. Mas não devemos nos esquecer de Phaeton, porque era uma vez que poderia ter havido uma época abençoada em que o planeta estava vivo e florescendo. E na superfície do planeta havia uma cultura inteligente. Vamos lembrar por um momento como a Lua se comporta em órbita. A lua é um incrível planeta satélite, cuja forma é quase perfeitamente redonda. Também é interessante que o centro de massa da Lua está 1830 metros mais próximo da Terra do que seu centro geométrico. Parece que, com tal configuração de forças, a Lua deveria girar caoticamente. Porém, nada disso! A trajetória de vôo do nosso satélite é perfeitamente precisa e verificada! Ela se move estritamente mantendo uma velocidade e curso estáveis. É impossível explicar tal coisa…. Junto com isso, ninguém nunca viu o outro lado da lua! Ela parece estar para sempre escondida dos observadores terrestres. Por que é que? O que pode estar escondido na escuridão do lado invisível que não pode ser visto pelos terráqueos? Mas mesmo agora, apesar de um número suficiente de satélites-sonda que exploraram a Lua, é raro encontrar imagens da parte de trás do satélite que não sejam corrigidas.
O mistério da lua e do meteorito Yamoto nas lendas das civilizações antigas. A ciência acadêmica decompôs a formação do Universo e do sistema solar em prateleiras. Mas alguns fatos "extravasam" da hipótese geralmente aceita sobre a origem dos planetas, e da Lua em particular. Todas as civilizações antigas têm registros de como a lua apareceu. Acontece que as lendas lembram aqueles tempos em que a Terra ainda não tinha um satélite! Textos antigos descrevem a aparência da Lua de maneira muito curiosa. Além disso, fatos fatais para a teoria geralmente aceita sobre a origem da Lua. Mas a Lua foi colocada em órbita por outra pessoa que não os Deuses! - depois de uma terrível catástrofe no sistema solar.
O símbolo do zodíaco Dendera, que fala da origem da Lua Egito, Dendera, o lugar conhecido como o templo da deusa Khanhor, aqui está o calendário Dendera - acredita-se que este ainda não foi totalmente decifrado pelo homem, o crônica de eventos do passado, registros de grandes catástrofes. Acredita-se que a figura feminina representa a Terra, e o babuíno em sua mão simboliza a lua. Uma mão estendida indica que a Lua foi puxada em direção à Terra! E os deuses fizeram isso! Tiwanaku, as paredes do Templo Kalasasaya / Templo das Pedras Permanentes / longe do Egito / onde pesquisadores leram que a Lua apareceu na Terra há cerca de 12 mil anos. As paredes do templo são pontilhadas com um reflexo da magnitude e do significado do evento quando a lua apareceu. E inscrições semelhantes, falando sobre os eventos do passado, têm todas as civilizações da antiguidade. As gravações dos gregos, Aristóteles e Plutarco, o Apolônio romano de Rodes, contando sobre um certo povo que vivia nas terras altas da Arcádia, parecem incríveis. E falavam de si mesmos como um povo cujos ancestrais haviam chegado a esses lugares antes mesmo do aparecimento da lua no céu. - E as pessoas se lembram disso, preservando o conhecimento para a posteridade. Obviamente, diferentes culturas antigas descrevem o aparecimento da Lua à sua própria maneira, mas a essência permanece a mesma - antes que a Terra não tivesse seu próprio satélite. Em algumas civilizações, a Lua apareceu sob a água, em outras sob a terra. O aparecimento da lua no céu também está associado ao Grande Dilúvio. Aliás, com o advento do satélite, existe outra lenda, embora ainda seja obscura. De acordo com as lendas indígenas, as pessoas costumavam viver mais e estavam no limiar da quase imortalidade - vida de até 10 mil anos. No entanto, a catástrofe mudou tudo, depois da qual a expectativa de vida foi reduzida para 1 mil anos. Isso também é mencionado na Bíblia e, subsequentemente, a longevidade foi completamente perdida. Isso está relacionado ao aparecimento da lua? - é difícil responder, mas um fato notável.
Como o planeta Phaethon morreu há 16 milhões de anos. Então, o que nossos ancestrais guardaram com tanto cuidado, esculpindo em pedra? O que eles queriam nos transmitir? A história de como o planeta Phaethon pereceu e Marte foi destruído, e com este evento a Terra ganhou um satélite? Não é isso que as lendas antigas nos contam, contam a história de nosso planeta e também refletem fenômenos de escala cósmica? Segundo textos antigos, o planeta Phaethon não morreu por acidente, mas de forma um pouco diferente, segundo os pesquisadores. Naqueles tempos distantes, dois poderes poderosos se uniram em batalha. Culturas desenvolvidas, armas de poder inimaginável - e como resultado, o planeta foi destruído e despedaçado. Lua e Terra, Jericó e Gizé, e quão semelhantes Mas isso não explica por que os deuses arrastaram a Lua para a Terra. A menos que assumamos que os deuses não o fizeram. E, neste caso, uma teoria interessante é vista. Mas e se, em uma batalha de longa data, nem todas as espaçonaves das partes em conflito foram mortas? Então, a nave danificada, mas não completamente morta, poderia "ganhar uma posição" na órbita do planeta mais próximo, e a tripulação da nave naufragada poderia se estabelecer no planeta. Em apoio a esta versão, numerosos e conhecidos fenômenos lunares anômalos são ditos. São jatos de gás ejetado, como se fossem ventilados pelo sistema de bordo, ao soprar módulos ou algum tipo de sistema de trabalho. E não estamos falando de curta duração, mas sim da frequência das emissões. E também os observadores notam repetidamente mudanças misteriosas na superfície lunar. Como se fossem os mecanismos subterrâneos de uma grande nave funcionando. A elite científica está bem ciente do que está acontecendo na lua e, em geral, não nega o que está acontecendo. No entanto, por algum motivo misterioso, ele não quer reconhecer o que está acontecendo, e escrito por civilizações antigas ... .. Por quê?
A Terra e a Lua, à primeira vista, são completamente diferentes, formam um par inseparável. A história do único satélite natural do nosso planeta está intimamente relacionada à sua própria história.
Um corpo celeste sem vida, desprovido de atmosfera, onde a diferença entre as temperaturas diurnas e noturnas é de 100 ° C, cuja superfície é pontilhada de crateras, coberta por cristas e vales cheios de lava resfriada, deserta e cinza, mas atraente, é uma imagem romântica inspiradora.
A Lua, o único satélite natural da Terra, as pessoas observam e exploram há milhares de anos - e sempre se empenharam por ela. Hoje é o único corpo celeste extraterrestre em que um ser humano pisou. De julho de 1969 a dezembro de 1972, doze pessoas visitaram a Lua e até viveram nela por vários dias - 384 mil km de nosso planeta.
Nascimento tempestuoso
O sistema solar ainda era jovem e a Terra estava apenas começando a se formar. A Terra, como outros planetas, foi constantemente bombardeada por meteoritos. Mas uma vez, um corpo celeste particularmente grande colidiu com a Terra - do tamanho de Marte. Os destroços de dois corpos celestes, nocauteados pela colisão, se misturaram e começaram a orbitar ao redor da Terra, fundindo-se gradualmente, até que finalmente formaram a Lua como a conhecemos. O diâmetro da lua é bastante grande - cerca de um quarto do diâmetro da Terra.
Esta versão do surgimento de um satélite da Terra como resultado de uma catástrofe espacial foi confirmada durante vários voos tripulados e não tripulados à lua. As amostras trazidas falam a favor da teoria segundo a qual o satélite terrestre consiste principalmente de elementos bastante leves que já fizeram parte das camadas externas de nosso planeta e do corpo que colidiu com ele. A densidade da lua é, portanto, um pouco menor do que a da terra.
Bombardeio de meteorito
No total, cerca de 382 kg de amostras de solo lunar foram entregues à Terra. Graças a eles, além das pesquisas realizadas na Lua por humanos e robôs, os cientistas puderam aprender mais sobre a história do satélite do nosso planeta.
Acontece que a lua teve um período de atividade relativamente curto. No início, a temperatura da lua era tão alta que suas rochas constituintes derreteram. Naquela época, a superfície lunar estava coberta por magma, que gradualmente resfriou e cristalizou. Os meteoritos que bombardeavam a lua perfuraram a crosta lunar, causando novas erupções de magma. Os vastos campos inundados de magma resultantes foram chamados de mares lunares. Eles são visíveis da Terra a olho nu e parecem manchas escuras no disco lunar. A queda de meteoritos na lua levou à formação da paisagem lunar que conhecemos. Enquanto a face da Terra muda constantemente, a face da Lua quase não mudou em quatro bilhões de anos.
Jogo de luz em uma bola de bilhar
Embora a Lua não brilhe, é perfeitamente visível da Terra porque reflete a luz do sol. As mudanças aparentes na forma do satélite estão associadas ao fato de que o Sol ilumina o lado visível da Terra de forma desigual. Quando o Sol, a Lua e a Terra se alinham nesta sequência exata, surge uma lua nova. A parte visível da lua não é iluminada pelo sol. No sétimo dia após a lua nova, está meio aceso e uma semana depois chega a lua cheia. Isso acontece quando o Sol, a Terra e a Lua estão na mesma linha (nessa ordem exata). Nos dias seguintes, a lua nasce mais tarde e diminui gradualmente. Após 29 dias que compõem o mês lunar, o ciclo termina e a lua nova chega novamente. Três a quatro dias antes da lua nova e três a quatro dias depois dela, a Lua parece um crescente fino, mas o resto de seu disco também está iluminado, embora com uma luz muito pálida. Isso porque, enquanto os raios solares refletidos pela Lua iluminam a Terra, a luz solar refletida pelo nosso planeta, por sua vez, ilumina a lua. Este fenômeno é chamado de luz acinzentada da lua.
