A política é um negócio sujo e os políticos são pessoas imorais: opiniões de blogueiros. Vladimir Petrovich Lukin

A política moderna é, por um lado, uma extensa rede de conhecimentos no aspecto político (filosofia, ciência política, economia, geografia, história, sociologia, ecologia, ética, antropologia, etc.) e, por outro, uma forma de ação que visa alcançar algo, algo que determina a natureza da interação entre o Estado e a sociedade no aspecto interno e entre os Estados no aspecto externo. Na maioria das vezes, na política, o curso de ação no aspecto interno visa alcançar o poder, geralmente na forma de uma luta pelo poder. No aspecto externo, na maioria das vezes o curso de ação está associado à obtenção do máximo benefício possível em relação a outros estados, bem como à garantia da segurança externa. E aqui, na maioria dos casos, o princípio se concretiza: na política, “o método não é importante, mas o resultado é importante”. É por isso que a prática política na época do aparecimento dos “Protocolos”, e ainda mais no nosso tempo, está permeada de hipocrisia, mesquinhez e engano, em grande parte devido à fetichização insidiosa e à mitologização escorregadia que nela se estabeleceram. Mas vamos citar alguns trechos característicos dos “Protocolos” relativos a vários aspectos da implementação de políticas pelos “eleitos”.

“Política não tem nada a ver com moralidade. Um governante guiado pela moralidade é impraticável e, portanto, não está seguro no seu trono. Quem quiser governar deve recorrer à astúcia e à hipocrisia. As grandes qualidades nacionais – franqueza e honestidade – são vícios na política, porque derrubam melhor e com mais fidelidade o inimigo mais forte. Essas qualidades deveriam ser atributos dos reinos goyim, mas não deveríamos ser guiados por elas de forma alguma” (do protocolo nº 1).

“Para distrair pessoas demasiado inquietas da discussão de questões políticas, estamos agora a perseguir novas questões supostamente políticas - questões industriais. Neste campo, deixe-os enfurecer-se!... Afastando-se cada vez mais do pensamento independente, as pessoas falarão em uníssono connosco, porque só nós começaremos a sugerir novas direcções de pensamento, é claro, através de pessoas com quem iremos não ser considerado solidário” (do protocolo nº 1).

“Nossa senha é força e hipocrisia.

A violência deve ser o princípio, e a astúcia e a hipocrisia a regra para os governos que não estão dispostos a entregar a sua coroa aos pés dos agentes de qualquer novo poder.

Portanto, não devemos hesitar em subornar, enganar e trair quando deveriam servir para atingir o nosso objetivo. Na política, devemos ser capazes de tomar a propriedade de outras pessoas sem hesitação, se com isso alcançarmos obediência e poder” (do protocolo nº 1).

“Precisamos levar em conta os pensamentos, o caráter e as tendências modernas dos povos, para não cometer erros na política e na gestão dos assuntos administrativos. O triunfo do nosso sistema, cujas partes do mecanismo podem ser organizadas de forma diferente, dependendo do temperamento dos povos que encontramos ao longo do caminho, não pode ser bem sucedido se a sua aplicação prática não se basear nos resultados do passado em relação a o presente” (do protocolo nº 2).

“O principal sucesso na política reside no sigilo dos seus empreendimentos: a palavra não deve ser condizente com as ações do diplomata” (do protocolo nº 7).

“Quando introduzimos o veneno do liberalismo no organismo estatal, toda a sua aparência política mudou: os estados adoeceram doença fatal− decomposição do sangue. Só nos resta esperar o fim da sua agonia” (do protocolo nº 10).

Foi aqui, em particular, que os brotos venenosos da natureza da conduta se enraizaram em grande parte. política suja e em nosso tempo. Já revelamos este caráter de forma bastante convincente a partir dos aspectos políticos discutidos acima (democracia, liberdade, igualdade, fraternidade, direitos humanos, sociedade civil, liberdade de expressão e política económica) através do prisma da atitude dos autores dos “Protocolos” para eles. E para que seja possível na prática, no interesse do bem-estar da sociedade, implementar opções progressivas para estes aspectos que se justificam construtivamente no final de cada subsecção, política deve ser executada por profissionais com mãos Limpas e pensamentos. São justamente essas pessoas que poderão perceber de forma mais positiva o cenário e a tecnologia proposta neste livro para realizar uma reestruturação verdadeiramente necessária em benefício da sociedade humana na forma de sua transferência para o SPM, baseado na PI. Portanto, o sucesso desta reestruturação residirá na perfeição com que será política de pessoal com a chegada deste tipo de pessoas ao sistema de poder e gestão. Para abordar a solução deste difícil problema, detenhamo-nos mais uma vez na natureza objetiva das pessoas.

Inicialmente, nenhuma pessoa, nenhuma sociedade é responsável pelo que é. Afinal, mesmo pela sua hereditariedade natural, diferentes pessoas são dotadas de características individuais físicas, fisiológicas, psicológicas e mentais bem definidas. Além disso, após o nascimento, a pessoa se forma em condições naturais e sociais muito diferentes. Mas se uma pessoa nasce uma aberração física, o que é claramente visível para todos, ela mesma, é claro, não é culpada por isso. Os pais e as condições em que se desenvolveu não são escolhidos após a concepção. Mas o nascimento de potenciais monstros morais (pessoas propensas ao assassinato, vilões de todos os matizes, inescrupulosos em suas ações) pode ser determinado, especialmente em Estado inicial sua existência pode ser bastante problemática. Este é precisamente um dos problemas bastante complexos de qualquer sociedade, do qual cada pessoa poderá ser capaz no futuro. Se uma pessoa apresenta algum tipo de tendência viciosa, então a sociedade deveria tentar protegê-la da manifestação dessa negatividade social ao longo de sua vida. Pois bem, por outro lado, para o desenvolvimento positivo de qualquer sociedade, é muito importante selecionar entre o seu ambiente as pessoas mais preferidas nos vários aspectos e criar condições para que tenham um desempenho frutífero.

Os argumentos acima são, obviamente, uma verdade trivial de que o bem-estar das sociedades em qualquer escala, incluindo a humanidade como um todo, depende directamente da sua capacidade de localizar tanto quanto possível os aspectos sociais negativos e desenvolver tanto quanto possível os aspectos sociais positivos. E aqui também é bastante óbvio que o sucesso na resolução de tal problema também dependerá diretamente de quão profissional e moral é o primeiro líder da sociedade, ao nível de um país individual, o chefe de Estado. Infelizmente, no quadro da comunidade mundial moderna, os chefes de Estados individuais Várias razões Há muitas pessoas indignas para tal papel, que em suas características correspondem aos tipos de elitismo pseudo e anti-elite. Detenhamo-nos um pouco mais nestas razões, mas aqui quero debruçar-me mais detalhadamente sobre o que foi dito acima na minha opinião e na opinião dos meus professores extraterrestres, claramente destacados chefes de seus estados, a saber: Fidel Castro e A.G.

O chefe da República de Cuba, Fidel Alejandro Castro Ruz, que antes de sua renúncia voluntária combinou dois cargos - Presidente do Conselho de Estado da República e Comandante Supremo em Chefe - é uma pessoa altamente intelectual, muito honesta e obstinada , apesar de ele próprio não pertencer a uma família cubana pobre, tornou-se não apenas um revolucionário, mas o líder da revolução que derrubou o regime de Cuba, que na verdade era o regime fantoche de Batista. Para mim, pessoalmente, um milagre simplesmente aconteceu quando, após o colapso da URSS e do campo socialista, Cuba, sob a liderança de Fidel Castro, preservou e continua a desenvolver com sucesso um desenvolvimento verdadeiramente humano princípios humanos da sua existência. É apenas uma pena que Fidel Castro, sobre quem nós, como sabemos, não temos controlo, tenha agora abdicado dos poderes acima mencionados. É verdade que estes poderes também foram confiados ao lendário revolucionário, nomeadamente ao seu irmão Raul Castor Rus. Porém, gostaria de apresentar a você, meu caro leitor, pelo menos alguns de seus pontos de vista sobre a situação atual do mundo. Os julgamentos apresentados a seguir foram expressos por ele em 2000, com os quais pessoalmente concordo plenamente:

“O sistema capitalista avançado, que mais tarde evoluiu para o imperialismo moderno, acabou por impor uma ordem globalizada neoliberal ao mundo que é completamente intolerável. Deu origem a um mundo de especulação, à criação de riqueza e valores fictícios que nada têm a ver com a produção real, e a fabulosas fortunas pessoais, algumas das quais excedem o produto interno bruto de dezenas de países pobres. É desnecessário acrescentar a isto o roubo e o desperdício dos recursos naturais do mundo, bem como a vida miserável de milhões de pessoas. Este sistema não promete nada à humanidade e não é necessário para nada além da autodestruição, e eles provavelmente serão destruídos junto com ele. Recursos naturais, servindo de suporte para a vida humana no planeta.”

“O que aconteceu há 10 anos (lembro-vos que estes julgamentos foram feitos em 2000) foi uma destruição ingênua e inconsciente de um grande processo social e histórico que deveria ter sido melhorado, mas não destruído. As hordas de Hitler não conseguiram atingir este objectivo, mesmo matando mais de vinte milhões de soviéticos e devastando metade do país. O mundo permaneceu sob os auspícios da única superpotência, que na luta contra o fascismo não sofreu nem 5% das vítimas sofridas pelo povo soviético.”

Admiro também o Presidente da República da Bielorrússia, Alexander Grigorievich Lukashenko. Esta pessoa, na minha opinião, e creio que na opinião de todas as pessoas honestas e decentes, está próxima do ideal de chefe de Estado, cuja natureza de formação e construção fundamentamos na 4ª secção. O jornal “Zavtra” reflecte de edição em edição sobre vários aspectos da formação deste estado como o 5º império da actualidade (isto foi em 2008), e, sobretudo, a sua Editor chefe, famoso escritor patriótico russo A. A. Prokhanov. O facto de uma pessoa como A.G. Lukashenko ter conseguido legitimamente, nas actuais condições de “reformas democráticas” que Shushkevich já tinha começado a implementar na Bielorrússia, também de acordo com o cenário e patrocínio de “consultores estrangeiros” com poderoso apoio financeiro de fora , vencer nas eleições presidenciais de 1994 todos os rivais que disputam este cargo, e agora mesmo mantê-lo para o 4º mandato, é um acontecimento positivo significativo e até significativo não só para a Bielorrússia, mas também para todo o espaço geopolítico pós-soviético. Abaixo apresento um fragmento do discurso de A.G. Lukashenko, proferido numa sessão da ONU no início de 2006, do qual fica claro o quanto os seus julgamentos sobre o mesmo trágico evento global coincidem com os julgamentos acima de Fidel Castro:

“15 anos se passaram desde o colapso do meu país, a URSS. Este evento mudou completamente a estrutura do mundo. União Soviética apesar de todos os erros e erros dos seus líderes, foi então o apoio e a esperança de muitos estados e povos. A União Soviética garantiu o equilíbrio do sistema global.

Hoje o mundo é unipolar. Com todas as consequências que se seguem:

a florescente Iugoslávia foi destruída e desapareceu do mapa da Europa;

o Afeganistão multiétnico tornou-se um foco de conflitos e de tráfico de drogas;

A carnificina no Iraque continua até hoje. O país tornou-se uma fonte de instabilidade para uma região enorme;

O Irão e a Coreia do Norte são os alvos.

A Bielorrússia é um país como a maioria nesta sala. Emergindo dos escombros guerra Fria, a Bielorrússia tornou-se um Estado intensivo em conhecimento e de alta tecnologia, com dez milhões de pessoas tolerantes e altamente qualificadas. A ONU nos classificou como países desenvolvidos com um elevado nível de desenvolvimento humano.

Nós, como vocês, queremos pouco do planeta: paz e estabilidade. Nós mesmos criaremos o resto com nosso próprio trabalho.”

Precisaremos desse conhecimento para, em relação à civilização humana e aos seus elementos constituintes, conceber da forma mais correta a tecnologia de transformação para a transição para o SPM, baseada na PI. Naturalmente, tal transformação deveria começar com a Rússia e o seu ambiente imediato, ou seja, do espaço geopolítico pós-soviético. A qualidade dessa tecnologia será em grande parte determinada pela compreensão correta do estado da cultura da sociedade correspondente. Por sua vez, o grau de correcção de tal compreensão dependerá da adequação da compreensão do fenómeno “cultura”, o que, a meu ver, em particular, não é inteiramente correcto em condições modernas. Portanto, a seguir, através do diagrama da Fig. 1.3, apresento minha versão, confirmada por meus Professores extraterrestres, o que no caso mais geral deve ser entendido por este fenômeno.

De acordo com o diagrama da Fig. 1.3, a cultura de qualquer substância inteligente no caso mais geral inclui 3 elementos constituintes substanciais: ciência, esoterismo e arte (ver Fig. A). Teoricamente, se esta substância inteligente existir o suficiente muito tempo, então a cultura pode tornar-se totalmente sinônimo de arte (ver Fig.B), onde a Fig.B retrata simbolicamente a natureza da transformação mútua dos elementos substanciais da ciência e do esoterismo em direção à sua transformação mútua. Quanto ao simbolismo “REALIDADE” e “IDEALIDADE” adotado no diagrama, isso significa que em qualquer estágio de maturidade de uma substância inteligente, a realidade de sua existência e interação com o mundo exterior do ponto de vista da conveniência evolutiva deve se esforçar para um ideal correspondente a um estado de 100% “o grau de realização da criatividade criativa”.

Para perceber de forma mais consciente o simbolismo apresentado no diagrama da Fig. 1.3, apresentamos uma divulgação dos conceitos nele indicados: cultura, ciência, esoterismo e arte, além de determinar objetivamente o estado da cultura de qualquer substância inteligente, nomeadamente religião e filosofia, que também pode ser percebida como seus elementos substanciais constituintes. Faremos esta divulgação através das interpretações tradicionalmente aceitas para esses conceitos no momento atual de acordo com o dicionário da língua russa de S.I. Ozhegov, e para o conceito de “esoterismo” de Dicionário explicativo sobre esoterismo, ocultismo e parapsicologia, compilado por A. M. Stepanov e publicado em Moscou em 1997, que marco com o índice “T” (versão tradicional). Devido ao fato de que, na minha opinião, concordado com meus Professores extraterrestres, as interpretações tradicionais contêm vários graus de imperfeição e imprecisão, apresento suas formulações mais corretas, cujas interpretações estão marcadas com o índice “P” (opção proposta).

A política dos tiranos sábios é sempre revestir as suas ações autocráticas de formas populares.
Thomas Macaulay

A política é um negócio sujo, mas não empoeirado.
A. Samoilenko

A política é um antro de jogos de azar onde os espectadores correm o risco de perder tal como os jogadores.
autor desconhecido

A política é uma senhora inconstante
Mas os homens são teimosamente atraídos por ela.
Se não fosse por esse desejo dos homens,
Antes não haveria bagunça no mundo.
V. Orlov

Um político é uma pessoa que está pronta para fazer tudo no mundo pelos trabalhadores, exceto se tornar um deles.
autor desconhecido

Um político é uma pessoa que sacrificará sua vida pela sua pátria.
T. Ginen

Um político, mesmo nos seus sonhos, não pode dar-se ao luxo de dizer sobre qualquer jornalista o que qualquer jornalista pode dizer sobre os políticos.
M. Lernwr

O político não confia nas suas palavras a tal ponto que sempre fica surpreso quando outros o interpretam literalmente.
Charles de Gaulle

Um político deve ser capaz de prever o que acontecerá amanhã, daqui a uma semana, daqui a um mês e daqui a um ano. E então explique por que isso não aconteceu.
W. Churchill

O político pensa nas próximas eleições; político– sobre a próxima geração.
D.Clark

Um político não deve ser muito inteligente. Um político muito inteligente vê que a maioria dos problemas que enfrenta são completamente insolúveis.
S. Lem

O político não representa a maioria, mas cria a maioria.
Podemos

Um bom político deve ter um estoque de preconceitos suficiente para satisfazer as necessidades de todos os eleitores.
E. Mackenzie

Um bom político ou cientista político não analisa fatos e acontecimentos, mas as conclusões analíticas de seus colegas sobre eles.
V.Zubkov

Em princípio, um grande político deve ser um vilão, caso contrário governará mal a sociedade. Uma pessoa decente no papel de político é como uma máquina a vapor sensível ou um timoneiro que declara seu amor segurando o volante: o navio está afundando.
O. Balzac

Hoje em dia, um político só fala a verdade quando chama outro político de mentiroso.
A. Newman

Quando um político ouve a palavra “cultura”, a sua mão pega num lápis para cortar esta rubrica orçamental.
L. Escher

Acusando seu oponente de enganar habilmente o povo, um político inteligente esconde notas de inveja em sua voz.
E. Mackenzie

Para se tornar um mestre, um político faz o papel de servo.
Charles de Gaulle

O estadista é um político que morreu há 15 anos.
G. Truman

Não é difícil ser um político honesto – quase não há concorrência.
E. Mackenzie

Acima de um grande político, coloco apenas aquele que não deseja ser um, porque a cada dia fico mais convencido de que não vale a pena desperdiçar energia neste mundo.
J. Labruyère

Dê mãos livres a um político e você as encontrará em seus bolsos.
E. Mackenzie

Para um político, honrar a religião é benéfico, mas seguir os seus ensinamentos é desastroso.
B. Qualcote

A capacidade de renunciar às suas opiniões sem renunciar ao seu cargo é uma característica de um grande político.
M. Udall

Os políticos são uma máquina que destrói amizades.
E. Balpadur

Os políticos são como pombas! Quando estão embaixo, comem na sua mão, e quando estão em cima, cagam na sua cabeça.
"Noite Kazan"

Os políticos não percebem como a igualdade é inimiga da liberdade. Havia pessoas livres na Grécia
porque havia escravos.
A. Camus

Políticos e artistas ficam repletos de rumores e fofocas, como navios com granadas. E você só pode se livrar deles saindo da arena profissional.
V.Zubkov

Quando os políticos pisam no ancinho, os solavancos vão para o povo.
V.Zubkov

Políticas baratas são especialmente caras.
E. Mackenzie

É curioso, mas hoje os políticos preferem falar de moralidade e os bispos preferem falar de política.
D. Lynn e E. Jay

Os cientistas revelam os segredos da natureza para o benefício da humanidade, os políticos imediatamente os utilizam para destruir a humanidade, criando e produzindo armas de destruição em massa.
V.Zubkov

A única coisa que nos salva é que os políticos não cumprem as suas promessas - caso contrário, o país já teria falido há muito tempo.
E. Mackenzie

Os políticos têm de nos enganar para manter a nossa confiança.
M. Shargan

Os políticos, tal como as prostitutas, têm má reputação, mas, poder-se-ia perguntar, a quem recorremos quando surge a necessidade?
B. Francisco

A maioria dos políticos, infelizmente, são bastardos não por nascimento, mas por vocação.
K. Whitehorn

Por que não podemos interferir nos assuntos dos políticos? Afinal, eles entram no nosso todos os dias.
T. Gobert

Um orador político é uma pessoa que pode falar durante quatro horas sem parar para pensar.
autor desconhecido

Uma decisão política requer cobertura moral. Uma decisão imoral requer cobertura política.
Yu Bester

As previsões políticas são desejos expressos em voz alta.
P. Buasto

Nos jogos políticos, ao contrário do jogo do cego, poucos veem tudo e todos os demais têm vendas nos olhos.
P. Buasto

Todos partidos políticos eventualmente morrem, sufocando com suas próprias mentiras.
Marcos Twain

O sufrágio universal, o paládio da liberdade civil, também tem o seu lado negativo. O subdesenvolvimento político do povo, o seu analfabetismo, a falta de hábito de compreender ideias e tendências, a falta de números conhecidos do povo... - tudo isto suscita receios muito reais, dá margem à distorção da opinião popular, faz com que
pense nos resultados imediatos.
V. Korolenko

Muitas vezes é vantajoso que as figuras políticas desapareçam de cena por algum tempo: evitam assim a possibilidade de se perderem nas batalhas infrutíferas do dia, e a sua reputação não só não cai, mas aumenta devido à sua ausência.
Napoleão III

É assim que acontece neste mundo: uma pessoa é boa, outra é má, e as pessoas enriquecem às custas dos pobres. Devo entrar na luz política? Liberdade para faladores e pessoas estúpidas e inteligentes; nada de ruim para os ladrões.
N. Karamzin

Das dez decisões políticas que uma pessoa deve tomar, não importa onde esteja, nove sempre lhe serão prescritas pelas circunstâncias. E quanto mais alto for o seu posto, mais limitada será a sua liberdade de escolha.
L. Feuchtwanger

No horizonte político, assim como no céu, as trovoadas mais fortes formam-se sempre nos dias mais claros.
P. Buasto

Na arena política moderna, cada partido esforça-se por levantar a bandeira da luta pela justiça social e... coloca-a num canto honroso do seu cargo.
V.Zubkov

As características de uma pessoa em quem existe uma inclinação altamente desenvolvida para a atividade política refletem-se principalmente no fato de que duas qualidades aparentemente completamente opostas devem ser combinadas e aparecer simultaneamente nela: perseverança na tomada de decisões e
mobilidade na sua implementação.
F. Holzendorf

Conheço pessoas que estão eroticamente entusiasmadas para se expressarem politicamente. E vice versa.
E.Lec

As promessas políticas de hoje são os impostos de amanhã.
Sabedoria americana

Estadista é a pessoa capaz de resolver problemas graves que não existiriam se ele não fosse estadista.
autor desconhecido

Quem não é capaz de cometer crimes não pode ser estadista.
V. Krymov

A política é uma mentira no interesse de uma causa.
A. Perlyuk

A política não é uma má profissão. Se você tem uma carreira política, recompensas o aguardam; se você se envergonhou, pode sempre sentar-se com um livro.
R. Reagan

A política é o solo sobre o qual crescem rápida e abundantemente os cardos da inimizade venenosa, das suspeitas malignas, das mentiras descaradas, da calúnia, das ambições dolorosas, do desrespeito pelo indivíduo - liste tudo de ruim que há em uma pessoa - tudo isso brota de maneira especialmente brilhante e rica precisamente em a luta política do solo.
M. Gorki

A política é uma coisa tão sutil que não é visível a olho nu.
Yu Klimov

Política é a arte de tomar decisões importantes com informação e tempo insuficientes.
K. Attlee

A política é a única profissão em que se ganha a vida apenas com orgulho.
B.Hecht

A política é uma forma de ganhar a vida, controlada pela parte mais degradada dos nossos elementos criminosos.
A. Cervejas

A política é a gestão dos assuntos públicos em benefício de um indivíduo.
A. Cervejas

A política é a arte de se adaptar às circunstâncias e de tirar proveito de tudo, mesmo daquilo que é nojento.
O. Bismarck

A política é a nobre arte de ganhar votos dos pobres e dinheiro de campanha dos ricos, prometendo proteger uns dos outros.
O. Ameringer

A política é a arte de impedir que as pessoas participem em assuntos que lhes dizem diretamente respeito.
P. Ustinov

A política, embora suja, é um negócio necessário.
V.Zubkov

A política depende dos políticos quase tanto quanto o clima depende dos astrónomos.
R. Gourmont

A política não visa uns poucos seleccionados, mas sim as massas, isto é, um rebanho de idiotas para quem quanto mais estúpido, mais inteligível e melhor.
Yu Nagibin

A política do bastão e a política da cenoura são equivalentes em eficácia, a diferença está no custo: um bastão é suficiente, mas são necessárias muitas cenouras, que podem não ser suficientes para todos.
V.Zubkov

A política é como a esfinge de um conto de fadas: devora todos os que não conseguem resolver os seus enigmas.
A.Rivarol

A política é um assunto demasiado sério para ser deixado nas mãos dos políticos.
Charles de Gaulle

A política, seja qual for o seu credo, é na prática uma organização sistemática de ódio.
G. Adame

Se você mentir para as pessoas para conseguir seu dinheiro, isso é fraude. Se você mentir para as pessoas para obter seus votos, isso é política.
E. Mackenzie

Não coletado, disperso e ocioso,
Vejo jornais pela manhã enquanto tomo chá;
Política é um assunto tão sujo
Que estamos confiando isso a canalhas.
Eu. Guberman

A Realpolitik é ignorar os factos.
G. Adame

Nada precisa mais de moralidade do que a política, e ninguém odeia mais a política do que as pessoas morais.
F. Iskander

A política mais elevada sem união com a moralidade é uma joia falsa.
D. Volkogonov

O principal slogan em todos os países passou a ser as palavras “realpolitik”, que significavam a aprovação do nacionalismo míope e o compromisso com forças e tendências que anteriormente tinham sido combatidas como reaccionárias. Um dos sinais mais óbvios de declínio foi o facto de as superstições, há muito banidas das classes instruídas, serem agora novamente consideradas aceitáveis.
A. Schweitzer

Você pode não estar envolvido em política, mas a política ainda está envolvida com você.
C. Montalembert

Na política, uma mentira que não é refutada em 24 horas torna-se verdade.
W. Brown

Na política, uma linha reta é a distância mais curta entre dois infortúnios.
D. Roche

Na política, em prol de um determinado objetivo, você pode fazer uma aliança até com o próprio diabo - você só precisa ter certeza de que atrairá o diabo, e não o diabo, você.
K.Marx

Na política, a palavra “verdade” significa qualquer afirmação que não possa ser provada como falsa.
D. Dinn e E. Jay

Na política, o que começa com medo geralmente termina em loucura.
S. Coleridge

Na política, como na religião, ao convencer os outros, convencemos a nós mesmos.
Júnio

A melhor regra da política é não administrar demais.
Jean Paul

No amor e na política, o vencedor é aquele que não reconhece nenhuma regra.
Y. Rutkovskaia

Hoje em dia são necessários especialistas em todas as áreas. Só restam amadores na política.
R. Hochhuth

De onde você veio depende da genética, mas o que você transforma depende da política.
E.Lec

Vladimir Petrovich Lukin. Político com as mãos limpas

Conheci Lukin há muito tempo, quando ele ingressou na pós-graduação no Instituto de Economia Mundial e relações Internacionais, onde eu trabalhava então. Depois fiz uma viagem de negócios ao exterior, para Praga, e o perdi de vista por um tempo. Mas ele sabia que depois da pós-graduação trabalhou como pesquisador e jornalista. Depois que saí de Praga, Lukin chegou lá e trabalhou na mesma revista - “Problemas de Paz e Socialismo”. Foi aqui que a “Primavera de Praga” de 1968 o encontrou. Lukin era amigo de Dubcek e simpatizava com ele. Sendo um homem honesto, de princípios e muito corajoso, não escondeu a sua atitude negativa em relação à supressão militar da “perestroika e glasnost” checa, embora as mudanças liberais na Checoslováquia não fossem então chamadas assim.

Naquela época, este foi um ato verdadeiramente corajoso. Juntamente com alguns dissidentes que não tinham medo de ir à Praça Vermelha em protesto, não havia muitas pessoas na URSS que condenassem abertamente as acções dos países do Pacto de Varsóvia em Agosto de 1968, embora muitos os repreendessem secretamente nas suas cozinhas.

Quem poderia então imaginar que exactamente 23 anos depois, milhares de cidadãos soviéticos sairiam às ruas para varrer o totalitarismo comunista e dezenas de milhares defenderiam a Casa Branca dos golpistas do Kremlin?!

Mas então, no período sombrio e sombrio da reação política, o discurso desleal de Lukin foi suficiente para que ele fosse chamado de volta com urgência de Praga para Moscou. Ele foi demitido do emprego e estava prestes a ser expulso do partido.

Logo após retornar a Moscou, Lukin veio para meu recém-formado Instituto nos EUA. Não vou esconder que naquela situação a contratação do Lukin me deu apreensão. Mas as críticas de pessoas que eu respeitava sobre Lukin foram muito positivas, e decidi, apesar do “bilhete de lobo”, convidá-lo para trabalhar no meu instituto. É verdade que informei Andropov sobre isso para que os malfeitores não lhe transmitissem tudo de uma forma distorcida e não o voltassem contra mim e Lukin. Fiquei agradavelmente surpreso quando Yuri Vladimirovich disse: “Seu instituto, você decide por si mesmo”.

A autoridade de Lukin dentro e fora do instituto cresceu rapidamente. Fiquei feliz com isso, mas entendi que Lukin não ficaria muito tempo no instituto: sua escala e habilidades eram muito maiores; eles deveriam, mais cedo ou mais tarde, levar à sua promoção a trabalho político. O que logo aconteceu.

Como eu esperava, Lukin foi convidado para um cargo bastante elevado no Ministério das Relações Exteriores. Então, quando grandes mudanças ocorreram sob Gorbachev e depois sob Yeltsin, ele se tornou um dos políticos democráticos mais proeminentes e influentes da URSS e da Rússia, ocupou altos cargos no parlamento e foi nomeado embaixador nos Estados Unidos por vários anos. . Depois de retornar de Washington em 1993, ele e Yavlinsky criaram o partido Yabloko (na verdade, as primeiras letras desse nome são compostas pelos sobrenomes de seus fundadores - Yavlinsky, Boldyrev e Lukin).

É impossível não mencionar o papel de Lukin na conclusão da paz em Khasavyurt em 1996, que pôs fim ao primeiro massacre checheno. Lukin foi enviado a Khasavyurt junto com o general Lebed para negociar com Maskhadov. De acordo com o acordo de paz, a determinação do estatuto da Chechénia foi adiada para 2001 e foi prevista a desmilitarização da oposição armada.

Hoje em dia é costume jogar lama neste acordo, chamando-o de quase “traição”, mas discordo categoricamente de tal avaliação. A paz era a única decisão acertada naquele momento; outro erro foi: depois de Khasavyurt, o Kremlin parecia ter-se esquecido da Chechénia. Moscovo não podia e não tentou controlar a situação dentro da Chechénia, nem isolar a república rebelde com um “cordão sanitário” ao longo das suas fronteiras administrativas, a fim de impedir as incursões dos militantes em áreas vizinhas, a livre passagem de gangues, armas, drogas, contrabando e outras coisas.

Formou-se um “buraco negro” em território russo, que levou três anos depois, em 1999, a uma nova guerra. Como foi declarado oficialmente, as tropas federais estavam mais bem preparadas para isso. Mas por que então eles tiveram que sofrer novamente perdas tão pesadas - mais de 20 mil mortos e feridos - e isso em um território comparável à região de Moscou, embora possuíssem superioridade absoluta em armas pesadas, aviação, artilharia e veículos blindados?! Aparentemente, pouco mudou em nosso exército nos mais de 60 anos que se passaram desde 1945, e o soldado, como então, é considerado o item mais escasso do “abastecimento militar”.

Depois de o Iabloko ter sido deposto da Duma nas eleições injustas de 2003, Lukin, sob proposta do Presidente Putin, foi eleito Provedor de Justiça dos Direitos Humanos em Federação Russa. Para falar a verdade, este passo de Putin surpreendeu-me, mas, sem dúvida, foi uma das decisões pessoais bem sucedidas do novo presidente, ao contrário de muitas outras. Provavelmente era impossível encontrar um candidato melhor para este trabalho. Inteligência e educação, honestidade impecável, integridade e posição cívica imutável, preocupação sincera pelas pessoas comuns e mente aberta estão longe de ser lista completa méritos de Vladimir Lukin.

Dizem que a política é um “negócio sujo”, mas esquecem que são os “políticos sujos” que fazem as coisas assim. Vladimir Lukin é um exemplo de que a política pode ser feita com as mãos limpas, e isso determina os seus objetivos, qualidades morais e, em grande medida, a sua eficácia, porque tal política provavelmente receberá amplo apoio público em nosso país e no estrangeiro.

Do livro 100 Grandes Atletas autor Açúcar Burt Randolph

VLADIMIR PETROVICH KUTS (1927-1975) Kuts era um símbolo de destemor e ousadia. As Olimpíadas de 1956 receberam até o nome do nosso corredor, onde ele venceu as duas corridas de longa distância. Provavelmente nenhum outro atleta teve uma fama tão óbvia e barulhenta. Vladimir

Do livro Com Escudo e Espada autor autor desconhecido

Alexander Fedritsky COM MÃOS LIMPAS Quarenta anos não são quarenta dias, e o provérbio de que só montanhas não encontram montanhas nem sempre é confirmado. Mas eles ainda se conheceram e se reconheceram - duas pessoas de meia-idade, com têmporas cinza prateadas. - Bem, como vai a vida,

Do livro Passaporte do Lobo autor

Um menino de olhos claros - “Só você pode nos ajudar, só você...” - repetiu mais uma vez um homem de honestos olhos azuis, com jaqueta de cowboy com manchas na gola, com uma lona, ​​não muito cheia, desbotada mochila sobre os ombros. O homem segurou sua mão, garoto -

Do livro Mikhail Sholokhov em memórias, diários, cartas e artigos de contemporâneos. Livro 1. 1905–1941 autor Petelin Viktor Vasilyevich

Yu Lukin em 1940, I1940 se destaca na biografia de M.A. Sholokhov. Este é o ano do fim de "Quiet Don" e um ano de aniversário: 15 anos se passaram desde a publicação da primeira coleção de histórias de Sholokhov. Quinze anos oferecem uma oportunidade de olhar para trás, para o caminho que está por trás e se surpreender em que

Do livro Mikhail Sholokhov em memórias, diários, cartas e artigos de contemporâneos. Livro 2. 1941–1984 autor Petelin Viktor Vasilyevich

Yu.Lukin U M.A. Entrevista Sholokhov na estepePara encontrar o laureado premio Nobel 1965 na literatura e conhecendo-o, seu correspondente teve que superar longas distâncias.O fato é que a notícia da entrega do Prêmio Nobel encontrou Mikhail

Do livro Negócios são negócios: 60 histórias verdadeiras sobre como pessoas comuns iniciaram seus próprios negócios e tiveram sucesso autor Gansvind Igor Igorevich

Do livro P.P. Entre o passado e o futuro. Livro 2 autor Polovets Alexander Borisovich

Como podemos ajudar a Rússia? Vladimir Lukin Praga, 68º ano. Entre as outras “organizações internacionais” aqui estabelecidas pelo grande irmão soviético está a revista do movimento comunista internacional “Problemas de Paz e Socialismo”. Entre seus funcionários está o jornalista Vladimir

Do livro Folhas de Diário. Volume 2 autor Roerich Nikolai Konstantinovich

F. D. Lukin Em passagens difíceis e tempestuosas, alguns amigos desconhecidos colocaram pedras altas - menires. Lembram ao viajante os perigos, a longa jornada, na qual toda paciência, contenção e devoção devem ser demonstradas objetivo escolhido. Me lembra de

Do livro Chekists sobre seu trabalho autor Evseev Alexander Evseevich

A. LUKIN FEARLESS Cerca de um ano antes do início grande batalha no Kursk Bulge, de um dos campos de aviação perto de Moscou, pesado aeronave de transporte. Atrás da linha de frente, bem atrás das linhas inimigas, os pára-quedistas invisíveis do solo foram separados. Entre eles

Do livro “No Instituto, sob os arcos da escada...” Os destinos e a criatividade dos formandos do MPGU - anos sessenta autor Bogatyreva Natalya Yuryevna

Capítulo 2. Vladimir Lukin, outro graduado de East Phil, tornou-se um dos mais famosos políticos russos. Este é Vladimir Petrovich Lukin (n. 1937), estadista e figura pública, Comissário para os Direitos Humanos na Federação Russa. Formou-se na Faculdade de História do Instituto Pedagógico do Estado de Moscou em 1959. Sobre seu

Do livro Passaporte do Lobo autor Evtushenko Evgeniy Alexandrovich

Um garoto de olhos claros - Só você pode nos ajudar, só você... - repetiu mais uma vez um homem de honestos olhos azuis, com jaqueta de cowboy com trapos na gola, com uma lona, ​​não muito cheia, mochila desbotada por cima seus ombros. O homem segurou a mão do menino -

Do livro Filhos da Guerra. Livro de memória do povo autor Equipe de autores

O piloto foi queimado vivo, salvando-nos Galina Petrovna Tishchenko, nascida em 1933, e Vladimir Petrovich Forinko, nascido em 1940. Ex-alunos do orfanato nº 1 de Polotsk. Ambos foram evacuados de avião para a retaguarda guerrilheira durante a Operação Zvezdochka, no início de 1944.

Do livro O Maior Tolo Sob o Sol. 4.646 quilômetros caminhando para casa por Rehage Christophe

Com minhas próprias mãos Nos três dias seguintes, aproximei-me de Pingyao quase cem quilômetros. A rua faz grandes curvas em meio a terreno montanhoso. Às vezes, os cães me perseguem. As luzes da cidade de Yutsy apareciam ao longe. São apenas seis da tarde e o céu já está completamente preto. Yutsy

Do livro Era de Prata. Galeria de retratos de heróis culturais da virada dos séculos XIX para XX. Volume 1. AI autor Fokin Pavel Evgenievich

Do livro Era de Prata. Galeria de retratos de heróis culturais da virada dos séculos XIX para XX. Volume 2. KR autor Fokin Pavel Evgenievich

MESHCHERSKY Vladimir Petrovich Prince, 11(23).1.1839 – 10(23).7.1914 Publicitário, prosador, editor-editor do jornal “Cidadão” (editor 1872–1877, editor e editor 1883–1914). Romances “Um de Nossos Bismarcks” (São Petersburgo, 1874), “Segredos da Petersburgo Moderna” (vol. 1–4, São Petersburgo, 1875–1876), “Conte Monkeynov em

Do livro Golden Stars of Kurgan autor Ustyuzhanin Gennady Pavlovich

MIRONOV Vladimir Petrovich Vladimir Petrovich Mironov nasceu em 1925 na aldeia de Dedino, distrito de Segezhsky, região de Pskov, em uma família de camponeses. Russo por nacionalidade. Membro do PCUS desde 1950. Depois de se formar na escola, trabalhou na fazenda coletiva Pogranichnik. Desde janeiro de 1943 -

07:00 / 22.10.2014

Na semana passada, o tópico número um foi sobre fundos mídia de massa, e não apenas na Bielorrússia e na Rússia, foi a conferência de imprensa do Presidente da Bielorrússia, Alexander Grigorievich Lukashenko, aos jornalistas russos. E nesta conferência de imprensa, apesar da abundância de questões diversas, o tema mais premente e doloroso da Ucrânia hoje tornou-se o principal.

Penso que a posição do presidente bielorrusso, mais do que expressa abertamente nesta conferência de imprensa, não agradou aos políticos ucranianos, russos ou ocidentais. E entre os bielorrussos, até mesmo os seus camaradas de armas, provavelmente mais de um franziu a testa: por que tão abertamente? Eu deveria ter sido mais diplomático, deveria ter sido mais cuidadoso... Política é um negócio sujo...

Mas Alexander Lukashenko rumou – e não pela primeira vez, não apenas nesta conferência de imprensa – para algo sem precedentes. O líder bielorrusso está a tentar provar, e em primeiro lugar ao seu povo, que a política pode ser feita com as mãos limpas, que pode ser honesta e não determinada por aquilo e quem beneficia agora, com quem e contra quem. este momentoÉ melhor e mais lucrativo ser amigo, mas em outras categorias completamente “apolíticas”: honestidade, decência, lealdade à palavra...

Bem, realmente, quem na Kiev oficial de hoje gostaria da verdade, expressa publicamente por uma pessoa com cujo apoio todos contavam fortemente, que uma tomada inconstitucional do poder foi cometida na Ucrânia, de fato - golpe de Estado? Mas se descartarmos todas as bobagens verbais sobre esse assunto, então o resultado final será precisamente esse fato. Por que, por que, de quem é a culpa, quem começou primeiro e quem retribuiu ou não - essas são questões de ordem diferente.

E o que, Líderes russos Gostaria de ouvir do seu aliado mais próximo, e hoje praticamente o único confiável e incondicional, que a anexação da Crimeia não é a restauração da justiça histórica, mas uma apreensão banal de parte de outro estado? E que as autoproclamadas repúblicas de Donetsk e Lugansk não teriam durado três semanas sem a ajuda da Rússia?

E, ao mesmo tempo, Lukashenko declara com a mesma firmeza e inequívoca: quer alguém goste ou não, quer partilhemos a política da Rússia ou em algumas questões temos a nossa própria opinião, diferente da do “irmão mais velho”, mas este é o nosso aliado mais próximo e amigo.. E nenhuma divergência interna, nenhuma promessa nos forçará a traí-lo e, se algo acontecer, deixar os tanques passarem para Moscou. Aconteça o que acontecer, aconteça o que acontecer...

Bem, diga-me: você gostaria de ter um amigo ou irmão que dissesse honestamente: dizem, foi errado para você, Vovka, levar embora a esposa do seu amigo - mesmo que vocês já tenham se amado e a vida fosse difícil para ela, e ela mesma você pediu isso - mas você não deveria... Ninguém se sentirá melhor com isso - nem você, nem seu amigo, nem sua esposa. Mas já que isso aconteceu com você, já que um amigo não deu a mínima para a esposa e permitiu que ela fosse levada embora, eu vou te ajudar no que puder... E você começou uma briga com seu amigo em vão - agora vocês dois têm olhos roxos, e aqueles que empurraram a cabeça contra vocês ficam à margem, riem e ensinam como se comportar ainda mais. E você provavelmente ficaria feliz em fazer as pazes, mas não sabe como - você “bagunçou” tantas coisas... Mas lembre-se: se esse amigo de repente reunir uma gangue e vier se vingar de você - pela esposa dele e tudo mais, então ficarei do seu lado até o fim, independentemente de aquela gangue me acenar com cenouras ou me ameaçar. Porque somos amigos, irmãos, aliados!

Acho que é o sonho de todo mundo ter um amigo que não hesite em contar tudo o que pensa, mas que não passe para o lado do inimigo só porque é mais forte ou mais rico, justificando sua traição com palavras altivas, circunstâncias políticas e os interesses do Estado. Mas nem todo mundo é capaz de se tornar assim...

Meu amigo recente, um ex-engenheiro de energia bielorrusso, que devido às circunstâncias maioria Ela passou a vida no outback russo e, depois de se aposentar, regressou à sua “pátria histórica”; na sexta-feira passada enviou uma carta, parte da qual me permito citar: “Hoje ouvi a conferência de imprensa de Lukashenko para jornalistas russos. Ele, como sempre, teve um desempenho brilhante. E ouvi por 6 horas de uma só vez, com a boca aberta. Ano após ano eu o amo cada vez mais. Os bielorrussos só apreciarão quando alguém vier e o que acontecer na Ucrânia.”

Gostaria que o meu amigo estivesse errado e que o que aconteceu na Ucrânia nunca acontecesse na Bielorrússia - porque não só os russos e os ucranianos valorizam o nosso presidente, mas também os próprios bielorrussos - pelo menos a maior parte deles. E para que Alexander Grigorievich Lukashenko ainda prove ao mundo inteiro que o inédito acontece, e um político também pode ser uma pessoa honesta e sincera com as mãos limpas...

---------------------

Existe uma opinião (parcialmente justa) de que a política é um negócio sujo. Mas será que toda a política se enquadra nesta definição?

Nas últimas décadas, cada vez mais mais pessoas- tentando distanciar-se da política tanto quanto possível. Estão a ser criadas organizações inteiras de figuras culturais, artísticas e científicas, que declaram como objectivo: a promoção de projectos culturais e científicos, puros da política. Mas a questão é: não é hipócrita falar de “pureza” proveniente da influência política numa sociedade em que a própria existência é um acto político? E a conclusão correcta a tirar de tudo o que foi dito acima é que uma pessoa ou organização que defende a apoliticidade e o distanciamento total da política - de facto, sem o dizer directamente - apoia a ordem de coisas existente. Afinal, não há maneira mais fácil de justificar a falta de vontade de lutar por algo do que declarar-se apolítico.

Não é preciso ser um cientista político para compreender que cada pequeno ato realizado por cada um de nós ao longo da vida é um ato político. Mesmo coisas tão simples e cotidianas como comer, fazer compras em uma loja ou mercado, trabalhar, viajar de ônibus – e muito mais – têm uma ligação muito direta com a política. Quando uma pessoa quer comer, deve certificar-se de que há comida na geladeira. Quando uma pessoa vai à loja, deve primeiro contar quanto dinheiro tem no bolso para poder calcular corretamente os custos. Quando uma pessoa vai trabalhar, ela deve saber quais são os direitos que tem como empregado e, o mais importante, saber defender esses direitos. Quando uma pessoa viaja em um veículo, ela deve saber o destino final da viagem. Em última análise, ele deve saber se a rodovia por onde vai viajar está bloqueada ou não. Quem embarca em trem ou ônibus deve cuidar da compra da passagem, caso contrário será multado. E num Estado policial como Israel ou a Rússia de hoje, também é aconselhável ter um bilhete de identidade; Especialmente se você for checheno na Rússia ou árabe em Israel. Se, por exemplo, uma pessoa voa para o exterior, deve saber se a entrada no país que pretende visitar é permitida aos cidadãos do seu estado. E tudo isso é política.

Quem diz que a política é totalmente desnecessária, ou que é necessário o mínimo possível, simplesmente não sabe do que está falando. É possível, por exemplo, falar da luta pelos direitos dos trabalhadores numa empresa sem tocar na política? As greves não são uma acção política? Ou alguém pensa que uma greve não é obrigada a apresentar reivindicações políticas? Mas e quanto à redução da assistência social à população de um determinado país, devido, digamos, ao aumento dos custos de compra ou produção de armas? Então é desnecessário apontar esse fato, porque gastar com armas já é uma política?

Vejo como a maioria das “estrelas” e artistas pop modernos – com medo de irritar a elite dominante – falam sobre a inutilidade de misturar política com arte e cultura. Mesmo os chamados escritores satíricos e humoristas (por exemplo, Zhvanetsky, Novikova, Petrosyan e Zadornov...) - quando falam de política, fazem-no de forma a não mostrarem as suas opiniões políticas pessoais. Pelo contrário, parecem sempre tentar associar-se o menos possível à política.

Por exemplo, em Israel existe um poeta Isaac Laor. Ele é um famoso poeta e jornalista (é ainda mais famoso como jornalista). Bem, este homem é conhecido pelo seu apoio aos israelitas em idade militar que se recusam a servir no exército israelita por razões políticas. Além disso, na década de 90. durante a agressão da OTAN contra a ex-Jugoslávia, Laor opôs-se abertamente a esta agressão e apoiou o governo Milosevic. Mas até ele tenta ficar o mais longe possível da política, tentando não escrever poesia sobre temas políticos. E há muitos exemplos desse tipo.

Este é o exemplo que quero focar e finalizar este artigo. Muitas vezes, os organizadores de greves não compreendem que dar a uma determinada greve o estatuto de acção política determina a sua probabilidade de sucesso. Afinal, todos os líderes do comitê de greve; Cada participante e organizador do protesto deve compreender claramente que o problema não é apenas como conseguir um aumento salarial ou como aumentar as férias anuais; O problema é muito mais amplo, nomeadamente, como garantir que os próprios trabalhadores possam controlar o seu próprio destino e o estado em que vivem. Ou seja, a questão é: que classe, que grupo de pessoas vai gerir a mesma fábrica que está em greve? Que classe governará os estados e o mundo? Sem tal formulação da questão - nem uma, repito - nem uma! uma greve não pode contar com uma vitória completa e definitiva na luta pelos direitos dos trabalhadores.

Por exemplo, uma greve na empresa mineira de carvão Zhanoazen, no Cazaquistão; Ou, por exemplo, uma greve na fábrica de colheitadeiras de Kherson. O próprio facto de os trabalhadores destas empresas terem entrado em greve pelos seus direitos merece atenção; O próprio fato de os construtores de colheitadeiras Kherson terem entrado em greve com uma clara demanda pela transferência do poder da empresa para o comitê de trabalho já fala de progresso. Mas tudo isto não é suficiente. Apenas assumindo uma posição política clara e consistente; Apenas uma recusa total em tentar isolar-se de qualquer contacto com a política e a sua influência; Apenas a compreensão de que não existe política suja, mas existe um sistema capitalista com imperialismo mundial – o que torna a política assim; Apenas o desejo não é de mudanças cosméticas – mas de uma mudança em toda a ordem mundial; Só seguindo tudo isto poderemos ajudar os povos do mundo a trilhar o caminho certo em busca de soluções para os problemas prementes da humanidade.

(enviado para www.geokz.tv)

(c) Dmitri Zerkalov
O site apresenta em 65 idiomas arma mais poderosa modernidade - informação. Estamos trabalhando para que você saiba mais. Nossa missão - fortalecer os laços culturais, espirituais e económicos entre os povos com base num entendimento comum das elites sociais sobre os problemas da paz, dos direitos humanos, do desenvolvimento sustentável da sociedade e da vida conjunta segura.

Não coletamos as últimas notícias, existem sites especiais para isso. Arquivamos materiais que permanecem relevantes ao longo dos anos.

Dmitry ZERKALOV
zerkalovvoliacable.com
multidão. 066 139 7742
Para evitar a leitura automática de endereços E-mail spammers, fornecemos nossos endereços em formato de texto, onde = @. Ao utilizar materiais do site, o autor ficará muito AGRADECIDO pelo LINK para www.site// ATENÇÃO! Pedimos gentilmente que você relate quaisquer erros de digitação, erros, links quebrados ou incorretos para o seguinte endereço: zerkalovvoliacable.com// AS OPINIÕES DO AUTOR DOS MATERIAIS PUBLICADOS NO SITE PODEM NÃO COINCIDIR COM A POSIÇÃO DO AUTOR DO SITE //

online agora

online agora 0 usuários E 791 convidados.