Os especialistas identificaram as principais razões que influenciam a participação eleitoral. Deturpações e imperfeições do novo sistema de votação

Moscou / site / Eleições de vários níveis em quase 82 das 85 regiões da Rússia ocorreram no último domingo. EM Dia único de votação, 10 de setembro A participação eleitoral padrão foi registrada, os planos de resultados eram esperados e isso foi confirmado sem qualquer sensação.

A informação actual mostra que não serão necessárias eleições repetidas em nenhuma das 16 regiões onde foram realizadas eleições para chefes de assuntos; os que actuam estão na liderança em todo o lado. Muitos candidatos foram reeleitos para novos mandatos. As eleições foram reconhecidas como válidas.

Três regiões apresentaram um elevado nível de participação: Mordóvia (71%), região de Saratov e região de Belgorod. Um nível mais baixo, mas tradicionalmente médio, é encontrado em Udmurtia, Mari El, Buriácia, no Território de Perm e na região de Ryazan e em um grupo de 7 regiões. O último grupo inclui as regiões de Tomsk, Yaroslavl, Carélia, Kaliningrado, Kirov, Sverdlovsk e Novgorod.
Por exemplo, capítulo Região de Tomsk Sergei Zhvachkin, que foi reeleito para este cargo, obteve quase 59% dos votos após analisar 68% dos protocolos, obtém uma vitória esmagadora Chefe interino da Buriácia, Alexey Tsydenov, ele obtém 87,29% dos votos com base no resultado do processamento de 52,5%. No distrito de Kingisepp (em Região de Leningrado) onde no ano passado venceu o presidente da câmara baixa do parlamento da 6ª convocação, Sergei Naryshkin, após processar 5,80% dos protocolos finais o candidato do partido Rússia Unida está na liderança Sergei Yakhnyuk, obtendo 50,18% dos votos.

"Rússia Unida" vence em muitas regiões, mas com resultados diferentes. Presidente do Comitê Central Partido Comunista da Federação Russa Gennady Zyuganov acredita que os comunistas “fortaleceram a sua posição no Extremo Oriente, na Sibéria." Capítulo Partido Liberal Democrata Vladimir Zhirinovsky eleições criticado. Na sua opinião, “o país inteiro está insatisfeito. E todos os cidadãos estão insatisfeitos. Em todo o país, vocês (os organizadores) não deram a ninguém condições normais para as eleições."
membro do Conselho Central "Uma Rússia Justa" Mikhail Emelyanov afirmou que “em geral os resultados não são muito indicativos”.

Comissão Eleitoral Central da Federação Russa Nenhuma violação grave foi registrada durante as últimas eleições. Secretário da Comissão Eleitoral Central da Federação Russa Maya Grishina, afirmou que a CEC não recebeu reclamações que exigissem decisões colegiais.
Comissária para os Direitos Humanos na Federação Russa, Tatyana Moskalkova escreveu em seu Instagram que irregularidades eleitorais existem, mas não são de natureza sistêmica.

E ainda uma série de reclamações foi, por exemplo, movimento social"Russia Chooses", que monitorizou as eleições, disse que os seus observadores registaram uma tentativa de subornar eleitores nas eleições municipais em Yaroslavl. Desconhecido oferecer 200 rublos por voto. Mas o chefe da comissão eleitoral regional Oleg Zakharov afirmou que nem a comissão nem a polícia receberam tal informação.
A Comissão Eleitoral da Mordóvia tomou uma decisão cancelar os resultados da votação em um local em Saransk, de onde veio reclamação do eleitor que ele tenha sido dado boletim informativo sem carimbo.
Anteriormente, o chefe da Comissão Eleitoral Central da Federação Russa Ella Pamfilova prometeu que a comissão chamaria a atenção do público para todos os factos de violação nas eleições.
Várias questões surgiram da Comissão Eleitoral Central para as eleições em Moscou, onde foram eleitos deputados em 125 distritos. Segundo Pamfilova, o capital representa o “maior percentual” reclamações e recursos - 532.
As eleições também foram observadas por convidados especialistas de 12 países. Eles estiveram presentes em 11 entidades constituintes da Federação Russa. Tendo visitado assembleias de voto em diferentes regiões, especialistas estrangeiros elogiaram o trabalho dos Complexos de Processamento de Votos (POIB). Isto foi notado por um membro do Parlamento Europeu, representante dos Países Baixos André Elissen, que monitora as eleições na região de Moscou.

As eleições de 10 de setembro de 2017 ocorreram durante 5,8 mil campanhas nos níveis regional e municipal, com 36,7 mil mandatos preenchidos. No total, 42 partidos e 6 associações públicas participaram nas campanhas eleitorais.

As eleições de 10 de Setembro puseram fim tanto às últimas ilusões do Kremlin de que a maioria da população é a favor da Rússia Unida, como às hipóteses de que a tensão social atingiu o seu limite e os sentimentos revolucionários estão no ar na sociedade.

VENCEDORES - NOMEAÇÕES DO KREMLIN

O resultado das eleições para governador foi predeterminado antes mesmo de um único dia de votação no Kremlin, que substituiu antecipadamente vários governadores ineficazes e nomeou interinos (Tabela 1). Foram precisamente estes interinos que se tornaram as únicas figuras políticas reconhecíveis na região. O povo tradicionalmente votava naqueles cujos nomes eram bem conhecidos. E como sempre, votei não por mérito, mas antecipadamente. É exactamente assim que os russos terão de votar nas eleições presidenciais: não por mérito - decreta May como promessas eleitorais falharam, a economia está em recessão, o país está isolado, votarão em novas promessas na esperança de que desta vez se cumpram definitivamente.

Como pode ser observado na Tabela 1, a maioria absoluta foi dada ao governador em exercício.

As vantagens políticas dos funcionários interinos antes das eleições são óbvias: em regra, eles têm pouco tempo para se estabelecerem como funcionários corruptos ou nomeados indiferentes à região. Ao contrário dos candidatos da oposição, os seus nomes já são bem conhecidos, embora literalmente um ano antes das eleições fossem completamente desconhecidos dos seus eleitores, uma vez que quase todos nada têm a ver com a região da qual foram nomeados governadores. Mas os atuais governadores tiveram mais dificuldades. Como ao presidente russo eles tiveram que resolver alguns dos problemas dos seus eleitores de uma forma reveladora. Por exemplo, em Tomsk, e deixe-me lembrar que o atual governador Zhilkin veio da região de Tomsk, ocorreu uma reunião grande abertura redes de abastecimento de água nas ruas Shpalnaya e Stroevaya. As pessoas finalmente instalaram alto-falantes em suas ruas no século XXI. Agora eles não precisam esperar a entrega, podem pegar água na rua! E o abastecimento da casa já é independente.

O que posso dizer, um evento de grande escala para um país que está a construir uma economia digital, pretende ser líder no domínio da inteligência artificial e há muito que se imagina como um país tecnologicamente avançado graças a Rusnano e Skolkovo.

FENÔMENO DE MOSCOVO

Em Moscou foram eleitos deputados municipais, cujos votos são necessários para que o futuro candidato a prefeito da capital passe no filtro municipal. A peculiaridade das eleições em Moscou é que tentaram torná-las invisíveis, para não atrair atenção especial para elas. E o dia da cidade revelou-se mais oportuno do que nunca. Toda a conversa antes das eleições não foi sobre o dia da votação, mas sobre o Dia da Cidade, sobre os eventos planeados. Como resultado, a participação nas eleições foi de apenas 14,8%. Como se sabe, a fraude em eleições com baixa participação é mais tarefa simples do que em eleições com elevada participação. Ou seja, decidiram adormecer a capital, tendo em conta a crescente simpatia por Navalny e outros oposicionistas liberais. No entanto, mesmo apesar da baixa participação, a oposição conseguiu resultados visíveis: o partido Yabloko ficou em segundo lugar, obtendo 11,72% dos votos. O partido no poder ganhou 76%. Estes resultados permitiram ao presidente do partido Yabloko concluir que “os russos querem mudança. E chegará o momento em que este processo se tornará irreversível e este será o início de uma renovação séria no país.”

As eleições deste ano na capital lembram os resultados das eleições para a Duma de 2016, quando a Rússia Unida tinha maioria constitucional - mais de 75% dos votos. O partido no poder recebeu 1.154 mandatos de deputado, representantes do Iabloko - 176 mandatos, o Partido Comunista da Federação Russa - 43 mandatos (anteriormente eram 212), Uma Rússia Justa - 10, LDPR - 4. Esta situação sugere que Moscou percebeu que a oposição da Duma é um prolongamento do rumo da Rússia Unida, portanto, confiou na força que ainda demonstra a sua oposição ao regime.

Com base no resultado da votação, é preciso afirmar que em 2018, quando o candidato a prefeito terá que passar pelo filtro municipal, coletando 6% das assinaturas dos deputados locais e contando com o apoio de pelo menos três quartos municípios, ou seja, em nada menos que 110 municípios, apenas Sobyanin poderá passar. Os restantes partidos, mesmo unidos, não conseguirão angariar o apoio de 110 municípios. A Apple está representada em 51 entidades, o Partido Comunista da Federação Russa - em 22, e os candidatos autoproclamados - em 12. Ou seja, apesar da pequena vitória da oposição, temos que admitir que o atual governo venceu claramente, e os resultados das eleições de 2018 em Moscovo são novamente uma conclusão precipitada.

DIFERENTES PONTOS DE VISTA

As autoridades e a sociedade têm avaliações diferentes dos processos que ocorrem no país. As autoridades vêem as eleições como uma luta competitiva. Tal como Pamfilova relatou um mês antes das eleições: “O Presidente definiu muito claramente a tarefa: as eleições devem ser tão transparentes e legítimas quanto possível, antes de mais, as eleições devem ser reconhecidas pelos nossos cidadãos, eles devem acreditar nelas”. A participação de 14,8% nas eleições em Moscovo e noutras regiões é precisamente um indicador de que os russos deixaram de acreditar nas eleições. Eles pararam de esperar que sua voz pudesse mudar alguma coisa. O Kremlin, representado por Peskov, acredita que as eleições, pelo contrário, são competitivas: “há pluralismo e há competição política”. No entanto, a vitória do Rússia Unida com 76% dos votos contra 11% da oposição fala de monopólio e não de competição.

Quanto à baixa participação, um tema doloroso para a Comissão Eleitoral Central nas vésperas das eleições presidenciais, onde a participação deveria ser aumentada para 70%, Pamfilova recusou-se a comentar, e o membro da Comissão Eleitoral Central da Federação Russa A. Klyukin, por sua vez, observou que “a participação é boa” em Moscovo. Passividade e indiferença da sociedade, indiferença aos problemas da própria cidade - é uma boa participação?

As autoridades decidiram combater imediatamente as falsificações, mas não eliminando-as, mas desacreditando o próprio facto de uma possível falsificação, apresentando-a assim como uma espécie de curiosidade por estupidez, e não como uma ordem política que influencia o curso das eleições. A mídia divulgou um caso a partir das palavras de Pamfilova, quando um eleitor que compareceu disse que alguém já havia votado nele antecipadamente, mas durante o processo descobriu-se que o próprio requerente votou. A pessoa que votou tentou fugir, alegando esquecimento. Com esta história, Pamfilova desacreditou antecipadamente toda a divulgação subsequente de factos nos meios de comunicação, quando o voto do eleitor foi emitido sem a participação do próprio eleitor. Ela também tentou desviar a atenção da mídia dos fatos de violações que os observadores apontaram para casos isolados de comportamento inadequado dos próprios observadores: a remoção de um observador “bêbado como o inferno” de uma seção eleitoral na região de Kaliningrado, a remoção de um candidato do Iabloko que havia mordido membros do PEC. Pamfilova não foi a única que tentou desacreditar os casos de falsificação.

O chefe da Comissão Eleitoral da Cidade de Moscou anunciou que a gravação postada na Internet, onde o vice-chefe do conselho Novo-Peredelkino discute com membros das comissões eleitorais distritais como fraudar eleições, é uma provocação e montagem planejada. No entanto, o chefe do conselho Novo-Peredelkino foi demitido. Mas quantos outros líderes tão compassivos existiam na Rússia, cujos planos ninguém jamais descobriu?

Em geral, foram identificadas violações suficientes; os líderes eram Moscovo, a região de Saratov e Região de Krasnodar. As violações típicas incluem recusas em permitir observadores, falsos observadores, proibição de filmagens, tentativas de registar “pessoas incompreensíveis sem passaportes”, um grande número de pedidos de urnas remotas, campanhas ilegais. No entanto, de acordo com a CEC, não houve violações críticas durante as eleições. Em suma, a Comissão Eleitoral Central funcionou como Rosstat - os indicadores esperados foram alcançados.

Mas ele se destacou mais Região de Altai, onde o nível de votação antecipada na Duma de Barnaul é calculado em percentagens, enquanto no país é em frações de percentagens. Com uma participação de 17%, o nível de votação antecipada na Duma de Barnaul foi de um terço. O que vão propor as autarquias locais, cuja tarefa é garantir a qualquer custo a vitória do partido no poder, impopular entre o povo.

A sociedade está cansada do facto de o resultado das eleições ser predeterminado e de não haver praticamente ninguém em quem votar, por isso votam naturalmente com os pés - recusando-se a ir às urnas. A participação nas eleições para governador em diversas regiões foi de apenas um terço, ou até menos, dos eleitores. Se compararmos com as eleições para a Duma Estatal, embora devamos admitir que para as regiões as eleições para governador são mais importantes do que as eleições para deputados para a Duma, então das 16 regiões a participação aumentou apenas em duas (Território de Perm e Buriácia) , e no resto caiu (Fig. 1) Em muitos aspectos, isso se deve ao fato de o povo estar ciente de que as eleições para governador já foram decididas e a vitória irá para aquele nomeado pelo Kremlin.

Arroz. 1. Participação nas eleições para governador em 2017 e nas eleições para a Duma em 2016.

Os russos perderam a fé de que o seu voto decide alguma coisa, de que o candidato escolhido certamente cumprirá as suas obrigações. Baixa participação- este ainda é um protesto passivo. Mas como você sabe, na Rússia eles toleram isso há muito tempo. Mas quando a paciência se esgota, ocorre a revolta russa. E enquanto o governo introduz novas taxas - taxas de resort, aumenta os impostos especiais de consumo sobre a gasolina, planeia introduzir uma taxa de reciclagem sobre sapatos e outros impostos “aéreos”, a paciência do russo empobrecido pode chegar ao fim.

MAIS SOBRE O TEMA

Não sei você, mas a quantidade de folhetos na minha caixa de correio já começou a me estressar, que já ultrapassou até a publicidade que todo mundo odeia. Quilogramas de papel que ninguém lê. A Caixa de correio tudo está se enchendo..."Guardiões da felicidade" do povo estão ansiosos para voltar a ocupar cadeiras macias nas Dumas locais. E, o pior de tudo, irão aceitá-la, mesmo que a maioria dos eleitores simplesmente não vá às urnas. Para que? Bem, escolhemos alguém, e daí? Depois das eleições, com quase 100% de probabilidade na melhor das hipóteses, veremos às vezes esse deputado nas telas de TV. Mouro, ou seja o povo fez o seu trabalho e... deixe-o esperar pelas próximas eleições...

Para ser sincero, alguém está assistindo aos debates ou lendo os programas dos partidos hoje? Qual é a diferença? Como este ou aquele deputado pode realmente influenciar na melhoria de vida de uma determinada pessoa? Quantas vezes os dignos foram eleitos? E quanto nossa vida melhorou? Saio para a varanda e vejo o slogan publicitário de um dos partidos - “A cidade precisa de justiça!” Um pouco mais adiante está outro slogan. "Minha cidade é minha vida!" Eu nem procuro mais.

De alguma forma, perdemos a fé de que a democracia, na forma em que existe hoje, existe. Nós, pessoas comuns que só querem viver, trabalhar tranquilamente e receber um salário digno, criar os filhos, aproveitar o verão, o inverno, suas pequenas vitórias, perderam a fé de que alguém se interesse por isso. Alguém, tendo subido a um nível superior de poder, se lembrará do “eleitorado”. Não somos mais um povo, nem um povo, nem um ser humano. Nós somos o eleitorado! “Vozes” necessárias para ocupar um “lugar quente”.

Você quer um exemplo de propaganda anti-eleitoral? Estou com isso diante dos olhos e sob os pés há três semanas. O cano subterrâneo de abastecimento de água quente vazou. Da velhice, da hipertensão ou de qualquer outra coisa. Não importa. É importante que os moradores de todo o quarteirão evitem as “fontes termais” durante três semanas. Eles se sentem como “americanos”. Simplesmente porque a mercearia mais próxima tem o prestigiado nome "Europa". É esta “Europa” que agora está separada de nós por um “oceano quente”. E qual dos moradores de três prédios de apartamentos irá às urnas no domingo depois de “cruzar” o oceano por muitos dias? Tenho certeza de que os leitores podem dar dezenas, talvez centenas, de exemplos semelhantes a partir de suas observações.

Uma pessoa simples que não infringe nenhuma regra ou lei de repente enfrenta uma atitude desdenhosa em relação a si mesma. A TV com falantes chatos nos informa constantemente sobre as últimas leis, regulamentos e decretos que irão melhorar nossas vidas. Mas não há ninguém para liquidar a “fonte termal”.

Uma pessoa comum sai e vê um lindo pátio de um prédio alto, gramados aparados, playgrounds de plástico, seguros e coloridos. Ele vê asfalto liso nos pátios e estacionamentos, equipados e sem incomodar as pessoas... Isso é o paraíso... Mas por algum motivo, atrás de uma cerca alta. Este é um quintal para quem “minha cidade é minha casa”...A homem andando para sua cidade. Para uma casa miserável, que foi reformada pela última vez sob Brejnev, para um pátio onde a pilha de lixo é maior que um playground, onde só há luz à noite. E mesmo assim, pelas janelas das casas próximas...

Você acha que isso é um problema apenas para adultos? O “eleitorado” e os “representantes do povo” são criados desde a primeira infância. Existem dois jardins de infância perto da minha casa. Ambos foram construídos sob Poder soviético. Mas um permaneceu estatal e o segundo tornou-se privado. Por uma taxa apropriada. Um, para o eleitorado, está equipado em estilo retrô. “Caminhões” feitos de tábuas, “tartarugas” de metal, caixas de areia com restos de areia e professores torturados por grupos “sobrecarregados”. É simples Jardim da infância número...

O segundo não tem número. Chama-se "Garota Inteligente". Moderno por toda parte formas de jogo", um campo esportivo com grama artificial. Pequenos grupos. As bicicletas ficam lado a lado... Bem, o futuro "povo escolhido do povo" vem em carros que valem muitos milhões de rublos. E as crianças do jardim de infância sonham em brincar pelo menos uma vez neste paraíso infantil. Elas sonham... .

Se eu fizer agora uma pergunta simples sobre o que a Pátria significa para você, tenho certeza que muitos se lembrarão das bétulas no campo, de um rio ou da cabana dos avós na aldeia. Alguém se lembrará de suas montanhas nativas. Alguém para a taiga. Alguém o litoral e as ondas sem fim... Esta é a Pátria? Imagine que não há nenhuma pessoa na Terra. E o que? A pátria mudará? Se sim, então apenas para melhor.

Isso significa que a pátria é um estado. Pátria são pessoas. A pátria são os túmulos dos ancestrais. A pátria é a memória do povo. A pátria é algo difícil de explicar, mas fácil de sentir. Um dos muitos Louis disse algo estúpido, que se repetiu muitas vezes depois. "Eu sou o estado"! Não, o estado sou EU! Quer dizer, sou uma pessoa simples. sem cargos ou títulos. Uma pessoa que só quer viver. Não para controlar alguém ou algo, não para “lutar” e “provar”, mas simplesmente para viver. Eu sou o estado!

Muitos dos leitores, especialmente os “cidadãos” União Soviética"fizemos uma pergunta simples, mas questão complexa- “Por que você permitiu o colapso da URSS?” E hoje fazemos exactamente as mesmas perguntas aos cidadãos dos países bálticos, aos cidadãos da Ucrânia... Como é que permitiram que os vossos países se transformassem em...?

Para ser sincero, há muito tempo que procuro a resposta a esta pergunta. Encontrei uma dúzia de respostas. E então olhei novamente... É muito fácil culpar os EUA ou a OTAN. Mas então, e em 1917, quem foi o culpado? Bolcheviques? Todos os cinco ou seis? E houve um pouco mais daqueles que “derrubaram” a URSS do que “tomadores” do império russo. E nós? Nós realmente não fizemos nada... Assistimos na TV “como é em Moscou”. Naquela época não tinha pipoca, a gente se contentava com sementes...

Hoje ninguém argumenta que qualquer Estado é um sistema para organizar a vida das pessoas. Sistema! Idealmente, o Estado nada mais é do que uma união de pessoas para melhorar as suas próprias vidas. Eles concordam em sacrificar alguma parte da sua liberdade, dos seus meios, das suas vidas para que este mesmo Estado cuide da segurança da vida, da observância das regras (leis) e das fronteiras...

A palavra-chave é sistema! Uma pessoa se torna parte do sistema. Uma pessoa passa a fazer parte do estado. E todos aqueles que dirigem o Estado nada mais são do que trabalhadores contratados por uma pessoa. Se desejar, especialistas de perfil restrito. Alguém está protegendo as fronteiras. Alguém, com licença, está limpando o esgoto...

Agora, voltemos ao exemplo que descrevi no início do artigo. Para a "fonte termal". O que aconteceu? O homem recorreu aos seus trabalhadores contratados e foi enviado para algum lugar distante. Não perturbe pessoas ocupadas!.. O homem estava mais uma vez convencido de que não era ninguém a favor do sistema. Ele não é o dono dos trabalhadores contratados. Ele é apenas uma engrenagem de um enorme mecanismo. Um parafuso necessário, mas que pode ser facilmente substituído por outro. A pessoa perdeu o interesse no sistema. Interesse no estado como tal.

Lembre-se da maioria dos golpes que ocorreram na Rússia. Bem sucedido, mal sucedido, não importa. O importante é que todos estes golpes não afetaram o povo russo. Decembristas? Quem sabia sobre eles? Pessoas de algum Ryazan ou Irkutsk? Revolução de fevereiro de 1917? Em que cidades ocorreu esta revolução? Juntamente com a revolução de outubro de 1917. 1991? Onde o povo “se levantou” contra ou a favor? Em quais cidades? 1993?

Agora vamos voltar à resposta para questão principal que afirmei acima. A URSS e o Império Russo foram destruídos não por influência externa, nem por inimigos internos ou traidores no poder. O Império e a União morreram precisamente porque as pessoas, as pessoas comuns, tornaram-se apenas “engrenagens”. E eles começaram a entender isso. EM Rússia czarista a sociedade foi dividida entre a nobreza e o povo. Na URSS havia uma nomenklatura e um povo. Hoje, o “povo eleito” e o povo... Em 1991, o povo não se importava com quem estava no poder. E no próprio poder. O povo está sozinho, o governo está sozinho.

O mais assustador é que hoje a “vida na TV” difere da vida simplesmente da mesma forma que um iate marítimo difere de uma jangada montada por meninos a partir de sucata. Vemos os rostos elegantes dos mesmos políticos, artistas, “socialites” e “leões”... Vemos discussões sobre majores, Vemos belos carros e aviões particulares. E em casa?.. Recentemente vi a reação de um moscovita, não um patrão, não um milionário, mas um simples trabalhador, que viu o nosso eléctrico. Apenas um bonde! “Você ainda tem coisas retrô na cidade?” Acontece que é um bonde normal com... rodas de borracha. Para que não faça barulho. Conheça a Rússia.

Lembro-me da minha própria infância. Aquela época em que o líder do nosso país ainda era um coronel da reserva, um herói de guerra. Quando ele pronunciou calmamente a palavra “sistematicamente” em vez do famoso “tits-massiki”. Lembro-me do nosso quintal no dia das eleições. Bandeiras, música, pais fantasiados... A questão principal então era: “Você já votou?” E nós, meninos, sabíamos que nossos pais trariam algo gostoso das eleições. Sim, havia um candidato. Sim, escolheram aqueles que já tinham sido “inflacionados” cem vezes em comissões partidárias, comissões sindicais e outras comissões. Mas aqueles que ajudaram a resolver os problemas foram eleitos homem comum!..

E o estado era forte justamente por isso. Nós, especialmente os jovens, rimos muitas vezes do facto de uma esposa enganada poder ir ao comité do partido e queixar-se do marido que estava numa farra. E muitas vezes, embora nem sempre, “a família soviética foi preservada”. E quantos apartamentos os deputados “não alternativos” derrubaram para os trabalhadores? Quantos vouchers para casas de férias e sanatórios? Quantas crianças, com a ajuda delas, saíram de férias para acampamentos de pioneiros? Afinal, isso foi tudo! Estado para o povo!

E então chegou a época em que o deputado se tornou um “estadista”. Quando os “assuntos de estado” se tornaram mais importantes que os assuntos humanos. Quando uma pessoa se sentia como ninguém. O mesmo parafuso que pode ser facilmente substituído. E começou a rejeição do Estado. Rejeição nas cabeças. Tenho certeza de que algum dos leitores já ouviu repetidamente a frase comum - "Por que preciso disso? O que o estado fez por mim? O que o deputado fez por mim?"

Este não é um problema russo. Este é um problema para todas as repúblicas pós-soviéticas. Éramos um só povo não só em termos de passaportes, mas também na nossa forma de pensar. E quando “porque preciso disto” se tornou dominante, quando as pessoas deixaram de acreditar no Estado, aconteceu algo que muitos hoje lamentam. O estado desapareceu. Desapareceu na forma em que existiu durante muito tempo. Algo novo nasceu. E ninguém sabia o que surgiria dessa coisa “nova”. Um “homem” bonito, inteligente e justo ou um pouco “aberração”.

Lembre-se do clichê que é muito usado hoje. Cuidado com os indiferentes! Palavras corretas. Basta pensar de onde vêm essas pessoas mais indiferentes? Sempre odeio quando alguém diz com orgulho que não votou nas eleições. Não votei, o que significa que não pareço ser responsável por aqueles que escolhemos. Você escolheu, então você é o culpado. Mas eu não sou eu e o cavalo não é meu.

E hoje, segundo minhas observações, há mais pessoas indiferentes do que pessoas ativas que se preocupam com o país e o Estado. As pessoas não acreditam que as coisas vão mudar para melhor. Não sei quanto a você, mas eu, por exemplo, não me importo muito com o preço do gás ou do petróleo no mercado mundial. E não porque eu não me importe com o estado. Ou não entendo que a construção de um hospital ou de uma ponte dependa do preço desse mesmo petróleo. Não dou a mínima simplesmente porque sei que com qualquer queda ou aumento de preço, ainda comprarei gasolina mais cara amanhã. Um eu específico em uma situação de vida específica. A alta e a queda dos preços deixarão alguém mais rico e eu pagarei a construção do hospital. Pague na primeira vez que abastecer seu carro.

As próximas eleições serão realizadas mais uma vez. Os liberais gritarão novamente sobre inúmeras violações, sobre sujeira e fraude nas seções eleitorais. Os vencedores, pelo contrário, felicitam-se e falam de transparência e honestidade sem precedentes. Haverá banquetes para os vencedores. Até a televisão local saboreará os resultados das eleições mais democráticas da história da região. Tudo acontecerá. Mas a maioria das pessoas não estará interessada!

Não espero que os deputados eleitos dos parlamentos locais consigam mudar alguma coisa nas nossas vidas. Mesmo que eles desejem isso sinceramente. Acontece que existem muitas “armadilhas” que uma pessoa comum “não deveria conhecer”. Acontece que não há dinheiro no orçamento exatamente para o que o deputado quer propor. Acontece que o partido pelo qual foi eleito decidiu desta forma, e não da forma que prometeu ao povo.

Reeducar os adultos? Também não sonho com tal estupidez. Dizem que a sepultura vai curar o corcunda. Não tenho certeza, mas acreditarei na sua palavra. Escrevi esses pensamentos em voz alta para outra pessoa. Mais precisamente para quem pensa. Hoje estamos construindo um país. Outro. Não Império Russo ou URSS. Estamos construindo alguns novo país. E pisamos no mesmo ancinho. Temos novamente a clássica divisão da população em povo e elite. Estamos novamente criando pessoas indiferentes. Um exército de pessoas que absolutamente não precisam de tal estado. Que não sairá às ruas se algo acontecer novamente na capital.

Muitas vezes me dizem que economicamente estado forte resistente a qualquer "estresse". Quem tem propriedade lutará por ela. Oh meu Deus. Parece-me que não será o dono quem vai lutar, mas sim o lutador mercenário que ele contratou. Lute por dinheiro! E só até o momento em que ele sentir que está perdendo. Então o mercenário fugirá. Ele ganha muito dinheiro, mas no outro mundo o dinheiro não é necessário. Os mercenários lutarão de ambos os lados. e o povo, como a história repetidamente confirmou, ficará de lado. Não há nada para brigar!

A boa, embora bastante arriscada, política externa do nosso Estado restaurou a fé da maioria na nossa força. Hoje, um exército e uma marinha fortes tornaram-se verdadeiramente garantes da estabilidade e da proteção contra inimigos externos. Nós nos sentimos como pessoas! Mas, infelizmente, não há pessoas de que o Estado precise. E a culpa é minha política interna. Ou talvez todo o sistema.

Não teremos bandeiras e eleitores vestidos de festa no dia das eleições. Haverá música regular nos alto-falantes na varanda da escola. Haverá mulheres idosas que se lembrarão das eleições soviéticas e votarão em “alguém” porque ele “ bom homem, ele estava no nosso quintal e conversou com a gente." Haverá reclamações sobre a falta de participação eleitoral. Mas não haverá feriado. O estado está arrecadando mais uma parcela dos indiferentes... Talvez valha a pena pensar em algumas reformas para pelo bem das pessoas? Não pense no eleitorado, mas nas pessoas? Você terá vozes, mas não haverá pessoas que queiram confrontar seus colaboradores se algo acontecer.

Repito, o estado sou EU! Não aquele que “governa” ou faz leis hoje. Eu sou uma pessoa simples. Aquele que trabalha duro no trabalho, aquele que serve no exército, aquele que realiza proezas militares e trabalhistas. Eu sou a base do estado. E enquanto eu, um homem comum, estiver satisfeito com este estado, ele existirá. Com todas as dificuldades, com um monte de inimigos externos e internos, com todos os problemas. Ele vai! Mas quando me torno uma “engrenagem” indiferente...

Eu, como provavelmente a maioria dos leitores do VO, estou impressionado com a política externa da Rússia hoje. Ganhei um sentimento de orgulho que os Gorbachevs, Yeltsins e outros democratas há muito erradicaram. E irei votar em um novo presidente em 2018. Só porque vejo o sentido disso. Mas não quero ir às eleições para governos locais. Provavelmente estou ficando indiferente também...

Na Rússia, o Dia da Votação Unificada terminou em 10 de setembro, durante o qual foram realizadas mais de seis mil eleições em vários níveis em 82 regiões do país. As últimas assembleias de voto fecharam na região de Kaliningrado às 22h, horário de Moscou. A participação em toda a Rússia, de acordo com a Comissão Eleitoral Central da Federação Russa, às 18h, horário de Moscou, foi de 28,68%.

Contexto

Neste dia, foram realizadas eleições de chefes regionais em 16 regiões do país. A maior participação foi registada na Mordóvia, onde 71,2% dos eleitores votaram, bem como nas regiões de Saratov (52,4%) e Belgorod (47,5%). Nas demais regiões onde foram eleitos governadores, ficou abaixo de 40%. De acordo com dados preliminares, os candidatos do Rússia Unida lideram em todas as regiões. Estes são os atuais líderes regionais ou governadores em exercício recentemente nomeados.

Em várias cidades, realizaram-se eleições municipais e os eleitores mostraram ainda menos actividade. A menor participação foi registada em Vladivostok, onde apenas 12,7% dos residentes com direito de voto compareceram às assembleias de voto.

Sucesso dos Democratas Unidos

Os Democratas Unidos conduziram uma campanha eleitoral bem-sucedida em Moscou. A partir das 2h do dia 11 de setembro, os candidatos apoiados pela sede conquistaram cerca de 190 cadeiras nas autoridades municipais da capital russa. "Cerca de 10 distritos onde obtivemos a maioria, em alguns obtivemos todos os mandatos. Esta é uma história de sucesso séria que todos precisavam. Isso nunca aconteceu em Moscou. Moscou deu o tom para toda a política russa, e o principal é que nada vai acabar hoje.” , - afirmou “ Novaia Gazeta"líder dos Democratas Unidos, ex-deputado da Duma Estatal da Federação Russa, Dmitry Gudkov.

Em Moscou, "a participação é excessivamente subestimada"

Em Moscovo, onde foram realizadas eleições para conselhos municipais de deputados, a participação será de 14 a 15 por cento. O anúncio foi feito pelo presidente da Comissão Eleitoral da Cidade de Moscou, Valentin Gorbunov, na noite de segunda-feira, 11 de setembro. A Comissária Russa para os Direitos Humanos, Tatyana Moskalkova, sugeriu que a participação nas eleições de Moscovo "injustificadamente subestimado", em particular, devido à falta de informação sobre o local de votação e ao fraco suporte informativo em geral.

Veja também:

• Ele está de volta a cavalo: como Putin parabenizou as mulheres em 8 de março

  Vladimir Putin parabenizou a polícia montada a cavalo no dia 8 de março e presenteou-os com um trotador chamado Golden Ray. O cartunista Sergei Elkin sobre os parabéns do Presidente da Federação Russa.



Política russa em desenhos animados

“Fakes” e a Duma do Estado: quem será afetado pela nova lei

A Duma do Estado aprovou um projeto de lei que proíbe a divulgação de informações falsas. O cartunista Sergei Elkin sobre quais “falsificações” você deve ter cuidado.



Política russa em desenhos animados

Lavagem de violoncelo de Roldugin: amigo de Putin está novamente sob suspeita

O violoncelista e amigo do presidente russo, Sergei Roldugin, é novamente suspeito de envolvimento em lavagem de dinheiro. Agora, segundo o OCCRP, através do banco de investimento Troika Dialog. Vista de Sergei Elkin.



Política russa em desenhos animados

Em que reagentes químicos estão transformando Moscou

Muitos moscovitas estão insatisfeitos com o uso de reagentes nocivos nas ruas da capital. No fim de semana, houve até uma manifestação em Moscou contra o uso dessas substâncias. A visão do cartunista Sergei Elkin.



Política russa em desenhos animados

Contar em coluna - um novo desafio para os políticos russos

Medidas de apoio social anunciadas por Putin em sua mensagem Assembleia Federal, ele calculou “em uma coluna”, disse o vice-primeiro-ministro Golikova. O cartunista Sergei Elkin sobre a nova tendência do Presidente da Federação Russa.



Política russa em desenhos animados

O que há de errado com a avaliação de Putin: a mensagem não ajudou?

O discurso de Putin à Assembleia Federal tornou-se o mais impopular do ano últimos anos, Reportagem da mídia russa. O cartunista Sergei Elkin sobre as vãs esperanças do presidente russo.



Política russa em desenhos animados

Mensagem de Putin à Assembleia Federal: todos estão caminhando!

Na sua mensagem à Assembleia Federal, Vladimir Putin prometeu ajudar famílias numerosas, pensionistas, detentores de hipotecas... O cartunista Sergei Elkin sobre como seria essa ajuda.



Política russa em desenhos animados

Realidade aumentada ou novos óculos para a polícia de Moscou

A Prefeitura de Moscou encomendou óculos para policiais, cujas lentes podem receber informações sobre pessoas procuradas. É assim - realidade aumentada - na interpretação do cartunista Sergei Elkin.



Política russa em desenhos animados

Novos inimigos dos soldados russos, segundo a Duma Estatal



Política russa em desenhos animados

O artigo de Surkov sobre o estado de Putin é apenas uma nota?

O artigo do assessor presidencial russo Vladislav Surkov, “O Longo Estado de Putin”, causou uma animada discussão na Rússia. O cartunista Sergei Elkin fica surpreso com a ressonância junto com o modesto Surkov.



Política russa em desenhos animados

Quem no governo russo precisa de um tradutor?

Durante o interrogatório na Comissão de Investigação, o senador detido Arashukov pediu um intérprete. Sergei Elkin questionou quais outros colegas no Conselho da Federação poderiam ter problemas com a língua russa.



Política russa em desenhos animados

A lei sobre insultar autoridades: quem e por que não pode ser ofendido na Internet

A Duma do Estado adotou a lei sobre insultos às autoridades em primeira leitura. O desrespeito expresso online “de forma indecente” resultará em multa ou prisão. Reação de Sergei Elkin.



Política russa em desenhos animados

Um funcionário corrupto quer queira quer não: quem na Federação Russa pode ser isento de punição por subornos

O Ministério da Justiça russo propôs não punir os funcionários que aceitam subornos “devido a circunstâncias de força maior”. Sergei Elkin sobre quais poderiam ser essas circunstâncias.



Política russa em desenhos animados

Como a pintura de Kuindzhi foi roubada da Galeria Tretyakov

A pintura "Ai-Petri" de Arkhip Kuindzhi foi roubada da Galeria Tretyakov bem na frente dos visitantes. Sergei Elkin sobre como isso poderia acontecer.



Política russa em desenhos animados

Por que eles começaram a vender ovos aos poucos na Rússia?

Na Rússia, os ovos começaram a ser vendidos em embalagens de nove - e isso tendo como pano de fundo relatos de um forte aumento no preço dos ovos em 2018. O cartunista Sergei Elkin revelou o segredo do décimo ovo.



Política russa em desenhos animados

Os russos estão descontentes com o governo – quem é o culpado?

Mais da metade dos russos gostaria de demitir o governo de Dmitry Medvedev, mostrou uma pesquisa do Levada Center. Mas não foi só o primeiro-ministro que a audiência caiu, lembra o cartunista Sergei Elkin.



Política russa em desenhos animados

O que assistir na TV russa

Ucrânia ou Ucrânia? As transmissões dos canais de TV russos nos últimos anos não têm sido particularmente diversas, afirma o cartunista Sergei Elkin.



Política russa em desenhos animados

O Ano Novo não é obstáculo para as paixões da espionagem

O cidadão norte-americano Paul Whelan está num centro de detenção preventiva russo. Ele foi detido em Moscou sob suspeita de espionagem na véspera de Ano Novo. O cartunista Sergei Elkin viu uma conexão entre esses eventos.



Política russa em desenhos animados

Características da resolução de problemas na Rússia

Na Rússia, o chefe do departamento de estatística foi substituído e o quadro que indicava as taxas de câmbio do dólar e do euro foi proibido. O cartunista Sergei Elkin propôs sua própria maneira de resolver problemas.



Política russa em desenhos animados

Armas à venda ou como a Rússia está aumentando as exportações de armas

A Rússia ficou em segundo lugar no mundo em termos de exportação de armas, ultrapassando o Reino Unido, informa o SIPRI. O cartunista Sergei Elkin sobre as peculiaridades do comércio de armas russo.



Política russa em desenhos animados

A unificação da Rússia e da Bielorrússia: você não será legal à força

O Presidente Lukashenko não pretende comprometer a soberania da Bielorrússia. O Kremlin tranquiliza: não há planos para a unificação completa da Federação Russa e da Bielorrússia. O cartunista Sergei Elkin realmente não acredita nessas garantias.



Política russa em desenhos animados

O dinheiro tem cheiro? Londres suspende emissão de vistos de investimento

O Reino Unido congelou a emissão de vistos de investimento. Para obter esse visto, é necessário investir cerca de 2 milhões de libras na economia do país. Sergei Elkin sobre os novos problemas dos ricos russos.



Política russa em desenhos animados

Política externa do Kremlin: Putin está cortando o galho em que está sentado?

Nova rodada O conflito entre a Federação Russa e a Ucrânia mais uma vez provocou conversas no Ocidente sobre sanções contra Moscovo. Sergey Elkin sobre destrutivo política estrangeira Vladímir Putin.



Política russa em desenhos animados

Como serão os cibervigilantes da “Rússia Unida”?

Os deputados do Rússia Unida prepararam um projeto de lei para criar um esquadrão cibernético que ajudará na busca de extremistas na Internet. Sergei Elkin - o Novo papel para o Covarde, o Burro e o Experiente.



Política russa em desenhos animados

Por que Putin é mais legal que Gorbachev e Khrushchev

No caso de um ataque de um agressor, todos os russos irão para o céu como mártires, prometeu Vladimir Putin. Segundo Sergei Elkin, o presidente russo superou outros mestres do Kremlin nas suas promessas.



Política russa em desenhos animados

Agência de viagens GRU convida você para um passeio pelos pináculos europeus

Petrov é Mishkin e Boshirov é Chepiga. Dados dos suspeitos do envenenamento de Skripal indicam o envolvimento do GRU no crime. O cartunista Sergei Elkin sobre a lenda desmoronada.





Política russa em desenhos animados

Agentes GRU - não estão mais cobertos

Os políticos ocidentais acusam novamente o GRU de ataques cibernéticos a países estrangeiros e organizações internacionais. O cartunista Sergei Elkin sobre como o segredo se torna claro.



Política russa em desenhos animados

Espiões, bots, ataques cibernéticos e outras armas do Kremlin

Vários países anunciaram imediatamente o envolvimento da Rússia em ataques cibernéticos no território da UE e dos Estados Unidos, incluindo ataques evitados a servidores da OPAQ. Sergey Elkin sobre as razões da atividade dos hackers russos.



Política russa em desenhos animados

Nosso espaço – ou Elon Musk?

O chefe da Roscosmos, Dmitry Rogozin, acusou Elon Musk de despejar ao lançar foguetes ao espaço. O cartunista Sergei Elkin sobre em quem Rogozin pode confiar na luta contra a SpaceX.

O movimento Golos registou mais de 1.500 denúncias de violações eleitorais no único dia de votação, 10 de setembro. Em particular, como evidenciado pelos observadores, houve falsificações e anomalias na participação em diferentes regiões. As reclamações sobre violações do procedimento de soma dos resultados da votação também foram generalizadas. Os três principais países em violações foram Moscou, a região de Saratov e o Território de Krasnodar, disse o co-presidente do movimento, Grigory Melkonyants, à Interfax na segunda-feira.

Segundo Golos, em Moscovo as violações estavam principalmente relacionadas com o trabalho dos assistentes sociais em casa, e também envolviam subornos na forma de lotarias e concursos. A maioria das reclamações foi recebida sobre votação “anormal” em casa e enchimento, disseram representantes do Yabloko, do movimento Golos, da sede do ex-deputado da Duma Dmitry Gudkov, da Rússia Aberta e do partido A Just Russia à RBC.

A candidata a deputada municipal do distrito de Timiryazevsky, Yulia Galyamina, sugeriu que o aumento do número de “trabalhadores no domicílio” poderia ser organizado pelo Rússia Unida, que temia não ter votos suficientes.

Os representantes da oposição queixaram-se de que em várias assembleias de voto o número de pedidos de voto em casa era anormalmente elevado e os assistentes sociais persuadiram os reformados a votar em casa e ajudaram-nos a fazer a escolha “certa” - a favor dos candidatos da Rússia Unida. Em particular, "The Voice" anteriormente postou um vídeo de uma das votações domiciliares, em que representantes da comissão eleitoral do distrito de Sokol pedem a uma aposentada que indique os nomes dos candidatos em quem votará.

O observador Alexander Menyukov disse ao RBC que em Fili, durante a votação em casa, uma senhora idosa transferiu marcas de materiais de campanha para uma cédula na presença de uma assistente social que havia recebido um calendário com candidatos do Rússia Unida no dia anterior. A confirmação da assistente social consta da gravação de áudio em poder da RBC. De acordo com Menyukov, nas assembleias de voto vizinhas, os eleitores locais também transferiram marcas dos materiais de campanha para os boletins de voto.

Jogando dentro e imperfeição novo sistema votação

Segundo Melkonyants, na região de Perm, funcionários de uma empresa chegaram de forma organizada à assembleia de voto e votaram no seu local. "Significa que nova tecnologia funciona como o antigo sistema de absenteísmo”, explicou.

“E na região de Ryazan, um eleitor votou duas vezes, e isto é um sinal de que o sistema permite a votação dupla”, disse um representante de Golos. Conforme afirmado no site do movimento, no dia das eleições, um residente da região de Ryazan votou numa assembleia de voto e acabou inscrito no registo de outra assembleia de voto, onde também pôde receber um segundo voto. No entanto, ele não o utilizou para não infringir a lei.

O recheio também foi registrado durante as eleições. Assim, um candidato do Partido Comunista da Federação Russa e os seus observadores registaram votos fraudulentos na assembleia de voto N221 em Saratov. Enquanto o candidato escrevia uma reclamação, membros da comissão distrital sacudiram as urnas.

Em Engels, região de Saratov, na assembleia de voto N1787, um membro da comissão com direito a voto consultivo descobriu pilhas de votos cuidadosamente dobradas numa urna e chamou a polícia. A polícia entrevistou os infratores, verificou seus passaportes e foi embora. Também em Saratov, na assembleia de voto n.º 250, um membro da comissão do PSG registou um recheio cometido pelo secretário da comissão. Em Kaliningrado, na assembleia de voto n.º 196, um observador relatou a supressão de uma tentativa de preenchimento de dois boletins de voto.

Tradicionalmente, as violações também eram registadas durante a contagem dos votos. Assim, a candidata a deputada municipal do distrito Timiryazevsky de Moscovo, Yulia Galyamina, que foi expulsa da comissão eleitoral territorial (TEC), onde estava a decorrer a recontagem dos votos. Anteriormente, Galyamina afirmou que o TEC do distrito de Timiryazevsky deveria ser dissolvido, uma vez que foi constatado preenchimento de cédulas na comissão eleitoral distrital e as cédulas foram abertas secretamente por observadores de outra comissão.

Foi inicialmente relatado que um grupo de candidatos independentes a deputados municipais do distrito de Timiryazevsky, que inclui Galyamina, recebeu oito dos 15 mandatos em Distrito de Timiryazevsky. No entanto, Galyamina relatou posteriormente que em algumas PECs e TECs começaram a recontagem de votos sem testemunhas. Em particular, na PEC 420, segundo ela, os candidatos do Rússia Unida receberam 20 votos cada. Posteriormente, os observadores conseguiram forçar a comissão a remover os 20 votos extras.

Resumindo, o co-presidente do movimento Golos, Grigory Melkonyants, disse à Interfax que o número de violações foi comparável a eleições semelhantes realizadas anteriormente. Porém, segundo ele, “a maior decepção foi Moscou”. "Vimos que tecnologias que não eram vistas nos últimos cinco anos estão retornando. Sim, não são violações grosseiras, não são "carrosséis", mas a tendência mudou claramente. Levando em conta o fato de que candidatos independentes vencerão em algumas áreas, podemos ver como o vector da atitude do governo de Moscovo em relação às eleições está a mudar em favor de uma maior administração”, explicou Melkonyants.

“Golos” também ficou “chateado” com o Território de Altai, onde ocorreram violações graves durante a votação antecipada. Como disse Melkonyants, os activistas têm informações sobre possíveis violações nesta região. Em particular, os membros do movimento estão preocupados com o “anormalmente elevado votação antecipada"na região.

O CEC pede a transferência de todos os dados sobre violações

A chefe da Comissão Eleitoral Central da Federação Russa, Ella Pamfilova, pediu ao movimento Golos que lhe fornecesse informações sobre violações durante a votação nas assembleias de voto no Território de Altai, relata a TASS.

"Peço-lhe que forneça urgentemente todos os factos. Vamos reunir as razões do cancelamento e cancelá-lo para que a vida não lhes pareça mel", disse Pamfilova no domingo na Comissão Eleitoral Central, dirigindo-se a Grigory Melkonyants.

O Presidente da Comissão Eleitoral Central aconselhou as comissões eleitorais regionais a não se apressarem em resumir os resultados da votação, mas a considerarem todas as reclamações recebidas.

As eleições a vários níveis tiveram lugar no domingo em 82 das 85 regiões da Rússia, com excepção de São Petersburgo, Inguchétia e região de Magadan. Nos distritos de mandato único de Kingisepp e Bryansk, foram realizadas eleições adicionais para a Duma do Estado, em 16 regiões os residentes elegeram chefes de assuntos e em seis - deputados de assembleias legislativas. Houve também mais de 230 referendos locais.