Por que Anna Politkovskaya foi morta? “Eu os identifiquei pelas roupas.”

Há 10 anos, no dia 7 de outubro, Anna Politkovskaya foi morta no elevador de sua própria casa com quatro tiros, um deles na cabeça. Na cena do crime, a polícia encontrou uma pistola Makarov com silenciador e quatro cartuchos. O assassinato foi considerado um assassinato por encomenda.

“Anna Politkovskaya foi morta por aqueles que tinham medo de suas revelações e sabiam que ela era incorruptível e que apenas uma bala poderia detê-la”, escreveu o colunista militar da Novaya Gazeta, Vyacheslav Izmailov, em 2006.

Pelo que Anna Politskovskaya é conhecida?

Politkovskaya foi uma ativista de direitos humanos e jornalista. De 1999 até sua morte, trabalhou como correspondente especial e colunista da Novaya Gazeta.

Politkovskaya ganhou fama mundial por seu trabalho na zona de combate durante a Segunda Guerra da Chechênia. Ela escreveu sobre os crimes do exército russo, dos militantes chechenos e da administração local pró-Rússia na Chechênia em seus artigos e livros de não ficção.

Politkovskaya participou de negociações com terroristas chechenos durante a crise dos reféns em Dubrovka em 2002. Ela e os seus colegas recolheram “do bolso e da bolsa” dinheiro para comida, água e produtos essenciais, que os terroristas permitiram que fossem entregues aos reféns.

Ao saber da tomada de reféns na escola nº 1 de Beslan em 2002, Politkovskaya foi ao local, mas a bordo do avião foi gravemente envenenada. Segundo ela, foi envenenada deliberadamente para impedi-la de participar de negociações com terroristas.

Politkovskaya foi um crítico ferrenho do atual chefe da República da Chechênia, Ramzan Kadyrov, e do governo da época, em particular do presidente russo, Vladimir Putin.

​
Quem reagiu ao seu assassinato e como?

Os editores da Novaya Gazeta afirmaram que enquanto o jornal existir, os assassinos de Politkovskaya “não dormirão em paz”.

“Nunca aceitaremos a morte de nossa Anya. E quem quer que assuma o controle deste assassinato brutal - no centro de Moscou, em plena luz do dia - nós mesmos procuraremos os assassinos. Podemos adivinhar onde eles podem estar. .”, escreveram os funcionários aos jornais.

Putin falou publicamente sobre o assassinato de Politkovskaya apenas três dias depois, em 10 de outubro. Respondendo a alegações de envolvimento Autoridades russasà tragédia, ele disse que o assassinato do jornalista “fez com que a Rússia mais danos do que as publicações de Politkovskaya.”

"Ela era bem conhecida nos círculos jornalísticos e de direitos humanos, mas a sua influência na vida politica na Rússia foi mínima”, disse ele, mas acrescentou que este crime não deveria “ficar impune”.

Kadyrov, na época primeiro-ministro da Chechênia, classificou o incidente como “uma grande tragédia e uma dor terrível para parentes, colegas e entes queridos”.

“Quero enfatizar que, apesar de os materiais de Politkovskaya sobre a Chechênia nem sempre terem sido objetivos, sinto sincera e humanamente pena do jornalista”, disse Kadyrov.

​
Versões do assassinato de Politkovskaya

Imediatamente após o assassinato do jornalista, várias versões foram apresentadas.

Alguns culpam Ramzan Kadyrov. Antes de sua morte, Politkovskaya disse que tinha evidências em vídeo de como o então primeiro-ministro e seus subordinados espancaram soldados federais. Ela também tinha evidências em vídeo de tortura de cidadãos chechenos. Politkovskaya há muito critica Kadyrov, que a chama de inimiga.

De acordo com outra versão, o governo russo esteve por trás do assassinato de Politkovskaya. Um ex-oficial do FSB (que foi envenenado com polônio em Londres em 2006) falou sobre isso certa vez. O assassinato de Politkovskaya é por vezes até chamado de “presente para Putin”, porque ela foi baleada no aniversário do presidente russo.

​
O assassinato do jornalista foi solucionado?

Em 2014, os chechenos Rustam Makhmudov e Lom-Ali Gaitukaev foram condenados à prisão perpétua, reconhecendo o primeiro como o autor e o segundo como o organizador do assassinato. Mais três homens que foram intermediários na organização do crime - Sergei Khadzhikurbanov, Ibragim e Dzhabrail Makhmudov - foram condenados a 20, 12 e 14 (reduzidos para 13,5) anos de prisão, respetivamente. O ex-policial de Moscou, Dmitry Pavlyuchenkov, que admitiu sua culpa na organização da vigilância de Politkovskaya, também foi condenado a 11 anos de prisão.

Os autores intelectuais do assassinato não foram encontrados.

Os filhos do jornalista, Ilya e Vera Politkovsky, enviaram uma queixa ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, acusando a Rússia de ineficácia na investigação do assassinato da sua mãe. Os autores intelectuais nunca foram identificados e o organizador e o perpetrador foram condenados apenas durante a nova investigação, e não em 2009, quando o processo começou.

MOSCOU, 9 de junho – RIA Novosti, Anna Shubina. O Tribunal da Cidade de Moscou proferiu na segunda-feira um veredicto em um dos casos criminais de maior repercussão em história moderna Rússia - sobre o assassinato da famosa jornalista Anna Politkovskaya. Quase toda a cadeia de autores do crime estava no banco dos réus.

A promotoria classificou o veredicto como um triunfo da justiça russa, mas, segundo as vítimas, só será possível falar sobre a conclusão bem-sucedida da investigação após o veredicto contra o cliente. A Comissão de Investigação, representada pelo seu representante Vladimir Markin, prometeu fazer todo o possível para isso.

O organizador e o assassino foram condenados à prisão perpétua, mais três réus serão cumpridos em colônias prisionais regime estrito de 12 a 20 anos. O tribunal também recuperou deles 5 milhões de rublos em favor dos filhos do jornalista falecido. A defesa dos condenados, como era de se esperar, considerou a sentença improcedente e prometeu recorrer.

Assassinato

A colunista e jornalista investigativa da Novaya Gazeta, Anna Politkovskaya, foi morta a tiros no elevador de seu prédio em outubro de 2006. As primeiras informações indicavam que o homicídio foi cometido: o jornalista foi morto com quatro tiros de pistola Makarov com silenciador.

A versão “profissional” foi confirmada: como o Comitê de Investigação da Rússia descobriu mais tarde, Politkovskaya foi “ordenada” por uma certa pessoa insatisfeita com suas atividades jornalísticas. A investigação ainda não nomeou oficialmente esta pessoa, mas o nome do oligarca russo fugitivo Boris Berezovsky foi repetidamente mencionado.

Em Agosto de 2007, a Procuradoria-Geral da República anunciou a detenção de dez suspeitos de ligação ao homicídio. Eles foram mantidos sob custódia por longos períodos, alguns até um ano, mas depois a investigação chegou à conclusão de que a maioria deles não estava envolvida no assassinato.

Como resultado, durante a primeira audiência do caso no Tribunal Militar Distrital de Moscou, três foram acusados ​​de assassinar o jornalista: o ex-policial Sergei Khadzhikurbanov, Ibragim e Dzhabrail Makhmudov. O julgamento terminou com um veredicto de inocente. Afirmaram que a acusação não conseguiu convencer o júri, inclusive devido à ausência do suposto assassino no banco dos réus.

Como resultado, para o novo julgamento do caso no Tribunal da Cidade de Moscou, a investigação apresentou quase toda a cadeia - desde o organizador Lom-Ali Gaitukaev (que anteriormente foi testemunha) até o assassino Rustam Makhmudov, detido em 2012.

Além disso, o ex-chefe do departamento de busca operacional da Diretoria Principal de Assuntos Internos de Moscou, Dmitry Pavlyuchenkov, que atuou como testemunha durante o primeiro julgamento, também foi transferido para a categoria de acusado, deu confissões e foi especialmente condenado a 11 anos de prisão.

O testemunho de Pavlyuchenkov, que organizou a vigilância de Politkovskaya antes do assassinato, tornou-se um dos principais trunfos da acusação. Como resultado, o júri considerou todos os cinco réus culpados, considerando apenas um digno de clemência.

Anúncio do veredicto

O anúncio do veredicto ocorreu sob medidas de segurança reforçadas - oficiais de justiça e forças especiais do Serviço Penitenciário Federal monitoraram a ordem no salão, e os promotores entraram no salão com a segurança da tropa de choque. Para segurança dos participantes do julgamento, o comboio trouxe um Rottweiler de serviço, que latiu diversas vezes para os jornalistas reunidos no salão.

O juiz Pavel Melekhin não atendeu ao pedido dos advogados para enviar o processo para nova revisão e em seu veredicto concordou com a opinião do júri, que considerou provada a culpa de todos os réus.

Ele qualificou as ações dos réus como “Assassinato de uma pessoa em conexão com suas atividades oficiais, como parte de um grupo organizado de pessoas contratadas”. O tribunal também os considerou culpados de tráfico ilegal de armas, e Rustam Makhmudov também foi condenado por sequestrar um cidadão armênio em 1996 e por extorquir dinheiro de seus parentes.

O motivo do crime no veredicto foi a insatisfação com as atividades jornalísticas de Politkovskaya, e o cliente era “uma pessoa não identificada insatisfeita com suas publicações incriminatórias sobre violações dos direitos humanos, roubo de propriedade estatal e abuso de poderes oficiais por parte de funcionários”.

Os réus ouviram o veredicto sentados, sem demonstrar emoções e sorrindo para as câmeras. Pediram ao juiz que lhes entregasse um texto escrito, indicando que não o entendiam de ouvido.

Punição

O juiz listou circunstâncias atenuantes e agravantes. Ao primeiro, incluiu características positivas provenientes do local de residência dos arguidos e da presença de filhos pequenos. Considerou como circunstâncias agravantes a reincidência do crime (dois arguidos no processo foram anteriormente condenados por outros crimes), bem como o grau de periculosidade pública do crime que cometeram e a crueldade do homicídio.

O tribunal impôs a pena tendo em conta o papel de cada arguido na preparação e execução do homicídio. O tribunal condenou o organizador Lom-Ali Gaitukaev e seu sobrinho Rustam Makhmudov, apontado como assassino no veredicto, à prisão perpétua em uma colônia de regime especial.

O ex-rubopovista Sergei Khadzhikurbanov, que, conforme declarado no veredicto, assumiu o lugar do organizador após a prisão de Gaitukaev, foi enviado pelo tribunal para uma colônia de segurança máxima por 20 anos. O tribunal condenou Dzhabrail Makhmudov, que trouxe o assassino à cena do crime, a 14 anos de prisão. E o seu irmão Ibragim Makhmudov, que alertou o assassino sobre a abordagem de Politkovskaya, recebeu 12 anos numa colónia de segurança máxima. O tribunal levou em consideração que o júri considerou que este último merecia clemência.

Embora todos continuem a cumprir as suas penas nos centros de detenção provisória da capital, serão enviados para colónias se o Supremo Tribunal confirmar o veredicto do Tribunal da Cidade de Moscovo.

Posição de defesa

Entretanto, os advogados já prepararam uma queixa a uma autoridade superior e planeiam, tendo esgotado as possibilidades da justiça russa, recorrer ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos.

A advogada de Gaitukaev, Tatyana Okushko, disse que a defesa na denúncia aponta “inúmeras violações que foram cometidas durante o processo, por exemplo, violação do direito de defesa e comportamento contraditório das partes”.

O advogado de defesa de Khadzhikurbanov, Alexei Mikhalchik, expressou a opinião de que o assassinato foi cometido por “pessoas completamente diferentes”, e o autor intelectual do crime permaneceu desconhecido, embora o ex-policial Dmitry Pavlyuchenkov, anteriormente condenado de forma especial neste caso, tenha prometido dê um nome a ele.

"Este julgamento deixou mais perguntas do que respostas. O veredicto do júri nos chocou, porque não há uma única prova no caso que aponte para os réus", disse Mikhalchik.

"Triunfo da Justiça"

Mas a representante do Ministério Público estadual, Maria Semenenko, não concordou com os advogados. "Consideramos o veredicto legal, razoável e justo. Este é o ápice da interação entre o Comitê de Investigação e o Ministério Público", disse Semenenko.

“Este veredicto é a maior conquista da justiça russa e da instituição de júris”, acredita o promotor.

A representante das vítimas, Anna Stavitskaya, disse que respeita a decisão do júri, mas as vítimas só ficarão satisfeitas se todos os envolvidos no caso estiverem no banco dos réus.

“Até que a pessoa que ordenou o crime seja identificada, não sabemos quem é essa pessoa”, disse o advogado.

O filho do falecido jornalista, Ilya Politkovsky, também disse aos repórteres que considera todos os réus envolvidos no assassinato, mas insiste em continuar a investigação e encontrar o autor intelectual.

Um ponto de vista semelhante foi expresso em conversa com a RIA Novosti por Sergei Sokolov, editor-chefe adjunto da Novaya Gazeta.

"O veredicto foi que o veredicto do júri era culpado, mas a clemência foi apenas para Ibragim Makhmudov<…>bastante previsível. Os editores da Novaya Gazeta estão satisfeitos com isso, mas é impossível dizer que é possível encerrar a investigação”, disse Sokolov.

Pelo que Anna Politkovskaya é conhecida?

Politkovskaya foi correspondente especial e colunista da Novaya Gazeta. Desde Julho de 1999, tem viajado repetidamente para zonas de combate e campos de refugiados no Daguestão, Inguchétia e Chechénia. Em 25 de outubro de 2002, ela participou de negociações com terroristas chechenos que fizeram cerca de 700 reféns no centro teatral de Dubrovka, em Moscou.

Quem já foi condenado no caso do assassinato do jornalista?

Em dezembro de 2012, o ex-policial Dmitry Pavlyuchenkov foi condenado a 11 anos em uma colônia de segurança máxima por cumplicidade no assassinato da colunista da Novaya Gazeta, Anna Politkovskaya. O ex-policial admitiu plenamente sua culpa, pediu desculpas pela participação no crime e pediu perdão aos filhos do jornalista falecido.

Anna Politkovskaya foi morta no sábado, 7 de outubro, na entrada de sua casa, onde entrou por volta das cinco da tarde. O assassino - segundo os investigadores, era um jovem alto, vestido com roupas escuras - entrou atrás dela e ficou esperando no primeiro andar. A jornalista subiu ao apartamento com alguns dos pacotes retirados do carro em que chegou do supermercado, deixou-os lá e desceu no elevador para pegar o restante. Quando as portas do elevador se abriram, o assassino abriu fogo. Aí ele jogou a arma ali mesmo no elevador e saiu.

Anna Politkovskaya tornou-se uma figura proeminente na comunidade jornalística russa com o início da segunda campanha chechena, embora já trabalhasse na imprensa há muito tempo, quase desde que se formou no departamento de jornalismo da Universidade Estadual Lomonosov de Moscou, em 1980. Em vários momentos ela foi funcionária de publicações como Izvestia, " Transporte aéreo", "Megapolis-Express". De 1994 a 1998, Politkovskaya trabalhou como colunista e editora do departamento "Incidentes de Emergência" da "Obshchaya Gazeta" e já lá se consolidou como uma jornalista que vê o sentido de seu trabalho não tão muito na descrição da realidade, mas o objetivo era mudá-la - as suas publicações sobre temas sociais exigiam uma resposta imediata, eram pensadas para a reação não só dos leitores, mas também das autoridades competentes.

E então, em junho de 1999, Politkovskaya veio para a Novaya Gazeta, já então conhecida por seus materiais mordazes e às vezes um tanto unilaterais sobre os aspectos mais dolorosos da Vida russa, inclusive sobre a primeira campanha chechena. Pouco mais de um mês depois, começou a invasão de militantes chechenos sob o comando de Basayev e Khattab no Daguestão e, em seguida, uma nova guerra na própria Chechênia. E embora Politkovskaya não tenha escrito apenas sobre os acontecimentos nesta república, seu nome permanecerá para sempre associado ao Norte do Cáucaso e aos acontecimentos que ali ocorreram.

No início, ela simplesmente trabalhou como correspondente, mas logo tudo o que viu e experimentou durante inúmeras viagens de negócios à Chechênia e seus arredores forçou Politkovskaya a se reciclar como ativista de direitos humanos - ela não apenas escreveu, mas também exigiu persistentemente que líderes de todas as categorias, tanto militares como civis, tanto federais como chechenos, ajudam aqueles que estão em apuros. Numa república em guerra, esta era quase uma em cada duas pessoas. Quando autoridades oficiais não ajudou, Politkovskaya agiu por conta própria ou recorreu aos leitores.

Assim, em Dezembro de 1999, quando os generais Shamanov e Troshin lideravam tropas federais de ambos os lados para Grozny, ela conseguiu organizar a saída da capital chechena de 89 residentes de um lar de idosos local, que foram essencialmente abandonados nesta confusão, e conseguiu seu reassentamento na Rússia. No entanto, no verão do ano seguinte, 2000, as autoridades chechenas pró-Moscou, querendo enfatizar que a situação na república estava sob controle, começaram a convidar ativamente os idosos que haviam partido a retornar, prometendo-lhes uma vida tolerável. condições. 22 pessoas acreditaram, vieram e novamente não serviram para ninguém. Em agosto, a Novaya Gazeta, por iniciativa de Politkovskaya, organizou uma arrecadação de dinheiro e alimentos para que o lar de idosos de Grozny pudesse sobreviver enquanto esperava que os fundos prometidos do orçamento checheno lhe fossem atribuídos. Conseguimos arrecadar muito - mais de três toneladas de alimentos, 120 mil rublos. Então o épico começou a enviar essa carga não planejada para a Chechênia em aeronaves militares, mas Politkovskaya também conseguiu lidar com isso. “Diga a todos que fizeram isso por nós - eles definitivamente irão para o céu”, citou a Novaya Gazeta as palavras dos trabalhadores da casa de repouso de Grozny.

Mas Anna Politkovskaya não só ajudou, como também acusou aqueles de quem suspeitava de crimes contra a população civil chechena. Via de regra, os objetos de suas acusações eram oficiais e generais russos, que, naturalmente, não gostaram e agiram da melhor maneira que puderam. Em Fevereiro de 2001, o jornalista chegou à aldeia chechena de Khotuni, cujos residentes escreveram a todas as autoridades possíveis pedindo-lhes que os protegessem do assédio do regimento de pára-quedistas estacionado nas proximidades. O assunto terminou com a detenção militar de Politkovskaya por três dias, após os quais ela, retornando a Moscou, acusou os oficiais do regimento de provocação, chamou-os de “gangue de Makhno” e, o mais importante, afirmou que foram cavados buracos no solo do território da unidade - os chamados zindans - por manter neles chechenos capturados e que isso foi feito por ordem do comandante do grupo federal na Chechênia, general Baranov. A declaração de Politkovskaya despertou autoridades competentes de alto nível: o procurador-geral russo Vladimir Ustinov ordenou uma investigação jornalística sobre as circunstâncias da detenção, e o comissário para os direitos humanos na Chechénia, Vladimir Kalamanov, e representantes do Ministério Público Republicano da Chechénia foram à própria Chechénia , para a aldeia de Khotuni. É verdade que não encontraram nenhum zindan à disposição dos pára-quedistas e até ameaçaram Politkovskaya com processo criminal por difamação, mas o conflito entre moradores locais e os militares ainda receberam pelo menos alguma permissão.

Em geral, Politkovskaya foi muitas vezes acusada de preconceito, de denegrir as autoridades e generais, de falta de profissionalismo, de excessiva simpatia pelos militantes e terroristas chechenos... Este último, aliás, realmente sabia sobre Politkovskaya - foi com ela que o líder daqueles que em outubro de 2002 concordaram em se encontrar capturaram o centro teatral em Dubrovka. Ele se apresentou a Politkovskaya como Bakar, mas mais tarde soube-se que os terroristas que tomaram como reféns o público do musical “Nord-Ost” da capital eram liderados por Movsar Baraev. “Foi você quem esteve em Khotuny?” foi a pergunta com que os terroristas saudaram o jornalista. Foi então ela quem conseguiu saber por um dos reféns, que ajudou a levar água e sucos para o salão, trazidos por Politkovskaya com a permissão de “Bakar”, que os militantes haviam estabelecido um prazo após o qual as execuções dos reféns seriam começar. Politkovskaya transmitiu essa informação ao quartel-general operacional e os serviços especiais começaram a atuar - na noite de 26 de outubro, foi liberado gás para dormir no corredor, cujas vítimas não foram apenas os terroristas, mas também quase 130 reféns. Anna Politkovskaya se encarregou de investigar as circunstâncias da operação de resgate, e essa atividade, segundo uma versão, tornou-se o motivo de seu assassinato.

Dois anos depois do Nord-Ost, quando em setembro de 2004 Terroristas chechenos apreendeu uma escola na cidade de Beslan, na Ossétia do Norte, Politkovskaya estava novamente pronta para atuar como mediadora. Ao saber do ocorrido pelo noticiário, ela foi imediatamente ao aeroporto e conseguiu embarcar em um avião que voava de Moscou para Rostov. Porém, durante o voo, o jornalista da Novaya Gazeta, após tomar o chá preparado pelos comissários, sentiu-se repentinamente mal. Segundo ela, começou a perder a consciência e, ao acordar em um dos hospitais de Rostov, soube que queriam envenená-la. Politkovskaya nunca chegou a Beslan, o que lhe deu motivos para acusar as autoridades russas de tentarem impedi-la de cobrir os eventos de Beslan.

Embora na Rússia Politkovskaya tenha publicado principalmente em " Novaia Gazeta" - um semanário que perde posição no mercado de mídia ano após ano - graças às suas publicações ousadas sobre a Chechênia e a natureza antidemocrática do governo russo, rapidamente ganhou fama no Ocidente. Organizações como Amnistia Internacional, Repórteres Sem Fronteiras e a OSCE foram chamadas de sua especialista no Norte do Cáucaso, as publicações ocidentais publicaram avidamente seus materiais. Politkovskaya recebeu vários prêmios estrangeiros de prestígio, por exemplo, o prêmio “Coragem no Jornalismo” da fundação internacional “Mulheres no Jornalismo” em 2002 ou o prémio OSCE em 2003 pela sua cobertura da situação na Chechénia.As estruturas domésticas também não a esqueceram - Politkovskaya recebeu o título de “Caneta de Ouro da Rússia” em Janeiro de 2000. Além disso, os seus méritos foram reconhecidos com os seguintes prémios : o prêmio do Sindicato dos Jornalistas da Federação Russa “Uma boa ação e um bom coração”, o prêmio do Sindicato dos Jornalistas por materiais sobre a luta contra a corrupção, um diploma "Golden Gong - 2000" por uma série de materiais sobre a Chechênia.

"Então aconteceu - pela primeira vez, não em um filme, vi uma avó inchada de fome. Aconteceu agora, no verão de 2000, bem no centro da grande aldeia chechena de Chiri-Yurt, entre uma densa massa de pessoas, na antiga escola nº 3, há oito meses transformada em um campo de refugiados”, escreveu Politkovskaya, por exemplo, em seu artigo “Pogrom Mental”. Diante de tais publicações, todos os críticos silenciaram - não importa como você trate a Novaya Gazeta, não importa como você acuse a própria Politkovskaya de ser tendenciosa e de tentar exagerar o sofrimento do povo checheno, você não pode escapar dos fatos: ela realmente estava lá e ISTO está realmente acontecendo lá. As publicações de Politkovskaya sobre a situação nos campos de refugiados na Chechênia e na Inguchétia realmente não poderiam deixar ninguém indiferente. Esses materiais foram coletados em seu livro documentário "Journey to Hell. Chechen Diary".

Ao mesmo tempo, o desejo apaixonado de ajudar, aliviar o sofrimento das vítimas inocentes e expor os pecados dos culpados muitas vezes fez uma piada cruel com Anna Politkovskaya. Ao verem um jornalista incapaz de olhar com calma para a dor de outra pessoa, as pessoas, voluntária ou involuntariamente, começaram a embelezar o seu próprio sofrimento e o dos outros. Um incidente indicativo ocorreu em 1997, quando Politkovskaya trabalhava na Obshchaya Gazeta. Ela publicou um artigo sob o título “As pernas de um soldado foram amputadas porque ele violou a disciplina”, no qual, citando informações recebidas de um certo capitão da reserva Shkolny, acusou o comando de uma das unidades do Distrito Militar de Moscou de intimidar recrutas. Esta publicação mereceu uma investigação contrajornalística de um correspondente do Krasnaya Zvezda, órgão de imprensa oficial do Ministério da Defesa russo. O autor da investigação provou facilmente que Politkovskaya se tornou cúmplice involuntária do litigante profissional Shkolny, que tentou, por bem ou por mal, extrair cinquenta milhões de rublos do batalhão onde serviu uma vez “por sofrimento moral”.

Incidentes semelhantes acompanharam as atividades de Politkovskaya posteriormente, até o último caso de grande repercussão, quando na primavera de 2006 ela, citando uma mensagem de um ex-oficial desconhecido da KGB que cumpriu pena nos campos, alertou sobre a preparação de uma provocação contra Mikhail Khodorkovsky, que cumpria pena numa das colónias da região de Chita - alegadamente as autoridades planeavam forçá-lo a participar na fuga da zona para matar o desgraçado oligarca durante a perseguição aos fugitivos. O absurdo de tais acusações era óbvio para qualquer leitor imparcial, mas, provavelmente, Politkovskaya, que viu demasiado sofrimento inimaginável durante os anos da guerra chechena e mais de uma vez encontrou o absurdo e a crueldade das ações das autoridades em todos os níveis, tinha sua própria lógica. “Isso pode acontecer”, “uma pessoa pode (ou poderia) se machucar” - o que significa que este é um motivo para soar o alarme, publicar artigos sob manchetes contundentes e exigir a atenção do público. O jornalismo de Politkovskaya não usava luvas brancas - não era para capas brilhantes e nem para livros didáticos de ética profissional, era, por assim dizer, jornalismo de ação direta.

Foi isso que preocupou os colegas e parentes de Anna Politkovskaya e os fez temer pelo seu destino. “Quem toca no tema checheno - minha opinião - se encontra na vanguarda do comprometimento de evidências e vazamentos, involuntariamente vê quem tem uma parte e para onde vai o dinheiro, começa a usá-lo no escuro, principalmente como uma “mulher nervosa” “Reconhecimento, prêmios – tudo isso é uma cortina de fumaça, miragens”, escreve um de seus ex-colegas jornalistas. "Agora imagine dois campos. Em um está o governo e no outro estão seus oponentes. À primeira vista, parece que Anna está no segundo campo. Na verdade, ela está sozinha e sozinha em suas ações... Os inimigos do governo em seus "combatentes podem consultar as notas de Politkovskaya e publicá-las em seus sites. Mas se de repente, em um dia chuvoso, eles pensarem que a morte de Politkovskaya atingirá o inimigo com mais força do que todas as suas notas que ainda não foram escritas, então Anya será simplesmente morto", acrescenta outro. Não importa quão nobres intenções e impulsos extraordinários tenham determinado as ações de Politkovskaya, ela involuntariamente tomou Sociedade russa um nicho bem definido - o nicho de um combatente patenteado contra o regime político, com todas as suas vantagens e desvantagens.

A notícia da morte de Anna Politkovskaya chocou a todos - tanto apoiadores quanto oponentes. Ex-marido O falecido, um dos fundadores do programa “Vzglyad” e ele próprio um jornalista famoso na década de 1990, Alexander Politkovsky, lembrou que Anna foi ameaçada pela primeira vez há dois anos, quando, por causa de suas publicações sobre o destino do residente desaparecido da Chechênia Zelimkhan Murdalov, um funcionário da Khanty, foi investigado pela polícia de choque de Mansi, Sergei Lapin. O arguido manteve correspondência com o jornalista através e-mail, relatando em sua primeira carta que certa vez ele “passou por treinamento de atirador” e agora pretende “visitar Moscou”. O Ministério da Administração Interna, a pedido dos editores da Novaya Gazeta, até forneceu segurança a Politkovskaya, mas tudo isso não durou muito - o assunto foi abafado, a segurança foi removida, a própria Anna reagiu mal à perspectiva de andando sob a supervisão da polícia.

- Que meta você define para si mesmo em sua posição atual?- Sobreviver nas circunstâncias oferecidas pelo destino

Anna Politkovskaya respondendo a uma pergunta da revista "Jornalista"

Mas o assassinato claramente não foi organizado por um personagem aleatório em uma das publicações de Anna Politkovskaya. Todos perceberam imediatamente sua natureza ordenada - só os profissionais agem com tanta calma e são eles que jogam as armas na cena do crime. Não faltaram suposições e versões pelo terceiro dia. Os editores da Novaya Gazeta falam de Ramzan Kadyrov - o último artigo de Politkovskaya intitulado “Conspiração Punitiva” foi dedicado a ele; seu jornalista em entrevista à Rádio Liberdade na quinta-feira passada - no dia do trigésimo aniversário do Primeiro Ministro da Chechênia - chamou ele “um covarde armado até os dentes”. "Hoje não sabemos quem a matou e por quê. Só podemos apresentar duas versões principais. Ou foi a vingança de Ramzan Kadyrov, sobre cujas atividades ela escreveu e falou muito. Ou aqueles que querem que as suspeitas recaiam sobre o actual primeiro-ministro checheno, que, tendo ultrapassado a marca dos 30 anos, pode aspirar à presidência”, escreveram os funcionários do jornal no seu obituário.

No entanto, outros observadores e especialistas notaram imediatamente que “Ramzan Kadyrov certamente não é tão estúpido” a ponto de ordenar que Politkovskaya seja um assassino profissional. Falaram aproximadamente da mesma forma sobre outra versão - que as autoridades oficiais, quase o presidente do país, a quem Politkovskaya também não favorecia, ordenaram o assassinato. Além disso, os especialistas geralmente rejeitaram imediatamente a versão de que Politkovskaya foi morto por esta ou aquela publicação ou exposição. Duas circunstâncias os levam a essa ideia. Em primeiro lugar, Anna Politkovskaya tem feito as suas revelações há muito tempo - desde 1999, e o máximo que os seus oponentes conseguiram foi uma detenção de três dias na aldeia de Khotuni, no auge dos acontecimentos sobre os quais ela escreveu. E em segundo lugar, todas as suas publicações tinham um “potencial de revelação” muito baixo aos olhos das agências de aplicação da lei e das pessoas comuns - a circulação da Novaya Gazeta tem diminuído regularmente recentemente, o preconceito óbvio do jornal era demasiado óbvio para o leitor médio tratá-lo com respeito, confiança.

Além disso, o assassinato ocorreu em 7 de outubro – exatamente no dia do 54º aniversário de Vladimir Putin. Só uma pessoa completamente desligada das realidades políticas russas pode presumir que os associados do presidente decidiram dar-lhe tal “presente”. A versão de acerto de contas com o jornalista por parte de pessoas menores, chechenas ou russas, a quem Politkovskaya poderia ter “ofendido” com suas reportagens (como Lapin), também não resiste às críticas - o rigor com que o assassinato foi organizado fala contra isso. Resta tirar a conclusão a que os especialistas já chegaram: “O assassinato de Anna Politkovskaya não é apenas e, talvez, não tanto um ato “antipessoal”, mas um ato anti-social”. Ou seja, estamos a falar de uma provocação em grande escala em que uma jornalista de renome nacional se tornou vítima involuntária e refém da sua própria reputação.

“Eu diria que justamente porque Politkovskaya nunca foi uma pessoa realmente inconveniente, uma inimiga, em todo caso, ela não o é há muito tempo, justamente pela natureza tendenciosa de suas investigações, ela é muito conveniente como alvo . O que significa, muito provavelmente ", tornou-se vítima de provocadores. De qualquer forma, os provocadores já estão tentando “apropriar-se” do assassinato dela, ou seja, apropriar-se do benefício simbólico do assassinato", disse o famoso pró- Cientista político do Kremlin, Gleb Pavlovsky. Não importa como você se sinta em relação à reputação dele, você não pode negar seus instintos ou os de outros especialistas que imediatamente começaram a falar sobre provocações contra o Kremlin. Todos os que são de uma forma ou de outra responsáveis ​​pela segurança da informação do actual governo anunciaram imediatamente o golpe que a morte de Politkovskaya representaria para o Kremlin e para Vladimir Putin pessoalmente, especialmente na véspera do ano das “grandes eleições”. Muitos apontaram imediatamente quem beneficiou deste crime: “Não está claro se o Ocidente é o ordenante direto do assassinato, mas será sem dúvida o seu principal beneficiário”, escreve o cientista político Pavel Svyatenkov, acrescentando que os oponentes de Putin têm agora a oportunidade de exagerar o tema do “Gongadze Russo” com grande benefício para si mesmo.

Pode-se culpar os cientistas políticos pró-Kremlin pelo seu desejo de culpar o Ocidente por todos os problemas internos da Rússia, mas o facto permanece: Politkovskaya, na Europa e nos Estados Unidos, era considerada uma jornalista muito mais influente do que na própria Rússia; o seu assassinato naquele país foi já percebido como mais um ataque à liberdade de expressão, a OSCE já manifestou a sua preocupação sobre isto, manifestações em massa em memória de Politkovskaya tiveram lugar no fim de semana na Alemanha e na Finlândia. Na própria Moscovo, um comício dedicado às últimas iniciativas anti-georgianas do Kremlin transformou-se espontaneamente num comício em memória de Politkovskaya, por cuja morte os reunidos culparam inequivocamente o mesmo Kremlin. Boris Berezovsky, de Londres, fez um comentário sarcástico de que a OSCE respondeu, mas por algum motivo Putin está em silêncio... Sabe-se também que no domingo, um dia após suas férias em casa, Putin convocou com urgência uma reunião do Conselho de Segurança Russo em Novo-Ogarevo, e embora a agenda desta reunião, naturalmente, permanecesse desconhecida do grande público, não há dúvida de que também discutiram as consequências do assassinato de um famoso jornalista para o prestígio internacional da Rússia. Visto que, na ausência de provas reais, provas e suspeitos, a opinião pública no Ocidente e, em muitos aspectos, na Rússia, voltou-se para o Kremlin em busca dos culpados, isso significa, como escreve o mesmo Pavlovsky, “o objetivo do assassino foi alcançado."

“Este é um assassinato absolutamente político”, disse o líder do partido Yabloko, Grigory Yavlinsky. Não adianta discutir isso: não importa quem tenha sido o verdadeiro mandante do assassinato do jornalista e quaisquer que sejam os objetivos que ele perseguiu, a morte de Anna Politkovskaya abre uma nova página na história Rússia moderna. Por alguma razão, não quero ler de jeito nenhum.

Jover V.

Rumores, manipulações, especulações... Será que algum dia a verdade sobre a morte do jornalista russo será conhecida? Seu colega da Novaya Gazeta, Sergei Sokolov, fala sobre os antecedentes da confusa investigação

Naquele dia, Anna não teve a menor chance de escapar. Durante várias semanas, os assassinos a perseguiram dia e noite. Seus cúmplices do FSB grampearam suas conversas telefônicas. Eles sabiam tudo sobre ela: hábitos, percursos, horários. No sábado, 7 de outubro de 2006, por volta das 16h, Anna estacionou seu Lada perto da casa número 8 na rua Lesnaya, perto da estação Belorussky, em Moscou, onde morava. Ela estava vindo da loja, seu porta-malas estava cheio. Ela subiu ao apartamento com alguns pacotes. Então ela desceu para pegar o resto. No térreo, ela abriu a porta do elevador: seu assassino estava ali, armado com uma pistola com silenciador. O profissional disparou cinco tiros – três no estômago e dois na cabeça: o primeiro e o último. Depois saiu, entrou num carro estacionado ao lado do Zhiguli e desapareceu. Eram 16h10. O grande jornalista russo estava morto. O determinado adversário do regime de Vladimir Putin, que lutou incansavelmente pelos direitos humanos e salvou tantas vidas na Chechénia, teria completado 48 anos.

Enquanto nos preparamos para assinalar o primeiro aniversário da tragédia, o que sabemos sobre este crime que causou indignação em todo o mundo? Como está indo a investigação? Está realmente fechado, como afirma o Procurador-Geral russo? Porque é que o Kremlin tem feito tudo há várias semanas para confundir os seus rastos?

Sergei Sokolov é o editor-chefe da publicação da oposição Novaya Gazeta, onde Anna Politkovskaya trabalhou e escreveu sobre a Chechênia e o Cáucaso nos últimos sete anos. Sokolov conduz sua própria investigação sobre o assassinato e monitora de perto o andamento da investigação oficial. Ele trabalha de mãos dadas com os investigadores do caso, em quem agora confia plenamente. “Eu sei tudo o que eles sabem e vice-versa”, diz e acrescenta: “Então vou contar muito, mas não tudo...”

Em meados de agosto, várias pessoas foram presas e depois o Procurador-Geral da Federação Russa anunciou numa conferência de imprensa que o assassinato de Anna tinha sido resolvido. Ele disse a verdade?

Não, a investigação não acabou. Entre os presos, alguns participaram da conspiração, mas outros se revelaram inocentes e foram libertados, enquanto os principais culpados ainda estão escondidos.

- Incluindo o próprio assassino, certo?

Não posso responder à sua pergunta. Eu só vou dizer isso Leis russas Até que os juízes estabeleçam a identidade exacta do assassino, não podem chamar o homicídio de “crime de contrato”. E se não há crime contratado, então não há cliente.

Por outras palavras, acredita que esta conferência de imprensa e as subsequentes fugas de informação para os meios de comunicação ao longo de Setembro foram organizadas para que o assassino e os seus restantes cúmplices soubessem que a investigação estava no seu encalço e abandonassem rapidamente o país, e então seria será impossível encontrar o cliente (ou clientes) do assassinato de Anna?

Digamos que altos funcionários estejam fazendo de tudo para evitar que a lista de presos se torne mais longa... Manobras últimas semanas, são essencialmente o resultado de uma campanha de desinformação que começou imediatamente após a morte de Anna - uma campanha que estranhamente se assemelha a uma operação de inteligência e que visa desviar-nos dos verdadeiros culpados. Ao longo de vários meses, os investigadores e nós da Novaya Gazeta encontramos muitas pistas falsas inventadas por oficiais do FSB, policiais, ex-agentes e outras pessoas. Recebemos muitas cartas e e-mails aconselhando-nos a olhar numa direção ou outra, nunca naquela que nos parecia mais promissora. Continuámos a trabalhar com base nos factos concretos que tínhamos à nossa disposição. O trabalho deu tão certo que em agosto a investigação, em grande sigilo, deu início à primeira série de prisões - foram 11. Foi então que os clientes ou seus amigos se assustaram. Eles lançaram o Plano B da sua campanha de manipulação.

- Ou seja?

Um kit de identidade do assassino, cuja presença foi mantida em segredo durante 10 meses, de repente, como que por acidente, “vazou” para um jornal conhecido por suas ligações com os serviços de inteligência. Também ficaram conhecidas as características dos carros utilizados pelo assassino e seus cúmplices, carros que ainda não foram encontrados. E, finalmente, o nome de um importante suspeito, que os investigadores estavam prestes a prender, também foi publicado por outro jornal ligado às forças de segurança, e após poucos minutos esta pessoa conseguiu escapar.

Entre as pessoas detidas em meados de Agosto encontram-se agentes do FSB, agentes da polícia e mafiosos chechenos. Isso significa que eles trabalharam juntos?

Claro que é isto que preocupa o Kremlin: a escala da infiltração da máfia nos serviços de inteligência, que estão posicionados como instituições-chave do regime de Putin. O que nós sabemos? Que o “cliente” do assassinato de Anna contactou um clã muito famoso de assassinos profissionais, que, para preparar o “trabalho”, recorreram às forças de segurança.

- Não importa quais?

Claro que não. Aqueles com quem ele costumava trabalhar: um grupo de policiais e ex-oficiais que, em troca de maços de dólares, encontravam os endereços das vítimas, rastreavam-nas, grampeavam suas conversas, usando todos os meios que o Estado colocava à sua disposição. Imagine, esta colaboração entre um clã de assassinos e um grupo de oficiais de segurança corruptos começou nos tempos antigos União Soviética, há mais de quinze anos! É compreensível que a descoberta desta rede preocupe tanto a todos: permitiria resolver muitos outros crimes - recentes e mais antigos - e nomear os autores e cúmplices...

- Incluindo o assassinato do jornalista americano Paul Klebnikov, editor-chefe da versão russa da Forbes?

É muito possível que sim.

Voltemos àqueles que ordenaram a liquidação de Anna. Em maio deste ano, um dos jornalistas da Novaya Gazeta disse que se tratava de duas figuras de alto escalão do governo pró-russo da Chechênia. Isto é verdade?

Digamos que esse traço ainda seja um dos principais. Mas não o único. Apresentaremos em breve – de forma confidencial – as nossas conclusões à Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa, que espero que crie uma comissão de inquérito. Infelizmente, não posso dizer mais nada sobre isso.

As autoridades russas, por sua vez, culpam o bilionário Boris Berezovsky, que recebeu asilo em Londres. Eles argumentam que, ao organizar o assassinato de Anna, ele pretendia desestabilizar o poder de Putin e provocar " revolução laranja". O que você acha disso?

Trabalhamos na versão sobre Berezovsky e não a descartamos completamente. Mas continuamos a acreditar que o verdadeiro cliente (ou clientes) está na Chechénia.

- Você acha que Putin está pessoalmente envolvido neste assunto?

Vou te contar uma piada. No dia 18 de setembro, um de nossos jornalistas foi aos EUA receber um prêmio em nome de Anna. Foi apresentado por George Bush. Após a cerimónia, o Presidente americano chamou o nosso colega de lado e fez-lhe a mesma pergunta que você!

- E o que ele respondeu?

- "Não, na minha opinião, Putin não está diretamente ligado ao assassinato de Anna. Mas ele criou um sistema que torna tal assassinato possível. Portanto, ele tem responsabilidade moral." Eu responderia o mesmo.

- Você acha isso Presidente russo realmente quer que os culpados sejam encontrados?

Eu penso que sim. Quando diz que esse caso o prejudicou muito no exterior, ele é sincero. Não se esqueça que o assassinato foi cometido no dia do seu aniversário! Então ele quer saber quem está por trás disso. Mas isso não significa de forma alguma que ele irá revelar a verdade e que aqueles que ordenaram isso acabarão por ser julgados e presos. Qualquer que seja o resultado final da investigação, a propaganda oficial continuará a insistir – e especialmente persistentemente durante a campanha eleitoral em curso – que Boris Berezovsky foi o mandante do assassinato de Anna. Putin decidiu fazer deste bilionário um “inimigo do povo”, o culpado de todos os desastres, tal como Estaline fez com Trotsky.

- E por último, o pior neste assunto é que você conseguiu convencer Anna a parar de escrever sobre a Chechênia e o Cáucaso.

Sim, há muito tempo que lhe dizemos que é muito perigoso, que ela está exausta. Em suma, ela deveria mudar de assunto. Além disso, sentimos que os nossos leitores já estavam fartos da Chechénia. Queríamos que ela usasse a sua bela pena para outro flagelo: a pobreza russa. Mas toda vez que conversávamos sobre isso, Anna respondia: "Então as pessoas aí estão sofrendo e você quer que eu pare de ajudá-las? Nunca!" Mas talvez por causa do próximo nascimento da neta ou da doença grave da mãe, ela finalmente concordou. Isso aconteceu alguns dias antes de sua morte.

Vicente Jover
06.10.2007

A conhecida jornalista da oposição Anna Politkovskaya foi morta em Moscou. Ela foi morta a tiros na entrada de sua própria casa, na rua Lesnaya, 12/08. O corpo de Politkovskaya com ferimentos à bala foi encontrado no elevador.

“Como uma das versões agências de aplicação da lei eles estão considerando um assassinato premeditado associado ao desempenho do dever público da pessoa assassinada”, disse o primeiro vice-procurador de Moscou, Vyacheslav Rosinsky.

De acordo com fontes da Interfax, um jovem de altura acima da média e constituição magra foi colocado na lista de procurados...

Politkovskaya foi morta quando voltava da loja: “Ela estacionou seu Zhiguli na entrada, pegou várias sacolas, entrou na entrada, onde o assassino a esperava. Algumas das sacolas de compras permaneceram no banco traseiro do carro. Aparentemente, o jornalista pretendia voltar para buscá-los”, nota o interlocutor da agência.

Anna Politkovskaya formou-se na Faculdade de Jornalismo da Universidade Estadual de Moscou em 1980. Ela trabalhou em vários jornais e editoras. Em 1994-1999 - na Obshchaya Gazeta, desde 1999 trabalhou na Novaya Gazeta, onde se tornou famosa por seus materiais sobre o tema Chechênia e Norte do Cáucaso.

Ela viajou repetidamente para zonas de combate e campos de refugiados no Daguestão e depois para a Inguchétia e a Chechênia. Autor do livro documentário “Journey to Hell. Diário checheno".

Por uma série de reportagens da Chechênia em janeiro de 2000, Politkovskaya recebeu o prêmio Caneta de Ouro da Rússia.

Ela - ex-mulher famoso jornalista de TV deputado do povo(1989 – 93) Alexander Politkovsky (casamento formalizado em 1978, divorciado em 2000). Neste casamento nasceram dois filhos: filho Ilya e filha Vera.

Até agora, a maioria dos colegas de Politkovskaya associa o assassinato às suas atividades profissionais. Assim, a presidente do Comitê de Assistência Cívica, Svetlana Gannushkina, disse ao Echo of Moscow que o assassinato de Anna Politkovskaya estava provavelmente relacionado com uma investigação jornalística sobre as circunstâncias da tragédia do Nord-Ost. Gannushkina acrescentou que a morte do jornalista foi uma consequência do facto de “a polícia não estar a fazer o que deveria – capturar georgianos em vez de bandidos”.

O secretário-geral do Sindicato dos Jornalistas da Rússia, Igor Yakovenko, disse numa entrevista a Ekho Moskvy que Politkovskaya era uma pessoa absolutamente destemida e “número um” na investigação dos temas mais urgentes.

Notemos que tentativas de matar Politkovskaya foram relatadas repetidamente anteriormente. Em 2001, após a publicação de seu material “Gente Desaparecida” na Novaya Gazeta, ela começou a receber cartas ameaçadoras por e-mail de um certo “cadete”. O material falava sobre o destino do checheno Zelimkhan Murdalov, que foi preso na Chechênia pela polícia de choque de Khanty-Mansiysk no início de 2001 e depois desapareceu sem deixar vestígios. “Cadete” foi o nome dado ao oficial da OMON de Khanty-Mansiysk, Sergei Lapin, que “trabalhou” diretamente com Murdalov após sua prisão. Lapin foi acusado, mas posteriormente foram retirados.

Em setembro de 2004, durante os trágicos acontecimentos em Beslan, eles tentaram envenenar Anna Politkovskaya a bordo do avião a caminho de Beslan. Politkovskaya disse então que foi “removida do campo” para evitar que seu plano para resolver a situação fosse implementado.

"PESSOAS DESAPARECENDO"

G. Satarov: “É hora de se livrar dessa escória fascista”

O que está a acontecer na Rússia de hoje é o fascismo com novas características. Isto foi afirmado pelo co-presidente do Congresso Civil de Toda a Rússia, Georgy Satarov, comentando nas páginas do Daily Journal sobre o assassinato de Anna Politkovskaya. “O arsenal do atual governo inclui intimidação, chantagem, material comprometedor, lances superados, recrutamento, espancamentos e assassinatos”, escreve Satarov.

Segundo ele, “todo aquele que, de uma forma ou de outra, por atividade profissional ou cívica, é obrigado a determinar a sua posição política, enfrenta uma escolha óbvia. Existem apenas duas opções. Primeiro: tornar-se cúmplice de fascistas óbvios. Segundo: unir-se e expulsar esta escória fascista. Você não será capaz de ficar de fora.

“Dirijo-me aos meus antigos colegas que, por uma razão ou outra, continuam a trabalhar no Kremlin ou no governo. Tem certeza de que ainda existem argumentos razoáveis ​​para continuar a trabalhar neste lugar, neste momento, com estas pessoas? – continua Satarov.

Satarov exorta-nos a darmos juntos o passo decisivo. “Juntos somos uma força que esses cinzas não conseguem superar.”

JORNALISTA ABSOLUTO

Mais dois jornalistas morreram no mesmo dia que Anna Politkovskaya. Os freelancers da Deutsche Welle, Karen Fischer e Christian Struve. Eles também foram baleados. No Afeganistão. Aparentemente, alguns militantes locais, já que os assassinos não tocaram em nenhum imóvel dos jornalistas.

O simbolismo é simples, assustador e compreensível. Colegas dignos morrem longe de casa. Via de regra, em pontos críticos onde seu destino jornalístico explosivo os leva. Os russos estão sendo mortos em casa. Na redação, no patamar, no elevador. Na cidade grande.

Geralmente existe apenas uma versão óbvia sobre a morte de colegas ocidentais. Bomba americana, bala afegã, faca iraquiana. Procurar vestígios estrangeiros nos assassinatos russos é estúpido e inútil. E há sempre muitos rumores relacionados com os assassinatos de jornalistas russos. E quase todos eles parecem autênticos.

Anna ainda não foi enterrada, mas os que ordenaram sua execução já são dezenas. Poder? Este poder é capaz de tudo. Ramzan Kadyrov? A versão não é a mais recente: o acadêmico e herói considerava Politkovskaya seu inimigo pessoal, ela também o considerava um “bandido do Estado” e investigava os assassinatos que cometeu na Chechênia. Bastardos nazistas de Moscou que a colocaram na “lista negra” da Internet? Defensores profissionais da pátria como o coronel Kvachkov? Forças especiais que retornaram da Chechênia com a síndrome incurável do Vietnã? E ao lado destas suposições muito plausíveis, ainda há um monte de teorias da conspiração: Saakashvili, liberais, Berezovsky e Nevzlin, Limonov e Novodvorskaya, Bush e Blair...

A propósito, a presença de versões esquizofrênicas exemplares diz muito sobre o estado de espírito na Rússia. Parece que não estamos em 1937, e todos os seus amigos estão livres, aqueles que estão vivos, e os restaurantes estão cheios de comida e visitantes, e o ar na Rússia é como se você estivesse vagando por um depósito de lixo. Não há literalmente nada para respirar no país. Uma tal carga de ódio mútuo, dor, medo, desespero acumulou-se nas almas e nos corações das pessoas que você apenas espera que troveje quando, onde e por que razão. A razão pode ser a mais insignificante.

O país vive em fantasmas. Os topos e os fundos veem os mesmos pesadelos. A prisão de alguns infelizes combatentes da frente invisível transforma-se numa interminável histeria fascista, na qual todos lutam em massa: o presidente, os seus servos, a multidão nas caixas de zombies. Um activista dos direitos humanos que organiza um piquete silencioso em memória das vítimas de Beslan é visto como cúmplice de Basayev, digno de prisão. Um político que se opõe ao Kremlin é certamente um agente de influência pago pela CIA. Um jornalista que escreve sem entusiasmo sobre Putin e as especificidades do estabelecimento da ordem na Chechénia é, sem dúvida, digno de uma bala.

Esses medos e esse ódio, que reduzem as maçãs do rosto a espasmos, são irracionais. Essa raiva canina que tomou conta do país é inexplicável. Este delírio com saliva escorrendo de uma boca aberta é incurável.

“Em geral, não sou um lutador. Sou apenas um jornalista absoluto. E a tarefa do jornalista é informar o que está acontecendo.” Isto é o que Anna Politkovskaya disse uma vez, descrevendo a sua vida e o seu trabalho com a máxima precisão. Ela informou: nem mais, nem menos. Numa sociedade normal, as pessoas são gratas e recompensadas por isso. Ela foi agradecida e premiada - no Ocidente, onde seus livros foram publicados, e aqui, em um estreito círculo profissional. E fora do círculo eles me intimidaram e ameaçaram me matar. E literalmente, espalhando veneno no avião. Ou enviar cartas, como o combatente da tropa de choque de Khanty-Mansiysk sobre quem Politkovskaya escreveu no artigo “Pessoas Desaparecidas”.

As pessoas estão realmente desaparecendo neste país. À noite ou em plena luz do dia. Na sua própria casa.

Ela teve um pressentimento de seu destino. Num dos artigos recentes, há duas semanas, sobre a morte do soldado das forças especiais Buvadi Dakhiev, baleado durante o famoso confronto entre chechenos e inguches, a sua última frase explodiu: “Dizem que quem está cansado morre”. Politkovskaya está morto de cansaço últimos anos. Foi devido a um envenenamento, do qual ela nunca conseguiu se recuperar totalmente. Esse trabalho interminável, sem esperança e de longo prazo estava afetando o jornalista absoluto. Essas toneladas de dor humana que ela carregava nos ombros. Essa atmosfera abafada em um país onde, por uma simples palavra de verdade, eles estão prontos para te empurrar, enforcar ou atirar em você à queima-roupa com uma pistola Makarov. Não é uma lutadora, ela está cansada de lutar contra a escória.

Ilya Milstein

JUDENFRAY – GEORGIANFRY

A Rússia está estruturada de tal forma que qualquer desejo das autoridades não é imediatamente aceite para realização - os trabalhadores captam claramente os sinais e mostram criatividade e engenhosidade. Assim que a liderança do país declarou um bloqueio económico à Geórgia, começou a apertar os parafusos da legislação de migração e iniciou inspecções em massa às empresas georgianas e aos mercados de Moscovo, as autoridades competentes começaram a empenhar-se na limpeza étnica formal.

Se isto continuar, então os cidadãos comuns, atrapalhados pela propaganda oficial, deixarão de lado raciocínios teóricos como “Rússia para os Russos!” para ações diretas - pogroms anti-estrangeiros, durante os quais ninguém exigirá um passaporte da pessoa que está sendo espancada e verá se ela é georgiana ou azerbaijana. E de facto, se a polícia consegue lidar com os “negros...”, se o Movimento contra a Imigração Ilegal já se inscreveu como informadores voluntários da polícia e as suas ideias vivem e vencem, então porque é que os cidadãos comuns não podem aquecer-se com acessórios enferrujados em suas mãos?

As autoridades surfaram na onda xenófoba e, aparentemente, irão aumentar assim a sua já altíssima popularidade eleitoral. É verdade que nesta onda o sucesso político espera, por exemplo, não só e não tanto as autoridades, mas o mesmo DPNI, que de um movimento marginal está a transformar-se num verdadeiro partido do mainstream. Assim, a liderança do país, preocupada com a implementação prática do modelo sucessor, coloca-o em risco - está a criar um forte concorrente na forma de um movimento nacionalista de massas ainda não totalmente formado, mas já eleitoralmente atraente.

Rogozin já foi queimado uma vez: sua “pátria” agressivamente nacionalista, nascida nos corredores do poder, saiu do controle e pode se transformar no mais popular festa russa. Portanto, tivemos que extinguir Dmitry Olegovich por meios administrativos. O ex-líder do Rodina tem razão quando diz: “O que as autoridades estão fazendo agora, nós propusemos há muito tempo”. Como disse um jornal nacional: “As autoridades finalmente ouviram o que as pessoas têm falado já há muito tempo.”

A situação já atingiu o ponto do absurdo total, a criatividade está jorrando de todas as frestas - ou eles procuram crianças georgianas nas escolas de Moscou ou estão proibindo os georgianos de trabalhar na Rússia. Costumava ser “Judenfrei”, agora é “Georgianfree”. Vamos limpar a sujeira da terra russa. E, de fato, o Sr. Rogozin estava certo: por que o vídeo foi retirado do ar?

A título de assistência criativa, proponho mais algumas medidas em relação ao povo georgiano hostil e culturalmente estranho. Bem, por exemplo.

Demolir o monumento à amizade russo-georgiana na Praça Tishinskaya, em Moscou, com a privação das dachas em Peredelkino de seus autores - Z. K. Tsereteli e A. A. Voznesensky.

Renomeie as ruas Bolshaya e Malaya Gruzinskaya para Bolshaya e Malaya Kondopoga.

Renomeie as águas Lagidze para limonada Buratino-Tarkhunny.

Para condenar novamente em uma reunião do Conselho de Segurança da Federação Russa o comportamento antipartidário de L. P. Beria, pai espiritual Presidente da República da Geórgia.

E, finalmente, arrancar a pele de tigre do cavaleiro para que todos possam ver seu genuíno sorriso bestial, distorcido pelo uso excessivo de materiais de vinho georgianos adulterados.

Penso que a implementação destas medidas, cuja lista cada um pode continuar por si, contribuirá para a normalização da situação nos mercados de Moscovo e Kondopoga, bem como para a vitória de forças saudáveis ​​​​nas eleições a qualquer nível na Rússia Federação.