Śledztwo w sprawie sowieckiej Białorusi przez Frau A. Atak tłumu i zamachowiec-samobójca

Dziennikarskie śledztwo „Biały Legion Czarnych Dusz”, wyemitowane 12 kwietnia w wieczornej audycji „Białoruś 1”, poświęcone jest przygotowaniom do akcji w Mińsku z okazji Dnia Wolności. Trwający ponad 40 minut reportaż rozpoczyna się przypomnieniem o tym, kto nie został wpuszczony na Białoruś ze względu na powiązania z Państwem Islamskim. To nie przypadek, że Japończycy przybyli na Białoruś – relacjonuje spiker. W relacji BT po raz pierwszy pojawia się „Frau A.”, ta sama Białorusinka z Niemiec, która przekazała informację o zbliżających się prowokacjach z okazji Dnia Wolności.

Uwaga! Masz wyłączoną obsługę JavaScript, Twoja przeglądarka nie obsługuje HTML5 lub masz zainstalowaną starą wersję odtwarzacza Adobe Flasha Gracz.

Spotkanie z „Frau A.”

Obywatelka Niemiec o białoruskich korzeniach, tzw. „Frau A.” przybył do białoruskiej misji dyplomatycznej w Niemczech 16 marca. W artykule BT pokazali wywiad wideo z tym obywatelem. Szczegółowo opowiedziała o swojej rozmowie z niejakim Michelem, który poinformował o działaniach przygotowywanych 25 marca br. na Białorusi. Napisała do Prezydenta Białorusi Aleksandra Łukaszenki, w którym przedstawiła wszystkie znane jej fakty.

„Te wydarzenia na Białorusi powinny być ostatnią szansą na faszystowski zamach stanu” – czytamy na końcu listu „Frau A”.

W dalszej części opowieści wspominają kilka prób sprowadzenia broni na terytorium naszego kraju i zauważają, że ostatni raz tak napięta sytuacja na granicy była 22 czerwca 1941 r. Spiker zauważa, że ​​taki przepływ broni dla takich Krótki czas nie typowe dla zwykłego przestępstwa.

„Oto arsenał dla całej nielegalnej grupy zbrojnej. W naszym przypadku wszystko wskazywało na przygotowanie dobrze zaplanowanego, zakrojonego na dużą skalę i krwawego bałaganu” – zauważa lektor.

Pisał o tym także obywatel Niemiec. Oprócz daty 25 marca kobieta wspomniała także o dwóch możliwych scenariuszach: ataku terrorystycznym w tłumie oraz zamachu samobójczym.

„Będą tam dwie grupy prowokatorów. Jedna grupa podczas marszu będzie korzystała ze specjalnego sprzętu. Mogą to być proste sprzęty AGD, które po strzale same ulegają zniszczeniu i nie pozostawiają śladów. Druga grupa prowokatorów to ci, którzy wysadzą się w powietrze” – mówi „Frau A.”.

Informacje o zamachowcach i zamachowcach-samobójcach były ostatnim elementem układanki, która kształtowała się przez cały luty i marzec – mówi lektor. Funkcjonariusze organów ścigania posiadali już informacje operacyjne na temat zbliżających się prowokacji. KGB wszczęło sprawę w związku z przygotowaniem się do udziału w masowych zamieszkach. KGB od dawna ma na celu grupę Białorusinów, którzy ostatnio zaczęli zwracać większą uwagę na broń palną. W życiu codziennym tak jest – mówi spiker, ale wszystkich łączyło jedno – byli członkami ekstremistycznej organizacji „Biały Legion”.

O tym, gdzie opozycjoniści byli 25 marca i dlaczego tam byli

Dziennikarze BT podejrzewali, że opozycjoniści celowo sprowokowali własne aresztowanie na poprzednich wiecach, aby nie wziąć udziału w wiecu 25 marca. Dlatego w przeddzień Dnia Wolności wielu organizatorów napisało oświadczenie, w którym zrzekło się odpowiedzialności za organizację – głosi historia. Najbardziej ucierpieli Władimir Niekliajew i Nikołaj Statkiewicz.

Nieklajew, zatrzymany w Brześciu, rzekomo prosił lekarzy o hospitalizację, choć – jak wynika z relacji – leczenie ambulatoryjne było wystarczające. Zarzuca się także, że nieprzypadkowo Niekliajew przyjechał do Polski w przeddzień Dnia Wolności, choć przypuszczał, że po powrocie na Białoruś może zostać zatrzymany. Psycholog Andriej Metelski, po obejrzeniu historii, w której Nieklajew opowiada o celach swojej podróży do Polski, dostrzegł oznaki, że polityk nie wszędzie mówił prawdę.

Statkiewicz zniknął całkowicie na kilka dni przed Dniem Wolności, a następnie oświadczył, że ukrywa się w kryjówce, skąd porwały go siły bezpieczeństwa.

Szczególną uwagę zwrócono także na fakt, że 25 marca w Mińsku na akcję zebrała się niezwykle duża liczba dziennikarzy pism zagranicznych. Jak wyjaśniła „Frau A.”, wynikało to z faktu, że przedstawiciele mediów mieli filmować planowane prowokacje, aby później o wszystko zwalić winę na władzę.

Białoruska telewizja oskarżyła niezależne media o działalność na rzecz popularyzacji wieców.

Jeśli chodzi o działania sił bezpieczeństwa, zdaniem dziennikarzy BT, zachowały się one delikatnie: „Ci, którym brakuje instynktu samozachowawczego, byli ostrożnie usuwani z ulic”.

Jako komentarz do tego, co dzieje się w opowieści, posłużono się wypowiedziami Artystów Ludowych Białorusi Władimira Gostiukhina i Anatolija Jarmołenko.

I znowu o „Białym Legionie”

BT mówi o „Białym Legionie”: „To ekstremistyczna organizacja ultraprawicy. Ukazał się na Białorusi w 1995 roku. Założyciel: Siergiej Chisłow. Ideologia opiera się na doktrynie siły
sprzeciw wobec władzy, wyższości narodowej i mitów pseudohistorycznych. Kierownictwo nawiązało stabilne kontakty z radykalną ukraińską organizacją UNA-UNSO. Bojownicy „Białego Legionu” stanowili trzon władzy opozycji i regularnie uczestniczyli w nielegalnych protestach i zamieszkach w drugiej połowie lat 90. i na początku XXI wieku. W pierwszej dekadzie XXI wieku wycofaliśmy się z działalności publicznej, skupiając się na szkoleniu bojowym w obozach.”

Śledztwo przypomina Czarnobylską Drogę z 1996 roku. Według dziennikarzy „Biały Legion” zorganizował przybycie UNA-UNSO do Mińska, umieścił ich w mieszkaniach i koordynował działania w trakcie drogi.

„KGB posiada informację o spotkaniu centrali organizacji, które odbyło się wiosną tego samego roku, podczas którego Czysłow oświadczył, że w celu zapobieżenia zjednoczeniu Rosji i Białorusi wskazane byłoby przeprowadzenie ataku terrorystycznego w Moskwie. Za cel ataku uznano metro. Zdaniem lidera organizacji akceptowalna jest śmierć kilku bojowników o niepodległość Białorusi w ataku terrorystycznym.

Historia twierdzi, że terrorystyczna orientacja „Białego Legionu” jest potwierdzona przez otwarte źródła i nawiązuje do książki „Wojna w tłumie” Dmitrija Korczyńskiego.

Ponownie pojawia się postać Wiktora Daniłowa (w przypadku masowych niepokojów – TUT.BY), który „w życiu codziennym pozycjonował się jako nauczyciel wychowania fizycznego”. Zaprezentowano materiał filmowy z zajęć w klubie sportowym jednej z mińskich szkół, prowadzonym przez Daniłowa. Oprócz zajęć sportowych, uczy młodzież, jak sobie radzić małe ramiona. Zarzuca się, że takich osób jak Daniłow jest dziesiątki. A potem znowu pokazują nagrania z przeszukań mieszkań i „kryjówek” „bojowników” i według doniesień wszystko to czekało na nas – 25 marca.

Materiały ze sprawy zostały przekazane do prokuratury – poinformował w czwartek szef Komitetu Śledczego Iwan Noskiewicz na konferencji prasowej w Mohylewie – podaje TUT.BY.

Zakończono wstępne śledztwo w sprawie karnej. 27 listopada śledczy podjął decyzję o zakończeniu postępowania karnego wobec wszystkich oskarżonych w tej sprawie oraz o zakończeniu śledztwa w samej sprawie karnej. Wierzymy, że ta sprawa dobiegła końca. Sprawę karną skierowano do prokuratora w celu zbadania i oceny legalności decyzji. Wszyscy oskarżeni w sprawie zaczęli już zapoznawać się z postanowieniem o rozwiązaniu umowy i materiałami sprawy na ich wniosek, powiedział Noskiewicz.

Przypomnijmy, że sprawa masowych niepokojów pojawiła się w marcu po piśmie „Frau A”. w imieniu Łukaszenki. W sprawę, którą nazwano „sprawą patriotów”, zaangażowanych było 35 osób, większość z nich usłyszała także zarzuty z artykułu o nielegalnym formowaniu zbrojnym.

W sieci krąży dobra wiadomość, że sprawa została umorzona, ale pamiętają, co jej towarzyszyło. Oferujemy ulubione z otwartej platformy dyskusyjnej talks.by.

„Co się stało z Ukraińcem, który uciekł z czarnego jeepa?!”

„No cóż, teraz pani A jest poszukiwana za pomówienie i składanie fałszywych zeznań?”

„A co z pretensjonalnymi zatrzymaniami, bronią i zagrożeniem dla bezpieczeństwa narodowego?”

„Powinniśmy nakręcić film, fabuła jest zbyt dobra”.

„Przedstawienie się skończyło, światła gasną…”

„Koła się kręcą, system działa”

Na tę wiadomość zareagowali także liderzy opinii.

„I Łukaszenka mówił, i BT transmitowało, i „Sowiecka B.” pisali... Przynieśli strach: bojownicy, broń, zamach stanu, obozy szkoleniowe w Polsce, finansowanie zagraniczne...

I proszę bardzo – Komisja Śledcza umorzyła sprawę karną.

Sieć pyta: „Kto im uwierzy, gdy następnym razem będą was straszyć bojownikami?”

Czy nie zdałeś sobie jeszcze sprawy, że władzom nie trzeba już wierzyć? Oznacza to, że jeśli w to wierzą, to dobrze, jeśli nie, to jest w porządku.

Władz należy się bać.

Właśnie o to chodziło w sprawie Białego Legionu. Że tak powiem, żeby niektórym przypomnieć, inaczej zaczęli zapominać. Sprawa spełniła swoją rolę. A teraz, ze względu na swoją bezużyteczność (będzie sprawiać tylko problemy na kolejnych etapach), została zamknięta.

Koła się kręcą, system działa.”

„Sprawa Białego Legionu została oficjalnie zamknięta. Jeep, który przedarł się przez granicę, zniknął. Nie ma spisku, tak jak nie ma w lesie stosów metalowych prętów. Co zostało?

Rozbite losy, łzy i strach przed bliskimi, pogorszenie relacji z UE/USA, rosnąca nieufność pomiędzy społeczeństwem obywatelskim a państwem.

Porotnikow: „Wszyscy czekali na rozprawę»

„Ta decyzja jest oczywiście całkowitym zaskoczeniem” – zauważył w ekspresowym komentarzu do „Salidarnastsi” Andriej Porotnikow, szef projektu Białoruś Bezpieczeństwo Blog. „Wszyscy spodziewali się, że proces się odbędzie i że zostanie wymierzona jakaś kara, nawet bez realnego ograniczenia wolności osób zaangażowanych w sprawę.

Zdaniem eksperta politycznie taki scenariusz odpowiadał wszystkim, także Zachodowi, dla którego ważne było, aby w kraju nie pojawili się nowi więźniowie polityczni.

„Ale nastrój Aleksandra Łukaszenki najwyraźniej się zmienił, zdał sobie sprawę, że zrobił coś głupiego” – podkreślił rozmówca.

Andriej Porotnikow Jestem pewien, że sprawa Białego Legionu jest konsekwencją protestów, które miały miejsce wiosną na Białorusi:

„Okazały się one dla władz nieoczekiwane zarówno pod względem masowym, jak i zasięgu geograficznego. Jednak dla Łukaszenki, który wierzy, że jest prezydentem ludu, stało się oczywiste, że sytuacja wygląda nieco inaczej. Następnie wydał rozkaz, aby zrobić to, co zostało zrobione. Teraz opamiętał się i będąc dość rozważnym politykiem, zdał sobie sprawę, że kontynuowanie tego cyrku może stworzyć więcej problemów niż jego zatrzymanie.

Ekspert uważa, że ​​ważną rolę odegrał „charakter relacji Łukaszenki z Putinem”:

– Łukaszenko także postanowił nie zaglądać zbyt często do opinii Moskwy.

Kryzys migracyjny, który ogarnął wiele krajów Unii Europejskiej, pozostaje palącym tematem w porządku obrad. Polityka prowadzona przez Brukselę, oczywiście nie bez pomocy Stanów Zjednoczonych, rzeczywiście wpędziła Europejczyków w kąt.

Ludzie są po prostu zmęczeni byciem ofiarami rozbojów i aktów przemocy, w dodatku uchodźcy próbują zaprowadzić swój porządek w obcym kraju, lobbując nawet na rzecz nauki swojego języka ojczystego w instytucje edukacyjne. Cóż, wszyscy już dawno zapomnieli o tożsamości kulturowej. Oczywiście wszystko to ostatecznie skutkuje masowymi protestami.

„Chcę, żebyście ty lub pani Merkel mieszkali w takim domu. Nie widzę tu żadnego wzbogacenia kulturowego, jedynie nieznośny codzienny terror. Czy to jest kraj, w którym się urodziłam?” – narzeka kobieta.

W swoim piśmie wyjaśniła, co właściwie dzieje się w kraju po przybyciu uchodźców i migrantów zarobkowych. I choć Niemka przez wiele lat pracowała na stanowisku kierowniczym w amerykańskim koncernie, teraz boryka się z problemem niepłacenia rent inwalidzkich. Co więcej, właściciel, od którego wynajmuje mieszkanie, prosi ją o wyprowadzenie się, tłumacząc, że goście z Kamerunu i Somalii potrzebują wizyty.

Kobieta zauważa także bezczelne zachowanie lokatorów, którzy nie wahają się sprzedawać narkotyków bezpośrednio w swoich domach.

„Odkąd procedura azylowa została zakończona, mamy już za sobą wszelkie ograniczenia w postaci przyzwoitego zachowania. Prawdopodobnie tego właśnie chciał twój szef” – wyjaśnił autor listu.

Podsumowując, mieszkanka prowincjonalnego miasteczka Hesja zastanawia się, co powinna zrobić i dokąd się udać:

„Czy jako osoba niepełnosprawna opiekująca się starszymi rodzicami mam konkurować z młodymi i zdrowymi migrantami? Nie mogę!".

Obecnie wiele krajów rezygnuje z walki z migrantami, zwłaszcza na tle lojalnej postawy krajów sąsiadujących z uchodźcami.

Wciąż jednak są tacy, którzy chcą położyć kres bezprawiu. Wśród odważnych znalazły się Włochy, które dziś opowiedziały się za zaostrzeniem polityki migracyjnej.

Jak stwierdził szef MSW Matteo Salvini, Rada Ministrów przyjęła już odpowiednie rozporządzenie. Na swojej stronie na Facebooku napisał, że jest zadowolony z tej decyzji, która zapewni Włochom bezpieczeństwo.

Dokument zakłada zmiany w przepisach prawnych w zakresie przyjmowania uchodźców, a mianowicie chodzi o poszerzenie katalogu przestępstw, w wyniku których migrant nie może uzyskać mieszkania w kraju i zostaje w konsekwencji deportowany. Daje także prawo do pozbawienia obywatelstwa włoskiego cudzoziemców, którzy stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego.

Według Iwan Noskiewicz, ta sprawa dobiegła końca. Materiały zostały przesłane do prokuratury, która ma zbadać i ocenić podjętą decyzję – podaje BELTA.

„Wszyscy oskarżeni w sprawie zaczęli już zapoznawać się z postanowieniem o wygaśnięciu kary i materiałami sprawy” – powiedział przewodniczący Komisji Śledczej.

Jak rozpoczął się biznes Białego Legionu

W rezultacie w sprawie przygotowania masowych zamieszek jest 35 osób. Spośród nich 20 jest również objętych artykułem dotyczącym nielegalnych formacji zbrojnych.

Nadawany był kanał telewizyjny „Białoruś 1”. Cały arsenał odkryły służby specjalne podczas przeszukania jednego z członków organizacji Białego Legionu. Autor opowiadania zasugerował, że znaleziona amunicja mogłaby zostać wykorzystana podczas wiecu, który odbędzie się 25 marca.

Mimo że sprawa ta wywołała silne oburzenie społeczne, rzadko była oficjalnie komentowana.

W czerwcu KGB wstrzymało postępowanie karne wobec osób zamieszanych w zamieszki. Śledztwo w sprawie formacji zbrojnej przekazano Komitetowi Śledczemu. Oskarżeni są stopniowo zwalniani z aresztu śledczego za ich własnym uznaniem i nieujawnianiem informacji. Niektórzy zostali nawet oczyszczeni z zarzutów. Sprawę zamknięto jednak dopiero pod koniec listopada.

30 listopada po południu Komisja Śledcza skomentowała decyzję o umorzeniu postępowania karnego wobec oskarżonych w sprawie Białego Legionu. Pomimo iż śledczy doszli do wniosku, że działania oskarżonego formalnie nosiły znamiona utworzenia nielegalnej grupy zbrojnej, to te same działania nie miały na celu przymusowej zmiany porządku konstytucyjnego ani integralności terytorialnej państwa. Ponadto działania oskarżonego nie stwarzają zagrożenia publicznego nieodłącznie związanego z przestępstwem, gdyż nie spowodowały istotnej szkody dla interesów i public relations. Tym samym postępowanie karne i dochodzenie wstępne w sprawie karnej zostały umorzone ze względu na brak corpus delicti.