W latach trzydziestych XX w. w ZSRR ukształtował się autorytarny reżim polityczny, który przybrał formę kultu jednostki Stalina. Jej przesłanki określono jako cechy rozwój historyczny kraj oraz jego sytuacja wewnętrzna i zewnętrzna w latach 20-tych. Długotrwałe zachowanie autokracji, brak tradycji demokratycznych, niski poziom ogólnej kultury edukacyjnej, długoterminowa wiara narodu w „dobrego” cara – wszystko to obiektywnie przyczyniło się do powstania reżimu władzy osobistej . Kolejnymi czynnikami były powstanie systemu jednopartyjnego, trudna sytuacja międzynarodowa w latach 20. i walka o przywództwo w partii.

W swoim „Liście do Kongresu” Lenin scharakteryzował sześciu przywódców partii, w tym Stalina, i zalecił, ze względu na jego cechy osobiste, usunięcie go ze stanowiska Sekretarza Generalnego KC RCP (b), co pełnił tę funkcję od kwietnia 1922 r. Ale to życzenie Lenina nie zostało spełnione. Walka o przywództwo odbywała się w formie dyskusji nad kwestiami utrzymania NEP-u, możliwości budowy socjalizmu w jednym kraju, industrializacji i kolektywizacji. W jego trakcie Trocki, Kamieniew, Zinowjew i Bucharin zostali usunięci z kierownictwa politycznego. Na początku lat 30. Stalin stał się pełnoprawnym przywódcą partii.

Równolegle z utworzeniem reżimu osobistej władzy Stalina toczyła się walka z sprzeciwem. Wzrosła skala represji wobec „osób wrogich klasowo”. Po wywłaszczeniu zastosowano wobec ludności miejskiej środki karne. W 1928 r. zainspirowano „sprawę Szachtiego” przeciwko inżynierom i technikom Donbasu, a w 1930 r. wszczęto procesy nieistniejącej „Partii Przemysłowej” i Partii Pracy i Chłopskiej. W latach 30. XX w. zlikwidowano wiele organizacji publicznych, a pozostałe objęto ścisłą kontrolą państwa partyjnego.

Zwiększaniu skali represji towarzyszyło naruszenie praworządności. Pozakonstytucyjne sądownictwo: „dwójki”, „trójki”, zebrania specjalne NKWD. Zainstalowany nowe zamówienie prowadzenie spraw dotyczących aktów terrorystycznych. Powodem masowych represji było zamordowanie Kirowa, przywódcy leningradzkiej organizacji partyjnej, 1 grudnia 1934 r. Największy zakres represje rozpoczęły się w latach 1936-1938, kiedy to procesy polityczne nad przywódcami opozycji lat 20. Armia otrzymała ciężki cios.

W 1936 roku przyjęto nową Konstytucję ZSRR – najbardziej demokratyczną na świecie, wprowadzającą powszechne, równe prawo wyborcze oraz określającą prawa i obowiązki obywateli radzieckich. Zmieniła się struktura państwa narodowościowego ZSRR: zlikwidowano TSFSR, a Gruzja, Armenia i Azerbejdżan stały się niezależnymi republikami związkowymi. Konstytucja ostro odbiegała od rzeczywistości.

Pod koniec lat 30. najważniejsze zadanie Polityka wewnętrzna staje się przygotowaniem do wojny. Wydatki na obronę gwałtownie wzrosły. Wprowadzono powszechny pobór do wojska i zwiększono liczebność Armii Czerwonej. Budowę fabryk zapasowych dla przemysłu obronnego prowadzono we wschodnich regionach oraz najnowsze typy broni, podjęto kroki w celu militaryzacji siły roboczej.

Reżim polityczny w ZSRR w latach 20.-30. XX wieku. XX wiek

System polityczny ZSRR w latach 30. XX wieku. zwykle określany jako totalitarny. Totalitaryzm to system polityczny, w którym państwo ustanawia swoją ogólną (całkowitą) kontrolę nad wszystkimi aspektami społeczeństwa.

Oznaki totalitaryzmu i ich przejawy w ZSRR:

 Całkowite stopienie „aparatu partyjnego i państwowego, przekształcenie machiny państwowej w instrument partii. Partia staje się rdzeniem systemu totalitarnego. Następuje systematyczna interwencja aparatu partyjnego w sferę rządzenia, a nawet wymiaru sprawiedliwości.

 Likwidacja systemu podziału władzy. W grudniu 1936 roku przyjęto nową Konstytucję ZSRR („Konstytucja Zwycięskiego Socjalizmu”). Rady Delegatów Ludu Pracy uznano za podstawę polityczną ZSRR, a podstawą ekonomiczną była socjalistyczna własność środków produkcji. Za najwyższy organ władzy państwowej uznano Radę Najwyższą, która składała się z dwóch izb: Rady Związku i Rady Narodowości, a w okresie pomiędzy jej sesjami – Prezydium Rady Najwyższej. Władza wykonawcza nadal należała do Rady Komisarzy Ludowych. Wybory stały się powszechne, równe i bezpośrednie w drodze tajnego głosowania. W rzeczywistości jednak system podziału władzy został ograniczony. Prawdziwa władza skoncentrowana była w rękach partii. Słabość demokracji przedstawicielskiej tłumaczono brakiem jej tradycji historycznych w Rosji.

Niszczenie swobód obywatelskich. Wiele przepisów nowa konstytucja, zwłaszcza jeśli chodzi o prawa człowieka (autorem rozdziału o prawach człowieka jest N.I. Bucharin), w rzeczywistości były one bierne.

 Ujednolicenie (sprowadzenie do jednego modelu) życia społecznego. System kompleksowej masy organizacje publiczne, za pomocą którego partia zapewnia kontrolę nad społeczeństwem (związki zawodowe, Komsomoł, towarzystwa sportowe, związki twórcze itp.).

 Ideologizacja życia publicznego. Do połowy lat 30. ideologia marksizmu-leninizmu staje się nie tylko ideologią partyjną, ale także ideologią oficjalną, państwową. W celu jej podziału ustanowiono partyjną kontrolę nad funduszami środki masowego przekazu, nauka, edukacja. Wszystko programy edukacyjne zbudowano na podstawie „Krótkiego kursu historii Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików)” Stalina.

 Masowe represje. Niszczenie opozycji w sobie partia rządząca. Pierwszą próbą represji była „sprawa Szachtego” – 1928 r. To tam po raz pierwszy użyto określenia „wróg ludu”. Odtąd za wszelkie błędy ekonomiczne i błędy partii można było zrzucać „sabotażystów”. Powodem rozpoczęcia masowych represji było zamordowanie S.M. Kirow (1 grudnia 1934). 1934-1936 - pierwsza fala represji. Był skierowany przeciwko starej gwardii partyjnej – przeciwnikom Stalina. W 1936 r. rozstrzelano G. Zinowjewa i L. Kamieniewa. W 1934 r. Utworzono specjalne ciała pozasądowe - Specjalne Spotkania 2-3 osobowe („dwójki”, „trojki”) i wprowadzono „uproszczoną procedurę” rozpatrywania spraw „wrogów ludu”. 1937-1938 - druga fala represji - wobec ostatnich przedstawicieli „Gwardii Leninowskiej” (Bucharina i Rykowa) oraz naczelnego dowództwa Armii Czerwonej (rozstrzelano trzech z pięciu marszałków – M.N. Tuchaczewskiego, A.I. Jegorowa, W.K. Blyukhera). Oprócz samych „wrogów ludu” represjom poddawani byli także członkowie ich rodzin. W sierpniu 1940 r. na rozkaz Stalina L. Trocki zginął w Meksyku. Trzecia fala represji rozpoczęła się w 1940 r., ale została przerwana przez wybuch Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

Wprowadzenie 2 strony

Definicja reżimu totalitarnego, jego cechy i geneza. 2 strony

Przesłanki powstania, istota i właściwości totalitaryzmu. 6 stron

Formy ustroju totalitarnego. 11 stron

4.1 Totalitaryzm komunistyczny. 11 stron

4.2 Faszyzm. 14 s.

Wniosek. 16 stron

Literatura 17 stron.

Wstęp.

Ludzkość od tysięcy lat poszukuje najbardziej zaawansowanych form państwowej organizacji społeczeństwa. Formy te zmieniają się wraz z rozwojem samego społeczeństwa. Forma rządu, struktura państwa, reżim polityczny to te specyficzne obszary, w których poszukiwania te są najbardziej intensywne. W tej pracy rozważymy totalitarny reżim polityczny.

Definicja reżimu totalitarnego, jego cechy i geneza.

Sam termin pojawił się pod koniec lat dwudziestych XX wieku, kiedy część politologów dążyła do oddzielenia państwa socjalistycznego od państw demokratycznych i poszukiwała jasnej definicji państwowości socjalistycznej. Pojęcie „totalitaryzm” oznacza całość, całość, kompletność (od łacińskich słów „TOTALITAS” – integralność, kompletność i „TOTALIS” – cały, kompletny, cały). Został wprowadzony do obiegu przez ideologa włoskiego faszyzmu G. Gentile’a na początku XX wieku. W 1925 r Koncepcja ta została po raz pierwszy usłyszana we włoskim parlamencie.

W całej różnorodności przyczyn i warunków powstawania totalitarnych reżimów politycznych główną rolę, jak pokazuje historia, odgrywa głęboka sytuacja kryzysowa, w której znajduje się gospodarka i całe życie społeczne państwa. Reżim totalitarny powstaje w sytuacjach kryzysowych – powojennych, podczas wojny domowej, kiedy konieczne jest zastosowanie twardych środków w celu odbudowy gospodarki, przywrócenia porządku, likwidacji podziałów społecznych i zapewnienia stabilności. Jego bazą społeczną są grupy społeczne potrzebujące ochrony, wsparcia i opieki ze strony państwa.

Wśród głównych warunków powstania totalitaryzmu wielu badaczy wymienia wejście społeczeństwa w fazę przemysłową, kiedy gwałtownie wzrosły możliwości mediów, które przyczyniają się do ogólnej ideologizacji społeczeństwa i ustanowienia kompleksowej kontroli nad jednostką . Etap ten dał początek monopolizacji gospodarki i jednocześnie wzmocnieniu władzy państwa, jej funkcji regulacyjnych i kontrolnych.
Scena przemysłowa przyczyniła się do powstania ideologicznych przesłanek totalitaryzmu, a mianowicie ukształtowania się kolektywistycznego światopoglądu, świadomości opartej na wyższości kolektywu nad jednostką. I wreszcie ważną rolę odegrały warunki polityczne, które obejmowały pojawienie się nowej partii masowej, gwałtowne wzmocnienie roli państwa i rozwój różnego rodzaju ruchów totalitarnych.

Zwykle totalitaryzm rozumiany jest jako ustrój polityczny opierający się na dążeniu kierownictwa państwa do podporządkowania sposobu życia ludzi jednej, niepodzielnie dominującej idei i takiego zorganizowania politycznego systemu władzy, który pomaga w realizacji tej idei.

Reżim totalitarny charakteryzuje się z reguły obecnością jednej oficjalnej ideologii, którą tworzą i ustalają ruch społeczno-polityczny, partia polityczna, elita rządząca, przywódca polityczny, „przywódca ludu”, w większości przypadków charyzmatyczny , a także dążenie państwa do absolutnej kontroli nad wszystkimi dziedzinami życia społecznego, całkowitego podporządkowania człowieka władzy politycznej i dominującej ideologii. Jednocześnie rząd i naród są pojmowani jako jedna całość, niepodzielna całość, naród staje się istotny w walce z wrogami wewnętrznymi, rząd i naród z wrogim środowiskiem zewnętrznym.

Ideologia reżimu odzwierciedla się także w tym, że przywódca polityczny definiuje ideologię. Może zmienić zdanie w ciągu 24 godzin, jak to miało miejsce latem 1939 r., kiedy naród radziecki nieoczekiwanie dowiedział się, że hitlerowskie Niemcy nie są już wrogiem socjalizmu. Wręcz przeciwnie, jego ustrój uznawano za lepszy od fałszywych demokracji burżuazyjnego Zachodu. Tę nieoczekiwaną interpretację utrzymywano przez dwa lata przed zdradzieckim atakiem hitlerowskich Niemiec na ZSRR.

Podstawą ideologii totalitarnej jest rozpatrywanie historii jako naturalnego ruchu w kierunku określonego celu (dominacja nad światem, budowanie komunizmu itp.)

Reżim totalitarny dopuszcza tylko jedną partię rządzącą i stara się rozproszyć, zakazać lub zniszczyć wszystkie inne, nawet istniejące wcześniej partie. Partia rządząca uznawana jest za wiodącą siłę w społeczeństwie, jej wytyczne uważane są za święte dogmaty. Konkurencyjne idee dotyczące społecznej reorganizacji społeczeństwa uznawane są za antynarodowe, mające na celu podważenie fundamentów społeczeństwa i podżeganie do wrogości społecznej. Partia rządząca przejmuje stery rządu: dochodzi do fuzji aparatu partyjnego i państwowego. W efekcie jednoczesne sprawowanie stanowisk partyjnych i państwowych staje się zjawiskiem powszechnym, a gdy tak się nie dzieje, urzędnicy państwowi realizują bezpośrednie polecenia osób zajmujących stanowiska partyjne.

W administracji publicznej reżim totalitarny charakteryzuje się skrajnym centralizmem. W praktyce zarządzanie wygląda jak wykonywanie poleceń z góry, przy czym tak naprawdę wcale nie zachęca się do inicjatywy, lecz jest surowo karane. Władze lokalne i administracja stają się prostymi przekaźnikami poleceń. Charakterystyka regionów (gospodarcza, narodowa, kulturowa, społeczna, religijna itp.) z reguły nie jest brana pod uwagę.

Centrum systemu totalitarnego jest przywódca. Jego rzeczywista pozycja jest sakralna. Uznawany jest za najmądrzejszego, nieomylnego, sprawiedliwego, niestrudzenie myślącego o dobru ludu. Tłumiona jest wszelka krytyczna postawa wobec niego. Zazwyczaj do tej roli nominowane są osoby charyzmatyczne.

Na tym tle wzmacnia się władza organów wykonawczych i powstaje wszechmoc nomenklatury, czyli urzędników, których powołanie jest zgodne z wyższe władze partii rządzącej lub przeprowadzane na jej polecenie. Nomenklatura, biurokracja, sprawuje władzę w celu wzbogacenia się i nadawania przywilejów w dziedzinie edukacji, medycyny i innych dziedzin społecznych. Elita polityczna wykorzystuje możliwości totalitaryzmu w celu uzyskania ukrytych przed społeczeństwem przywilejów i korzyści: świadczeń życia codziennego, w tym medycznych, oświatowych, kulturalnych itp.

Wzrastają uprawnienia dyskrecjonalne, czyli uprawnienia nie przewidziane lub ograniczone przez prawo, rośnie także swoboda uznania organów administracji. Na tle rozrastających się organów wykonawczych szczególnie wyróżnia się „pięść władzy”, „struktura władzy” (wojsko, policja, agencje bezpieczeństwa, prokuratura itp.), czyli władza karna. Policja istnieje w różnych reżimach, jednak w totalitaryzmie kontrola policyjna ma charakter terrorystyczny w tym sensie, że nikt nie będzie udowadniał winy, aby kogoś zabić.

Reżim totalitarny szeroko i stale stosuje terror wobec ludności. Głównym warunkiem wzmocnienia i sprawowania władzy jest przemoc fizyczna. W tym celu tworzy się obozy koncentracyjne i getta, gdzie wykorzystuje się ciężką pracę, torturuje ludzi, tłumi się ich wolę oporu i masakruje niewinnych ludzi.

Są jednak reżimy, w których policja dokonuje terroru, ale nie są one totalitarne, pamiętajcie Chile: na początku panowania prezydenta Pinocheta w obozach koncentracyjnych zginęło 15 tysięcy osób. Ale Chile nie jest państwem totalitarnym, bo nie było innych „syndromów” totalitaryzmu: nie było partii masowej, nie było „świętej” ideologii, gospodarka pozostała wolna i rynkowa. Rząd jedynie częściowo kontrolował edukację i media.

W totalitaryzmie panuje całkowita kontrola nad wszystkimi sferami życia społecznego. Państwo dąży do dosłownie „połączenia” społeczeństwa ze sobą, do jego całkowitej znacjonalizacji. W życiu gospodarczym następuje proces nacjonalizacji w tej czy innej formie własności. W życiu politycznym społeczeństwa jednostka z reguły ma ograniczone prawa i wolności. A jeśli formalnie prawa i wolności polityczne są zapisane w prawie, to nie ma mechanizmu ich realizacji i realnych możliwości ich wykorzystania. Kontrola przenika także sferę życia osobistego ludzi. Demagogia i dogmatyzm stają się sposobem życia ideologicznego, politycznego i prawnego.

Reżim totalitarny prowadzi dochodzenia policyjne, zachęca i szeroko stosuje donosy, doprawiając je „wielką” ideą, na przykład walką z wrogami ludu. Poszukiwania i wyimaginowane machinacje wrogów stają się warunkiem istnienia reżimu totalitarnego. To „wrogom”, „sabotażystom” przypisuje się błędy, kłopoty gospodarcze i zubożenie ludności.

Militaryzacja jest także jedną z głównych cech reżimu totalitarnego. Idea niebezpieczeństwa militarnego, „oblężonej twierdzy” staje się konieczna dla jedności społeczeństwa, dla zbudowania go na zasadzie obozu wojskowego. Reżim totalitarny jest w swej istocie agresywny, a agresja pozwala osiągnąć kilka celów na raz: odwrócenie uwagi społeczeństwa od katastrofalnej sytuacji ekonomicznej, wzbogacenie biurokracji i elity rządzącej, rozwiązanie problemów geopolitycznych środkami militarnymi. Agresję w reżimie totalitarnym może podsycać także idea dominacji nad światem, światowej rewolucji. Kompleks wojskowo-przemysłowy i armia to główne filary totalitaryzmu.

W totalitaryzmie główną rolę odgrywa polityczna praktyka demagogii, hipokryzji, podwójnych standardów, upadku moralności i degeneracji.

Państwo totalitarne niejako troszczy się o każdego członka społeczeństwa. U części społeczeństwa w warunkach reżimu totalitarnego rozwija się ideologia i praktyka zależności społecznej. Członkowie społeczeństwa uważają, że państwo powinno je zapewniać, wspierać i chronić we wszystkich przypadkach, zwłaszcza w dziedzinie opieki zdrowotnej, edukacji i mieszkalnictwa.
Rozwija się psychologia egalitaryzmu i następuje znaczna lumpenizacja społeczeństwa. Z jednej strony na wskroś demagogiczny, dekoracyjny, formalny reżim totalitarny, z drugiej – społeczna zależność części społeczeństwa zasila i wspiera tego typu reżimy polityczne. Często reżim totalitarny jest malowany w barwach nacjonalistycznych, rasistowskich i szowinistycznych.

Jednak cena społeczna za ten sposób sprawowania władzy wzrasta z biegiem czasu (wojny, pijaństwo, zniszczenie motywacji do pracy, przymus, terror, straty demograficzne i środowiskowe), co ostatecznie prowadzi do świadomości szkodliwości reżimu totalitarnego i trzeba to wyeliminować. Następnie rozpoczyna się ewolucja reżimu totalitarnego. Tempo i formy tej ewolucji (aż do zagłady) zależą od zmian społeczno-gospodarczych i odpowiadającego im wzrostu świadomości ludzi, walki politycznej i innych czynników. W ramach reżimu totalitarnego, który zapewnia federalną strukturę państwa, mogą powstać ruchy narodowowyzwoleńcze, które niszczą zarówno reżim totalitarny, jak i federalną strukturę samego państwa.

Pojęcie reżimu politycznego

Reżim totalitarny i jego cechy charakteru

Ogólność i cechy charakterystyczne totalitarne i autorytarne reżimy polityczne

Istota i cechy charakterystyczne demokratycznego ustroju politycznego

Pojęcie reżimu politycznego.

Koncepcja " reżim polityczny„Określa charakter i metody relacji między rządem, społeczeństwem i jednostką.

Reżim polityczny kształtuje się w systemie politycznym pod wpływem szeregu czynników:

Cele i zadania, jakie wyznaczają sobie podmioty rządowe;

Stopień i dotkliwość sprzeczności międzyklasowych;

Poziom kultury politycznej tradycji historycznych danego społeczeństwa.

Reżim polityczny - są to metody rządów politycznych, porządek relacji pomiędzy społeczeństwem obywatelskim a społeczeństwem obywatelskim władza polityczna. W naukach politycznych najczęstszą ideą jest idea reżimu politycznego jako pewnej kombinacji:

Zasada legalności;

Struktury instytucji politycznych;

System partyjny;

Formy rządów.

Zasada legalności (od łac.Legitymacja– legalne). Oznacza zgodność obywateli co do podstawowych wartości politycznych, wiarę w legitymację władzy do podejmowania decyzji, które obywatele muszą realizować.

Struktura instytucji politycznych. Wola większości ludu realizowana jest poprzez system instytucji politycznych, których głównym elementem jest państwo. Skuteczność państwa zależy od zasad organizacji instytucji władzy ustawodawczej, wyborczej i sądowniczej.

Charakter systemu partyjnego. Realizując interesy publiczne, państwo aktywnie współdziała z innymi siłami politycznymi. Szczególnie ważne są partie polityczne, wywodzącą się ze społeczeństwa obywatelskiego i broniącą interesów różnych jego grup. Sytuacja i warunki działania partii politycznych, organizacji publicznych i ruchów masowych stanowią o istocie reżimu politycznego.

W ten sposób reżim polityczny zapewnia:

Stabilność i skuteczność władzy politycznej;

Zarządzalność obywateli, akceptowalna przez władzę dynamika i kierunek stosunków politycznych;

Osiąganie celów politycznych, realizacja interesów grup społecznych i elit rządzących.

Aby określić rodzaj reżimu politycznego, należy porównać reżim konstytucyjny i normy prawne z prawdziwym życiem politycznym, deklaracją celów - z faktyczną polityką prowadzoną w państwie.

Reżim totalitarny i jego cechy charakterystyczne.

Totalitarny (późny łac. totality – integralność, całość - poprzez język włoski. totalna i jego pochodna totalitaryzm- odnoszący się do całości, obejmujący wszystko, jako całość) - słowo, które powstało w XX wieku. i używane do charakteryzowania takich reżimów politycznych, które w określonych celach dążą do całkowitej (totalnej) kontroli nad całym życiem społeczeństwa jako całości i nad życiem każdego człowieka z osobna. Słowo " totalitaryzm» zostało po raz pierwszy użyte przez włoskich krytyków B. Mussoliniego na początku lat dwudziestych, kiedy we Włoszech zaczął kształtować się system jednopartyjny. Ale sam B. Mussolini podchwycił to słowo i zadeklarował swój cel, jakim jest utworzenie państwa totalitarnego.

Teoretycznym uzasadnieniem „państwa totalitarnego” były idee włoskiego filozofa Giovanniego Gentile (1875 – 1944) o państwie totalitarnym jako ucieleśnieniu ducha moralnego ludu, o rozkładzie indywidualności w totalitarnych strukturach politycznych. Zdaniem Gentile państwo, podobnie jak Bóg, istnieje „w człowieku, a nie między ludźmi”, zatem nie ma ograniczeń w ingerencji państwa w sprawy prywatne.

Jednym z pierwszych politologów, który badał naturę i genezę totalitaryzmu, była niemiecka politolog Hannah Arendt (1906 – 1975). W swojej pracy „Korzenie totalitaryzmu” (1951) wymienia przyczyny powstania totalitaryzmu:

Imperializm, który dał początek ruchom rasistowskim i żądaniom globalnej ekspansji;

Przekształcenie społeczeństwa europejskiego w społeczeństwo ludzi tak samotnych i zdezorientowanych, że dało się ich zmobilizować poprzez ideologię;

Specyficzna sytuacja polityczna i społeczna Żydów, która dała początek zagorzałemu antysemityzmowi.

Za charakterystyczne cechy totalitaryzmu H. Arendt uważał:

Jedna ideologia;

Wewnętrzna polityka terroru;

Nadmierna biurokratyzacja państwa;

Antysemityzm, rasizm.

Francuski socjolog Raymond Aron (1905 – 1983), badając naturę reżimów totalitarnych, identyfikuje następujące główne cechy wyróżniające reżimy totalitarne:

Szczególny rodzaj ideologii, tj. kompleksy idei uzasadniających (legitymizujących) prawo tych reżimów do istnienia. Same te ideologie są „totalitarne”, ponieważ pretendują do objęcia wszystkich bez wyjątku sfer życia publicznego i prywatnego, a także tego, że ideologie te są ucieleśnieniem prawdy. „Ideologie totalitarne” zaprzeczają przeszłości i teraźniejszości w imię wielkiej i świetlanej przyszłości. Celem jest stworzenie „nowego społeczeństwa” i „nowego człowieka”;

Monopolizacja władzy w sferze politycznej. Władza znajdowała się w rękach jednej partii, a sama partia znajdowała się pod władzą jednego przywódcy (lidera, Führera, Duce).

Następuje zjednoczenie partii rządzącej z aparatem państwowym, nacjonalizacja społeczeństwa i w konsekwencji zniszczenie lub zawężenie społeczeństwa obywatelskiego. Rząd otrzymuje władzę nieograniczoną ustawą i niepodporządkowaną prawu, państwo staje się nielegalne;

Aparat partyjno-państwowy ustanawia monopolistyczną kontrolę nad sferą gospodarczą, ustanawiając scentralizowane zarządzanie gospodarką;

Monopol na informację, ponieważ Wszystkie media i sama treść informacji są ściśle kontrolowane przez aparat rządowy.

Terror jako środek polityki wewnętrznej i militaryzacji społeczeństwa, tworzenie środowiska „obozu wojskowego”.

Zwyczajowo rozróżnia się dwa typy totalitaryzmu:

Prawica (faszystowska i narodowosocjalistyczna);

Lewicowy ekstremista (stalinista).

Podobieństwa i cechy charakterystyczne totalitarnych i autorytarnych reżimów politycznych.

Charakterystyka reżimu totalitarnego nie będzie pełna bez próby dokonania jego analizy porównawczej z reżimem autorytarnym. Zadzwońmy wspólne cechy totalitaryzmu i autorytaryzmu:

Władza koncentruje się w rękach elity rządzącej, ignorowana jest zasada podziału władzy;

Nie sprawdza się zasada wyboru organów rządowych, chociaż można przeprowadzić formalne wybory;

W działalności organów rządowych dominują metody tłumienia, tłumienia i represji, a metody liberalizmu, powstrzymywania i osiągania kompromisów są wyłączone z praktyki;

Polityczni przeciwnicy reżimu podlegają prześladowaniom i represjom;

Prawa i wolności obywateli są wyznaczone jedynie formalnie, natomiast są znacznie ograniczone i nie są w żaden sposób gwarantowane;

Media są kontrolowane przez władzę, panuje oficjalna i ukryta cenzura;

Prawa mniejszości nie są w żaden sposób chronione.

Jednakże te ogólne uwagi dotyczą głównie cech czysto zewnętrznych, nie dotykając zasadniczych cech reżimów politycznych. Dlatego konieczne jest jasne określenie tego, co istotne różnice między totalitaryzmem a autorytaryzmem:

W reżimie autorytarnym rząd nie ma ambicji totalitarnych; życie społeczeństwa nie jest regulowane i kontrolowane w tak wyrafinowany sposób. Jeżeli obywatel nie wchodzi w bezpośrednią konfrontację z władzą, wówczas przysługuje mu pewna swoboda postępowania. W autorytaryzmie obywatelom wolno wszystko z wyjątkiem polityki. Autorytaryzm pozwala na istnienie i funkcjonowanie wąskiej sfery społeczeństwa obywatelskiego, wolnej od całkowitej regulacji przez państwo;

Unikalną cechą totalitaryzmu jest kult jednostki przywódcy. Dyktator-przywódca nie jest w żaden sposób zależny od elity rządzącej, tworzy ją sam, kierując się pewnymi zasadami polityki personalnej, aby uniknąć spisków i zamachów pałacowych. W autorytaryzmie władza może być spersonalizowana lub sprawowana przez grupę jednostek, w której dyktator jest „pierwszy wśród równych”, ale nie jest ani wszechmocny, ani wszechmocny. W reżimie autorytarnym dyktator może zostać usunięty ze stanowiska w wyniku walki o władzę na wyższych szczeblach elity politycznej. W totalitaryzmie przywódca jest od niej całkowicie niezależny.

Autorytaryzm to reżim o ograniczonym pluralizmie. W państwach autorytarnych opozycja i sprzeciw są dozwolone, choć w ograniczonej formie. Totalitaryzm nie akceptuje żadnego sprzeciwu i dąży do jego fizycznego zniszczenia;

Państwa autorytarne nie narzucają jednej ideologii i najczęściej opierają się na koncepcji interesu narodowego. Dyktator nie stara się usprawiedliwiać swoich decyzji politycznych wzniosłymi aspiracjami zmiany świata i osiągnięcia „świetlanej przyszłości” lub nieba na ziemi. Tradycyjne państwa autorytarne mają charakter „paternalistyczny”: król (przywódca) rządzi ludem jak jedną rodziną - władzę nadał mu albo Bóg, albo otrzymał ją jako wybawiciel ludu przed jakąś katastrofą (kryzys gospodarczy, głód, wojna domowa, interwencja itp.). Autorytarną formę rządów można nazwać pragmatyczną dyktaturą w przeciwieństwie do totalitarnej dyktatury ideokratycznej. Dyktaturę totalitarną można nazwać także dyktaturą mobilizacyjną, charakteryzuje się ona ideologiczną mobilizacją całej ludności do realizacji zadań postawionych przez władzę w imię wyższego celu. Totalitaryzm wymaga aktywności każdego członka społeczeństwa, zdecydowanego wsparcia dla reżimu politycznego i jego ideologii, wyraźnego okazywania powszechnej miłości do wodza i nienawiści do jego wrogów, nie toleruje bierności, apatii i obojętności. Autorytaryzm jest pod tym względem znacznie bardziej liberalny.

Reżimy autorytarne mogą być (choć niekoniecznie) represyjne. Jednocześnie w niektórych państwach może być praktykowana systematyczna przemoc (frankoizm początkowego okresu, dyktatura Gwatemali). Jednak w państwach autorytarnych represje nie są tak powszechne, jak w totalitaryzmie. Armia może odgrywać niezależną rolę w reżimie autorytarnym, a nawet obalić dyktatora. W totalitaryzmie armia jest całkowicie podporządkowana przywódcy. Wreszcie reżim autorytarny zachowuje pewne elementy demokracji, podczas gdy reżim totalitarny wyklucza wszelkie przejawy demokracji.

Reżim autorytarny- struktura państwowo-polityczna, której podstawą jest silna władza osobista - monarchia, dyktatura. Reżim autorytarny powstaje z reguły wtedy, gdy na porządku dziennym pojawia się konieczność rozwiązania problemów modernizacji gospodarki i przyspieszenia tempa rozwoju kraju. Zniszczenie starych instytucji społeczno-gospodarczych pociąga za sobą polaryzację sił i długotrwały kryzys polityczny. Radzenie sobie z tymi problemami nie zawsze jest możliwe za pomocą środków demokratycznych.

Prawa i wolności polityczne obywateli i organizacji społeczno-politycznych w reżimie autorytarnym są zawężone, sprzeciw jest zakazany. Polityczne zachowanie obywateli i organizacji politycznych jest ściśle regulowane. Wybór organów państwowych jest ograniczony. Parlament zamienia się w instytucję ozdobną, a czasem ulega całkowitej likwidacji. Władza skoncentrowana jest w rękach głowy państwa, któremu podlega rząd. Reżim ten nie ma mechanizmu sukcesji władzy, przekazywana jest drogą biurokratyczną, często przy użyciu sił zbrojnych i przemocy.

Autorytaryzm zwykle niesie ze sobą możliwość ewolucji w kierunku demokracji. Jednocześnie zostaje zachowana pewna autonomia społeczeństwa obywatelskiego, niektóre jego sfery pozostają wolne od całkowitej regulacji. Stabilizacja rozwoju gospodarczego i społecznego zmniejsza polaryzację w społeczeństwie, sprzyja tworzeniu się centrum siły polityczne, co stwarza warunki wstępne dla przeniesienia władzy autorytarnej do struktur demokratycznych.

Główne typy współczesnych reżimów autorytarnych to oligarchiczne i konstytucyjno-autorytarne. W warunkach reżimu oligarchicznego formalnie dozwolony jest system wielopartyjny, ale w rzeczywistości działają tylko partie klasy rządzącej. Wybór parlamentu pozostaje, jednak różne ograniczenia sprawiają, że wybierani do niego mogą być wyłącznie przedstawiciele elity rządzącej. W zasadzie uznaje się nawet podział władzy, jednak w rzeczywistości dominująca rola w życiu politycznym nie należy do władzy ustawodawczej, ale wykonawczej.

Reżim konstytucyjno-autorytarny niewiele różni się od reżimu oligarchicznego. Konstytucja może zawierać przepisy (lub wydawać odrębne ustawy) zakazujące działania wszystkim partiom politycznym z wyjątkiem partii rządzącej. Czasami na inne partie nakładane są ograniczenia lub podejmowane są środki zapobiegające powstaniu partii demokratycznych. Parlament ma charakter korporacyjny, znaczna część jego członków jest powoływana, a nie wybierana, najwyższą władzę sprawuje władza wykonawcza, a kluczowe stanowiska zajmuje prezydent.

Istota i cechy charakterystyczne demokratycznego ustroju politycznego.

Demokratyczny reżim polityczny- jest to sposób sprawowania władzy, państwowo-polityczna struktura społeczeństwa, w której naród jest uznawany za suwerenne źródło władzy, ma prawo uczestniczyć w rozwiązywaniu spraw publicznych i posiada do tego niezbędne warunki. Demokratyczny reżim polityczny to nie tylko władza polityczna większości, ale także władza szanująca prawa większości.

W ustroju demokratycznym zapewnione są podstawowe prawa i wolności obywateli, partie polityczne, organizacje, instytucje broniące interesów różnych warstw społecznych, a także opozycja, działają bez przeszkód. Życie polityczne toczy się tu na szeroko demokratycznych podstawach: otwarcie dyskutuje się o problemach politycznych, stworzono mechanizmy zapobiegające nadmiernej koncentracji władzy w jednym ośrodku, ustalano optymalne prawa i wolności polityczne obywateli oraz formy ich woli politycznej, wprowadzono powszechne prawo wyborcze.

Demokracja nie jest możliwa bez alternatywnych wyborów przywódców na wszystkich poziomach życia politycznego. W wyborach alternatywnych nie mogą brać udziału osoby losowe. Kandydatów na przyszłych przywódców wybierają wstępnie grupy, organizacje, partie reprezentujące główne siły polityczne. Organizacje polityczne wraz ze swoimi kandydatami wysuwają programy lub platformy. Skuteczne w inny sposób życie polityczne nie da się zorganizować. Solidnym fundamentem demokracji jest system wielopartyjny.

Odmiany (i przykłady) reżimów totalitarnych XX wieku

totalitaryzm polityczno-ekonomiczny

W trakcie badania totalitaryzmu jako zjawiska polityczno-prawnego, aby w pełni go ujawnić, za właściwe uważa się także zidentyfikowanie i scharakteryzowanie niektórych typów totalitaryzmu. Historia świata daje możliwość scharakteryzowania różnych przejawów totalitaryzmu w odmiennych warunkach społecznych byłych krajów totalitarnych. Powszechnie przyjmuje się podział reżimu totalitarnego na następujące podtypy: totalitaryzm komunistyczny, faszyzm i narodowy socjalizm. Istnieje także jego podział na dwa typy: totalitaryzm prawicowy i lewicowy, przy czym prawicową odmianę reprezentują dwie formy – włoski faszyzm i niemiecki narodowy socjalizm, zaś lewicową – odpowiednio sowiecki reżim komunistyczny i podobne reżimy w kraje Środkowej i Europy Wschodniej, Azja Południowo-Wschodnia, na Kubie. Niektórzy uczeni również podzielają totalitaryzm reżimy polityczne na komunistyczny totalitaryzm i faszyzm; w tej klasyfikacji narodowy socjalizm jest klasyfikowany jako rodzaj faszyzmu.

Prawicowe odmiany faszyzmu obejmują faszyzm włoski i niemiecki narodowy socjalizm. Uważa się je za słuszne z tego powodu, że zwykle w tych reżimach nie było gospodarka rynkowa z nieodłącznym systemem samoregulacji, instytucją własności prywatnej i podobnymi cechami społeczeństwa demokratycznego.

Polityczny ruch totalitarny znalazł swoje ucieleśnienie w latach 20. XX wieku. i opierał się na historycznej koncepcji utopii potężnego Cesarstwa Rzymskiego. Faszyzm we Włoszech powstał w wyniku negatywnej reakcji drobnomieszczaństwa i średniej burżuazji na opóźnienia w procesie formułowania integralności narodowej i gospodarczej. Antagonistyczne nastroje warstw drobnomieszczańskich wobec starej arystokracji ucieleśniały się w faszyzmie. Faszyzm we Włoszech, choć zidentyfikowany w Ogólny zarys oznaki totalitaryzmu, ale nie rozwinęły ich w pełni.

Klasycznym przykładem prawicowego totalitaryzmu jest narodowy socjalizm, który powstał w Niemczech w 1933 roku, który ugruntował się w społeczeństwie powojennym w odpowiedzi na kryzys liberalizmu oraz utratę tożsamości społeczno-gospodarczej i narodowej. W społeczeństwie szerzyły się nastroje odrodzenia dawnej potęgi i wielkości Niemiec, których warunkiem była wyższość rasy aryjskiej i podbój innych narodów. Główną bazą społeczną narodowego socjalizmu była drobna i średnia burżuazja, która ze względu na swoje pochodzenie, mentalność, cele i poziom życia była wrogo nastawiona zarówno do klasy robotniczej, jak i arystokracji, wielkiej burżuazji. Utrzymanie ruchu faszystowskiego dla drobnomieszczaństwa i średniej burżuazji było szansą na ustanowienie nowego porządku społecznego i uzyskanie w nim nowego statusu i przewagi za osobiste zasługi dla faszyzmu. Istotnym czynnikiem wpływającym na wzrost samoświadomości narodowej i społecznej narodu niemieckiego była porażka w I wojnie światowej (1914-1918) oraz głębokie Kryzys ekonomiczny 1929-1933

Lewicowa odmiana totalitaryzmu obejmuje sowiecki reżim komunistyczny i podobne reżimy w krajach Europy Środkowo-Wschodniej, Azji Południowo-Wschodniej i na Kubie. Charakteryzowała się dystrybucją Planowana Gospodarka, nacjonalizacja środków produkcji, planowanie dyrektywne i ustalanie cen, zniszczenie rynku, jeśli taki istniał, eliminacja własności prywatnej, zniszczenie wszelkich podstaw indywidualizmu i autonomii członków społeczeństwa, rażące naruszenie podstawowych praw człowieka prawa. Gospodarka nakazowa ukształtowała się w procesie industrializacji i kolektywizacji. Dominujące rządy Partii Komunistycznej ukształtowały się w ZSRR już w latach 20. XX wieku. Jednocześnie nastąpiło połączenie aparatu partyjnego z aparatem państwowym, utworzenie jednej scentralizowanej władzy. W tamtym czasie, w tamtym momencie Partia komunistyczna była jedyną legalną organizacją polityczną. Należy zaznaczyć, że bliskość mocy, całość polityka personalna odbywało się pod nadzorem partii. Kierownicze stanowiska w państwie zajmowali najaktywniejsi przywódcy partii i bez ich zgody nie objęto ani jednej nominacji. Duchową podstawą społeczeństwa w ZSRR była oficjalna ideologia, której podstawowe zasady siłą wprowadzano do świadomości ludzi za pomocą haseł, pieśni, wierszy, cytatów przywódców i wykładów. Odrzucano sprzeciw i własną inicjatywę, a ponadto karano. Na początku lat 30. aktywnie działał aparat represji (NKWD, pozasądowe ciała zabójcze, obozy itp.). Choć Konstytucja i ustawy gwarantowały pełny zestaw demokratycznych praw i wolności wg międzynarodowe standardy w rzeczywistości miały one jedynie charakter formalny i nie były realizowane w praktyce.

Rząd radziecki bardzo surowo dążył do osiągnięcia jednorodności społecznej i wyrównania społecznego zróżnicowania interesów. Za dopuszczalne i postępowe uznawano jedynie to, co nie było sprzeczne z interesami klasy robotniczej. W rzeczywistości jednak klasa robotnicza ZSRR była marginalizowana, reprezentowana była bowiem głównie przez wczorajszych chłopów, zdezorientowanych egzystencją w warunkach różnorodnych interakcji społecznych i bojących się jutra. To właśnie na tych lękach wszczepiono zbiorowy cel społeczeństwa w postaci ideału „świetlanej przyszłości”, odwiecznego marzenia o sprawiedliwym i doskonałym społeczeństwie.