W czasie pierestrojki Gorbaczow nie obwiniał rządu sowieckiego za żadne grzechy. Jednym z nich jest egzekucja polskich oficerów pod Katyniem przez rzekomo sowieckie służby specjalne.

W rzeczywistości Polacy zostali rozstrzelani przez Niemców, a mit o udziale ZSRR w egzekucjach polskich jeńców wojennych puścił w obieg Nikita Chruszczow, kierując się własnymi egoistycznymi pobudkami.

XX Zjazd miał wyniszczające skutki nie tylko w obrębie ZSRR, ale także dla całego światowego ruchu komunistycznego, gdyż Moskwa utraciła rolę cementującego centrum ideologicznego, a każda z demokracji ludowych (z wyjątkiem ChRL i Albanii) zaczęła szukać własnej drogi do socjalizmu i pod tym faktycznie obrała drogę wyeliminowania dyktatury proletariatu i przywrócenia kapitalizmu.

Pierwszą poważną reakcją międzynarodową na „tajny” raport Chruszczowa były antyradzieckie protesty w Poznaniu, historycznym centrum wielkopolskiego szowinizmu, które nastąpiły wkrótce po śmierci przywódcy polskich komunistów Bolesława Bieruta.

Wkrótce niepokoje zaczęły rozprzestrzeniać się na inne miasta Polski, a nawet na inne kraje Europy Wschodniej, w większym stopniu – Węgry, w mniejszym stopniu – Bułgarię. Ostatecznie polskim antysowietom pod zasłoną dymną „walki z kultem jednostki Stalina” udało się nie tylko uwolnić z więzienia prawicowego dewianta nacjonalistycznego Władysława Gomułkę i jego towarzyszy, ale także doprowadzić ich do władzy.

I choć Chruszczow początkowo próbował jakoś stawić opór, w końcu został zmuszony do przyjęcia polskich żądań, aby załagodzić obecną sytuację, która gotowa była wymknąć się spod kontroli. Żądania te zawierały tak nieprzyjemne aspekty, jak bezwarunkowe uznanie nowego kierownictwa, rozwiązanie kołchozów, pewna liberalizacja gospodarki, gwarancje wolności słowa, spotkań i demonstracji, zniesienie cenzury i, co najważniejsze, oficjalne uznanie podłe hitlerowskie kłamstwo o udziale Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego w katyńskiej egzekucji polskich jeńców wojennych.

Pochopnie udzielając takich gwarancji, Chruszczow przypomniał sobie radzieckiego marszałka Konstantina Rokossowskiego, Polaka z urodzenia, który był ministrem obrony Polski, oraz wszystkich sowieckich doradców wojskowych i politycznych.

Być może najbardziej nieprzyjemną rzeczą dla Chruszczowa było żądanie przyznania się jego partii do udziału w zbrodni katyńskiej, ale zgodził się na to dopiero w związku z obietnicą W. Gomułki wyśledzenia tropu Stepana Bandery, największego wroga władzy sowieckiej , przywódca paramilitarnych sił ukraińskich nacjonalistów, którzy walczyli z Armią Czerwoną podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej i kontynuowali działalność terrorystyczną na obwodzie lwowskim do lat 50. XX wieku.

Organizacja Ukraińskich Nacjonalistów (OUN), na której czele stał S. Bandera, opierała się na współpracy ze służbami wywiadowczymi USA, Anglii i Niemiec oraz na stałych powiązaniach z różnymi środowiskami i grupami podziemnymi na Ukrainie. W tym celu jej emisariusze przedostali się tam nielegalnymi środkami, mając na celu utworzenie podziemnej siatki i przemyt literatury antyradzieckiej i nacjonalistycznej.

Możliwe, że podczas nieoficjalnej wizyty w Moskwie w lutym 1959 r. Gomułka ogłosił, że jego służby wywiadowcze odkryły Banderę w Monachium i przyspieszyły uznanie „winy katyńskiej”. Tak czy inaczej, ale na polecenie Chruszczowa, 15 października 1959 roku oficer KGB Bogdan Staszynski ostatecznie eliminuje Banderę w Monachium, a proces toczący się nad Staszyńskim w Karlsruhe (Niemcy) pozwoli dać zabójcy stosunkowo łagodną karę kara – tylko kilka lat więzienia, ponieważ Główną winę zrzucą organizatorzy zbrodni – kierownictwo Chruszczowa.

Wypełniając ten obowiązek, Chruszczow, doświadczony rozrywacz tajnych archiwów, wydaje odpowiednie polecenia prezesowi KGB Szelepinowi, który rok temu objął to krzesło ze stanowiska pierwszego sekretarza KC Komsomołu, i zaczyna gorączkowo „pracować” nad stworzeniem materialną podstawę hitlerowskiej wersji mitu katyńskiego.

Przede wszystkim Szelepin tworzy „specjalną teczkę” „O udziale KPZR (sam ten błąd wskazuje na fakt rażącego fałszerstwa - do 1952 r. KPZR nazywała się KPZR (b) - L.B.) w egzekucji katyńskiej, gdzie: jego zdaniem cztery główne dokumenty: a) wykazy rozstrzelanych polskich oficerów; b) raport Berii dla Stalina; c) Uchwała Komitetu Centralnego Partii z 5 marca 1940 r.; d) List Szelepina do Chruszczowa (ojczyzna powinna znać swoich „bohaterów”!)

To właśnie ta „folderka specjalna”, stworzona przez Chruszczowa na prośbę nowego polskiego kierownictwa, zrodziła wszystkie antyludowe siły PPR, zainspirowane przez papieża Jana Pawła II (byłego arcybiskupa krakowskiego i kardynała polskiego), jak a także asystent prezydenta USA Jimmy'ego Cartera ds. bezpieczeństwa narodowego, stały dyrektor „ośrodka badawczego zwanego „Instytutem Stalina” na Uniwersytecie Kalifornijskim, z pochodzenia Polak, Zbigniew Brzeziński do coraz bardziej bezczelnego sabotażu ideologicznego.

Ostatecznie, po kolejnych trzydziestu latach, historia wizyty wodza Polski w Związku Radzieckim powtórzyła się, tyle że tym razem w kwietniu 1990 roku Prezydent RP W. Jaruzelski przybył z oficjalną wizytą państwową do ZSRR domagając się skruchy za „okrucieństwo katyńskie” i zmusił Gorbaczowa do złożenia następującego oświadczenia: „W ostatnim czasie odnaleziono dokumenty (czyli „specjalną teczkę” Chruszczowa – L.B.), które pośrednio, ale przekonująco wskazują, że tysiące obywatele polscy, którzy zginęli w lasach smoleńskich dokładnie pół wieku temu, stali się ofiarami Berii i jego popleczników. Groby polskich oficerów sąsiadują z grobami narodu radzieckiego, który wpadł z tej samej złej ręki”.

Biorąc pod uwagę, że „teczka specjalna” jest podróbką, oświadczenie Gorbaczowa nie było warte ani grosza. Osiągnąwszy od niekompetentnego kierownictwa Gorbaczowa w kwietniu 1990 roku haniebną publiczną skruchę za grzechy Hitlera, czyli publikację „Raportu TASS”, że „strona radziecka wyrażając głęboki żal w związku z tragedią katyńską, deklaruje, że reprezentuje jedną o poważnych zbrodniach stalinizmu”, kontrrewolucjoniści wszelkiego rodzaju z powodzeniem wykorzystali tę eksplozję „bomby zegarowej Chruszczowa” – fałszywych dokumentów na temat Katynia – do swoich podłych, wywrotowych celów.

Pierwszym, który „odpowiedział” na „skruchę” Gorbaczowa, był przywódca osławionej „Solidarności” Lech Wałęsa (włożyli mu palec do ust – ugryzł rękę – L.B.). Proponował rozwiązanie innych ważnych problemów: ponowne rozważenie ocen powojennych stosunków polsko-sowieckich, w tym roli utworzonego w lipcu 1944 roku Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego, traktatów zawartych z ZSRR, bo rzekomo wszystkie one opierały się na zasadach zbrodniczych, ukarania osób odpowiedzialnych za ludobójstwo, rozwiązania kwestii swobodnego dostępu do miejsc pochówku polskich oficerów i, co najważniejsze, oczywiście zadośćuczynienia za szkody materialne wyrządzone rodzinom i bliskim ofiar. W dniu 28 kwietnia 1990 r. przedstawiciel rządu przemawiał w Sejmie RP z informacją, że trwają już negocjacje z rządem ZSRR w sprawie rekompensat pieniężnych i że w tej chwili ważne jest sporządzenie listy wszystkich osób ubiegających się o takie świadczenia (według oficjalnych danych było ich aż 800 tys.).

A podła akcja Chruszczowa-Gorbaczowa zakończyła się rozproszeniem Rady Wzajemnej Pomocy Gospodarczej, rozwiązaniem sojuszu wojskowego krajów Układu Warszawskiego i likwidacją wschodnioeuropejskiego obozu socjalistycznego. Co więcej, wierzono, że Zachód w odpowiedzi rozwiąże NATO, ale „pieprzcie się”: NATO robi „Drang nach Osten”, bezczelnie wchłaniając kraje byłego wschodnioeuropejskiego obozu socjalistycznego.

Wróćmy jednak do kuchni tworzenia „specjalnego folderu”. A. Szelepin rozpoczął od zerwania pieczęci i wejścia do zapieczętowanego pomieszczenia, w którym od września 1939 r. przechowywana była metryka 21.857 więźniów i internowanych narodowości polskiej. W liście do Chruszczowa z 3 marca 1959 r., uzasadniającym bezużyteczność tego materiału archiwalnego faktem, że „wszelkie akta księgowe nie mają ani znaczenia operacyjnego, ani wartości historycznej”, nowo wybity „czekista” dochodzi do wniosku: „Na podstawie w związku z powyższym wydaje się celowe zniszczenie wszelkiej dokumentacji księgowej.” Sprawy przeciwko osobom (uwaga!!!) wykonane w 1940 r. w ramach tej akcji.”

Tak powstały „listy rozstrzelanych polskich oficerów” w Katyniu. Następnie syn Ławrentija Berii słusznie zanotował: „Podczas oficjalnej wizyty Jaruzelskiego w Moskwie Gorbaczow wręczył mu jedynie kopie wykazów byłego Głównego Zarządu ds. Jeńców Wojennych i Internowanych NKWD ZSRR, znalezionych w archiwach sowieckich. Na egzemplarzach znajdują się nazwiska obywateli polskich, którzy w latach 1939-1940 przebywali w obozach NKWD Kozielskiego, Ostaszkowskiego i Starobielskiego. Żaden z tych dokumentów nie mówi o udziale NKWD w egzekucjach jeńców wojennych.”

Drugi „dokument” z „specjalnego folderu” Chruszczowa-Szelepina wcale nie był trudny do sfabrykowania, ponieważ istniał szczegółowy raport cyfrowy Ludowego Komisarza Spraw Wewnętrznych ZSRR L. Berii

I.V. Stalin „O polskich jeńcach wojennych”. Szelepinowi pozostało już tylko jedno do zrobienia – wymyślić i dokończyć druk „części operacyjnej”, w której Beria rzekomo żąda egzekucji wszystkich jeńców wojennych z obozów i więźniów przetrzymywanych w więzieniach zachodnich obwodów Ukrainy i Białorusi „ bez wzywania aresztowanych i bez stawiania zarzutów” – na szczęście maszyny do pisania w byłym NKWD ZSRR nie zostały jeszcze spisane na straty. Szelepin nie ryzykował jednak sfałszowania podpisu Berii, pozostawiając ten „dokument” jako tani anonimowy list.

Ale jej „część operacyjna”, przepisana słowo po słowie, zostanie zawarta w kolejnym „dokumencie”, który Szelepin „dosłownie” nazwie w swoim liście do Chruszczowa „Uchwałą Komitetu Centralnego KPZR (?) z 5 marca 1940 r.”. , i ten lapsus calami, ta literówka w „liście” wciąż wystaje jak szydło z worka (a właściwie jak poprawiać „dokumenty archiwalne”, nawet jeśli zostały wymyślone dwie dekady po wydarzeniu? – L.B. ).

To prawda, że ​​sam ten główny „dokument” dotyczący zaangażowania partii jest oznaczony jako „wyciąg z protokołu posiedzenia Biura Politycznego KC”. Decyzja z dnia 03.05.40.” (Komitet Centralny jakiej partii? We wszystkich dokumentach partyjnych, bez wyjątku, cały skrót był zawsze podawany w całości - Komitet Centralny Wszechzwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewicy) - L.B.). Najbardziej zaskakujące jest to, że ten „dokument” pozostawiono bez podpisu. A na tym anonimowym piśmie zamiast podpisu widnieją tylko dwa słowa – „Sekretarz KC”. To wszystko!

W ten sposób Chruszczow zapłacił polskim władzom za głowę swojego najgorszego osobistego wroga Stepana Bandery, który przelał za niego mnóstwo krwi, gdy Nikita Siergiejewicz był pierwszym przywódcą Ukrainy.

Chruszczow nie rozumiał czegoś innego: że cena, jaką musiał zapłacić Polsce za ten w zasadzie nieistotny wówczas atak terrorystyczny, była nieporównanie wyższa – w istocie równała się rewizji ustaleń konferencji w Teheranie, Jałcie i Poczdamie ws. powojenna państwowość Polski i innych krajów Europy Wschodniej.

Jednak fałszywa „teczka specjalna” sfabrykowana przez Chruszczowa i Szelepina, pokryta archiwalnym kurzem, czekała na realizację trzy dekady później. Jak już widzieliśmy, wróg padł na nią ludzie radzieccy Gorbaczow. Dał się na to nabrać także zagorzały wróg narodu radzieckiego, Jelcyn. Ten ostatni próbował wykorzystywać fałszerstwa katyńskie na posiedzeniach Sądu Konstytucyjnego RSFSR poświęconych zainicjowanej przez niego „sprawie KPZR”. Te podróbki zostały zaprezentowane przez znane „postacie” epoki Jelcyna - Szachraja i Makarowa. Jednak nawet elastyczny Trybunał Konstytucyjny nie mógł uznać tych fałszerstw za autentyczne dokumenty i nie wspomniał o nich nigdzie w swoich orzeczeniach. Chruszczow i Szelepin pracowali brudno!

Sergo Beria zajął paradoksalne stanowisko w „sprawie katyńskiej”. Jego książka „Mój ojciec – Ławrientij Beria” została podpisana do druku 18 kwietnia 1994 r., a „dokumenty” z „teczki specjalnej” zostały, jak już wiemy, upublicznione w styczniu 1993 r. Jest mało prawdopodobne, aby syn Berii o tym nie wiedział, chociaż wygląda podobnie. Ale jego „szydło z worka” jest niemal dokładnym odwzorowaniem liczby jeńców wojennych rozstrzelanych w Katyniu Chruszczowa - 21 tys. 857 (Chruszczow) i 20 tys. 857 (S. Beria).

Próbując wybielić ojca, przyznaje się do „faktu” egzekucji katyńskiej przez stronę sowiecką, ale jednocześnie obwinia „system” i zgadza się, że jego ojcu rzekomo nakazano przekazać wziętych do niewoli polskich oficerów Armia Czerwona w ciągu tygodnia, a samą egzekucję rzekomo powierzono kierownictwu Ludowego Komisariatu Obrony, czyli Klimowi Woroszyłowowi, i dodaje, że „jest to prawda starannie ukrywana do dziś… fakt pozostaje faktem: ojciec odmówił udziału w zbrodni, choć wiedział, że da się już uratować te 20 tys. 857 istnień ludzkich. Nie mogę... Wiem na pewno, że mój ojciec motywował swój zasadniczy sprzeciw wobec egzekucji polskich funkcjonariuszy na piśmie. Gdzie są te dokumenty?

Słusznie stwierdził nieżyjący już Sergo Ławrentiewicz – takie dokumenty nie istnieją. Ponieważ to się nigdy nie wydarzyło. Zamiast wykazać niekonsekwencję uznania zaangażowania strony radzieckiej w prowokację Hitlera-Goebbelsa w „sprawę katyńską” i ujawnić taniość Chruszczowa, Sergo Beria widział w tym egoistyczną szansę zemsty na partii, która – jego zdaniem „zawsze umiałem włożyć rękę w brudne sprawy i gdy nadarzyła się okazja, zrzucić odpowiedzialność na kogokolwiek innego niż najwyższe kierownictwo partii”. Czyli, jak widzimy, do wielkiego kłamstwa na temat Katynia przyczynił się także Sergo Beria.

Uważna lektura „Raportu szefa NKWD Ławrientija Berii” zwraca uwagę na następujący absurd: „Raport” podaje obliczenia numeryczne około 14 tys. 700 osób spośród byłych polskich oficerów, urzędników, właścicieli ziemskich, funkcjonariuszy policji, wywiadu oficerów, żandarmów w obozach jenieckich, oblegających i strażników więziennych (stąd liczba Gorbaczowa – „około 15 tysięcy rozstrzelanych oficerów polskich” – L.B.), a także około 11 tysięcy osób aresztowanych i przebywających w więzieniach zachodnich obwodów Ukrainy i Białorusi – członków różnych organizacje kontrrewolucyjne i sabotażowe, byli właściciele ziemscy, fabrykanci i uciekinierzy”.

W sumie więc 25 tysięcy 700. Ta sama liczba pojawia się także w rzekomo wspomnianym powyżej „Wyciągu z posiedzenia Biura Politycznego KC”, gdyż został on przepisany na fałszywy dokument bez należytego krytycznego zrozumienia. Ale w tym kontekście trudno zrozumieć stwierdzenie Szelepina, że ​​w „tajnym, opieczętowanym pomieszczeniu” przechowywano 21 tys. 857 akt księgowych i że wszystkich 21 tys. 857 polskich oficerów rozstrzelano.

Po pierwsze, jak widzieliśmy, nie wszyscy z nich byli oficerami. Według obliczeń Ławrientija Berii faktycznie oficerów armii było niewiele ponad 4 tysiące (generałów, pułkowników i podpułkowników – 295, majorów i kapitanów – 2080, poruczników, podporuczników i kornetów – 604). To jest w obozach jenieckich, a w więzieniach przebywało 1207 byłych polskich jeńców wojennych, czyli łącznie 4 tysiące 186 osób. w dużym słownik encyklopedyczny„W wydaniu z 1998 r. napisano co następuje: „Wiosną 1940 r. władze NKWD zamordowały w Katyniu ponad 4 tysiące polskich oficerów”. A potem: „Egzekucje na terenie Katynia odbywały się w czasie okupacji obwodu smoleńskiego przez wojska hitlerowskie”.

Kto więc ostatecznie dokonał tych nieszczęsnych egzekucji – naziści, NKWD czy, jak twierdzi syn Ławrientija Berii, jednostki regularnej Armii Czerwonej?

Po drugie, istnieje wyraźna rozbieżność pomiędzy liczbą „rozstrzelanych” – 21 tys. 857, a liczbą osób, którym „rozkazano” rozstrzelać – 25 tys. 700. Można zadać pytanie, jak to się mogło stać, że 3843 polskich oficerów nie uwzględniono, jaki dział ich karmił. Z jakich środków żyli? A kto ośmielił się ich oszczędzić, skoro „żądny krwi” „Sekretarz KC” rozkazał rozstrzelać każdego „oficera”?

I ostatnia rzecz. W materiałach sfabrykowanych w 1959 r. na temat „sprawy katyńskiej” podaje się, że „trojka” była sądem dla nieszczęsnych. Chruszczow „zapomniał”, że zgodnie z Uchwałą Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików z 17 listopada 1938 r. „W sprawie aresztowań, nadzoru prokuratorskiego i śledztwa” zlikwidowano sądowe „trojki”. Stało się to na półtora roku przed egzekucją katyńską, za którą oskarżono władze sowieckie.

Prawda o Katyniu

Po haniebnie nieudanej kampanii przeciwko Warszawie, podjętej przez Tuchaczewskiego, mającego obsesję na punkcie trockistowskiej idei światowego pożaru rewolucyjnego, do burżuazyjnej Polski od sowiecka Rosja Na mocy traktatu pokojowego w Rydze z 1921 r. zachodnie ziemie Ukrainy i Białorusi zostały scedowane, co wkrótce doprowadziło do przymusowej polaryzacji ludności tak nieoczekiwanie za darmo zdobytych terytoriów: do zamknięcia szkół ukraińskich i białoruskich; do transformacji Cerkwie prawosławne do kościołów katolickich; do wywłaszczania żyznych ziem chłopom i przekazywania ich polskim właścicielom ziemskim; do bezprawia i arbitralności; do prześladowań na tle narodowym i religijnym; do brutalnego tłumienia wszelkich przejawów niezadowolenia społecznego.

Dlatego też zachodni Ukraińcy i Białorusini, przesiąknięci burżuazyjną Wielkopolską bezprawiem, tęsknili za bolszewicką sprawiedliwością społeczną i prawdziwą wolnością, gdyż ich wyzwoliciele i wybawiciele, jako krewni, witali Armię Czerwoną, gdy 17 września 1939 r. wkroczyła na ich ziemie, a wszystkie jego działania mające na celu wyzwolenie zachodniej Ukrainy i zachodniej Białorusi trwały 12 dni.

Polskie jednostki wojskowe i formacje wojskowe, nie stawiając prawie żadnego oporu, poddały się. Polski rząd Kozłowskiego, który uciekł do Rumunii w przededniu zdobycia Warszawy przez Hitlera, faktycznie zdradził swój naród, a nowy rząd emigracyjny Polski pod przewodnictwem generała W. Sikorskiego powstał w Londynie 30 września 1939 r., tj. dwa tygodnie po klęsce narodowej.

Do czasu zdradzieckiego ataku faszystowskie Niemcy W ZSRR w sowieckich więzieniach, obozach i miejscach zesłania przetrzymywano 389 tys. 382 Polaków. Z Londynu bardzo uważnie monitorowali losy polskich jeńców wojennych, których wykorzystywano głównie w transporcie drogowym. Roboty budowlane, więc gdyby zostali rozstrzelani przez organy władzy radzieckiej wiosną 1940 r., jak rozgłaszała to fałszywa propaganda Goebbelsa na cały świat, w odpowiednim czasie dowiedziałoby się to kanałami dyplomatycznymi i wywołałoby wielki oddźwięk międzynarodowy.

Ponadto Sikorsky, dążąc do zbliżenia z I.V. Stalin, chciał się narazić w najlepszym świetle, odegrał rolę przyjaciela Związku Radzieckiego, co ponownie wyklucza możliwość „krwawej masakry” dokonanej przez bolszewików na polskich jeńcach wojennych wiosną 1940 roku. Nic nie wskazuje na istnienie sytuacji historycznej, która mogłaby stanowić bodziec dla strony sowieckiej do przeprowadzenia takiego działania.

Jednocześnie Niemcy mieli taką zachętę w sierpniu - wrześniu 1941 r ambasador sowiecki W Londynie Iwan Majski 30 lipca 1941 r. zawarł z Polakami porozumienie o przyjaźni między obydwoma rządami, zgodnie z którym generał Sikorski miał utworzyć armię z jeńców wojennych swoich rodaków w Rosji pod dowództwem polskiego jeńca wojennego Generał Anders do udziału w działaniach wojennych przeciwko Niemcom.

Było to dla Hitlera bodźcem do likwidacji polskich jeńców wojennych jako wrogów narodu niemieckiego, którzy, jak wiedział, zostali już objęci amnestią Dekretem Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z 12 sierpnia 1941 r. – 389 tys. Zastrzelono 41 Polaków, w tym przyszłe ofiary nazistowskich okrucieństw Las katyński.

Proces formowania Narodowej Armii Polskiej pod dowództwem gen. Andersa w Związku Radzieckim przebiegał pełną parą i ilościowo w ciągu sześciu miesięcy osiągnął 76 tys. 110 osób.

Jak się jednak później okazało, Anders otrzymał od Sikorskiego polecenie: „Nie pomagajcie Rosji w żadnym wypadku, lecz wykorzystajcie sytuację z maksymalnym pożytkiem dla narodu polskiego”. Jednocześnie Sikorsky przekonuje Churchilla o celowości przeniesienia armii Andersa na Bliski Wschód, o czym angielski premier pisze do I.V. Stalin i przywódca wyrażają zgodę nie tylko na ewakuację samej armii Andersa do Iranu, ale także członków rodzin personelu wojskowego w liczbie 43 tys. 755 osób. Zarówno dla Stalina, jak i Hitlera było jasne, że Sikorski prowadził podwójną grę.

Wraz ze wzrostem napięcia między Stalinem a Sikorskim nastąpiła odwilż między Hitlerem a Sikorskim. „Przyjaźń” radziecko-polska zakończyła się jawnie antysowieckim oświadczeniem szefa polskiego rządu emigracyjnego z 25 lutego 1943 r., w którym stwierdził, że nie chce on uznać historycznych praw narodu ukraińskiego i białoruskiego do zjednoczenia się w swoich państw narodowych.”

Innymi słowy, istniał jasny fakt bezczelnych roszczeń polskiego rządu emigracyjnego do ziem sowieckich – zachodniej Ukrainy i zachodniej Białorusi. W odpowiedzi na to oświadczenie I.V. Stalin utworzył 15-tysięczną Dywizję im. Tadeusza Kościuszki spośród Polaków lojalnych Związkowi Radzieckiemu. Już w październiku 1943 roku walczyła ramię w ramię z Armią Czerwoną.

Dla Hitlera oświadczenie to było sygnałem do zemsty za przegrany z komunistami proces lipski w sprawie pożaru Reichstagu i zintensyfikował działania policji i gestapo obwodu smoleńskiego w celu zorganizowania prowokacji katyńskiej.

Już 15 kwietnia Niemieckie Biuro Informacyjne poinformowało w radiu berlińskim, że niemieckie władze okupacyjne odkryły w Katyniu pod Smoleńskiem groby 11 tys. polskich oficerów rozstrzelanych przez żydowskich komisarzy. Następnego dnia Biuro Informacyjne Sowietów zdemaskowało krwawe oszustwo oprawców Hitlera, a 19 kwietnia „Prawda” napisała w artykule wstępnym: „Naziści wymyślają jakichś żydowskich komisarzy, którzy rzekomo uczestniczyli w zamordowaniu 11 tys. polskich oficerów .

Doświadczonym mistrzom prowokacji nie jest trudno wymyślić kilka imion osób, które nigdy nie istniały. Tacy „komisarze” jak Lew Rybak, Abraham Borisowicz, Paweł Brodniński, Chaim Finberg, wymienieni przez niemieckie biuro informacyjne, zostali po prostu wymyśleni przez niemieckich faszystowskich oszustów, ponieważ takich „komisarzy” nie było ani w smoleńskim oddziale GPU, ani w ogóle w organach NKWD. Nie”.

28 kwietnia 1943 r. w „Prawdzie” opublikowano „notatkę rządu sowieckiego o decyzji o zerwaniu stosunków z rządem polskim”, w której w szczególności stwierdzono, że „tę wrogą kampanię przeciwko państwu sowieckiemu podjął rząd polski w aby za pomocą oszczerczych podróbek Hitlera wywrzeć presję na rząd radziecki w celu wydarcia mu ustępstw terytorialnych kosztem interesów sowieckiej Ukrainy, Radziecka Białoruś i Litwę Radziecką.”

Natychmiast po wypędzeniu hitlerowskich najeźdźców ze Smoleńska (25 września 1943 r.) I.V. Stalin wysyła na miejsce zbrodni specjalną komisję, która ma ustalić i zbadać okoliczności rozstrzelania polskich oficerów jeńców wojennych przez hitlerowskich najeźdźców w Lesie Katyńskim.

W skład komisji weszli: członek Nadzwyczajnej Komisji Państwowej (ChGK zbadała okrucieństwa nazistów na okupowanych terytoriach ZSRR i skrupulatnie obliczyła wyrządzone przez nich szkody - L.B.), akademik N. N. Burdenko (przewodniczący Komisji Specjalnej ds. Katynia ), członkowie ChGK: akademik Aleksiej Tołstoj i metropolita Nikołaj, przewodniczący Komitetu Wszechsłowiańskiego, generał broni A.S. Gundorov, Przewodniczący Komitetu Wykonawczego Związku Stowarzyszeń Czerwonego Krzyża i Czerwonego Półksiężyca S.A. Kolesnikow, Ludowy Komisarz Oświaty ZSRR, akademik V.P. Potiomkin, szef Głównej Wojskowej Dyrekcji Sanitarnej Armii Czerwonej, generał pułkownik E.I. Smirnow, przewodniczący Obwodowego Komitetu Wykonawczego Smoleńska R.E. Mielnikow. Aby wykonać powierzone jej zadanie, komisja pozyskała najlepszych ekspertów medycyny sądowej w kraju: głównego eksperta medycyny sądowej Ludowego Komisariatu Zdrowia ZSRR, dyrektora Instytutu Badawczego Medycyny Sądowej V.I. Prozorowski, szef. Katedra Medycyny Sądowej 2. Moskiewskiego Instytutu Medycznego V.M. Smolyaninov, starsi badacze z Instytutu Badawczego Medycyny Sądowej P.S. Semenowski i M.D. Szwajkow, główny patolog frontu, major służby medycznej, profesor D.N. Wiropajewa.

Dzień i noc niestrudzenie przez cztery miesiące autorytatywna komisja sumiennie badała szczegóły „sprawy katyńskiej”. 26 stycznia 1944 r. we wszystkich gazetach centralnych ukazał się jak najbardziej przekonujący komunikat komisji specjalnej, który nie pozostawił kamienia obojętnym wobec hitlerowskiego mitu o Katyniu i ujawnił całemu światu prawdziwy obraz okrucieństw hitlerowskich najeźdźców wobec Polski jeńcy oficerowie wojenni.

Jednak w środku zimna wojna» Kongres USA ponownie podejmuje próbę ożywienia „kwestii katyńskiej”, tworząc nawet tzw. „Komisja do zbadania sprawy katyńskiej, na której czele stoi kongresman Madden.

3 marca 1952 r. „Prawda” opublikowała notatkę do Departamentu Stanu USA z 29 lutego 1952 r., w której w szczególności napisano: „...podnoszenie kwestii zbrodni katyńskiej osiem lat po zakończeniu oficjalnej komisji może nastąpić dopiero realizować cel oczerniania Związku Radzieckiego i resocjalizacji w ten sposób powszechnie uznanych hitlerowskich zbrodniarzy (charakterystyczne jest to, że specjalna komisja „Katyń” Kongresu USA powstała jednocześnie z zatwierdzeniem przeznaczenia 100 milionów dolarów na działalność sabotażową i szpiegowską w PRL – L.B.).

Do notatki załączono pełny tekst komunikatu komisji Burdenki, ponownie opublikowanego w „Prawdzie” 3 marca 1952 r., w którym zebrano obszerny materiał uzyskany w wyniku szczegółowych badań zwłok wydobytych z grobów i tych dokumentów oraz dowody materialne znalezione przy zwłokach i grobach. Jednocześnie specjalna komisja Burdenki przesłuchała licznych świadków miejscowej ludności, których zeznania trafnie ustaliły czas i okoliczności zbrodni popełnionych przez niemieckich okupantów.

Przede wszystkim przekaz dostarcza informacji o tym, czym jest Las Katyński.

„Przez długi czas Las Katyński był ulubionym miejscem spędzania wakacji przez ludność Smoleńska. Okoliczna ludność wypasała bydło w Lesie Katyńskim i przygotowywała sobie opał. Nie było żadnych zakazów i ograniczeń w dostępie do Lasu Katyńskiego.

Już latem 1941 roku w tym lesie znajdował się pionierski obóz Promstrachkassy, ​​który zamknięto dopiero w lipcu 1941 roku wraz ze zdobyciem Smoleńska przez niemieckich okupantów, lasu zaczęto pilnować wzmocnione patrole, pojawiły się napisy w wielu miejscach ostrzegano, że osoby wchodzące do lasu bez specjalnej przepustki zostaną na miejscu rozstrzelane.

Szczególnie pilnie strzeżona była część Lasu Katyńskiego, zwana „Kozimi Górami”, a także teren nad brzegiem Dniepru, gdzie w odległości 700 metrów od odkrytych grobów polskich jeńców wojennych, znajdowała się dacza – dom wypoczynkowy smoleńskiego oddziału NKWD. Po przybyciu Niemców na tej daczy zlokalizowano niemiecką placówkę wojskową, ukrywającą się pod kryptonimem „Dowództwo 537. Batalionu Budowlanego” (który pojawił się także w dokumentach procesów norymberskich – L.B.).

Z zeznań chłopa Kisielowa, ur. 1870 r.: „Oficer oświadczył, że według informacji dostępnych gestapo funkcjonariusze NKWD rozstrzelali w 1940 r. polskich oficerów na odcinku „Kozie Góry” i zapytali mnie, jakie zeznania mogę na ten temat złożyć. ta kwestia. Odpowiedziałem, że nigdy nie słyszałem, żeby NKWD przeprowadzało egzekucje w „Kozich Górach” i że jest to w ogóle niemożliwe – wyjaśniłem oficerowi, gdyż „Kozie Góry” to miejsce całkowicie otwarte, zatłoczone i w razie potrzeby tam strzelali, to wtedy o tym wiedziałaby cała ludność pobliskich wsi…”

Kisielow i inni opowiadali, jak dosłownie ich bito gumowymi pałkami i grożono egzekucją za fałszywe zeznania, co później ukazało się w znakomicie wydanej przez niemieckie Ministerstwo Spraw Zagranicznych książce, zawierającej sfabrykowane przez Niemców materiały na temat „sprawy katyńskiej”. ” Oprócz Kiselewa, w tej książce świadkami zostali wymienieni Godezow (alias Godunow), Silverstov, Andreev, Zhigulev, Krivozertsev, Zakharov.

Komisja Burdenki ustaliła, że ​​Godezow i Silverstov zmarli w 1943 r., przed wyzwoleniem obwodu smoleńskiego przez Armię Czerwoną. Andriejew, Żigulew i Krowozercew wyjechali z Niemcami. Ostatni z wymienionych przez Niemców „świadków”, Zacharow, który pracował pod Niemcami jako sołtys we wsi Nowe Bateki, powiedział komisji Burdenki, że najpierw był bity do utraty przytomności, a potem, gdy doszedł do siebie, zmysłów funkcjonariusz zażądał podpisania protokołu przesłuchania, a on otchłań, pod wpływem pobicia i groźby egzekucji, złożył fałszywe zeznania i podpisał protokół.

Dowództwo Hitlera zrozumiało, że najwyraźniej nie było wystarczającej liczby „świadków” na tak zakrojoną na szeroką skalę prowokację. Oraz rozesłała wśród mieszkańców Smoleńska i okolicznych wsi „Apel do ludności”, który ukazał się w wydawanej przez Niemców w Smoleńsku gazecie „ Nowy sposób„(Nr 35 (157) z dnia 6 maja 1943 r.: „Czy może Pan podać informację o masakrze dokonanej przez bolszewików w 1940 r. na wziętych do niewoli polskich oficerach i księżach (? – to coś nowego – L.B.) w „Lasie Koziej Góry”, w pobliżu autostrady Gniezdowo-Katyń. Kto obserwował pojazdy z Gniezdowa do Kozy Góry, kto widział lub słyszał egzekucje? Kto zna mieszkańców, którzy mogą coś o tym powiedzieć? Każda wiadomość zostanie nagrodzona.”

Trzeba przyznać, że obywatele radzieccy nie dali się nabrać na nagrodę za złożenie fałszywych zeznań potrzebnych Niemcom w sprawie Katynia.

Spośród odkrytych przez biegłych sądowych dokumentów dotyczących drugiej połowy 1940 r. oraz wiosny i lata 1941 r. na szczególną uwagę zasługują:

1. Przy zwłokach nr 92.
List z Warszawy, adresowany do Czerwonego Krzyża w Centralnym Banku Jeńców Wojennych, - Moskwa, ul. Kujbyszewa, 12 lat. List jest napisany w języku rosyjskim. W liście tym Sofia Zygon prosi o informację o miejscu pobytu jej męża, Tomasza Zygona. Pismo jest datowane na 12.09. 1940. Na kopercie widnieje stempel „Warszawa. 09.1940” i znaczek – „Moskwa, poczta, IX wyprawa, 8.10. 1940”, a także uchwałę wykonaną czerwonym tuszem „Uch. rozbij obóz i wyślij go do dostawy – 15.11.40.” (Podpis nieczytelny).

2. Przy zwłokach nr 4
Karta pocztowa polecona nr 0112 z Tarnopola ze stemplem pocztowym „Tarnopol 12.11.40” Odręczny tekst i adres są odbarwione.

3. Przy zwłokach nr 101.
Paragon nr 10293 z dnia 19.12.39, wystawiony przez obóz Kozelsky'ego po otrzymaniu złotego zegarka od Eduarda Adamowicza Lewandowskiego. Na odwrocie paragonu widnieje wpis z datą 14 marca 1941 roku o sprzedaży tego zegarka firmie Yuvelirtorg.

4. Przy zwłokach nr 53.
Niewysłana pocztówka w języku polskim z adresem: Warszawa, Bagatela 15, lok. 47, Irina Kuchinskaya. Datowany 20 czerwca 1941 r.

Trzeba powiedzieć, że w ramach przygotowań do prowokacji niemieckie władze okupacyjne wykorzystały aż do 500 rosyjskich jeńców wojennych do rozkopywania grobów w Lesie Katyńskim i wydobywania stamtąd obciążających dokumentów i dowodów materialnych, których Niemcy po zakończeniu tej akcji rozstrzelali praca.

Z komunikatu „Komisji Specjalnej do Ustalenia i Zbadania Okoliczności Rozstrzelania polskich oficerów wojennych przez hitlerowskich najeźdźców w Lesie Katyńskim”: „Wnioski z zeznań świadków i oględzin kryminalistycznych w sprawie rozstrzelania przez Niemców polskich jeńców wojennych jesienią 1941 r. w pełni potwierdzają dowody materialne i dokumenty wydobyte z „Grobów Katyńskich”.

Taka jest prawda o Katyniu. Niezaprzeczalna prawda faktu.

„Sprawa egzekucji katyńskiej” na bardzo długi czas zdominuje stosunki rosyjsko-polskie, wywołując poważne emocje wśród historyków i zwykłych obywateli.

W samej Rosji przynależność do tej czy innej wersji „zbrodni katyńskiej” determinuje przynależność człowieka do tego czy innego obozu politycznego.

Ustalanie prawdy w historii Katynia wymaga chłodu i rozwagi, a naszym współczesnym często brakuje jednego i drugiego.

Stosunki między Rosją a Polską od wieków nie były gładkie i dobrosąsiedzkie. Rozkład Imperium Rosyjskie, które pozwoliło Polsce odzyskać niepodległość państwową, w niczym nie zmieniło sytuacji. Nowa Polska natychmiast przystąpiła do konfliktu zbrojnego z RFSRR, który zakończył się sukcesem. Do 1921 roku Polakom udało się nie tylko przejąć kontrolę nad terenami zachodniej Ukrainy i zachodniej Białorusi, ale także wziąć do niewoli aż 200 000 żołnierzy radzieckich.

Nie lubią rozmawiać o przyszłych losach więźniów we współczesnej Polsce. Tymczasem, według różnych szacunków, w niewoli z powodu przerażających warunków przetrzymywania i znęcania się nad Polakami zginęło w niewoli od 80 do 140 tysięcy jeńców radzieckich.

Nieprzyjazne stosunki między Związkiem Radzieckim a Polską zakończyły się we wrześniu 1939 r., kiedy po ataku Niemiec na Polskę Armia Czerwona zajęła tereny zachodniej Ukrainy i zachodniej Białorusi, docierając do tzw. „linii Curzona” – granicy, która miała stać się linia podziału państwa radzieckiego i polskiego zgodnie z propozycją Brytyjski minister spraw zagranicznych Lord Curzon.

Polscy jeńcy wzięci do niewoli przez Armię Czerwoną. Zdjęcie: domena publiczna

Zaginiony

Należy zaznaczyć, że ta akcja wyzwoleńcza Armii Czerwonej we wrześniu 1939 r. została zapoczątkowana w momencie opuszczenia kraju przez rząd polski i pokonania armii polskiej przez hitlerowców.

Na terytoriach okupowanych wojska radzieckie do niewoli trafiło aż pół miliona Polaków, których większość wkrótce wypuszczono na wolność. W obozach NKWD, uznanych przez władze sowieckie za niebezpieczne, pozostało około 130 tys. osób.

Jednak już 3 października 1939 r. Biuro Polityczne KC Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików podjęło decyzję o rozwiązaniu szeregowych żołnierzy i podoficerów armii polskiej zamieszkujących tereny oddane Związkowi Radzieckiemu. Na tereny kontrolowane przez wojska niemieckie powrócili szeregowcy i podoficerowie mieszkający w zachodniej i środkowej Polsce.

W rezultacie w sowieckich obozach pozostało niecałe 42 tysiące żołnierzy i oficerów polskiej armii, policji i żandarmerii, których uznano za „zawziętych wrogów” Władza radziecka».

Większość tych wrogów, od 26 do 28 tysięcy osób, została zatrudniona przy budowie dróg, a następnie zesłana na Syberię do specjalnych osad. Wielu z nich dołączyło później do tworzącej się w ZSRR „Armii Andersa”, a część została założycielami Wojska Polskiego.

Los około 14 700 polskich oficerów i żandarmów przetrzymywanych w obozach Ostaszkowskiego, Kozielskiego i Starobielskiego pozostaje niejasny.

Wraz z początkiem Wielkiego Wojna Ojczyźniana pytanie o tych Polaków zawisło w powietrzu.

Przebiegły plan doktora Goebbelsa

Jako pierwsi przerwali milczenie hitlerowcy, którzy w kwietniu 1943 roku poinformowali świat o „bezprecedensowej zbrodni bolszewików” – egzekucji tysięcy polskich oficerów w Lesie Katyńskim.

Niemieckie śledztwo wszczęto w lutym 1943 r. na podstawie zeznań okolicznych mieszkańców, którzy byli świadkami tego, jak w marcu-kwietniu 1940 r. funkcjonariusze NKWD przywozili do Lasu Katyńskiego jeńców polskich, których już nigdy więcej nie widziano żywych.

Naziści utworzyli międzynarodową komisję składającą się z lekarzy z kontrolowanych przez nich krajów oraz Szwajcarii, po czym ekshumowali zwłoki z masowych grobów. W sumie z ośmiu masowych grobów wydobyto szczątki ponad 4000 Polaków, którzy według ustaleń niemieckiej komisji zginęli najpóźniej w maju 1940 r. Uznano, że dowodem na to jest brak u zmarłych rzeczy, które mogłyby wskazywać na późniejszą datę śmierci. Komisja Hitlera uznała także za udowodnione, że egzekucje przeprowadzono według schematu przyjętego przez NKWD.

Początek śledztwa Hitlera w sprawie zbrodni katyńskiej zbiegł się z końcem Bitwa pod Stalingradem- Naziści potrzebowali powodu, aby odwrócić uwagę od katastrofy militarnej. Z tego powodu wszczęto śledztwo w sprawie „krwawej zbrodni bolszewików”.

Obliczenie Józefa Goebbelsa miała na celu nie tylko wyrządzenie, jak się obecnie mówi, szkody wizerunkowej ZSRR. Wiadomość o zamordowaniu przez NKWD polskich oficerów nieuchronnie spowodowała zerwanie stosunków między Związkiem Radzieckim a polskim rządem na uchodźstwie z siedzibą w Londynie.

Pracownicy NKWD ZSRR w obwodzie smoleńskim, świadkowie i/lub uczestnicy egzekucji katyńskiej wiosną 1940 r. Zdjęcie: Commons.wikimedia.org

A ponieważ oficjalny Londyn stał za polskim rządem emigracyjnym, naziści żywili nadzieję wywołania kłótni nie tylko między Polakami i Rosjanami, ale także Churchilla z Stalina.

Plan nazistów był częściowo uzasadniony. Szef polskiego rządu na uchodźstwie Władysław Sikorski naprawdę się wściekł, zerwał stosunki z Moskwą i zażądał podobnego kroku od Churchilla. Jednak 4 lipca 1943 r. Sikorski zginął w katastrofie lotniczej niedaleko Gibraltaru. Później w Polsce pojawiła się wersja, że ​​śmierć Sikorskiego była dziełem samych Brytyjczyków, którzy nie chcieli kłócić się ze Stalinem.

Winy nazistów w Norymberdze nie udało się udowodnić

W październiku 1943 r., kiedy teren obwodu smoleńskiego znalazł się pod kontrolą wojsk radzieckich, na miejscu rozpoczęła się radziecka komisja mająca na celu zbadanie okoliczności zbrodni katyńskiej. Oficjalne śledztwo wszczęła w styczniu 1944 r. „Komisja Specjalna do Ustalenia i Zbadania Okoliczności Rozstrzelania jeńców wojennych polskich oficerów w Lesie Katyńskim (koło Smoleńska) przez najeźdźców hitlerowskich”, na której czele stanął Główny chirurg Armii Czerwonej Nikołaj Burdenko.

Komisja doszła do następującego wniosku: Polscy oficerowie przebywający w specjalnych obozach na terenie obwodu smoleńskiego nie zostali ewakuowani latem 1941 r. ze względu na szybki postęp Niemców. Schwytani Polacy trafili w ręce hitlerowców, którzy dokonali masakry w Lesie Katyńskim. Na potwierdzenie tej wersji „komisja Burdenki” przytoczyła wyniki badania, które wykazało, że do Polaków strzelano z broni niemieckiej. Ponadto radzieccy śledczy odnaleźli przy zmarłych rzeczy i przedmioty, które wskazywały, że Polacy żyli co najmniej do lata 1941 r.

Winę nazistów potwierdził także m.in lokalni mieszkańcy którzy zeznali, że widzieli, jak hitlerowcy wywozili Polaków do Lasu Katyńskiego w 1941 r.

W lutym 1946 r. „zbrodnia katyńska” stała się jednym z epizodów rozpatrywanych przez Trybunał Norymberski. Strona radziecka, obwiniając nazistów za egzekucję, nie zdołała jednak udowodnić swoich racji w sądzie. Zwolennicy wersji „zbrodni NKWD” skłonni są uznać taki werdykt na swoją korzyść, ale ich przeciwnicy kategorycznie się z nimi nie zgadzają.

Zdjęcia i rzeczy osobiste rozstrzelanych w Katyniu. Zdjęcie: www.globallookpress.com

Pakiet numer 1

Przez kolejne 40 lat partie nie przedstawiły żadnych nowych argumentów i wszyscy pozostali na swoich dotychczasowych stanowiskach, w zależności od swoich poglądów politycznych.

Zmiana stanowiska Sowietów nastąpiła w 1989 r., kiedy w sowieckich archiwach rzekomo odkryto dokumenty wskazujące, że egzekucje na Polakach dokonywało NKWD za osobistą sankcją Stalina.

13 kwietnia 1990 r. opublikowano oświadczenie TASS, w którym Związek Radziecki przyznał się do strzelaniny, uznając ją za „jedną z najcięższych zbrodni stalinizmu”.

Za główny dowód winy ZSRR uważa się obecnie tak zwany „pakiet nr 1”, przechowywany w tajnej teczce specjalnej Archiwum Komitetu Centralnego KPZR.

Tymczasem badacze zwracają uwagę, że dokumenty z „pakietu nr 1” zawierają ogromną liczbę nieścisłości, które pozwalają uznać je za fałszywe. Wiele tego typu dokumentów rzekomo poświadczających zbrodnie stalinizmu pojawiło się na przełomie lat 80. i 90. XX w., jednak większość z nich została zdemaskowana jako podróbki.

Przez 14 lat, od 1990 do 2004 roku, Naczelna Prokuratura Wojskowa prowadziła śledztwo w sprawie „zbrodni katyńskiej” i ostatecznie doszła do wniosku, że winę za śmierć polskich oficerów ponosili przywódcy sowieccy. W toku śledztwa ponownie przesłuchano pozostałych przy życiu świadków, którzy zeznawali w 1944 r. i stwierdzili, że ich zeznania są fałszywe, złożone pod naciskiem NKWD.

Zwolennicy wersji „winy nazistowskiej” słusznie jednak zauważają, że śledztwo Naczelnej Prokuratury Wojskowej było prowadzone w latach, gdy przywódcy Federacji Rosyjskiej popierali tezę o „winie sowieckiej za Katyń”, a zatem nie ma potrzeby mówić o bezstronnym śledztwie.

Wykopaliska w Katyniu. Zdjęcie: www.globallookpress.com

„Katyń 2010” zostanie „powieszony” na Putinie?

Sytuacja nie uległa dziś zmianie. Ponieważ Władimir Putin I Dmitrij Miedwiediew w takiej czy innej formie wyrażali poparcie dla wersji „winy Stalina i NKWD”, ich przeciwnicy uważają, że obiektywne rozpatrzenie „sprawy katyńskiej” w współczesna Rosja niemożliwe.

W listopadzie 2010 roku Duma Państwowa przyjęła oświadczenie „O tragedii katyńskiej i jej ofiarach”, w którym uznaje zbrodnię katyńską za zbrodnię popełnioną na bezpośredni rozkaz Stalina i innych przywódców sowieckich oraz wyraża współczucie dla narodu polskiego.

Mimo to grono przeciwników tej wersji nie maleje. Przeciwnicy decyzji Dumy Państwowej z 2010 roku uważają, że było to spowodowane nie tyle obiektywnymi faktami, ile celowością polityczną, chęcią wykorzystania tego kroku do poprawy stosunków z Polską.

Międzynarodowy Pomnik Ofiar represje polityczne. Masowy grób. Zdjęcie: www.russianlook.com

Stało się to zresztą w pół roku po tym, jak temat Katynia nabrał nowego znaczenia w stosunkach rosyjsko-polskich.

Rankiem 10 kwietnia 2010 roku na pokładzie samolotu Tu-154M, który znajdował się Prezydent Polski Lech Kaczyński, a także 88 innych osobistości politycznych, publicznych i wojskowych tego kraju, na lotnisku w Smoleńsku. Polska delegacja poleciała na uroczystości żałobne poświęcone 70. rocznicy tragedii w Katyniu.

Pomimo iż śledztwo wykazało, że główną przyczyną katastrofy lotniczej była błędna decyzja pilotów o lądowaniu w złych warunkach pogodowych, spowodowana naciskami ze strony wysokich urzędników na załodze, w samej Polsce do dziś istnieje wiele którzy są przekonani, że Rosjanie celowo zniszczyli polską elitę.

Nikt nie może zagwarantować, że za pół wieku nie pojawi się nagle kolejna „teczka specjalna”, zawierająca dokumenty rzekomo wskazujące, że samolot polskiego prezydenta został zniszczony przez agentów FSB na rozkaz Władimira Putina.

W sprawie zbrodni katyńskiej wszystkie „i” nadal nie są kropkowane. Być może kolejne pokolenie rosyjskich i polskich badaczy, wolnych od uprzedzeń politycznych, będzie w stanie ustalić prawdę.

Sprawa zbrodni katyńskiej wciąż nie daje spokoju badaczom, mimo przyznania się strony rosyjskiej do winy. Eksperci znajdują w tej sprawie wiele niespójności i sprzeczności, które nie pozwalają na wydanie jednoznacznego werdyktu.

Tragedia katyńska: kto zastrzelił polskich oficerów?

Magazyn: Historia z „Rosyjskiej siódemki”, Almanach nr 3, jesień 2017
Kategoria: Tajemnice ZSRR
Tekst: Rosyjska siódemka

Dziwny pośpiech

Do 1940 r. na terenach Polski okupowanych przez wojska radzieckie znalazło się aż pół miliona Polaków, z których większość wkrótce została wyzwolona. Jednak w sowieckich obozach nadal przebywało około 42 tysiące oficerów polskiej armii, policjantów i żandarmów, uznanych za wrogów ZSRR.
Znaczna część (od 26 do 28 tys.) więźniów była zatrudniona przy budowie dróg, a następnie wywieziona do specjalnej osady na Syberii. Później wielu z nich zostanie wyzwolonych, niektórzy utworzą „Armię Andersa”, inni staną się założycielami 1. Armii WP.
Niejasny pozostał jednak los około 14 tysięcy polskich jeńców wojennych przetrzymywanych w obozach w Ostaszkowie, Kozielu i Starobielsku. Niemcy postanowili wykorzystać tę sytuację, ogłaszając w kwietniu 1943 r., że znaleźli dowody rozstrzelania przez wojska radzieckie w lesie pod Katyniem kilku tysięcy polskich oficerów.
Naziści szybko utworzyli międzynarodową komisję, w skład której wchodzili lekarze z kontrolowanych krajów, aby ekshumować zwłoki z masowych grobów. Ogółem odnaleziono ponad 4000 szczątków, które według ustaleń komisji niemieckiej zostały zamordowane nie później niż w maju 1940 r. przez wojsko sowieckie, czyli kiedy teren znajdował się jeszcze w strefie okupacji sowieckiej.
Należy zauważyć, że niemieckie śledztwo rozpoczęło się natychmiast po katastrofie pod Stalingradem. Zdaniem historyków było to działanie propagandowe, mające odwrócić uwagę opinii publicznej od narodowego wstydu i skierować ją na „krwawą zbrodnię bolszewików”. Według Josepha Goebbelsa nie tylko zaszkodziłoby to wizerunkowi ZSRR, ale także doprowadziłoby do zerwania z władzami polskimi na uchodźstwie i oficjalnym Londynem.

Nieprzekonany

Oczywiście rząd radziecki nie pozostał z boku i wszczął własne śledztwo. W styczniu 1944 r. komisja pod przewodnictwem głównego chirurga Armii Czerwonej Mikołaja Burdenki stwierdziła, że ​​latem 1941 r. w związku z szybkim postępem armii niemieckiej polscy jeńcy wojenni nie zdążyli się ewakuować. i wkrótce zostali straceni. Na potwierdzenie tej wersji komisja Burdenki zeznała, że ​​do Polaków strzelano z broni niemieckiej.
W lutym 1946 roku tragedia katyńska stała się jedną ze spraw rozpatrywanych przez Trybunał Norymberski. Strona radziecka, mimo przedstawienia argumentów na rzecz winy Niemiec, nie była jednak w stanie udowodnić swojego stanowiska.
W 1951 r. w Stanach Zjednoczonych powołano specjalną komisję Izby Reprezentantów Kongresu do spraw Katynia. Jej konkluzja, oparta wyłącznie na poszlakach, uznała ZSRR za winnego zbrodni katyńskiej. Jako uzasadnienie przytaczano w szczególności następujące przesłanki: sprzeciw ZSRR wobec śledztwa komisji międzynarodowej w 1943 r., niechęć do zapraszania w trakcie prac komisji Burdenki neutralnych obserwatorów, z wyjątkiem korespondentów, a także niemożność przedstawienia wystarczających dowodów winy niemieckiej w Norymberdze.

Wyznanie

Przez długi czas spór wokół Katynia nie został wznowiony, gdyż strony nie przedstawiły nowych argumentów. Dopiero w latach pierestrojki zaczęła pracować nad tą kwestią polsko-sowiecka komisja historyków. Strona polska od samego początku swoich prac zaczęła krytykować wyniki komisji Burdenki i powołując się na ogłoszoną w ZSRR głasnosti domagała się Dodatkowe materiały.
Na początku 1989 r. w archiwach odkryto dokumenty wskazujące, że sprawy Polaków były przedmiotem obrad Nadzwyczajnego Posiedzenia NKWD ZSRR. Z materiałów wynikało, że przetrzymywani we wszystkich trzech obozach Polacy zostali przekazani do dyspozycji okręgowych oddziałów NKWD i wówczas ich nazwiska nie pojawiały się nigdzie indziej.
W tym samym czasie historyk Jurij Zoria, porównując wykazy NKWD osób opuszczających obóz w Kozielsku z listami ekshumacyjnymi z niemieckiej „Białej Księgi” o Katyniu, stwierdził, że są to te same osoby, a kolejność na liście osób z pochówków pokrywała się z kolejnością list do wysłania.
Zorya zgłosił to szefowi KGB Władimirowi Kriuczkowowi, ten jednak odmówił dalszego dochodzenia. Dopiero perspektywa opublikowania tych dokumentów zmusiła w kwietniu 1990 roku kierownictwo ZSRR do przyznania się do winy za egzekucję polskich oficerów.
„Zidentyfikowane w całości materiały archiwalne pozwalają stwierdzić, że Beria, Mierkułow i ich poplecznicy byli bezpośrednio odpowiedzialni za okrucieństwa w Lesie Katyńskim” – stwierdził w oświadczeniu rząd radziecki.

Tajny pakiet

Do chwili obecnej za główny dowód winy ZSRR uważa się tzw. „paczkę nr 1”, przechowywaną w Teczce Specjalnej Archiwum KC KPZR. W trakcie prac komisji polsko-sowieckiej nie została ona upubliczniona. Paczka zawierająca materiały dotyczące Katynia została otwarta przez Prezydencję Jelcyna 24 września 1992 r., kopie dokumentów zostały przekazane Prezydentowi RP Lechowi Wałęsie i tym samym ujrzały światło dzienne.
Trzeba stwierdzić, że dokumenty z „pakietu nr 1” nie zawierają bezpośrednich dowodów winy reżimu sowieckiego i mogą ją jedynie pośrednio wskazywać. Co więcej, niektórzy eksperci, zwracając uwagę duża liczba rozbieżności w tych dokumentach, nazywa je fałszerstwami.
W latach 1990-2004 Naczelna Prokuratura Wojskowa Federacji Rosyjskiej prowadziła śledztwo w sprawie zbrodni katyńskiej i nadal znajdowała dowody winy przywódców radzieckich za śmierć polskich oficerów. W toku śledztwa przesłuchano pozostałych przy życiu świadków, którzy zeznawali w 1944 r. Teraz oświadczyli, że ich zeznania są fałszywe, gdyż zostały uzyskane pod naciskiem NKWD.
Dziś sytuacja się nie zmieniła. Zarówno Władimir Putin, jak i Dmitrij Miedwiediew wielokrotnie wypowiadali się na poparcie oficjalnego wniosku o winie Stalina i NKWD. „Próby poddawania w wątpliwość tych dokumentów, twierdzenia, że ​​ktoś je sfałszował, to po prostu frywolne działania tych, którzy próbują wybielić naturę reżimu, który Stalin stworzył w pewnym okresie w naszym kraju” – powiedział Dmitrij Miedwiediew.

Wątpliwości pozostają

Niemniej jednak, nawet po oficjalnym uznaniu odpowiedzialności przez rząd rosyjski, wielu historyków i publicystów w dalszym ciągu upiera się przy słuszności wniosków Komisji Burdenki. W szczególności wypowiadał się na ten temat Wiktor Iljuchin, członek frakcji Partii Komunistycznej. Jak twierdzi parlamentarzysta, o sfabrykowaniu dokumentów z „pakietu nr 1” powiedział mu były funkcjonariusz KGB. Zdaniem zwolenników „wersji sowieckiej” kluczowe dokumenty sprawy katyńskiej zostały sfałszowane w celu wypaczenia roli Józefa Stalina i ZSRR w historii XX wieku.
Główny pracownik naukowy Instytutu Historia Rosji RAS Jurij Żukow kwestionuje autentyczność kluczowego dokumentu „pakietu nr 1” – notatki Berii do Stalina, która informuje o planach NKWD wobec schwytanych Polaków. „To nie jest osobisty papier firmowy Berii” – zauważa Żukow. Ponadto historyk zwraca uwagę na jedną cechę takich dokumentów, z którymi pracuje od ponad 20 lat. „Były zapisane na jednej stronie, stronie i najwyżej jednej trzeciej. Ponieważ nikt nie chciał czytać długich artykułów. Dlatego jeszcze raz chcę porozmawiać o dokumencie uznawanym za kluczowy. Ma już cztery strony!” – podsumowuje naukowiec.
W 2009 roku z inicjatywy niezależnego badacza Siergieja Strygina przeprowadzono badanie notatki Berii. Konkluzja była następująca: „W żadnym ze zidentyfikowanych dotychczas autentycznych listów NKWD z tego okresu nie odnaleziono czcionki pierwszych trzech stron”. Co więcej, na jednej maszynie do pisania przepisano trzy strony notatki Berii, a ostatnią na drugiej.
Żukow zwraca także uwagę na inną osobliwość sprawy katyńskiej. Gdyby Beria otrzymał rozkaz rozstrzelania polskich jeńców wojennych – sugeruje historyk – prawdopodobnie zabrałby ich dalej na wschód, a nie zabiłby ich tu pod Katyniem, pozostawiając tak wyraźny dowód zbrodni.
Doktor nauk historycznych Walentin Sacharow nie ma wątpliwości, że zbrodnia katyńska była dziełem Niemców. Pisze: „W celu stworzenia w Lesie Katyńskim grobów rzekomo obywateli polskich rozstrzelanych przez władze sowieckie, na Cmentarzu Cywilnym w Smoleńsku wykopano wiele zwłok i wywieziono je do Lasu Katyńskiego, co miejscowa ludność była bardzo oburzony na.”
Sacharow uważa, że ​​wszystkie zeznania zebrane przez niemiecką komisję pochodzą od miejscowej ludności. Ponadto polscy mieszkańcy wezwani w charakterze świadków podpisali dokumenty dot Niemiecki którego nie posiadali.
Niektóre dokumenty, które mogłyby rzucić światło na tragedię katyńską, nadal są jednak utajnione. W 2006 roku poseł Duma Państwowa Andrey Savelyev złożył wniosek do służby archiwalnej Siły zbrojne Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej w sprawie możliwości odtajnienia takich dokumentów.
W odpowiedzi zastępca został poinformowany, że „komisja ekspercka Dyrekcji Głównej praca edukacyjna Siły zbrojne Federacja Rosyjska wytworzony ocena ekspercka dokumentów dotyczących sprawy Katynia, przechowywanych w Archiwum Centralnym Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej, i stwierdził, że ich odtajnianie jest niewłaściwe”.
Ostatnio często można usłyszeć wersję, że w egzekucji Polaków brała udział zarówno strona radziecka, jak i niemiecka, a egzekucje przeprowadzano oddzielnie w różnym czasie.
Może to wyjaśniać obecność dwóch wzajemnie wykluczających się systemów dowodowych. Jednak w tej chwili wiadomo tylko, że sprawa Katynia jest wciąż daleka od rozwiązania.

Dlaczego ZSRR i Polska zamieniły się terytoriami w 1951 roku?

W 1951 r. miała miejsce największa w historii stosunków polsko-sowieckich pokojowa wymiana terytoriów państwowych. Porozumienie legitymizujące ten fakt zostało podpisane w Moskwie 15 lutego. Obszary terytoriów do wymiany były takie same! Każdy miał powierzchnię 480 metrów kwadratowych. km. Polska chciała przejąć na własność pola naftowe w obwodzie niżnieustryckim. W zamian za taki królewski dar ZSRR był w stanie zorganizować „wygodną komunikację kolejową”. Związek Radziecki był zainteresowany kolejnym opłacalnym przejęciem - złożem węgla Lwów-Wołyń.
W umowie wyraźnie stwierdzono, że Rzeczpospolita Polska i ZSRR zamienią się terytoriami o absolutnie równej powierzchni, „kilometr na kilometr”. Wszystkie nieruchomości położone na tych gruntach stały się własnością nowego właściciela. Poprzednim właścicielom nie przysługiwało żadne odszkodowanie z tytułu jego wartości. Jednocześnie nieruchomość musiała być w dobrym stanie. Na mocy traktatu z 1951 r. ZSRR otrzymał ziemię w województwie lubelskim; Podobna wielkość części obwodu drohobyckiego została przeniesiona do Polski.

Wieś w obwodzie smoleńskim, niedaleko której znajdują się miejsca masowe strzelaniny oraz pochówki oficerów polskich w 1940 r. i obywateli radzieckich pod koniec lat 30. XX w. Nazwa Katyń nierozerwalnie wiąże się z kwestią losów rozstrzelanych polskich żołnierzy i toczącą się wokół niej burzliwą dyskusją. Dziś Zespół Pamięci Katyńskiej położony jest w lesie, a na jego terenie znajduje się cmentarz wojskowy, na którym pochowano 4415 polskich oficerów, a także 6,5 tys. obywateli radzieckich represjonowanych w latach 30. XX w. oraz około 500 jeńców radzieckich rozstrzelany przez Niemców.

Tło wydarzeń

1 września 1939 roku wojska niemieckie zaatakowały to terytorium, wyznaczając tym samym początek. 3 września oficjalny Berlin zaprosił rząd radziecki do przeciwstawienia się Polsce i zajęcia szeregu wschodnich regionów państwa polskiego z „sfery interesów sowieckich”. Armia Czerwona rozpoczęła przygotowania do odpowiedniej operacji i już 17 września jednostki radzieckie przekroczyły granicę z Polską i zajęły zachodnie rejony Ukrainy i Białorusi. 28 listopada Warszawa skapitulowała, polskie kierownictwo opuściło kraj.

Moskwę natychmiast zaniepokoił problem polskich jeńców wojennych. Według danych sowieckich Armia Czerwona wzięła do niewoli 300 tysięcy żołnierzy i oficerów. Najprawdopodobniej liczba ta była zawyżona i w rzeczywistości wynosiła około 240 tys. 19 września NKWD ZSRR przedstawiło rządowi radzieckiemu projekt „Przepisów dotyczących jeńców wojennych”, a także wydało zarządzenie „W sprawie organizacji obozów jenieckich”. Polscy żołnierze, którzy dobrowolnie poddali się do niewoli sowieckiej, byli uważani za jeńców wojennych, a nie internowanych. Zgodnie z powyższym zarządzeniem na terenie ZSRR utworzono osiem obozów, w których przetrzymywano polskich jeńców wojennych. Później dodano do nich jeszcze dwa obozy w obwodzie Wołogdy – Wołogdy i Gryazowiec. Pod koniec października 1939 ZSRR i Niemcy dokonały wymiany polskich jeńców wojennych: do dyspozycji Niemców przekazano ludność z terenów, które znalazły się w strefie okupacji niemieckiej; do ZSRR wywożono imigrantów ze wschodnich regionów Polski.

W obozie w Kozielsku do 3 października przebywało 8843 polskich żołnierzy, w Starobielskim – do 16 listopada – 11 262 wojskowych, w Ostaszkowskim – do początku listopada – 12 235. W tych i szeregu innych obozach warunki życia były trudne, a dla przybywających jeńców wojennych nie było wystarczająco dużo miejsca. Na przykład obóz w Wołogdzie przeznaczony był tylko dla 1500 osób, ale przybyło tam prawie 3,5 tys. Polaków. Obozy Starobielskiego i Kozielskiego ostatecznie otrzymały status „oficerów”, a w Ostaszkowskim nakazano przebywanie w nich żandarmów, oficerów wywiadu i kontrwywiadu, funkcjonariuszy policji i strażników. W obozie w Starobielsku przebywało 8 generałów, 57 pułkowników, 130 podpułkowników, 321 majorów i około 3,4 tys. innych oficerów; w Kozelskim - 1 kontradmirał, 4 generałów, 24 pułkowników, 29 podpułkowników, 258 majorów i łącznie 4727 osób. W obozie była też jedna kobieta – pilotka Yanina Levandovskaya, podporucznik. Polscy funkcjonariusze aktywnie protestowali przeciwko skrajnie złym warunkom ich przetrzymywania: ze wspomnień ocalałych więźniów wiadomo, że w zimnych czasach zamarzała woda w celach, a tortury i znęcanie się przez strażników były na porządku dziennym.

Decyzja o rozstrzelaniu polskich żołnierzy

21 lutego 1940 r. zastępca Ludowego Komisarza Spraw Wewnętrznych ZSRR Mierkulow podpisał zarządzenie, zgodnie z którym wszyscy polscy jeńcy wojenni przetrzymywani w obozach Starobelskiego Kozielskiego i Ostaszkowskiego NKWD ZSRR powinni zostać przeniesieni do więzień. W piśmie z 5 marca Beria zaproponował rozstrzelanie 25 700 aresztowanych i jeńców wojennych Polaków, powołując się na fakt, że „wszyscy z nich są zaprzysiężonymi wrogami reżimu sowieckiego, przepełnionymi nienawiścią do ustroju sowieckiego” i „próbują kontynuować przeciwdziałanie” -pracę rewolucyjną i prowadzą agitację antyradziecką.” Te wypowiedzi Berii były zgodne z zeznaniami sowieckich agentów i agentów: większość polskich oficerów i policjantów, którzy zostali wzięci do niewoli, rzeczywiście była entuzjastycznie nastawiona do walki o niepodległość Polski. Sprawy wszystkich Polaków miały być rozpatrywane bez postawionych zarzutów, aktów oskarżenia i innych dokumentów. Decyzja o karze należała do trojki i Basztakowa. Stalin jako pierwszy podpisał się „za” na odpowiednim dokumencie przesłanym do , następnie i . i również wypowiadał się „za”. Jak wynika z wyciągu z protokołu posiedzenia Biura Politycznego, w obozach przebywało ponad 14 tys. polskich żołnierzy, funkcjonariuszy policji, a także cywilnych „elementów kontrrewolucyjnych”, a 11 tys. więźniów przebywało w więzieniach w zachodnich obwodach Ukrainy i Białoruś została skazana na śmierć. W pobliżu Lasu Katyńskiego rozstrzelano jeńców wojennych z obozu w Kozielsku. Teren Lasu Katyńskiego był w dyspozycji oddziału GPU-NKWD. Już na początku lat 30. XX w. utworzono tu dom wypoczynkowy dla pracowników NKWD, a las ogrodzono.

Niemieckie śledztwo w sprawie Katynia

Już jesienią 1941 r. kierownictwo hitlerowskie posiadało informacje o miejscach pochówku Polaków rozstrzelanych w Lesie Katyńskim, pod Winnicą i w wielu innych miejscach. W części z tych miejsc Niemcy przeprowadzili ekshumację i identyfikację z udziałem bliskich. Procedury te były fotografowane i dokumentowane, m.in. w celach propagandowych. Naziści postanowili bliżej przyjrzeć się sprawie Katynia dopiero w 1943 roku. Następnie opublikowano pierwszą informację, że tysiące polskich oficerów zostało rozstrzelanych przez funkcjonariuszy NKWD w lesie pod Smoleńskiem. 29 marca 1943 roku Niemcy rozpoczęli otwieranie grobów ze szczątkami polskich oficerów w Lesie Katyńskim pod Smoleńskiem. Okupanci zorganizowali całą akcję propagandową: o ekshumacji odbiło się szerokim echem w prasie, radiu i kronikach filmowych, a liczni „turyści” z Polski i obozów jenieckich, z krajów neutralnych oraz spośród mieszkańców Smoleńska zostali doprowadzony na miejsce zdarzenia. 13 kwietnia minister propagandy J. Goebbels ogłosił w radiu, że w Katyniu odnaleziono ciała 10 tys. rozstrzelanych Polaków. W swoim dzienniku zanotował, że „sprawa katyńska” stawała się „kolosalną bombą polityczną”. Międzynarodowy Czerwony Krzyż odmówił rozpatrzenia sprawy. Niemcy utworzyli własną komisję, w skład której weszli specjaliści z sojuszników Niemiec i krajów satelickich, a także z krajów neutralnych. Większość z nich jednak odmówiła udziału w ekshumacji. W rezultacie większość prac, pod czujnym nadzorem Niemców, wykonała komisja techniczna Polskiego Czerwonego Krzyża, na której czele stał S. Skarżyński. Była dość ostrożna w swoich wnioskach, przyznała jednak, że winę za śmierć polskich żołnierzy ponosi ZSRR.

Na podstawie wyników czynności ekshumacyjnych Niemcy opublikowali „Materiały urzędowe dotyczące zbrodni katyńskiej”. Publikacja ta została wznowiona w większości języków europejskich, we wszystkich krajach sprzymierzonych z Niemcami i na terytoriach przez nie okupowanych. W „Materiałach Oficjalnych…” nie podawano danych ustalonych przez ekspertów polskiej komisji, ale podawanych wcześniej przez Niemców (tj. 10–12 tys. zamiast 4113 osób).

W Polsce i na polskiej emigracji rewelacje niemieckie nie spotkały się z oczekiwaną w Berlinie reakcją. Retorykę antyradziecką wzmacniały jedynie publikacje prawicowe. Siły demokratyczne były zdania, że ​​Niemcy próbowali podburzyć Polaków przeciwko Rosjanom i popierały wersję, jakoby oficerowie zostali rozstrzelani przez Niemców jesienią 1941 roku. Dowództwo Armii Krajowej i Rządu RP na uchodźstwie, choć uznawało wiarygodność informacji z Niemiec, wzywało swoich zwolenników, aby „uwzględnili wroga nr 2”. Niemcy hitlerowskie" a także rozumiejąc, że wnioski Niemców były uzasadnione, dokonał wyboru na rzecz jedności aliantów. W kwietniu 1943 roku na spotkaniu premiera Wielkiej Brytanii z Sikorskim, przy udziale ministra spraw zagranicznych Wielkiej Brytanii Edena, uzgodniono projekt oświadczenia rządu polskiego, w którym podkreślono, że rząd polski „odmawia Niemcom prawa do wydobywania argumentów za swoje własne od zbrodni, o które oskarża inne kraje”. Churchill zapewnił Stalina, że ​​sprzeciwi się jakiemukolwiek śledztwu w sprawie wydarzeń katyńskich. Jednocześnie polski rząd na uchodźstwie pod koniec 1941 r. zaczął rozmawiać o losach polskich jeńców wojennych: 3 grudnia podczas wizyty W. Sikorskiego w Moskwie on wraz z Andersem przekazali Stalinowi listę nazwisk polskich oficerów, których polskie dowództwo nie odnalazło w ZSRR. W lutym 1942 r. Anders dostarczył listę 8 tys. nazwisk.

Stanowisko ZSRR w sprawie Katynia

Dla Stalina sprawa katyńska była niemiłą niespodzianką. Strona radziecka opublikowała kontrinformację, twierdząc, że jesienią 1941 r. Niemcy rozstrzelali Polaków. W 1944 r., po wyzwoleniu Smoleńska, w Katyniu działała „Komisja Specjalna do ustalenia i zbadania okoliczności rozstrzelania przez najeźdźców hitlerowskich jeńców wojennych polskich oficerów w Lesie Katyńskim” pod przewodnictwem akademika N. Burdenki. Komisja stwierdziła, że ​​egzekucje miały miejsce nie wcześniej niż w 1941 r., czyli w czasie, gdy Niemcy zajęli przedmieścia Smoleńska. Strona radziecka obwiniła nazistów za śmierć polskich jeńców wojennych, a przedstawianą przez nich wersję o egzekucjach polskich oficerów NKWD nazwała propagandą mającą na celu zjednanie sobie ludności Zachodnia Europa do walki z ZSRR.

W powojennych dziesięcioleciach nie nastąpił postęp w badaniu sprawy Katynia. Na początku lat 70. szef Polski E. Gierek zwrócił się najpierw do L. I. Breżniewa z prośbą o wyjaśnienie tej kwestii, ten jednak nie podjął żadnych kroków. Dwa lata później Gierek skierował to samo do szefa MSZ ZSRR A.A. Gromyko, ale stwierdził, że w sprawie Katynia „nie ma nic do dodania”. W 1978 r. teren pochówku w Katyniu ogrodzono murowanym płotem, a wewnątrz umieszczono dwie stele z napisem: „Ofiarom faszyzmu – polskim oficerom rozstrzelanym przez hitlerowców w 1941 r.”.

Dopiero po dojściu do władzy i rozpoczęciu pierestrojki wznowiono dialog z Polską na temat wydarzeń z początku lat czterdziestych. W 1987 roku ZSRR i Polska podpisały deklarację o współpracy w dziedzinie ideologii, nauki i kultury. Pod naciskiem strony polskiej władze ZSRR zgodziły się na utworzenie polsko-radzieckiej komisji historyków ds. stosunków między obydwoma krajami. Na czele radzieckiej części komisji stał dyrektor Instytutu Marksizmu-Leninizmu przy KC KPZR G.L. Smirnow. Głównym tematem prac komisji była tragedia katyńska. W dniu 6 kwietnia 1989 r. odbyła się uroczystość pogrzebowa polegająca na przeniesieniu symbolicznych prochów z miejsca pochówku polskich oficerów w Katyniu do Warszawy.

W oświadczeniu TASS z 14 kwietnia 1990 r. fakt egzekucji polskich jeńców wojennych uznano za jedną z najcięższych zbrodni stalinizmu. W tym samym miesiącu Gorbaczow przekazał Prezydentowi RP W. Jaruzelskiemu listy polskich jeńców wojennych, którzy zostali przeniesieni z obozów Kozielskiego i Ostaszkowskiego lub opuścili obóz Starobielski (tych ostatnich uznano za rozstrzelanych). Odpowiedzialność za śmierć Polaków przypisano NKWD i jego kierownictwu: Berii, Merkułowowi i innym. W tym samym roku Polska i ZSRR podpisały „Deklarację o współpracy w dziedzinie kultury, nauki i oświaty”, która umożliwiła polskim naukowcom dostęp do rosyjskich archiwów. 13 października 1990 r. strona radziecka przekazała Ambasadzie RP w Moskwie pierwszy komplet dokumentów dotyczących śmierci polskich jeńców wojennych w ZSRR.

W 1989 r. na miejscu pochówku postawiono krzyż prawosławny, a w 1990 r. podczas wizyty W. Jaruzelskiego – krzyż katolicki.

Kwestia katyńska we współczesnej Rosji

W kwietniu 1992 r. utworzono rosyjsko-polską redakcję, która miała publikować źródła dotyczące losów polskich więźniów. Od września tego samego roku polscy historycy wchodzący w skład specjalnie utworzonej Wojskowej Komisji Archiwalnej zajęli się identyfikacją i kopiowaniem odpowiednich dokumentów w takich archiwach jak TsKHIDK RF, GARF, TsKHSD, RCKHIDNI, RGVA. 14 października 1992 r. w Warszawie i Moskwie jednocześnie upubliczniony został zbiór dokumentów z Archiwum Prezydenta Federacji Rosyjskiej, w tym tzw. „pakiet nr 1”. W listopadzie 1992 roku przybyłym do Moskwy polskim archiwistom oficjalnie przekazano kolejną partię dokumentów dotyczących losów Polaków w ZSRR w latach 1939-1941.

22 lutego 1994 roku podpisano w Krakowie rosyjsko-polskie porozumienie „W sprawie pochówków i miejsc pamięci ofiar wojen i represji”. 4 czerwca 1995 r. w Lesie Katyńskim w miejscu egzekucji polskich oficerów postawiono tablicę pamiątkową. W Polsce rok 1995 został ogłoszony Rokiem Katyńskim. W latach 1994 i 1995 polscy specjaliści przeprowadzili ponowne badania pochówków w Katyniu.

19 października 1996 Rząd rosyjski wydał dekret „O utworzeniu zespołów pamięci obywateli radzieckich i polskich – ofiar represji totalitarnych w Katyniu (obwód smoleński) i Miednym (obwód twerski)”. W 1998 roku utworzono dyrekcję Państwowego Zespołu Pamięci „Katyń”, a rok później rozpoczęto budowę samego pomnika. 28 lipca 2000 roku został udostępniony zwiedzającym.

W 2004 roku Generalna Prokuratura Wojskowa FR definitywnie umorzyła sprawę karną w sprawie zabójstw Polaków w Katyniu na skutek śmierci sprawców. Nazwiska sprawców zostały utajnione, gdyż sprawa zawierała dokumenty stanowiące tajemnicę państwową. W kwietniu 2010 roku podczas wydarzeń żałobnych w Katyniu przywódcy Federacji Rosyjskiej potwierdzili wnioski z przełomu lat 80. i 90. XX w., wskazując Stalina jako głównego winowajcę śmierci obywateli polskich.

Część rosyjskich historyków, publicystów i polityków uważa, że ​​nie tylko strona radziecka była winna śmierci Polaków w Katyniu. Istnieje wersja, że ​​w 1943 r. w Lesie Katyńskim pochowano około 7,5 tys. zwłok osób różnych narodowości, ubranych w polskie mundury, a tak naprawdę NKWD rozstrzelało nie 12 tys. Polaków, a 4421. W związku z tragedią katyńską Rosyjscy historycy często wspominają tragiczne losy wziętych do niewoli żołnierzy Armii Czerwonej w Polsce na początku lat dwudziestych XX wieku.

Katyń: Kronika wydarzeń

Termin „zbrodnia katyńska” ma charakter zbiorowy i odnosi się do egzekucji w kwietniu–maju 1940 r. prawie 22 tysięcy obywateli polskich przetrzymywanych w różnych obozach i więzieniach NKWD ZSRR:

– 14552 polskich oficerów i policjantów wziętych do niewoli przez Armię Czerwoną we wrześniu 1939 r. i przetrzymywanych w trzech obozach jenieckich NKWD, w tym –

– 4421 więźniów obozu Kozielskiego (rozstrzelanych i pochowanych w lesie katyńskim koło Smoleńska, 2 km od stacji Gniezdowo);

– 6311 więźniów obozu Ostaszkowskiego (rozstrzelanych w Kalininie i pochowanych w Miednym);

– 3820 więźniów obozu Starobielskiego (rozstrzelanych i pochowanych w Charkowie);

– 7305 aresztowanych, przetrzymywanych w więzieniach w zachodnich obwodach Ukraińskiej i Białoruskiej SRR (najprawdopodobniej rozstrzelano w Kijowie, Charkowie, Chersoniu i Mińsku, być może w innych bliżej nieokreślonych miejscach na terenie BSRR i Ukraińskiej SRR).

Katyń – tylko jedno z wielu miejsc egzekucji – stał się symbolem egzekucji wszystkich powyższych grup obywateli Polski, gdyż to właśnie w Katyniu w 1943 roku odkryto po raz pierwszy pochówki zamordowanych polskich oficerów. Przez kolejne 47 lat Katyń pozostawał jedynym wiarygodnie znanym miejscem pochówku ofiar tej „akcji”.

Tło

23 sierpnia 1939 roku ZSRR i Niemcy zawarły pakt o nieagresji – pakt Ribbentrop-Mołotow. Do paktu został dołączony tajny protokół w sprawie rozgraniczenia stref interesów, zgodnie z którym w szczególności wschodnia połowa terytorium przedwojennego państwa polskiego została oddana Związkowi Radzieckiemu. Dla Hitlera pakt oznaczał usunięcie ostatniej przeszkody przed atakiem na Polskę.

1 września 1939 roku nazistowskie Niemcy zaatakowały Polskę, wyzwalając w ten sposób II wojna światowa. 17 września 1939 roku, w środku krwawych walk Wojska Polskiego, które desperacko próbowało powstrzymać szybki natarcie armii niemieckiej w głąb kraju, w porozumieniu z Niemcami, Armia Czerwona napadła na Polskę – nie wypowiadając wojny . związek Radziecki i sprzeczne z obowiązującym układem o nieagresji pomiędzy ZSRR a Polską. Propaganda radziecka zapowiadała operację Armii Czerwonej” kampanię wyzwoleńczą na zachodnią Ukrainę i zachodnią Białoruś.”

Natarcie Armii Czerwonej było dla Polaków całkowitym zaskoczeniem. Niektórzy nawet nie wykluczali, że wkroczenie wojsk radzieckich było skierowane przeciwko agresji niemieckiej. Zdając sobie sprawę, że Polska jest skazana na wojnę na dwóch frontach, polski wódz naczelny wydał rozkaz, aby nie wdawać się w walkę z wojskami radzieckimi i stawiać opór jedynie przy próbach rozbrojenia polskich jednostek. W rezultacie tylko kilka polskich jednostek stawiało opór Armii Czerwonej. Do końca września 1939 r. Armia Czerwona wzięła do niewoli 240–250 tys. polskich żołnierzy i oficerów, a także straży granicznej, policji, żandarmerii, straży więziennej itp. Nie mogąc pomieścić tak ogromnej masy jeńców, zaraz po rozbrojeniu połowę szeregowców i podoficerów odesłano do domu, a resztę Armia Czerwona przeniosła do kilkunastu specjalnie utworzonych obozów jenieckich NKWD ZSRR. ZSRR.

Jednak i te obozy NKWD były przeciążone. Dlatego też w październiku – listopadzie 1939 r. większość szeregowców i podoficerów opuściła obozy jenieckie: mieszkańców terytoriów okupowanych przez Związek Sowiecki wywieziono do domu, a mieszkańców terytoriów okupowanych przez Niemców przekazano do Niemiec w ramach porozumienia o wymianie jeńców (Niemcy w zamian przekazały Związkowi Radzieckiemu wzięte do niewoli oddziały niemieckie polskiego personelu wojskowego – Ukraińców i Białorusinów, mieszkańców terenów oddanych ZSRR).

Porozumienia o wymianie dotyczyły także uchodźców cywilnych, którzy znaleźli się na terytorium okupowanym przez ZSRR. Mogli już wiosną 1940 roku wystąpić do komisji niemieckich działających po stronie sowieckiej o zgodę na powrót na stałe zamieszkanie na terenach polskich okupowanych przez Niemcy.

W niewoli sowieckiej pozostało około 25 tysięcy polskich szeregowców i podoficerów. Oprócz nich oficerowie armii (ok. 8,5 tys. osób), skupieni w dwóch obozach jenieckich – Starobielskim w obwodzie woroszyłowgradzkim (obecnie Ługańsk) i Kozielskim w obwodzie smoleńskim (obecnie Kaługa), a także straż graniczna, nie podlegali rozpuszczeniu w domach ani wywiezieniu do Niemiec funkcjonariusze policji, żandarmi, strażnicy więzienni itp. (około 6,5 tys. osób), którzy zostali zgromadzeni w obozie jenieckim w Ostaszkowie w obwodzie kalinińskim (obecnie Twer).

Nie tylko jeńcy wojenni stali się jeńcami NKWD. Jednym z głównych sposobów „sowietyzacji” okupowanych terytoriów była kampania ciągłych masowych aresztowań z powodów politycznych, skierowanych przede wszystkim przeciwko funkcjonariuszom polskiego aparatu państwowego (w tym funkcjonariuszom i policjantom, którzy uciekli z niewoli), członkom polskiego partie polityczne I organizacje publiczne, przemysłowcy, wielcy właściciele ziemscy, biznesmeni, osoby naruszające granice i inni „wrogowie władzy radzieckiej”. Przed wydaniem wyroku aresztowani przez miesiące przetrzymywani byli w więzieniach na zachodnich obwodach ukraińskiej SRR i BSRR, utworzonych na okupowanych terenach przedwojennego państwa polskiego.

5 marca 1940 roku Biuro Polityczne KC Ogólnounijnej Komunistycznej Partii Bolszewików (bolszewików) podjęło decyzję o rozstrzelaniu „14.700 polskich oficerów, urzędników, właścicieli ziemskich, policjantów, oficerów wywiadu, żandarmów, strażników oblężniczych i więźniów w więzieniach- obozów wojennych”, a także 11 000 aresztowanych i przetrzymywanych w zachodnich więzieniach rejonów Ukrainy i Białorusi „członkowie różnych kontrrewolucyjnych organizacji szpiegowskich i dywersyjnych, byli właściciele ziemscy, fabrykanci, byli polscy oficerowie, urzędnicy i uciekinierzy”.

Podstawą decyzji Biura Politycznego była notatka Ludowego Komisarza Spraw Wewnętrznych ZSRR Berii do Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików do Stalina, w której wskazano na egzekucję wymienionych kategorii polskich więźniów i więźniów zaproponowano „w oparciu o fakt, że wszyscy oni są zagorzałymi, niepoprawnymi wrogami władzy radzieckiej”. Jednocześnie w ramach rozwiązania ostatnia część notatki Berii została dosłownie odtworzona w protokole posiedzenia Biura Politycznego.

Wykonanie

Egzekucja polskich jeńców wojennych i jeńców należących do kategorii wymienionych w decyzji Biura Politycznego Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików) z dnia 5 marca 1940 r. została przeprowadzona w kwietniu i maju tego samego roku. rok.

Wszystkich więźniów obozów jenieckich Kozielskiego, Ostaszkowskiego i Starobielskiego (z wyjątkiem 395 osób) oddano etapami po około 100 osób do dyspozycji Dyrekcji NKWD odpowiednio obwodów smoleńskiego, kalinińskiego i charkowskiego, które przeprowadzały egzekucje według przybyły etapy.

W tym samym czasie miały miejsce egzekucje więźniów przebywających w więzieniach w zachodnich obwodach Ukrainy i Białorusi.

395 jeńców wojennych, nieobjętych rozkazami egzekucyjnymi, wysłano do obozu jenieckiego Juchnowskiego w obwodzie smoleńskim. Następnie zostali przeniesieni do obozu jenieckiego w Gryazowcu w rejonie Wołogdy, skąd pod koniec sierpnia 1941 r. zostali przeniesieni do Armii Polskiej w ZSRR.

13 kwietnia 1940 r., wkrótce po rozpoczęciu egzekucji polskich jeńców wojennych i więźniów, przeprowadzono akcję NKWD mającą na celu deportację ich rodzin (oraz rodzin innych osób represjonowanych) zamieszkujących zachodnie obwody Ukrainy SSR i BSSR do osadnictwa w Kazachstanie.

Kolejne wydarzenia

22 czerwca 1941 Niemcy zaatakowały ZSRR. Już niedługo, 30 lipca br rząd sowiecki a rządem polskim na uchodźstwie (zamieszkującym w Londynie) zawarły porozumienie o unieważnieniu traktatów radziecko-niemieckich z 1939 r. dotyczących „zmian terytorialnych w Polsce”, o przywróceniu stosunków dyplomatycznych między ZSRR a Polską, utworzeniu polskiego armii na terytorium ZSRR do udziału w wojnie z Niemcami i uwolnienia wszystkich obywateli polskich, którzy byli przetrzymywani w ZSRR jako jeńcy wojenni, aresztowani lub skazani, a także przetrzymywani w specjalnym osadzie.

Konsekwencją tego porozumienia był Dekret Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z dnia 12 sierpnia 1941 r. w sprawie udzielenia amnestii obywatelom polskim przebywającym w więzieniach lub na specjalnych osiedlach (było ich wówczas około 390 tys.), a radziecko-polskie porozumienie wojskowe z dnia 14 sierpnia 1941 r. w sprawie organizacji armii polskiej na terytorium ZSRR. Armię planowano utworzyć z objętych amnestią jeńców polskich i osadników specjalnych, przede wszystkim z byłych jeńców wojennych; Na jego dowódcę mianowano generała Władysława Andersa, zwolnionego w trybie pilnym z wewnętrznego więzienia NKWD na Łubiance.

Jesienią 1941 r. – wiosną 1942 r. polscy urzędnicy wielokrotnie zwracali się do władz sowieckich z prośbami o los tysięcy wziętych do niewoli oficerów, którzy nie dotarli na miejsca formowania się armii Andersa. Strona radziecka odpowiedziała, że ​​nie ma o nich żadnych informacji. 3 grudnia 1941 r. podczas osobistego spotkania na Kremlu z premierem Polski, generałem Władysławem Sikorskim i generałem Andersem, Stalin zasugerował, że oficerowie ci mogli uciec do Mandżurii. (Do końca lata 1942 armia Andersa została ewakuowana z ZSRR do Iranu, a później brała udział w operacjach alianckich mających na celu wyzwolenie Włoch spod nazizmu.)

13 kwietnia 1943 r. radio niemieckie oficjalnie poinformowało o odkryciu pochówków polskich oficerów rozstrzelanych przez władze sowieckie w Katyniu pod Smoleńskiem. Na polecenie władz niemieckich na ulicach i placach okupowanych polskich miast zaczęto przez głośniki odczytywać nazwiska pomordowanych. 15 kwietnia 1943 r. ukazała się oficjalna dementacja Sowinformburo, według której polscy jeńcy wojenni latem 1941 r. zaangażowani przy pracach budowlanych na zachód od Smoleńska, wpadli w ręce Niemców i zostali przez nich rozstrzelani.

Od końca marca do początku czerwca 1943 r. strona niemiecka przy udziale Komisji Technicznej Polskiego Czerwonego Krzyża przeprowadziła w Katyniu ekshumację. Odnaleziono szczątki 4243 polskich oficerów, a na podstawie odnalezionych dokumentów osobistych ustalono imiona i nazwiska 2730 z nich. Zwłoki pochowano w masowych grobach obok pierwotnych pochówków, a wyniki ekshumacji latem tego samego roku opublikowano w Berlinie w książce „Amtliches Material zum Massenmord von Katyń”. Znaleziono przy zwłokach dokumenty i przedmioty Niemcy przekazali do szczegółowych badań Instytutowi Medycyny Sądowej i Kryminalistyki w Krakowie. (Latem 1944 wszystkie te materiały, z wyjątkiem niewielkiej ich części, ukrytej w tajemnicy przez pracowników krakowskiego Instytutu, zostały wywiezione przez Niemców z Krakowa do Niemiec, gdzie według plotek zostały spalone podczas jednego z z bombardowań.)

25 września 1943 Armia Czerwona wyzwoliła Smoleńsk. Dopiero 12 stycznia 1944 roku powołano radziecką „Specjalną Komisję do Ustalenia i Zbadania Okoliczności Rozstrzelania polskich oficerów jeńców wojennych w Lesie Katyńskim” przez najeźdźców hitlerowskich, której przewodniczącym został mianowany akademik N.N. Burdenko. Co więcej, już od października 1943 r. specjalnie oddelegowani pracownicy NKWD-NKGB ZSRR przygotowywali sfałszowane „dowody” odpowiedzialności władz niemieckich za egzekucję polskich oficerów pod Smoleńskiem. Według oficjalnego protokołu sowiecka ekshumacja w Katyniu została przeprowadzona w dniach 16–26 stycznia 1944 r. na polecenie „Komisji Burdenki”. Z grobów wtórnych pozostałych po ekshumacji niemieckiej oraz z jednego grobu pierwotnego, którego Niemcy nie zdążyli zbadać, wydobyto szczątki 1380 osób, a na podstawie odnalezionych dokumentów komisja ustaliła dane personalne 22 osób. W dniu 26 stycznia 1944 r. w gazecie „Izwiestia” ukazał się oficjalny raport „Komisji Burdenki”, z którego wynika, że ​​polscy jeńcy wojenni, którzy latem 1941 r. przebywali w trzech obozach na zachód od Smoleńska i pozostali tam po wkroczeniu wojsk niemieckich w Smoleńsku, zostali rozstrzelani przez Niemców jesienią 1941 r.

Aby „zalegalizować” tę wersję na arenie światowej, ZSRR próbował wykorzystać Międzynarodowy Trybunał Wojskowy (IMT), który w latach 1945–1946 sądził w Norymberdze głównych hitlerowskich zbrodniarzy wojennych. Jednakże po wysłuchaniu zeznań świadków obrony (reprezentowanych przez niemieckich prawników) i oskarżenia (reprezentowanych przez stronę sowiecką) w dniach 1–3 lipca 1946 r., ze względu na oczywistą nieprzekonywalność wersji sowieckiej, IMT zdecydował się nie włączać zbrodnię katyńską w swoim wyroku jako jedną ze zbrodni hitlerowskich Niemiec.

3 marca 1959 r. Przewodniczący KGB przy Radzie Ministrów ZSRR A.N. Shelepin wysłany do Pierwszego Sekretarza Komitetu Centralnego KPZR N.S. Chruszczow otrzymał ściśle tajną notatkę potwierdzającą, że w obozie przebywało 14 552 więźniów – oficerów, żandarmów, policjantów itp. osób byłej burżuazyjnej Polski”, a także 7305 więźniów przebywających w więzieniach zachodniej Ukrainy i zachodniej Białorusi rozstrzelano w 1940 r. decyzją Biura Politycznego KC Ogólnounijnej Partii Komunistycznej (bolszewików) z dnia 5 marca, 1940 (w tym 4421 osób w Lesie Katyńskim). W notatce proponowano zniszczenie wszystkich zapisów osób straconych.

Jednocześnie przez całe lata powojenne, aż do lat 80. XX w., Ministerstwo Spraw Zagranicznych ZSRR wielokrotnie występowało z oficjalnymi démaresami, stwierdzając, że uznano nazistów za odpowiedzialnych za egzekucję polskich żołnierzy pochowanych w Lesie Katyńskim.

Ale „kłamstwo katyńskie” to nie tylko próby narzucenia wspólnocie światowej przez ZSRR sowieckiej wersji egzekucji w Lesie Katyńskim. To jest jeden z elementów Polityka wewnętrzna komunistyczne kierownictwo Polski, wyniesione do władzy przez Związek Radziecki po wyzwoleniu kraju. Innym kierunkiem tej polityki były zakrojone na szeroką skalę prześladowania i próby oczerniania członków Armii Krajowej (AK) – masowego antyhitlerowskiego podziemia zbrojnego podporządkowanego w czasie wojny polskiemu „londyńskiemu” rządowi na uchodźstwie (z którym ZSRR zerwał stosunków w kwietniu 1943 r., po zwróceniu się do Międzynarodowego Czerwonego Krzyża z prośbą o zbadanie morderstwa polskich oficerów, których szczątki odnaleziono w Lesie Katyńskim). Symbolem nagonki na AK po wojnie było rozwieszanie na ulicach polskich miast plakatów z szyderczym hasłem „AK to splamiony karzeł reakcji”. Jednocześnie karane były wszelkie wypowiedzi lub działania bezpośrednio lub pośrednio kwestionujące sowiecką wersję śmierci wziętych do niewoli polskich oficerów, w tym podejmowane przez krewnych próby umieszczania na cmentarzach i kościołach tablic pamiątkowych wskazujących rok 1940 jako czas śmierci ich bliskich . Aby nie stracić pracy, aby móc studiować w instytucie, bliscy zmuszeni byli ukrywać fakt, że członek ich rodziny zginął w Katyniu. Polskie organy bezpieczeństwa państwa poszukiwały świadków i uczestników niemieckiej ekshumacji i zmuszały ich do składania oświadczeń „demaskujących” Niemców jako sprawców egzekucji.
Związek Radziecki przyznał się do winy dopiero pół wieku po egzekucji wziętych do niewoli polskich oficerów – 13 kwietnia 1990 r. opublikowano oficjalne oświadczenie TASS o „bezpośredniej odpowiedzialności za okrucieństwa w Lesie Katyńskim Berii, Merkulowa i ich popleczników” oraz same okrucieństwa zostały w nim określone jako „jedna z najcięższych zbrodni stalinizmu”. W tym samym czasie prezydent ZSRR M.S. Gorbaczow przekazał Prezydentowi RP W. Jaruzelskiemu wykazy rozstrzelanych polskich jeńców wojennych (formalnie były to wykazy rozkazów wysłania konwojów z obozów Kozielskiego i Ostaszkowskiego do NKWD w obwodach smoleńskim i kalinińskim oraz wykaz akt byłych jeńców wojennych obozu Starobielskiego) i niektórych innych dokumentów NKWD.

W tym samym roku prokuratura obwodu charkowskiego wszczęła sprawy karne: 22 marca – w sprawie odkrycia pochówków na terenie parku leśnego w Charkowie oraz 20 sierpnia – przeciwko Berii, Mierkułowowi, Soprunence (który był w latach 1939-1943 szefem Zarządu NKWD ZSRR ds. Jeńców Wojennych i internowanych), Bierieżkowem (szefem obozu jenieckiego w Starobielskim NKWD ZSRR) i innymi pracownikami NKWD. 6 czerwca 1990 r. prokuratura obwodu kalinińskiego wszczęła kolejną sprawę – dotyczącą losów polskich jeńców wojennych, którzy byli przetrzymywani w obozie w Ostaszkowie i zaginęli bez śladu w maju 1940 r. Sprawy te zostały przekazane do Głównej Prokuratury Wojskowej (GVP) ZSRR, gdzie 27 września 1990 roku zostały połączone i przyjęte do postępowania pod nr 159. GVP utworzył zespół śledczy kierowany przez A.V. Treteckiego.

W 1991 r. grupa dochodzeniowa Głównej Prokuratury Generalnej wraz z polskimi specjalistami przeprowadziła częściowe ekshumacje w 6. kwartale leśnej strefy parkowej w Charkowie, na terenie daczy wsi KGB w obwodzie twerskim, 2 km od wsi Miednoje i w Lesie Katyńskim. Głównym efektem tych ekshumacji było ostateczne ustalenie proceduralne miejsc pochówku rozstrzelanych polskich jeńców obozów jenieckich Starobielskiego i Ostaszkowskiego.

Rok później, 14 października 1992 r., na rozkaz prezydenta Rosji B.N. Jelcyna upublicznione i przekazane Polsce zostały dokumenty demaskujące przywództwo ZSRR w popełnieniu „zbrodni katyńskiej” – wspomniana wyżej decyzja Biura Politycznego KC Ogólnounijnej Komunistycznej Partii Bolszewików z 5 marca, 1940 r. o egzekucji polskich jeńców, „inscenizowana” notatka Berii do tej decyzji, skierowana do Stalina (z odręcznymi podpisami członków Biura Politycznego: Stalina, Woroszyłowa, Mołotowa i Mikojana oraz znakami głosowania „za” Kalininem i Kaganowiczem), notatka Szelepina do Chruszczowa z dnia 3 marca 1959 r. oraz inne dokumenty z Archiwum Prezydenta. Tym samym do opinii publicznej trafiły dokumenty potwierdzające, że ofiary „zbrodni katyńskiej” rozstrzelano z powodów politycznych – jako „zagorzałych, niepoprawnych wrogów reżimu sowieckiego”. Jednocześnie po raz pierwszy okazało się, że rozstrzeliwano nie tylko jeńców wojennych, ale także więźniów więzień w zachodnich obwodach ukraińskiej SRR i BSRR. Decyzja Biura Politycznego z 5 marca 1940 r. nakazała, jak już wspomniano, rozstrzelanie 14 700 jeńców wojennych i 11 tysięcy jeńców. Z notatki Szelepina do Chruszczowa wynika, że ​​rozstrzelano w przybliżeniu tę samą liczbę jeńców wojennych, ale rozstrzelano mniej jeńców – 7305 osób. Przyczyna „niedopełnienia” jest nieznana.

25 sierpnia 1993 r. Prezydent Rosji B.N. Jelcyn słowami „Wybacz nam...” złożył wieniec pod pomnikiem ofiar Katynia na Cmentarzu Pamięci Powązkowskim w Warszawie.

W dniu 5 maja 1994 r. Zastępca Szefa Służby Bezpieczeństwa Ukrainy gen. A. Chomicz przekazał Zastępcy Prokuratora Generalnego RP S. Śnieżce imienny alfabetyczny wykaz 3435 więźniów przebywających w więzieniach zachodnich obwodów Ukraińskiej SRR , wskazując liczbę święceń, które jak wiadomo od 1990 roku oznaczały skazanie na śmierć. Lista ta, natychmiast opublikowana w Polsce, została umownie nazwana „listą ukraińską”.

„Lista białoruska” nie jest jeszcze znana. Jeśli liczba rozstrzelanych więźniów „Szelepińskiego” jest prawidłowa i opublikowana „lista ukraińska” jest kompletna, to „lista białoruska” powinna obejmować 3870 osób. Tym samym znane są dotychczas nazwiska 17 987 ofiar „zbrodni katyńskiej”, a 3870 ofiar (więźniów więzień zachodnich obwodów BSRR) pozostaje bezimiennych. Miejsca pochówku są wiarygodnie znane jedynie dla 14 552 straconych jeńców wojennych.

W dniu 13 lipca 1994 r. szef grupy śledczej Prokuratury Głównej A.Yu. Jabłokow (który zastąpił A.V. Treteckiego) wydał uchwałę o zakończeniu sprawy karnej na podstawie art. 5 ust. 8 Kodeksu postępowania karnego RFSRR (ze względu na śmierć sprawców), a w uchwale Stalin członkowie Biura Politycznego Mołotowa, Woroszyłowa, Mikojana, Kalinina i Kaganowicza, Berii oraz innych przywódców i pracowników NKWD, a także sprawców egzekucji, uznano za winnych popełnienia przestępstw z punktów „a”, „b”, „c” Artykuł 6 Karty Międzynarodowego Trybunału Wojskowego w Norymberdze (zbrodnie przeciwko pokojowi, zbrodnie wojenne, zbrodnie przeciw ludzkości). Właśnie taką kwalifikację „sprawy katyńskiej” (ale w odniesieniu do nazistów) strona radziecka nadawała już w latach 1945–1946, kiedy była ona przedkładana do rozpatrzenia IMT. Trzy dni później Naczelna Prokuratura Wojskowa i Prokuratura Generalna Federacji Rosyjskiej unieważniły decyzję Jabłokowa, a dalsze śledztwo powierzono innemu prokuratorowi.

W 2000 roku na miejscach pochówku rozstrzelanych jeńców wojennych otwarto polsko-ukraińskie i polsko-rosyjskie zespoły pamięci: 17 czerwca w Charkowie, 28 lipca w Katyniu, 2 września w Mednym.

W dniu 21 września 2004 roku Prokuratura Główna Federacji Rosyjskiej umorzyła sprawę karną nr 159 na podstawie art. 24 ust. 4 części 1 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej (ze względu na śmierć sprawców) . Poinformowawszy o tym opinię publiczną zaledwie kilka miesięcy później, ówczesny Naczelny Prokurator Wojskowy A.N. Sanienkow na konferencji prasowej w dniu 11 marca 2005 r. ogłosił tajnością nie tylko większość materiałów śledztwa, ale także samą uchwałę o zakończeniu „sprawy katyńskiej”. Tym samym utajniony został także skład personalny sprawców zawarty w uchwale.

Z odpowiedzi Głównego Prokuratora Generalnego Federacji Rosyjskiej na kolejny wniosek Memoriał jasno wynika, że ​​winnymi uznano „kilku konkretnych urzędników wysokiego szczebla ZSRR”, których działania zakwalifikowano na podstawie art. 193 ust. „b” -17 Kodeksu karnego RFSRR obowiązującego w latach 1926–1958 (nadużycie władzy przez osobę dowodzącą składem Armii Czerwonej, które w przypadku wystąpienia szczególnie obciążających okoliczności miało poważne konsekwencje).

GVP poinformował także, że w 36 tomach sprawy karnej znajdują się dokumenty o klauzuli „tajne” i „ściśle tajne”, a w 80 tomach znajdują się dokumenty o klauzuli „do użytku służbowego”. Na tej podstawie zamknięty jest dostęp do 116 ze 183 tomów.

Jesienią 2005 roku polscy prokuratorzy zapoznali się z pozostałymi 67 tomami, „niezawierającymi informacji stanowiących tajemnicę państwową”.

W latach 2005–2006 Wiceprezes Federacji Rosyjskiej odmówił rozpatrzenia wniosków złożonych przez krewnych i Memoriał o rehabilitację pewnej liczby konkretnych straconych polskich jeńców wojennych jako ofiar represji politycznych, a w 2007 r. Moskiewski Sąd Miejski potwierdził te odmowy GVP.
W pierwszej połowie lat 90. nasz kraj podjął ważne kroki w stronę uznania prawdy w „sprawie katyńskiej”. Towarzystwo Pamięci uważa, że ​​teraz trzeba wrócić na tę drogę. Należy wznowić i zakończyć śledztwo w sprawie „zbrodni katyńskiej”, nadać mu odpowiednią ocenę prawną, upublicznić nazwiska wszystkich odpowiedzialnych (od decydentów po zwykłych wykonawców), odtajnić i upublicznić wszystkie materiały śledztwa, ustalić nazwiska i miejsca pochówku wszystkich straconych obywateli polskich, uznają stracone przez ofiary represji politycznych i resocjalizują je zgodnie z Prawo rosyjskie„O rehabilitacji ofiar represji politycznych”.

Informację przygotowało Międzynarodowe Towarzystwo „Memorial”.

Informacje z broszury „Katyń”, wydanej z okazji prezentacji filmu Andrzeja Wajdy pod tym samym tytułem w Moskwie w 2007 roku.
Ilustracje w tekście: wykonane podczas niemieckiej ekshumacji w 1943 r. w Katyniu (opublikowane w książkach: Amtliches Material zum Massenmord von Katyń. Berlin, 1943; Katyń: Zbrodnia i propaganda: niemieckie fotografie dokumentacyjne ze słownika Instytutu Za-chodniego. Poznań, 2003), zdjęcia wykonane przez Aleksieja Pamyatnycha podczas ekshumacji przeprowadzonej przez GVP w 1991 roku w Miednym.

W aplikacji:

• Rozkaz nr 794/B z dnia 5 marca 1940 r., podpisany przez L. Berii, uchwałą I. Stalina, K. Woroszyłowa, W. Mołotowa, A. Mikojana;
• Notatka A. Szelepina do N. Chruszczowa z 3 marca 1959 r