Okres karboński. Najlepsze lata

Okres karboński lub karbon. Jest piątym okresem ery. Trwał od 358 milionów lat temu do 298 milionów lat temu, czyli przez 60 milionów lat. Aby uniknąć pomyłki co do eonów, epok i okresów, użyj znajdującej się tam skali geochronologicznej jako wizualnej wskazówki.

Karbon otrzymał nazwę „karbon” ze względu na obecność silnych formacji węglowych w warstwach geologicznych tego okresu. Okres ten charakteryzuje się jednak nie tylko wzmożonym powstawaniem węgla. Karbon znany jest również z powstawania superkontynentu Pangea i aktywnego rozwoju życia.

To w karbonie pojawił się superkontynent Pangea, uważany za największy pod względem wielkości, jaki kiedykolwiek istniał na Ziemi. Pangea powstała z połączenia superkontynentu Laurazji (Ameryka Północna i Eurazja) oraz superkontynentu Gondwany (Ameryka Południowa, Afryka, Antarktyda, Australia, Nowa Zelandia, Arabia, Madagaskar i Indie). W wyniku połączenia stary ocean Rhea przestał istnieć, a powstał nowy ocean Tetyda.

Flora i fauna uległy znaczącym zmianom w karbonie. Pojawiły się pierwsze drzewa iglaste, a także sagowce i kordaity. Świat zwierząt doświadczył szybkiego rozkwitu i różnorodności gatunkowej. Okres ten można również przypisać okresowi rozkwitu zwierząt lądowych. Pojawiły się pierwsze dinozaury: prymitywne gady, kotylozaury, zwierzęta zwierzęcopodobne (synapsydy lub teromorfy, uważane za przodków ssaków), roślinożerne edafozaury z dużym grzebieniem na grzbiecie. Pojawiło się wiele gatunków kręgowców. Ponadto owady rozwijały się również na lądzie. W okresie karbonu żyły ważki, jętki, latające karaluchy i inne owady. W karbonie występuje kilka gatunków rekinów, a niektóre z nich osiągają długość 13 metrów.

Zwierzęta okresu karbońskiego

Arthropleura

Tuditanus punctulatus

Bafetydae

Westlothian

Kotylozaur

Meganeura

Model Meganeury w rzeczywistych rozmiarach

Nautiloidy

Proterogyryn

Edafozaur

Eogiryn

Serwis samochodowy "Twój Tłumik" w Północno-Zachodnim Okręgu Administracyjnym - usługi profesjonalistów w swojej dziedzinie. Jeśli chcesz wybić katalizator i zastąpić go przerywaczem płomieni, skontaktuj się z nami. Wysokiej jakości naprawa układów wydechowych.

Okres karboński rozpoczął się 360 milionów lat temu i zakończył 300 milionów lat temu. Karbon trwał około 60 milionów lat. W tym czasie powstały złoża wapienia w pobliżu Moskwy, tak że prawie wszystkie Fauna paleozoiczna Region moskiewski sięga okresu karbońskiego.

Okres ten zawdzięcza swoją nazwę ogromnym złożom węgla. Węgiel powstał z ogromnej ilości martwe rośliny, które gromadziły się i były stopniowo zakopywane, nie mając czasu na rozkład. Rośliny te, przede wszystkim likofity i skrzypy, osiągały czasami wysokość 30 metrów. Nastąpiło pierwsze zróżnicowanie roślinności na 4 krainy fitogeograficzne.

Kręgowce lądowe stały się zauważalnie bardziej zróżnicowane. Oprócz płazów ziemię zamieszkiwały paragady i prawdziwe gady - lepidozaury i jaszczurki. W przeciwieństwie do płazów, które zmuszone są przebywać w pobliżu wody, gady miały skórę mogącą zatrzymywać wodę, a ich jaja były zamknięte w skorupce, która zapobiegała ich wysychaniu. Ziemię opanowały ślimaki - ślimaki oddychające płucnie.

Szczególnego rozkwitu doświadczyły stawonogi lądowe, a przede wszystkim owady – niektóre ważki miały rozpiętość skrzydeł do 1 metra. W lasach żyły gigantyczne stonogi, które mogły mieć metr długości groźnymi drapieżnikami. Na Ziemi było ciepło, w atmosferze było dużo dwutlenku węgla, co zwiększało efekt cieplarniany. Najwyraźniej było też więcej tlenu niż obecnie, ponieważ wielkość owadów jest ograniczona przez stężenie tlenu w atmosferze.

Jednak najwyraźniej nie zawsze było ciepło i nie wszędzie. Istnieją dowody na to, że w okresie karbonu miało miejsce kilka epok zlodowacenia. Poziom morza często się zmieniał. Tak więc wśród osadów okresu karbonu w rejonie Moskwy znajdują się złoża lądowe ze złożami węgla, osady ujścia rzeki oraz osady typowo morskie.

W morzach kwitną ramienionogi, mszywioły, szkarłupnie - liliowce i jeżowce, mięczaki - ślimaki i głowonogi - łodziki. Koralowce budują rafy, a otwornice fusulinidowe w niektórych miejscach rozmnażają się tak bardzo, że z ich muszli tworzą się wapienie fusulinidowe.

Kręgowce wodne reprezentowane są głównie przez rekiny i ryby promieniopłetwe. Trylobity i głowonogi o prostych skorupach, które w poprzednich okresach były liczne, stają się rzadkie i uważa się, że grupy te stopniowo wymierają.

Kilka tygodni temu, wracając do Moskwy, w pobliżu stacji kolejowej Freser, zauważono niewielką stertę pstrokatych glin i wapieni. To, że są to właśnie wapienie i gliny (a nie np. kupa połamanych cegieł i betonu) jest wyraźnie widoczne z pociągu, gdyż wysypisko znajduje się niedaleko torów, po lewej stronie (jeśli jedzie się w kierunku Moskwy) niemal natychmiast po zakończeniu peronu, w pobliżu garaży. Dziś mogliśmy przyjrzeć się bliżej samemu wysypisku. Niestety brak znaczących znalezisk... >>>

Paleoclub Celem powstania klubu jest chęć zjednoczenia dzieci i ich rodziców, którzy interesują się nie tylko otaczającą nas przyrodą, ale także tym, jak wyglądało życie wiele milionów lat temu, zanim pojawił się człowiek na planecie, jak się zmieniało i jak to wyglądało w różnych okresach geologicznych. Poznaj bliżej skamieniałe pozostałości zwierząt i roślin, które zamieszkiwały naszą planetę wiele milionów lat temu, nie tylko przez szybę muzealnej gabloty, ale także trzymając w dłoniach odnaleziony własnoręcznie antyk! ... >>>

Zwracam uwagę na kontynuację cyklu publikacji na temat fauny roślin towarzyszących lasom karbonu. Trzeba powiedzieć, że w badaniu owadów z okresu karbonu w Donbasie powstała paradoksalna sytuacja; przy ponad trzech wiekach historii badań i rozwoju złóż węgla i innych minerałów w Donbasie praktycznie nie były one badane. Pojedyncze znaleziska owadów w osadach górnego karbonu w latach 20. ubiegłego wieku i na początku XXI w. opisano dokonane przeze mnie znaleziska owadów... >>>

Nazwa tego okresu mówi sama za siebie, ponieważ w tym okresie geologicznym stworzono warunki do powstawania złóż węgla i gazu ziemnego. Jednak okres karbonu (359–299 mln lat temu) był również znany z pojawienia się nowych kręgowców lądowych, w tym najwcześniejszych płazów i jaszczurek. Karbon stał się okresem przedostatnim (542-252 mln lat temu). Poprzedziło go , i , a następnie zostało zastąpione przez .

Klimat i geografia

Globalny klimat okresu karbonu był z nim ściśle powiązany. Podczas poprzedniego Okres dewonu północny superkontynent Laurussia połączył się z południowym superkontynentem Gondwaną, tworząc ogromny superkontynent Pangea, który zajmował bardzo Półkula południowa w okresie karbonu. Miało to wyraźny wpływ na wzorce cyrkulacji powietrza i wody, w wyniku czego duża część południowej Pangei została pokryta lodowcami i ogólna tendencja do globalnego ochłodzenia (co jednak miało niewielki wpływ na powstawanie węgla). Tlen stanowił znacznie większy procent atmosfery ziemskiej niż obecnie, co wpłynęło na rozwój megafauny lądowej, w tym owadów wielkości psa.

Świat zwierząt:

Płazy

Nasze zrozumienie życia w okresie karbońskim komplikuje Przełok Romera, okres trwający 15 milionów lat (360–345 milionów lat temu), który nie dostarczył praktycznie żadnych informacji o skamieniałościach. Wiemy jednak, że pod koniec tego pęknięcia najwcześniejsza ryba późnego dewonu, która dopiero niedawno wyewoluowała z ryby płetwiastej, straciła wewnętrzne skrzela i była na dobrej drodze, aby stać się prawdziwymi płazami.

W późnym karbonie tak ważny z punktu widzenia ewolucji rodzaj był reprezentowany jako Amfibamus I Flegetontia, które (podobnie jak współczesne płazy) musiały składać jaja w wodzie i stale nawilżać skórę, w związku z czym nie mogły zbyt daleko wychodzić na ląd.

Gady

Główną cechą odróżniającą gady od płazów jest ich układ rozrodczy: jaja gadów lepiej znoszą suche warunki i dlatego nie muszą być składane w wodzie lub mokrej glebie. Ewolucję gadów napędzał coraz chłodniejszy i suchy klimat późnego karbonu; jeden z najwcześniej zidentyfikowanych gadów Hylonomus ( Hylonomus), pojawił się około 315 milionów lat temu, a gigant (prawie 3,5 metra długości) Ophiacdon ( Ofiakodon) wyewoluowały kilka milionów lat później. Pod koniec karbonu gady dobrze migrowały do wnętrza Pangei; ci pierwsi odkrywcy byli potomkami archozaurów, pelikozaurów i terapsydów z późniejszego okresu permu (archozaury dały początek pierwszym dinozaurom prawie sto milionów lat później).

Bezkręgowce

Jak zauważono powyżej, atmosfera ziemska zawierała niezwykle wysoki procent tlenu w okresie późnego karbonu, osiągając zdumiewające 35%.

Ta funkcja była przydatna w przypadku zwierząt lądowych, takich jak owady, które oddychały za pomocą dyfuzji powietrza przez egzoszkielet, a nie za pomocą płuc lub skrzeli. Karbon był okresem rozkwitu olbrzymiej ważki Meganeura ( Megalneura) o rozpiętości skrzydeł do 65 cm, a także gigantyczna Arthropleura ( Arthropleura), osiągając prawie 2,6 m długości.

Życie morskie

Wraz ze zniknięciem charakterystycznych placoderm (ryb o płytkowej skórze) pod koniec okresu dewonu, karbon nie jest dobrze znany ze swoich ryb, z wyjątkiem tego, że niektóre rodzaje ryb płetwiastych były blisko spokrewnione z pierwszymi czworonogami i płazami kolonizować ziemię. Falcatus, bliski krewny Stetekantów ( Stetakant), był prawdopodobnie najsłynniejszym rekinem karbońskim, obok znacznie większego edestusa ( Edestus), który słynie z charakterystycznych zębów.

Podobnie jak w poprzednich okresach geologicznych, małe bezkręgowce, takie jak koralowce, liliowce i liliowce, żyły w dużych ilościach w morzach karbońskich.

Świat warzyw

Suche i zimne warunki późnego karbonu nie były szczególnie sprzyjające florze, ale nie przeszkodziło to tak odpornym organizmom jak rośliny zasiedlać wszystkie dostępne. W Carbone pojawiły się pierwsze rośliny z nasionami, a także dziwaczne rodzaje, takie jak Lepidodendron o wysokości do 35 m i nieco mniejsze (do 25 wysokości) Cigallaria. Najważniejszymi roślinami okresu karbońskiego były te, które żyły na bogatych w węgiel „bagnach węglowych” w pobliżu równika, a miliony lat później utworzyły ogromne złoża węgla wykorzystywane dzisiaj przez ludzkość.

Według teorii wodorkowej V. Larina wodór, będący głównym pierwiastkiem naszego Wszechświata, w ogóle nie odparował z naszej planety, ale dzięki swojej wysokiej aktywności chemicznej już na etapie formowania się Ziemi powstał różne związki z innymi substancjami, stając się w ten sposób częścią jego składu podłoża A teraz aktywne uwalnianie wodoru podczas rozpadu związków wodorkowych (czyli związków z wodorem) w obszarze jądra planety prowadzi do wzrostu wielkości Ziemi.

Wydaje się całkiem oczywiste, że taki chemicznie aktywny pierwiastek nie przejdzie tysięcy kilometrów przez grubość płaszcza „ot tak” - nieuchronnie będzie oddziaływać ze swoimi substancjami składowymi. A ponieważ węgiel jest kolejnym z najczęstszych pierwiastków we Wszechświecie i na naszej planecie, powstają warunki wstępne do powstawania węglowodorów. Zatem jedną z ubocznych konsekwencji teorii wodorków V. Larina jest wersja nieorganicznego pochodzenia ropy.

Natomiast zgodnie z przyjętą terminologią węglowodory w oleju nazywane są zwykle substancjami organicznymi. Aby nie powstało dość dziwne sformułowanie „nieorganiczne pochodzenie substancji organicznych”, będziemy odtąd używać bardziej poprawnego terminu „pochodzenie abiogenne” (czyli niebiologiczne). Wersja dotycząca abiogennego pochodzenia w szczególności ropy naftowej i w ogóle węglowodorów nie jest nowa. Inną rzeczą jest to, że nie jest popularna. A w dużej mierze dlatego, że w różne opcje Wersja ta (analiza tych opcji nie jest zadaniem tego artykułu) ostatecznie pozostawia wiele niepewności co do bezpośredniego mechanizmu powstawania węglowodorów złożonych z nieorganicznych substancji i związków wyjściowych.

Hipoteza o biologicznym pochodzeniu złóż ropy jest znacznie bardziej rozpowszechniona. Zgodnie z tą hipotezą ropa naftowa powstała w przeważającej mierze w tzw. okresie karbonu (lub karbonie – od angielskiego „węgiel”) z przetworzonych pozostałości organicznych prastarych lasów w warunkach wysokich temperatur i ciśnień na głębokości kilku kilometrów, gdzie szczątki te rzekomo spadły w wyniku pionowych ruchów warstw geologicznych. Torf z licznych bagien karbonu pod wpływem tych czynników rzekomo zamieniał się w różne rodzaje węgla, a pod pewnymi warunkami w ropę naftową. W tak uproszczonej wersji hipoteza ta jest nam przedstawiana w szkole jako „wiarygodnie ustalona prawda naukowa”.

Tabela 1. Początek okresów geologicznych (wg badań radioizotopowych)

Popularność tej hipotezy jest tak duża, że niewiele osób w ogóle pomyślało o możliwości jej błędnego rozpoznania. Tymczasem nie wszystko jest w nim takie gładkie!.. Bardzo poważne problemy z uproszczoną wersją biologicznego pochodzenia ropy naftowej (jak przedstawiono powyżej) powstały w trakcie szeroko zakrojonych badań właściwości węglowodorów w różnych dziedzinach. Nie wchodząc w zawiłości tych badań (takie jak polaryzacja prawostronna, lewa i tym podobne), stwierdzamy jedynie, że aby w jakiś sposób wyjaśnić właściwości oliwy, musieliśmy porzucić wersję jej pochodzenia z prostego torfu roślinnego.

A teraz można nawet znaleźć na przykład takie stwierdzenia: „Dziś większość naukowców twierdzi, że ropa naftowa i gaz ziemny pierwotnie powstały z morskiego planktonu”. Mniej lub bardziej doświadczony czytelnik może zawołać: „Przepraszam! Ale plankton to wcale nie rośliny, ale zwierzęta!” I będzie miał całkowitą rację – termin ten zwykle oznacza małe (nawet mikroskopijne) skorupiaki, które stanowią główną dietę wielu osób stworzenia morskie. Dlatego część tej „większości naukowców” nadal preferuje bardziej poprawne, choć nieco dziwne określenie – „glony planktonowe”…

Okazuje się więc, że kiedyś te właśnie „glony planktonowe” w jakiś sposób trafiały na głębokości kilku kilometrów wraz z piaskiem dennym lub przybrzeżnym (w przeciwnym razie zupełnie nie można sobie wyobrazić, jak „glony planktonowe” mogły wylądować nie na zewnątrz, ale wewnątrz warstw geologicznych). I zrobili to w takich ilościach, że utworzyli miliardy ton rezerw ropy!.. Wyobraźcie sobie tylko takie ilości i skalę tych procesów!.. Co?!. Wątpliwości już się pojawiają?.. Prawda?..

Teraz pojawił się kolejny problem. Podczas głębokich wierceń na różnych kontynentach odkryto ropę naftową nawet w grubości tzw. archaikowych skał magmowych. A to już miliardy lat temu (zgodnie z przyjętą skalą geologiczną, kwestia poprawności, której tutaj nie będziemy poruszać)!.. Jednak mniej lub bardziej poważne życie wielokomórkowe pojawiło się, jak się uważa, dopiero w okres kambryjski – czyli zaledwie około 600 milionów lat wstecz. Wcześniej na Ziemi istniały tylko organizmy jednokomórkowe!.. Sytuacja staje się całkowicie absurdalna. Teraz w procesach tworzenia się oleju powinny brać udział tylko komórki!..

Jakiś rodzaj „komórkowego bulionu piaskowego” powinien szybko zejść na głębokość kilku kilometrów i w dodatku jakoś wylądować w środku solidnych skał magmowych!.. Rosną wątpliwości co do wiarygodności „rzetelnie ustalonej prawdy naukowej”? Czyż nie?Odwróćmy na chwilę wzrok od głębin naszej planety i skierujmy wzrok ku górze – ku niebu.

Na początku 2008 roku fundusze środki masowego przekazu Rozeszła się sensacyjna wiadomość: amerykańska sonda Cassini odkryła jeziora i morza węglowodorów na Tytanie, satelicie Saturna!.. Zaczęto nawet mówić o możliwości zorganizowania transferu tak cennych surowców z innej planety na Ziemię, gdzie ich rezerwy byłyby podobno wkrótce się skończy. To w końcu dziwne stworzenia - ludzie!.. Skoro węglowodory w ogromnych ilościach udało się jakoś stworzyć nawet na Tytanie, gdzie trudno sobie wyobrazić jakiekolwiek „glony planktonowe”, to po co ograniczać się do w ramach jedynie tradycyjnej teorii pochodzenia biologicznego ropy i gazu?.. Dlaczego nie przyznać, że węglowodory na Ziemi w ogóle nie powstały w sposób biogenny?..

Warto jednak zaznaczyć, że na Tytanie znaleziono jedynie metan CH4 i etan C2H6, a są to jedynie najprostsze, lekkie węglowodory. Przez długi czas uważano, że obecność takich związków na gazowych olbrzymach, takich jak Saturn i Jowisz, jest możliwa. Uznano także za możliwe, że substancje te mogłyby powstawać abiogenicznie – podczas zwykłych reakcji wodoru z węglem. I można by w ogóle nie wspomnieć o odkryciu Cassiniego w kwestii pochodzenia ropy, gdyby nie kilka „ale”…

Pierwsze „ale”. Kilka lat wcześniej w mediach rozeszła się kolejna wiadomość, która niestety okazała się nie tak oddźwiękowa jak odkrycie metanu i etanu na Tytanie, choć w pełni na to zasługiwała. Astrobiolog Chandra Wickramasinghe i jego współpracownicy z Uniwersytetu w Cardiff wysunęli teorię pochodzenia życia we wnętrzach komet, opartą na wynikach uzyskanych podczas lotów statków kosmicznych Deep Impact i Stardust w latach 2004-2005 do komet Tempel 1 i Wild 2, odpowiednio.

Tempel 1 zawierał mieszaninę cząstek organicznych i gliny, natomiast Wild 2 zawierał szereg złożonych cząsteczek węglowodorów – potencjalnych elementów budulcowych życia. Zostawmy na boku teorię astrobiologów. Zwróćmy uwagę na wyniki badań materii kometarnej: mówią one konkretnie o węglowodorach złożonych!..

Drugie „ale”. Kolejna wiadomość, która również niestety nie spotkała się z przyzwoitym odzewem. Kosmiczny Teleskop Spitzera odkrył niektóre z podstawowych składników chemicznych życia w obłoku gazu i pyłu krążącym wokół młodej gwiazdy. Składniki te – acetylen i cyjanowodór, gazowe prekursory DNA i białek – po raz pierwszy zarejestrowano w strefie planetarnej gwiazdy, czyli tam, gdzie mogą powstawać planety. Fred Lauis z Obserwatorium w Lejdzie w Holandii wraz ze współpracownikami odkrył te substancje organiczne w pobliżu gwiazdy IRS 46, która leży w gwiazdozbiorze Wężownika, w odległości około 375 lat świetlnych od Ziemi.

Trzecie „ale” jest jeszcze bardziej sensacyjne.

Zespół astrobiologów NASA z Ames Research Center opublikował wyniki badania opartego na obserwacjach z tego samego orbitującego teleskopu na podczerwień Spitzera. Niniejsza praca dotyczy odkrycia w przestrzeni kosmicznej wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych, które zawierają także azot.

(azot – czerwony, węgiel – niebieski, wodór – żółty).

Cząsteczki organiczne zawierające azot nie są tylko jednym z fundamentów życia, są jednym z jego głównych fundamentów. Odgrywają ważną rolę w całej chemii organizmów żywych, w tym w fotosyntezie.

Jednak nawet tak złożone związki występują nie tylko w przestrzeni kosmicznej – jest ich tam mnóstwo! Według Spitzera węglowodory aromatyczne występują w naszym Wszechświecie dosłownie obficie (patrz ryc. 2).

Oczywiste jest, że w tym przypadku jakiekolwiek mówienie o „glonach planktonowych” jest po prostu śmieszne. Dlatego olej może powstawać abiogennie! W tym na naszej planecie!.. A hipoteza V. Larina o wodorkowej strukturze wnętrza Ziemi zapewnia wszystkie niezbędne przesłanki do tego.

Migawka galaktyki M81, oddalonej od nas o 12 milionów lat świetlnych.

Promieniowanie podczerwone węglowodorów aromatycznych zawierających azot pokazane na czerwono

Poza tym jest jeszcze jedno „ale”.

Faktem jest, że w warunkach niedoboru węglowodorów pod koniec XX wieku naftowcy zaczęli otwierać te odwierty, które wcześniej uważano za puste, a wydobycie resztek ropy naftowej, z których wcześniej uważano za nieopłacalne. A potem okazało się, że w wielu z tych zapieczętowanych na mole studni... było więcej ropy! I wzrósł w bardzo zauważalnej ilości!..

Można oczywiście próbować to przypisać temu, że – jak mówią – rezerwy nie zostały wcześniej zbyt prawidłowo oszacowane. Albo ropa płynęła z sąsiadujących, nieznanych pracownikom naftowym, podziemnych naturalnych zbiorników. Ale jest zbyt wiele błędnych obliczeń – przypadki nie są odosobnione!..

Możemy więc jedynie zakładać, że ropa faktycznie wzrosła. I został dodany właśnie z wnętrzności planety! Teoria V. Larina znajduje pośrednie potwierdzenie. Aby dać mu całkowicie „zielone światło”, niewiele pozostaje do zrobienia - wystarczy zdecydować o mechanizmie powstawania złożonych węglowodorów w jelitach ziemi z początkowych składników.

Już niedługo bajka zostanie opowiedziana, ale czyn nieprędko dokona się...

Nie jestem tak mocny w tych działach chemii, które dotyczą złożonych węglowodorów, aby całkowicie samodzielnie zrozumieć mechanizm ich powstawania. Tak, a mój obszar zainteresowań jest nieco inny. Zatem to pytanie mogłoby znajdować się w „stanie zawieszenia” przez dłuższy czas, gdyby nie jeden wypadek (choć kto wie, może to wcale nie jest wypadek).

Ze mną e-mail Skontaktował się ze mną Siergiej Wiktorowicz Digonski, jeden z autorów monografii wydanej przez wydawnictwo Nauka w 2006 roku pod tytułem „Nieznany wodór”, i dosłownie nalegał na przesłanie mi jej egzemplarza. A gdy otworzyłem książkę, nie mogłem się już powstrzymać i dosłownie pochłonąłem jej zawartość, mimo bardzo specyficznego języka geologii. W monografii właśnie znalazło się brakujące ogniwo!..

Na podstawie badań własnych oraz szeregu prac innych naukowców autorzy stwierdzają:

„Biorąc pod uwagę uznaną rolę gazów głębinowych, […] powiązanie genetyczne naturalnych substancji węglowych z młodzieńczym płynem wodorowo-metanowym można opisać w następujący sposób.1. Z fazy gazowej Systemy S-O-N(metan, wodór, dwutlenek węgla) można syntetyzować… substancje węglowe – zarówno w warunkach sztucznych, jak iw przyrodzie…5. Piroliza metanu, rozcieńczonego dwutlenkiem węgla, w sztucznych warunkach prowadzi do syntezy ciekłych… węglowodorów, a w przyrodzie – do powstania całego szeregu genetycznego substancji bitumicznych.” (Trochę do przetłumaczenia: piroliza – Reakcja chemiczna rozkład w wysokich temperaturach; płyn – gaz lub mieszanina ciecz-gaz o dużej ruchliwości; młodzieńczy – zawarty w głębinach, w tym przypadku w płaszczu Ziemi.)

Oto jest - ropa z wodoru zawarta we wnętrznościach planety!.. To prawda, nie w „czystej” formie - bezpośrednio z wodoru - ale z metanu. Nikt jednak nie spodziewał się czystego wodoru, ze względu na jego dużą aktywność chemiczną. A metan to najprostszy związek wodoru z węglem, który jak już wiemy na pewno po odkryciu Cassiniego, występuje w ogromnych ilościach na innych planetach...

Ale co najważniejsze: nie mówimy tu o jakichś badaniach teoretycznych, ale o wnioskach wyciągniętych na podstawie badań empirycznych, monografia jest tak bogata w odniesienia, do których nie ma sensu przytaczać ich tutaj!..

Nie będziemy tutaj analizować potężnych konsekwencji geopolitycznych, jakie wynikają z faktu, że ropa jest stale wytwarzana przez przepływy płynów z wnętrzności ziemi. Zatrzymajmy się tylko na niektórych z tych, które są związane z historią życia na Ziemi.

Po pierwsze, nie ma już sensu wymyślać jakiegoś rodzaju „glonów planktonowych”, które kiedyś dziwnie zapadały się na kilometrowe głębokości. To jest zupełnie inny proces.

Po drugie, proces ten trwa bardzo długo, aż do chwili obecnej. Nie ma zatem sensu identyfikować żadnego odrębnego okresu geologicznego, w którym rzekomo powstały rezerwy ropy naftowej na planecie.

Ktoś zauważy, że, jak mówią, olej zasadniczo niczego nie zmienia. Przecież nawet sama nazwa okresu, z którym wcześniej kojarzono jego pochodzenie, kojarzy się z zupełnie innym minerałem – węglem. Dlatego jest to okres karbonu, a nie jakiś okres „naftowy” czy „naftowo-gazowy”…

Jednak w tym przypadku nie należy spieszyć się z wnioskami, ponieważ związek tutaj okazuje się bardzo głęboki. I w powyższym cytacie nie bez powodu wskazane są tylko punkty o numerach 1 i 5. Nie bez powodu elipsy powtarzają się. Faktem jest, że w miejscach, które celowo pominąłem, mówimy nie tylko o substancjach płynnych, ale także o substancjach stałych zawierających węgiel!!!

Zanim jednak przywrócimy te miejsca, wróćmy do przyjętej wersji historii naszej planety. A dokładniej: do tego jego odcinka, który nazywa się okresem karbońskim lub karbonem.

Nie będę się nad tym rozwodzić, ale po prostu podam opis okresu karbońskiego, pobrany niemal losowo z jednego lub dwóch z niezliczonych stanowisk, które replikują cytaty z podręczników. Jednak zabiorę się za trochę więcej historii „na obrzeżach” - późny dewon i wczesny perm - przydadzą się nam w przyszłości...

Klimat Devonu, o czym świadczą zachowane od tego czasu masy charakterystycznego czerwonego piaskowca bogatego w tlenek żelaza, na znacznych obszarach lądu był suchy i kontynentalny, co nie wyklucza jednoczesnego istnienia krajów nadmorskich o klimacie wilgotnym. I. Walter określił region osadów dewonu Europy słowami: „Starożytny Czerwony Kontynent”. Rzeczywiście, jasnoczerwone zlepieńce i piaskowce o grubości do 5000 metrów - cecha charakterystyczna Devon. W pobliżu Leningradu (obecnie: Sankt Petersburg) można je spotkać wzdłuż brzegów rzeki Oredeż.W Ameryce wczesny etap okresu karbońskiego, charakteryzujący się warunkami morskimi, był wcześniej nazywany Missisipią ze względu na grubą warstwę wapienia, który utworzył się w obrębie współczesnej doliny rzeki Missisipi, a obecnie zaliczany jest do dolnego działu okresu karbonu.W Europie przez cały okres karbonu tereny Anglii, Belgii i północnej Francji były w większości zalewane przez morze, w którym występowały grube wapienne horyzonty były ukształtowane. Zalane zostały także niektóre obszary południowej Europy i południowej Azji, gdzie osadziły się grube warstwy łupków i piaskowców. Niektóre z tych poziomów mają pochodzenie kontynentalne i zawierają wiele kopalnych pozostałości roślin lądowych, a także warstwy węglonośne. i koniec tego okresu, w wewnętrznych regionach Ameryki Północnej (tak samo jak w Zachodnia Europa ) dominowały niziny. Tutaj płytkie morza okresowo ustąpiły miejsca bagnom, w których gromadziły się grube złoża torfu, które później przekształciły się w duże baseny węglowe rozciągające się od Pensylwanii po wschodnie Kansas. Przez większą część tego okresu części zachodniej części Ameryki Północnej zostały zalane przez morze. Odłożyły się tam warstwy wapienia, łupków i piaskowców. W niezliczonych lagunach, deltach rzek i bagnach w strefie przybrzeżnej królowała bujna, kochająca ciepło i wilgoć flora. W miejscach jego masowego rozwoju gromadziły się kolosalne ilości torfopodobnej materii roślinnej, która z czasem pod wpływem procesów chemicznych przekształciła się w rozległe złoża węgla.Dobrze zachowane pozostałości roślinne często spotykane są w pokładach węgla, co wskazuje, że w okresie karbonu na Ziemi pojawiło się wiele nowych grup flory. W tym czasie rozpowszechniły się pteridospermidy, czyli paprocie nasienne, które w przeciwieństwie do paproci pospolitych rozmnażały się nie przez zarodniki, ale przez nasiona. Reprezentują pośrednie stadium ewolucji pomiędzy paprociami i sagowcami – roślinami podobnymi do współczesnych palm – z którymi blisko spokrewnione są pteridospermidy. Przez cały okres karbonu pojawiały się nowe grupy roślin, w tym takie postępowe formy, jak kordaity i drzewa iglaste. Wymarłe kordaity były zazwyczaj dużymi drzewami z liśćmi o długości do 1 metra. Przedstawiciele tej grupy aktywnie uczestniczyli w tworzeniu się złóż węgla. Drzewa iglaste w tym czasie dopiero zaczynały się rozwijać, dlatego nie były jeszcze tak różnorodne.Jedną z najpospolitszych roślin karbonu były olbrzymie drzewiaste mchy i skrzypy. Do pierwszych najbardziej znanych należą lepidodendrony - olbrzymy o wysokości 30 metrów i sigilaria, które miały nieco ponad 25 metrów. Pnie tych mchów dzieliły się u góry na gałęzie, z których każda kończyła się koroną z wąskich i długich liści. Wśród gigantycznych likofitów znajdowały się także kalamity - wysokie rośliny drzewiaste, których liście były podzielone na nitkowate segmenty; rosły na bagnach i w innych wilgotnych miejscach, będąc, podobnie jak inne mchy klubowe, przyczepione do wody.Ale najwspanialszymi i najdziwniejszymi roślinami lasów węglowych były bez wątpienia paprocie. Pozostałości ich liści i pni można znaleźć w każdej większej kolekcji paleontologicznej. Szczególnie efektownie prezentowały się paprocie drzewiaste, osiągające od 10 do 15 metrów wysokości, których cienką łodygę zwieńczono koroną ze skomplikowanych, jasnozielonych liści.

Krajobraz leśny karbonu (wg Z. Buriana)

Po lewej stronie na pierwszym planie kalamity, za nimi sigilaria,

po prawej stronie na pierwszym planie paproć nasienna,

w oddali pośrodku paproć drzewiasta,

po prawej lepidodendrony i kordaity.

Ponieważ utwory dolnego karbonu są słabo reprezentowane w Afryce, Australii i Ameryce Południowej, można przypuszczać, że tereny te zlokalizowane były przeważnie w warunkach subpowietrznych. Ponadto istnieją tam dowody na powszechne zlodowacenie kontynentalne.Pod koniec okresu karbońskiego zabudowa górska stała się powszechna w Europie. Łańcuchy górskie rozciągały się od południowej Irlandii, przez południową Anglię i północną Francję, aż po południowe Niemcy. Ten etap orogenezy nazywany jest hercyńskim lub waryscyjskim. W Ameryce Północnej lokalne podwyżki nastąpiły pod koniec okresu Missisipi. Tym ruchom tektonicznym towarzyszyła regresja morska, której rozwojowi sprzyjały także zlodowacenia kontynentów południowych.W okresie późnego karbonu zlodowacenie arkuszowe rozprzestrzeniło się na kontynenty półkuli południowej. W Ameryce Południowej w wyniku przenikającej od zachodu transgresji morskiej większość terytorium współczesnej Boliwii i Peru została zalana. Flora okresu permu była taka sama jak w drugiej połowie karbonu. Jednak rośliny miały mniejsze rozmiary i nie były tak liczne. Wskazuje to, że klimat okresu permu stał się chłodniejszy i bardziej suchy.Według Waltona wielkie zlodowacenie gór półkuli południowej można uznać za ustalone dla okresu górnego karbonu i okresu przedpermskiego. Później upadek krajów górskich powoduje coraz większy rozwój klimatów suchych. W związku z tym rozwijają się różnorodne i czerwone warstwy. Można powiedzieć, że wyłonił się nowy „czerwony kontynent”.

Ogólnie rzecz biorąc: zgodnie z „powszechnie przyjętym” obrazem, w okresie karbonu mieliśmy dosłownie potężny gwałtowny wzrost rozwoju życia roślinnego, który zakończył się fiaskiem. Ten gwałtowny rozwój roślinności rzekomo posłużył za podstawę złóż minerałów węglowych.

Proces powstawania tych skamieniałości najczęściej opisuje się w następujący sposób:

System ten nazywany jest karbonem, ponieważ wśród jego warstw znajdują się najgrubsze warstwy węgla znane na Ziemi. Warstwy węgla powstały w wyniku zwęglenia resztek roślinnych, całych mas zakopanych w osadach. W niektórych przypadkach materiałem do powstania węgli były nagromadzenia glonów, w innych - nagromadzenia zarodników lub innych drobnych części roślin, w jeszcze innych - pnie, gałęzie i liście dużych roślin.Tkanki roślinne powoli tracą część związków składowych , uwalniane w stanie gazowym, podczas gdy niektóre, a zwłaszcza węgiel, są ściskane przez ciężar osadów, które na nie spadły i zamieniają się w węgiel. Poniższa tabela, zapożyczona z pracy Yu. Pia, przedstawia chemiczną stronę procesu. W tej tabeli torf reprezentuje najsłabszy etap zwęglania, antracyt – skrajny. W torfie prawie całą jego masę stanowią łatwo rozpoznawalne pod mikroskopem części roślin, w antracytie prawie ich nie ma. Tabela pokazuje, że procent węgla wzrasta w miarę zwęglania, podczas gdy procent tlenu i azotu maleje.

w minerałach (U.Pia)

Torf najpierw zamienia się w węgiel brunatny, potem w węgiel kamienny, a na końcu w antracyt. Wszystko to dzieje się w wysokich temperaturach, które prowadzą do destylacji frakcyjnej.Antracyty to węgle, które ulegają przemianie pod wpływem ciepła. Kawałki antracytu wypełnione są masą drobnych porów utworzonych przez pęcherzyki gazu uwalniane pod wpływem ciepła wywołanego wodorem i tlenem zawartym w węglu. Źródłem ciepła może być bliskość erupcji law bazaltowych wzdłuż pęknięć skorupy ziemskiej.Pod naciskiem warstw osadów o grubości 1 km, 20-metrowa warstwa torfu wytwarza warstwę węgla brunatnego o grubości 4 metrów. Jeśli głębokość zakopania materiału roślinnego osiągnie 3 kilometry, wówczas ta sama warstwa torfu zamieni się w warstwę węgla o grubości 2 metrów. Na większych głębokościach, około 6 km i przy wyższych temperaturach, 20-metrowa warstwa torfu zamienia się w warstwę antracytu o grubości 1,5 metra.

Podsumowując, zauważamy, że w wielu źródłach łańcuch „torf – węgiel brunatny – węgiel kamienny – antracyt” uzupełniany jest grafitem, a nawet diamentem, w wyniku czego powstaje łańcuch przemian: „torf – węgiel brunatny – węgiel kamienny – antracyt – grafit – diament”...

Ogromne ilości węgla, które od stulecia zasilają światowy przemysł, wskazują na rozległy zasięg karbońskich lasów bagiennych. Do ich powstania potrzebna była masa węgla wydobyta przez rośliny leśne z atmosferycznego dwutlenku węgla. Powietrze utraciło ten dwutlenek węgla i otrzymało w zamian odpowiednią ilość tlenu. Arrhenius uważał, że cała masa tlenu atmosferycznego, określona na 1216 milionów ton, odpowiada w przybliżeniu ilości dwutlenku węgla, którego węgiel jest przechowywany w skorupie ziemskiej w postaci węgla. Nawet Quesne w Brukseli w 1856 r. twierdził, że wszystkie w ten sposób powstał tlen w powietrzu. Oczywiście należy się temu sprzeciwić, ponieważ świat zwierząt pojawiły się na Ziemi w epoce archaiku, na długo przed erą karbonu, a zwierzęta nie mogą istnieć bez wystarczającej ilości tlenu zarówno w powietrzu, jak i wodzie, w której żyją. Bardziej trafne byłoby założenie, że praca roślin polegająca na rozkładzie dwutlenku węgla i oddaniu tlenu rozpoczęła się już od chwili ich pojawienia się na Ziemi, tj. z początków ery archaiku, na co wskazują nagromadzenia grafitu, który można było otrzymać jako produkt końcowy zwęglenia roślin, znajdujący się pod wysokim ciśnieniem.

Jeśli nie przyjrzeć się zbyt uważnie, w powyższej wersji obraz wygląda niemal bez zarzutu.

Jednak w przypadku „ogólnie przyjętych” teorii tak często się zdarza, że powstaje wyidealizowana wersja na potrzeby „masowej konsumpcji”, która w żaden sposób nie uwzględnia istniejących niespójności tej teorii z danymi empirycznymi. Tak jak nie ma logicznych sprzeczności pomiędzy jedną częścią wyidealizowanego obrazu a innymi częściami tego samego obrazu...

Ponieważ jednak mamy jakąś alternatywę w postaci potencjalnej możliwości niebiologicznego pochodzenia wspomnianych minerałów, istotna jest nie „połączenie” opisu z „ogólnie przyjętą” wersją, ale stopień do czego ta wersja poprawnie i adekwatnie opisuje rzeczywistość. Dlatego będziemy przede wszystkim zainteresowani nie wyidealizowaną opcją, ale wręcz przeciwnie, jej wadami. Przyjrzyjmy się zatem obrazowi, jaki rysuje się ze stanowiska sceptyków... Przecież dla obiektywizmu trzeba rozważyć teorię z różnych stron. Czyż nie?..

Po pierwsze: co wynika z powyższej tabeli?..

Tak, praktycznie nic!..

Pokazuje wybór tylko kilku pierwiastki chemiczne, z którego procentu w podanym wykazie skamieniałości po prostu nie ma podstaw do wyciągania poważnych wniosków. Zarówno jeśli chodzi o procesy, które mogą prowadzić do przejścia skamieniałości z jednego stanu w drugi, jak i ogólnie o ich pokrewieństwo genetyczne.

A swoją drogą, nikt z prezentujących tę tabelę nie zadał sobie trudu wyjaśnienia, dlaczego wybrano właśnie te pierwiastki i na jakiej podstawie próbuje się je powiązać z minerałami.

A więc - wyssali to z powietrza - i to jest normalne...

Pomińmy tę część łańcucha, która styka się z drewnem i torfem. Trudno wątpić w związek między nimi. Jest to nie tylko oczywiste, ale i faktycznie obserwowalne w przyrodzie. Przejdźmy od razu do węgla brunatnego...

I już na tym ogniwie łańcucha można dostrzec poważne wady teorii.

Na początek jednak należy dokonać pewnej dygresji, gdyż w przypadku węgli brunatnych „ogólnie przyjęta” teoria wprowadza poważne zastrzeżenie. Uważa się, że węgle brunatne powstawały nie tylko w nieco innych warunkach (niż węgiel), ale także w zupełnie innym czasie: nie w okresie karbońskim, ale znacznie później. W związku z tym z innych rodzajów roślinności...

Bagienne lasy trzeciorzędu, które pokryły Ziemię około 30-50 milionów lat temu, dały początek tworzeniu się złóż węgla brunatnego.

W lasach brunatnych występowało wiele gatunków drzew: drzewa iglaste z rodzajów Chamaecyparis i Taxodium z licznymi korzeniami powietrznymi; liściaste, na przykład Nyssa, kochające wilgoć dęby, klony i topole, gatunki kochające ciepło, takie jak magnolia. Dominującym gatunkiem były gatunki szerokolistne.

Dolna część pni pokazuje, jak przystosowały się one do miękkiej, bagnistej gleby. Drzewa iglaste miał dużą liczbę korzeni w kształcie szczudła, pni liściastych - stożkowych lub bulwiastych, rozszerzających się w dół.

Pnącza oplatające pnie drzew nadawały lasom brunatnym niemal subtropikalny wygląd, do czego przyczyniły się także rosnące tu gatunki palm.

Powierzchnię bagien pokryły liście i kwiaty lilii wodnych, brzegi bagien otoczone były trzcinami. W zbiornikach było mnóstwo ryb, płazów i gadów, w lesie żyły prymitywne ssaki, a w powietrzu królowały ptaki.

Las brunatny (wg Z. Buriana)

Badania szczątków roślinnych zachowanych w węglach pozwoliły prześledzić ewolucję złoża węgla – od starszych pokładów węgla utworzonych przez rośliny niższe, po młode węgle i współczesne złoża torfu, charakteryzujące się dużą różnorodnością roślin torfotwórczych wyższych. Wiek pokładu węgla i towarzyszących mu skał determinuje skład gatunkowy szczątków roślinnych zawartych w węglu.

I tu pojawia się pierwszy problem.

Jak się okazuje, węgiel brunatny nie zawsze występuje w stosunkowo młodych warstwach geologicznych. Przykładowo na jednej z ukraińskich stron internetowych, której celem jest przyciągnięcie inwestorów do rozwijania złóż, napisano:

„...mówimy o złożach węgli brunatnych odkrytych w rejonie Lelczyc już w czasach sowieckich przez ukraińskich geologów z przedsiębiorstwa Kirovgeology. Węgle Lelczyckie... nie zasługują na miano zjawiska węglowego, których zidentyfikowano kilkadziesiąt w kraju, ale depozyt dorównujący trzem słynnym - Żytkowiczskiemu, Tonieżskiemu i Briniewskiemu. Spośród tych czterech nowe złoże jest największe – ok. 250 mln ton. W przeciwieństwie do niskiej jakości węgli neogeńskich z trzech wymienionych złóż, których zagospodarowanie do dziś pozostaje problematyczne, węgiel brunatny Lelchitsy w złożach dolnego karbonu jest wyższej jakości. Jego robocze ciepło spalania wynosi 3,8-4,8 tys. kcal/kg, podczas gdy w Żitkowiczach mieści się ono w przedziale 1,5-1,7 tys. Ważną cechą jest wilgotność: 5–8,8 procent w porównaniu z 56–60 w Żytkowiczach. Grubość warstwy wynosi od 0,5 metra do 12,5. Głębokość występowania – od 90 do 200 metrów i więcej jest akceptowalna dla wszystkich znanych rodzajów górnictwa.”

Jak to możliwe: węgiel brunatny, ale niższy węgiel?.. Nawet górny węgiel!..

Ale co ze składem roślinnym?.. Przecież roślinność dolnego karbonu radykalnie różni się od roślinności znacznie więcej późniejsze okresy– „ogólnie przyjęty” czas powstawania węgli brunatnych... Można oczywiście powiedzieć, że komuś się coś pomyliło z roślinnością i trzeba się skupić na warunkach powstawania węgla brunatnego Lelchitsy. Mówią, że ze względu na specyfikę tych warunków po prostu „trochę mu brakowało” węgli, które powstały w tym samym okresie dolnego karbonu. Poza tym pod względem takiego parametru jak wilgotność jest bardzo zbliżona do „klasycznych” węgli kamiennych.Zagadkę roślinności zostawmy na przyszłość – wrócimy do niej później… Przyjrzyjmy się węglem brunatnym i kamiennym z punktu widzenia składu chemicznego.

W węglach brunatnych wilgotność wynosi 15-60%, w węglach kamiennych 4-15%.

Nie mniej poważne znaczenie ma zawartość zanieczyszczeń mineralnych w węglu, czyli zawartość popiołu, która jest bardzo zróżnicowana – od 10 do 60%. Zawartość popiołu w węglach z dorzecza Doniecka, Kuźnieckiego i Kańsko-Aczyńskiego wynosi 10-15%, Karaganda - 15-30%, Jekibastuz - 30-60%.

Co to jest „zawartość popiołu”?.. A czym są te same „zanieczyszczenia mineralne”?..

Oprócz wtrąceń ilastych, których wygląd jest w miarę naturalny podczas akumulacji pierwotnego torfu, wśród zanieczyszczeń najczęściej wymienianym jest... siarka!

W procesie powstawania torfu do węgla przedostają się różne pierwiastki, których większość koncentruje się w popiele. Podczas spalania węgla do atmosfery uwalniana jest siarka i niektóre lotne pierwiastki. O klasie węgla decyduje względna zawartość siarki i substancji popiołotwórczych w węglu. Węgiel wysokiej jakości zawiera mniej siarki i mniej popiołu niż węgiel niskiej jakości, dlatego cieszy się większym popytem i jest droższy.

Chociaż zawartość siarki w węglu może wahać się od 1 do 10%, większość węgli stosowanych w przemyśle ma zawartość siarki na poziomie 1-5%. Jednakże zanieczyszczenia siarkowe są niepożądane nawet w małych ilościach. Podczas spalania węgla większość siarki uwalniana jest do atmosfery w postaci szkodliwych substancji zanieczyszczających zwanych tlenkami siarki. Dodatkowo posiada domieszkę siarki Negatywny wpływ na jakość koksu i stali produkowanej przy użyciu takiego koksu. W połączeniu z tlenem i wodą siarka tworzy kwas siarkowy, który powoduje korozję mechanizmów elektrowni cieplnych opalanych węglem. Kwas Siarkowy występuje w wodach dołowych wyciekających z wyrobisk odlotowych, na składowiskach kopalń i nadkładu, zanieczyszczając środowisko i zapobieganie rozwojowi roślinności.

I tu pojawia się pytanie: skąd się wzięła siarka w torfie (lub węglu)?! A dokładniej: skąd się wzięła w takim duże ilości?!. Aż do dziesięciu procent!..

Jestem gotowy się założyć – nawet przy moim dalekim od pełnego wykształcenia w zakresie chemii organicznej – nigdy nie było i nie mogło być takich ilości siarki w drewnie!.. Ani w drewnie, ani w żadnej innej roślinności, która mogłaby stać się podstawa torfu w przyszłości zamienionego na węgiel!.. Siarki jest o kilka rzędów wielkości mniej!..

Jeśli w wyszukiwarkę wpiszesz kombinację słów „siarka” i „drewno”, to najczęściej wyświetlają się tylko dwie opcje, obie związane z „sztucznym i stosowanym” wykorzystaniem siarki: do konserwacji drewna i do Zwalczanie szkodników. W pierwszym przypadku wykorzystuje się właściwość siarki do krystalizacji: zatyka ona pory drewna i nie jest z nich usuwana w normalnych temperaturach. W drugim opierają się na toksycznych właściwościach siarki nawet w małych ilościach.

Jeśli w pierwotnym torfie było tyle siarki, to jak drzewa, które go utworzyły, mogły w ogóle rosnąć?

I odwrotnie, zamiast wymierać, wszystkie owady, które rozmnażały się w okresie karbonu i później, czuły się więcej niż komfortowo późna pora w niewiarygodnych ilościach?.. Jednak już teraz bagnisty teren stwarza dla nich bardzo komfortowe warunki...

Ale w węglu jest nie tylko dużo siarki, ale bardzo dużo!.. Skoro mówimy ogólnie o kwasie siarkowym!..

Co więcej: węglu często towarzyszą złoża tak przydatnego w gospodarce związku siarki, jak piryty siarkowe. Co więcej, złoża są na tyle duże, że ich wydobycie organizowane jest na skalę przemysłową!..

...w dorzeczu Doniecka wydobycie węgla i antracytu okresu karbońskiego jest równoległe z rozwojem wydobywanych tu rud żelaza. Dalej, wśród minerałów można wymienić wapień okresu karbonu [Świątynia Zbawiciela i wiele innych budynków w Moskwie zbudowane są z wapienia odsłoniętego w pobliżu samej stolicy], dolomit, gips, anhydryt: pierwsze dwie skały to dobre materiały budowlane, dwa drugie służą jako materiały do przerobu na alabaster i wreszcie sól kamienną.

Piryt siarkowy jest prawie stałym towarzyszem węgla, a czasami w takich ilościach, że nie nadaje się do wykorzystania (na przykład węgiel z zagłębia moskiewskiego). Piryty siarkowe służą do produkcji kwasu siarkowego, a z niego poprzez metamorfizm Rudy żelaza, o którym mówiliśmy powyżej.

To już nie jest tajemnicą. Jest to bezpośrednia i natychmiastowa rozbieżność pomiędzy teorią powstawania węgla z torfu a rzeczywistymi danymi empirycznymi!!!

Obraz wersji „powszechnie przyjętej”, delikatnie mówiąc, przestaje być idealny…

Przejdźmy teraz bezpośrednio do węgla.

I tutaj nam pomogą... kreacjoniści są tak zagorzałymi zwolennikami biblijnego spojrzenia na historię, że nie próżnują w przekopywaniu się przez natłok informacji, żeby jakoś dopasować rzeczywistość do tekstów Starego Testamentu. Okres karbonu – trwający dobre sto milionów lat i przypadający (według przyjętej skali geologicznej) trzysta milionów lat temu – w niczym nie pasuje do Starego Testamentu, dlatego kreacjoniści usilnie szukają braków w „ogólnie przyjętej” teorii pochodzenia węgla...

„Jeśli weźmiemy pod uwagę liczbę poziomów rudonośnych w jednym z basenów (na przykład w dorzeczu Saarbrugg jest ich około 500 w jednej warstwie o wysokości około 5000 metrów), to staje się oczywiste, że karbon w ramach takiego modelu pochodzenia, należy rozpatrywać jako całą epokę geologiczną, która trwała wiele milionów lat... Wśród złóż okresu karbonu węgiel w żadnym wypadku nie może być uważany za główny część skały kopalne. Poszczególne warstwy przedzielone są skałami pośrednimi, których warstwa sięga czasami wielu metrów i stanowią skały płonne – stanowią one większość warstw okresu karbońskiego” (R. Juncker, Z. Scherer, „Historia pochodzenia i rozwój życia”).

Próbując wyjaśnić osobliwości występowania węgla wydarzeniami potopu, kreacjoniści jeszcze bardziej mylą obraz. Tymczasem właśnie to ich spostrzeżenie jest bardzo ciekawe!.. Przecież jeśli przyjrzysz się bliżej tym cechom, możesz zauważyć cały szereg osobliwości.

Około 65% paliw kopalnych ma postać węgla kamiennego. Węgiel kamienny występuje we wszystkich układach geologicznych, ale głównie w okresie karbonu i permu. Pierwotnie osadzał się w postaci cienkich warstw, które mogły rozciągać się na setki kilometrów kwadratowych. W węglu kamiennym często można dostrzec ślady pierwotnej roślinności. W północno-zachodnich złożach węgla w Niemczech występuje 200–300 takich warstw. Warstwy te pochodzą z okresu karbońskiego i przechodzą przez 4000 metrów grubych warstw osadowych, które ułożyły się jedna na drugiej. Warstwy oddzielają się od siebie warstwami skał osadowych (na przykład piaskowca, wapienia, łupków). Według modelu ewolucyjnego/uniformitarnego warstwy te powstały w wyniku powtarzających się transgresji i regresji ówczesnych mórz na przybrzeżne lasy bagienne na przestrzeni około 30–40 milionów lat.

Oczywiste jest, że bagno może po pewnym czasie wyschnąć. A piasek i inne osady charakterystyczne dla akumulacji na lądzie będą gromadzić się na torfie. Wtedy klimat może ponownie stać się bardziej wilgotny i bagna ponownie się uformują. Jest to całkiem możliwe. Nawet wiele razy.

Choć sytuacja nie z dziesiątkami, ale setkami (!!!) takich warstw przypomina nieco dowcip o człowieku, który potknąwszy się, upadł na nóż, wstał i znowu upadł, wstał i upadł - „i więc trzydzieści trzy razy”…

Jeszcze bardziej wątpliwa jest wersja o wielokrotnych zmianach reżimu sedymentacji w przypadkach, gdy szczeliny między pokładami węgla nie są już wypełnione osadami charakterystycznymi dla lądu, ale wapieniem!..

Osady wapienia tworzą się tylko w zbiornikach wodnych. Co więcej, wapień tej samej jakości, jaki występuje w Ameryce i Europie, w odpowiednich warstwach mógł powstać jedynie w morzu (ale nie w jeziorach – tam okazuje się zbyt kruchy). A „konwencjonalna” teoria musi zakładać, że w tych regionach doszło do wielokrotnych zmian poziomu morza. Co robi bez mrugnięcia okiem...

W żadnej innej epoce te tzw. wahania sekularne nie występowały tak często i intensywnie, chociaż bardzo powoli, jak w okresie karbońskim. Przybrzeżne obszary lądowe, na których rosła i była pogrzebana bujna roślinność, opadły nawet znacząco poniżej poziomu morza. Warunki stopniowo się zmieniały. Na nadziemnych osadach bagiennych osadzały się piaski, a następnie wapienie. W innych miejscach wystąpiły zjawiska odwrotne.

Sytuacja z setkami takich kolejnych nurkowań/wynurzeń, nawet w tak długim czasie, już nie przypomina żartu, a zupełnego absurdu!..

Ponadto. Pamiętajmy o warunkach powstawania węgla z torfu według „ogólnie przyjętej” teorii!.. W tym celu torf musi zejść na głębokość kilku kilometrów i zostać wystawiony na działanie warunków wysokiego ciśnienia i temperatury.

Głupotą jest oczywiście zakładanie, że nagromadziła się warstwa torfu, następnie opadła kilka kilometrów pod powierzchnię ziemi, przekształciła się w węgiel, a potem w jakiś sposób ponownie znalazła się na samej powierzchni (choć pod wodą), gdzie warstwa pośrednia nagromadziło się wapień, aż wreszcie wszystko to ponownie wylądowało na lądzie, gdzie nowo powstałe bagno zaczęło tworzyć kolejną warstwę, po czym cykl ten powtarzał się setki razy. Ten scenariusz wygląda na całkowicie szalony.

Musimy raczej założyć nieco inny scenariusz.

Załóżmy, że ruchy pionowe nie występowały za każdym razem. Najpierw pozwól warstwom się zgromadzić. I dopiero wtedy torf znalazł się na wymaganej głębokości.

Dzięki temu wszystko wygląda o wiele rozsądniej. Ale…

Znowu pojawia się kolejne „ale”!..

Dlaczego więc nagromadzony pomiędzy warstwami wapień również nie uległ procesom metamorficznym?!. Przecież musiał chociaż częściowo zamienić się w marmur!.. A o takiej przemianie nawet nigdzie nie ma wzmianki...

Okazuje się, że istnieje pewnego rodzaju selektywne działanie temperatury i ciśnienia: wpływają one na niektóre warstwy, a na inne nie... To nie jest tylko rozbieżność, ale całkowita niezgodność ze znanymi prawami natury!..

Oprócz poprzedniego w maści jest jeszcze jedna mała mucha.

Mamy sporo złóż węgla, gdzie minerał ten leży tak blisko powierzchni, że prowadzona jest jego eksploatacja metoda otwarta Jednocześnie warstwy węgla często ułożone są poziomo.

Jeśli podczas procesu powstawania węgiel na pewnym etapie znajdował się na głębokości kilku kilometrów, a następnie w wyniku procesów geologicznych unosił się wyżej, utrzymując swoje poziome położenie, to dokąd poszły te same kilometry innych skał, które znajdowały się nad węglem i pod naciskiem którego powstał?..

Wszystkie zostały zmyte przez deszcze czy co?..

Ale są jeszcze bardziej oczywiste sprzeczności.

I tak na przykład ci sami kreacjoniści zauważyli tak powszechną dziwną cechę złóż węgla, jak nierównoległość jego różnych warstw.

„W niezwykle rzadkich przypadkach pokłady węgla leżą równolegle do siebie. Prawie wszystkie pokłady węgla w pewnym momencie rozdzieliły się na dwa lub więcej oddzielnych pokładów (ryc. 6). Połączenie warstwy prawie rozłupanej z inną, znajdującą się powyżej, pojawia się w osadach sporadycznie w postaci połączeń w kształcie litery Z (ryc. 7). Trudno sobie wyobrazić, jak w wyniku depozycji rosnącego i następującego po sobie lasu powinny powstać dwie warstwy położone jedna nad drugą, skoro są połączone ze sobą stłoczonymi grupami fałdów lub nawet spoinami w kształcie litery Z. Łącząca warstwa ukośna połączenia w kształcie litery Z jest szczególnie wyraźnym dowodem na to, że obie warstwy, które łączy, pierwotnie powstały jednocześnie i stanowiły jedną warstwę, obecnie są to jednak dwa równoległe poziomy skamieniałej roślinności położone jedna na drugiej” (R. Junker , Z.Scherer, „Historia powstania i rozwoju życia”).

Wada uformowania i zagęszczenia grup fałd w dolnej i środkowej części

Osady Bochum na lewym brzegu dolnego Renu (Scheven, 1986)

Połączenia w kształcie litery Z w środkowych warstwach Bochum

w rejonie Oberhausen-Duisburg. (Scheven, 1986)

Kreacjoniści próbują „wyjaśnić” te dziwactwa w występowaniu pokładów węgla, zastępując „stacjonarny” las bagienny jakimś rodzajem lasów „unoszących się na wodzie”…

Zostawmy już tę „zamianę szycia na mydło”, która tak naprawdę nic nie zmienia, a jedynie znacznie zmniejsza prawdopodobieństwo ogólnego obrazu. Zwróćmy uwagę na sam fakt: takie fałdy i połączenia w kształcie litery Z są zasadniczo sprzeczne z „ogólnie przyjętym” scenariuszem pochodzenia węgla!.. I w ramach tego scenariusza fałdy i połączenia w kształcie litery Z nie są absolutnie wyjaśniane !..Ale mówimy o danych empirycznych, które można znaleźć wszędzie!..

Co?.. Czy zasiano wystarczająco dużo wątpliwości co do „idealnego obrazu”?..

No cóż, dodam jeszcze trochę…

Na ryc. Rysunek 8 przedstawia skamieniałe drewno przechodzące przez kilka warstw węgla. Wydaje się to być bezpośrednim potwierdzeniem powstawania węgla z pozostałości roślinnych. Ale znowu jest „ale”…

Skamieniałość drewna poliestrowego przecina kilka warstw węgla na raz

(za: R. Juncker, Z. Scherer, „Historia powstania i rozwoju życia”).

Uważa się, że węgiel powstaje z pozostałości roślinnych podczas procesu uwęglania lub zwęglenia. Oznacza to, że podczas rozkładu złożonych substancji organicznych, prowadzącym w warunkach niedoboru tlenu do powstania „czystego” węgla.

Jednak termin „skamieniałość” sugeruje coś innego. Kiedy mówią o skamieniałej materii organicznej, mają na myśli wynik procesu zastępowania węgla związkami krzemionkowymi. I jest to zasadniczo inny proces fizyczny i chemiczny niż uwęglanie!..

Następnie dla rys. 8 okazuje się, że w jakiś dziwny sposób, w tych samych warunkach naturalnych, z tego samego materiału źródłowego, zachodziły jednocześnie dwa zupełnie różne procesy – petryfikacja i karbonizacja. Co więcej, skamieniałe było tylko drzewo, a wszystko wokół zostało zwęglone!.. Znowu jakieś selektywne działanie czynników zewnętrznych, wbrew wszystkim znanym prawom.

Za ciebie, ojcze, i za dzień św. Jerzego!..

W wielu przypadkach twierdzi się, że węgiel powstał nie tylko z pozostałości całych roślin, czy nawet mchów, ale nawet z... zarodników roślin (patrz wyżej)! Mówią, że mikroskopijne zarodniki zgromadziły się w takich ilościach, że sprasowane i przetworzone na głębokości kilometra utworzyły pokłady węgla o wartości setek, a nawet milionów ton!!!

Nie wiem jak dla nikogo, ale dla mnie takie stwierdzenia wydają się wykraczać poza logikę, ale w ogóle zdrowy rozsądek. A takie bzdury są pisane z całą powagą w książkach i rozpowszechniane w Internecie!..

Och, czasy!.. Och, moralność!.. Gdzie jest twój umysł, Człowieku!?.

Nie warto nawet wdawać się w analizę wersji pierwotnego pochodzenia roślinnego dwóch ostatnich ogniw łańcucha – grafitu i diamentu. Z jednego prostego powodu: nie można tu znaleźć niczego poza czysto spekulacyjnymi i dalekimi od prawdziwej chemii i fizyki tyradami o pewnych „specyficznych warunkach”, „wysokich temperaturach i ciśnieniach”, co ostatecznie skutkuje jedynie epoką „oryginalnego torfu”, która przekracza wszelkie możliwe granice istnienia jakichkolwiek złożonych form biologicznych na Ziemi...

Myślę, że w tym momencie możemy zakończyć „rozbieranie” ustalonej „ogólnie przyjętej” wersji. I przejdźmy do procesu zbierania powstałych „fragmentów” na nowo w jedną całość, ale w oparciu o inną – abiogeniczną wersję.

Tych czytelników, którzy mają jeszcze w zanadrzu „główny atut” – „odciski i zwęglone pozostałości” roślinności w węglu kamiennym i brunatnym – poproszę jeszcze o chwilę cierpliwości. Zabijemy ten atut, który wydaje się „nie do zabicia”, nieco później…

Wróćmy do wspomnianej już monografii „Nieznany wodór” S. Digonsky'ego i V. Tena. Wcześniejszy cytat w całości brzmi właściwie następująco:

„Biorąc pod uwagę uznaną rolę gazów głębinowych, a także na podstawie materiału przedstawionego w rozdziale 1, pokrewieństwo genetyczne naturalnych substancji węglowych z młodzieńczym płynem wodorowo-metanowym można opisać następująco.1. Z układu fazy gazowej C-O-H (metan, wodór, dwutlenek węgla) można syntetyzować stałe i ciekłe substancje węglowe – zarówno w warunkach sztucznych, jak i w przyrodzie.2. Naturalny diament powstaje w wyniku natychmiastowego ogrzewania naturalnych gazowych związków węgla.3. Piroliza metanu rozcieńczonego wodorem w sztucznych warunkach prowadzi do syntezy grafitu pirolitycznego, a w przyrodzie do powstania grafitu i najprawdopodobniej wszystkich odmian węgla.4. Piroliza czystego metanu w sztucznych warunkach prowadzi do syntezy sadzy, a w przyrodzie – do powstania szungitu.5. Piroliza metanu rozcieńczonego dwutlenkiem węgla w sztucznych warunkach prowadzi do syntezy węglowodorów ciekłych i stałych, a w przyrodzie do powstania całego szeregu genetycznego substancji bitumicznych.”

Cytowany rozdział 1 tej monografii nosi tytuł „Polimorfizm ciał stałych” i jest w dużej mierze poświęcony strukturze krystalograficznej grafitu i jego powstaniu podczas etapowej przemiany metanu pod wpływem ciepła w grafit, co zwykle przedstawia się w postać jedynie równania ogólnego:

CH4 → Sgrafit + 2H2

Ale ten forma ogólna równanie ukrywa najważniejsze szczegóły procesu, który faktycznie zachodzi

„...zgodnie z regułą Gay-Lusaca i Ostwalda, zgodnie z którą w każdym procesie chemicznym początkowo nie pojawia się najbardziej stabilny stan końcowy układu, ale stan najmniej stabilny, który jest najbliższy wartości energii do stanu początkowego układu, czyli jeżeli pomiędzy stanami początkowym i końcowym układu znajduje się wiele stanów pośrednich, względnie stabilnych, to będą one sukcesywnie zastępować się w kolejności skokowych zmian energii. Ta „zasada stopniowych przejść”, czyli „prawo reakcji sekwencyjnych”, odpowiada również zasadom termodynamiki, ponieważ w tym przypadku następuje monotoniczna zmiana energii ze stanu początkowego do końcowego, przyjmując kolejno wszystkie możliwe wartości pośrednie” (S. Digonsky, V. Ten, „Nieznany wodór”).

W odniesieniu do procesu powstawania grafitu z metanu oznacza to, że metan nie tylko traci atomy wodoru podczas pirolizy, przechodząc kolejno przez etapy „pozostałości” z różną ilością wodoru – te „pozostałości” biorą także udział w reakcjach, oddziałując między sobą. Prowadzi to do tego, że krystalograficzną strukturą grafitu nie są tak naprawdę połączone ze sobą atomy „czystego” węgla (umieszczone, jak uczymy w szkole, w węzłach kwadratowej siatki), ale sześciokąty benzenu pierścienie!.. Okazuje się, że ten grafit to złożony węglowodór, w którym wodoru jest po prostu mało!..

Na ryc. 10, która pokazuje fotografię krystalicznego grafitu przy 300-krotnym powiększeniu, jest to wyraźnie widoczne: kryształy mają wyraźnie sześciokątny (tj. sześciokątny) kształt, a nie wcale kwadratowy.

Krystalograficzny model struktury grafitu

Mikrofotografia monokryształu naturalnego grafitu. UV. 300.

(z monografii „Nieznany wodór”)

Właściwie z całego wspomnianego rozdziału 1, tylko jedna myśl jest dla nas istotna. Pomysł, że w procesie rozkładu metanu powstają złożone węglowodory w całkowicie naturalny sposób! Dzieje się tak, ponieważ okazuje się to korzystne energetycznie!

I to nie tylko węglowodory gazowe czy ciekłe, ale także stałe!

I co też bardzo ważne: nie mówimy o jakichś badaniach czysto teoretycznych, ale o wynikach badań empirycznych. Badania, w niektórych obszarach prowadzone od dawna (patrz ryc. 11)!..

(z monografii „Nieznany wodór”)

Cóż, teraz przyszedł czas, aby rozprawić się z „głównym atutem” wersji organicznego pochodzenia węgla brunatnego i kamiennego – obecnością w nich „zwęglonych pozostałości roślinnych”.

Takie „uwęglone pozostałości roślinne” znajdują się w ogromnych ilościach w złożach węgla. Paleobotanicy „z pewnością identyfikują gatunki roślin” w tych „szczątkach”.

To właśnie na podstawie obfitości tych „szczątków” wysunięto wniosek o niemal tropikalnych warunkach panujących w rozległych obszarach naszej planety oraz wniosek o bujnym rozkwicie świata roślin w okresie karbońskim.

Co więcej, jak stwierdzono powyżej, nawet „wiek” złóż węgla jest „determinowany” przez rodzaje roślinności, które są „odciśnięte” i „zachowane” w postaci „pozostałości” w tym węglu...

Rzeczywiście na pierwszy rzut oka taki atut wydaje się nie do zabicia.

Ale to tylko na pierwszy rzut oka. W rzeczywistości „niezabity atut” można zabić dość łatwo. To właśnie teraz zrobię. Zrobię to „niewłaściwymi rękami”, sięgając do tej samej monografii „Nieznany wodór”…

„W 1973 roku w czasopiśmie „Wiedza to potęga” ukazał się artykuł wielkiego biologa A.A. Lyubishchev „Mroźne wzory na szkle” [„Wiedza to potęga”, 1973, nr 7, s. 23-26]. W artykule tym zwrócił uwagę na uderzające zewnętrzne podobieństwo wzorów lodu do różnych struktur roślinnych. Wierząc, że istnieją prawa ogólne, kontrolujący powstawanie form w przyrodzie żywej i materii nieorganicznej, A.A. Lyubishchev zauważył, że jeden z botaników pomylił fotografię wzoru lodu na szkle ze fotografią ostu.

Z chemicznego punktu widzenia mroźne wzory na szkle powstają w wyniku krystalizacji pary wodnej w fazie gazowej na zimnym podłożu. Naturalnie woda nie jest jedyną substancją zdolną do tworzenia takich wzorów podczas krystalizacji z fazy gazowej, roztworu lub stopu. Jednocześnie nikt nie próbuje – nawet przy skrajnym podobieństwie – ustalić genetycznego powiązania między nieorganicznymi formacjami dendrytycznymi a roślinami. Zupełnie odmienne rozumowanie można jednak usłyszeć, jeśli wzory lub formy roślinne nabywane są przez substancje węglowe krystalizujące z fazy gazowej, jak pokazano na ryc. 12, zapożyczone z pracy [V.I. Berezkin, „O modelu sadzy pochodzenia karelskich szungitów”, Geology and Physics, 2005. t. 46, nr 10, s. 1093-1101].

Podczas produkcji grafitu pirolitycznego w drodze pirolizy metanu rozcieńczonego wodorem stwierdzono, że z dala od przepływu gazu w strefach stojących tworzą się formy dendrytyczne, bardzo podobne do „szczątek roślinnych”, wyraźnie wskazujące na roślinne pochodzenie węgli kopalnych” (S Digonsky, V. Ten, „Nieznany wodór”).

Obrazy z mikroskopu elektronowego włókien węglowych

w geometrii przekładni.

a – obserwowane w substancji szungitowej,

b – syntetyzowany podczas katalitycznego rozkładu lekkich węglowodorów

Następnie przedstawię kilka zdjęć formacji, które wcale nie są odciskami w węglu, ale „produktem ubocznym” pirolizy metanu w różnych warunkach. Są to zdjęcia zarówno z monografii „Nieznany wodór”, jak i z osobistego archiwum S.V. Digonsky'ego. który łaskawie mi je dostarczył.

Nie pozostawię Wam prawie żadnego komentarza, który moim zdaniem byłby po prostu zbędny...

(z monografii „Nieznany wodór”)

Karta atutowa bitu...

„Wiarygodnie naukowo ustalona” wersja organicznego pochodzenia węgla i innych węglowodorów kopalnych nie ma już żadnego poważnego, realnego wsparcia…

A co w zamian?..

A w zamian - dość elegancka wersja abiogennego pochodzenia wszystkich minerałów węglowych (z wyjątkiem torfu).

1. Związki wodorkowe w głębinach naszej planety pod wpływem ogrzewania rozpadają się, wydzielając wodór, który zgodnie z prawem Archimedesa pędzi w górę – na powierzchnię Ziemi.

2. Wodór, ze względu na swoją dużą aktywność chemiczną, wchodzi w interakcję z materią podglebia, tworząc różne związki. Obejmuje takie substancje gazowe jak metan CH4, siarkowodór H2S, amoniak NH3, para wodna H2O i tym podobne.

3. W warunkach wysokich temperatur i w obecności innych gazów wchodzących w skład płynów podpowierzchniowych metan ulega etapowemu rozkładowi, który w pełnej zgodzie z prawami chemii fizycznej prowadzi do powstania węglowodorów gazowych, w tym złożone.

4. Unosząc się zarówno wzdłuż istniejących pęknięć i uskoków w skorupie ziemskiej, jak i tworząc pod ciśnieniem nowe, węglowodory te wypełniają wszystkie dostępne im zagłębienia w skałach geologicznych (patrz ryc. 22). A w wyniku kontaktu z tymi zimniejszymi skałami węglowodory gazowe przechodzą w inny stan fazowy i (w zależności od składu i warunków środowiskowych) tworzą złoża minerałów płynnych i stałych – ropy naftowej, węgla brunatnego i kamiennego, antracytu, grafitu, a nawet diamentów.

5. W procesie powstawania osadów stałych, zgodnie z wciąż niezbadanymi prawami samoorganizacji materii, w odpowiednich warunkach następuje powstawanie form uporządkowanych – w tym przypominających formy świata żywego.

Wszystko! Schemat jest niezwykle prosty i zwięzły! Dokładnie tyle, ile wymaga genialny pomysł...

Sekcja schematyczna ilustrująca typowe warunki przechowywania

oraz kształt żyłek grafitu w pegmatytach

(z monografii „Nieznany wodór”)

Ta prosta wersja usuwa wszystkie sprzeczności i niespójności wspomniane powyżej. I osobliwości w lokalizacji pól naftowych; i niewyjaśnione uzupełnianie zbiorników oleju; i zatłoczone grupy fałd ze złączami w kształcie litery Z w pokładach węgla; oraz obecność dużych ilości siarki w różnych rodzajach węgli; i sprzeczności w datowaniu depozytów, i tak dalej, i tak dalej...

A wszystko to - bez konieczności uciekania się do takich egzotyków, jak „glony planktonowe”, „depozyty zarodników” czy „wielokrotne transgresje i regresje morza” na rozległych terytoriach…

Wcześniej wspomnieliśmy mimochodem tylko o niektórych konsekwencjach, jakie niesie ze sobą wersja abiogennego pochodzenia minerałów węglowych. Teraz możemy bardziej szczegółowo przeanalizować, do czego prowadzi to wszystko powyższe.

Najprostszy wniosek, jaki wypływa z powyższych fotografii „zwęglonych form roślinnych”, które w rzeczywistości są jedynie formami grafitu pirolitycznego, będzie następujący: paleobotanicy muszą teraz mocno się zastanowić!..

Oczywiste jest, że wszystkie ich wnioski, „odkrycia nowych gatunków” i systematyzacja tzw. „roślinności okresu karbonu”, które powstają na podstawie „odcisków” i „pozostałości” w węglu, należy po prostu wyrzucić do kosza. Gatunki te nie istnieją i nigdy nie istniały!..

Oczywiście nadal istnieją odciski w innych skałach - na przykład w złożach wapienia lub łupków. Tutaj możesz nie potrzebować kosza. Ale trzeba pomyśleć!..

Jednak nie tylko paleobotanicy, ale także paleontolodzy powinni się nad tym zastanowić. Faktem jest, że w eksperymentach uzyskano nie tylko formy „roślinne”, ale także te należące do świata zwierząt!..

Jak ujął to S.V. Digonsky w osobistej korespondencji ze mną: „Krystalizacja gazowa na ogół czyni cuda – natrafiły na nie zarówno palce, jak i uszy”…

Paleoklimatolodzy również muszą się zastanowić. Przecież gdyby nie był tak bujny rozwój roślinności, który był wymagany jedynie do wyjaśnienia potężnych złóż węgla w ramach organicznej wersji jego pochodzenia, wówczas pojawia się logiczne pytanie: czy w tzw. -zwany „okresem karbońskim”?..

I nie bez powodu na początku artykułu opisałem warunki nie tylko panujące w „okresie karbońskim”, tak jak są one obecnie przedstawiane w ramach „ogólnie przyjętego” obrazu, ale także objęłem segmenty przed i po. Jest bardzo ciekawy szczegół: przed karbonem – pod koniec dewonu – klimat był dość chłodny i suchy, a po – na początku permu – również był chłodny i suchy. Przed „okresem karbońskim” mamy „czerwony kontynent”, a po nim mamy ten sam „czerwony kontynent”…

Nasuwa się logiczne pytanie: czy w ogóle istniał ciepły „okres karbonu”?!

Usuń go - a krawędzie będą idealnie do siebie pasować!..

A tak na marginesie, stosunkowo chłodny klimat, który ostatecznie będzie panował przez cały okres od początku dewonu aż do końca permu, będzie wyjątkowo zgodny z minimalnym dopływem ciepła z wnętrzności Ziemi przed startem jego aktywnej ekspansji.

Naturalnie geolodzy również będą musieli się nad tym zastanowić.

Usuń z analizy cały węgiel, którego powstanie wymagało wcześniej znacznego czasu (do momentu zgromadzenia się całego „początkowego torfu”) - co pozostaje?!

Czy pozostaną jeszcze inne depozyty?.. Zgadzam się. Ale…

Okresy geologiczne są zwykle dzielone według pewnych globalnych różnic w stosunku do okresów sąsiadujących. Co jest tutaj?..

Nie było klimatu tropikalnego. Nie stwierdzono globalnych formacji torfowych. Nie było też powtarzających się ruchów pionowych – to, co było dnem morza, gromadzącym osady wapienia, pozostało tym dnem morza! Wręcz przeciwnie: proces kondensacji węglowodorów do fazy stałej musiał odbywać się w zamkniętej przestrzeni!.. W przeciwnym razie po prostu rozproszyłyby się one w powietrzu i przykryły duże obszary, bez tworzenia tak gęstych osadów.

Nawiasem mówiąc, taki abiogeniczny schemat powstawania węgla wskazuje, że proces tej formacji rozpoczął się znacznie później - kiedy utworzyły się już warstwy wapienia (i innych skał). Ponadto. Nie ma w ogóle odrębnego okresu powstawania węgla. Węglowodory nadal wydobywają się z głębin po dziś dzień!..

To prawda, jeśli proces nie ma końca, może nastąpić jego początek…

Jeśli jednak dokładnie powiążemy wypływ węglowodorów z głębin ze strukturą wodorkową jądra planety, to czas powstawania głównych warstw węgla należy przypisać sto milionów lat później (zgodnie z istniejącą skalą geologiczną)! Do czasu rozpoczęcia aktywnej ekspansji planety – czyli do granicy permu i triasu. I wtedy trias należy powiązać z węglem (jako charakterystycznym obiektem geologicznym), a nie z jakimś „okresem karbońskim”, który zakończył się wraz z początkiem okresu permu.

I wtedy pojawia się pytanie: jakie pozostają podstawy do wyodrębnienia tzw. „okresu karbońskiego” na odrębny okres geologiczny?..

Z tego, co można wyczytać z popularnej literatury z zakresu geologii, dochodzę do wniosku, że po prostu nie ma podstaw do takiego rozróżnienia!..

I dlatego wniosek jest taki: w historii Ziemi po prostu nie było „okresu karbońskiego”!..

Nie wiem, co zrobić z dobrymi stu milionami lat.

Albo skreśl je całkowicie, albo rozdziel je w jakiś sposób pomiędzy Devon i Perm...

Nie wiem…

Niech w końcu eksperci się nad tym zastanowią!..

Okres karboński (w skrócie karbon (C))

Długość okresu: okres w górnym paleozoiku 360-299 milionów lat temu,jego czas trwania wynosi 65–75 milionów lat; podąża za systemem dewonu i poprzedza perm.

Dlaczego tak go nazwano i przez kogo został odkryty?

Nazwany ze względu na epokę powstawania węgla w tym czasie, pozostawił po sobie prawie połowę zasobów węgla dostępnych na Ziemi.

Okres karbońskizainstalowany w 1822 roku przez W. Conybeare'a i W. Phillipsa w Wielkiej Brytanii. Studia w RosjiOkres karbońskia jego kopalną faunę i florę zajmowali się V.I. Meller, S.N. Nikitin, F.N. Czernyszew i inni, a w czasach radzieckich M.D. Zalessky, A.P. i E.A. Ivanov, D.V. Nalivkin, M.S. Shvetsov, M.E. Yanishevsky, L.S. Librovich, S.V. Semikhatova, D.M. Rauzer-Chernousova, A. P. Rotay, V. E. Ruzhentsev, O. L. Einor i inni.W Europie Zachodniej najważniejsze badania przeprowadzili angielski naukowiec A. Vaughan, niemiecki paleobotanik V. Gotan i inni.W Ameryce Północnej - C. Schuchert, K. Dunbar i inni.

Z historii:na początku okresu karbońskiego (karbońskiego) większość lądu Ziemi została zebrana w dwa ogromne superkontynenty: Laurazję na północy i Gondwanę na południu. Po raz pierwszy pojawiają się zarysy największego superkontynentu w historii Ziemi – Pangei. Pangea powstała w wyniku zderzenia Laurazji (Ameryki Północnej i Europy) ze starożytnym południowym superkontynentem Gondwaną. Krótko przed zderzeniem Gondwana obróciła się zgodnie z ruchem wskazówek zegara, tak że jej wschodnia część (Indie, Australia, Antarktyda) przesunęła się na południe, a zachodnia część (Ameryka Południowa i Afryka) znalazła się na północy. W wyniku rotacji na wschodzie pojawił się nowy ocean, Tetyda, a stary, Ocean Rhea, zamknął się na zachodzie. W tym samym czasie ocean między Bałtykiem a Syberią stawał się coraz mniejszy; wkrótce te kontynenty również się zderzyły. Klimat wyraźnie się ochłodził i podczas gdy Gondwanaland „przepłynął” przez biegun południowy, planeta doświadczyła co najmniej dwóch zlodowaceń.

Zakład Systemu Węglowego

Okres karboński dzieli się na 2 podsystemy, 3 działy i 7 poziomów:

Okres (systemowy)	Podsystem (naddział)	Epoka (wydział)	Wiek (poziom)
Okres karboński	Pensylwania	Górny węgiel	Gżelski
			Kasimowski
		Średni węgiel	Moskwa
			Baszkir
	Missisipi	Dolny karbon	Serpuchowski
			Visean
			Tournais

ogólna charakterystyka . Złoża węgla są powszechne na wszystkich kontynentach. Klasyczne kroje – w Europie Zachodniej (Wielka Brytania, Belgia, Niemcy) oraz Wschodnia Europa(Donbas, synekliza Moskwy), w Ameryce Północnej (Appalachy, dorzecze Missisipi itp.). W okresie karbońskim wzajemne porozumienie platformy i geosynkliny pozostały takie same jak w okresie dewonu.

Na platformach półkuli północnej karbon reprezentowany jest przez osady morskie (wapienie, osady piaszczysto-gliniaste, często osady węglonośne). Na półkuli południowej zagospodarowane są głównie osady kontynentalne – klastyczne i lodowcowe (często gliny). W geosynklinach powszechne są również pokrywy lawowe, tufy i tufity, gruboziarniste osady krzemionkowe i flisz.

Ze względu na procesy geologiczne i warunki paleogeograficzne karbon niemal wszędzie glob dzieli się na dwa etapy: pierwszy z nich obejmuje wczesny karbon, drugi – środkowy i późny karbon. NA rozległe obszary geosynkliny środkowego paleozoiku, w związku z fałdowaniem hercyńskim, po wczesnym karbonie reżim morski zmienił się na kontynentalny. Na północnym wschodzie Azja, platformy wschodnioeuropejskie i północnoamerykańskie, w niektórych miejscach morza zajęte niedawno powstały obszary lądowe. Okres karbonu należy do okresu talasokratycznego: w jego wnętrzu znajdują się rozległe przestrzenie współczesne kontynenty zostały zalane morzem. Zanurzenie i spowodowane przez niego wykroczenia powtarzały się wielokrotnie w tym okresie. Do największych naruszeń doszło w pierwszej połowie okresu. We wczesnym karbonie morze pokrywało Europę (z wyłączeniem Skandynawii i obszarów przyległych), większość Azji, Ameryki Północnej i Dalekiego Zachodu Ameryka Południowa, PÓŁNOCNY ZACHÓD. Afryka, wschodnia Australia. Morza były w większości płytkie i zawierały liczne wyspy. Największą pojedynczą masą lądową była Gondwana. Zauważalnie mniejsza masa lądowa rozciągała się od Skandynawii przez północny Atlantyk, Grenlandię i Amerykę Północną. Było też sushi Środkowa część Syberia między rzeką Lena i Jenisej, Mongolia i Morze Łaptiewów. W środkowym karbonie morze opuściło prawie całą Europę Zachodnią, Nizinę Zachodniosyberyjską, Kazachstan, Syberię Środkową i inne obszary.

W drugiej połowie w strefach orogenezy hercyńskiej (Tian Shan, Kazachstan, Ural, północno-zachodnia Europa, Azja Wschodnia, Ameryka Północna) wzrosły pasma górskie.

Klimatkontynenty były różnorodne i zmieniały się z stulecia na stulecie. Wspólna cecha Miał wysoką wilgotność w strefach tropikalnych, subtropikalnych i umiarkowanych, co przyczyniło się do powszechnego rozprzestrzenienia się roślinności leśnej i bagiennej na wszystkich kontynentach. Nagromadzenie resztek roślinnych, głównie na torfowiskach, doprowadziło do powstania licznych zagłębi i złóż węgla.

Przyjmuje się, że wyróżnia się następujące krainy fitogeograficzne: euroamerykańską lub westfalską (tropikalną i subtropikalną), Angarę lub Tunguską (ekstratropikalną), Gondwanę (klimat umiarkowany). Pod koniec karbonu klimat regionu euroazjatyckiego stał się bardziej suchy, a miejscami subsydny. Pozostałe obszary zachowały wysoką wilgotność nie tylko do końca, ale także do okresu permu. Największą wilgotnością i optymalnymi warunkami akumulacji torfu (akumulacji węgla) w regionie eurazjatyckim charakteryzowały się: w Wielkim Donbasie pod koniec wczesnego karbonu, w środkowym karbonie, w Europie Zachodniej - w regionie namursko-westfalskim, w Ameryce Północnej - w środkowym i górnym karbonie, w Kazachstanie - w późnym karbonie - karbonie środkowym. Na południu regionu Angara (Kuzbass i inne zagłębienia) intensywny wzrost torfowiska występowały od środkowego karbonu, a w Gondwanie od późnego karbonu do końca permu. Suchy klimat był typowy tylko dla ograniczonego obszaru. Na przykład w epoce Tournaisu jedna z suchych stref klimatycznych rozciągała się od południowego Kazachstanu przez Tien Shan do masywu Tarim.

Organiczny świat. Na samym początku tego okresu w florze dominowały likofity drobnolistne, paprocie nagonasienne (pteridospermy), prymitywne stawonogi i paprotniki (głównie protopaprocie). Już we wczesnym karbonie prymitywne likofity zastępowano dużymi, drzewiastymi, które szczególnie rozpowszechniły się w środkowym karbonie. W tropikach (region eurazjatycki) w środkowym karbonie dominowały lasy likofitów wysokołodygowych z dużą liczbą paprotników i innych paproci, kalamitów i klinowatych. Na północy (rejon Angary) we wczesnym karbonie dominowały likofity, a w środkowym i późnym karbonie – kordaity i pteridofity. Najwyraźniej w tym czasie w regionie Gondwany rozwinęła się już tak zwana flora glossopteris, szczególnie charakterystyczna dla permu. Na obszarach fitogeograficznych klimatu umiarkowanego zaobserwowano stosunkowo stopniowy rozwój flory od środkowego karbonu do wczesnego permu. Przeciwnie, w tropikach późnego karbonu, w niektórych miejscach, pod wpływem wysuszenia klimatu, nastąpiła radykalna zmiana roślinności nizin bagiennych. Głównymi grupami roślin były paprotniki i paprocie drzewiaste. Drzewa iglaste rozprzestrzeniły się na wyższe obszary. W morzach karbonu występowały niebieskozielone algi, w wodach słodkich występowały zielone algi węglotwórcze.

Świat zwierząt. Okres karboński jest bardzo zróżnicowany. Otwornice były szeroko rozpowszechnione w morzach, przechodząc przez cały okres szybkie zmiany ewolucyjne i dając początek wielu dziesiątkom rodzajów i tysiącom gatunków. Wśród koelenteratów nadal dominowały rugozy, tabulaty i stromatoporoidy. Było wiele różnych mięczaków (małże, ślimaki) i szybko rozwijających się głowonogów. Niektóre małże występowały w silnie odsolonych lagunach i deltach, co pozwala na wykorzystanie ich do stratygrafii warstw węglonośnych. Ramiononogi były szeroko rozpowszechnione w płytkich morzach. Niektóre obszary dna morskiego były szczególnie sprzyjające rozwojowi mszywiołów; różne stawonogi. Ze szkarłupni obficie rozwinęły się lilie morskie, których segmenty tworzą całe warstwy w warstwach wapienia, a gdzieniegdzie pozostałości jeżowce, blastoidea są rzadkie.

Różne klasy kręgowców, zwłaszcza ryb (morskich i słodkowodnych), przeszły znaczącą ścieżkę ewolucyjną. Rozwijają się ryby kostnoszkieletowe i rekiny. Na lądzie dominowały płazy i stegocefalie; gady były nadal rzadkie. Znaleziono szczątki licznych owadów (jętek, ważek, karaluchów), niektóre z nich osiągnęły gigantyczne rozmiary. Pod koniec okresu karbońskiego pojawiły się rozległe lasy nowa grupa czworonożne zwierzęta. Zasadniczo były małe i pod wieloma względami podobne do współczesnych jaszczurek, co nie jest zaskakujące: w końcu były to pierwsze gady na Ziemi. Ich skóra, bardziej wodoodporna niż u płazów, dała im możliwość spędzenia całego życia poza wodą. Pożywienia było dla nich pod dostatkiem: robaki, stonogi i owady były do ich pełnej dyspozycji. A po stosunkowo krótkim czasie jeszcze więcej duże gady, które zaczęły zjadać swoich mniejszych krewnych. Owady karbońskie były pierwszymi stworzeniami, które wzbiły się w powietrze i robiły to przez 150 milionów lat przed ptakami. Ważki były pionierami. Wkrótce stali się „królami powietrza” bagien węglowych. Rozpiętość skrzydeł niektórych ważek sięgała prawie metra. Następnie w ich ślady poszły motyle, ćmy, chrząszcze i koniki polne.

Minerały : węgiel kamienny i brunatny tworzą liczne baseny i złoża na wszystkich kontynentach, ograniczone do dolin brzeżnych Hercyna i wewnętrznych zagłębień. W ZSRR zagłębiami są: Donieck (węgiel kamienny), Podmoskovny (węgiel brunatny), Karaganda (węgiel kamienny), Kuźnieck i Tunguska (węgiel węglowy i permski); złoża Ukrainy, Uralu, Kaukazu Północnego itp. W Europie Środkowej i Zachodniej znane są baseny i złoża Polski (Śląsk), Niemieckiej Republiki Demokratycznej i Niemiec (Zagłębie Ruhry), Belgii, Holandii, Francji i Wielkiej Brytanii ; w USA - Pensylwania i inne baseny. Wiele złóż ropy i gazu znajduje się w karbonie (obwód Wołgi i Uralu, depresja Dniepru i Doniecka itp.). Znane są także liczne złoża rud żelaza, manganu, miedzi (największe to Dżezkazgan), ołowiu, cynku, aluminium (boksytu), glin ogniotrwałych i ceramicznych.