Albo co rządzi światem. Światem rządzi tajny rząd?! Jasna hierarchia rządzenia światem – mit czy prawda

w sceptyk w Kto rządzi światem: klany właścicieli pieniędzy

Kiedy Donald Trump wygrał pozornie beznadziejne wybory prezydenckie, nieuchronnie pojawiły się pytania: czy jest kandydatem systemowym, czy nie?
Został prezydentem na rozkaz właścicieli pieniędzy czy wyborców?
Pytanie pozostaje otwarte. Ale nie naprawdę.
Założymy, że to się zbiegło.
Ale znowu, z czyjej woli?
I tutaj okazało się to całkiem odpowiednie dla tak tendencyjnego materiału nie pierwszej świeżości, ale nie bez znaczenia, na temat tego, kto stoi na czele globalnej kulisy?
Autor twierdzi, że nie Rothschildowie i Rockefellerowie.
Intryga, sir.

Patrzymy na ss69100 do Klanu Baruchów - królów Żydów

Klan Baruchów - królowie Żydów

Fragment książki „Power of the Dollar” Anthony'ego Suttona

To jest - Bernard Baruch... Jedyny członek klanu Baruchów, który pojawił się w ciągu ostatnich 200 lat. Klan rządził Żydami od średniowiecza. Absolutnie wszystkie inne klany żydowskie są zależne i im służą. Żydowskie klany rządzące – Kunowie, Szifowie, Leibowie, Baruchowie – należą do „koenów” i mieszają swoją krew tylko ze sobą.

Trzymają piramidę żydowsko-masońską na czele z Rotszyldami i są w niej okiem. W rzeczywistości są diabłem w ciele.

Bankierzy w Ameryce siedzą w cieniu, są praktycznie niewidoczni, prawie się o nich nie mówi. Ponadto, co ciekawe, rozgrywa się kilka nazw symbolicznych. I nie tak Rotszyldowie, Jak Rockefellerowie... A Rockefellerowie to szczenięta dworskie w dużej hodowli, w porównaniu z ludźmi, którzy rządzą nie tylko Ameryką, ale resztą świata.

Na przykład spotkałem się z sekretarzem skarbu Jackie Rubinem na krótko przed jego zwolnieniem (już go to nie obchodziło). Spotkaliśmy się z nim w Międzynarodowym Funduszu Walutowym. Tam, gdzie mają, przechowywane są sztabki złota (podobno bardziej pod Nowym Jorkiem niż w Fort Knox, nawet pole magnetyczne jest tam niezdrowe). Dał mi nieobcięty arkusz jednodolarowych banknotów z autografami i bałem się go wyjąć, ale nie o to chodzi.

Tak więc trzy lata później Rubin pokazał mi już wydrukowane banknoty: były większe niż zwykłe - tysięczny nominał, pięć tysięcznych i dziesięć tysięcy dolarów każdy. Na tych banknotach nie widniały już portrety prezydentów.

Prezydenci - tylko do stu dolarów. Powiedział: „To są chłopi pańszczyźniani, a tam są właściciele niewolników”. Kto tam był? Schiff, Lejba, Kuhn, Baruch... Ich przodkowie noszą peruki. Tak, na banknotach rozdawanych ludziom są już wydrukowane portrety tych, którzy naprawdę rządzą światem. Siedzą w cieniu i należą do nich skarby całego świata. Naprawdę rządzą nie tylko Ameryką, ale całym światem.

Jak to się stało?

W 1913 roku prezydent Wilson stworzył System Federalny (FRS) i zlikwidował bank państwowy.

Otrzymaliśmy pierwotny termin: System Rezerwy Federalnej. Oznacza to, że grupa tych bogatych bankierów żydowskich przejęła obowiązki banku państwowego. Wydawało się, że połączyli się ze sobą. I pojawił się paradoksalny system: cały świat jest winien Ameryce, każdy Amerykanin, jak tylko się urodził, jest już winien Ameryce około 60 tysięcy dolarów.

Nat. nie ma banku. Ten System Rezerwy Federalnej, który z nami współpracuje, kontroluje nie tylko Stany Zjednoczone ale także wszystkie kraje świata. W konsekwencji dolar, ta zielona, ​​niezabezpieczona kartka papieru, kontroluje świat.

Niezabezpieczony kawałek papieru od czasów Johnsona, po którym nie było złota, ziemi, biżuterii – i on kontroluje świat! Tylko dlatego, że jest środkiem wymiany. Dla tego systemu Ameryka jest jednym z tematów, ale nie jedynym. Jak na przykład dla Barucha Kostaryka, Francja czy Rosja jest jednym z obiektów jego osobistych zainteresowań.

Ci najbogatsi ludzie na świecie nie trzymają swoich bogactw w bankach. Wiesz, jest takie określenie "taplist-bank" - najważniejsze 100, a potem - według listy.

Spróbuj tam znaleźć „Standardowy bank czarterowy”- bank, który istnieje od 1613 roku. Bo to nie przypadek, że samolot po raz pierwszy uderzył w wieżę, w której znajduje się siedziba Standard Charter Bank, a raczej jego międzynarodowy dyplom. To nie przypadek, że spalono tam miliardy dolarów i stopiono dziesiątki ton złota.

A co to za bank, którego siedziba znajduje się w Londynie, a sam istnieje od 1613 roku? Co robi ten tajemniczy bank? Dowiedziałem się, co robi. W Ameryce jest aktor komiksowy, Lionel Brian, mój bliski przyjaciel. Tak więc jego brat dostał pracę dzięki znajomości w informatycznym systemie kontroli transferów światowych. „Standardowy bank czarterowy” to bank banków światowego lidera.

To nie przypadek, że zanurkował tam pierwszy samolot. To był cios w koronę światowego przywództwa, w duszę Koshchei. Gdyby ludzie o tym nie wiedzieli, wybraliby inny przedmiot. To nie był przypadkowy cios. Tego banku nie ma jednak na żadnej liście banków światowych kontroluje wszystkie obliczenia na świecie... Śledzi i kontroluje wszystkie światowe transakcje finansowe z szybkością 20 miliardów dolarów na minutę.

Dlatego jak tylko pan K. „przedmuchał” 8 miliardów 200 milionów dolarów przez prywatny bank „Sabr”, pomyślałem, że jutro będzie morderstwo. Następnego dnia Sabr został zabity, gdy brał prysznic. Miałem odszyfrowanie, dokąd trafiły te pieniądze, jak zostały zaplanowane, gdzie zostały przekazane, ale powód wydawał się zniknąć. Informacja była już niepotrzebna.

Dlaczego więc nie został wyeksponowany? Dlaczego Interpol tego nie bada? Myślisz, że nie mają żadnego dowodu na to, że ja mam? Jest. Jednak, oni mają mistrzów.

Chcą podzielić Rosję: Kuryle dać Japończykom, Karelię Finom, a Prusy Wschodnie Kaliningradowi.

Dlaczego potrzebują Petersburga jako okna na Europę? Dlaczego okno wystarczy tylko jedna szczelina, aby zajrzeć. Ale za tym wszystkim kryje się cień tych, o których nikt nie mówi. Rockefeller, Rothschild są przedstawiani jako chłopcy na posyłki. A co do prawdziwych, na przykład Barucha, milczą. Wydaje się, że już ich nie ma.

- Czy są bankierzy bardziej wpływowi na Barucha?

Nie. To bilioner. I umieszcza księcia na swoim miejscu. Śmieją się z nas.

- A Oppenheimer?

Oppenheimera, tak. Należy do najbogatszych, ale wciąż nie jest na szczycie.

- Na Baruchu cała piramida finansowa wskakuje na swoje miejsce. A na czym opiera się władza Barucha? Jaka jest jego koncepcja zarządzania, bo nie jest produktem XX wieku? Przypuszczalnie starożytny korzeń?

++++ ***** ++++
- Skolkovo ... - Miedwiediew - ... odwiedź Izrael ... mamamia ...

Nie tak stary jak średniowieczny. Była to szczególna rodzina związana z naukami mistycznymi w judaizmie. Od tego czasu pozostają w cieniu. Poprzez finansowanie towarzystw żydowskich, poprzez mecenat wszelkiego rodzaju postaci. Przede wszystkim chciałbym zwrócić uwagę na to, że oni naprawdę rządzą Ameryką.

Nie należą nawet do tak zwanego rządu światowego - klubu Bilderberger, który składa się z 63 osób. Nawiasem mówiąc, wśród nich iz Rosji - Czubajs... Słyszałem, że zaproponowano mu stanowisko ministra w rządzie rosyjskim, na co Czubajs tylko się uśmiechnął (rozumiałem go): „Nie, nie, nie potrzebuję tego”.

Oczywiście, po co być ministrem jakiegoś rządu peryferyjnego, skoro on sam jest ministrem rządu światowego – mówiąc w przenośni! To jest jego niedostępność. I on to wszystko prowadzi Baruch, Lejba, Schiff, Kuhn, ich rodziny, które stały się ze sobą spokrewnione. W tym samym czasie przewodniczą światu Mason.

- Ciekawe, czy myśleli, że pod taką regułą zacznie się nierównowaga świata i wszystko może się skończyć kataklizmem o światowym znaczeniu? A może obchodzi ich wszystko we własnym interesie?

Raczej nie rozumieją. Oni święcie wierzą, że żydowski Mesjasz nadejdzie i oni, jak królowie królów, wejdą do rządu światowego i podzielą między sobą całą własność planety.

- Po uderzeniach w Nowy Jork świat ogarnęła euforia: nawet Ameryka doświadczyła zniszczenia! Ale im więcej o tym myślisz, tym bardziej wątpisz, czy to jest pomysł możni świata ten. I ty również słusznie zauważyłeś, że cios został zadany ich centralnym strukturom finansowym, ich biurze. I tak, jakby wszyscy mieli być szczęśliwi. Ale czy nie starają się ukryć końcówek w wodzie, zbombardując swoje biuro, ukrywając w ten sposób statystyki liczb, kto komu jest winien i zaczynając od nowej strony, plądrują świat? W ten sposób giną dwa ptaki jednym kamieniem. Być może system jest przestarzały, jest dużo dolarów i postanowili wykoleić wszystko, co stare. Może masz już dublet kaskaderski?

Ponieważ są globalnymi „przyjaciółmi”, mają kopię zapasową Euro... Ameryka jest skazana. Na całym świecie odgrywa ostatnią rolę psa świata, a gdy tylko Rosja zostanie zniszczona, Ameryka zostanie wykolejona.

Światowe centrum zbliża się do Jerozolimy. A teraz oni, jak w opowiadaniu Gajdara „Timur i jego drużyna”, pociągnęli wszelkiego rodzaju sznurki-druty między domami, utrzymują kontakt, przygotowują się na pojawienie się Mesjasza. Stało się to już w 1666 roku.

Wtedy wydawało im się, że zbliża się czas przyjścia żydowskiego Mesjasza. Żydzi zaczęli sprzedawać swój majątek, odlewać dla siebie złote korony i ruszać w kierunku Jerozolimy. Dotarliśmy do Stambułu. Cesarz Sulejman patrzy: „Co to jest? Chmury ludzi zmierzają w kierunku Jerozolimy, aby rządzić światem.”

Główny pyta: „Kim jesteś?” Odpowiada: „Jestem królem królów!” Który cesarz chciałby tej odpowiedzi? Umieścił go w wieży. Następnego dnia „król królów” zapomniał o wszystkich swoich zamiarach, przyjął mahometanizm i przywłaszczył sobie wszystkie skarby swoich współwyznawców. Szli jak stado. Są podporządkowani dziwnemu i strasznemu mistycyzmowi, wierzą, że powinni przewodzić światu.

„W konsekwencji antyglobaliści donoszą, że sprawcami ataku w Nowym Jorku nie są islamiści, ale tajne struktury bankowe. Trzeba to wyjaśnić zwykłym Amerykanom (wszyscy już to wiedzą).

Nie, Amerykanie tego nie zrozumieją i nie zaakceptują. Powiedziano im, że Arabowie są wrogami. Pytanie trzeba przełożyć na inną płaszczyznę: dlaczego Ameryka jest światowym żandarmem? Czy to nie bombardowanie drapaczy chmur przy drugim Pearl Harbor? Obecnie odtajniono już dokumenty, że prezydent wiedział także o ataku na Pearl Harbor, zorganizowanym przez Japończyków. Roosevelta, oraz Alain Dallas oraz elita masońska i bankowa.

Ale poszli na zdradę i zniszczenie floty, aby zabić tysiące swoich współobywateli, aby baruchowie, shiffs, leibs, kunowie otrzymali swoje z udziału w Druga wojna światowa... Doprowadziło to również do umocnienia pozycji amerykańskiego systemu bankowego, dolara i ożywienia amerykańskiej gospodarki.

Amerykę wciągnięto do wojny kosztem tej prowokacji. Amerykanie są teraz przerażeni od czasu Roosevelta był idealny dla wielu ... Oczywiście same dokumenty nie były szczególnie nagłaśniane. Zostały one jednak odtajnione, a byli tacy, którzy upublicznili je. Ameryka jest w szoku: Roosevelta który był uważany za dobroczyńcę narodu - zabójca i prowokator.

- Co możesz powiedzieć o Bin Laden?

Jest uczniem tych nauczycieli, którzy teraz go potępiają. Nawiasem mówiąc, w Nowym Jorku, dzień po ataku, zorganizowano fundusz w wysokości 1 miliarda na poszukiwanie Bin Ladena. Założyciel funduszu jest anonimowy. Oto ile kosztują sztuczki i jak nie oszczędzają pieniędzy, gdy trzeba ukryć Pearl Harbor-2.

- Jakie jest obecne stanowisko Busha w Ameryce, czy jego ludność go popiera? Czy to dobrze czy źle, że został wybrany, a nie Horus? Może Gore byłby bardziej odpowiedzialny intelektualnie za to stanowisko?

W Rosji istnieje przysłowie: „Rzodkiew chrzanowa nie jest słodsza”. W Ameryce jest system kieszonkowi prezydenci nie pierwszy wiek. I wreszcie upokarzający zwyczaj wyświęcania się na prezydenta jeszcze przed rozpoczęciem kampanii wyborczej. Na 13 dni przed rozpoczęciem wyborów obaj kandydaci na prezydenta udają się do centralnej synagogi w Nowym Jorku. Kto wychodzi w czarnej czapce automatycznie opuszcza arenę, ktoś w białej czapce zostaje prezydentem.

Tak było w przypadku kilku wyborów od czasów Reagana. W tym roku doszło do niepowodzenia: prawicowcy mieli dość tych obrzędów i spalili synagogę. Kandydaci muszą iść, ale wypaliło się - bałagan. Wielokrotnie próbowali zorganizować to spotkanie i znowu wybuchła synagoga. Nikt nie wiedział na kogo głosować i powstało wielkie zamieszanie.

Dlatego Bush wygrał prawie jednym głosem. Oznacza to, że kandydaci zostali już wybrani potajemnie i niemożliwe jest opublikowanie wyniku w celu zsynchronizowania procesu. Ani Bush, ani Gore nie prowadzą Ameryki, bo są ludzie tacy jak Baruch, Schiff, Belderbergeri.

- Czy uważasz, że władza bankierów nad Ameryką jest tak potężna?

Nie tylko w Ameryce, ale na całym świecie. To, co dzieje się w świecie finansów Rosji, Armenii, Gruzji, jakiejś Łotwy, jest pod łapą Barucha i takich jak on. Są jednak tajemnicze i zagadkowe.

- Czy mistyczna ideologia nie jest elementem kontroli Baruchów nad zwykłymi Żydami, aby wciągnąć ich w sieć?

Trudno otworzyć im na to oczy. Ale prawdopodobnie. A przykładów w historii jest mnóstwo.

- Czy są Żydzi, którzy rozumieją, dokąd zmierza cywilizacja?

Tak, były i są. Przypomnijmy sobie belgijskiego Żyda Spinozę, który zrezygnował z bogactwa i został przeklęty przez Żydów, ale nie wyrzekł się swoich przekonań.

- Czy w organizacji antyglobalistycznej są muzułmanie?

Pewnie! Dużo. Na przykład El Kasi, były ambasador Iranu w Rosji, pracował jako przedstawiciel Iraku przy ONZ. Doświadczony dyplomata. Dobra osoba. Muzułmański.

- Jaki jest stosunek zwykłej Ameryki do wizerunku Putina?

Moim zdaniem nie ma mowy. Chociaż trochę pochwały. Ich ulubieńcem jest Gorbaczow. Obecnie budowany jest dla niego kompleks masoński w San Francisco. Przewidywano, że będzie sekretarzem generalnym wszystkich religii. Gorbaczow otrzymał dwie nagrody króla Dawida... Nie ma nawet takich Żydów, którzy otrzymaliby dwie nagrody naraz. A goj (oznaczony Żyd) Gorbaczow otrzymał - „Za zasługi dla narodu żydowskiego”... Wszystko to zostało zrobione w ramach projektu Harvard.”

Najlepszym argumentem dla tych ostatnich, którzy wątpią, będą słowa amerykańskiego profesora Nicholasa Murraya Butlera, cytowane w książce Ivora Bensona „Czynnik syjonizmu”: „Świat dzieli się na trzy klasy ludzi: bardzo małą grupę ludzi, którzy kierują biegiem wydarzeń; nieco duży - który podąża za biegiem wydarzeń; i większość, która nie rozumie, co się dzieje ”.

W związku z tym pragnę przypomnieć: „Jeśli nie będziemy wiedzieć, co dzieje się teraz, stracimy wszelką kontrolę nad tym, co stanie się z nami w przyszłości…”

Fragment wywiadu z V.S. Gierasimow do gazety „Społeczeństwo i ekologia”, nr 29, 20 października 2001 r.

++++ ***** ++++
Myślenie życzeniowe jest tu mieszane, ale jest wiele starć i wiele cieni na ogrodzeniu. Dlatego każdy może znaleźć tutaj swój własny segment emocjonalnego wyrywania.

Ale fakt, że tendencja PRZESUWANIA ŚWIATA BLIŻEJ JEROZOLIMY jest wskazana, jest GŁÓWNY. W związku z tym jest jasne, JAKĄ SIŁĘ NAPĘDOWĄ I OD KOGO ją przepycha w ostatnich wydarzeniach na świecie. USA były żydowsko-masońskim instrumentem INTERCEPT z Londynu i Brytyjczyków w ŚWIATOWEJ DOMINACJI. Światowa dominacja była w Zatoce Perskiej - Azji Mniejszej - Mezopotamii - Jerozolimie, którą starają się ukazać cały ostatni ZNANY okres historyczny - biblijny żydowski.
Dziś na naszych oczach Stany Zjednoczone mają żyć długo. Dlatego Wielka Brytania dokonała Brexitu, ponieważ doskonale zdaje sobie sprawę z globalnego trendu zmierzającego do Jerozolimy (a zatem przeciwko Wielkiej Brytanii) z Francji i Niemiec. Stany Zjednoczone, podobnie jak Arabia Saudyjska, zostały już spisane na straty jako zużyty instrument.
CO się właściwie dzieje i GDZIE? Irak, Syria, Turcja = Azja Mniejsza - Mezopotamia = ostatnie MIEJSCE NA ŚWIECIE - Więc są usuwane przez islamski czynnik muzułmański wahhabickich z zakorzenionych w nich muzułmańsko-arabskich. Przez kogo, oczywiście. Myślę, że nie jest to oczywista tajemnica dla kogo i dla kogo. CRUSH TRAVEL zainicjowany przez George'a W. Busha w 1990 roku. Wierzymy, że w tej PIERWSZEJ kampanii Ameryka jest hegemonem i umarła do 2016 roku, chociaż seria kampanii już się odbyła, ale globalnie jest taka sama i pierwsza.
Podstawowa DOMENA ŚWIATA znajduje się pod Iranem - stąd cały gniew i nienawiść syjonizmu wobec Iranu - i wszystkie jego próby zmiażdżenia i stłumienia go za pomocą USA-ZACHÓD = a NIE - również dochodzi do sojuszu z ROSJĄ . Wchodzi w sojusz z ROSJĄ i Turcją. I Syrii. Tylko do Iraku, który nadal jest okupowany przez Stany Zjednoczone. Ale istnieje czynnik ISIS zakazany przez Federację Rosyjską, która z jakiegoś powodu nie jest bombardowana przez Rosję w Syrii. Czemu? Bo Rosja potrzebuje go do wyzwolenia Iraku spod amerykańsko-francusko-niemieckiej okupacji Iraku - kiedy będzie jasno pokazane, że w Syrii nie ma co złapać. A potem ŚWIATOWE CENTRA to CAŁA ROSJA.
I opuszczą syjonizm (jeśli odejdą - Kissinger powiedział, że za dziesięć lat nie będzie Izraela - może miał na myśli obecność Wielkiego Izraela od Aleksandrii po Eufrat i Zatokę...) Sąsiedztwo Jerozolimy.

A Wielka Brytania… pamiętajcie o pompatycznej wizycie Xi u królowej – zinstrumentowanej przez Chiny… czyli z Filipin do Australii (pamiętajcie fakt Filipińczyka do Obamy) i Indonezji…

Stary

Okresy globalnych kryzysów, przewrotów, wojen na zawsze zmieniają nasz świat, zmieniają bieg historii. I coraz częściej słychać rozmowy, że te wydarzenia nie są przypadkowe. Czy najpotężniejsi i najbogatsi ludzie na naszej planecie jednoczą się w jakieś tajne organizacje, aby stanąć u steru Ziemi i wedle własnej woli dokonać własnych zmian w jej istnieniu? Kto rządzi światem? Kto pociąga za niewidzialne sznurki tysięcy ludzkich losów?

Jasna hierarchia rządzenia światem – mit czy prawda?

Dla wielu z nas rzeczywista siła obecnego rządu jest wątpliwa. Niemal każda osoba przynajmniej raz pomyślała o tym, kto w rzeczywistości rządzi światem, ponieważ za każdą władzą zawsze stoi jakaś inna potężna organizacja.

Wybór rządu zwykli ludzie wierzą, że mogą wpływać na bieg wydarzeń, choć wszystko zostało już dawno przesądzone. W rzeczywistości najwyższe władze każdego kraju są planowanymi, kunsztownymi dekoracjami, celowo stworzonymi przez władców światowych dla ich własnych celów.

Najbardziej tajemniczą organizacją, wokół której krąży wiele legend, jest Stowarzyszenie Wolnomularzy. Przypisuje się mu kierowanie globalnym systemem finansowym, a niektórzy mocno wierzą, że Stany Zjednoczone mają nie tylko związek z tą organizacją, ale także są pod jej kontrolą. Te spekulacje nie mają bezpośrednich dowodów, jednak nie można zaprzeczyć istnieniu masonów i ich wpływowi na gospodarkę międzynarodową.

Pragnienie tajnych dynastii do dominacji nad światem sięga czasów starożytnych. Jednak dopiero po zakończeniu II wojny światowej stworzyli potężny system bankowy. Z jego pomocą mogli wpływać na rozwój gospodarek różnych krajów.

Nawiasem mówiąc, globalne kryzysy gospodarcze też nie są przypadkowe. Mając w rękach tak potężne dźwignie rządu, tajne organizacje mogą wpływać na politykę każdego państwa.

Możesz prześledzić wyraźną hierarchię dominacji nad światem, która składa się z 5 kroków:

1. Centralny rdzeń zarządzania. Obejmuje kilka osób, które otrzymały nadprzyrodzone zdolności do komunikowania się z Wyższą Inteligencją.
2. Najbogatsze rodziny i dynastie na świecie. Zarządzają głównymi obrotem środków i podlegają przedstawicielom władz większości krajów. Zgodnie z ich planami dochodzi do wojen lub kryzysów gospodarczych na dużą skalę.
3. Znani finansiści, szejkowie, królowie, prezydenci.
4. Urzędnicy polityczni, wielcy biznesmeni, przywódcy stowarzyszeń religijnych.
5. FBI, policja, GRU, wojsko.

Te 5 etapów rządów ma bezpośredni wpływ na ludzkość, chociaż stanowią one tylko 10% całkowitej masy ludzi. Pozostałe 90% to zwykli mieszkańcy ziemi, którzy żyją własnym życiem, a większość z nich w ogóle nie jest zainteresowana tym, kto faktycznie rządzi światem.

Rockefellerowie to najsłynniejsi potentaci finansowi

Dynastia Rockefellerów składa się z polityków, bankierów, finansistów i przemysłowców. U jego początków leży John Rockefeller, który w 1870 roku założył firmę naftową Standard Oil. Stał się sławny po tym, jak został pierwszym miliarderem na Ziemi.

Sukces i wielkie bogactwo osiągnął dzięki zwiększonemu zapotrzebowaniu na produkty naftowe. Rockefeller zdobył władzę i autorytet po wielu latach ciężkiej pracy. Prowadził agresywną politykę przejęć, podczas której kupował firmy swoich konkurentów, rujnował je, tworzył duże koncerny z kilku małych i stworzył de facto monopol.

John Rockefeller był zaangażowany w działalność charytatywną, finansował instytucje medyczne i struktury edukacyjne. Jego spadkobierca, John Rockefeller Jr., zajął się nieruchomościami. Rockefeller Center stał się jego słynnym biurowcem, brał również udział w działalności finansowej i był jednym z właścicieli Chase Bank.

Dziś głową dynastii jest David Rockefeller, zwolennik globalizacji i tworzenia światowego zarządzania. Podnosi niepokojące kwestie, takie jak utrzymanie populacji po wyczerpaniu zasobów, opowiadanie się za czystszym środowiskiem i utrzymanie wiodącej pozycji w biznesie. Rockefellerowie stoją na czele firm:

• fotokopiarka
• Pfizer
• Boeing
• Exxon Mobil (koncern naftowy)
• New York Life (firma ubezpieczeniowa)

Wielu przypisywało rodzinie związek z masonami i rządami świata. Jedno jest jasne - to specjalni ludzie którzy potrafili budować i utrzymywać fortunę nawet w trudnych okresach i mieć wpływ na systemy finansowe i bankowe całego świata.

Rotszyldowie to finansiści, którzy rządzą światem

Założycielem dynastii był Meyer Rotszyld. Rothschildowie stworzyli relacje biznesowe, wpłynęli na decyzje rodzin królewskich, bankierów, finansistów. Działalność Nathana Rothschilda, jednego z synów Meyera, obejmuje sprzedaż złota, dostawę surowców dla niektórych gałęzi przemysłu. W rezultacie imperium finansowe Rotszyldów stało się największym wierzycielem wielu krajów europejskich w okresie wojen z udziałem Napoleona.

Zręczne, przemyślane ruchy, wyprzedzające rywali o kilka kroków, uregulowany system przekazywania i odbierania informacji, pozwoliły rodzinie podejmować dobre decyzje finansowe i powiększać majątek. Imperium Rotszyldów jest jednym z inicjatorów utworzenia Systemu Rezerwy Federalnej Ameryki.

Wielu uważa tę rodzinę za zwolenników „żydowskiego spisku” i przypisuje jej niewyobrażalne legendy i krwawe historie. Ale patrząc trzeźwo na historię dynastii, staje się jasne, że ci ludzie to odnoszący sukcesy biznesmeni, którym w jakiś sposób udało się zdobyć zaufanie wielu krajów.

Do końca nie wiadomo, jaki jest ich cel – panowanie nad światem czy jego zniszczenie. A jeśli władza nad światem jest naprawdę skoncentrowana w ich rękach, wszyscy pozostali mogą tylko mieć nadzieję, że dołożą wszelkich starań, aby ją zachować i wzmocnić, aby ludzie mogli żyć w pokoju.

Rodziny, które rządzą światem

Na szczycie listy najbogatszych i najbardziej wpływowych ludzi na świecie znajdują się trzy dynastie: rodzina Slimów, Gatesów i Buffettów.

Do niedawna nikt nie znał Carlosa Slima Hela. Udało mu się jednak szybko włamać do świata bogactwa, a nawet wcisnąć jego przywódcę – Billa Gatesa.

Wbrew legendom Slim nie dorobił się fortuny od zera. Kapitał początkowy był spadkiem po ojcu w wysokości 400 milionów dolarów. Przez wiele lat zajmował się wykupywaniem upadłych przedsiębiorstw i udzielaniem im nowe życie przekształcenie się w super dochodowy biznes. W tym celu zaczęli nazywać go Midas - na cześć słynnego mitycznego króla, który zamienia wszystko w złoto. Dziś jego kapitał szacowany jest na 68 miliardów dolarów.

Rodzina Gatesów jest warta około 62 miliardów dolarów. Założyciel Microsoftu aktywnie inwestuje w politykę – finansuje Partię Demokratyczną USA i prowadzi działalność charytatywną.

Niektórzy zazdrośni ludzie twierdzą, że firma Gatesa czerpie ogromne zyski z pozycji monopolisty na globalnym rynku. Amerykański rząd nie tylko nie robi nic, aby naprawić sytuację, ale także działa na rynku światowym jako swego rodzaju przedstawiciel Microsoftu.

Warren Buffett założył swoją pierwszą firmę inwestycyjną w 1956 roku, z powodzeniem przekształcając kapitał początkowy ze 100 000 USD na 7 mln USD. Następnie wykupił udziały w umierającej firmie tekstylnej Berkshire i szybko przekształcił ją w dochodową firmę.

Jego portfel inwestycyjny uzupełniają akcje Gillette, Coca-Coli, McDonalds, American Express, Walt Disney itp. Dziś majątek Buffetta szacuje się na 44 miliardy dolarów.

Kto jest na dźwigni rządu?

Lwią część światowego bogactwa, około 80%, zarabia 1318 firm. Na ich czele stoi 147 największych korporacji, z których znaczną część stanowią instytucje finansowe i banki Rezerwy Federalnej Ameryki.

Steve Jobs, Henry Ford, George Soros, Donald Trump – wszyscy znają dziś nazwiska znanych i wpływowych ludzi. Czy oni wszyscy rządzą światem?

Opinie rozchodzą się na dwie kategorie ludzi. Niektórzy uważają, że:

Jak wszystkie zamożne rodziny, te dynastie mają głęboki wpływ na globalną gospodarkę jako całość. Rozwijają nowe branże, inwestują w innowacje i wynalazki, przekazują pieniądze na cele charytatywne i mogą bronić swoich osobistych interesów na szczeblu państwowym.

Najprawdopodobniej te nazwy i historia tworzenia ich bogactwa są przykładem tego, jak budować i ratować swój biznes, odwołując się do prawidłowego ustanowienia wszystkich procesów i powiązań. W końcu ich głównym atutem jest dokładne zrozumienie sytuacji i umiejętność analizowania zasobów informacyjnych, nakierowanie ich we właściwym kierunku.

Być może to jest główny sekret sukcesu i dobrobytu tych potężnych rodzin. Jednak kontrowersyjne pozostaje przypisywanie im władzy nad światem i chęci dominacji.

Zwolennicy drugiej strony wyznają zupełnie inne poglądy. Mimo że nowoczesny świat- bardzo rozbudowany system, tak że kilka osób może go obsługiwać, ale jednak rózne powody i mając na to mocne dowody, wiele osób jest przekonanych, że tak właśnie jest ...

W nadchodzących latach świat stanie w obliczu wojny o zasoby. Uniknięcie katastrofy wymaga fundamentalnego załamania etyki konsumenckiej. Jednocześnie elity finansowe najprawdopodobniej będą chciały rozwiązać wszystkie problemy według scenariusza testowanego 11 września 2001 roku. Co czeka Rosję, Europę, Stany Zjednoczone i Chiny w najbliższej przyszłości - powiedział Rosbalt były eurodeputowany, antyglobalista Giulietto Chiesa, który przyjechał na Krym na zaproszenie Międzynarodowego Klubu Mediów A3 Format.

Jesteśmy na początku okresu przejściowego, który jest bezprecedensowy w historii. Mogło to nastąpić dziesięć lat temu, ale w 2001 roku Stany Zjednoczone opóźniły kryzys o 7 lat wydarzeniami z 11 września. Przełożone - ale nie anulowane. A w 2008 roku wrócił. Kto skorzysta na tej epoce, trudno powiedzieć, ale już wiadomo, że historia ostatnich trzech stuleci dobiega końca. Dziś jest jasne, że rozwój w zamkniętym systemie zasobów jest niemożliwy - świat osiągnął granice rozwoju. Każdy, kto mówi, że stary system zostanie zachowany, kłamie. Węgiel, ropa, a nawet uran – wszystkie zasoby planety są prawie wyczerpane, a ich ostateczne wyczerpanie jest tylko kwestią czasu. Zmieni się cała nasza rzeczywistość, wszystko, do czego jesteśmy przyzwyczajeni. Cywilizacja pieniądza odejdzie.

– Nie chowa pan jej wcześniej, panie Chiesa? Krytycy współczesnego społeczeństwa nieco wyolbrzymiają skalę kryzysu, nie sądzisz?

Nie, to rzeczywiście kryzys globalny. W tym kryzys energetyczny. Nawet dzisiaj zużywamy więcej wody niż natura jest w stanie nam dać. A co się stanie, gdy 300 milionom ludzi w ciągu najbliższych dziesięciu lat zabraknie tego zasobu? Produkujemy odpady o takiej strukturze wewnętrznej, że w zasadzie nie podlegają recyklingowi. Zmieniliśmy bieg samej natury.

- Wiele osób mówi o ekologii. Rządy wydają na to ogromne sumy, ludność głosuje za programami środowiskowymi niektórych partii…

Trzeba zrozumieć, że stara demokracja już umiera. W Europie połowa populacji nie idzie na wybory – i wcale nie z powodu apatii politycznej. Ogromnej liczbie ludzi brakuje reprezentacji swoich interesów w rządzie. Wcale nie jestem przeciwny parlamentom, samorządom itp. Musisz tylko stworzyć nowy system reprezentacje, nowe partie i ruchy. A ten ruch musi pochodzić z dołu.

- Pod jaką flagą?

Pod banderą powściągliwości. Dziś musisz zacząć ograniczać siebie, zmieniać siebie i swój styl życia. Potrzebujemy kulturowego, organizacyjnego, rewolucja polityczna, musisz obniżyć koszty energii.

- Czy myślisz, że na świecie jest wystarczająco dużo ludzi, którzy chcą się ograniczyć z własnej woli? W świecie, którego większość jest niedożywiona?

Tu nie chodzi o głodowanie. Ale nawet ci, którzy potrafili się ograniczyć, nie zaczynają o tym myśleć. Ponieważ jesteśmy manipulowani, jesteśmy oszukiwani! Ludzie zostali zamienieni w narzędzia do kupowania. Umysły absolutnej większości są kontrolowane. Żyjemy dla rynku, kiedy pracujemy i kiedy odpoczywamy. To on dyktuje nam nasze działania. Nie jesteśmy wolnymi ludźmi. Dziennikarze powinni o tym informować. Ale media o tym milczą. Telewizja 24h każe nam kupować rzeczy, że naszą skalą wartości jest siła nabywcza. W rzeczywistości we współczesnej telewizji nie ma więcej niż 8% bezpośrednich informacji. Wszystko inne to reklama i rozrywka. W rezultacie te same 92% tworzą osobę.

- No to jest naturalne, bo telewizja istnieje kosztem reklamy. Kto zatrzyma telewizor, jeśli przestanie się sprzedawać? Co sugerujesz?

Na początek nacjonalizowałbym media. 50 lat temu w rodzinie, szkole, a czasem w kościele ukształtowała się osobowość człowieka. Dziś 90% myśli młodych ludzi kształtuje telewizja. Telewizja stała się najważniejszą strukturą kulturalną na całym świecie, od Stanów Zjednoczonych po Indie i Chiny. System medialny jest podstawowym prawem człowieka i nie może być sprywatyzowany. Muszą zostać zwrócone państwu i ludziom. Nie da się opowiedzieć ludziom o sytuacji na planecie bez udziału kanałów telewizyjnych. Zamiast tego telewizor namawia nas do zakupu kolejnego samochodu. Podobnie jestem przekonany, że wszystkie banki emitujące pieniądze powinny zostać znacjonalizowane. Tracimy kontrolę nad pieniędzmi.

-"Kim jesteśmy?

Państwa, obywatele stanów. W połowie grudnia The New York Times opublikował na pierwszej stronie artykuł – że co miesiąc w jakiejś restauracji na Wall Street zbierają się szefowie 9 światowych banków: Goldman Sachs, UBS, Bank of America, Deutsche Bank” i tym podobne. Każdego miesiąca te dziewięć osób podejmuje decyzje dotyczące sześciu miliardów ludzi: jaki będzie procent bezrobocia na świecie, ilu ludzi umrze z głodu, ile rządów zostanie obalonych, ilu ministrów zostanie wykupionych i tak dalej. To szanowani przestępcy, ale bardziej wpływowi niż jakikolwiek światowy przywódca polityczny. Mają prawdziwą moc – moc pieniądza.

- A jednak dzisiaj nie ma powodu, by sądzić, że wzrost produkcji i konsumpcji zatrzyma się w dającej się przewidzieć przyszłości...

Pewny. Co więcej, jeśli miliard Chińczyków zacznie jeść mięso i pić mleko tak jak my, za dziesięć lat nie będzie dla nas wszystkich miejsca na tej planecie. A kiedy nie ma miejsca - co to będzie oznaczać? W 1998 roku w Stanach Zjednoczonych opublikowano dokument - „Projekt na nowe amerykańskie stulecie”. W dokumencie tym proroczo pisano, że w 2017 roku Chiny staną się największym zagrożeniem dla bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych. Wszystko się spełnia. Żyjemy w 2011 roku - zostało jeszcze 6 lat.

- Czy zgadzasz się z tezą, że główne zagrożenie dla planety pochodzi z Chin?

Nie, największym źródłem zagrożenia jest dziś Nowy Jork, Wall Street i Stany Zjednoczone. Dolar już dziś umarł, USA zbankrutowały. Ale jednocześnie są dobrze uzbrojonymi bankrutami. Nawiasem mówiąc, ataki gospodarcze na Grecję i Irlandię sprowokowano jedynie w celu ograniczenia suwerenności europejskiej waluty i Europy jako całości. Rzeczywiście, dziś euro jest faktycznie silniejsze niż dolar – choćby dlatego, że dług UE jest niższy niż dług Stanów Zjednoczonych. Dlatego przy okazji nie sądzę, że euro zniknie.

- Ale Europa też ma dużo słabe punkty... Społeczeństwo się starzeje, władze są zmuszone importować migrantów, a ci – zwłaszcza muzułmanie – nie chcą się asymilować, napięcie rośnie… Merkel i Sarkozy już przyznali, że polityka wielokulturowości zawiodła.

Nie wierzę w porażkę wielokulturowości. „Niebezpieczeństwo islamskiego fundamentalizmu” to wynalazek USA, który został wprowadzony na rynek 11 września 2001 roku. Sami stworzyliśmy tę ideę eksportu demokracji. Irak i Afganistan udowodniły, że ten program nie jest opłacalny. Jak również błędna opinia Zachodu, że wszystkie narody i kraje powinny podążać tą samą drogą, co oni.

Świat islamski żyje w jednym stuleciu. Jesteśmy w czymś innym. Czy to ich wina? Nie, po prostu czas i sytuacja są zupełnie inne. Jednocześnie to my stworzyliśmy globalizację, przejęliśmy ich zasoby.

Dziś jest oczywiste, że Europa obiektywnie potrzebuje 20 milionów migrantów, ale nie jesteśmy w stanie ich dostrzec. W rezultacie przychodzą bez możliwości normalnego życia. Zrozum, że globalizacja to ruch ludzi, a zatem i kultur.

- Czy podzielasz obawy, że Europa rozpłynie się w napływie migrantów?

Wierzę, że Europa jako fenomen polityczny i kulturowy będzie nadal istnieć. Oczywiście procesy zachodzące na kontynencie są bardzo złożone. W końcu do tej pory nie było na świecie precedensu pokojowego zjednoczenia 27 krajów. Jednocześnie połowa dzisiejszej UE jest „europejska”, a druga połowa to „amerykańska” ( mówimy o Europie Zachodniej i Wschodniej - ok. wyd.). Obecny kryzys w regionie to najtrudniejszy moment w jego historii.

Swoją drogą myślę, że Rosja mogłaby zagrać w b O najważniejszą rolę w Europie. Ponadto konieczne jest zjednoczenie wysiłków tych dwóch sił, integracja interesów. Europa dzisiaj nikomu nie zagraża. Rosja też nikomu nie zagrozi, gdy zabraknie surowców – choćby dlatego, że wszystkie te zasoby ma wewnątrz kraju. I razem Europa i Rosja mogą odegrać ogromną rolę uspokajającą sytuację na świecie. W międzyczasie Stany Zjednoczone „uspokajają” wszystkich.

- Pracowałeś w Moskwie przez około 20 lat jako reporter dla gazet l "Unita i La Stampa. Rosja dzisiaj nie przechodzi przez większość proste czasy w swojej historii. Jak myślisz, gdzie dryfuje?

Ciężko powiedzieć. Sam nie bardzo rozumiem, co się dzieje. Z jednej strony widzę, że Rosja ma ogromne możliwości wpływania na życie międzynarodowe. Z drugiej strony niestety obserwuję, że Rosja nadal działa po staremu – chroniąc tylko siebie. Jak, nawiasem mówiąc, jest nadal postrzegany w opinii publicznej na Zachodzie. W ostatnich latach nigdy nie słyszałem z Rosji zakrojonych na szeroką skalę pomysłów dotyczących struktury świata. Podam przykład – imperium amerykańskie powstało, ponieważ Amerykanie byli w stanie wysłać światu wiadomość: wszystko, co leży w ich interesie, jest w interesie całego świata. Bardzo dobrze pracowali nad ideą kraju, który przemawia za wszystkich.

Jeśli więc Rosja nadal będzie dawać sygnały o swojej sile, jednocześnie mówiąc o ochronie samej siebie, nikogo to nie zainteresuje. Nie będzie to interesujące dla tej samej Europy i to jest najsłabszy punkt polityki waszego kraju. Jeśli chcesz domagać się dominacji nad światem w dobrym tego słowa znaczeniu, jeśli chcesz mieć wpływ w sytuacji przejściowej, w jakiej znajduje się dziś cały świat, zmień się. Konieczne jest wychodzenie z komunikatami o unifikacji, o ograniczaniu zużycia zasobów – tak, aby wystarczyły one wszystkim. Na tym można zbudować wielką światową politykę.

- Jak Rosja może głosić powściągliwość, której klasa rządząca pokazuje światu najbardziej nieokiełznany konsumpcjonizm? Czy nie widzisz, że ten kraj jest prowadzony przez gorliwych zwolenników porządku światowego, z którym wzywasz do końca?

Wydaje mi się, że wasi przywódcy jeszcze nie zrozumieli tej nowej sytuacji. Rosyjskie kierownictwo poświęca dziś dużo czasu Ameryce, a mało Chinom. Ale XXI wiek nie będzie amerykański. A dla Rosji nie ma dziś sensu kupować biletów na tonący statek. Musisz grać w różnych kierunkach.

- Co Pana zdaniem czeka stosunki rosyjsko-ukraińskie w najbliższej przyszłości?

Są znormalizowane. Był okres Wiktora Juszczenki, kiedy istniały silne wpływy USA i chęć włączenia tego kraju w swoją orbitę. Śmiertelne błędy. Teraz, gdy karta pomarańczowej rewolucji została odwrócona, konieczne jest stworzenie normalnych relacji między suwerenną, niezależną, neutralną Ukrainą, Rosją i Europą. Ale elity polityczne Ukrainy muszą wiedzieć, że nie są nikomu podporządkowane.

„Wydaje się, że zaczynają to sobie uświadamiać. Nie zmienia to jednak dążenia ukraińskich elit do integracji z Europą – przynajmniej osobiście. Czy Europa potrzebuje Ukrainy?

Szczerze mówiąc, Europa bardziej potrzebuje Rosji. Europa słownie, a może nawet finansowo wesprze Ukrainę, ale dziś nie będzie w stanie po prostu „przetrawić” tego kraju. Europa musi dziś myśleć o sobie i błędem ze strony Ukrainy byłoby oczekiwanie wiele od UE. Gdybym był przywódcą Ukrainy, stworzyłbym swój własny silne państwo... Swoją drogą głosowałem przeciwko włączeniu Turcji do UE – wiedziałem, że Turcja jest dla nas za duża. Ale będziemy mogli rozwijać politykę dobrego sąsiedztwa z tym krajem. Jak z Ukrainą. Ogólnie rzecz biorąc, Europa, Rosja i Ukraina mogą rozegrać świetną wspólną grę.

- Właśnie rozpoczął się światowy kryzys. Jak wyjdą z tego Ukraina i Rosja?

Rosja jest w stosunkowo szczęśliwej sytuacji, ponieważ ten kraj ma wszystkie niezbędne zasoby. Te same Chiny ich nie mają. Europie brakuje również wystarczających zasobów. A w tym trudnym i delikatnym okresie przejściowym, który nadchodzi z powodu światowego kryzysu, Rosja będzie w bardzo dobre warunki... Dlatego musi wykorzystać tę sytuację.

Ukraina takich zasobów nie posiada. Ale na przykład może odegrać dużą rolę w tworzeniu europejskiego systemu bezpieczeństwa. Nie trzeba czekać na propozycje ani z Rosji, ani z Europy. Na miejscu prezydenta Ukrainy stworzyłbym centrum, które zajmowałoby się tym obszarem. Tu może powstać międzynarodowe centrum badań nad bezpieczeństwem w nowym świecie. Pomysły muszą zostać wygenerowane. Rzeczy będą jutro dużo kosztować, ale pomysły będą jeszcze droższe.

Wywiad przeprowadził Pavel Kazarin

Istnieje wiele wersji i hipotez na temat tego, kto rządzi naszym światem - zarówno o brytyjskiej królowej, jak io tajnym rządzie światowym, który siedzi na niektórych prywatnych wyspach i składa się z masonów, żydomasonów, a nawet gadów.

W rzeczywistości ustalenie, kto rządzi światem, nie jest takie trudne, przynajmniej ogólnie.

Wielkiej potędze zawsze towarzyszy wielka potęga militarna i wielkie pieniądze.

Tak było, tak jest i tak będzie, przynajmniej dopóki ludzkość nie nauczy się żyć bez pieniędzy i wojen.

Wielka władza jest wielka, ponieważ kontroluje wielką gospodarkę, duże zasoby, duży kapitał, a wielka gospodarka z dużymi zasobami i kapitałem nie może funkcjonować bez wielkich pieniędzy.

A wielka potęga ze swoimi wielkimi pieniędzmi też nie może obejść się bez wielkiej siły militarnej, inaczej będzie jak bank bez odpowiedniej ochrony, który wszyscy zaczną rabować, aż zostanie całkowicie zdewastowany.

Wychodząc z tego, wersja o brytyjskiej królowej znika całkowicie i całkowicie - nie ma pod nią żadnej podstawy, z wyjątkiem osobistego uzależnienia zwolenników idei wielkości brytyjskiej monarchii.

Dawno, dawno temu, brytyjska korona miała naprawdę dużą władzę i rządziła dużą częścią świata - Indie, Chiny, większość Afryki i Bliski Wschód były koloniami brytyjskimi. Nawet Ameryka Północna i Stany Zjednoczone również były częścią Imperium Brytyjskiego. Ale to wszystko pozostało w odległej przeszłości.

Wielka Brytania zaczęła tracić grunt pod nogami, gdy przegrała amerykańską wojnę o niepodległość, po której Nowy Świat zaczął konsekwentnie odbierać staremu władzę i wpływy.

Ostatecznie Wielka Brytania utraciła swoje poprzednie pozycje w wyniku II wojny światowej, tracąc swoje kolonie i status imperium. Wielka Brytania scedowała rolę wiodącego mocarstwa światowego na USA, swoją dawną kolonię.

Era kolonializmu została zastąpiona erą neokolonializmu, kolonializmu gospodarczego i finansowego, w którym formalnie kolonie są niepodległe państwa są jednak zarządzane zewnętrznie poprzez kontrole finansowe i gospodarcze.

Światowy hegemon i mocarstwo rządzące przez większą część dzisiejszego świata to Stany Zjednoczone.

Przez długi czas po II wojnie światowej świat był podzielony na dwie części – jedna część znajdowała się pod wpływem Stanów Zjednoczonych, druga – pod wpływem ZSRR. Można to postrzegać jako okres globalnej dwuwładzy. Jednak po likwidacji ZSRR skończył się okres dwuwładzy i jedynym supermocarstwem stały się Stany Zjednoczone.

Na ten moment Stany Zjednoczone mają największą siłę militarną i kontrolują światowy system finansowy, ponieważ dolar amerykański jest światową walutą akceptowaną do rozliczeń między krajami.

Ani euro, ani funt brytyjski, ani jen, ani juan nie stanowią istotnej konkurencji dla dolara amerykańskiego w rozliczeniach międzynarodowych.

Chiny i Japonia sprzedają swoje produkty do innych krajów nie za juany i jeny, ale za dolary.
Europa kupuje rosyjski gaz nie za euro, ale znowu za dolary.

Na całym świecie istnieją amerykańskie bazy wojskowe - nie brytyjskie, nie chińskie, nie japońskie, ale amerykańskie. Największy sojusz wojskowy świata, NATO, jest ponownie kontrolowany przez Stany Zjednoczone, a poprzez NATO Stany Zjednoczone kontrolują całą Europę.

To Stany Zjednoczone posiadają dziś potęgę militarną i potęgę finansową, która zapewnia globalną władzę – władzę nad praktycznie całym światem.

Różne kraje są w różnym stopniu podporządkowane i kontrolowane przez Stany Zjednoczone – jedne są bardziej, inne mniej, ale w takim czy innym stopniu Waszyngton kontroluje zdecydowaną większość krajów.

Nikt dzisiaj nie ma takiej siły militarnej i możliwości finansowych jak Stany Zjednoczone.

Stany Zjednoczone nie tylko utrzymują największą armię świata z największym na świecie budżetem militarnym – większość amerykańskiej armii stacjonuje poza Stanami Zjednoczonymi, w licznych bazach wojskowych zlokalizowanych na całym świecie.

Większość dolarów amerykańskich znajduje się również poza Stanami Zjednoczonymi (choć nominalnie), w obiegu międzynarodowym. I dzięki temu Stany Zjednoczone uzyskują super zyski z emisji dolara, w wyniku czego większość inflacji dolara spada na inne kraje. Dewaluując dolara, Stany Zjednoczone niejako odbierają część wartości każdemu, kto używa dolarów, pozbawiając się pewnego rodzaju odsetek.

To władza nad światem, kiedy większość armii i pieniędzy stacjonuje za granicą i zapewnia kontrolę nad bezwzględną większością krajów.

Należy zauważyć, że dolar jako waluta światowa został przyjęty dość oficjalnie już w 1944 r., kiedy 43 kraje z 44 uczestniczących w konferencji w Bretton Woods (wszystkie z wyjątkiem ZSRR) podpisały porozumienie o przejściu na dolara amerykańskiego jako jednostka rozliczeniowa w operacjach handlu międzynarodowego. Tym samym potęga finansowa Stanów Zjednoczonych nad światem jest konsolidowana na poziomie umów międzynarodowych, które powstały ponad pół wieku temu.

Sformalizowana jest także władza wojskowa USA nad Europą, na poziomie porozumienia o utworzeniu NATO. Obecność wojskowa USA w wielu krajach jest sformalizowana umowami o rozmieszczeniu baz wojskowych.

Władza Stanów Zjednoczonych nad światem jest dość wyraźna i oficjalnie zapisana na poziomie różnych umów i traktatów o charakterze gospodarczym, finansowym, politycznym i wojskowym.

Dlatego nie ma potrzeby szukać tajnych władców świata i czcić brytyjską królową z naciąganych powodów. Władza nad światem jest dość oczywista i istnieje dość oficjalnie. I znajduje się w Stanach Zjednoczonych, skąd zarządza się pieniędzmi i siłą wojskową, której nikt inny nie ma sobie równych.

Ale kto właściwie rządzi światem – senatorowie amerykańscy i prezydent?

Nie, prezydent Stanów Zjednoczonych i Senat to tylko administracja, która tworzy i egzekwuje prawo, ale nie ma pełnej władzy. Prezydent i senatorowie USA to menedżerowie pełniący swoje funkcje w systemie rządzenia.

System dolarowy jest kontrolowany przez Rezerwę Federalną, konsorcjum 12 prywatnych banków.

Dolar amerykański nie jest własnością rządu – jest prywatną własnością Fed, należy do prywatnego kartelu bankowego, który nie podlega ani prezydentowi, ani Senatowi.

Fed ma wyłączne (wyłączne) prawo do emisji dolara (a także do wycofania dolarów z obiegu) i podejmuje niezależną decyzję o zmianie kluczowego kursu, czyli procentu, po jakim dolary będą wydawane wszystkim pozostałym uczestnikom w systemie finansowym, w tym w państwie.

Stany Zjednoczone wykorzystują dolary amerykańskie jako klient Fed.

A cały świat używa dolarów amerykańskich jako klientów FRS lub klientów tych banków, które są objęte FRS. Albo jako klienci Stanów Zjednoczonych – klient Fedu. Albo jako klienci innych klientów Fed.

Wszystkie kraje używające dolarów amerykańskich w swoich płatnościach, wszystkie banki i organizacje komercyjne a osoby używające dolara są ostatecznie klientami Fed, prywatnego kartelu utworzonego w 1913 r. przez dwanaście prywatnych amerykańskich banków.

I nie ma w tym tajemnicy, wszystko jest dość oficjalne. Znany jest skład Rady Rezerwy Federalnej i banków wchodzących w skład kartelu. Fed spotyka się regularnie i informuje o tym wszystkim podjęte decyzje- zmiany kluczowego kursu i plany rozpoczęcia lub zawieszenia emisji dolara (QI). Wszystko jest oficjalne.

Inna sprawa, że ​​struktura własnościowa samych banków tworzących FRS nie jest już tak publiczna, a tam już można się domyślać, kto jest ich właścicielem. Nie zmienia to jednak istoty. Nie chodzi o nazwiska ludzi, którzy są właścicielami 12 banków, które kontrolują Fed, a za jego pośrednictwem cały amerykański i światowy system finansowy. To kwestia zasad.

A zasada jest następująca:

Cały światowy system finansowy jest kontrolowany przez dwanaście amerykańskich prywatnych banków, które należą do wąskiej grupy osób reprezentujących około dwanaście rodzin.

Właściciele dwunastu prywatnych banków tworzących Fed kontrolują emisję dolara i odsetki, po jakich te dolary są emitowane dla wszystkich, łącznie z rządem USA, w tym Pentagonem i całą armią amerykańską, w tym wszystkimi krajami i bankami oraz organizacje rozsiane po całym świecie, które używają dolara w swoich obliczeniach.

Armia amerykańska, z całą swoją potęgą militarną, jest zasadniczo armią prywatną, ponieważ cała jej broń jest produkowana za prywatne pieniądze – pieniądze Fedu. A pensje amerykańskiego wojska są wypłacane w dolarach, więc ostatecznie są w służbie Fedu.

A ponieważ rząd USA, Pentagon i wszystkie inne amerykańskie służby i departamenty otrzymują pieniądze FRS i są od nich zależne, ponieważ są winni FRS procent za wykorzystanie tych pieniędzy - jakoś służą FRS, działają w interesie FRS, to znaczy w interesie tych 12 banków, które tworzą Fed, w interesie właścicieli tych banków.

A kampanie militarne, które prowadzą Stany Zjednoczone, są ostatecznie w interesie Fedu, czyli w interesie właścicieli tych 12 banków. Kampanie te mają na celu zachowanie istniejącego porządku światowego za pomocą systemu dolara, którego każdy powinien używać, aby pozostać klientami FRS, polegać na dolarze, jego emisji i stopie procentowej ustalonej przez FRS, tak aby cały świat nadal płaci odsetki od pożyczek za wykorzystanie dolara i że FRS, wprowadzając emisję dolara, może usunąć rodzaj podatku finansowego od wszystkich swoich posiadaczy.

Wydając dolara w wysokości 1% całej istniejącej podaży dolara, FRS niejako zabiera 1% jego wartości ze wszystkich kieszeni, w których przechowywane są dolary. Utrata wartości dolara o około 1% nie jest zbyt zauważalna dla użytkowników, zwłaszcza że wszyscy są przyzwyczajeni do stopniowego spadku wartości dolara, ponieważ w ciągu ostatnich 70 lat cena wielokrotnie spadała. Jednocześnie Fed, emitując zaledwie 1% nowych dolarów, ma do dyspozycji kwotę kilku bilionów, którą można wyemitować na odsetki klientów, w tym rządu USA. W tym operacje wojskowe mające na celu zapewnienie dalszego funkcjonowania tego systemu i rozprzestrzeniania się na nowe kraje, które nie wykorzystują jeszcze aktywnie dolara w swoich kalkulacjach lub próbują go porzucić.

Jest to system kapitalizmu finansowego – wyrafinowanego kapitalizmu, w którym pieniądze są robione z pieniędzy, a kapitał jest budowany poprzez zwiększanie podaży pieniądza, który nie jest wspierany przez nic innego niż siła militarna.

Początek tego systemu ustanowiono w 1913 roku wraz z utworzeniem Rezerwy Federalnej.

Pierwszymi klientami Fed były Stany Zjednoczone – rząd amerykański, organizacje komercyjne i banki.

W 1944 roku, po podpisaniu porozumień z Bretton Woods, system ten uzyskał status światowego, przyjętego przez większość krajów świata. Następnie rozpoczął się etap rozpowszechniania oficjalnie przyjętego systemu na cały świat.

W 1991 roku, po likwidacji ZSRR i bloku społecznego, system ten stał się jedyną i nie ma alternatywy, pozbawioną ostatniej istotnej przeszkody w zdobyciu pełnej władzy nad światem.

Dziś tylko Iran, Korea Północna i być może Kuba są stosunkowo niezależne od tego systemu.

Chiny, które niektórzy uważają za niepodległe, w rzeczywistości od dawna są częścią globalnego systemu finansowego, ponieważ dostarczają swoje towary za te same dolary. Gospodarka Chin jest zorientowana na eksport, więc zależy od dolara w nie mniejszym stopniu niż gospodarka rosyjska. Jedyna różnica polega na tym, że Rosja dostarcza surowce, a Chiny dostarczają dobra konsumpcyjne, ale z punktu widzenia zależności od dolara nie ma to fundamentalnego znaczenia.

Jednak to, do czego dążyli bankierzy, którzy stworzyli i kontrolowali Fed, w końcu zaczęło się im przeciwstawiać – system dolarowy, który rozprzestrzenił się na niemal cały świat, wyczerpał możliwości dalszego wzrostu.

System dolarowy praktycznie nie ma gdzie się rozwijać – prawie cały świat został zdobyty, a kraje pozostające poza systemem dolarowym są bardzo małe i nie będą już zapewniać długoterminowego wzrostu.

System dolara jest zasadniczo piramidą, w której dochód pierwszych deponentów zapewnia napływ nowych klientów. A jeśli w takim systemie ustaje napływ klientów, to system przestaje rosnąć i przynosić dochody. A ten dochód jest kluczowy dla systemu, ponieważ był uwzględniony w planach finansowych uczestników, którzy weszli do systemu wcześniej. Istnieją wobec siebie zobowiązania uczestników systemu, których nie można spełnić, jeśli system przestanie rosnąć i zapewni zaplanowany wcześniej dochód.

Dolarowego systemu zadłużenia nie da się zrealizować bez dalszej ekspansji, bez przejmowania nowych krajów i ich zasobów.

Nie da się rozwiązać problemu tylko wydawaniem dolara, chyba że kurs jest obniżony poniżej zera, czyli wydawaniem dolarów z ujemnym oprocentowaniem kredytowania, w rzeczywistości oddawaniem ich klientom, a to jest niemożliwe, ponieważ jest to sprzeczne z podstawowe zasady systemu.

Oznacza to, że właściciele systemu, właściciele dwunastu banków wchodzących w skład Fed, muszą jakoś zrestartować system, anulować większość zobowiązań, a może nawet zmienić zasady jego organizacji, aby nie stawić czoła problemowi globalne ograniczenia w przyszłości.

Nie wiadomo, w jaki sposób właściciele Fedu zrestartują system. Biorąc jednak pod uwagę doświadczenia I i II Wojny Światowej, w wyniku których właściciele Systemu Rezerwy Federalnej przejęli kontrolę nad światem, można przypuszczać, że system zostanie ponownie uruchomiony również przez kolejne lata. wojna światowa.

Należy pamiętać, że Fed powstał w 1913 roku - w przededniu I wojny światowej. Porozumienia z Bretton Woods, które uczyniły dolara FRS światową walutą i dały Fedowi kontrolę nad światem, zostały podpisane w 1944 roku, podczas II wojny światowej. I to oczywiście nie jest przypadkowe.

Tworzenie i formowanie FRS jako światowej potęgi finansowej nastąpiło w czasie pierwszej i drugiej wojny światowej. Dlatego można założyć, że wojna światowa zostanie również rozpętana, aby zachować światową potęgę FRS. Co więcej, w pewnym sensie ta wojna już trwa, tyle że ma charakter rozproszonej wojny hybrydowej, która jest siecią lokalnych konfliktów kontrolowanych z jednego ośrodka.

Podsumujmy:

Światem rządzi kapitał finansowy kontrolowany przez właścicieli 12 amerykańskich banków, do których należy Fed i system dolarowy, które mają wyłączne prawo do emisji dolara, który jest oficjalnie akceptowaną walutą światową.

FRS – konsorcjum 12 amerykańskich banków – emituje dolary na interes wszystkich, łącznie z rządem USA i Pentagonem, co oznacza, że ​​właściciele tych banków kontrolują rząd amerykański, amerykańską armię i zarządzają polityką rządu, w tym polityką zagraniczną , w tym operacje wojskowe (wojny), których celem jest zachowanie i wzmocnienie istniejącego systemu kapitalizmu finansowego, czyli finansowej władzy Fedu nad światem.

Właściciele 12 amerykańskich banków wchodzących w skład Fedu rządzą światem poprzez stworzony przez siebie system dolarowy, rząd amerykański, wojsko, a także wiele instytucji finansowych różnych szczebli (m.in. MFW).

Władzy Fed nad światem strzeże największa armia, której większość znajduje się poza Stanami Zjednoczonymi i jest rozdzielona między bazy wojskowe zlokalizowane na wszystkich kontynentach. Armię tę wspiera NATO – największy na świecie sojusz wojskowy kontrolowany przez Stany Zjednoczone, a więc pośrednio kontrolowany przez Fed.

Właściciele FRS zdobyli władzę nad światem w wyniku dwóch wojen światowych i są wszelkie powody, by sądzić, że aby utrzymać tę władzę, będą gotowi do rozpętania nowej wojny światowej, jeszcze większej niż poprzednie . I według niektórych znaków już rozpętali tę wojnę.

Światem rządzi kapitał finansowy, który zarabia na pieniądzach, pomnaża swoje fortuny i władzę kosztem odsetek od pożyczek i wyłącznego prawa do emisji pieniędzy, które nie jest poparte niczym innym niż potęgą wojskową opłacaną w ten sam sposób .

I nie ma w tym szczególnej tajemnicy – ​​wszystko to zostało zaakceptowane na poziomie wielu umów międzynarodowych, otwarcie i oficjalnie. Jednak ten system jest tak duży i monstrualny, że niektórzy go nie widzą, a inni wolą nie zauważać.

Światem rządzi niewielka liczba najbogatszych ludzi, potomków zamożnych rodzin z Europy i Stanów Zjednoczonych, do których należy większość materialnego bogactwa świata. Ta władza jest skoncentrowana w Londynie, w centrum globalnego systemu bankowego. Władza jest przekazywana z pokolenia na pokolenie. Są wysoce zorganizowani, pracują w tajemnicy, poprzez sieć „prywatnych” organizacji. Ta grupa jest znana jako „światowa elita”.

Ich bogactwo się kumuluje. Kształtują bieg historii poprzez wirtualną kontrolę nad gospodarką światową. Pracują zgodnie z „wielkim planem”, który został już w dużej mierze zrealizowany.

Zwykłą reakcją ludzi na pierwsze wzmianki o globalnej elicie i jej działaniach jest nieufność. Ale w ciągu ostatnich kilku lat nastąpił wzrost liczby książek, artykułów i esejów na ten temat. Wszystkie oparte są na dobrze udokumentowanych badaniach. Informacje dobrze zgadzają się z wydarzeniami niedawna historia nie pozostawiając miejsca na wątpliwości. Widzimy, jak kształtuje się „nowy porządek świata” – strategia globalnej elity.

Koncentracja kontroli nad zasobami finansowymi rozpoczęła się wraz z rewolucją przemysłową. XVIII wiek przyniósł powstanie i szybki rozwój Domu Rotszyldów, potężnego imperium finansowego zbudowanego za pieniądze przekazane Mayerowi Amschelowi Bauerowi (później Rotszyldowi) przez Wilhelma IV, który ukradł je żołnierzom wynajętym do walki z armią Napoleona. Rothschild wysłał pieniądze do Anglii, kupił ogromne ilości złota od Kompanii Wschodnioindyjskiej i wykorzystał je do sfinansowania księcia Wellington. Działając poprzez sieć Bractwa, manipulował rządami i powodował wojny i rewolucje. Zainwestował pieniądze po obu stronach konfliktu, co stało się standardową praktyką elity bankowej. Trudno przecenić wpływ Rotszylda, ponieważ był on prekursorem wielkich międzynarodowych korporacji i imperiów bankowych, które rozszerzyły swoją kontrolę nad całym krajem, zgodnie z długoterminowymi planami Bractwa.

Jak napisał historyk John Reeves:

Jest mało prawdopodobne, aby Mayer Amschel mógł przewidzieć, że jego potomkowie otrzymają tak nieograniczoną władzę, że świat będzie zależał od ich kaprysów, że zarządzanie europejskimi rynkami pieniężnymi pozwoli im udawać arbitrów wojny i pokoju, ponieważ mogą arbitralnie odmawiać lub wyemitować fundusze niezbędne do kampanii wojskowych. Może wydawać się to niewiarygodne, ale ich ogromny wpływ, w połączeniu z ogromnym bogactwem, pozwoliły im zapewnić, że nie ma firm wystarczająco silnych, by stawić czoła elicie przez długi czas.... Aby osiągnąć tę pozycję, Mayer Amschel i jego synowie potrzebowali współpracy państw, ale kiedy raz osiągnęli szczyt swoich ambicji, nie byli już od nich zależni, podczas gdy stany znalazły się w pozycji petentów u ich stóp.

Stanowisko Rotszylda wyjaśnił sam Mayer Amschel: „Daj mi kontrolę nad walutą kraju, a nie będzie mnie obchodziło, kto tam rządzi”. Kiedy zmarł syn Rotszylda, Nathan, najstarszy wnuk Lionel przejął zarządzanie finansami. Udzielił ogromnych pożyczek rządom brytyjskim i amerykańskim, w tym 80 mln USD na sfinansowanie wojny krymskiej. Lionel został zastąpiony przez drugiego Nathana, pierwszego barona Rothschilda, który zasiadł w Izbie Lordów w 1885 roku. Został szefem Banku Anglii z nieograniczoną władzą nad systemem finansowym na całym świecie. Władza ta została rozszerzona przez nowe imperia finansowe, takie jak systemy bankowe Morgana i Rockefellera, tak że w ostatniej dekadzie XIX wieku władza i kontrola nad globalnym systemem finansowym była całkowicie w rękach globalnej elity.

Wróćmy jednak do początku rewolucji przemysłowej. W tym czasie władze Wielkiej Brytanii podjęły jedną z najpotężniejszych prób zniszczenia mienia publicznego, jakie kiedykolwiek podjęto. W latach 1770-1830 ponad 25 000 kilometrów kwadratowych gruntów publicznych zostało przekazanych w ręce prywatne dla osobistych korzyści. Do 1830 r. nie więcej niż trzy procent terytorium kraju pozostawało otwarte do użytku publicznego.

Do 1901 r. Morgan i Rockefeller, którzy kierowali dwoma głównymi grupami finansowymi w Ameryce, połączyli 112 firm, skupiając w swoich rękach aktywa o wartości 22,2 miliarda dolarów, co było wówczas ogromną kwotą. W 1910 roku ośmiu finansistów spotkało się w absolutnej tajemnicy w prywatnym klubie Morgana, Jekyll Island Club w Georgii, by strzelać do kaczek. Szczegóły tego spotkania nie były znane przez sześć lat, ale potem fragmenty informacji zostały upublicznione. Na przykład 18 stycznia 1920 r. New York Times wydał najbardziej odkrywcze oświadczenie na temat Rezerwy Federalnej, które ci bankierzy zaczęli opracowywać w 1910 r.: „Rezerwa Federalna jest źródłem kredytu, a nie kapitału”. Oznaczało to, że banknoty emitowane przez system, zamiast być zabezpieczone metalami szlachetnymi lub innymi kosztownościami, opierają się na oprocentowanych papierach wartościowych.

25 lipca 1921 r. senator Owen stwierdził w tej samej gazecie: „Rezerwa Federalna jest najbardziej gigantyczna siła finansowa na świecie. Zamiast tego używać Wielka moc jak przypuszcza się w prawie, przekazała tę władzę… bankom.” W 1931 r., 3 maja, komentując śmierć jednego z najbliższych współpracowników J.P. Morgana, New York Times zauważył: „Jedna szósta bogactwa na świecie należy do członków klubu Jekyll Island”. Dotyczyło to tylko grupy Morgana. Jednocześnie nie brano pod uwagę Rockefellera i europejskich finansistów. Łowcy kaczek w listopadzie 1910 r. to między innymi Benjamin Strong, szef JP Morgan Bankers Trust (a od 1914 do śmierci w 1928 r. szef Banku Rezerwy Federalnej) oraz Paul Warburg, który miał wyjątkowo silne powiązania bankowe w Nowym Jorku w Anglii. , Francji, Niemczech i Holandii. Byli prawdziwą siłą stojącą za tronem Rezerwy Federalnej. Brat Warburga, Max, był szefem niemieckich tajnych służb podczas II wojny światowej. Morgan i jego łowcy kaczek rozpoczęli opracowywanie planu generalnego dla Rezerwy Federalnej:

Zatrzymaj rosnącą konkurencję ze strony nowych banków;

Uzyskaj prawo do drukowania pieniędzy w celach pożyczkowych;

Uzyskaj kontrolę nad rezerwami wszystkich banków;

Spraw, aby podatnicy płacili za nieuniknione straty;

Przekonaj Kongres, że celem Fedu jest ochrona społeczeństwa.

Wszystko to udało się znakomicie. Jak Anthony Sutton mówi o jednym z najbardziej skandalicznych oszustw w historii: „Rezerwa Federalna jest prywatnym monopolem na podaż pieniądza. Działa na rzecz kilku osób pod pozorem obrony interesu publicznego.”

Format artykułu nie pozwala na szczegółowe zbadanie tajnych machinacji i nadużyć elity, w tym kryzysu z 1929 roku i Wielkiego Kryzysu, zaaranżowanych przez Montague Normana, gubernatora Banku Anglii w latach 1916-1944 i Benjamina Silny, z niewielką pomocą przyjaciół. Ponadto nie będziemy teraz badać konsekwencji wielu działań tych zbójeckich baronów, na przykład ich poparcia dla Niemiec w I wojnie światowej i zapewnienia dojścia Hitlera do władzy.

Kiedy Montagu Norman miał załamanie nerwowe w 1912 roku, jak to było w modzie, wyjechał do Szwajcarii na leczenie u Junga.

Czasami ludzie tej klasy nagle zaczynają cierpieć z powodu poczucia winy za wojny światowe i depresje ekonomiczne, które przynoszą cierpienie i śmierć milionom mieszkańców świata. Te „załamania nerwowe” leczą psychiatrzy i wracają do pracy z taką samą przyjemnością, bez litości dla „małych ludzi”, którzy powinni być ich ofiarami.

Jak mówi Eustace Mullins, ci sami ludzie, którzy są odpowiedzialni za Rezerwę Federalną, zarządzają światowymi finansami z zyskiem dla siebie, ale z katastrofalnymi konsekwencjami dla wszystkich innych.

Następnie jedziemy do Bretton Woods w New Hampshire. 1944, pierwsza Międzynarodowa Konferencja Monetarna ONZ. Wypracowała ostateczne porozumienie w sprawie nowego porządku światowego w okresie powojennym, w którym będzie kontynuowane przekazywanie władzy z państw narodowych i rządów demokratycznych do banków i korporacji międzynarodowych. William Pitt opisał to, co wydarzyło się ponad dwa wieki temu: „Nieograniczona władza ma tendencję do korumpowania umysłów tych, którzy ją posiadają”. To powiedzenie jest najlepiej znane z oświadczenia Lorda Actona z 1887 roku: „Władza deprawuje, a władza absolutna deprawuje absolutnie”.

Konferencja w Bretton Woods potwierdziła również anglo-amerykańską hegemonię w kontroli światowych rezerw ropy naftowej i doprowadziła do utworzenia wszechpotężnego Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW) i Banku Światowego (BŚ). Organizacje te, pod kontrolą Systemu Rezerwy Federalnej Stanów Zjednoczonych, celowo i bezlitośnie zadłużyły większość tak zwanych krajów Trzeciego Świata. Mówi się, że Bank Światowy i MFW wyrządziły ludziom więcej szkody niż jakakolwiek inna organizacja pozamilitarna w historii. Jesse Jackson powiedział w 1993 roku: „Nie używają już kul i lin. Korzystają z Banku Światowego i MFW ”. W latach 1982-1990 kraje zadłużone zapłaciły ponad 1,3 miliarda dolarów, ale były winne o 61 procent więcej niż w 1982 roku. W 1993 roku za każdy funt pomocy bogate kraje zaciągnęły 3 funty spłaty długów. Jak powiedział nigeryjski pisarz i ekolog Ken Saro-Viva:

Bank Światowy musi zaakceptować fakt, że prawdziwym narzędziem tortur jest dążenie do wzrostu gospodarczego kosztem ludzkiego dobrobytu… Im szybciej zadłużone narody zdadzą sobie sprawę z politycznego charakteru Banku Światowego, tym szybciej będą w stanie oprzeć się fałszywym teoriom ekonomicznym.

Saro-Viva i ośmiu innych działaczy ludu Ogoni zostali powieszeni 10 listopada 1995 roku przez dyktatora Nigerii, generała Abachę. W 1988 roku, były starszy ekonomista MFW, Davison Badhu, wydał oświadczenie. Badhu zrezygnował, mając nadzieję, jak powiedział, że „myje ręce z krwi milionów biednych i głodujących ludzi”.

W 1993 r. podpisano Układ ogólny w sprawie taryf celnych i handlu (GATT), a w 1995 r. utworzono nową Światową Organizację Handlu (WTO). Elita jest teraz w stanie przestrzegać doktryny korporacyjnego libertarianizmu – karty praw międzynarodowych korporacji – na całym świecie – a Bóg jest po to, aby pomóc każdemu krajowi, który stanie im na drodze.

Tajny plan

David Icke w „A prawda cię wyzwoli” podsumowuje główne plany elity po II wojnie światowej:

Dalsze wywoływanie konfliktów na całym świecie i wykorzystywanie strachu przed Związkiem Radzieckim do zwiększania wydatków na broń nuklearną i konwencjonalną oraz tworzenia amerykańsko-europejskiego Sojuszu Obronnego (Organizacja Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO)) oraz sił pokojowych Narody Zjednoczone, które w końcu połączą się w światową armię;

Stworzyć trzy regiony „wolnego handlu” w Europie, Ameryce i Azji, początkowo jako podmioty czysto gospodarcze. Stopniowo muszą jednak ewoluować w scentralizowane sojusze polityczne z jednym bankiem centralnym i jedną walutą. Byłyby odskocznią do wprowadzenia tych samych obszarów w skali globalnej. Pierwszą z nich była Europejska Wspólnota Gospodarcza (Unia Europejska), ale dwie pozostałe są obecnie w trakcie tworzenia;

Rozwijać środki kontroli opinii publicznej i badań nad manipulacją ludzką psychiką, indywidualnie i zbiorowo;

Stworzyć państwo opiekuńcze, niszcząc alternatywy dla systemu ekonomicznego, a kiedy pożądane zostanie osiągnięte, wyeliminować poparcie tego państwa, aby stworzyć dużą niższą klasę bez praw i nadziei;

Twórz fantastyczne kwoty pieniędzy w trakcie wszystkich tych planów za pośrednictwem kontrolowanych przez elity firm i banków;

Stale zwiększaj zadłużenie ludności, biznesu i państw, zwiększając tym samym kontrolę nad nimi.

Podejście, które miało wprowadzać w błąd opinię publiczną, było przewidywalne, ale bardzo skuteczne: dyskredytowanie państw narodowych zgodnie z pismami niemieckiego ekonomisty Hansa Heimanna, który stworzył swój „Plan wiecznego pokoju” ze środków przekazanych przez ... „Carnegie Endowment na rzecz pokoju międzynarodowego”.

Przetłumaczył z języka angielskiego Alexander KHOLEV