Zwierzęta zniknęły z winy człowieka. Wymarłe gatunki. Nosorożec czarny zachodni

Chociaż uważa się, że jest to wpływ dużych drapieżników, takich jak lwy i koty szablozębne, Surowell uważa, że ​​presja, jaką człowiek wywiera na krajobraz, spowodowała zniknięcie tych łowców szczytów. W końcu ludzie to nie tylko myśliwi; jesteśmy twórcami ekosystemów. Zmieniając krajobraz i wypędzając drapieżniki, mogliśmy wywrzeć znacznie większy wpływ niż nawet najbardziej śmiercionośne drapieżniki inne niż ludzie. Dla Millera wszystkie dowody na zdolność ludzkości do zmiany ekosystemów są przekonującym dowodem na poparcie hipotezy przelewu.

Nie oznacza to jednak, że debata jest bliska rozstrzygnięcia. Podobnie jak zmiana klimatu czy ewolucja człowieka, debata na temat tego, czy człowiek jest odpowiedzialny za wymieranie, może być mniej więcej taka sama, jak dane, twierdzi Miller. Nie jestem pewien, czy istnieją dowody, które przekonają ludzi, którzy nie chcą, aby ludzie byli odpowiedzialni za tak duże zmiany” – mówi Miller. Chcą to wyrazić w kategoriach dobra i zła. Nie ma nic wspólnego z dobrem i złem.

To nie jest tak, że ludzie będą niszczyć rzeczy. Starają się jak najlepiej wyżywić swoje rodziny efektywny sposób. Wszyscy zgadzają się, że debata jeszcze się nie zakończyła i ludzie będą nadal poszukiwać dowodów potwierdzających i obalających nadużytą hipotezę. Surowell wierzy, że faszystowskie dowody z kilkudziesięciu stanowisk pierwszych ludzi w Ameryce Północnej rzeczywiście wzmocnią tę hipotezę wśród archeologów z Ameryki Północnej. Ale on mówi tak: Najlepszym sposobem sfałszuj nadmiar - pokaż, że zwierzęta wymarły przed przybyciem ludzi.

Przez 50 lat próbowaliśmy udawać nadwyżkę produkcji, ale bezskutecznie. To moim zdaniem sugeruje, że jest to dość mocna hipoteza. Ekscytujące ze względu na bezprecedensowe możliwości zrozumienia życia i zwiększenia wysiłków na rzecz ochrony, ale w szczególności cierpi częściowo z powodu dylematów etycznych. W niedawnym wywiadzie omawialiśmy praktyczne aspekty znikania i nie tylko jasne strony mistrzostwo genetyczne.

Które wymarłe zwierzę najbardziej chciałbyś przywrócić do życia? Ponieważ na drodze do wyginięcia jest wiele etapów, nie ma konkretnego gatunku, który byłby idealnym kandydatem do przywrócenia do życia. Najlepszy wybór istniałoby zwierzę, które mogłoby nie tylko zainspirować ludzi do zainteresowania się nauką i technologią, ale także je zainteresować pozytywny wpływ na środowisko. Moim zdaniem mamut to doskonały wybór z obu powodów.

Problematyczne jest to, że zniknięcie mamuta jest koniecznie powiązane z obchodzeniem się z samicami słoni i manipulowaniem nimi. Będziemy potrzebować jaj słoni, właścicieli matek słoni i zastępczych rodzin słoni, aby wychować nieśmiertelne mamuty przed wypuszczeniem ich do niewoli. dzikiej przyrody. Zanim wymieranie mamutów wyjdzie poza pierwsze etapy sekwencjonowania i manipulacji genomami, musimy wiedzieć znacznie więcej o tym, jak przeprowadzać te kolejne etapy w sposób, który nie szkodzi słoniom.

Które wymarłe zwierzę byłoby najfajniejsze, gdyby je przywróciło? Wygląda bardzo głupio i ma kilka naprawdę dziwnych cech: nie potrafi latać, zachowuje cechy młodzieńcze i najwyraźniej nie odczuwa wielkiego strachu przed ludźmi jako drapieżnikami. Gdyby dodo został zwrócony, mógłby zostać przywrócony do chronionych siedlisk na Mauritiusie, gdzie ludzie mogliby obserwować dodo w ich naturalnym środowisku.

A co z najbardziej niebezpiecznymi? Kiedy największy z tych niedźwiedzi stanął na tylnych łapach, miałby prawie 12 stóp wzrostu. Nie dinozaur jak Tyrannosaurus Rex? Do tego czasu dinozaury już dawno wyginęły. Ile czasu minie, zanim rzeczywistość zniknie? Odpowiedź zależy od tego, co jesteś skłonny zaakceptować jako „zniknięcie”. Jeśli masz na myśli 100% mamuta, ze wszystkimi mamutowymi genami i zachowaniem, to nigdy się to nie stanie. Jakie jest największe błędne przekonanie na temat wymierania?

Największym błędnym przekonaniem jest to, że tworzymy klony. Klonowanie, proces przenoszenia jądrowych komórek somatycznych, który przyniósł nam najsłynniejszą owcę Dolly, to specjalna technologia wymagająca pobrania komórek od żywej osoby.

Ludzie od dawna bawią się życiem – jaki jest najbardziej fascynujący przykład? Udomowienie, od psów i kotów po zwierzęta hodowlane, po różnorodność roślin uprawnych, z których czerpiemy żywność, po tykwy butelkowe, które nasi przodkowie udomowili i wykorzystywali jako pojemniki do przechowywania i pływaki do łodzi rybackich.

A co z tymi najbardziej niepokojącymi? Przepraszam tych, którzy uważają te stworzenia za cudowne i tych, którzy uwielbiają je za ich właściwości antyalergiczne. Jakie niebezpieczne zwierzę chciałbyś najbardziej uratować przed wyginięciem? Nie pozwól mi wybierać pomiędzy tymi dwoma. Obydwa są zagrożone i oba mogłyby skorzystać z tych samych postępów w inżynierii genomu, które są potrzebne, aby wymieranie stało się rzeczywistością.

Pod koniec ubiegłego roku zmarła północna nosorożec biały, który mieszkał w zoo w San Diego, pozostawiając tylko pięć innych nosorożców białych. Co gorsza, tylko jeden z żyjących nosorożców białych północnych jest samcem, co oznacza, że ​​istnieje niewielkie prawdopodobieństwo, że kiedykolwiek urodzi się więcej nosorożców białych północnych. Nawet gdyby ten samiec był w stanie zapłodnić jedną z pozostałych czterech samic, powstała populacja miałaby bardzo małą różnorodność genetyczną. Ta niewielka populacja prawdopodobnie cierpi z powodu wysokiego poziomu chowu wsobnego, co czyni ją bardziej podatną na choroby i mniej zdolną do przystosowania się do zmieniającego się klimatu.

Jak można wykorzystać znikającą technologię? Gdybyśmy mogli zsekwencjonować genomy nosorożców żyjących w dużych i zróżnicowanych genetycznie populacjach – nosorożców, których kości i skóra mogły zachować się na przykład w zbiorach muzealnych, moglibyśmy zidentyfikować różnorodność genetyczną, która została utracona w populacjach nosorożców z powodu do ostatnich spadków. Moglibyśmy następnie zastosować technologie edycji genomu, aby odwrócić utratę różnorodności w życiu żywych nosorożców.

Jak zmienią się relacje między ludźmi a przyrodą w nadchodzącym stuleciu? W miarę wzrostu populacji ludzkiej coraz większym wyzwaniem staje się znalezienie miejsc na naszej planecie, na które nie wpłynęła w żaden sposób działalność człowieka. Nie wystarczy wyróżnić parków czy obszarów dzikiej przyrody. Wymieranie może nie być odpowiedzią na kryzys różnorodności biologicznej, przed którym stoimy dzisiaj, ale technologie opracowywane w imię wymierania mogą stać się nowymi, potężnymi narzędziami w systemie aktywnej ochrony.

Dlaczego nie dać populacji odrobiny pomocy genomicznej, aby mogła przetrwać w świecie, który zmienia się zbyt szybko, aby naturalne procesy ewolucyjne mogły nadążać? Jak myślisz, co Darwin powiedziałby na temat wymierania? Usłyszawszy o zniknięciu, może powiedzieć: Dlaczego martwisz się tymi wszystkimi rzeczami, które niedawno zniknęły? Przywróćmy ptaka przodków, który dał życie wszystkim ziębom Galapago. Mam kilka hipotez do sprawdzenia.

W ciągu tysięcy lat zwierzęta na Ziemi wyginęły z wielu powodów. Czasami dzieje się tak z powodu nagłej zmiany klimatu. Innym razem było to spowodowane interwencją człowieka. Postęp w nauce, zwłaszcza w biotechnologii, może pozwolić naukowcom „przywrócić” część tych zwierząt przed wyginięciem, a kilka z nich znajduje się na liście.

Zwykle pomaga, jeśli żyje jeszcze gatunek genetycznie podobny do wymarłego zwierzęcia, jak słonie do mamutów włochatych lub krowy do żubrów. Istnieją również pewne kryteria, które należy wziąć pod uwagę, ponieważ powrót zwierzęcia z grobu niesie ze sobą wiele konsekwencji biologicznych i środowiskowych.

Naukowcy muszą być w stanie wykazać, że gatunek jest pożądany, na przykład spełnia ważną funkcję ekologiczną lub jest kochany przez ludzi. Co jednak najważniejsze, zwierzęta muszą przede wszystkim mieć możliwość ponownego wprowadzenia na wolność, dlatego bardzo ważne jest odpowiednie siedlisko, pożywienie i ograniczony kontakt z ludźmi.

Niestety dinozaury nie oceniają tego wszystkiego dobrze, więc prawdopodobnie nigdy nie będzie to prawdziwy park Okres jurajski. Jednak na stole wciąż jest wiele zwierząt. Oto niektóre z listy gatunków kandydujących do wyginięcia sporządzonej przez Fundację Long Anne, założoną przez biologa i pisarza Stuarta Brana, a kilka innych zostało dodanych na podstawie naszych własnych badań.

Ten wymarły gatunek zebry stepowej, kwagga, żył kiedyś w Republice Południowej Afryki

Jennifer Welsh wspomniała o poprzedniej wersji tego artykułu. Niektórzy naukowcy chcą je sprowadzić z powrotem, zawracając niemal identycznego tygrysa syberyjskiego do jego starych siedlisk, gdzie – jak mają nadzieję – się przystosuje. Tury są przodkami zwierząt gospodarskich zamieszkujących Europę, Azję i Afrykę Północną. W tym celu europejskie zespoły naukowe prowadziły selektywną hodowlę bydła, ponieważ... Krążyły pogłoski, że avoiryści hodowali ptaki o podobnym wyglądzie, ale nieco większe, ponieważ miały podobne geny. Dodo jest prawdopodobnie najbardziej znanym wymarłym zwierzęciem. Ewoluował bez żadnych naturalnych drapieżników, ale ludzie, którzy przybyli na ich rodzinną wyspę, Mauritius, wykorzystali to i zabili je wszystkie dla pożywienia. Podobno źle się czuł, więc nie polował w poszukiwaniu pożywienia, jednak naukowcy uważają, że nadal jesteśmy odpowiedzialni za ich zniknięcie. Dlatego chcą ich z powrotem. Nosorożec włochaty był dystrybuowany w całej Europie i Azji. Miał krępe nogi i gruby wełniany płaszcz, dzięki czemu dobrze pasował do zimnego środowiska tundry okres lodowcowy. Za ich wyginięcie często obwinia się polowania na ludzi, dlatego naukowcy chcą je ponownie wprowadzić, aby to zrekompensować. Heath Hen mieszkał na wybrzeżu Ameryki Północnej, dopóki nie przyrządzili pysznych obiadów, które prawdopodobnie były podstawą „pierwszego Święta Dziękczynienia”. Praktycznie zjedliśmy je wszystkie, co czyni je kolejnym kandydatem do wyginięcia. Dzięcioł cesarski może wciąż żyje, ale nie widziano go od ponad 50 lat. Jest oficjalnie wymieniony jako „zagrożony”, ponieważ wiele jego siedlisk zostało zniszczonych przez człowieka. Jeśli wyginął, naukowcy chcą go przywrócić, aby to zrekompensować. Moa był gigantycznym nielotnym ptakiem z Nowej Zelandii, który osiągał 12 stóp wzrostu i ważył ponad 500 funtów. Ten gigantyczny, nielotny ptak „Słoń” został znaleziony tylko na wyspie Madagaskar i wyginął w XVII wieku. Powszechnie uważa się, że wyginęły na skutek działalności człowieka, dlatego też chcemy to zrekompensować. Ten słodkowodny delfin znany jako Baiji żył w rzece Jangcy w Chinach. Dziesięć lat temu uznano go za wymarły, ale naukowcy twierdzą, że zauważyli go w rzece pod koniec ubiegłego roku. Jeśli niektórzy nadal żyją, wysiłki na rzecz ochrony będą próbowały sprowadzić populację z powrotem. Jedynym torbaczem, który znalazł się na tej liście, jest tygrys workowaty, czyli tygrys tasmański. Prawdopodobnie różni się także od innych torbaczy, jakie możesz nazwać. Irlandzkie łosie były jednymi z najbardziej duży jeleń którzy kiedykolwiek odwiedzili Ziemię. Czerwony jeleń lub partner może mieć podobne geny. Na karaibską mniszkę polowano aż do wyginięcia w celu wykorzystania jej jako oleju, a ludzie wyprzedzili ją w walce o ryby i wyginęły. Były blisko spokrewnione z żyjącymi w pobliżu hawajskimi fokami mniszkami Wyspy Hawajskie i mniszki śródziemnomorskie, które są krytycznie zagrożone. Zniknął w XX wieku w wyniku polowań na okazy dla muzeów i prywatnych kolekcjonerów. Samica miała długi, zakrzywiony dziób, samiec był krótszy. Niewiele wiadomo na temat ich rzeczywistej biologii, więc sprowadzenie ich z powrotem byłoby fascynujące. Krowa morska Stellera jest spokrewniona z manatem i diugoniem, dwoma pozostałymi gatunkami krowy morskiej. Niegdyś występowały licznie w północnej części Pacyfik, ale polowano na nie aż do wyginięcia przez 27 lat. Przy tak dużej liczbie gołębi trudno sobie wyobrazić, który gatunek wyginie.