Степень участия союзников во 2 мировой. «Мы будем отлично ладить с маршалом Сталиным и со всем русским народом». Советская точка зрения
СССР и союзники во второй мировой войне.
Советская дипломатия в годы войны решала три основные задачи: создание антифашистской коалиции, открытие второго фронта и решение вопроса о послевоенном устройстве мира. Процесс складывания коалиции растянулся на год - с июня 1941 - по июнь 1942 гг. Первым шагом на пути к коалиции стало заключенное 12 июля 1941 г. в Москве советско-английское соглашение о совместных действиях в войне против Германии. Оно содержало два пункта: взаимные обязательства оказывать друг другу помощь и поддержку в войне против Германии и взаимные обязательства вести переговоры, заключать перемирия или мир не иначе как с обоюдного согласия. Последний пункт был направлен против возможного сепаратного мира одной из сторон с Германией. Новым шагом на пути к коалиции стала Московская конференция представителей СССР, США и Великобритании (сентябрь-октябрь 1941 г.). США и Англия обязались поставлять СССР оружие и военные материалы, Советский Союз обязался снабжать союзников необходимым сырьем. Движение к коалиции было ускорено после того, как 7 декабря 1941 г японцы разгромили крупнейшую военно-морскую базу США на Тихом океане Перл-Харбор и Соединенные Штаты Америки вступили в войну. 1 января 1942 г. по инициативе США в Вашингтоне представители 26 стран, в том числе Советский Союз, подписали Декларацию Объединенных Наций. В ней заявлялось, что правительства этих стран обязуются употребить все свои ресурсы, военные или экономические, против тех членов Тройственного пакта и присоединившихся к нему государств, с которыми эти правительства находятся в состоянии войны. Подписавшие Декларацию государства обязались сотрудничать друг с другом и не заключать сепаратного мира с врагами Заключительные шаги к созданию коалиции были сделаны в ходе поездки наркома иностранных дел СССР В.Молотова в Лондон и в Вашингтон в мае-июне 1942 г. 26 мая 1942 г. в Лондоне был подписан советско-английский договор о союзе в войне против гитлеровской Германии и ее сообщников в Европе и о сотрудничестве и взаимной помощи после войны. 11 июня 1942 г. в Вашингтоне было заключено советско-американское соглашение о принципах взаимопомощи в войне. Американцы пошли на это соглашение, четко представляя себе, сколь опасны для США агрессивные планы фашистского блока. Союзный договор с Великобританией и соглашение с США окончательно оформили антигитлеровскую коалицию, в состав которой за годы войны вошло более 40 государств. Проблема второго фронта решалась долго и трудно. Советское руководство понимало под вторым фронтом высадку войск союзников на территории Северной Франции и только там, а не в Африке или на Балканах. Впервые этот вопрос был поставлен Советским правительством в июле 1941 г. перед правительством Великобритании. Однако английское правительство уклонилось тогда от определенного ответа, ссылаясь на ограниченные ресурсы и географическое положение своей страны Вопрос о втором фронте был в центре переговоров, которые в мае-июне 1942 г. вел В. Молотов в Лондоне и Вашингтоне. В ходе переговоров союзники упорно избегали конкретных обязательств относительно сроков и количества вооруженных сил, которые могли быть выделены для вторжения. Тем не менее, Молотов выбил из англичан обязательство высадить десант на континенте "в августе или сентябре 1942 года". Однако в ходе своего визита в Вашингтон премьер-министр Великобритании Черчилль договорился с президентом США Рузвельтом не проводить вторжение в Европу через Ла-Манш в 1942 г., а оккупировать Французскую Северо-Западную Африку совместными экспедиционными силами. В конце 1942 г. такая операция была проведена. В начале 1943 г. в Касабланке и Вашингтоне состоялись англоамериканские конференции, одобрившие "балканский вариант"" второго фронта, на котором настаивал Черчилль. Смысл этого варианта заключался в том, чтобы англо-американские войска раньше советских вступили в страны Юго-Восточной Европы, а затем перерезали Красной Армии путь на Запад. Операцию в районе Средиземного моря было намечено провести в 1943 г. Открытие второго фронта на Атлантическом побережье (Северная Франция) переносилось на май 1944 г. Проблема второго фронта стала важнейшей на Тегеранской конференции глав правительств СССР, США, Великобритании - И.В.Сталина, Ф.Рузвельта и У.Черчилля, которая состоялась 28 ноября - 1 декабря 1943 г. Это была первая из трех конференций "Большой тройки". Несмотря на очередную попытку Черчилля подменить высадку войск США и Англии во Франции "балканским" вариантом, на конференции была достигнута договоренность о высадке англо-американских войск во Франции в мае 1944 г. Это решение советская дипломатия расценила как свою весомую победу. В свою очередь на конференции Сталин пообещал, что СССР объявит войну Японии после поражения Германии. Второй фронт был открыт в июне 1944 г. 6 июня на северо-западе Франции, в Нормандии началась высадка англоамериканских войск (операция "Оверлорд"). Командовал объединенными войсками генерал Д.Эйзенхауэр. Это была крупнейшая десантная операция второй мировой войны, в которой участвовало до 1 млн. человек. Потери союзников составили несколько десятков тысяч бойцов. 15 августа последовала высадка войск союзников на юге Франции (вспомогательная операция "Энвил"), к середине сентября 1944 г. войска союзников вышли к западной границе Германии. Открытие второго фронта сократило сроки второй мировой войны, приблизило крушение фашисткой Германии. Впервые задачи послевоенного устройства мира широко обсуждались на Московской конференции министров иностранных дел трех великих держав в октябре 1943 г. На конференции была принята декларация по вопросу о всеобщей безопасности, где три государства обязались не только вести войну до безоговорочной капитуляции стран фашистского блока, но и продолжить сотрудничество после войны. Этот документ содержал главные принципы послевоенного устройства мира. Вопросы послевоенного устройства заняли важное место в повестке дня Тегеранской конференции. В принятой декларации главы правительств трех государств выразили решимость совместно работать как во время войны, так и в последующее мирное время. Поскольку советская делегация настаивала на решительных мерах по предупреждению в будущем германского реваншизма и милитаризма, Рузвельт предложил план расчленения Германии на пять независимых государств. Его поддержал Черчилль. В свою очередь Сталин добился от союзников принципиального согласия на передачу Советскому Союзу Кенигсберга с прилегающими к нему территориями. Задачи послевоенного мирного устройства выдвинулись на первый план на Ялтинской и Потсдамской конференциях "Большой тройки". Ялтинская (Крымская) конференция глав правительств трех великих держав состоялась 4-11 февраля 1945 г. во дворце Ливадия. На ней были согласованы планы окончательного разгрома Германии, условия ее капитуляции, порядок ее оккупации, механизм союзного контроля. Целью оккупации и контроля объявлялось "уничтожение германского милитаризма и нацизма и создание гарантий в том, что Германия никогда больше не будет в состоянии нарушать мир всего мира". План "трех Д" (демилитаризация, денацификация и демократизация Германии) объединил интересы трех великих держав. По настоянию советской делегации к оккупации Германии на равных правах с другими великими державами привлекалась и Франция. Конференция приняла "Декларацию об освобожденной Европе", где было заявлено о необходимости уничтожить следы нацизма и фашизма в освобожденных странах Европы и создать демократические учреждения по собственному выбору народов. Особо были выделены польский и югославский вопросы, а также комплекс дальневосточных вопросов, в том числе передача СССР Курильских островов и возвращение ему Южного Сахалина, захваченного Японией в 1904 г. На конференции в Крыму был окончательно решен вопрос о создании Организации Объединенных Наций для обеспечения международной безопасности в послевоенные годы. Стороны договорились созвать в апреле 1945 года в Сан-Франциско конференцию ООН для окончательной подготовки Устава этой организации. На конференцию договорились пригласить государства, подписавшие Декларацию Объединенных Наций 1 января 1942 г., и те страны, которые объявили войну общему врагу к 1 марта 1945 г.
Без успешной воздушной войны против Германии вторжение в Нормандию и наступление россиян было бы отличным делом. Каждая война имеет моральное измерение. Тот факт, что англичане и американцы дома поддерживали войну, которую их солдаты вели против гитлеровской Германии, были благодарны Черчиллю и Рузвельту.
Несмотря на все критические замечания, которые практикуют историки в его лице, Черчилль был удачным выбором в качестве премьер-министра. Он воплотил демократическое сопротивление авторитарному тоталитаризму в то время, когда конец либеральной демократии, казалось, пришел в Европу.
Традиционно в российском обществе принято считать, что в США и Великобритании приуменьшают подвиги СССР во Второй Мировой войне. Однако это утверждение верно и в обратную сторону: в советской историографии было принято недооценивать вклад помощи союзников в общую победу. Как показывают новейшие исследования, помощь США и Великобритании выходила далеко за рамки военного сотрудничества, а во многих отраслях способствовала становлению советской промышленности.
Он завоевал доверие американцев, которые были на самом деле сильно изоляционистскими и пацифистскими. Ему удалось удержать странный союз между американским либерализмом и советским коммунизмом. Черчилль и Рузвельт оба были отвергнуты коммунизмом. И Сталин оказался сложным партнером, как и ожидалось. Однако он был слишком зависим от военного вклада Британской империи и Соединенных Штатов в установление отношений с западными державами на линии. Он был глубоко недоверчив двух капиталистических западных держав и иногда пытался сыграть Черчилля против Рузвельта.
Указания о глубине и повсеместности американской помощи СССР можно найти в избытке в военной литературе. «Светлооков был капитан, но, должно быть, внушила большее впечатление его гимнастерка американского желто-зеленого габардина», – характеризовал одного из героев Георгий Владимов в романе «Генерал и его армия». А Никита Хрущев награждал боевых офицеров подарочными американскими часами с черным циферблатом и золотыми стрелками. В свою очередь в книге «Архипелаг ГУЛаг» Александр Солженицын так описывал традиционный завтрак советских солдат: «Легкий завтрак? Конечно, понимаю. Это еще в темноте, в траншее, одна банка американской тушенки на восьмерых и – ура! за Родину! За Сталина!» Можно встретить следы американской помощи и в описании лагерных начальников: «Буслов знал и как обмануть заключенных, и как послать на опасные места, он никогда не щадил ни сил их, ни желудка, ни тем более самолюбия. Длинноносый, длинноногий, в желтых американских полуботинках, полученных через ЮНРРА для нуждающихся советских граждан, он вечно носился по этажам строительства».
Политические возможности Сталина намного превышали его военные возможности. Несмотря на все ошибки, несмотря на весь ужас, он оставался центром глубочайшего почитания на своей родине. Культ личности, поставленный коммунистами в тридцатые годы для оправдания социальных потрясений и царствования террора, теперь служил для подстрекательства населения к войне.
Сталин, Черчилль и Рузвельт объявили войну крестовым походом на Гитлера. Требование быть на стороне добра против зла объединило союз и дало его военное усилие мощному моральному императиву. Общая цель неравного союза - в конце концов, двух демократических государств в сочетании с коммунистической диктатурой - это победа над национал-социализмом.
Именно через ЮНРРА – Администрацию помощи и восстановления Объединенных Наций, созданную в 1943 году, СССР и другие пострадавшие от немецкой оккупации страны получали гуманитарную помощь от союзников. Но и не только через нее, помощь оказывалась и до 1943 года.
Советская точка зрения
В СССР вопрос о помощи союзников всегда рассматривался в политической плоскости. В 1947 году вышла книга председателя Госплана, сталинского наркома Николая Вознесенского «Военная экономика СССР», которая на долгие годы определила восприятие военной экономики в Советском Союзе и основных экономических последствий войны.
Контраст с Германией не мог быть больше. У многих немцев не было четкого представления о том, какие цели войны Гитлер действительно преследует. Большинство немцы продолжали сражаться из патриотизма, меньшинство полагает, может прилежно зрения Гитлера новой германской империи. Надежда на какой-то хороший финал шел рука об руку с фатализмом и отставкой. В то время как союзники понимали себя как борцы за справедливое дело, в конце концов немцы сражались за чистое выживание - из страха перед последствиями поражения.
Важным, как материальные и моральные усилия союзников, чтобы объяснить поражение Германии, должны быть приняты во внимание немецкие условия. Поражение имеет специфическое немецкое измерение. Районы, занятые немецкими войсками, беспощадно эксплуатировались. Например, националисты в Беларуси после оккупации считали, что нацисты хотят освободить их от коммунистической тирании.
Помощь со стороны союзников Николай Вознесенский не отрицал. «Военные усилия Соединенных Штатов Америки и Англии, которые вели вместе с Советским государством войну против империалистической Германии, служили делу освободительной войны», – считал он. Более того, глава Госплана относил и СССР, и США к демократическим государствам: «Демократические государства – СССР, США и Англия – имели численность населения 372 млн человек, в то время как фашистские государства – Германия, Япония и Италия – имели 186 млн человек».
Толпы бродили по улицам и отмечали Гитлера на плакатах в качестве освободителей. Гитлер хотел превратить Россию в немецкую Индию, но не понимал секрет британского правления над субконтинентом: местные элиты могли победить по британскому делу. Единственными соавторами, которые Германия могла выиграть в Советском Союзе, были милиционеры, которые убивали партизан и разбрасывали людей беспощадными охотами.
Немецкий оккупационный режим находился в ужасе против любой формы сопротивления и «расово низшего». Что касается коллаборационистов, их презирали остальная часть населения. Поведение немецких оккупантов еще больше укрепило союзников в их убеждении в том, что Гитлерский Рейх был единственным царством зла.
Ценность работы Николая Вознесенского в первую очередь заключается в оценке экономических потерь СССР. По его данным, в результате военных потерь, а также эвакуации сотен предприятий валовая продукция промышленности СССР с июня по ноябрь 1941 года уменьшилась в 2,1 раза. Выпуск проката черных металлов – основы военной промышленности – в декабре 1941 года сократился против июня 1941 года в 3,1 раза, а производство проката цветных металлов, без которого невозможно военное производство, за тот же период сократилось в 430 раз. Производство шарикоподшипников, без которых нельзя выпускать ни самолеты, ни танки, ни артиллерийские орудия, снизилось в 21 раз. Как признавал Николай Вознесенский, увеличение импорта товаров, преимущественно сырья и материалов, произошло за счет поставок союзников СССР.
Сотрудничество между Германией и ее союзниками также сильно отличалось от сотрудничества трех союзников. Власти оси не вступали в какой-либо сговор, сравнимый с крупными тегеранскими или ялтинскими конференциями. Германия рассматривала своих меньших союзников - Венгрию, Словакию, Румынию - как спутники.
Япония вела свою собственную войну и мало помогала Германии. Германия привела войну к изоляции и диктовала, а не вела переговоры. Он буквально занимал должность главнокомандующего не только в военной, но и в политической сфере. Он окружил себя либо экспертами, которые поспешно интерпретировали его волю, либо с самодовольными лакеями, такими как Риббентроп и Вильгельм Кейтель, которые на практике написали свои инструкции без каких-либо противоречий.
Основной вопрос заключался в оценке этой помощи и объема поставок. «Если сравнить размеры поставок союзниками промышленных товаров в СССР с размерами производства промышленной продукции на социалистических предприятиях СССР за тот же период, то окажется, что удельный вес этих поставок по отношению к отечественному производству в период военной экономики составит всего лишь около 4%», – утверждал исследователь. Эта фраза Вознесенского заложила основу для будущих монографий на эту тему и была автоматически принята советскими экономическими историками.
Он не доверял решениям других во всех областях, и, как сказал Шпеер, он стал рабом рабов. Маршалл и маршал Алексей Антонов, начальник отдела советских операций в Генеральном штабе армии. С другой стороны, Гитлер считал себя стратегом лучше всех своих генералов.
В некотором смысле, он был прав. Ни один генерал не рискнул бы, что взял «чешский капрал». Ранние победы укрепили веру Гитлера в его стратегический гений. Ему удалось переломить ситуацию в Первой мировой войне, в которой военные задали тон. Но, не сумев в полной мере использовать имеющиеся материальные ресурсы, он повторил ошибки первой мировой войны.
По меркам своего времени Николай Вознесенский считался одним из самых передовых советских экономистов. В частности, его называли одним из тех, кто настаивал на переходе к более свободному рынку от плановой экономики, хотя в его книге эта идея никак не была высказана по понятным причинам. В 1949 году, через два года после публикации книги, Николай Вознесенский был обвинен в заговоре против советской власти и стал одним из фигурантов так называемого «ленинградского дела». По версии следствия, он решил отделить Россию от СССР и сделать столицей нового государства Ленинград. В марте 1949 года Вознесенский был снят со всех постов, а менее чем через год расстрелян, однако его работа надолго определила восприятие экономической помощи со стороны США и Великобритании в СССР.
Тезис о том, что Гитлер сознательно держал производство вооружений на низком уровне, чтобы успокоить рабочий класс и избежать второго «удара в спину», сегодня едва ли соблюдается. Тем не менее, выпуск оружия оставался упрямо ниже установленных целей. Авиационная промышленность, которая требовала около 40 процентов всех военных ресурсов, застопорилась в первые два года войны; производительность военного времени снизилась на 20 процентов за тот же период.
Главным ответственным за это был не Гитлер в этом случае, а вермахт. Она взяла на себя ответственность за собственное производство вооружений и оставила гражданских инженеров и дизайнеров на расстоянии. Немецкие предприниматели, без сомнения, столь же успешные, как их британские и американские коллеги, не смогли воспользоваться преимуществами промышленного массового производства.
Реальная оценка
По мнению современных исследователей, оценка помощи со стороны союзников в книге Вознесенского и последующих советских документах была сильно приуменьшена. По данным директора Международного центра истории и социологии Второй мировой войны и ее последствий НИУ ВШЭ Олега Будницкого, помощь со стороны союзников составляла не 4%, а 7% производственных мощностей СССР, и в некоторых областях была просто критической. Например, в сфере транспорта и связи поставки союзников были решающими – 70% автомобилей, использовавшихся Красной армией, прежде всего грузовиков, были получены по ленд-лизу, так как советские войска в 1941 году потеряли 58% своего автопарка.
Военные предпочли небольшое количество высококачественного оборудования над стандартизированным массовым производством. Кроме того, они делали запросы об изменениях на всех этапах производства. Таким образом, они замедляли массовое производство. Только под Шпером планировалось и рационализировалось централизованное - слишком поздно. Неспособность капитализировать экономическую мощь Германии не за счет гражданской, а военной некомпетентности. «Удар» не был на этот раз сзади, а с фронта.
Хотя у трех неравных союзников было много разных взглядов, все они согласились, что они будут вести войну до тех пор, пока Германия не вернется безоговорочно. Рузвельт, Сталин, Черчилль - каждый из них внес решающий вклад в поражение немцев. Советы побеждали вермахт на суше, американцы и англичане, особенно в море и в воздухе.
Поставки взрывчатых веществ и алюминия, важнейшего компонента в авиастроении, достигали 120–125% от объема советского производства (советское производство алюминия за время войны оценивается в 263 тысячи тонн, тогда так поставлено было 328 тысяч тонн). США поставили около 15 тысяч самолетов, которые использовались советской авиацией. Более того, в первой половине 1942 года поставки танков в три раза превысили потери Красной армии. В пересчете на курс 2005 года с учетом инфляции объем этих поставок составил $110 млрд, а с учетом поставок из Великобритании и Канады – $130 млрд.
Тот факт, что победа союзников в ретроспективе кажется абсолютной необходимостью, не делает ее предопределенным событием. «Если вы видите, что гремучая змея готова атаковать, вы не ждете, чтобы убить ее, пока она не укусит вас». «Враг не так силен, как его изображают некоторые испуганные интеллектуалы - дьявол никогда не бывает таким сильным, как он нарисован на стене».
Он заложил основу своей причудливой расовой доктрины до Первой мировой войны в его венские годы. Эта статья предназначена только для частного использования. Если бы он ушел в Советский Союз, Германия получила бы мирный договор, несмотря на огромные потери во время войны и, подобно Австрии, стала бы нейтральным государством между Востоком и Западом. Чтобы этого не случилось, немцы обязаны своим фальшивым друзьям в Лондоне, Вашингтоне и Париже.
Не менее важно, что по первому протоколу о ленд-лизе (всего их было четыре) только 20% поставок приходилось на военную технику, а 80% относилось к промышленному производству и продовольствию. Союзники поставили в СССР 1900 паровозов, за то же время в самой стране было произведено всего 446 паровозов, а также свыше 11 тысяч вагонов, тогда как в СССР их было произведено чуть больше одной тысячи.
Баланс Второй мировой войны был разрушительным, особенно для Советского Союза и для Германии. Кроме того, в Германии только 8, 8 миллиона смертей. Человек, этнических чисток 2, 8 млн. Человек и военнопленных 1, 6 млн. Человек. Западные союзники, которые сами по себе несли почти никаких потерь, были, однако, явно более беспощадными по отношению к немцам. Причиной этого могла быть вероломная игра политических сил, которые видели огромные угрозы не только у немцев, но и у Советов. Поэтому радикальные антикоммунистические силы в Германии должны были прийти к власти для борьбы с большевизмом в Советском Союзе.
Помощь союзников также была не менее важной при восстановлении производства в освобождаемых районах страны – из-за океана в СССР доставлялись, в частности, семена сельхозкультур. Речь шла и о поставках конкретных продуктов: союзники поставили в СССР 610 тысяч тонн сахара, тогда как сам СССР произвел 1,46 млн тонн. В своей книге «Странный альянс: история сотрудничества с Россией во время войны» Джон Дин собрал данные о помощи США СССР с октября 1941 года по 31 мая 1945 года: 427 284 грузовика, 35 170 мотоциклов, 2,67 млн тонн бензина, 4,48 млн тонн продовольствия.
Поэтому Советскому Союзу был предоставлен военный материал только в той мере, в какой война с Германией могла быть отложена как можно дольше, а потери крови с обеих сторон стали огромным кровопролитием. После сдачи вермахта и освобождения союзников от германского рейха правительство оккупировало страну и разделило ее на оккупационные зоны. Для Советского Союза было ясно, что это должно быть только временным вопросом. Согласно Потсдамской конференции, основой было Германия будет в пределах ее границ, как это было на.
Тем не менее Советы хотели восстановить государственный суверенитет Германии как нейтрального государства. Так же, как Австрия была предоставлена всего несколько лет спустя, Германия, как нейтральное государство, должна была быть буфером между Востоком и Западом. Но западные союзники долгое время были разными планами с побежденными немцами. Таким образом, сначала был бизон, затем был создан тризон, из которого затем появилась более поздняя Федеративная Республика.
В свою очередь, помощь со стороны Великобритании СССР начал получать еще в июне 1941 года – почти сразу после нападения Германии в Мурманск пришло 40 истребителей Hawker Hurricane, предназначенных для защиты арктических портов. Всего к маю 1945 года советские власти получили из Великобритании более 3000 таких истребителей, 5218 танков, 5000 противотанковых орудий, 4020 грузовиков, 1720 мотоциклов, 15 млн пар ботинок и 4 млн тонн различных грузов, включая продовольствие. В основном британская техника была использована для прорыва блокады Ленинграда и во время Курской битвы. Правда, в основном союзническая техника, за исключением разве что американского «Шермана», восторгов у советских танкистов не вызывала, так как во многом уступала отечественным образцам.
Однако, несмотря на создание двух псевдо-государств «Федеративная Республика Германия» и «Германская Демократическая Республика», Советский Союз не сдавался и через три года после создания этих двух субъектов потребовал заключения мирного договора с Германией, как иллюстрирует картина справа.
В то время как Советский Союз интересовался деэскалацией различий с капиталистическими западными державами, они постепенно создавали факты. Это было создано словами лорда Исмаи по следующим причинам: «Удержать американцев, немцев и русских». Так что американцы в Европе, немцы на земле и русские там. Свободная, самоопределяющаяся Германия никогда не была в интересах Лондона и Вашингтона, поэтому пожелания Москвы всегда приходилось искать без слушания.
Все грузы из США в СССР доставлялись по трем маршрутам: Арктическому, Трансиранскому и Тихоокеанскому. Первый маршрут был самый короткий, но и самый опасный: всего по этому пути было доставлено 3,964 млн тонн грузов, из которых 7% было потеряно по дороге (точное количество человеческих потерь среди союзников, доставлявших грузы по ленд-лизу в СССР, неизвестно, однако, по подсчетам австралийского журналиста Джона Дейла, на арктических конвоях в СССР погибло 30 тысяч британских и американских моряков, причем только торгового флота). По Тихоокеанскому маршруту из-за соглашения о нейтралитете между СССР и Японией можно было поставлять только гуманитарные невоенные грузы: всего здесь было поставлено 8,244 млн тонн грузов, или половина всей союзнической помощи. По Персидскому коридору в СССР было поставлено 4,16 млн тонн грузов.
Даже сегодня, спустя 25 лет после падения Берлинской стены, Германия находится под оккупацией западных союзников. Четкое разделение 1 Союз с бизоном 2 Валютная реформа как причина берлинской блокады. Именно эта особая симпатия или, в данном случае, в большинстве случаев, скорее антипатия, отражается во всех областях немецкой оккупации, рассматриваемых здесь. Трудная ситуация между капиталистическими и коммунистическими державами в конце войны и изменение или обострение этих отношений также должны быть предметом этой работы, а также различные важные этапы на пути от оккупированного, единого к преимущественно суверенному, но разделенному государству.
Война за историю
«Холодная война» положила конец не только политическому альянсу СССР с США и Великобританией, но и рекордным экономическим связям. Как говорит Будницкий, еще до окончания войны министр финансов США Генри Моргентау советовал президенту Рузвельту выделить СССР кредит $10 млрд для закупок американских товаров на 35 лет под 2% годовых.
В январе 1945 года нарком иностранных дел Вячеслав Молотов передал американскому послу в Москве Авереллу Гарриману записку о том, что СССР хотел бы получить кредит $6 млрд для закупок американских промышленных товаров на 30 лет под 2,25% годовых, но развить экономические связи не удалось.
Одна из причин – недоверие советского руководства к партнерам. В частности, югославский коммунист Милован Джилас записал высказывание Иосифа Сталина о западных партнерах СССР: «Черчилль, он такой, что, если не побережешься, он у тебя копейку из кармана утянет. Да, копейку из кармана! Ей-богу, копейку из кармана! А Рузвельт? Рузвельт не такой – он засовывает руку только за кусками покрупнее. А Черчилль? Черчилль – и за копейкой». В итоге СССР отказался вступить в новые мировые финансовые институты: Международный валютный фонд и Всемирный банк реконструкции и развития. Кроме того, советское руководство получило приглашение примкнуть к «плану Маршалла», но отказалось от него.
Как отмечал Егор Гайдар в своей книге «Гибель империи», никогда далее военное сотрудничество США и СССР не было прежним; даже в 1991 году, когда Михаил Горбачев пытался договориться с американскими властями о выделении «зерновых кредитов», речь шла всего о $7 млрд. В качестве аргумента советский лидер использовал $100 млрд, которые США и войска коалиции потратили на войну в Персидском заливе. Данные о военной помощи по ленд-лизу советские власти даже тогда не использовали в качестве аргументации.
Сотрудничество между СССР и союзниками оказалось забыто не только в России. По данным исследования, проведенного в конце марта – начале апреля британским агентством ICM Research по заказу Sputnik News, более половины респондентов считают, что Европу освободила в первую очередь армия США: в этом убеждены, в частности, 61% французов (их можно понять, ведь советские войска не воевали на территории Франции) и 52% немцев. Только 13% опрошенных в Германии, Франции и Великобритании считают, что главным освободителем Европы от нацизма была армия СССР. В свою очередь, согласно официальной американской точке зрения, «без невероятных усилий Советского Союза на Восточном фронте Великобритании и США было бы крайне тяжело одержать победу над нацистской Германией». Однако размер этих «усилий» также никто не уточняет.
