“Ela amou não com palavras, mas com ações”: Dra. Lisa em diários, entrevistas e memórias de entes queridos.

“Só não coloque as coisas no armário, senão posso acidentalmente entregá-las aos sem-abrigo”, diz-nos uma mulher de cabelo escuro, separando as roupas. Aqui, no famoso porão de Pyatnitskaya, tudo está igual ao de Elizaveta Glinka. Agora, a fundação que ela fundou se chama “Fair Aid of Doctor Lisa”. Assim como ela, ele ajuda aqueles que ninguém ajuda - os sem-teto e os mais desfavorecidos. E assim como nos últimos anos de sua vida, ela tira as crianças dos pontos críticos.

“Se todas as pessoas fossem como ela, haveria o paraíso na terra neste mundo”, diz a presidente da fundação, Ksenia Sokolova, que era amiga da Dra. Lisa e chefiou a fundação após sua morte. Ksenia contou à TASS sobre viagens a pontos críticos, conversas com moradores de rua e convidou o presidente russo, Vladimir Putin, para ir ao porão em Pyatnitskaya.

“No Donbass eles pensam: “Esta é a Rússia, eles vão ajudar”

- Depois de chefiar o fundo, você disse que iria para Donetsk e para a Síria. Ir?

Sim, fui para Donetsk em março. Conversei com médicos e visitei hospitais. Era psicologicamente importante para as pessoas no Donbass verem a pessoa que chefiou a fundação após a morte de Lisa. Eles estavam tensos e com medo de que nossa ajuda acabasse. Eles têm grandes esperanças em nós. Eles dizem: “Esta é a Rússia, eles vão ajudar”.

Não foi possível voar para a Síria. E agora, como vocês sabem, nossas tropas estão sendo retiradas de lá. Mas ainda precisamos de assistência humanitária; recebemos recentemente um novo pedido. Nós enviaremos.

- Eles se lembram da Doutora Lisa no Donbass?

Muito bom. Ela é uma lenda absoluta para eles. Não gosto de associar Lisa a algum tipo de santidade, mas a partir das histórias de pessoas comuns você pode escrever a vida dela. Por exemplo, havia uma cozinheira no hotel; o marido dela era diabético. E Lisa sempre dava remédio para ele, ela não esquecia. Esta mulher veio até mim e disse: “Ela salvou meu marido”.

- Em 2014 você já viajou para Donbass como voluntário junto com a Dra. Lisa. O que mudou durante esse tempo?

Muita coisa mudou. Depois ainda viajávamos no trem, que se chamava “Donbass”. Mas ele não foi para Donetsk, mas para Konstantinovka, porque mais adiante os caminhos já estavam bombardeados, eles simplesmente se interromperam. De lá pegamos um microônibus para Donetsk passando por vários postos de controle. As pessoas nesses postos de controle usavam camuflagens diferentes, sem alças. Era completamente impossível entender quem era. E o que eles poderiam fazer era imprevisível. E em Donetsk, quando estávamos lá, houve graves tiroteios à noite.

E este ano voamos com calma para Rostov, entramos no carro e cruzamos a fronteira. Ninguém atirou em lugar nenhum. Mas não há menos crianças à espera de ajuda. Houve menos feridos. Este ano evacuámos 77 crianças de lá. E Lisa tirou 500 em dois anos e meio.

- Você viajou para lugares importantes tanto como jornalista quanto como filantropo. Como as sensações diferiram?

Posso responder a esta pergunta com clareza, porque na minha juventude sonhava em ser correspondente de guerra. Em 1993, fui à guerra pela primeira vez - em Nagorno-Karabakh. E aí percebi que não seria correspondente de guerra. Porque um jornalista deve ser suficientemente indiferente, no bom sentido, para fazer o seu trabalho. Mas eu não conseguia observar o que estava acontecendo com essas pessoas e simplesmente transmitir a notícia. Não estou preparado para isso.

Quando estou em uma posição importante como filantropo, este é um papel mais próximo para mim. Posso de alguma forma ajudar essas pessoas.

Amanhã estou voando para Donetsk, de lá para a Síria, nunca temos certeza se voltaremos de lá vivos... - Elizaveta Petrovna Glinka (Doutora Lisa) disse estas palavras no dia 8 de dezembro no Kremlin, quando foi premiada com o Prêmio Estadual de ascetismo no salvamento de crianças. - Porque a guerra é o inferno na terra...

E me lembro quando ouvi essas palavras dela pela primeira vez.

-...Diga-me, por que eles fazem isso? Eles sabem sobre quem suas conchas estão caindo? Eles viram crianças sem braços e pernas? Como eles dormem com isso? - aquela entrevista com a Dra. Lisa começou com suas perguntas para mim. Era o início de dezembro de 2014, Donetsk estava novamente coberto pela artilharia ucraniana. As janelas do hotel onde estávamos sentados faziam barulho. E eles ficaram em silêncio - ninguém sabia a resposta para sua pergunta.

A guerra é um inferno na terra”, ela disse calmamente naquela época.

Esta não foi a sua primeira visita à ferida Donetsk. E toda vez ela saía em um ônibus cheio de crianças doentes de Donetsk. Aqueles a quem a medicina local não pôde ajudar.

Não vamos falar de política, certo? - perguntou ela cansada, e eu concordei: até recentemente, Elizaveta Petrovna ia a comícios da oposição, razão pela qual todos os liberais a consideravam “uma dos seus”. E não puderam acreditar no que viam quando souberam que a Dra. Lisa, com o início da guerra no Donbass, não estava envolvida em apelos políticos, mas em trabalho real. Quando ela afirmou que nunca viu os militares russos em Donetsk, a “classe criativa” uivou completamente, iniciando uma verdadeira perseguição: estamos aqui do sofá de Moscou e até vemos divisões! Pessoas aparentemente normais começaram a desejar-lhe uma bala e perguntaram muito a sério: por que você está salvando essas crianças que vão crescer e se vingar?.. Glinka nem respondeu, tentando se concentrar em seu objetivo.

Os vidros das janelas tilintavam e a doutora Lisa fumava um cigarro após o outro: há poucos minutos ela descobriu que um dos bebês com problema cardíaco, que ela deveria levar a Moscou para tratamento, morreu pouco antes de sua chegada .

Então dessa vez serão apenas 12... - ela disse baixinho.

Glinka contou como quase caiu no choro ao trazer o primeiro grupo de crianças do Donbass para Moscou: funcionários do Ministério de Situações de Emergência vieram ao seu encontro, as crianças ficaram com medo dos uniformizados, implorando que não desistissem deles .

Isso está constantemente comigo agora, bem aqui”, ela apontou para a área do coração. “Quando fomos parados num posto de controle ucraniano, a menina disse: ‘Agora eles vão atirar em nós’. Ou um menino, quando chegamos a Moscou, disse uma frase que nos fez chorar: “Moscou é uma boa cidade. Há um lugar para se esconder...” No primeiro minuto de sua permanência na estação, ele já havia determinado onde havia um abrigo confiável contra bombas e até onde correr até ele... E durante todo o caminho as crianças brincaram apenas o que eles viram - guerra. Até as meninas...

... E na manhã seguinte mal chegamos ao hospital infantil em Donetsk. Era impossível abordar Elizaveta Petrovna: os pais das crianças doentes cercavam-na num círculo fechado, implorando-lhe que encontrasse um lugar na lista da doutora Lisa para o seu filho também... Ela mordeu os lábios - era impossível levar todos. E ela coletou históricos médicos, prometendo que voltaria em breve. Os médicos perguntaram a ela sobre os seus: não havia material de sutura suficiente, soros... Ela anotou tudo em seu livrinho, cada vez colocando um ponto de exclamação.

Isso é o mais difícil”, disse-nos ela quando soou o sinal para a partida do ônibus. - O mais difícil é escolher os filhos e falar para um dos pais que não posso levar seu filho... Então volto logo. E ainda assim alguém permanecerá...

A ex-presidente da fundação “Fair Aid of Doctor Lisa” e jornalista Ksenia Sokolova contou a Zoya Svetova como eles tentaram destruir sua reputação, forçá-la a renunciar ao cargo de presidente, sobre a aquisição da fundação por invasores e quem está interessado em iniciar um processo criminal contra ela.

6 de agosto, agência "Moscou" relatado , que a Comissão de Investigação abriu um processo criminal por abuso de poder na fundação de caridade Fair Aid, criada por Elizaveta Glinka. Glinka morreu em dezembro de 2016 na queda de um avião do Ministério da Defesa que voava para a Síria em missão humanitária. Após sua morte, a fundação foi chefiada pela famosa jornalista Ksenia Sokolova, amiga íntima de Glinka.

“Os funcionários e associados de Lisa ficaram completamente confusos”

- Quando você foi convidado para chefiar a Fair Aid Foundation?

Literalmente, alguns dias após a morte de Lisa, seu marido Gleb e seus funcionários me contataram. Eles me pediram para salvar a fundação e liderá-la. Tornei-me oficialmente presidente da fundação em 14 de fevereiro de 2017 e assim permaneci até 29 de junho de 2018, quando fui destituído na assembleia geral da organização. A morte de Lisa foi um acontecimento extraordinário para mim. Se estivéssemos falando de outra pessoa que não ela, eu certamente não teria aceitado tal oferta. Minha amizade com Lisa era muito pessoal e especial. Lisa foi de grande importância para mim e, quando ocorreu o conflito em torno dela em 2014, eu a apoiei e por causa disso briguei com vários de meus conhecidos influentes. Lisa não era apenas uma amiga, mas, de certa forma, até mesmo minha “Doutora Lisa”, e depois de sua morte pensei que, como as circunstâncias eram assim e suas pessoas próximas me pediram para salvar a fundação, eu faria isso por Lisa. Sua luz caiu sobre essas pessoas em meus olhos.

- Quais foram suas responsabilidades como presidente?

A minha presidência deveria ser dividida em três partes.A primeira é a verdadeira gestão da crise, ou seja, simplesmente salvar o fundo. A segunda foi o desenvolvimento de uma nova estratégia para a fundação, e a terceira foi a sua implementação: planejávamos transformar a pequena fundação da Dra. Lisa numa das maiores fundações de caridade da Rússia.

- Por que foi necessário salvar o fundo?

Os funcionários e associados de Lisa ficaram completamente confusos e não conseguiram desenvolver nenhum programa coerente sobre como esse fundo existiria, quem o chefiaria, e eu, como uma conhecida pessoa da mídia, fiquei muito feliz com eles nesse sentido. Eu seria uma pessoa da mídia, planejando resolver problemas de relações públicas e me envolver na arrecadação de fundos. Mas ficou imediatamente claro que o fundo era uma completa confusão de papéis; nem sequer estava claro como me nomear presidente, porque o procedimento em si não era claro. Tornou-se óbvio que era necessário um advogado para lidar com a enorme papelada. E então convidei a advogada Anna Agranovich. Anna fez um excelente trabalho em sua tarefa.

- Como é que você foi expulso da fundação?

Estava tudo bem, provavelmente até o verão passado. Deu tudo certo, não fechamos nenhum dos projetos e programas que funcionavam no Lisa, colocamos a papelada em ordem e aos poucos comecei a formular uma nova estratégia. Mas, inesperadamente, tive um conflito com uma funcionária do fundo, Natalya Avilova. Naquela época, ela era um dos três membros do conselho - nós mesmos a elegemos lá, ela liderou o projeto Donetsk, voou para Donetsk em aviões do Ministério de Situações de Emergência e trouxe de lá crianças doentes e feridas. Natália me escreveu uma carta. Ela disse que na verdade era a relações-públicas pessoais de Lisa, “criou sua reputação” e se ofereceu para “criar sua reputação” para mim. Respondi com bastante severidade que não precisava de serviços desse tipo. Isso aconteceu no verão passado, em julho, e então, em algum momento de setembro, Igor Komissarov, major-general do Comitê de Investigação, assistente sênior de Bastrykin, apareceu em cena.

Igor Komisarov. Foto: Valery Sharifulin/TASS

“Temos visões completamente diferentes sobre a caridade”

- Foi ele quem ordenou a sua perseguição?

Tenho todos os motivos para acreditar que este é o caso.

- Qual é o interesse dele?

Ele e eu temos opiniões completamente diferentes sobre a caridade. Por exemplo, ele acredita que um filantropo não deveria receber dinheiro por suas atividades. Acredito que posso e devo, e é preciso pagar às pessoas um dinheiro normal, porque isso é trabalho. Aparentemente, o General Komissarov considera-me o seu pior inimigo ideológico. Ele e eu nos conhecemos no velório de Lisa e, no início, trabalhamos muito bem e estava tudo bem.

- Que tipo de ligação o general da Comissão de Investigação tinha com a Fundação Lisa Glinka?

Em 2014, quando Lisa era membro do Conselho de Direitos Humanos, o presidente assinou a Resolução nº 1.134, graças à qual seu projeto pessoal para a remoção de crianças doentes e feridas de Donetsk tornou-se na verdade um projeto estatal. Vários departamentos estiveram envolvidos neste projeto: o Ministério da Saúde, o Ministério de Situações de Emergência e incluindo a Comissão de Investigação. O general disse que em algumas situações críticas Lisa simplesmente ligava para ele e ele resolvia os problemas. Ele a respeitava muito, ela combinava perfeitamente com sua ideia do que deveria ser um filantropo, e após a morte dela ele decidiu continuar ajudando a fundação. No começo eu o percebi como uma pessoa muito amigável e compartilhei com ele meus planos.

- Quais?

Quando comecei a desenvolver uma nova estratégia para a fundação, tive a ideia de criar um centro infantil com o nome de Elizaveta Petrovna Glinka em Moscou.A Fair Aid Foundation possui uma Casa da Misericórdia, localizada no território do antigo 11º hospital municipal, na rua Novaya Basmannaya. São 2 hectares de terreno e 11 edifícios que estão vazios e em destruição, incluindo uma propriedade municipal do século XVIII. E pensei que seria bom se a cidade ajudasse a restaurar pelo menos parte deste complexo. E um hospital infantil com o nome de Lisa Glinka apareceria no mapa de Moscou. Além disso, não querendo gastar o dinheiro da fundação em projetos que ainda não estão claros, simplesmente liguei para vários conhecidos que, de uma forma ou de outra, estiveram envolvidos na criação e construção de instalações médicas, e pedi-lhes que me dessem algumas ideias sobre o que tipo de instituição infantil que falta em Moscou. Uma dessas ideias foi criar um centro de reabilitação infantil com departamento comercial e sem fins lucrativos. A ideia era que a receita do ramo comercial sustentasse a organização sem fins lucrativos. Mais tarde, descartamos essa ideia, mas no momento em que ela apareceu, procurei o general para tratar de um assunto completamente não relacionado. E então aconteceu uma trágica coincidência. Poucos dias antes da visita ao general, o diabo conseguiu dar uma entrevista a uma revista de luxo e me perguntaram, entre outras coisas, por que não voei para a Síria (a fundação tinha um projeto para prestar assistência humanitária aos sírios hospitais infantis). Na verdade, não tive oportunidade de voar para lá, mas, brincando, respondi que não voaria para lá porque os aviões militares russos não têm banheiros - o que é verdade. Depois disso, descobri que as pessoas mais sensíveis do mundo são os militares russos, porque logo saiu uma história de dez minutos em algum canal central sobre como a doutora Lisa era boa, e agora a má e glamorosa Ksenia Sokolova, ela não ' Não quero voar em nossos aviões militares, mas outros voam. Depois passaram muito tempo mostrando como funciona a bexiga em um avião, etc.E este general Komissarov me diz: “Escute, se eles mostraram isso, então há um sinal para matá-lo”.Eu digo, tudo bem, tudo pode acontecer, sou novo nesse assunto e não sabia que as pessoas ficavam tão ofendidas, mas realmente não há banheiros! E então contei a ele sobre nosso plano para o hospital Glinka. Aí eu até mandei para ele. Ele me respondeu que mostrou o plano a especialistas e eles o consideraram pouco profissional. Expliquei a ele que essa é apenas uma das ideias, temos mais de dez opções desse tipo. No final, colocamos todos no lixo e optamos por um centro de tratamento e acolhimento infantil.

Mas o general já havia decidido por si mesmo que Ksenia Sokolova queria cortar 2 hectares de imóveis em Moscou com uma propriedade, abrir ali algum tipo de centro comercial sem sentido e lucrar com as crianças.

E, aparentemente, pelo que entendi, ele começou a desenvolver essa imagem negativa de mim, porque antes ele me contou sobre Pavel Astakhov, que também cortou uma espécie de mansão, supostamente para crianças.

“Você vai ter problemas, o general não gosta de você.”

- Então, ele suspeitou que você queria ganhar dinheiro para caridade?

Exatamente. Ele não entendia meus motivos, não acreditava que meu trabalho na fundação fosse simplesmente uma homenagem à amizade. Eu estava procurando por interesse próprio. Como resultado, ela e a Sra. Avilova formaram um conjunto bastante eficaz. Percebi isso quando Avilova veio para a próxima reunião da fundação com uma pasta preta com relevo dourado “Comitê de Investigação”. Ela disse a todos os presentes que não confiava em mim e que logo seriam presos. Depois da reunião, conversamos com ela e ela me disse abertamente: “Vá embora. Eu farei tudo sozinho e você vai embora. Eu digo: “Por que tenho que ir embora?” Ela: “Você vai ter um grande problema, o general não gosta de você”. O engraçado é que se essas pessoas viessem até mim e dissessem: “Ksyusha, você foi nosso gestor de crise, obrigado, continuaremos por conta própria”, eu teria saído com grande alívio. Mas eles começaram a me pressionar.

Elizaveta Glinka e Ksenia Sokolova. Foto: página pessoal do Facebook

- Mas você ia sair depois de colocar os assuntos da fundação em ordem? E aí você decidiu levar isso a sério?

Eu literalmente me envolvi. Há um limite claro quando me envolvi e percebi que as perspectivas se abriram e soube como desenvolver o fundo.

- Alguém das autoridades ajudou você?

Mikhail Aleksandrovich Fedotov ajudou desde o início - junto com Anna Agranovich eles fizeram um novo estatuto, regulamentos sobre o conselho de administração, etc. Volodin, depois de Mironov, etc., encontrei-me com todos que me convidaram. Numa das reuniões com Volodin, disse honestamente que havia chegado o momento em que precisava decidir - sair ou ficar e implementar uma nova estratégia. Colocamos tudo em ordem e, se o fundo operar nos volumes em que opera, simplesmente não serei necessário lá, eles cuidarão disso sozinhos. Mas há um plano estratégico: para criar um centro de tratamento e mecenato, para fazer outros projetos, criamos “vans da doutora Lisa” para aposentados em Moscou, projetos para moradores de rua, etc. alugar um escritório, já que havia uma nova equipe para trabalhar, simplesmente não há lugar nenhum.

- Você mesmo poderia recrutar pessoas ou teve que consultar o conselho?

Éramos três no conselho: eu, Avilova e Andrei Makeev, administrador e doador de longo prazo da fundação. Tudo foi decidido por maioria simples no conselho. Paralelamente, a gestão operacional foi realizada pelo diretor Maxim Agranovich. Por exemplo, o diretor vem até mim e diz: precisamos de um contador, de uma secretária. E contratamos as pessoas necessárias, mas não aumentamos o quadro de funcionários.

“Putin deu instruções: “analisar, trabalhar e expressar uma opinião”

- Quem deu dinheiro ao fundo?

Quando cheguei, havia cerca de 40 milhões de rublos nas contas. Tratava-se principalmente de dinheiro para atividades estatutárias. Atraí vários doadores. Por exemplo, apareceu um doador que trouxe cerca de 15 milhões. 5 milhões por ano eram tradicionalmente doados pessoalmente por Volodin, etc. Pequenas doações vinham constantemente de pessoas, como costuma acontecer nas fundações. Mas o nosso potencial era muito maior, é óbvio que com tanta fama poderíamos atrair muito mais fundos. Era necessária uma estrutura profissional clara, incluindo a angariação de fundos no retalho. De uma pequena fundação, cujo centro era Lisa, que faleceu, tivemos que passar para um sistema, e no verão passado fizemos uma ponte de vidro para a futura estrutura. E quando já tinha sido investido algum dinheiro nisso, mas ainda não havia resultados concretos, eles nos atingiram.

Senti que algo estava sendo feito contra mim, mas fiquei tão entusiasmado com o que inventamos que simplesmente não prestei atenção à negatividade.

Criamos planos, elaboramos projetos, participamos de sessões estratégicas, etc. No final do ano, levei a Sergei Mironov a ideia de um centro de tratamento e mecenato com o nome de Glinka, descrito em dois pedaços de papel. Como ele me contou mais tarde, ele o entregou pessoalmente, junto com sua carta de apresentação, a Vladimir Putin. E Putin instruiu Sobyanin a “revisar, trabalhar e expressar sua opinião” (o documento está à disposição dos editores. - MBKH Media). Fiquei muito inspirado com este artigo e imediatamente o mostrei a todos os funcionários. Quase simultaneamente, Lyudmila Mikhailovna Alekseeva, membro do nosso conselho de administração, na cerimónia de entrega do Prémio de Estado, pediu a Putin patrocínio pessoal para a Fundação “Fair Aid of Doctor Lisa”. O Presidente pareceu reagir favoravelmente a isto. E foi a partir desse momento que começamos a ter sérios problemas.

Carta do deputado Sergei Mironov a Vldimir Putin com a resolução de Vladimir Putin e instruções ao prefeito de Moscou, Sergei Sobyanin, para apoiar o projeto do Fair Aid Fund. Foto do arquivo de Ksenia Sokolova

- Ou seja?

Pelo que entendi, o general Komissarov e seus aliados perceberam que eu estava começando a ter sucesso em alguma coisa. E o general me enviou uma carta endereçada a outra pessoa: “Eu te contei o que Ksenia Sokolova está fazendo e mostrei o plano da clínica comercial que ela vai abrir e farei todo o possível e impossível para proteger a honra do meu amiga Dra. Lisa. Respondi para ele dizendo que esta carta provavelmente chegou até mim por acidente. O general respondeu que havia me enviado especificamente esta carta para revisão.

Carta de Igor Komissarov, encaminhada a Ksenia Sokolova

- Tudo isso está acontecendo em dezembro de 2017?

Sim. Recebemos apoio de Putin, o Sr. Volodin foi comigo a Sobyanin, me apresentou e contou ao prefeito sobre nossa ideia. Sergei Semenovich perguntou, talvez você não precise ter uma grande propriedade imediatamente, talvez lhe demos um antigo orfanato e você faça esse centro lá? Assegurei-lhe que o orfanato seria perfeito para nós. Aí o deputado me ligou. O prefeito de Moscou, Leonid Pechatnikov, aprovou a ideia do centro e concordamos em criar um grupo de trabalho. No mesmo dezembro, a Fundação recebeu o Prêmio RBC. 25 de dezembro foi o aniversário da morte de Lisa. Dezenas de jornalistas começaram a vir ter connosco, e também veio o canal REN TV. Eles fizeram uma longa entrevista comigo. E então eles pediram para vê-los novamente - para terminar de filmar alguma coisa. O correspondente entregou-me um papel - foi uma auditoria interna que encomendei, que os membros da assembleia geral da nossa organização receberam na véspera: “Mas aqui está escrito que as suas despesas administrativas ultrapassaram os seus gastos com medicamentos. Por favor comente!" Isso, é claro, era um absurdo. Perguntei ao correspondente de onde ele tirou esse documento, ele não respondeu. Eu os mandei embora.

Ficou claro que a REN TV estava filmando o truque sujo e que alguém havia vazado para eles nossos documentos internos confidenciais.

Esta não foi a primeira vez. No dia anterior, vários jornalistas me procuraram para uma entrevista, referindo-se diretamente a uma carta descrevendo minhas atividades maliciosas e a uma cópia desta auditoria, que Natalya Avilova enviou a representantes de diversas organizações de caridade. Percebi que a REN TV queria mostrar a sua história justamente no aniversário da morte da Lisa no programa “Dobro on Air”, e escrevi à direcção do canal pedindo-lhes que mostrassem esta história não naquele dia, mas pelo menos mais tarde, fora de respeito pela memória de Lisa. Eles não me responderam. Então Mikhail Aleksandrovich Fedotov de alguma forma impediu a transmissão da história “reveladora” em 25 de dezembro. A história saiu mais tarde.

“Sob Lisa, o dinheiro principal do fundo era negro”

- O que estava na trama?

Dizia que aumentei meu salário cinco vezes, aluguei um escritório, aumentei o salário dos meus funcionários, gasto mais com advogados do que com remédios, meus pupilos não podem entrar no novo escritório porque tem escadas, etc. centro de projetos, que enviei para Komissarov, e disse que iria abrir uma clínica comercial. Mostraram algumas fotos minhas de festas glamorosas, e a conclusão foi: aqui estava a boa Liza, ela recebeu 30 mil rublos, e aqui estava a má Ksenia, que aumentou cinco vezes o salário e estava desperdiçando o dinheiro.

- E na gestão de Lisa Glinka, os funcionários recebiam mesmo um salário muito pequeno?

Penso que agora é possível revelar o segredo aberto que todos conhecem: sob Lisa, a maior parte do dinheiro do fundo era negro. Os salários das pessoas eram parcialmente pagos pelos brancos e todo o resto era pago em dinheiro. Lisa recebeu dinheiro em grandes quantidades. Eles confiaram totalmente nela, ela gastou dinheiro em suas enfermarias, em viagens a Donetsk, etc. Os doadores não duvidaram de sua honestidade e fizeram a coisa certa - testemunho como uma pessoa que a conhecia há muito tempo e a ajudou. Quando Lisa morreu, a caixa registradora do fundo desapareceu sem deixar vestígios - foi o que me disseram vários de seus funcionários mais próximos.

Programas encomendados na REN TV, envio de documentos internos, insatisfação consigo da Comissão Geral de Investigação, quem era o curador do fundo, qual foi o propósito de todas estas ações?

O objetivo é que eu não esteja no fundo. Isto foi claramente afirmado por Avilova, que era o meu antagonista, e o General Komissarov deixou-o claro. Ele me escreveu que o apoio daqueles que estavam no poder para mim era um fenômeno temporário. E escrevi-lhe em resposta que tem o direito de exprimir a sua opinião, mas sou contra métodos sujos, fugas, denúncias, histórias inventadas, etc. Aliás, ele admitiu mesmo na reunião que as fugas na REN TV foram seu conselho de administração, dizendo que seu “amigo Volodya Tyulin”, diretor geral da REN TV, está pronto para muito por ele. Lembrei-me disso porque, em resposta, a chocada Marianna Maksimovskaya perguntou ao general por que ele estava vazando seu amigo daquele jeito. Como ficou demonstrado a seguir, o general considerou possível atingir o seu objetivo por qualquer meio, inclusive os mais cínicos e severos.

- Ou seja, em dezembro de 2017 você entrou em “pé de guerra”?

Sim, ficou claro que eu não poderia permanecer no fundo junto com Avilova. Ficou claro que o General Komissarov não iria parar. E eu não queria desistir. Eles não conseguiram arruinar minha reputação. Embora a REN TV tenha publicado mais duas histórias, completamente medíocres, devo dizer. Nenhuma das pessoas influentes ou formadores de opinião prestou atenção a eles. Em primeiro lugar, eu tinha algum tipo de reputação e todos entendiam que eu não roubaria dinheiro e muito menos 170 mil rublos de salário no porão de Lisa. Em segundo lugar, trabalhei gratuitamente nos primeiros 8 meses no fundo e, de facto, o meu salário foi atribuído quando mudámos para implementar uma nova estratégia e quando ficou claro que eu estava a trabalhar a tempo inteiro. É claro que todas as despesas administrativas ocorreram estritamente dentro da estrutura da lei.

- Avilova saiu do fundo?

Houve duas reuniões do conselho de administração, nas quais, apesar das declarações de Avilova e Komissarov contra mim, os membros do conselho ficaram do meu lado e Avilova foi forçado a sair. Mas então o viúvo de Lisa, Gleb Glinka, entrou em cena e, há um ano, ele me pediu para guardar o fundo. Acho que o general fez o seu trabalho, Gleb percebeu que não me deixariam viver de qualquer maneira, e era melhor ficar mais próximo do partido mais influente. E Gleb Glinka, herdeiro da marca, juntamente com Avilova, apresentaram ao Ministério da Justiça um pedido para a criação da Fundação Doctor Lisa em homenagem a Elizaveta Glinka. Assim, o fundo “Fair Aid of Doctor Lisa” tem um duplo confuso. A marca se diluiu. Este foi outro golpe poderoso. E então comecei a entender que nossos planos estratégicos estavam no mínimo sendo adiados. Além disso, estou terrivelmente cansado dessa agitação sem sentido nos bastidores, em vez de atividade criativa, de todas essas brigas, vazamentos, denúncias e conversas pelas minhas costas.

Não foi assim que imaginei que a caridade fosse.

E decidi que até setembro, até que tudo se acalme, vamos congelar todos os projetos estratégicos e simplesmente realizar os que já existem. Removemos meu salário, deixando um salário nominal - 20 mil rublos. Andrei Makeev foi nomeado diretor do MBOO com um salário de 1 rublo. Alexander Kulikovsky envolveu-se no projeto Donetsk. E resolvi descansar um pouco. Mas não estava lá.

“Quatro vezes o investigador recusou-se a iniciar um processo criminal”

Então meus oponentes perceberam que não conseguiram destruir minha reputação e começaram a arruinar minha vida. Natalya Avilova escreveu uma declaração, embora fosse mais correto fazer uma denúncia, ao Comitê de Investigação sobre meus “abusos” e a enviou por e-mail dirigido a Bastrykin. E começaram as verificações pré-investigação, das quais foram cinco em cinco meses.

- Você foi destituído do cargo de presidente em reunião do conselho curador enquanto estava no hospital?

Sim, 29 de junho. Antes disso, repeli com sucesso todos os ataques. E naquela vez, quando eu não estava, falou o diretor da fundação, Andrei Makeev. Ele falou sobre nosso trabalho durante o período do relatório, ao qual foi informado que solicitamos relatórios e planos escritos, mas você não os forneceu, por isso recomendamos mudar o presidente, mudar o conselho, aceitar novos membros na organização, etc. … Ou seja, eles tinham tudo preparado com antecedência. Eles decidiram nomear Tatyana Konstantinova como presidente.

- Quem é ela?

Esta é uma mulher bastante conhecida no movimento de caridade, ela trabalha na Fundação Conexão de Apoio aos Surdos-Cegos. O problema dos meus adversários era que, de acordo com o nosso estatuto, as decisões do Conselho de Curadores são de natureza consultiva, tinham que ser implementadas. Para isso, o grupo de iniciativa liderado por Gleb Glinka anunciou uma assembleia geral para mudar o poder ali. Mas para a legitimidade da assembleia geral precisavam de quórum, e não tinham quórum. Em seguida, recorreram à falsificação: a Sra. Avilova deixou a organização em 12 de fevereiro de 2018 (o comunicado está à disposição dos editores - “MBH Media”). E fingiram que ela nunca saiu da organização. Graças à sua “presença”, conseguiram quórum para legalizar a assembleia geral dos membros da organização.

Declaração de Natalya Avilova sobre sua saída da Fair Aid Foundation. Foto: do arquivo de Ksenia Sokolova

- O resultado final é: você não é mais o presidente da Fundação “Fair Aid of Doctor Lisa”, existe outra fundação com o nome de Elizaveta Glinka, um processo criminal foi aberto. Então?

Quatro vezes o investigador se recusou a iniciar um processo criminal. Foi realizada uma quinta fiscalização, que deu origem à instauração de um processo. Acredito que isto aconteceu porque não concordamos em admitir a falsificação e Alexander Kulikovsky escreveu uma declaração ao Ministério Público e ao Ministério da Justiça sobre a aquisição do fundo pelos invasores. Depois de quatro inspeções, “não superamos”, eles realizaram uma quinta inspeção e abriram um caso. Além disso, a princípio tentaram me acusar de supostamente pagar salários inflacionados aos funcionários e me devolveram parte desses salários em dinheiro. Mas então, quando a história do roubo de fundos através de fraude não foi confirmada, surgiu uma estranha estrutura de abuso de poder: um grupo de pessoas supostamente não identificadas apropriou-se indevidamente de fundos contratando dois advogados. E um dos advogados recebeu um grande salário, do ponto de vista da investigação. E assim, danos foram causados ​​​​ao fundo, porque a advogada Anna Agranovich recebeu cerca de um milhão de rublos durante toda a duração do contrato. Durante as fiscalizações, foram chamados os funcionários, coletados depoimentos, verificadas as atividades financeiras, etc. Tudo isso sob estrita orientação dos stakeholders e pressão incessante. Então eles fizeram uma coisa muito desagradável. Convencemos as mães de crianças doentes, que a fundação trouxe de Donetsk para tratamento e preparamos documentos para que fossem tratadas na Rússia ao abrigo do seguro médico obrigatório, a escreverem cópias carbono de declarações de que as estamos a forçar a pedir o estatuto de refugiado, mas elas realmente não quero fazer isso. As declarações das mães foram imediatamente enviadas ao Conselho de Direitos Humanos para Fedotov e para a mesa do investigador Semyonov. Ou seja, essas infelizes mulheres foram manipuladas, prometendo curar seus filhos mediante o pagamento de uma taxa se escrevessem tais declarações. Mas isso não foi o suficiente. No final, a investigação decidiu abrir um processo de que a administração do fundo contratou dois advogados para supostamente fazerem a mesma coisa, embora não tenha sido o caso. Alexander Kulikovsky não é advogado, é um activista dos direitos humanos, cuidava de crianças trazidas de Donetsk, preparava documentos e recebia pessoas várias vezes por semana sobre várias questões de direitos humanos. E Anna Agranovich é advogada, advogada, ela elaborou integralmente todos os documentos jurídicos da Fundação e assim que terminou tudo isso o contrato com ela foi rescindido. E por falar nisso, até junho de 2017 ela trabalhou de graça.

“Ficou claro que a fundação não é mais um porão com moradores de rua”

E, no entanto, qual foi, na sua opinião, a motivação da Comissão Geral de Investigação, que essencialmente, juntamente com Avilova, como disse, iniciou esta perseguição contra si? Só porque você é o benfeitor errado?

Existe uma segunda versão, menos “romântica”. É expresso por todos os meus conhecidos pragmáticos: quando ficou claro que esta fundação não é mais um porão com moradores de rua e não uma pequena casa de caridade, mas pode receber enormes recursos, um patrimônio no centro, etc., que existe um presidente patrocínio, prometeu doações multimilionárias e Putin apoiou, ou pelo menos viu, o projeto do Centro Glinka, eles perceberam que precisavam urgentemente aproveitar esses recursos potenciais. Esta versão é apoiada pelo facto de a captura ter começado precisamente em dezembro de 2017, quando era o aniversário da morte de Liza e quando acontecimentos bons para nós aconteceram um após o outro. Na verdade, foi então que começaram as tentativas de assumir o controle da Fundação. Quanto à minha situação pessoal, posso dizer o que essas pessoas fizeram.

Quando eles perceberam que eu não iria simplesmente sair sob a pressão deles, eles começaram a destruir minha reputação, quando essa reputação permaneceu, eles começaram a destruir minha vida.

Um processo criminal já foi aberto. E todos sabemos perfeitamente o que fazer nesses casos: precisamos ir embora. Eu realmente não quero ir embora.

-Você tem medo de um processo criminal?

Não acredito nem um pouco em qualquer justiça na Rússia. Tenho a certeza absoluta de que se as pessoas que trabalham na Comissão de Investigação quiserem que este processo criminal seja desenvolvido, ele será desenvolvido. Não tenho medo disso, estou pronto para isso. A principal emoção que sinto é um profundo desgosto. Como escreveu Shalamov, o acampamento é uma experiência humana inestimável, mas estou convencido de que ninguém precisa dessa experiência. Assim, ganhei uma experiência inestimável e posso dizer que seria melhor se eu nunca tivesse visto essas pessoas ou conhecido sua existência.

- Mas você conhece pessoas muito influentes. Você recorreu a eles em busca de ajuda?

Em primeiro lugar, não gosto de reclamar. Em segundo lugar, percebi que essas pessoas que lutaram contra mim conseguiram percorrer todos os escritórios que puderam em muito pouco tempo e contar uma quantidade incrível de horrores sobre mim. Comecei a entrar em contato com alguém no último momento - após a quarta ou quinta verificação pré-investigação. Eu falei: olha, uns estranhos estão fazendo alguma coisa contra mim. E na mesma linha, meus amigos influentes responderam que, claro, estavam cavando alguma coisa ali, mas não chegaria ao ponto de iniciar um processo criminal. E, por exemplo, o Sr. Fedotov me garantiu que você só precisa fazer o seu trabalho, sem prestar atenção ao general.Eu disse - bem, claro, há mais de seis meses que existe uma situação de emergência constante no fundo, as pessoas são arrastadas para interrogatório, não podem trabalhar normalmente, as pessoas são intimidadas, desmoralizadas.Ao que o chefe do Conselho de Direitos Humanos me respondeu - não é nada, trabalhe, Ksenia, escreva relatórios, solicite subsídios governamentais. Fiquei absolutamente espantado por ele considerar esta situação normal e nem sequer ter tentado, como chefe do conselho de administração, proteger-nos. Ou melhor, eu tentei. Mas ele não conseguiu. Em geral, era o “folk russo Kafka” em sua forma mais pura.

- Ou seja, ninguém acreditava que tudo isso era sério?

Sim, ninguém acreditou. Isso significa que estamos escrevendo uma nota positiva para o general, ele acabou se revelando um cara teimoso.

- Poderia um processo criminal ser iniciado sem o conhecimento de Bastrykin?

Não conheço a culinária deles. Vi que o investigador do Comitê de Investigação do Distrito Administrativo Central de Moscou, Denis Semenov, que conduziu as verificações, é uma pessoa bastante decente. Ele me disse algumas vezes em texto simples que não queria se envolver nessas disputas locais. Ele se recusou quatro vezes a iniciar um processo criminal com base em uma denúncia delirante; seu superior imediato, que estava obviamente sob pressão, devolveu-lhe o caso.

“Essas pessoas não deveriam ser permitidas em uma dose de caridade”

O marido de Lisa Glinka, Gleb, pediu que você chefiasse o fundo, Mikhail Fedotov, o chefe do Conselho de Curadores, apoiou você. Qual é o papel dessas pessoas em toda essa história agora?

Faz muito tempo que Gleb Glinka não está do meu lado, ele é um homem astuto e descobriu tudo rapidamente. Acho que Mikhail Aleksandrovich Fedotov foi submetido a sérias pressões. Fedotov é uma pessoa muito cautelosa e não entendo por que decidiu encobrir a óbvia falsificação que ocorreu durante a assembleia geral da organização em 29 de junho. Mas, em geral, a situação é a seguinte: todos eles - Fedotov, patronos influentes, o general e até mesmo Avilova - representam um sistema, e eu estou fora desse sistema. Eu sou um estranho. Obviamente, eles interagem comigo desde que eu seja benéfico para eles de alguma forma, desde que eu me comporte como um jogador do sistema. E ser um jogador do sistema significa, por exemplo, reconhecer que é normal que a situação em que a Comissão de Investigação abre um processo contra você seja normal. E de alguma forma gemendo humildemente e experimentando isso.

Na sua opinião, algumas pessoas que trabalham na fundação e o patrocinam não atendem aos critérios morais que normalmente são aplicados aos filantropos?

Estou absolutamente certo de que um informante não pode ser um benfeitor. Uma pessoa (aliás, um homem) que quer processar criminalmente a mãe de um filho menor com base em denúncias e acusações forjadas (estou falando de mim) não pode ser filantropo, por mais que cite a Bíblia . As qualidades morais que estas pessoas demonstraram significam apenas uma coisa: não lhes deveria ser permitido abordar a caridade com um tiro de canhão. A sua hipocrisia e mentiras são profundamente repugnantes.

- Se Lisa Glinka estivesse viva, como ela reagiria a esta situação?

Acho que ela teria dito: “Sokolova, você é um idiota!”

- Por que?

A história de Lisa e a história de suas relações com pessoas no poder não são simples. Em algum momento, quando ela os contatou, acho que ela percebeu que tinha que se comportar como uma participante do sistema, o que ela não era por natureza.

- Como exatamente se comportar?

Compromisso. E eu a justifico absolutamente, porque na balança havia crianças que ela poderia tirar e salvar da morte, graças a patronos influentes.

- Não lhe foi oferecida uma escolha semelhante, não é?

Sim, não me foi oferecido. Eu apenas olhei para alguns deles e não gostei deles. E eles perceberam que eu não seguiria as regras deles.

- Você repetiu diversas vezes que eles não gostavam de você. Para que?

Em geral, aos olhos da comunidade de caridade, sou uma jovem de Chanel por algum tipo de glamour, sou uma estranha.

As pessoas não gostam de estranheza. Mas foi possível imitá-lo. Por exemplo, o general me enviou um livro sobre Dr. , ele tentou me converter à sua fé. Mas eu teimosamente não me inscrevi. Nunca deixei de usar meu casaco de pele. Eu disse: “Aqui estou, como sou, e aqui está o que quero fazer. Olhe, aprove ou desaprove.” E nunca recorri a intrigas, denúncias ou métodos secretos. Sempre agi diretamente. E esse conjunto de qualidades revelou-se totalmente inadequado para fazer negócios com o sistema. Ou tive que me adaptar a eles, o que era obviamente tecnicamente correto, porque não é possível reconstruir um sistema enorme que funcionou durante muitas décadas antes de nós. Você deve inseri-lo. Não fui eu, admito. Mas segundo o “relato de Hamburgo”, o facto de Lisa ter entrado naquele avião é consequência do facto de ela ter passado a fazer parte do sistema. Foi escolha dela, e acredito, perdoe o pathos, que o Estado russo esteja em dívida com ela. E então pensei que se eles criassem um hospital infantil com o nome de Glinka, que permaneceria em Moscou por séculos, como a clínica com o nome de Sklifosovsky, eles pagariam pelo menos parcialmente essa dívida.

- Se você retrocedesse tudo, concordaria em chefiar esse fundo?

Nunca e sob nenhuma circunstância.

Há um ano, Elizaveta Glinka, Dra. Lisa, morreu em um acidente de avião no Mar Negro. A Fundação Doctor Lisa “Fair Aid” era chefiada por Ksenia Sokolova, uma famosa jornalista e amiga de Elizaveta Petrovna. Ksenia Sokolova conta a Valery Panyushkin o que aconteceu com a fundação este ano.

Ajude as pessoas por três copeques

Colegas de Elizaveta Glinka e seu marido, o advogado Gleb Glinka, convidaram Ksenia Sokolova para chefiar o fundo em fevereiro de 2017. Rapidamente ficou claro que os documentos jurídicos e financeiros da fundação estavam em desordem, e o famoso porão em Pyatnitskaya, onde a Dra. Lisa tinha um armazém, um escritório, uma recepção pública e um clube de amigos, era completamente inadequado para o trabalho regular. .

A Dra. Lisa poderia simultaneamente arrecadar coisas para os pobres, tratar as feridas de um morador de rua, dar uma entrevista e conversar com um amigo. Essa habilidade dela surpreendeu e encantou, mas, com exceção de Lisa, poucas pessoas no mundo são capazes de funcionar dessa maneira. Ksenia Sokolova teve que alugar um escritório para que a circulação dos visitantes permanecesse no porão da Pyatnitskaya e os trabalhos administrativos fossem realizados no escritório.

Elizaveta Glinka surpreendeu e encantou as pessoas ao seu redor com seu total desprezo pelo dinheiro e pelas formalidades. Eles trouxeram dinheiro para o porão dela, ela poderia pegar um maço de dinheiro e entregá-lo imediatamente a alguém. Ela poderia ir salvar uma criança doente através de duas fronteiras, sem se preocupar com vistos ou licenças de exportação. Ela era frequentemente acusada de má administração de dinheiro ou de transferência ilegal de pacientes. Mas a sujeira não grudou em Lisa, o bom nome da Dra. Lisa só se fortaleceu e sua fama só cresceu. Outra coisa é manter o bom nome de Lisa sem Lisa.

Elizaveta Glinka surpreendeu e encantou porque agiu de forma imprudente, obedecendo a um impulso, sem pensar nas consequências. Ksenia Sokolova sabia admirar isso, mas ela mesma preferiu agir de acordo com o plano. As sessões de estratégia começaram no novo escritório, embora Ksenia entendesse que sua falecida amiga provavelmente apenas riria da palavra “sessão de estratégia”.

A Dra. Lisa era frequentemente acusada de má administração de dinheiro ou de transferência ilegal de pacientes. Mas a sujeira não grudou em Lisa

Muitos dos antigos funcionários da fundação não aceitaram as inovações propostas por Ksenia Sokolova. Na opinião deles, o próprio espírito da Doutora Lisa, o ascetismo, o desinteresse, o altruísmo beirando a loucura, desapareceu do trabalho da fundação. Em conversas privadas, os antigos funcionários da Fair Aid formularam sua reclamação principal com as palavras: “Você não deveria estar envolvido na gestão, mas sentar no porão e ajudar as pessoas por três centavos”.

Abertura de uma placa memorial a Elizaveta Glinka em DonetskFoto: Valentin Sprinchak/TASS

A assistente de Elizaveta Glinka, Natalya Avilova, que agora supervisiona a evacuação de crianças doentes de Donbass, disse a Taki Dela que “conduziu sua própria auditoria do fundo” e pretende falar na assembleia geral, tentar convencer seus colegas a recusarem salários de mercado, um escritório confortável e sessões estratégicas com a participação de pessoas de sucesso, empresários - todos esses atributos que transformam o ascetismo em gestão. Sem esperar pela reunião, Avilova enviou o relatório financeiro interno da fundação a jornalistas e doadores.

A presidente da fundação, Ksenia Sokolova, uma semana antes do aniversário da morte da Dra. Lisa, concedeu uma entrevista detalhada a Takim Dela, na qual explicou como, em sua opinião, a fundação deveria se desenvolver.

Porão para sempre

VALERY PANYUSHKIN:

Você mudou do famoso porão para um escritório decente? O porão está pronto?

KSENIA SOKOLOVA:

Não. Uma das minhas primeiras decisões foi salvar este porão. Este é um fator psicologicamente importante. O porão é o lugar de Lisa no mapa de Moscou. As pessoas vão lá, vão até Lisa. O porão nunca será fechado. Alugamos um escritório em um beco próximo onde pode trabalhar a equipe administrativa: eu, o diretor, um contador, um advogado... Este é um open space - setenta metros quadrados. No porão há troca viva de coisas, alimentos e remédios. Há uma multidão de pessoas lá. É simplesmente impossível conciliar o trabalho administrativo com esse fluxo de pessoas.

Você fechou algum programa?

Eu não fechei nada. Lisa foi à estação alimentar os desabrigados, ajudou os pobres e contrabandeou crianças para fora de Donetsk. Tudo funciona. Mas a fundação de Lisa foi um negócio que Lisa criou e implementou pessoalmente. Um rico doador da fundação, quando Lisa morreu, me disse que todo esse empreendimento deveria simplesmente ser fechado e um museu deveria ser construído no lugar do porão. Porque a base era a Lisa, e sem a Lisa não seria possível. Havia outro ponto de vista de que a fundação deveria continuar, mas da forma como conhecíamos essa fundação, ela não poderia continuar, porque era a fundação de uma pessoa que não existe mais. Na verdade, o fundo de Lisa sem Lisa é uma startup e foi necessário escrever uma estratégia. Voltei-me para Dmitry Dikman ( especialista na área de planejamento estratégico e gestão de organizações sem fins lucrativos - aprox. DT), que sabe escrever essas estratégias, e começamos a descobrir como desenvolvê-las.

O fundo de Lisa sem Lisa é uma startup e foi necessário escrever uma estratégia

Você está pagando Dmitry Dikman?

Não estou chorando nada. Ofereci a ele porque acredito que todo trabalho deve ser pago. Mas Dmitry decidiu trabalhar gratuitamente. Há todo um grupo de pessoas que trabalham comigo de graça, por respeito à memória de Lisa. Tivemos a ideia de que a estratégia da nossa fundação deveria parecer simples – transformar os esforços de um asceta num sistema. Na prática, isto significa que estamos a desenvolver as áreas de trabalho do fundo que estão sujeitas a desenvolvimento e replicação sistemáticos. Por exemplo, temos uma orientação chamada “alimentar os sem-abrigo”. Uma vez por semana na estação, Lisa alimentava os sem-abrigo, distribuía roupas e prestava cuidados médicos primários. Ainda fazemos isso, além disso, os moradores de rua vão até o porão e recebem roupas, alimentação e assistência jurídica. Andrei Nikolaev, que trabalha nesta área na fundação, é bem versado nos problemas dos sem-abrigo, mas não está nada inclinado a olhar para os seus problemas de forma sistemática. Começamos a procurar quem lidasse com os problemas dos moradores de rua de forma mais sistemática do que nós. Encontramos Emelyan Sosinsky, Casa da Diligência “Noah”. Fui à casa dele, Sosinsky também é asceta, como Lisa, e há vinte anos trabalha apenas com moradores de rua. Mas as suas casas estavam à beira do encerramento porque outros abrigos para sem-abrigo começaram a abrir à sua volta, onde os sem-abrigo podiam beber. Mas Sosinsky não permite isso. Decidimos começar a trabalhar com ele. Além disso, fiquei muito impressionado com o Nochlezhka de São Petersburgo. Quero estudar a experiência deles e transferi-la para Moscou. “Nochlezhka” é notável porque as suas atividades estão completamente dentro do quadro legal e estão estruturadas de forma a poderem ser utilizadas para angariação de fundos. Isto é o que chamo de transformar num sistema a nossa prática de alimentar os sem-abrigo na estação uma vez por semana. Repito, o porão não vai a lugar nenhum. Só que cada uma das áreas será desenvolvida sistematicamente.

Presidente da organização de caridade “Fair Aid of Doctor Lisa” Ksenia SokolovaFoto: Stoyan Vasev/TASS

São as pessoas que trabalharam com Lisa antes de ficar?
KS:

Quase tudo.

Existe diferença nos salários de quem trabalha no subsolo e de quem trabalha no escritório?

Eu não separaria de forma alguma quem trabalha no porão daqueles que trabalham no escritório. Eles fazem uma coisa. Mas o cérebro vale mais que as mãos. Todos os que trabalham “no campo”, ajudando manualmente os sem-abrigo e os pobres - os salários de todos foram aumentados. Mas os serviços de um advogado são objetivamente mais caros do que os serviços de uma pessoa que distribui alimentos. Ninguém aqui recebe salários extras; todos recebem aproximadamente o que vale o seu trabalho no mercado. Quanto a mim, só comecei a trabalhar remunerado depois de trabalhar oito meses pro bono. Só quando percebi que trabalhar na fundação exige que eu trabalhe em tempo integral.

Hospital Glinka

O que acontece com o hospital para os pobres?

Temos uma Casa da Misericórdia, instalações que foram destinadas a Lisa para um hospital para pobres, com o qual ela sonhou durante oito anos. Em 2014, quando Lisa se tornou uma pessoa muito famosa, foi-lhe atribuído um pequeno anexo no território do hospital clínico municipal nº 6, que é uma propriedade da era pré-incêndio onde existia um orfanato e um hospital para trabalhadores não qualificados, mas todos esses edifícios estão fechados. O único prédio que está funcionando é o nosso anexo. O anexo foi atribuído a Lisa para um hospital para os pobres, mas Lisa assumiu o projeto de Donetsk. As famílias de Donetsk não tinham onde morar enquanto esperavam pela internação ou entre as internações, passaram a morar neste anexo e ainda vivem.

Há muitos deles lá?

Onze famílias. Recheio quase máximo. No total, a Casa da Misericórdia acomoda 12 famílias, um pequeno anexo, aliás um monumento arquitetônico. O fluxo de famílias de Donetsk, embora reduzido, não diminuiu. Lisa queria um hospital para os pobres, mas acontece que agora moram lá crianças. Nosso doador, o empresário Anton Abugov, cuidou deles. Fornece às crianças tudo o que precisam. Tendo estado envolvidos com a Casa da Misericórdia durante um ano, percebemos na prática uma coisa simples: não só as crianças de Donetsk, mas especialmente as crianças russas, precisam de um lugar para viver entre as hospitalizações. Eles vêm de Khabarovsk, por exemplo, e também não têm onde morar enquanto esperam pela cirurgia ou entre dois ciclos de quimioterapia. Trouxe especialistas. Até agora, ao nível da ideia, criamos um projeto para um centro de tratamento e mecenato com o nome de Elizaveta Glinka. O centro consiste em duas direções. Em primeiro lugar, um hotel com instalações de primeiros socorros, onde as crianças e os seus pais pudessem esperar pela hospitalização. Em segundo lugar, um centro de informação que acumula informações sobre as possibilidades de assistência médica estatal e as possibilidades de fundações de caridade. Se recebermos uma solicitação sobre uma criança que precisa de ajuda, podemos encaminhá-la para onde essa ajuda será prestada. Tal centro de coordenação, um supercomputador, no qual residem todas as possibilidades de atendimento médico.

Elizaveta Glinka ajuda moradores de ruaFoto: Evgeny Volchkov/TASS

Em essência, é esta a triagem dos feridos inventada pelo grande cirurgião Pirogov?

Sim, parece. Estamos falando apenas de crianças. Criamos este conceito para um edifício específico do Hospital Clínico Municipal nº 6, onde já se encontra a nossa Casa da Misericórdia. Mas recentemente estivemos com esta ideia no governo de Moscou ao mais alto nível. Agora vamos criar um grupo de trabalho. Talvez este grupo de trabalho decida que não precisamos de uma propriedade para esta ideia, porque muito tempo e dinheiro serão gastos na restauração ali. Talvez fosse melhor utilizar um antigo edifício de orfanato, que pode ser facilmente renovado e equipado, como centro de tratamento e mecenato. Por outro lado, existe um belo edifício antigo. Agora está sendo destruído. Podemos salvar o edifício e continuar a sua história. Além disso, temos crianças morando conosco que precisam ser transportadas para diferentes hospitais em Moscou. É mais conveniente transportar do centro.

Você pode imaginar quantas pessoas trabalharão lá, quanto dinheiro será necessário para isso e onde você conseguirá esse dinheiro?

Recebemos apoio governamental para o próximo ano. Isto permitirá que o fundo pague pelos serviços de tecnólogos médicos e especialistas que desenvolverão especificações técnicas para o centro de tratamento e patrocínio. E para que o centro de tratamento e mecenato funcione, acho que é preciso criar um fundo patrimonial, um grande fundo, com cujas receitas o centro existirá. Além disso, tenho vários investidores privados que não estão dispostos a investir na construção de um hospital (é muito caro), mas estão dispostos a investir no equipamento de um hotel e de um centro de informação. Presumo cautelosamente que, ao somar dinheiro público e privado, derrubaremos o centro.

Você entende a ordem dos números? Dezenas de milhões? Centenas?

Donetsk, março de 2017. Chefe dos projetos “Ajuda ao Sudeste da Ucrânia” e “Crianças da Síria” Natalya Avilova e chefe do fundo “Fair Aid” Ksenia Sokolova (da esquerda para a direita) enquanto envia crianças para tratamento para RússiaFoto: Viktor Drachev/TASS

Não estou pronto para te responder. Em diferentes versões, os números podem ser completamente diferentes. Restaurar uma propriedade é muito caro. Se não se trata de uma propriedade, mas, por exemplo, nos dão a construção de um antigo orfanato, o orçamento torna-se várias vezes menor.

Você tem ideia do prazo?

Se restaurarmos uma propriedade, levará pelo menos três anos.

Não considero a possibilidade de fracasso.

Como a Rainha Vitória, que disse “Nesta casa nunca antecipamos a possibilidade de fracasso”?

Aqui! É isso! Se você espera falhar, então por que fazer alguma coisa? E considerarei 100% um sucesso se em nossa bela propriedade estiver escrito “Centro Médico e Mecenato em homenagem a Elizaveta Petrovna Glinka. Casa da Misericórdia." E permanecerá. Agora, todos morreremos, e em Moscovo haverá um hospital Glinka, tal como existe um hospital Morozov ou um hospital Sklifosovsky. Ao mesmo tempo, entendo que todos vivemos no mundo real. O governo de Moscou me disse: “O que você quer - uma propriedade ou ajudar as crianças?”

O governo de Moscou me disse: “O que você quer - uma propriedade ou ajudar as crianças?”

Qual das seguintes opções você realizará este ano?

Temos de criar um grupo de trabalho, anotar as especificações técnicas, escrever o projecto não em três folhas de papel, como o tenho escrito agora, mas na forma de um grande livro. Temos de apresentar este projecto, conseguir financiamento para ele, arranjar um edifício, equipá-lo e abri-lo.

Nós mudamos a escala

O centro de tratamento e mecenato é o seu negócio principal?

Este é um projeto emblemático. E para os sem-teto criaremos um abrigo. E para os pobres, desenvolvemos e estamos começando a implementar o projeto “Doutor Lisa para Pensionistas de Moscou”. O projeto é muito simples. Negociamos com os serviços sociais de Moscovo, eles dão-nos listas de reformados e de pobres. Uma vez por semana nosso ônibus chega e traz o que a pessoa precisa. Um pacote de comida... Ou voluntários virão ajudar a limpar o apartamento... O chefe do serviço social em Khamovniki disse-nos: “Muitas vezes falta alegria aos nossos reformados. Eles podem não precisar de mantimentos, mas querem ir a um concerto.” Então, vamos trazer um ingresso para o show. Reformados, famílias numerosas, mães solteiras... Comecemos agora pelo Distrito Administrativo Central e depois veremos. Vamos para outras áreas, talvez para outras cidades...

Elizaveta Glinka com uma criança no vagão do trem Donetsk-Moscou na estação KurskFoto: Valery Sharifulin/TASS

No início de 2015, o Presidente Putin pessoalmente, a pedido de Elizaveta Petrovna Glinka, assinou a Resolução 1134 sobre a evacuação emergencial em massa de crianças da zona de combate. Nossa fundação atua localmente, coletando solicitações de pais cujos filhos têm diagnósticos graves (oncologia, cirurgia cardíaca) ou estão feridos. Quando Lisa começou, havia muitos feridos, agora são muito menos. Enviamos um pedido ao Ministério da Saúde, o Ministério da Saúde está analisando se essas crianças estão sujeitas a evacuação. Se estiverem, iremos evacuá-los para Moscovo ou para uma das clínicas na Rússia, onde poderão receber ajuda. O Ministério de Situações de Emergência envia um avião para Rostov, os serviços de fronteira estão nos ajudando. Ou seja, vários departamentos governamentais estão envolvidos. O estado trata e traz as crianças, e nós coletamos informações, tiramos da zona de combate, acompanhamos durante o tratamento e mandamos para casa. Em dois anos, Lisa tirou 500 crianças de lá. Quase todas as crianças voltaram para casa após o tratamento. Este ano levamos 77 crianças sem Lisa.

Um escândalo irrompe em torno do sucessor da “Doutora Lisa”.

Tudo começou com um material da REN-TV intitulado “Após a morte da Dra. Lisa, a nova chefe da sua fundação aumentou o seu salário cinco vezes”.

A investigação dos jornalistas do canal afirmou que " Após a morte de Elizaveta Glinka em um acidente de avião há um ano, quase tudo relacionado às finanças mudou em sua Fair Aid Foundation. E essas mudanças afetaram principalmente não os funcionários comuns, mas a gestão“De acordo com a REN-TV, o salário do chefe do fundo aumentou 5 vezes (agora chega a 173 mil rublos), o pessoal aumentou e não foram adicionados voluntários não mercenários - uma secretária, um arrecadador de fundos, um diretor executivo, e um novo contador-chefe foi contratado", os gastos com serviços jurídicos são quase iguais aos médicos", um novo escritório foi alugado no centro de Moscou por 172,5 mil rublos por mês, onde é muito difícil chegar lá para quem precisa de ajuda.

O canal de TV cita as palavras da nova presidente da fundação, a “glamourosa filantropa” Ksenia Sokolova: “ Você precisa estar presente no público como uma marca conhecida, falando de si. Hoje em dia esta é uma direção muito popular - a caridade. Alguém perguntou “como vai você com o estilo de vida no porão”. Com um casaco de pele. Eu não vim aqui para piorar minha vida".

Glinka ("Doutora Lisa") e Sokolova

Os jornalistas referem-se ao projeto de Sokolova, cuja cópia está disponível na redação. Com o propósito declarado" perpetuar o nome da Dra. Lisa"Sokolova planeja às custas do Estado" construir um complexo médico de elite para os pobres"no território de um conjunto arquitetônico do século XVIII (patrimônio cultural), e " O terreno tem um valor especial: quase 2 hectares no centro de Moscou“Apenas 30 das 150 camas serão atribuídas a categorias preferenciais de pacientes. A REN-TV cita um advogado que trabalha com fundações de caridade que não vê diferenças no projeto de” clínica comercial regular". Mas o projeto inclui " o valor do lucro por 5 anos é de 1,5 bilhão", enfatiza o canal de TV.

Fala-se também da próxima demissão do fundo de uma integrante de sua diretoria, a chefe da direção de assistência a crianças afetadas por operações militares e desastres, Natalya Avilova, que " o único que continuou a entregar ajuda humanitária ao Donbass após a morte de Elizaveta Glinka“Ela expressou publicamente uma atitude negativa em relação às inovações no fundo.” Após a chegada da nova gestão, nosso médico, que trabalhou com Lisa por 10 anos, pediu demissão. Há um ano que trabalhamos sem um médico que pudesse prestar assistência às crianças. Não entendo porque é possível ter 3 contadores e secretárias, mas somos uma fundação, prestamos assistência, mas não temos médico“A REN-TV cita Avilova dizendo.

Donetsk: Natalya Avilova recebe um ícone de São Nicolau, o Maravilhas, como presente de pais cujos filhos já receberam assistência

Numa entrevista à liberal Meduza, Sokolova chamou o material da REN-TV de uma farsa destinada a desacreditar “Fair Aid of Doctor Lisa” e ela pessoalmente; ela na verdade ameaçou com ação legal, mas confirmou um aumento de 5 vezes no salário do chefe do fundo (“ Sim, recebo salário desde 14 de agosto de 2017") e alugando um novo escritório - " tudo isso foi feito para implementar a nova estratégia planejada para 2018". Sokolova recusou-se a responder à pergunta sobre o conflito com Avilova.

A ex-secretária de imprensa de Mikhail Prokhorov, Tatyana Kosobokova, colega de Sokolova na sede de sua campanha, confirmou em sua página no Facebook a demissão de Avilova e a transformação do fundo Fair Aid em um projeto empresarial: " A fundação de Lisa, sob nova gestão, tornou-se um projeto empresarial. Quem se atreveu a falar abertamente sobre isso foi hoje suspenso do trabalho e todos os meios de comunicação foram desligados. Natalya Avilova só pode ser contatada no Facebook por enquanto."(referindo-se aos meios de comunicação corporativos: telefone e correio - Nota). Nos comentários ao post, Kosobkova esclarece que" Agora, a pessoa para quem Lisa ligou para seu associado mais próximo e passou todos os contatos para ela foi suspensa do trabalho. A opinião dela, acredito, deveria ter prioridade. Não o que Sokolova decidiu apresentar, mas o que a pessoa que era o braço direito de Lisa considera ser o caminho certo"e assume que" uma fundação sem fins lucrativos, aproveitando os privilégios correspondentes, demolirá edifícios monumentais e zombará de uma clínica COMERCIAL"(ortografia do autor preservada - Nota).

Todo o exército, apertando as mãos, saiu instantaneamente em defesa de Sokolova. A jornalista e pederasta Mitya Aleshkovsky chamou suas ações de " prática global completamente normal". Na opinião dele, " Sokolova está absolutamente certa sobre tudo. E no fato de receber um salário de mercado, e no fato de otimizar custos e criar programas eficazes, e, claro, no fato de ter afastado Avilova". Membro do conselho de administração da fundação "Fair Aid of Doctor Lisa", a defensora criminosa Lyudmila Alekseeva publicou uma carta aberta no jornal Kommersant na qual liga para Sokolova " espiritualmente a pessoa mais próxima da Dra. Lisa e sua assistente constante, uma jornalista talentosa, uma pessoa muito ativa, uma excelente organizadora"Alekseev explica com desejo suas atividades como presidente da fundação." crescer em largura, diversificar em forma".

Ksenia Yanisovna Sokolova, de 46 anos, é uma estrela do segmento glamoroso e liberal do jornalismo doméstico. Graduado pela Faculdade de Tradução Literária do Instituto Literário. Gorky. Ela chefiou o departamento de projetos especiais da versão em russo da revista GQ e, junto com Ksenia Sobchak, liderou a coluna “Filosofia no Boudoir”. Ela publicou uma coleção de artigos “Glamour Revolucionário”, uma coleção de entrevistas “Filosofia no Boudoir” (em coautoria com Sobchak). Ela foi vice-presidente do grupo de mídia "ZhiVi!" e colunista, vice-gerente de projetos do projeto Snob; Sua entrevista com Mikhail Khodorkovsky em Berlim (logo após sua libertação da prisão) e uma conversa exclusiva com Marina Litvinenko, a viúva de Alexander Litvinenko, que foi envenenada por polônio, tornaram-se famosas. Um dos principais membros da campanha do oligarca Mikhail Prokhorov nas eleições presidenciais de 2012.
Em 1º de maio de 2016, ela publicou no “Snob” um texto comovente “My Bukovsky”, dedicado ao seu ídolo, o dissidente Vladimir Bukovsky (quando ele fez greve de fome após buscas e início de um processo criminal pelas agências policiais britânicas para a produção e posse de pornografia infantil): “ Caro V.K.! Não só te admiro, sinto uma grande gratidão, te aprecio, aprendo com você, te apoio, etc. Eu te amo com muita sinceridade e ternura. Tal como muitos dos seus amigos, também gostaria de lhe pedir que se cuide e pare com a greve de fome, mas sei que não vai parar. Faça o que você acha que é certo. Não tenho dúvidas de que você vai vencer".
Em agosto-setembro de 2016, ela foi editora-chefe da versão em russo da “revista americana para cavalheiros de sucesso” Esquire. Em Setembro de 2016, concorreu à Duma Estatal da Federação Russa pelo Partido do Crescimento de Boris Titov, na lista federal no 5.º lugar e como candidata por mandato único (ficou em 7.º lugar no Distrito Administrativo Central de Moscovo). Em janeiro de 2017, ela chefiou - sem experiência relevante e formação médica - a fundação "Fair Aid", que foi então renomeada como "Dr. Lisa's Fair Aid". A namorada de longa data de Ksyushadi, Khakamada, Prokhorov, Uskov, Venediktov, Krasovsky, Sindeeva e outras pessoas maravilhosas sabe muito sobre fluxos financeiros.