Quantos porta-aviões você possui atualmente? Quem é mais forte: toda a frota russa contra o porta-aviões dos EUA
A foto mostra o Carrier Strike Group da Marinha dos EUA, atualmente o mais eficaz do mundo, após armas nucleares, uma ferramenta de intimidação. Certa vez, quando ainda era Secretário de Defesa dos EUA, Leon Edward Panetta disse: “Qualquer aluno do quinto ano sabe que o AUG dos EUA não pode ser destruído por nenhuma das potências existentes no mundo”.
A transportadora já tinha um atraso de 2 anos na fase de construção, por isso foi concluída com dois anos de atraso. Os desastres continuaram. Problemas técnicos impediram isso. Depois, há ainda mais preocupação com a frota, criticamente rotulada como “problemas de primeira classe”. Outros problemas ainda existem. A data de seleção, entretanto, não existe mais. Quando o porta-aviões é realmente capturado pelos militares marinha, ele está nas estrelas.
Caro leitor, agora você sabe por que esse porta-aviões é apenas metade do porta-aviões, ou seja, 0,5. Geralmente existem de 3 a 5 grupos de guerra de combate nos oceanos do mundo. Há algo no ar, você pode pensar. Bem, se você quisesse dizer isso, seria uma teoria da conspiração. Todas as coincidências, coincidências completamente coincidentes. Assim como tudo acontece por acaso.
Espere! E a Rússia! Pessoalmente, sempre e em todos os lugares me disseram que o exército russo poderia lidar com a Marinha dos EUA - de alguma forma, mas poderia. Os mais avançados no assunto afirmaram: bom, com toda a frota talvez não, é até possível força de porta-aviões- não vamos derrotá-lo, mas podemos definitivamente mandar um AUG para o fundo. Bem, muito poucos ainda concordaram com as bravatas dos americanos.
O pano de fundo foram as tensões crescentes no conflito norte-coreano. Os navios participavam de uma missão de treinamento com a Marinha Australiana na costa noroeste da Austrália. O porta-aviões e seus navios de escolta dirigiam-se agora para o norte, para a parte ocidental. oceano Pacífico.
Um porta-voz do Pentágono, bem como um porta-voz do Comando do Pacífico, mostraram-se relutantes em dizer quando é que a Aliança esperava realmente atingir o seu objectivo. As tensões entre a Coreia do Norte e este último aumentaram novamente nos últimos dias. Muito poucas forças aéreas no mundo podem lançar um ataque com 140 aviões de combate, mas nos próximos meses, e se o governo desejar, os Estados Unidos terão a capacidade de fazê-lo a partir de três dos seus porta-aviões que estão implantados simultaneamente no Pacífico Ocidental.
Aliás, foto de parte da formação do porta-aviões:
Vejamos esta questão (é interessante - é verdade).
Direi desde já que não vou sobrecarregar o post com números e transferências, será possível obter todos os dados e características de desempenho de diferentes fontes. Também não vou elaborar ad infinitum. Aqueles. Conto com que os visitantes sejam bastante informados sobre este assunto; o resto, se algo não estiver claro nos nomes ou termos, pode obter definições livremente através de um motor de busca.
O Pentágono insiste que é uma questão de rotina e diz que as patrulhas estão programadas para operar em rotações normais durante anos. Mas dada a situação tensa na Península Coreana, com mísseis sendo constantemente testados, incluindo um potencial “avião mattaport”, a coincidência parece muito conveniente.
Juntamente com aeronaves terrestres estacionadas na Coreia do Sul e no Japão, os dois novos porta-aviões, que se juntam aos já realocados para a área, proporcionam aos Estados Unidos um enorme controle naval e capacidade de ataque na Terra a partir de múltiplas direções que poderiam derrubar posições-chave em Coreia do Norte em questão de minutos. Como são exatamente esses megaplanos e que oportunidades eles oferecem?
Começar:
Um típico AUG dos EUA é um grupo que consiste em:
Carro-chefe porta-aviões grupos com uma usina nuclear Nimitz (ou Enterprise) com um regimento de aviação baseado em porta-aviões (60-80 aeronaves). De acordo com a prática usual, um porta-aviões, bem como um regimento de aviação baseado em porta-aviões de um grupo, são unidades militares separadas da aviação naval e estão sob o comando de oficiais da aviação naval com o posto de Capitão da Aviação Naval dos EUA.
O USS Carl Vinson é um porta-aviões que está posicionado no Pacífico Ocidental há semanas, pronto para atacar a Coreia do Norte, se necessário. Normalmente, esse tipo de treinamento envolve pelo menos um barco de Los Angeles ou Virgínia, e às vezes dois, embora as implantações de submarinos não sejam publicadas. O grupo conta com mais de 500 marinheiros e aviadores a bordo.
As patrulhas regulares normalmente transportam cerca de 90 aeronaves e helicópteros, que podem lançar mais de 120 operações aéreas por dia. Em patrulhas de rotina, normalmente transporta cerca de 90 aeronaves e helicópteros, com os quais pode lançar mais de 120 operações aéreas por dia.
A divisão de defesa aérea do grupo é composta por 1-2 sistemas de defesa antimísseis do tipo Ticonderoga. O complexo de armamento básico de uma divisão de cruzadores de mísseis inclui o lançador de mísseis de defesa aérea Standart (SM-2, SM-3) e o lançador de mísseis marítimo Tomahawk. cruzadores de mísseis guiados A classe Ticonderoga está equipada com o sistema de controle de armas navais e disparo de mísseis (AEGIS) Aegis.Cada um dos cruzadores da divisão está sob o comando de um oficial da Marinha dos EUA com a patente de Capitão da Marinha dos EUA.
Em Abril e como resultado do aumento das tensões com a Coreia do Norte, foi anunciado que Vinson tinha sido redireccionado para a Península Coreana, embora o progresso real para a região tivesse sido adiado por compromissos anteriores que causaram problemas políticos em Washington.
Curiosamente, dada a natureza das ameaças de Pyongyang, parece que o navio de cruzeiro e dois destróieres do grupo de combate não possuem as melhorias necessárias nos seus sistemas de radar para se defenderem contra mísseis balísticos, pelo que outros navios dos EUA tiveram de compensar. claro, afirma que está totalmente protegido de qualquer ameaça.
A divisão de guerra anti-submarina do grupo é a 3-4 EM URO do tipo Arleigh Burke com cargas de profundidade e torpedos para combater submarinos, bem como (alguns dos navios) com lançadores de mísseis Tomahawk a bordo. O comandante de uma divisão ASW é um oficial da Marinha com a patente de Capitão da Marinha dos EUA, enquanto cada um dos destróieres da divisão está sob o comando de um oficial da Marinha dos EUA com a patente de Comandante da Marinha dos EUA.
O Aegis também será responsável pela proteção contra possíveis ataques aéreos, bem como contra mísseis balísticos. Resumindo: por três grupos de greveÉ muito difícil para as transportadoras americanas se concentrarem na mesma área do mundo, a menos que seja um ponto muito quente ou estejam desocupadas. Uma prática comum é ter três destas unidades no desdobramento pacífico das 10 disponíveis agora, enquanto as outras rodam durante os períodos de manutenção e treino.
A prática comum é ter três unidades em um destacamento em tempo de paz das 10 unidades que o Exército dos Estados Unidos possui. Eisenhower, tanto em manutenção portuária quanto em treinamento. Se acelerarem os seus ciclos e forem para o mar, saberemos que a gordura está a cozinhar.
Divisão de submarinos multiuso - 1-2 submarinos da classe Los Angeles armamento de torpedo e o míssil de cruzeiro Tomahawk (lançado através do TA do barco) a bordo com as tarefas de agrupamentos ASW e ataques contra alvos costeiros (de superfície).
Divisão de navios de abastecimento - 1-2 transportes do tipo Sepla, transportes de munição, navios-tanque, outros navios auxiliares
Unidade de aviação naval - até 60 aeronaves de aviação da Marinha dos EUA, consolidadas em aeronaves de ataque, aeronaves de alerta aéreo antecipado, aeronaves de mísseis antiaéreos, aeronaves de aviação militar, etc. O OAP da Marinha, assim como o AVMA, está sob o comando de um oficial de aviação da Marinha com patente de capitão de primeira patente ou de um oficial de aviação do USMC com patente de coronel (Coronel do USMC).
Para referência:
Então, o que podemos opor a um poder tão impressionante? Infelizmente, a Rússia não tem recursos para competir com os Estados Unidos em igualdade de condições em termos de número de navios. Em termos de porta-aviões, os EUA têm uma vantagem esmagadora, agora os americanos têm 10 porta-aviões, temos um porta-aviões"Almirante da Frota União Soviética Kuznetsov", que pode ser qualificado como porta-aviões leve, mas infelizmente na verdade sem aeronave. Dez dos vinte e cinco Su-33 planejados estão em serviço, que já desejam substituir pelo MiG-29K. Em 2013, além aos “sushkas” existentes, foram adicionados dois MiG: A situação com os navios de escolta também não é das melhores.
Muitos dirão agora: e os porta-aviões, a Rússia tem muitas outras coisas para destruir AUGs. Concordo que numa situação de total superioridade dos navios é necessária uma resposta assimétrica. Então, como ele é?
As forças armadas russas veem isso em armas de mísseis, especificamente em mísseis anti-navio. Aqueles. na entrega efetiva de uma carga convencional ou nuclear diretamente aos navios AUG.
Primeiro, sugiro que você se familiarize com os transportadores de mísseis antinavio:
1. Cruzador de mísseis do Projeto 1164:
2. Submarino do Projeto 949A “Antey”
3. Cruzador de mísseis pesados do Projeto 1144
4. Cruzador de transporte de aeronaves pesadas do Projeto 1143.5
Observe que no convés do Kuznetsov estão todas as aeronaves disponíveis, embora de acordo com o plano não deva parecer menos cheio do que Porta-aviões americanos, embora seja menor, vamos comparar:
Existem também pequenos foguetes, aviação e sistemas de mísseis costeiros.
Como o AUG dos EUA possui um sério sistema de defesa antimísseis e de defesa aérea e, naturalmente, um poderoso punho de aviação, as principais características para combatê-lo e derrotá-lo são a distância de detecção e o possível ataque.
Para atingir a composição do AUG: aeronaves, navios ou submarinos devem garantir a detecção oportuna grupo de porta-aviões, classificá-lo, aproximar-se dentro do alcance de ataque de mísseis, mantendo a eficácia do combate, e lançar mísseis que, tendo superado os sistemas de defesa aérea e de guerra eletrônica, deveriam destruir navios como parte do AUG.
Consideremos a opção de atacar AUGs por navios de superfície da Marinha Russa nos oceanos do mundo:
Infelizmente, as possibilidades Navios russos em matéria de detecção, na verdade estão limitados aos limites do horizonte rádio; os helicópteros a bordo dos navios são de pouca utilidade para resolver este problema devido ao pequeno número destas máquinas e ao seu curto alcance. Eles podem ser efetivamente usados apenas no interesse de designar alvos para armas de mísseis, mas antes disso o inimigo ainda deve ser detectado.
Claro, quando os cruzadores de mísseis foram criados, ou seja. sob a marinha soviética, suas atividades seriam realizadas com o apoio de um sistema de reconhecimento naval no teatro oceânico. Baseava-se num sistema desenvolvido de inteligência radiotécnica, cuja base eram centros terrestres localizados não só no território da URSS, mas também em outros estados. Houve também um reconhecimento naval espacial eficaz, que permitiu detectar e monitorar formações navais de um inimigo potencial e emitir designação de alvos. armas de mísseis quase em todo o Oceano Mundial. A Rússia no momento atual não tem tudo isso. Em 2006, começaram a revitalizar o sistema, mas ainda está muito, muito longe de ser concluído.
Portanto, o AUG verá nossos navios muito antes de ser detectado. O grupo fornece constantemente controle aéreo a uma profundidade de 800 km usando aeronaves Grumman_E-2_Hawkeye AWACS, seremos atacados por 48 aeronaves, das quais 25 transportarão o sistema de mísseis antiaéreos GARPUN, e a guerra eletrônica será fornecida por quase 8 Boeing_EA -18_Growler.
