Desenvolvimento económico da Rússia no início do século XX. A economia russa no início do século 20: razões do colapso Indicadores econômicos do império russo antes da revolução

O desenvolvimento socioeconómico do Império Russo no início do século XX foi durante muitas décadas um aspecto praticamente inexplorado da história russa. Na historiografia soviética, este tópico era “proibido”, e principalmente sátiras de propaganda pseudocientífica foram escritas sobre a “Rússia czarista atrasada”, “pobres camponeses famintos”, etc. Na literatura emigrante, apenas S.S. Oldenburg e B.L. Brazol nas suas brilhantes obras “O Reinado do Imperador Nicolau II” (http://www.e-reading.mobi/book.php?book=150563) e “O Reinado do Imperador Nicolau II 1894-1917 em números e fatos" (http://www.dorogadomoj.com/dr51bra.html) foram capazes de transmitir aos descendentes a verdade sobre a verdadeira Rússia que pereceu nas batalhas da guerra civil e nas masmorras de a Cheka. Atualmente, o interesse pela verdadeira história russa entre a população está aumentando constantemente, e um número crescente de vários trabalhos históricos - monografias e artigos - estão aparecendo (tanto na Rússia quanto no mundo - basta lembrar o economista americano Paul Gregory) - que peça por peça coleta a verdadeira imagem da Rússia histórica, o estado nacional russo em que nossos ancestrais viveram há 100 anos.

Em primeiro lugar, importa referir que o Império Russo foi uma das quatro potências, um pouco mais tarde que outras (Grã-Bretanha e França) que entraram na era da revolução industrial e experimentaram a industrialização no final do século XIX e início do século XIX. Séculos XX. rápido crescimento económico e demográfico, nomeadamente do Império Alemão, do Império Russo, dos Estados Unidos da América e do Império Japonês. O crescimento económico nos países acima mencionados foi assegurado pelo rápido desenvolvimento do mercado livre, mantendo a regulação estatal na indústria pesada, impostos baixos, atraindo capital estrangeiro e o desenvolvimento ativo dos seus próprios depósitos naturais (este último, no entanto, não se aplicava ao Terra do sol nascente).

Então, qual foi o desenvolvimento económico do nosso país no início do século XX, o “milagre económico russo”? Seguem números e fatos que, em diversos aspectos sociais e econômicos, caracterizam os processos fundamentais ocorridos no Império Russo naqueles anos:

1. O crescimento da produção industrial foi de 8% em 1889-1899. e 6,25% em 1900-1913. Em geral, de 1890 a 1914. A indústria russa aumentou a sua produtividade 4 vezes, de 1885 a 1913. - 5 vezes. Ao mesmo tempo, o crescimento da indústria pesada excedeu o crescimento da indústria leve (174,5% para 1909-1913 versus 137,7%). O Império Russo ficou em primeiro lugar no mundo em termos de crescimento econômico e concentração produtiva. Em termos de produção industrial, a #Rússia ocupava o 4º lugar no mundo, depois da Grã-Bretanha, dos EUA e da Alemanha. Em termos de PIB, a Rússia ficou em segundo lugar no mundo (depois dos EUA).

2. A renda nacional do país aumentou de 1894 a 1914. 3 vezes - de 8 bilhões a 22-24 bilhões de rublos. Em termos de renda nacional, a Rússia ocupou o 4º lugar no mundo. Em termos de taxa de crescimento, a Rússia também ficou em primeiro lugar no mundo.

3. Houve um aumento significativo na renda da população. Assim, a renda nacional per capita de 1894 a 1913. aumentou 2 vezes. Em termos de renda nacional per capita, o Império Russo ficou em 5º lugar no mundo. Depósitos da população em caixas econômicas apenas para o período de 1908 a 1912. aumentou 30% (de 1899 a 1912 - 110%), enquanto o crescimento estável e elevado do padrão de vida da população foi aproximadamente o mesmo para todas as classes. O volume total de depósitos da população para 1894-1914. aumentou 7 vezes.

4. O Império Russo seguiu uma política de orçamento sem défices, sem aumento de impostos. Em 1908, o saldo orçamentário era de 30 milhões de rublos de ouro, em 1912 – já 335 milhões.

5. Uma das razões mais importantes para o rápido desenvolvimento da economia foram os baixos impostos. O Império Russo tinha os impostos mais baixos da Europa (apenas a Itália tinha impostos mais baixos que os russos). Para efeito de comparação: na Rússia, os impostos diretos por pessoa eram de 3,11 rublos, indiretos - 5,98 rublos, na Grã-Bretanha - 26,75 e 15,76 (medidos em rublos), respectivamente. A carga tributária foi distribuída de forma justa - 80% da população do país respondeu por 32% de todos os impostos e pagamentos.

6. As reservas de ouro do Império Russo, graças à política financeira bem-sucedida do país, em 1914 alcançaram o primeiro lugar no mundo em termos de volume - 1 bilhão e 695 milhões de rublos, ou 1.311 toneladas de ouro.

7. Houve um boom cooperativo no país. A Rússia ficou em primeiro lugar na Europa em termos de número de cooperativas. O valor total do investimento da população em pequenas instituições de crédito (em regime cooperativo) aumentou de 1894 a 1917. 17 vezes.

8. Em termos de volume de comércio exterior, a Rússia ficou em 5º lugar na Europa e 6º no mundo. De 1900 a 1913 As exportações de produtos russos duplicaram e excederam as importações. Assim, em 1912, as exportações totalizaram 1,52 bilhões de rublos de ouro e as importações - 1,37 bilhões.

9. Boom ferroviário - de 1880 a 1917 Foram construídos 58.251 km. ferrovias, o aumento médio anual foi de 1.575 km. Em termos de extensão das ferrovias, o Império Russo ficou em primeiro lugar na Europa e em segundo no mundo (depois dos EUA). Deve-se acrescentar que as ferrovias russas eram baratas e confortáveis, e que a locomotiva a vapor mais potente da Europa (tipo “L”, projetada por V.I. Lopushinsky) foi inventada na Rússia.

10. De 1887 a 1913 (ou seja, nos anos de maiores taxas de crescimento econômico), a produção de carvão aumentou 8 vezes, o petróleo - 3,4 vezes, a fundição de ferro - 7,8 vezes, o aço - 7,4 vezes, a produção de linho - 2,9 vezes, o cimento Portland - 46 vezes. Aqueles. podemos falar com segurança sobre o rápido desenvolvimento de todos os principais setores da indústria de mineração. Em 1913, a Rússia ocupava o segundo lugar no mundo em termos de produção de petróleo, o 5º na produção de carvão e o 4º em termos de produção de metalurgia ferrosa e não ferrosa.

11. A engenharia mecânica estava se desenvolvendo a todo vapor. De 1907 a 1913 a produção de motores de combustão interna aumentou 3,8 vezes, vagões para locomotivas a vapor - 1,9 vezes, arados - 1,9 vezes, semeadoras - 2,1 vezes, colheitadeiras - 2,3 vezes, debulhadoras - 6,6 vezes. 63% dos equipamentos e meios de produção foram produzidos internamente. No total, em termos de produção de engenharia mecânica, a Rússia ficou em terceiro lugar no mundo.

12. A electrificação do país estava a ocorrer activamente. Em termos de produção de eletricidade, o Império Russo ocupava o terceiro lugar no mundo (depois dos EUA e da Alemanha, a par da Grã-Bretanha). De 1908 a 1912 a quantidade de produção de eletricidade aumentou em 400 - de 9,2 para 46 milhões de rublos.

13. A indústria têxtil do país também apresentou um crescimento bem sucedido. De 1900 a 1912 o número de fábricas de tecelagem aumentou 94%, o volume de tecidos produzidos - 45%. Para 1894-1911 A indústria têxtil duplicou a sua produção. O Império Russo abasteceu-se plenamente dos produtos da indústria têxtil, e também “vestiu” outros países da Europa e da Ásia, ocupando o 1º lugar mundial nas exportações têxteis.

14. O desenvolvimento económico foi apoiado pelo rápido crescimento demográfico. De 1894 a 1917 A população da Rússia aumentou em 62,5 milhões de pessoas - de 122 para 184,5 milhões.Assim, o crescimento médio anual da população naquela época era de apenas cerca de 2,4 milhões de pessoas por ano. Assim, criou-se um potencial demográfico colossal, que nunca foi revelado devido a 1917 e aos novos “encantos” do bolchevismo.

15. A agricultura russa também se desenvolveu rapidamente. Em termos de volume de exportações de grãos, ovos, leite, manteiga, carne e açúcar, o Império Russo ficou em primeiro lugar no mundo. Também ficou em primeiro lugar em número de cavalos, bovinos e ovinos per capita. Para 1908-1912 Em comparação com a década anterior, a produção de trigo aumentou 37,5%, cevada - 62,2%, aveia - 20,9%, milho - 44,8%. As exportações de grãos representaram 40% das exportações mundiais nos anos de boa colheita (1909-1910), em 1908 e 1912. - 11,5% (porque houve má colheita), em 1913 - 30%.

16. O Império Russo tinha uma moeda forte, sobre a qual foi estabelecido um padrão ouro. 1 rublo de ouro equivalia a 2,16 marcos alemães ou 0,51 dólares. As reservas de ouro cobriam o papel-moeda em 100% (na Alemanha e na Áustria-Hungria - não mais que 50%).

17. No Império Russo existia uma legislação social excepcionalmente desenvolvida. Em termos de rendimento médio anual dos trabalhadores (tendo em conta os impostos e os preços dos produtos alimentares básicos), o nosso país perdia apenas para os Estados Unidos à escala global (o nosso salário médio era 85% do americano). Nosso ano de trabalho médio foi de 250 dias (para comparação: na Grã-Bretanha - 310 dias, na Europa continental - 300 dias). A lei da segurança social dos trabalhadores adoptada em 1912 (mais cedo do que em muitos países europeus) foi uma das mais progressistas do mundo. De 1890 a 1914 os rendimentos dos trabalhadores industriais triplicaram.

18. Houve um desenvolvimento activo dos cuidados de saúde. De 1901 a 1913 os custos com saúde aumentaram 3,3 vezes, em termos de número de médicos, a Rússia ocupava o 2º lugar na Europa e o 3º no mundo. De 1901 a 1913 o número de pessoas que receberam cuidados médicos duplicou – de 49 para 98 milhões de pessoas.

19. A alfabetização da população aumentou em ritmo acelerado - de 21% em 1897 para 56% em 1916. É preciso lembrar que as estatísticas oficiais levaram em consideração ginásios, escolas secundárias, escolas zemstvo, mas não levaram em conta, por exemplo , numerosas escolas paroquiais e outras escolas rurais, construídas com dinheiro dos camponeses, e não do próprio Estado. Além disso, alguns grupos sociais, nomeadamente os Velhos Crentes, sendo universalmente alfabetizados, não indicaram o seu nível de escolaridade por razões políticas. Portanto, a alfabetização real da população era muito superior a 56%: apenas as regiões não-nativas do Norte do Cáucaso, da Ásia Central, da Sibéria e do Extremo Norte eram analfabetas. Em 1908, foi introduzido o ensino primário universal e foram construídas 10 mil instituições de ensino secundário por ano. Além disso, em 1916, cerca de 80% dos recrutas eram alfabetizados, e o censo soviético de 1920 descobriu que 86% dos jovens de 12 a 16 anos eram alfabetizados (a grande maioria deles foi educada durante os tempos do “czarismo” ).

Assim, com base nos fatos acima, podemos concluir que o Império Russo no final do século XIX – início do século XX. desenvolveu-se a um ritmo extremamente elevado, o que se enquadra perfeitamente na definição de “milagre económico”. Deve-se notar que absolutamente todos os setores da indústria e da agricultura estavam se desenvolvendo ativamente e uma política social bem-sucedida estava sendo seguida. Tudo isto levou ao facto de, em 1913, a Rússia ter entrado entre as cinco principais potências mundiais (Grã-Bretanha, EUA, Alemanha, Rússia, França) em termos da maioria dos indicadores socioeconómicos e, ao mesmo tempo, longe de esgotar o seu potencial, continuou desenvolver-se com sucesso e já durante os anos de guerra (conforme discutido no meu outro artigo). E é por isso que as palavras do historiador e sociólogo B. N. Mironov são tão precisas: “Durante os séculos XIX e XX, a autocracia russa foi a líder da modernização, a condutora indiscutível do progresso económico, cultural e social do país. Sucessos significativos, talvez os maiores, de toda a história da Rússia foram alcançados nos últimos dois reinados, com a participação ativa do poder supremo e do seu governo.” E é por isso que o chanceler alemão T. von Bethmann-Hollweg estava tão certo quando declarou: “O futuro pertence à Rússia”.

Nas décadas de 80-90 do século XIX (logo após as reformas democráticas, o assassinato de Alexandre II e o lançamento das contra-reformas), a economia do império viveu um período de crescimento. O capitalismo começou a tomar forma. Cidades e vilas começaram a ser afetadas processo de modernização, foram realizadas reformas abrangentes. O rápido desenvolvimento económico da Rússia no início do século XX resultou, em particular, destas duas décadas.

Em contato com

Modernização do início do século 20

Na economia do nosso país no período inicial do século passado notaram-se:

• desenvolvimento da atividade empreendedora;
• aumento do capital (interno, externo) incluído na economia;
• aumentando o número de forças contratadas em empreendimentos de diversos tipos.

Em apenas duas décadas, o império passou de um estado agrário para um estado agrário-industrial (ainda assim, mais de 80% da população estava envolvida na indústria agrícola).

Esta é a principal característica da modernização russa – seu curso acelerado. O capitalismo russo desenvolveu-se às taxas mais elevadas.

O caminho que a Inglaterra percorreu em vários séculos, a Rússia “percorreu” em várias décadas. Em termos de indicadores básicos, o país alcançou gradualmente líderes económicos como Inglaterra, Alemanha, França e, ocupando um lugar apertado no 2º escalão da modernização.

Atenção! Cientistas políticos, sociólogos e economistas identificam os seguintes escalões da modernização económica: o primeiro (conclusão da fase de formação do sistema capitalista) - o Império Britânico, os Estados Unidos da América, a Alemanha, a República Francesa; o segundo (estados de capitalismo em desenvolvimento) - o Império Russo, Áustria-Hungria, Japão; terceiro (fraco crescimento do capitalismo) – estados latino-americanos.

Ciclicidade da economia

Nosso estado, integrando-se à economia mundial, adotou sua natureza cíclica característica (uma característica da modernização russa no início do século). Períodos recessão e ascensão A economia dos primeiros anos do século pode ser apresentada da seguinte forma (tabela):

A economia começou a responder a todos os processos políticos que ocorrem no mundo: guerras, revoluções, mudanças de governos e governantes.

Capitalismo monopolista

No sistema económico russo das primeiras décadas do século XX (seguindo outros países), o capitalismo monopolista começou a tomar forma.

Foi um fenômeno especial, como resultado do qual o c foi formado conglomerado global branco principais associações da indústria e do setor bancário.

Estas tendências ocorreram em todo o mundo, mas em intervalos de tempo diferentes. Dependendo da mentalidade das nacionalidades, dos valores culturais historicamente estabelecidos, e assim por diante.

Sinais e características

Os sinais do capitalismo monopolista são:

• formação de grandes grupos industriais – monopólios;
• domínio do dinheiro exportações sobre mercadorias(oportunidades para atrair mão-de-obra barata, matérias-primas baratas em países e colónias do terceiro mundo);
• redistribuição econômica (divisão territorial) do mundo entre os maiores monopólios (empresas russas participou ativamente nesta redistribuição, que se assemelhava bastante à expansão política colonial);
• a gravidade das guerras coloniais;
• a formação do imperialismo.

Os empresários passaram a influenciar ativamente a política externa, defendendo seus próprios interesses comerciais.

A economia russa também teve especial características deste tipo relações capitalistas:

1. Foi formado tendo como pano de fundo a preservação do poder autocrático e da propriedade da terra, a desigualdade de classes e a ausência de direitos sociais.
2. O Império Russo era uma enorme potência multinacional, onde existiam diferentes regiões e diferentes povos em diferentes condições socioeconómicas.
3. O monopólio capitalista foi formado de forma especial apenas porque o Império Russo fez a transição para o sistema capitalista mais tarde do que vários outros estados europeus.

Estágios de formação

A formação do capitalismo monopolista no estado russo está dividida em 3 etapas principais:

• 1880-90 – aparência p primeiros cartéis, coordenando mercados de vendas e preços;
• 1900-08 – o surgimento de sindicatos, monopólios bancários, o início da fusão do capital industrial e bancário;
• 1909-13 – formação de sindicatos, capital financeiro.

Formas de monopólios

Havia duas formas principais de monopólios na economia do Império Russo:

• vendas – cartéis e sindicatos;
• produção - confianças e preocupações.

As diferenças fundamentais entre as diferentes formas de monopólios e os períodos de sua formação no Império Russo são apresentadas na tabela:

Desenvolvimento Industrial

Indústria russa do início do século 20 estava passando por um período de transformação: Novos ramos de produção surgiram, as conquistas da tecnologia e da ciência começaram a ser utilizadas.

A indústria russa durante este período foi formada e desenvolvida com a participação ativa do capital estrangeiro e estatal.

Desenvolvimento agrícola

Apesar do ritmo acelerado do desenvolvimento industrial, a Rússia continuou a ser um país agrícola. Mas apesar de ser líder na exportação de produtos agrícolas, a situação neste setor da economia era bastante difícil:

• a especialização em grãos levou à superpopulação agrícola e ao esgotamento das terras do Sul e Sudeste da Rússia;
• Na sua maioria, as explorações agrícolas eram de baixa capacidade (isto aplicava-se tanto às explorações camponesas como às explorações agrícolas proprietárias de terras);
• não uso de tecnologia levou a frequentes quebras de colheitas e fome;
• Remanescentes patriarcais semifeudais permaneceram na aldeia; a modernização neste setor prosseguiu muito lentamente.

Além disso, a Rússia está na zona de “agricultura de risco”. Devido às condições climáticas (inundações, secas, geadas), ocorreram frequentemente falhas nas colheitas.

Importante! Durante este período, a concorrência no mercado agrícola global do Império Russo começou a incluir os Estados Unidos, os países latino-americanos e a Austrália.

Reformas de P. A. Stolypin

As reformas de P. A. Stolypin, realizadas por ele em 1906-1910, visavam acelerar os processos de modernização da agricultura. De acordo com essas reformas:

• os camponeses receberam o direito de deixar a comunidade;
• os camponeses poderiam obter um empréstimo do Banco Camponês para o desenvolvimento agrícola;
• o estado prestou assistência aos camponeses que queriam se mudar para o exterior.

Todas essas medidas levou à formação acelerada rural e aumentar a rentabilidade da agricultura, a sua comercialização e

conexões com, mas não aliviaram a tensão social que existia na aldeia russa.

O fato é que Stolypin nunca decidiu dar o passo mais importante - a eliminação da propriedade da terra, o que levaria à

redistribuição e resolveria o problema da escassez de terras entre as explorações camponesas. Desta forma, livrar-se-ia da forte desigualdade de classes e impulsionaria a economia.

Transporte

Na Rússia do início do século 20, o sistema de transporte não sofreu mudanças significativas. O papel de liderança no transporte de mercadorias e na logística foi desempenhado pelas ferrovias, bem como pelo transporte aquaviário (havia muitas empresas de navegação privadas na Rússia). Rodovias havia muito pouco. Estradas equipadas foram construídas entre as cidades.

Sistema financeiro

O sistema financeiro russo do início do século XX era dominado pelo capital estatal e privado:

O sistema financeiro russo do início do século XX não estava nas melhores condições. Em primeiro lugar, a crise internacional de 1900-1903 teve um sério impacto sobre ela. Em segundo lugar, a revolução de 1905-1907. na verdade esvaziou o tesouro russo. Em terceiro lugar, o apelo constante ao capital estrangeiro levou a um aumento da dívida pública.

Reformas de S. Yu Witte

As reformas do Ministro da Administração Interna, S. Yu. Witte, foram uma tentativa estabilizar o sistema financeiro. Ele executou toda uma série de medidas destinadas a melhorar a economia:

• regulação do sistema tarifário;
• reorganização do sistema tributário;
• regulação estatal do comércio externo e interno (protecionismo);
• a revitalização do Banco do Estado e a reforma monetária de 1897, visando o fortalecimento da moeda nacional;
• combate ao défice orçamental.

Em geral, as reformas foram positivas, mas S. Yu. Witte não foi autorizado a concluí-las, bloqueando o seu programa agrário.

Características do desenvolvimento econômico

Assim, a economia russa do início do século 20 foi caracterizada por:

• uma combinação de um sistema industrial e financeiro desenvolvido com um sistema agrícola atrasado;
• a fraqueza da burguesia, que apenas começou a emergir em condições de desigualdade social;
• alta concentração de capital estrangeiro com baixas exportações internas.

Brevemente sobre a economia russa no início do século XX

Desenvolvimento da economia russa no século XX

Conclusão

Por um lado, a economia russa evoluiu e desenvolveu-se rapidamente, por outro, a autocracia, a propriedade da terra, os resquícios da servidão e a desigualdade social dificultaram os processos de modernização. Mas, em qualquer caso, durante este período o nível de desenvolvimento económico da Rússia aumentou e o seu atraso em relação às principais potências capitalistas diminuiu significativamente.

Chistyakov Yuri Fedorovich, Candidato em Ciências Econômicas, art. Pesquisador, Setor de Desenvolvimento de Sistemas Agroalimentares e Pesquisa de Marketing, Instituto de Economia, Seção Ural da Academia Russa de Ciências, Rússia

Exportação de alimentos do Império Russo no século XIX – início do século XX e desenvolvimento socioeconômico do país: lições para a Rússia moderna

| Baixar PDF | Transferências: 250

Anotação:

O artigo examina as principais características das exportações de alimentos e grãos do Império Russo no final do século XIX – início do século XX, no contexto da posição atual da Rússia no mercado mundial de grãos. É analisada a influência das exportações russas de grãos e alimentos e grãos no nível de consumo de alimentos no país.

Classificação JEL:

A Rússia tem interagido ativamente com o mercado global de alimentos há muito tempo. Atualmente, o país é um grande importador de matérias-primas agrícolas e alimentos. As exportações de grãos também têm aumentado nas últimas décadas. Nos primeiros anos de existência da Federação Russa independente, as exportações de grãos foram insignificantes e atingiram várias dezenas de milhares de toneladas. As mudanças começaram em 1994, quando, após uma longa pausa, o volume de exportações de grãos atingiu 1,6 milhão de toneladas.No período subsequente da década de 90 do século XX, as exportações desses produtos oscilaram entre 0,7–3,4 milhões de toneladas.

Análise das exportações agrícolas russas

Desde 2001, iniciou-se um aumento significativo nas exportações de grãos. Em 2002, foi de 13,5 milhões de toneladas, em 2007 - 16,9 milhões de toneladas. Em 2009, só as exportações de grãos de trigo totalizaram 16,8 milhões de toneladas. A campanha de comercialização de 2013/14 foi um ano recorde para as exportações de grãos - a Rússia exportou 25,4 milhões de toneladas Na campanha de comercialização de 2009/10, a Rússia ocupou o 3º-4º lugar entre os exportadores mundiais, juntamente com o Canadá. Em 2012, o país ficou em 7º lugar (entre Brasil e Canadá). Os volumes médios anuais das exportações de cereais também começaram a crescer significativamente depois de 2002 (ver Tabela 1).

Nos últimos anos, muitos especialistas previram uma expansão significativa das exportações russas de carne e produtos lácteos.

Tabela 1.Volumes médios anuais de exportações de grãos pela Rússia em 1992–2013, mil toneladas.

Assim, a Rússia está actualmente a transformar-se num grande exportador de matérias-primas agrícolas e alimentos. A Rússia ocupou uma posição semelhante no século XIX e início do século XX. A experiência deste período específico foi apresentada por muitos publicitários e economistas da perestroika e pós-perestroika (E.T. Gaidar, Yu.D. Chernichenko, N.P. Shmelev, etc.) como um exemplo para a Rússia.

A este respeito, a consideração da experiência histórica de interação entre a economia do Império Russo e o mercado mundial de alimentos no século XIX e início do século XX é importante do ponto de vista da sua relevância para a Rússia moderna.

Durante este período, as exportações russas foram dominadas por produtos agrícolas. Conforme observado por um pesquisador do comércio exterior russo no século XIX e início do século XX. S.R. Thompson, “na esfera do comércio exterior, produtos tradicionais como o cânhamo, o linho e a banha permaneceram importantes até a Guerra da Crimeia, representando cerca de 1/3 de todas as exportações russas. Porém, a mudança mais marcante nesse período foi a crescente exportação de grãos do país...”. O crescimento constante das exportações de grãos do país começou a ser observado no final da década de 40 do século XIX. Isto deveu-se a um aumento significativo nas necessidades alimentares dos países europeus desenvolvidos devido ao crescimento populacional. De 1800 a 1900 a população da Europa (excluindo a Rússia) aumentou de 147,8 milhões de pessoas. até 287,6 milhões de pessoas ou em 94,6%, ou seja, quase 2 vezes. Para efeito de comparação: de 1700 a 1800. A população da Europa aumentou 46,5%. A população urbana aumentou significativamente. Em conformidade com isto, as exportações de cereais da Rússia também cresceram. O país começou a exportar os maiores volumes de grãos no final do século XIX – início do século XX (ver Tabela 2)

Mesa 2.Volumes médios anuais de exportações de grãos do Império Russo em 1890-1913, mil toneladas.

Durante este período, a Rússia ocupou uma posição de liderança no mercado mundial de grãos. Em 1893-97. A participação do país no comércio mundial das 4 principais culturas de grãos (centeio, cevada, aveia e milho) foi de 38,0%. Em 1898-02. 28,3%, em 1908-1912 – 35,1% Em 1913, a participação da Rússia no comércio mundial dessas culturas de grãos era de 22,1%, e o país ocupava o primeiro lugar em termos de exportações de grãos, ligeiramente à frente da Argentina (21,3% das exportações mundiais de grãos). Um quadro mais complexo foi observado para culturas de grãos individuais. Durante o final dos anos 70 - início dos anos 80 do século 19, a Rússia exportou 33,1% das exportações mundiais de trigo, 86,3% das exportações mundiais de centeio, 63% das exportações mundiais de aveia, 40% de cevada. Posteriormente, a participação dos grãos russos nas exportações mundiais diminuiu para todas as culturas, com exceção da cevada. A Rússia exportou em 1903-1914. 24,7% das exportações mundiais de trigo, 37,1% de centeio, 42,3% de aveia e 75,8% de cevada. Assim, vemos uma diminuição média na participação da Rússia no comércio mundial de trigo, uma diminuição muito grande no centeio e na aveia, e um aumento significativo na participação do país nas exportações mundiais de cevada.

A análise das opiniões dos contemporâneos, dos dados económicos e estatísticos desse período, dos trabalhos de investigadores, economistas e historiadores pré-revolucionários e modernos permite-nos destacar as principais características das exportações de cereais do Império Russo. As seguintes características das exportações de grãos russos do Império Russo em 1914 podem ser distinguidas:

– desigualdade, flutuações significativas no volume das exportações de grãos no contexto de flutuações no valor das colheitas e rendimentos de grãos, mais significativas do que em outros países europeus;

– um aumento na percentagem de exportações de culturas forrageiras mais baratas, cuja qualidade os consumidores têm menor procura do que os cereais alimentares, uma queda na percentagem de culturas alimentares nas exportações russas de cereais (especialmente centeio);

– As exportações russas ocuparam uma parte significativa do mercado mundial de cereais. No entanto, no final do século XIX e início do século XX, a Rússia perdeu vários mercados importantes para os seus principais concorrentes – os EUA e a Alemanha. Em primeiro lugar, este é o mercado inglês de trigo (perdido para os EUA e vários outros países produtores de cereais americanos) e o mercado alemão de centeio (a Rússia foi forçada a sair deste mercado pelos próprios produtores alemães). Além disso, a Rússia perdeu para a Alemanha no mercado de grãos da Finlândia e de várias de suas províncias ocidentais;

– os grãos exportados pela Rússia eram de baixa qualidade, continham uma quantidade significativa de impurezas e não existiam padrões uniformes para variedades de grãos no país (ao contrário dos EUA e de vários outros países);

– nas exportações de cereais da Rússia, em contraste com os EUA e a Alemanha, a percentagem de produtos acabados (vários tipos de farinha) foi muito baixa (2–3%);

- Os produtores de grãos russos não levaram em consideração a situação do mercado mundial na venda de seus produtos - prevaleceu o forçamento das exportações, os produtores procuraram exportar os volumes máximos de grãos em um curto espaço de tempo, o que levou à queda dos preços mundiais dos grãos;

– o papel significativo do capital estrangeiro na indústria russa de exportação de cereais e a dependência e falta de direitos dos exportadores russos no mercado alimentar mundial;

– fraco desenvolvimento da infra-estrutura russa de transporte e comercial para exportações de grãos e alimentos (a maioria dos portos russos não podia aceitar navios modernos, baixo nível técnico de equipamento portuário, pequeno número de armazéns e elevadores nos portos, número insuficiente de carros refrigerados, fraco desenvolvimento da frota comercial russa, etc. .P.).

Exportação pré-revolucionária

Caracterizando as principais características das exportações russas de grãos do período pré-revolucionário, o economista russo P.I. Lyashchenko escreveu: “Apesar das altas qualidades naturais, o pão russo não foi aceito pelos melhores e mais caros compradores. Aos grãos americanos puros e de alta qualidade, com padrões uniformemente elevados, à estrita organização americana do comércio, à consistência na oferta e nos preços, os exportadores russos contrastaram os grãos que estão contaminados (muitas vezes com abuso direto), incompatíveis, não correspondem aos padrões comerciais, jogados no mercado externo sem qualquer sistema e restrição nos mínimos momentos em condições favoráveis, muitas vezes na forma de mercadorias não vendidas e apenas no caminho em busca de comprador.” Por isso, na sua opinião, “o exportador russo teve que limitar-se quer aos mercados onde tinha as vantagens naturais da proximidade geográfica, quer aos mercados dos países com os quais estávamos ligados pela dependência financeira e comercial, ou aos mercados onde o pão russo era vendido mais barato que os preços mundiais.” .

Em geral, neste período, podemos falar da posição secundária dependente das exportações russas de grãos no mercado alimentar mundial, da dependência dessas exportações dos países desenvolvidos da Europa e da América.

As exportações de alimentos do Império Russo no final do século XIX e início do século XX não se limitavam apenas ao fornecimento de grãos. As exportações do país no período descrito foram de natureza agrícola - exportações de produtos agrícolas em 1909-1913. representou 89,5% de todas as exportações russas. No mesmo período, entre os produtos agrícolas exportados pela Rússia, os produtos de grãos representaram 46,7% do total das exportações, os produtos de culturas industriais intensivas - 7,5%, os produtos pecuários - 16,2%.

Os grãos ocuparam o primeiro lugar nos produtos agrícolas exportados pela Rússia. No entanto, a sua participação nas exportações durante o período em estudo mudou significativamente - 31% do valor das exportações totais do país em 1846-50, 50% em 1871-1900. e 30% em 1911. No final do século XIX e início do século XX. a participação dos grãos na exportação de produtos agrícolas diminuiu. De acordo com N.D. Kondratiev, em 1886-1890. a participação dos grãos nas exportações agrícolas foi de 65,4%, e em 1909-13. já 59,1%. Durante este período, a participação do linho e do cânhamo diminuiu - de 14,4 para 9,2% e a participação dos laticínios aumentou - de 0,7 para 5,8%. Grandes fontes de receitas em divisas foram o fornecimento de linho, ovos e manteiga de vaca. A participação dos grãos no valor total das exportações russas foi de 41,4% em 1872, 48% em 1905 e 32,9% em 1913. O linho representou 13,1% das exportações em 1872, 6,9% em 1905 e 6,2% em 1913. A participação de as exportações de ovos foram de 0,3% em 1872, 5,7% em 1905 e 6,0% em 1913. A participação da manteiga nas exportações do país foi de 0,1% em 1872, 2,9% em 1905 e 4,7% em 1913. Junto com os grãos, as exportações russas de linho , a manteiga e os ovos representaram uma parcela significativa das exportações mundiais destes produtos. A participação das exportações de ovos foi especialmente elevada - as exportações russas destes produtos representaram 50% das exportações mundiais.

Uma questão importante que também é relevante hoje é a questão da influência das exportações alimentares do país no desenvolvimento socioeconómico do Império Russo naquele período.

Tal como referido anteriormente, a Rússia na altura em questão era um dos maiores exportadores mundiais de cereais e de vários outros tipos de produtos alimentares. Entretanto, a produção agrícola na Rússia era muito menos desenvolvida. Em termos de um indicador qualitativo do desenvolvimento do setor agrícola do país, como o rendimento de grãos, a Rússia ficou em último lugar na Europa e ficou significativamente atrás de países produtores de grãos como os EUA e o Canadá. O rendimento médio de cereais básicos no país foi mais de 1,5 vezes inferior ao dos Estados Unidos e mais de 2,3 vezes inferior ao do Canadá. O rendimento de uma série de culturas industriais exportadas pela Rússia também foi baixo. No entantoexcluindo o milho, antes da Primeira Guerra Mundial, a Rússia ocupava o primeiro lugar entre os maiores estados produtores de cereais em termos de rendimento bruto das culturas de cereais mais importantes, e também o primeiro lugar em termos de área cultivada com culturas alimentares e forrageiras. Assim, as grandes exportações de grãos do país basearam-se em fatores extensivos e não intensivos - principalmente a presença de uma grande área de terra adequada para a agricultura.

As estatísticas mostram que a Rússia teve uma participação maior nas exportações na produção de grãos do que vários outros exportadores. Isto é evidenciado por dados comparativos sobre a intensidade das exportações (relação entre produção e exportações) de trigo na Rússia e nos EUA em 1911-13. (ver Tabela 3).

Tabela 3.Intensidade de exportação das principais culturas de grãos (grãos e farinha) da Rússia e dos países - os principais produtores e exportadores do mundo em 1911-1913,% (fonte - calculado a partir de: , )

Uma análise dos indicadores da capacidade de exportação de grãos na Rússia e nos países - os principais produtores, exportadores e seus concorrentes no mercado mundial de pão mostra que em termos da capacidade total de exportação das principais culturas de grãos como um todo, apresentadas na Tabela. 3 países estão divididos em dois grupos polares - por um lado, países desenvolvidos - grandes consumidores e exportadores de grãos, como os EUA e um concorrente da Rússia no mercado de grãos como a Alemanha, cuja participação nos grãos exportados é bastante baixa, e, por outro lado, países desenvolvidos fracos naquela época, com população pequena e condições naturais e climáticas favoráveis, como Argentina e Austrália, para onde a maior parte dos grãos produzidos era exportada. Os indicadores de intensidade das exportações russas situam-se entre estas posições extremas - mais do que os da Alemanha e dos Estados Unidos, e significativamente menos do que os da Argentina e da Austrália. Em termos da intensidade total de exportação das principais culturas de grãos, a Rússia está no nível da Índia com sua grande população e “greves de fome” periódicas e é um pouco inferior ao Canadá neste indicador (14,8 e 19,6%, respectivamente) (ver Tabela 3).

Assim, no início do século XX, a Rússia exportava uma parte bastante grande da sua produção de vários grãos alimentares (trigo) e forrageiros (cevada). A capacidade de exportação de muitas culturas de grãos do país era maior que a de seus principais concorrentes no mercado mundial de grãos - EUA e Alemanha.

A intensidade de exportação de alguns outros produtos agrícolas exportados pelo Império Russo variou. A participação das exportações na produção de linho era alta - a Rússia tinha esse número em 1911-1913. foi de 62,7%, o que é quase 2 vezes superior ao da Áustria-Hungria, que era um grande produtor e exportador europeu de linho e cânhamo.

Consumo próprio

Rússia no século XIX – início do século XX. era um grande exportador de produtos agrícolas, porém, qual era a situação do nível de consumo de alimentos pela população do país? A este respeito, é necessário considerar a questão do nível de consumo alimentar da população russa em comparação com outros países e o grau em que as necessidades alimentares da população do país são satisfeitas de acordo com os padrões de consumo alimentar. Em primeiro lugar, estamos aqui a falar do consumo de pão como principal fonte de alimento e forragem para a maioria da população.

Como se pode verificar na tabela, em termos de volume de grãos restantes após dedução dos custos de semeadura, a Rússia ficou em terceiro lugar entre os países europeus representados. No entanto, após dedução dos grãos enviados para exportação, em termos da quantidade de grãos restantes para consumo humano e animal da população, a Rússia ficou em último lugar entre estes 6 países.

Tabela 4.Saldo líquido de cereais e batatas, exportações-importações e consumo per capita em alguns países europeus no final do século XIX (pud./pessoa por ano)* (fonte - Nefedov S.A. Análise demográfica-estrutural da história socioeconómica de Rússia. Final do século 15 - início do século 20. Ecaterimburgo: Editora UGGU, 2005. P. 258)

O desenvolvimento económico da Rússia no início do século XX foi acompanhado pela formação do capitalismo. Isso se expressou no crescimento do empreendedorismo, na melhoria da produção, no aumento do volume de mão de obra contratada e no reequipamento tecnológico das empresas. O país passava por um segundo, que coincidiu com a industrialização. Em termos de produção industrial, o estado entrou entre os cinco primeiros, juntamente com Alemanha, França, Inglaterra e EUA.

Características da virada dos séculos 19 e 20

Durante este período, o sistema capitalista entrou numa nova fase monopolista. Grandes associações financeiras e industriais começaram a formar-se. Em suma, o desenvolvimento económico da Rússia no início do século XX deu impulso à fusão do capital monetário e industrial. Durante este período, os grupos produtivos e financeiros ocuparam uma posição dominante na economia do país. Eles regulamentavam o volume de vendas e produção de produtos, fixavam preços e dividiam o mundo em esferas de influência. As políticas externa e interna dos países mais desenvolvidos passaram a estar subordinadas aos interesses dos grupos industriais e financeiros.

Capitalismo monopolista

Afectou o desenvolvimento socioeconómico e político da Rússia. No início do século XX, o país desenvolveu características próprias de capitalismo monopolista. Isto foi devido a certos fatores. Em primeiro lugar, o Estado mudou para este sistema mais tarde do que muitos países europeus. As características geográficas da Rússia também não foram de pouca importância. O país ocupa um vasto território com diferentes condições climáticas, o que tem afetado o seu desenvolvimento desigual. Ao mesmo tempo, o desenvolvimento socioeconómico e político da Rússia no início do século XX foi extremamente lento. A autocracia, a propriedade da terra, a desigualdade de classes e a opressão de certos segmentos da população permaneceram.

Desenvolvimento econômico da Rússia no início do século 20: resumo

A indústria capitalista e o sistema financeiro foram combinados com um sector agrícola atrasado. Este último manteve métodos agrícolas e formas de propriedade semi-servos. A evolução capitalista nas zonas rurais não acompanhou a taxa relativamente elevada de progresso industrial. Como resultado, notou-se um desenvolvimento económico desigual.As grandes empresas concentravam-se naquela época em cinco regiões: Transcaucásia, Sul, Noroeste, Ural e Central. A sua condição contrastava fortemente com os vastos territórios subdesenvolvidos do país.

Poder

A autocracia, caracterizada por uma estrutura burocrática poderosa, e uma burguesia relativamente fraca predeterminaram a intervenção estatal ativa na formação do capitalismo monopolista. Isto foi expresso numa política paternalista e na regulamentação legislativa do processo de criação de monopólios, no apoio monetário do Banco do Estado às grandes empresas e na distribuição de ordens governamentais entre elas. Alguns funcionários do governo eram membros do aparelho de gestão de poderosos grupos produtivos e financeiros. Os maiores bancos estavam sob a liderança de antigos altos funcionários do governo. Esses funcionários, via de regra, mantinham relações com os departamentos militar, comercial e financeiro. O desenvolvimento económico da Rússia no início do século XX ocorreu com o apoio estatal aos interesses dos proprietários de terras e representantes da burguesia monopolista.

Multiestrutura

Foi uma característica importante do desenvolvimento económico da Rússia no início do século XX. A multiestrutura foi formada principalmente como resultado da transição tardia para o capitalismo. Não foi de pouca importância a falta de terras dos camponeses, bem como a preservação das tradições patriarcais na consciência da sociedade. A estrutura capitalista privada (bancos e fábricas, fazendas kulaks e latifundiárias) foi combinada com a pequena escala (artesanato) e seminatural (produção camponesa).

Exportação de capital

Ao contrário de outros estados, na Rússia muito dinheiro foi exportado para fora do país. Isto deveu-se à falta de finanças próprias do país e às amplas possibilidades de movimento interno para os territórios do norte da parte europeia, Ásia Central e Sibéria. Tais prioridades foram determinadas pelo desejo de obter superlucros devido à disponibilidade de enormes recursos e mão de obra barata. Os investimentos estrangeiros entraram no país através de bancos nacionais. No território do estado passaram a fazer parte de sua capital. Os fundos foram investidos no desenvolvimento económico. Na Rússia, no início do século XX, havia financiamento ativo das indústrias de engenharia, manufatura e mineração. Esta forma de distribuição de fundos garantiu um ritmo acelerado de industrialização e evitou que o Estado se tornasse um apêndice de matéria-prima das potências ocidentais.

Indústria

Teve um enorme impacto no desenvolvimento socioeconómico da Rússia. O início do século XX foi marcado por uma crise global. Surgiu após a ascensão geral da década de 90 do século anterior. Na Rússia, a crise industrial manifestou-se de forma mais aguda. Os preços dos bens básicos caíram no país, a produção caiu drasticamente e começou o desemprego em massa. O apoio estatal aos produtores revelou-se insuficiente. Como resultado, muitas empresas deixaram de ser lucrativas e faliram. A crise afetou não só a indústria, mas também o setor agrícola. O declínio complicou significativamente a situação da sociedade e provocou graves convulsões políticas.

Aumento da monopolização

Na situação de crise, os cartéis continuaram a formar-se. Eles apareceram na Rússia no final do século XIX. Os participantes do cartel concordaram com os volumes de produção, as condições de venda dos produtos e o procedimento de contratação de trabalhadores. Ao mesmo tempo, as associações mantiveram a independência nas suas atividades. Em 1901, Bryansk, Putilov e várias outras fábricas de locomotivas fundiram-se na Prodparovoz. Novas formas monopolistas começaram a se formar - os sindicatos. Tais associações regulamentavam o processo de recebimento de pedidos e compra de matéria-prima. Os sindicatos concordavam com os preços e realizavam vendas centralizadas de mercadorias. As empresas que integravam essas associações mantiveram a independência na esfera produtiva. Em 1902, foram formados sindicatos metalúrgicos. Eles eram “Trubosprodazha” e “Prodamet”. Depois de algum tempo, foram criadas associações na indústria mineira (Nobel-Mazut, Produgol).

Período de estagnação

Nos países europeus, o crescimento industrial é observado desde 1904. Na Rússia, em 1908, começou um declínio na produção. Essa condição se deveu a dois fatores. Em primeiro lugar, houve uma acentuada deterioração da situação financeira e económica do estado devido aos grandes investimentos na Guerra Russo-Japonesa de 1904-1905. A revolução de 1905-1907 também teve um impacto negativo no setor produtivo. Os investimentos na indústria foram significativamente reduzidos e a agricultura faliu.

Escalar

Ocorreu em 1909-1913. O boom industrial foi consequência do fortalecimento do poder de compra dos cidadãos após a abolição em 1906, bem como das reformas no setor agrícola (1906-1910). As transformações intensificaram significativamente o desenvolvimento capitalista da agricultura. O aumento das encomendas governamentais militares devido ao agravamento da situação mundial também contribuiu para o crescimento industrial. Nesse período, o processo de monopolização começou a se intensificar. Novos sindicatos começaram a se formar (Elektroprovod, Wire), bem como interesses e trustes. Estes últimos eram considerados monopólios do mais alto tipo. Regulavam a extração de matérias-primas, a produção e a venda de produtos acabados. O posterior desenvolvimento das preocupações está associado à formação de grandes grupos financeiros e produtivos. Eles uniram empresas de vários setores com base no capital bancário. Em termos de monopolização, a Rússia acompanhou o ritmo dos países desenvolvidos da Europa.

Agricultura

Apesar do intenso desenvolvimento da indústria, o setor agrícola foi considerado avançado na economia do país em termos de participação. na agricultura formou-se extremamente lentamente. Isso se deveu à preservação da propriedade da terra, ao atraso agrotécnico, à falta de lotes para os camponeses e às relações comunais no campo. Ao mesmo tempo, o desenvolvimento económico da Rússia no início do século XX foi acompanhado pela urbanização. Os centros industriais começaram a crescer, a população urbana aumentou e a rede de transportes desenvolveu-se. Tudo isto contribuiu para o aumento da procura de produtos agrícolas nos mercados externo e interno.

Formas de uso e propriedade da terra

No início do século 20, vários deles se desenvolveram na Rússia. A propriedade privada da terra ainda era dominada pelos latifúndios dos proprietários (vastas propriedades). Destes, aproximadamente metade do pão chegou aos mercados. A maioria das propriedades passou por uma reorganização capitalista. Nas fazendas foram utilizados trabalhadores contratados e o nível de desenvolvimento agrotécnico aumentou. Isso contribuiu para aumentar a comercialização e a lucratividade. Alguns proprietários arrendaram parte de suas terras e receberam pagamento em forma de mão de obra. 20% das propriedades eram caracterizadas pela semi-servidão. Essas propriedades foram gradualmente à falência. Após a compra de terras por monopólios, bancos e várias dinastias burguesas (Morozovs, Ryabushinskys, etc.), surgiu um novo tipo de propriedade de terras. Os proprietários dessas terras cultivavam de forma capitalista.

População

Em termos do nível de urbanização, a Rússia no início do século XX era um país rural. Cerca de 30 milhões de pessoas viviam na cidade. (18% da população total). Um terço dos habitantes concentrava-se nos grandes centros. Assim, cerca de 2 milhões viviam em São Petersburgo e um pouco menos em Moscou. A maioria das pessoas se estabeleceu em pequenas cidades comerciais e artesanais. Esses cidadãos não estavam associados ao trabalho em empresas manufatureiras. Um grande número da população pesqueira e industrial permaneceu nas aldeias.

Sistema financeiro

Foi determinado pelos tipos de capital bancário privado e público. O principal lugar do sistema foi ocupado pelo Banco do Estado. Desempenhava duas funções essenciais: crédito e emissão. O Banco do Estado apoiou monopólios e concedeu empréstimos governamentais a empresas comerciais e industriais. Os bancos comerciais por ações participaram ativamente no desenvolvimento do sistema de crédito. Eles concentraram 47% de todos os ativos. Com base nesses bancos, formou-se uma oligarquia financeira, intimamente ligada à grande nobreza e à burocracia.

Conclusão

As principais direções em que ocorreu o desenvolvimento econômico da Rússia no início do século XX foram descritas acima. A tabela abaixo contém informações gerais sobre todos os aspectos.

No país como um todo, houve uma combinação dos processos de industrialização e monopolização. A política económica governamental foi orientada para taxas aceleradas de desenvolvimento industrial e caracterizou-se por um carácter protecionista. O Estado atuou em muitos casos como o iniciador da formação das relações capitalistas. Ao mesmo tempo, as autoridades introduziram métodos já utilizados por outros países. No início do século XX, o atraso da Rússia em relação às potências avançadas foi significativamente reduzido e a independência económica foi assegurada. O Estado tem agora a oportunidade de prosseguir uma política externa activa.

Os países e os povos aprendem constantemente uns com os outros: os que ficam para trás esforçam-se por alcançar os líderes e, por vezes, até ultrapassá-los. No entanto, cada pessoa tem diferentes oportunidades e capacidades de desenvolvimento, inclusive através da assimilação da experiência de outras pessoas.

O escritor I. A. Goncharov, que visitou o Japão na década de 1850, observou que os japoneses estão muito interessados ​​nas conquistas técnicas ocidentais, enquanto os chineses mostram total indiferença. Na verdade, a modernização começou no Japão já na década seguinte, enquanto na China foi atrasada durante pelo menos meio século e prosseguiu com dificuldades muito maiores.

Que fatores externos e internos determinaram o sucesso econômico da Rússia na segunda metade do século XIX e início do século XX? Esta e outras questões sobre a natureza e a taxa de crescimento econômico na Rússia antes da Primeira Guerra Mundial são respondidas pelo principal pesquisador da história pós-reforma de nosso país, diretor do Instituto de História Russa da Academia Russa de Ciências, Doutor de Ciências Históricas Yuri Aleksandrovich PETROV. A palavra é para o especialista.

A Rússia, que embarcou no caminho do crescimento industrial moderno depois dos países líderes da Europa Ocidental e dos Estados Unidos, pertencia ao número de estados do tipo “em recuperação” no desenvolvimento económico. A historiografia ocidental tradicionalmente coloca ênfase no papel activo do Estado na vida económica do país e nos investimentos ocidentais - estes dois pontos principais na superação do atraso económico da Rússia. As forças internas - não estatais - não são levadas em consideração.

Na recente historiografia nacional, pelo contrário, tem havido um desejo de um estudo aprofundado do mundo empresarial russo - o terceiro e mais importante actor no domínio económico. A história do crescimento industrial do nosso país está intimamente ligada ao processo de decomposição da economia natural e ao desenvolvimento das relações mercadoria-dinheiro no campo. Mesmo na era pré-reforma (ou seja, antes de 1861), surgiram dois caminhos de progresso industrial.

A primeira é o uso de formas ocidentais de produção industrial (manufatura) em grande escala, utilizando trabalho forçado de servos. Foi assim que se desenvolveram a indústria mineira e metalúrgica dos Urais e as indústrias onde se manifestava o nobre empreendedorismo - destilaria, tecido, linho, açúcar de beterraba, etc.

E com a abolição da servidão, a indústria “nobre” ou definhou ou mudou para os trilhos de um novo caminho económico – com o empreendedorismo privado e o trabalho assalariado. Foi este segundo modelo de desenvolvimento industrial que se tornou a principal linha de crescimento económico no período pós-reforma.

Qual foi a sua base? As empresas industriais baseavam-se no trabalho assalariado dos servos, que os proprietários transferiam para renda em dinheiro. Para obter fundos para pagá-lo, os camponeses iam mais frequentemente para as cidades ou dedicavam-se ao comércio de resíduos nas suas aldeias.

Assim, no final do século XVIII - início do século XIX, a indústria algodoeira russa, em particular, cresceu a partir da produção têxtil camponesa. Foi isso que serviu de base para o desenvolvimento industrial do país. A indústria têxtil, que trabalhava para um amplo mercado consumidor, era bastante independente (em comparação com a indústria pesada) das ordens governamentais e dos investimentos estrangeiros, e cresceu de “pequenas lojas” camponesas para fábricas têxteis equipadas com a mais recente tecnologia ocidental, concentradas principalmente em a região Centro, a chave para o crescimento industrial orgânico e autónomo do país.

Com o surgimento de outros sectores industriais (principalmente a indústria pesada) no período pós-reforma, a participação da produção têxtil diminuiu gradualmente. E, no entanto, até 1913, permaneceu como o maior ramo da indústria russa. Nessa altura, a sua participação representava cerca de 30% do valor bruto dos produtos industriais (ver Tabela 1). E a participação total de todas as indústrias cujo crescimento foi o resultado da evolução do mercado da agricultura (têxteis, alimentos, processamento de produtos animais) era de cerca de 55% às vésperas da Primeira Guerra Mundial.

O volume da produção industrial nos anos 1887-1913 aumentou 4,6 vezes. A indústria pesada desenvolveu-se de forma especialmente dinâmica - a metalurgia e a indústria mineira (metalurgia, mineração de carvão e petróleo). A extensa construção ferroviária das décadas de 1860 a 1880 exigiu a criação de novas indústrias. E isso teve influência decisiva nas mudanças na estrutura da indústria. A Rússia deu um salto gigantesco no seu desenvolvimento industrial na década de 1890. Foi um período de rápido crescimento económico, quando a produção industrial no país duplicou em apenas uma década.

Enquanto a Rússia avançava a passos largos, outros países não ficaram parados. Até que ponto o ritmo do desenvolvimento económico da Rússia nesta altura afectou o seu lugar entre as economias desenvolvidas do mundo?

A taxa de crescimento da economia czarista - de acordo com a observação do renomado economista americano P. Gregory - foi relativamente alta do ponto de vista dos padrões mundiais do final do século XIX - início do século XX. A Rússia pertencia ao grupo de países com economias de crescimento mais rápido, como os EUA, o Japão e a Suécia.

Em termos dos indicadores económicos mais importantes, a Rússia aproximou-se significativamente dos principais países ocidentais. Em termos de volumes absolutos de mineração de minério de ferro, fundição de ferro e aço, volume de produtos de engenharia mecânica, consumo industrial de algodão e produção de açúcar, ocupa o quarto ou quinto lugar no mundo. E na produção de petróleo na virada dos séculos XIX e XX, graças à criação da região industrial petrolífera de Baku, tornou-se até líder mundial. A extensão da rede ferroviária russa era a segunda do mundo, perdendo apenas para os Estados Unidos.

O boom industrial do final do século XIX e de 1909-1913 fez o país avançar significativamente no caminho do desenvolvimento industrial. De acordo com cálculos realizados pela equipe da Liga das Nações, a participação da Rússia na produção industrial mundial, que era de 3,4% em 1881-1885, aumentou para 5,0% em 1896-1900, e em 1913 - para 5,3% (ver tabela 2 ). Entretanto, a participação dos estados industriais avançados (com excepção dos EUA) começou a diminuir a partir do final do século XIX. A Rússia estava consistentemente à frente deles em termos de taxas de crescimento da produção industrial: a sua diferença com a Grã-Bretanha diminuiu três vezes em 1885-1913, e com a Alemanha em um quarto.

As mudanças na indústria russa são muito menos perceptíveis quando se calcula a sua produção per capita. Mas isto se deve em grande parte à taxa extremamente elevada de crescimento populacional no país. O crescimento da população, principalmente rural, reduziu o sucesso da industrialização russa a quase nada. A participação da Rússia na produção industrial mundial - 5,3% em 1913 - como vemos, estava longe de corresponder à participação da sua população entre os habitantes do globo - 10,2%. As únicas exceções foram o petróleo (17,8% da produção mundial) e o açúcar (10,2%).

Em termos de produção industrial per capita, a Rússia continuou ao nível da Itália e da Espanha, muitas vezes inferior às potências industriais avançadas. E no início do século XX, a Rússia continuava a ser um país com uma predominância significativa da produção agrícola sobre a produção industrial. O valor dos ativos de produção agrícola da Rússia em 1914 era de 13.089 milhões de rublos, ativos industriais - 6.258, ativos ferroviários - 6.680 e ativos comerciais - 4.565 milhões de rublos. E embora a preponderância de novas formas de actividade económica seja óbvia, o valor dos activos industriais do império ainda era duas vezes mais baixo que a riqueza nacional acumulada no sector agrícola. E, no entanto, já é bastante óbvio que a Rússia entrou numa fase de transição para uma sociedade industrial-agrária.

A Rússia deu seu primeiro salto industrial sob Pedro I. No início de seu reinado, havia 30 fábricas no país, no final - cerca de 200. Porém, por muito tempo, o czar reformador aumentou exclusivamente o potencial industrial do país. através da criação de novas empresas estatais (estatais). Pedro começou a prestar atenção ao desenvolvimento do empreendedorismo privado apenas no final do seu reinado, após uma viagem à França em 1717. Qual foi o papel do Estado na garantia do crescimento industrial na Rússia no século XIX?

Em grande medida, este crescimento esteve associado à política activa do Estado na esfera económica. O governo contribuiu, como já foi referido, não só para a construção ferroviária, mas também para a criação da indústria pesada, para o crescimento dos bancos e, finalmente, para a protecção proteccionista da indústria nacional e, portanto, para o desenvolvimento da produção industrial. Ao mesmo tempo, a liderança do império defendeu de forma constante e consistente o sistema de controle estatal e gestão econômica, defendeu os interesses da “classe principal” do império - a nobreza, limitou a liberdade de empresa e preservou a ordem arcaica em o interior.

Esta política foi concretizada nas atividades de S. Yu Witte, o maior estadista da Rússia pré-revolucionária, Ministro das Finanças em 1892-1903. Witte estava convencido de que o desenvolvimento acelerado da indústria nacional só seria possível através do uso intensivo da economia estatal.

“Na Rússia”, escreveu a Nicolau II em 1895, “de acordo com as condições de vida do nosso país, era necessária a intervenção estatal nos mais diversos aspectos da vida pública, o que a distingue radicalmente da Inglaterra, por exemplo, onde tudo é deixado à iniciativa privada e ao empreendimento pessoal e onde o Estado apenas regula as atividades privadas...” O economista americano de origem russa A. Gerschenkron (1904-1978) - no espírito das opiniões de Witte - apresentou o conceito segundo o qual a intervenção governamental desempenhava um papel decisivo na industrialização da Rússia czarista.

A par dos investimentos estrangeiros, a política económica do governo serviu, na sua opinião, como factor compensatório e permitiu que o império patriarcal se tornasse numa das potências industriais relativamente desenvolvidas num curto período histórico. O estímulo ao crescimento económico, segundo Gerschenkron, foi conseguido (além de políticas proteccionistas gerais) através da redistribuição orçamental dos fundos fiscais do sector agrícola para o sector industrial.

E foi precisamente a política de industrialização, levada a cabo à custa dos fundos bombeados para fora do campo, que levou à revolução de 1905: quando se esgotou a solvência da população rural, “a paciência do campesinato chegou ao fim .” Muito provavelmente, Gerschenkron fez uma tentativa de explicar a descolagem industrial da Rússia pós-reforma com mecanismos orçamentais semelhantes aos soviéticos, uma economia cujo crescimento industrial iniciou realmente uma redistribuição fiscal do rendimento nacional. No entanto, estudos subsequentes não confirmaram esta tese.

O Estado desempenhou, de facto, um papel muito activo na vida económica da Rússia pré-revolucionária. Mas dificilmente é possível falar da sua indústria de “plantação” através de canais de redistribuição de fundos fiscais. Não foi detectada qualquer transferência de capital do sector agrícola para o sector industrial através do orçamento. A política fiscal da Rússia imperial tardia foi pelo menos neutra neste aspecto. As rubricas de despesas prioritárias do império czarista continuaram a ser os custos da defesa nacional e da gestão administrativa.

No entanto, o mesmo quadro foi observado nos países europeus economicamente desenvolvidos, onde o financiamento orçamental do crescimento económico como uma política deliberada não data antes da crise global do final da década de 1920 - início da década de 1930. O avanço industrial da Rússia na virada dos séculos XIX e XX não foi de forma alguma mérito do governo, em qualquer caso, não apenas do governo. No período pré-revolucionário, o Estado não era tanto um investidor na economia (com excepção da indústria ferroviária, onde os investimentos governamentais eram realmente grandes), mas sim um beneficiário de rendimentos provenientes do crescimento económico.

Existe até um consenso razoável na historiografia de que a industrialização russa poderia ter sido tão rápida (ou até mais dinâmica) e com custos mais baixos para a sociedade se o Estado tivesse desempenhado um papel menos activo na condução da industrialização e confiado, em vez disso, na iniciativa privada e no mercado livre. forças.

A política económica de Witte (que hoje é amplamente admirada) agravou o atraso da agricultura e reforçou o controlo governamental sobre as iniciativas das empresas privadas. Até 1917, a Rússia manteve o sistema de licenciamento de constituição de sociedades por ações, enquanto nos países da Europa Ocidental funcionava um sistema de frequência mais progressivo, independente da “discricionariedade” burocrática. O desenvolvimento da indústria nacional colidiu inevitavelmente com a estreiteza do mercado interno como consequência da estagnação do sector agrícola.

A reforma agrária de P. A. Stolypin é uma reação tardia do governo a este desequilíbrio. Nas condições de crise política interna e externa do início do século XX, não foi capaz de resolver esta tarefa tão importante para o crescimento económico do país.

Há uma opinião de que os sucessos do desenvolvimento económico na Rússia no final do século XIX e início do século XX foram financiados principalmente pelo monopólio estatal do vinho (que proporcionou 26% das receitas orçamentais em 1913) e por empréstimos externos. Ao mesmo tempo, é óbvio que as autoridades da época, e sobretudo S. Yu. Witte como Ministro das Finanças, conseguiram tornar a Rússia atraente para o capital estrangeiro. Qual é, na sua opinião, a relação entre esses momentos?

Uma condição essencial para acelerar o crescimento económico na Rússia (além da política estatal) foi o investimento estrangeiro, apresentado em duas formas principais - empréstimos e investimentos. Em 1914, a dívida pública do país era expressa no valor de 8.824,5 milhões de rublos: 7.153 milhões eram empréstimos “para necessidades nacionais” e os 1.671,5 milhões restantes eram dívidas sobre títulos de empresas ferroviárias garantidas pelo governo.

Em termos do tamanho da dívida pública, a Rússia ficou em segundo lugar na tabela mundial, depois da França, e em primeiro lugar em termos do tamanho absoluto dos pagamentos associados aos empréstimos. Os pagamentos em 1913 totalizaram 424 milhões de rublos (13% das despesas orçamentárias), sendo o segundo maior item orçamentário depois das despesas militares do império. Os fundos provenientes de empréstimos diretos do governo para as chamadas necessidades nacionais foram utilizados para cobrir despesas militares, para saldar empréstimos antigos, para repor o dinheiro livre no tesouro, etc.

Além dos empréstimos governamentais e dos fundos ferroviários garantidos pelo governo, a dívida pública da Rússia também deveria incluir as obrigações dos bancos hipotecários estatais (Dvoryansky e Peasant). Os economistas nacionais daquela época, criticando duramente a política do governo de dependência da dívida no mercado monetário europeu, censuraram o departamento financeiro “por tomar dinheiro emprestado no exterior, a torto e a direito, em todos os tipos de condições, apenas para fazer face às despesas e equalizar o equilíbrio das contas”. isso é sempre desfavorável para nós.”

Mas, ao mesmo tempo, os especialistas reconheceram que o peso da dívida não ameaça o estatuto da Rússia como grande potência e nem sequer é demasiado pesado em comparação com outros países europeus. Apesar da ruidosa campanha da imprensa radical de direita e de esquerda contra a crescente “escravização” da Rússia pelo capital estrangeiro, a dívida interna cresceu a um ritmo mais rápido do que a dívida externa, o que indicava uma reorientação gradual da política de empréstimos para as reservas internas ( ver Tabela 3).

A dívida interna no período de 1900 a 1913 aumentou em 3.224 milhões de rublos (ou 83%), enquanto a dívida externa aumentou em 1.466 milhões (ou 36%). Como resultado, a parcela da dívida interna em 1913 ultrapassava a dívida externa, ascendendo a 56,5% contra 43,5%, embora no início do século o seu rácio fosse quase igual. Qual é a razão? O intenso desenvolvimento económico às vésperas da Primeira Guerra Mundial obrigou as fontes internas a desempenhar um papel decisivo na formação da dívida pública.

Para que fins foram utilizados os recursos da dívida nacional? Desde a época de Witte, a base ideológica para a expansão da dívida estatal tem sido a tese sobre a falta de poupança interna na Rússia. Mas, como pode ser visto na tabela. 4 sobre a estrutura das obrigações externas e internas do Estado para objetos de investimento, os consideráveis ​​​​recursos internos que foram transferidos para o tesouro no âmbito das obrigações do Estado foram desviados das instalações produtivas. Como segue da mesma tabela. 4, quase 3/4 das “necessidades gerais” do império, ou seja, despesas associadas à administração pública e aos objetivos da política externa, foram cobertas pelas poupanças internas.

A construção da rede ferroviária, pelo contrário, foi subsidiada em 3/4 por fontes de empréstimos externos. A poupança interna foi utilizada de forma mais produtiva no domínio dos empréstimos hipotecários estatais (como resultado da reforma agrária de Stolypin, as atividades de ambos os bancos estatais atingiram proporções significativas). Em geral, podemos dizer: a dívida interna às vésperas da Guerra Mundial servia ao propósito de financiar o governo e os seus bancos hipotecários. O externo foi utilizado como compensador da poupança interna desviada através do sistema de crédito estatal para fins improdutivos.

Quanto aos investimentos estrangeiros privados, S. Yu. Witte considerava a sua atração a base do seu sistema financeiro. “O influxo de capital estrangeiro”, relatou ele a Nicolau II em 1899, “é, na profunda convicção do Ministro das Finanças, a única forma de acelerar a nossa indústria para uma posição em que será capaz de abastecer o nosso país com produtos abundantes e baratos.” Em 1913, 1.571 milhões de rublos de capital estrangeiro foram investidos em ações e títulos de sociedades anônimas russas, ou 18,6% do volume total de investimentos privados.

Para os adeptos da política de Witte, este rácio de capital estrangeiro e nacional era a personificação da “ponte dourada” através da qual fluíam para a Rússia investimentos estrangeiros que salvavam vidas; para os opositores, era uma prova incondicional de uma ameaça à segurança nacional e à perda de recursos económicos. independência. Este julgamento duplo acompanhou o investimento estrangeiro na economia russa em tempos subsequentes.

Resumindo, podemos afirmar: o capital estrangeiro é um factor importante, mas de forma alguma determinante, no desenvolvimento económico do país.

Satisfazendo as necessidades urgentes da economia nacional russa, com foco no mercado interno, entrelaçando-se e fundindo-se com o capital nacional, o capital estrangeiro foi integrado no processo de industrialização do país. Ele facilitou o progresso ao longo deste caminho e pressionou pela criação de uma série de sectores económicos, por exemplo, a região carbonífera e metalúrgica de Donbass.

A Primeira Guerra Mundial destruiu este sistema financeiro e económico, que se revelou bastante frágil. Com a eclosão das hostilidades, o fluxo de investimentos da Europa para a Rússia foi interrompido e o sistema de circulação do ouro foi eliminado em todos os países em guerra. O pagamento pela assistência com capital e tecnologia (know-how) foi considerável. E, no entanto, embora os serviços dos empresários estrangeiros não fossem filantropos e fossem generosamente pagos, o efeito económico foi maior.

Em última análise, estes investimentos funcionaram para a industrialização da Rússia. Seus rumos e estrutura setorial foram determinados pelas necessidades internas do país. E mais longe. A importância do investimento estrangeiro, cujo contributo decisivo para a modernização económica da Rússia a historiografia ocidental gosta de escrever, não foi certamente decisiva para o crescimento económico, uma vez que o capital nacional manteve uma posição de liderança no sistema económico nacional do país.

A Rússia, que ainda estava significativamente atrás dos países economicamente desenvolvidos do Ocidente, nas vésperas da Guerra Mundial entrou numa trajectória de crescimento económico saudável. A sua garantia foi a actividade económica dos servos de ontem, que se tornaram, por um lado, os maiores fabricantes e líderes do mundo empresarial, e por outro lado, juntaram-se aos milhões da classe trabalhadora, com cujas mãos o potencial industrial de o país foi criado.

Graças aos seus esforços, no início do século XX, o império tornou-se uma das cinco potências industrializadas do mundo de então. A reforma camponesa de 1861 estabeleceu o modelo de desenvolvimento, e o “fator liberdade” tornou-se o fator decisivo que, segundo o economista americano P. Gregory, “o crescimento económico e as mudanças estruturais na economia czarista em 1885-1913 corresponderam ao padrão de crescimento económico moderno experimentado nos países industrializados." A única diferença é que, tendo embarcado no caminho do desenvolvimento industrial mais tarde do que outras potências europeias, a Rússia imperial percorreu uma parte mais curta deste caminho.

Números e fatos

1. Na formação do capitalismo europeu, o lugar de liderança foi ocupado pelos protestantes, para quem a atividade industrial e financeira era uma forma de serviço pessoal a Deus. No desenvolvimento da indústria russa, os Velhos Crentes desempenharam um papel bastante semelhante, mas por razões completamente diferentes. Tal como os protestantes, os Velhos Crentes formaram muitas igrejas diferentes (“concórdias”), mas todos consideravam o Império Russo como o estado do Anticristo. Perseguidas pela igreja oficial e pelas autoridades czaristas, as comunidades dos Velhos Crentes, tentando obter trabalho e pelo menos alguns meios de subsistência, iniciaram a produção. Mas como as autoridades não queriam lidar com comunidades “cismáticas”, os seus representantes agiram como proprietários. Foi exatamente assim que o camponês Kaluga Fyodor Alekseevich Guchkov, representante da comunidade dos Velhos Crentes-bespopovtsy do “consentimento Fedoseevsky”, que se formou na aldeia de Preobrazhenskoye, perto de Moscou, fundou uma fábrica de tecelagem de lã. Entre os Velhos Crentes - não bebedores e trabalhadores esforçados - vieram as famosas dinastias de comerciantes e industriais Ryabushinsky, Tretyakov, Morozov, Mamontov, Kokorev, Soldatenkov e muitos outros. Com o tempo, sob pressão dos seus superiores, alguns deles mudaram de fé, juntando-se à Ortodoxia oficial ou à chamada Igreja Edinoverie, que, embora permanecessem formalmente Velhos Crentes, reconciliaram-se com as autoridades. As suas empresas transformaram-se em empresas privadas de pleno direito, mas a memória da sua origem comunitária permaneceu por muito tempo. E quando eclodiu uma greve na fábrica Morozov em 1885, os trabalhadores não apenas apresentaram exigências ao proprietário, mas ameaçaram expulsá-lo completamente se não fossem atendidas (!): “E se você não concorda, então você não vai administrar a fábrica.”

2. No início do século 20, 39.787 verstas de ferrovias estavam em operação na Rússia (verstas - 1.066,8 m): das quais 25.198 verstas pertenciam ao tesouro e 14.589 verstas pertenciam a empresas privadas. Nos EUA, a extensão total das ferrovias em 1900 era de 309 mil quilômetros, atingindo uma extensão máxima de 409 mil quilômetros em 1916. As ferrovias americanas foram então incluídas no Livro de Recordes do Guinness. Contudo, os números absolutos são apenas indicativos quando se comparam países com área e população comparáveis. Em termos de densidade da rede ferroviária, ou seja, em termos da relação entre a extensão da ferrovia e a área do país, a Bélgica ficou em primeiro lugar, onde havia 22 km de via para cada 100 quilômetros quadrados. . Na Grã-Bretanha este número foi de 11,4 km, na Alemanha e na Suíça - 9,5 km cada, nos EUA - 4 km, e na parte europeia da Rússia - apenas 0,9 km.

3. A construção e operação de ferrovias estiveram associadas a grandes fluxos de caixa. Mas não existia um sistema bancário desenvolvido na Rússia. Os “reis dos caminhos-de-ferro” da época (Derviz, Kokorev, Gubonin, Bliokh, Polyakov), não confiando nos banqueiros privados precoces e especialmente uns nos outros, preferiram estabelecer os seus próprios bancos, controlados pessoalmente por eles. “Graças a tudo isto”, escreveu Witte, “estes indivíduos tiveram a maior influência social mesmo sobre a classe mais elevada de indivíduos proprietários”.

4. As prioridades do Estado no desenvolvimento económico do país foram em grande parte determinadas pelas actividades dos bancos estatais. Tanto o Banco Comercial Estatal como o seu sucessor, o Banco Estatal da Rússia, emprestaram ao grande comércio e indústria. A situação só mudou após a nomeação de S. Yu Witte para o cargo de Ministro das Finanças em 1892, que introduziu alterações na Carta do Banco do Estado. E o Banco de Terras Camponesas, inaugurado em 1882, preferia conceder empréstimos às comunidades camponesas e mostrava-se muito relutante em conceder empréstimos a proprietários privados. A nova Carta do Banco do Estado de 1894 garantiu o seu direito de conceder empréstimos industriais. Uma parte significativa deles eram empréstimos à pequena e média indústria, comércio, camponeses e artesãos. Por outro lado, o volume de empréstimos a empresas industriais individuais, principalmente à indústria pesada, aumentou. O volume de emissão de empréstimos comerciais, principalmente empréstimos para grãos, também foi ampliado. No final do século 19 - início do século 20, o valor do empréstimo a uma empresa industrial não poderia exceder 500 mil rublos e a um pequeno comerciante - 600 rublos.

5. A engenharia pesada na Rússia começou, na verdade, com as fábricas de Izhora. Em 1710, no rio Izhora, por ordem do príncipe Menshikov, foram erguidas uma barragem e uma serraria movida a água para cortar madeira para a construção de navios. O decreto de Pedro I de 22 de maio de 1719 impulsionou o desenvolvimento das indústrias que surgiram sob ele - fábricas de ferro, cobre, âncoras e martelos atribuídas ao Almirantado. Daí o nome - Plantas do Almirantado Izhora (desde a sua fundação eram uma empresa estatal). Desde meados do século XIX, as fábricas de Izhora tornaram-se o principal fornecedor de armaduras para a frota russa e fortificações costeiras. Eles dominaram a construção de destróieres: de 1878 a 1900, foram construídos 19 destróieres e 5 caça-minas.

6. Os historiadores descobriram as origens de 400 proprietários de empresas industriais em Moscou na primeira metade do século XIX. Descobriu-se que 58 vieram de comerciantes, 138 de camponeses, 157 de habitantes da cidade e artesãos (20 proprietários eram nobres e 58 eram estrangeiros). Os fundadores dos estabelecimentos comerciais e industriais eram muitas vezes pessoas da classe estatal e os chamados camponeses económicos (anteriormente monásticos) que com eles se fundiram. Aparentemente, tinham melhores condições para uma atividade económica ativa do que os servos anteriores.