Duelo na Rússia: regras e código. Fatos históricos interessantes sobre o duelo
você Pushkin teve muitos duelos. Existem ainda mais desafios nos duelos, chegando a 30!
Felizmente, nem todos os duelos aconteceram. Alexander Sergeevich Pushkin era um excelente atirador, mas naquela época isso não bastava. Pistolas de duelo foram compradas especialmente novas e nunca avistadas. Isso tornou até mesmo um atirador experiente igual a alguém que segura uma pistola nas mãos pela primeira vez e só consegue apontá-la para o inimigo (
Durante os duelos de Pushkin, ele nunca derramou o sangue do oponente (exceto no último duelo) e nunca atirou primeiro. Os duelos são uma característica estranha em Pushkin.
Não sendo uma pessoa má por natureza, ele de repente, sem motivo aparente, começou a mostrar um bullying irritante. Ele muitas vezes se comportou de maneira desafiadora. A polícia tinha listas especiais que incluíam pessoas que não eram inteiramente convenientes para a paz pública. O nome de Alexander Pushkin estava nessas listas. E ele não foi de forma alguma acusado de pensamento livre e outros assuntos importantes aqui - ele estava em um dos lugares de honra nessas listas como apostador de cartas e duelista.
Pushkin era um grande mestre da pistola e não tinha medo de desafiar nenhum oponente. Como lembramos do “cano facetado” de sua “enciclopédia da vida russa” - “Eugene Onegin” - a pistola do início do século XIX era uma arma complexa e versátil.
Após o primeiro tiro, a probabilidade de acerto era extremamente baixa, a pistola, devido à longa recarga, não podia mais ser usada em batalha como arma de fogo.
1. 1816 Pushkin desafiou Pavel Hannibal, seu tio, para um duelo.
Motivo: Pavel tirou a senhora do baile (longe de ser uma beldade) do jovem Pushkin de 17 anos. Resultado: o duelo foi cancelado.
Mesmo que você, Sasha, esteja no meio do baile
Convocou Pavel Hannibal,
Mas, por Deus, Aníbal
Uma briga não vai estragar a bola! (C) Aníbal
2. 1817 Pushkin desafiou Pyotr Kaverin, seu amigo, para um duelo.
Motivo: poemas humorísticos compostos por Kaverin. Resultado: o duelo foi cancelado.
3. 1819 Pushkin desafiou o poeta Kondraty Ryleev para um duelo.
Motivo: Ryleev recontou a piada de Tolstói sobre Pushkin em um salão social. Era como se ele tivesse sido chicoteado em um escritório secreto. Resultado: O duelo não aconteceu.
4. 1819 Pushkin também desafiou o conde Fyodor Tolstoy para um duelo.
Motivo: é uma piada que Pushkin foi açoitado no escritório secreto. Os duelistas trocaram epigramas cáusticos, mas nunca se encontraram na barreira. Aliás, o destino de Tolstoi (o grande duelista feliz) é único e com misticismo. Pushkin até se tornou amigo dele. Abaixo está um post sobre ele, seu destino místico e Pushkin, recomendo. Resultado: O duelo não aconteceu.
01/05.1819. Pushkin foi desafiado para um duelo por seu amigo Wilhelm Kuchelbecker.
Motivo: poemas humorísticos sobre Kuchelbecker, nomeadamente a passagem “Kuchelbecker e repugnante”. Resultado: Wilhelm atirou em Pushkin, mas Pushkin não atirou em Wilhelm.
6. 1819 Pushkin desafiou Modest Korf, funcionário do Ministério da Justiça, para um duelo.
Motivo: o servo de Pushkin importunou o servo de Korf enquanto estava bêbado e ele bateu nele. Resultado: o duelo foi cancelado.
7. 1819 Pushkin desafiou o major Denisevich para um duelo.
Motivo: Pushkin se comportou de maneira desafiadora no teatro, gritando com os artistas, e Denisevich o repreendeu. Resultado: o duelo foi cancelado.
8. 1820 Pushkin desafiou Fyodor Orlov e Alexey Alekseev para um duelo.
Motivo: Orlov e Alekseev repreenderam Pushkin por tentar jogar bilhar enquanto estava bêbado e incomodar os outros. Resultado: O duelo foi cancelado pela reconciliação das partes.
9. 1820? ano. Duelo com um grego desconhecido.
Motivo: Pushkin desafiou um grego Kishinev (seu sobrenome não foi preservado) para um duelo porque ele ficou surpreso como Pushkin não poderia conhecer algum livro que foi mencionado acidentalmente. Resultado: O duelo não aconteceu.
10. 1821. Pushkin desafiou o oficial francês Deguilly para um duelo de sabre.
Motivo: briga com circunstâncias pouco claras. Resultado: o duelo não aconteceu e Degilly recusou.
2/11.1822. Pushkin foi desafiado para um duelo pelo tenente-coronel Semyon Starov.
Motivo: não dividiam a orquestra do restaurante do cassino, onde ambos se entregavam ao jogo. Resultado: atiraram, mas ambos erraram.
12. 1822. Pushkin desafiou o conselheiro estadual Ivan Lanov, de 65 anos, para um duelo.
Motivo: briga durante um jantar de feriado. Lanov chamou o poeta de sugador de leite e, em resposta, recebeu de Pushkin o título de sugador de vinho e um desafio para um duelo. Resultado: o duelo foi cancelado, Pushkin foi preso.
13/3.1822. Pushkin desafiou o nobre moldavo Todor Balsh, dono da casa onde estava hospedado na Moldávia, para um duelo.
Motivo: Maria não respondeu Pushkin com educação suficiente a uma certa pergunta do marido de Balsh. Resultado: atiraram, mas ambos erraram.
14. 1822. Pushkin desafia o proprietário de terras da Bessarábia, Scartl Prunculo, para um duelo.
Motivo: Ele foi o segundo em um duelo, onde Pushkin também foi o segundo, e eles não concordaram com as regras do duelo.
Resultado: o duelo foi cancelado.
15. 1822. Pushkin desafia Severin Potocki para um duelo.
Motivo: discussão à mesa de jantar sobre servidão. Resultado: o duelo foi cancelado.
16. 1822. Pushkin foi desafiado para um duelo pelo capitão Rutkovsky.
Motivo: Pushkin não acreditava que pudesse haver granizo pesando 3 libras (e existem pedras de granizo com esse peso) e ridicularizou o capitão aposentado. Resultado: o duelo foi cancelado.
17. 1822. Pushkin desafiou o rico Inglesi de Chisinau para um duelo.
Motivo: Pushkin assediou sua esposa, a cigana Lyudmila Shekora. Resultado: o duelo foi cancelado, Pushkin foi preso.
18/4.1822. Pushkin foi desafiado para um duelo pelo alferes do Estado-Maior Alexander Zubov.
Motivo: Pushkin pegou Zubov trapaceando enquanto jogava cartas. Pushkin apareceu para o duelo com um boné cheio de cerejas e comeu as frutas enquanto seu oponente mirava nele. Resultado: Zubov atirou em Pushkin (passado), mas o próprio Pushkin recusou o tiro.
19. 1823. Pushkin desafiou o jovem escritor moldavo Ivan Russo para um duelo.
Motivo: a hostilidade pessoal de Pushkin para com essa pessoa. Resultado: o duelo foi cancelado.
20. 1826. Pushkin desafiou Nikolai Turgenev, um dos líderes da União do Bem-Estar, membro da Sociedade do Norte, para um duelo.
Motivo: Turgenev repreendeu os poemas do poeta, em particular seus epigramas. Resultado: o duelo foi cancelado.
21. 1827 Pushkin foi desafiado para um duelo pelo oficial de artilharia Vladimir Solomirsky.
Motivo: Pushkin, ao visitar a casa do Príncipe Urusov, chamou a atenção de sua filha chamada Sofia, de quem Solomirsky tinha ciúmes. Resultado: O duelo foi cancelado graças ao esforço dos segundos.
22. 1828? ano. Duelo com o desconhecido.
Motivo: Desconhecido. " Até consegui tirá-lo de um duelo. Mas isso é estranho"... F. N. Glinka. De uma carta a Bartenev. Os historiadores não sabem praticamente nada sobre este duelo. Resultado: O duelo foi cancelado graças aos esforços de F. N. Glinka.
23. 1828. Pushkin desafiou o Ministro da Educação, Alexander Golitsyn, para um duelo.
Motivo: Pushkin escreveu um epigrama ousado ao ministro e ele o interrogou com paixão por isso. Resultado: O poeta e publicitário Fyodor Glinka afastou os adversários do duelo.
24. 1828. Pushkin desafiou o secretário da embaixada francesa em São Petersburgo, Lagrene, para um duelo.
Motivo: uma senhora desconhecida no baile e a frase ouvida dirigida a Pushkin “Expulse-o”. Resultado: o duelo foi cancelado.
25. 1829 O poeta desafia Khvostov, funcionário do Ministério das Relações Exteriores, para um duelo.
Motivo: este último se expressou mal sobre os epigramas de Pushkin, nos quais o autor compara Khvostov a um porco. Resultado: o duelo foi cancelado.
26. 1836. O poeta desafia Repin para um duelo
Motivo: O mesmo que no caso anterior - insatisfação causada pelos poemas de Pushkin sobre si mesmo. Resultado: o duelo foi cancelado.
27. 1836. Duelo com o oficial do Ministério das Relações Exteriores, Semyon Khlyustin.
Motivo: O mesmo dos dois casos anteriores Resultado: O duelo foi cancelado.
28. 1836. O poeta desafia Vladimir Sologub para um duelo.
Motivo: a crítica nada lisonjeira de Vladimir à esposa de Pushkin, Natalya. Resultado: o duelo foi cancelado.
29. 1936. Pushkin desafia Dantes para um duelo.
Motivo: Cartas anônimas de um “corno” com uma dica do relacionamento de Dantes com Natalie. Resultado: O duelo foi cancelado porque... Dantes pede em casamento a irmã de Natalie, Ekaterina Goncharova.
30/5.1837. Pushkin é desafiado para um duelo pelo embaixador holandês Heckern, mas envia seu filho adotivo, Georges Dantes, para lutar por si mesmo.
Causa :
A carta de Pushkin, na qual ele falou duramente sobre Gekkerne como pai de Dantes, descreveu seu filho adotivo de forma nada lisonjeira e “recusou-lhes a casa”. Resultado: Pushkin foi morto, Dantes foi ferido mão direita(a bala ricocheteia no botão do peito).
A tradição de duelar na Rússia é importada. Apesar de desde os tempos antigos na Rússia existir uma tradição tanto de duelos judiciais para resolver disputas quanto de duelos antes das batalhas militares, isso não tem nada a ver com o duelo que conhecemos agora.
EM Europa Ocidental o duelo como forma de defender a honra de um nobre surgiu na Itália no século XV e começou a se espalhar muito rapidamente para outros países. No início do século 16, o duelo era bastante comum para a classe nobre da Europa Ocidental. Ao mesmo tempo, o limite mínimo de idade dos participantes da luta caiu para 14 anos.
Apesar de os duelos terem sido proibidos tanto pelos monarcas como pela Igreja desde o século XVI, a Europa experimentou um fenómeno conhecido como “febre do duelo”.
Em 27 de abril de 1578, um dos duelos mais famosos da história aconteceu no Parque Tournelle, em Paris - o “duelo dos asseclas”. Foi um duelo de três contra três entre pessoas próximas ao rei da França Henrique III(asseclas) e apoiadores do Duque de Guise (Guizars). Como resultado do duelo, quatro dos seis participantes do duelo morreram.
Apesar da proibição oficial de duelos, o monarca francês não puniu os sobreviventes e ordenou que os mortos fossem enterrados em luxuosos mausoléus e estátuas de mármore erguidas para eles.
Essa atitude em relação ao “duelo de minions” levou a um aumento na popularidade dos duelos e até mesmo ao surgimento de duelistas profissionais que ganharam fama através de duelos intermináveis. Nesse caso, o motivo do duelo pode ser qualquer coisinha, um olhar desagradável ou uma disputa por roupa.
Pedro, o Grande: pendure pelos pés os mortos em duelos!
No auge da “febre dos duelos” europeia na Rússia, nesse sentido, reinou uma calma completa. O primeiro duelo aconteceu aqui apenas em 1666. O futuro general tornou-se rival Pedro IPatrick Gordon e outro oficial mercenário, Major Montgomery.
Em 1682 Princesa Sofia assinou um decreto permitindo aos militares o porte de armas pessoais, acompanhado da proibição de brigas.No popular filme “Arapa Pedro, o Grande”, o monarca-reformador expressa sua disposição de aceitar um desafio para um duelo por seu aluno. Na realidade, Pedro, o Grande, apesar do seu compromisso com a cultura europeia, tinha uma atitude extremamente negativa em relação aos duelos.
Um dos capítulos do Regulamento Militar de Pedro de 1715 para a contestação de um duelo previa punição na forma de privação de patente e confisco parcial de bens, para entrar em duelo e sacar arma - a pena de morte com confisco total de bens, não excluindo segundos.
O “Artigo Militar”, que explicava as disposições do Regulamento Militar, confirmava a “mais severa proibição” de desafios e lutas. Além disso, o enforcamento estava previsto mesmo para aqueles que... morreram em duelo. Os cadáveres deles foram ordenados a serem pendurados pelos pés.
"Forma legalizada de assassinato"
No entanto, até a segunda metade do século XVIII, os duelos na Rússia não se generalizaram. No entanto, quando Catarina II estão a tornar-se uma forma cada vez mais popular de resolver relacionamentos, especialmente entre os jovens criados no espírito europeu.
Em 1787, Catarina, a Grande, alarmada com o que estava acontecendo, lançou o “Manifesto sobre os Duelos”. Chamava os duelos de “uma planta estrangeira”; os participantes de um duelo que terminou sem derramamento de sangue receberam uma multa como punição (sem excluir segundos), e o infrator, “como violador da paz e da tranquilidade”, recebeu exílio vitalício na Sibéria. Ferimentos e assassinato em duelo eram puníveis como crime semelhante.Mas nada ajudou. A primeira metade do século 19 tornou-se o período de pico dos duelos russos. Além disso, na Europa, onde esta tradição começou a declinar, o duelo russo foi chamado de “barbárie” e “uma forma legalizada de assassinato”.
O facto é que se na Europa o período de “febre dos duelos” estava associado a batalhas com armas frias, na Rússia foi dada preferência às armas de fogo, o que levou a resultados graves com muito mais frequência.
O duelo “nobre” tirou a vida de Pushkin
Na Rússia havia uma lista bastante diversificada de tipos de duelos.
O mais comum foi o chamado “duelo móvel com barreiras”. Uma “distância” (10-25 passos) foi marcada no caminho, seus limites foram marcados por “barreiras”, que poderiam ser utilizadas como quaisquer objetos colocados ao longo do caminho. Os adversários foram colocados a igual distância das barreiras, segurando pistolas nas mãos com o cano para cima. Ao comando do técnico, os adversários começaram a convergir - a se moverem em direção um ao outro. Você poderia andar em qualquer velocidade, era proibido recuar, você poderia parar um pouco. Ao chegar à sua barreira, o duelista teve que parar. A ordem dos tiros poderia ser especificada, mas com mais frequência eles disparavam quando prontos, em ordem aleatória. De acordo com as regras russas, após o primeiro tiro, um dos adversários que ainda não havia atirado tinha o direito de exigir que o adversário se aproximasse de sua barreira e assim tivesse a oportunidade de atirar de uma distância mínima. A famosa expressão “Para a barreira!” Isso é exatamente o que esse requisito significa.
Um duelo à distância de 15 passos era considerado “nobre”, pois a opção resultado fatal neste caso não era tão provável. No entanto, Alexandre Sergeevich Pushkin recebeu um ferimento mortal em um duelo de 20 passos.Lute até a morte
Ao contrário da Europa, na Rússia ocorreram tipos de duelos que aterrorizaram residentes de outros países. Por exemplo, um duelo “a seis passos”: com esta opção, os adversários ficavam localizados a uma distância que garantia um acerto garantido. Um duelo desse tipo geralmente terminava com a morte de ambos os participantes.
Às vezes era usada uma variante desse duelo, em que uma pistola era carregada, os duelistas recebiam a arma por sorteio, após o que ambos puxavam o gatilho. Nesse caso, o “azarado” estava praticamente condenado à morte.
Na Europa para início do século XIX século não existiam tipos de duelos que previam a morte obrigatória de um dos participantes. Na Rússia, houve tipos de duelos “até a morte”. Um deles foi um duelo à beira de um abismo - uma pessoa ferida em um duelo caiu no abismo e morreu.
Gradação por grau de insultos
O motivo do duelo foi considerado o dano causado à honra da vítima, bem como à honra de sua família. Em determinadas circunstâncias, também pode ocorrer uma contestação por insultar a honra de terceiros que prestam patrocínio ao desafiante.
O motivo do duelo não poderia ser a inflição de qualquer dano material. Além disso, a apresentação de queixa às autoridades privou o ofendido do direito de exigir satisfação através de um duelo.
Houve toda uma gradação de insultos, segundo a qual o insultado recebia o direito de exigir certas condições do duelo.
É curioso que um insulto infligido a uma mulher tenha sido considerado um passo mais sério do que um insulto semelhante infligido a um homem.
A satisfação também poderia ser exigida de uma mulher que insultasse um nobre - no entanto, tal insulto foi classificado dois níveis abaixo de um semelhante infligido por um homem. De qualquer forma, neste caso, a chamada teria que ser atendida por um familiar do infrator, e não ela mesma.
Lute com testemunhas, mas sem espectadores
Foi recomendado ao ofendido que imediatamente, no local, exigisse um pedido de desculpas em tom calmo e respeitoso, ou informasse imediatamente ao ofensor que lhe seriam enviados segundos. Em seguida, o ofendido poderia enviar uma contestação por escrito (cartel), ou desafiar o infrator para um duelo oralmente, por meio de segundos. O prazo máximo para uma chamada em condições normais foi considerado de um dia. Atrasar um desafio era considerado falta de educação.
Houve mais um regra importante, que dizia: “Um insulto - um desafio”. Se um certo insolente insultasse várias pessoas ao mesmo tempo, apenas um insultado poderia desafiá-lo para um duelo. Foi dada preferência a quem recebeu o insulto mais rude.
Foi considerado extremamente antiético transformar um duelo em uma performance. Além dos duelistas, estiveram presentes no duelo segundos e um médico. A presença de amigos e familiares dos participantes foi possível, mas não incentivada.
Em horário pré-determinado, geralmente pela manhã, adversários, segundos e um médico chegavam ao local indicado.
Uma das partes foi autorizada a se atrasar 15 minutos. Um atraso maior era considerado evasão de um duelo e significava desonra.
A briga geralmente começava 10 minutos depois que todos chegavam. Os oponentes e os segundos cumprimentaram-se com uma reverência.
Entre os segundos foi nomeado um gerente de duelo, que supervisionou todas as ações.
O gravemente ofendido atira primeiro
O gerente pela última vez convidou os duelistas a se reconciliarem. Se as partes recusassem, ele anunciava as regras do duelo. Os segundos marcavam as barreiras e carregavam as pistolas (caso o duelo envolvesse o uso de armas de fogo). As regras do duelo exigiam que os participantes do duelo esvaziassem todos os bolsos.
Os segundos ocuparam lugares paralelos à linha de batalha, os médicos atrás deles. Os adversários realizaram todas as ações sob o comando do dirigente.
Se durante uma luta de espadas um deles deixasse cair a espada, ou ela quebrasse, ou o lutador caísse, seu oponente era obrigado a interromper o duelo ao comando do manager até que seu oponente se levantasse e pudesse continuar o duelo.
Em um duelo de pistola, o grau de insulto infligido era de grande importância. Se o insulto fosse moderado ou grave, o insultado tinha o direito de atirar primeiro, caso contrário, o direito de disparar o primeiro tiro era determinado por sorteio.
Direito à substituição
As regras do duelo permitiam a substituição de seu participante por pessoa que representasse seus interesses. Isto seria possível se estivéssemos a falar de uma mulher, de um menor, de um homem com mais de 60 anos, ou que tivesse uma doença ou lesão que o colocasse numa posição claramente desigual em relação ao inimigo.
A honra da mulher poderia ser defendida tanto por um homem dentre seus parentes consangüíneos imediatos, ou por seu marido, ou por seu companheiro (ou seja, aquele que acompanhou a mulher no momento e local onde o insulto foi infligido), ou , mediante expressão de tal desejo, por qualquer homem presente quando insultado ou mais tarde descobre isso e considera necessário defender esta mulher.
Ao mesmo tempo, somente uma mulher que tivesse um comportamento impecável do ponto de vista das normas sociais poderia ter direito à proteção da honra. Se uma senhora tivesse ficado famosa pelo seu comportamento excessivamente livre, o desafio em sua defesa não era considerado válido.
Conjunto emparelhado de pistolas no século XIX. foi mantido em muitas casas nobres em caso de duelo. Foto: Commons.wikimedia.org
Os duelistas sobreviventes tornaram-se amigos
As regras do duelo proibiam brigas com parentes próximos, que incluíam filhos, pais, avôs, netos, tios, sobrinhos e irmãos. Duelos com primos de primeiro e segundo grau eram considerados totalmente aceitáveis.
Se, como resultado do duelo, ambos os oponentes permanecessem vivos e conscientes, eles deveriam apertar as mãos e o infrator pedir desculpas (neste caso, o pedido de desculpas não afetou mais sua honra, pois foi considerado restaurado pelo duelo, mas foi uma homenagem à polidez comum). No final do duelo, a honra foi considerada restaurada e quaisquer reclamações dos oponentes entre si em relação ao insulto anterior foram consideradas inválidas.
Acreditava-se que os duelistas que sobreviveram à batalha deveriam se tornar amigos ou, no mínimo, continuar a manter relações normais. Desafiar novamente a mesma pessoa para um duelo só era possível nos casos mais extraordinários.
Como o Ministro Vannovsky criou um renascimento do duelo russo
Ao longo de quase todo o século XIX, os monarcas russos aprovaram leis destinadas a proibir os duelos. Imperador Nicolau I disse: “Eu odeio duelar. Isso é barbárie. Na minha opinião, não há nada de cavalheiresco nela. Duque de Wellington destruiu-o no exército inglês e fez um bom trabalho.” Ao mesmo tempo, ele reduziu significativamente a responsabilidade por duelos. O “Código de Punição Penal” aprovado em 1845 isentava completamente os segundos e os médicos de responsabilidade, e os participantes da luta enfrentavam de 6 a 10 anos de prisão em uma fortaleza, mantendo seus nobres direitos.
Na prática, a punição era ainda mais branda - na maioria das vezes, os culpados até mesmo de um duelo mortal eram limitados a alguns meses de prisão e a um ligeiro rebaixamento de posto.PARA final do século XIX século, a popularidade dos duelos na Rússia começou a declinar. No entanto, em 1894, por instigação do Ministro da Guerra Pedro Vannovsky, Para fortalecer o moral do exército, os duelos não apenas foram legalizados, mas em alguns casos tornaram-se obrigatórios para os oficiais.
O resultado lógico foi um aumento acentuado no número de duelos. Se no período de 1876 a 1890 na Rússia apenas 14 casos de duelos de oficiais foram a julgamento, então em 1894-1910 ocorreram 322 duelos. Além disso, mais de 250 deles foram executados por decisão dos tribunais de honra dos oficiais, aos quais foi concedido o direito de ordenar lutas. Apenas 19 foram duelos não autorizados, sem a autorização dos superiores, e nenhum participante foi levado à justiça.
Dos 322 duelos deste período, 315 ocorreram com pistolas e apenas 7 com armas brancas. A maioria das lutas entre 1894 e 1910 terminaram sem derramamento de sangue ou com ferimentos leves, e apenas 30 terminaram com a morte ou ferimentos graves dos duelistas.
Lutas de rifle: como morreram os emigrantes russos
Não apenas militares, mas também políticos e figuras culturais travaram duelos no início do século XX. O líder do Sindicato de 17 de Outubro era um duelista ávido. Alexandre Gutchkov, um famoso duelo entre poetas Era de Prata Nikolai Gumilev E Maximiliano Voloshin.
A instituição do duelo russo deixou de existir após a Revolução de Outubro de 1917, juntamente com outros atributos da sociedade de classes.
No Exército Branco, e depois entre a emigração russa, até a década de 1930, outro tipo original de duelo era popular - um duelo com rifles Mosin. Ao mesmo tempo, o poder destrutivo desta arma tornou a morte quase inevitável. Para pessoas desesperadas, tal duelo tornou-se uma espécie de forma “nobre” de suicídio.
Duelo
DUELO-E; e.[Francês duelo]
1. Numa sociedade nobre: duelo armado desafiando um dos adversários na presença de segundos em condições pré-determinadas (como forma de proteger a honra pessoal). Letal D. Condições do duelo. Ligue para d. Lute em um duelo. D. com pistolas, com espadas. // Sobre um tiroteio entre dois lados. Aldeia Tankovaya A preparação da artilharia foi transferida para o corpo de bombeiros.
2. Competição, competição entre dois lados. Vila de xadrez D. dois talentos de atuação reconhecidos. Duelo por correspondência(Sobre uma disputa entre duas pessoas. // Sobre uma discussão entre duas pessoas. Verbal, d.
◁ Duelo, oh, oh. Regras D. D. pistola.
duelo(Duelo francês, do latim duellum - guerra), duelo (com uso de armas) entre duas pessoas desafiadas por uma delas. Em sentido figurado - uma luta, uma competição entre dois lados.
DUELODUEL (duelo francês, do latim duellum - guerra), duelo (com uso de armas) entre duas pessoas ao desafio de uma delas. Em sentido figurado - uma luta, uma competição entre dois lados.
A história dos duelos (lutas) está intimamente ligada às ideias da sociedade sobre as formas de defender a honra. Tácito (cm. TÁCITO) atesta o costume dos antigos alemães de resolver disputas com armas. Mas os duelos eram de particular importância para os cavaleiros medievais da Europa. Na França, foi desenvolvido um código de duelo, emprestado de outros países, onde foi reformulado de acordo com os costumes locais. Em quase todos os países, os duelos eram processados por lei e, ao mesmo tempo, a opinião pública condenava evitar duelos. O direito ao duelo foi reconhecido apenas pelos nobres.
Os primeiros duelos na Rússia ocorreram no final do século XVIII. Pedro I (cm. PEDRO I, o Grande), apesar da sua paixão pelas ordens e costumes europeus, começou imediatamente a combater este fenómeno. De acordo com o “Código Sheremetev” (1702), mesmo um desafio para um duelo era severamente punido; o “Artigo Breve” (1706) prescrevia a pena de morte para os participantes do duelo, mesmo que não tivesse consequências trágicas.
Posteriormente, de acordo com o “Regulamento Militar” (1715), as pessoas foram punidas não só por desafiar e participar num duelo, mas também por aqueles que não denunciaram esse facto ao tribunal militar. Por ser desafiado para um duelo, o duelista foi privado de sua patente, foi cobrada multa e parte de seus bens foi confiscada. Os segundos também foram punidos por entrar em duelo.
Sob Anna Ioannovna (cm. Ana Ivanovna) e Elizaveta Petrovna (cm. Elizaveta Petrovna) as brigas se tornam mais frequentes. Catarina II (cm. CATARINA II) publica o “Manifesto sobre os Duelos” (1787), segundo o qual os duelos eram reconhecidos como “uma planta estrangeira para a Rússia”. No entanto, não foi possível erradicar os duelos.
Nicolau I era um adversário feroz dos duelos. (cm. NICHOLAI I Pavlovich), que os considerava uma manifestação da barbárie. Apesar da atitude fortemente negativa em relação a este fenómeno Imperador Russo, o número de duelos cresceu. Como resultado das lutas, morreram os grandes poetas russos Pushkin e Lermontov.
Apenas Nicolau II (cm. Nicolau II Alexandrovich) permitia duelos para oficiais russos e, além disso, em caso de insulto, o oficial era obrigado a lutar em duelo.
dicionário enciclopédico. 2009 .
Sinônimos:Veja o que é um “duelo” em outros dicionários:
Duelo e... Estresse da palavra russa
- (duelo francês, duelo latino, da guerra de Bellurn). Duelo. Dicionário de palavras estrangeiras incluídas na língua russa. Chudinov A.N., 1910. DUELO é um duelo entre 2 oponentes, para o bem da opinião pública, que acredita que em alguns casos... ... Dicionário de palavras estrangeiras da língua russa
DUELO, duelos, mulheres. (duelo francês). A luta que acontece certas regras, uma batalha entre dois oponentes quando um deles é desafiado. Um duelo entre alguém e alguém. Duelo de Pushkin com Dantes. Lute em um duelo com alguém. Chamar... ... Dicionário Ushakova
Cm … Dicionário de sinônimo
duelo- e, f. duelo m., alemão Duelo, isso. duelo. Duelo ocorrido com uso de armas entre dois oponentes ao desafio de um deles. BAS 2. Um duelo, combate individual, uma batalha entre dois, ou muitos principalmente com espadas, ou com pistolas em ... ... Dicionário Histórico Galicismos da língua russa
- (duelo, um contra um, um de cada lado). Qua. O duelo é feiura, absurdo, barbárie, resquício da Idade Média, repetimos tudo isso, e com total convicção, mas o que é melhor: ficar para sempre com uma marca na testa, ou correr o risco... . .. Grande Dicionário Explicativo e Fraseológico de Michelson (ortografia original)
- (duelo) uma instituição medieval, que surgiu diretamente da prática de guerras privadas e é uma forma enobrecida de vingança autoinfligida, desenvolvida entre a nobreza feudal cavalheiresca. Nos séculos XVI-XVII. D. é proibido na Europa Ocidental e equivale a ... Dicionário Jurídico
- (eduel francês, do latim duellum war), duelo (com uso de armas) entre duas pessoas desafiadas por uma delas em condições pré-determinadas. Em sentido figurado, uma luta, uma competição entre dois lados... Enciclopédia moderna
- (duelo francês do latim duellum war), duelo (com uso de armas) entre duas pessoas ao desafio de uma delas. Em sentido figurado, uma luta, uma competição entre dois lados... Grande Dicionário Enciclopédico
DUELO, e, mulheres. 1. O mesmo que duelo (1 valor). Ligue para a aldeia, morto em um duelo. 2. transferência Uma luta, uma competição entre dois lados. Aldeia de xadrez, aldeia Slovesnaya, aldeia Artilleriyskaya (tiroteio). | adj. duelo, aya, oe (para 1 valor). Pistolas de duelo... ... Dicionário Explicativo de Ozhegov
A história das lutas remonta aos tempos antigos. Lutaram pelas mulheres, pelo direito à posse da terra, pela vingança e, finalmente, apenas para mostrar a sua força e humilhar, ou mesmo destruir, o seu adversário. Mesmo na antiguidade, eram conhecidos duelos judiciais, designados para resolver disputas sobre propriedades e outras questões (em particular, no “Russkaya Pravda”), lutas de gladiadores em circo em Roma antiga, torneios de cavaleiros medievais, brigas na Rússia. Mas eles não estão incluídos no conceito de duelo clássico. Achamos que a definição mais sucinta e precisa de duelo foi dada pelo escritor militar russo do início do século P. A. Shveikovsky: “Um duelo é uma luta acordada entre duas pessoas munidas de uma arma mortal para satisfazer a honra ultrajada, no cumprimento de certas condições estabelecidas pelo costume quanto ao local, hora, armas e as circunstâncias gerais da batalha.”
Desta definição podemos isolar as seguintes características principais de um duelo clássico:
- o objetivo do duelo é satisfazer a honra indignada (e não uma apresentação de circo, não a resolução de uma disputa, e não uma competição de força);
- há apenas dois participantes no duelo (e não “de parede a parede”), ou seja, a pessoa ofendida e seu agressor (daí a própria palavra “duelo”);
- os meios de duelo são armas letais (e não punhos, como os do comerciante Kalashnikov e Kiribeevich);
- a presença de regras (condições) de duelo estabelecidas pelo costume, que devem ser rigorosamente observadas.
“Regras do duelo entre o Sr. Barão Georges Heeckeren e o Sr.
O texto dos termos do duelo entre Pushkin e Dantes chegou à posteridade. A título de ilustração, apresentamos-o na íntegra:
- Os oponentes são colocados a uma distância de 20 passos um do outro e a 10 passos das barreiras, cuja distância é de 10 passos.
- Oponentes armados com pistolas este sinal caminhando um em direção ao outro, mas em nenhum caso cruzando a barreira, eles podem atirar.
- Além disso, aceita-se que após um tiro os adversários não possam mudar de lugar, de forma que aquele que disparou primeiro ficaria exposto ao fogo do adversário à mesma distância.
- Quando ambos os lados disparam um tiro, então em caso de ineficácia o combate é retomado como se fosse a primeira vez, os adversários são colocados à mesma distância de 20 passos, são mantidas as mesmas barreiras e as mesmas regras.
- Os segundos são intermediários diretos em todas as relações entre oponentes no local.
- Os segundos, abaixo assinados e dotados de plenos poderes, asseguram, cada um por sua parte, com a sua honra, o estrito cumprimento das condições aqui enunciadas.
Ordem não escrita de duelo
A ordem não escrita do duelo foi a seguinte. Em horário pré-determinado (geralmente pela manhã), adversários, segundos e um médico chegavam ao local designado. O atraso não foi permitido mais de 15 minutos; caso contrário, o retardatário foi considerado como tendo evitado o duelo. A briga geralmente começava 10 minutos depois que todos chegavam. Os oponentes e os segundos cumprimentaram-se com uma reverência. O mordomo, escolhido entre si pelos segundos, sugeriu que os duelistas fizessem as pazes pela última vez (se o tribunal de honra reconhecesse isso como possível). Caso recusassem, o dirigente explicava-lhes as condições da luta, os segundos marcavam as barreiras e carregavam as pistolas na presença dos adversários. Ao duelar com sabres ou espadas, os oponentes se despiam da cintura até a camisa. Tudo deveria ser tirado dos bolsos. Os segundos ocuparam lugares paralelos à linha de batalha, os médicos atrás deles. Os adversários realizaram todas as ações sob o comando do dirigente. Se durante o duelo um deles deixasse cair a espada, ou ela quebrasse, ou o lutador caísse, seu oponente era obrigado a interromper o duelo ao comando do manager até que seu oponente se levantasse e pudesse continuar o duelo. Via de regra, um duelo de espadas era travado até que um dos oponentes perdesse completamente a capacidade de continuá-lo - isto é, até que fosse gravemente ou mortalmente ferido. Portanto, após cada ferimento, a luta era suspensa, e o médico apurava a natureza do ferimento e o grau de sua gravidade. Se durante tal duelo um dos oponentes, apesar dos avisos, recuasse três vezes para fora do campo de batalha, tal comportamento era contado como evasão ou recusa de uma luta justa. Ao final da luta, os adversários apertaram as mãos.
Os duelos de pistola tinham várias opções.
- Opção 1 Os adversários ficavam a uma distância de 15 a 40 passos um do outro e, permanecendo imóveis, se revezavam nos tiros sob comando (o intervalo entre o comando e o tiro deveria ser de pelo menos 3 segundos, mas não mais que 1 minuto). Se o insulto fosse médio ou grave, o insultado tinha o direito de atirar primeiro (mas apenas a uma distância de 40 passos, ou seja, máximo), caso contrário o direito de disparar o primeiro tiro era decidido por sorteio.
- opção 2(relativamente raro). Os oponentes ficaram de costas um para o outro a uma distância de 25 passos e, permanecendo imóveis nessa distância, atiraram continuamente por cima dos ombros.
- Opção 3(talvez o mais comum). Os adversários ficavam a uma distância de até 30 passos um do outro e, ao comando, caminhavam em direção às barreiras, cuja distância entre elas era de pelo menos 10 passos; ao comando, o primeiro atirou em movimento, mas esperou o tiro de retorno parado (atirar sem comando era permitido se as barreiras estivessem separadas por 15-20 passos uma da outra e os oponentes na posição inicial estivessem separados por até 50 passos; mas esta é uma variedade relativamente rara). Nesse duelo, o tempo para o tiro de retorno não ultrapassava 30 segundos, para o caído - 1 minuto a partir do momento da queda. Era proibido cruzar as barreiras. Uma falha de ignição também foi considerada um tiro. O homem caído poderia atirar deitado (como o ferido Pushkin atirou em Dantes). Se durante tal duelo, após quatro tiros, nenhum dos oponentes fosse ferido, então ele poderia ser interrompido.
- Opção 4 Os oponentes posicionaram-se a uma distância de 25-35 passos, posicionados em linhas paralelas, de modo que cada um deles tivesse seu oponente à sua direita, e caminharam ao longo dessas linhas até barreiras espaçadas de 15 passos, parando e atirando sob comando.
- Opção 5 Os oponentes foram posicionados a uma distância de 25-35 passos e, permanecendo imóveis, atiraram simultaneamente - ao comando da contagem de “um-dois” ou ao sinal de três palmas. Tal duelo foi o mais perigoso, e ambos os oponentes morreram frequentemente (o duelo entre Novosiltsev e Chernov). No final, os adversários apertaram as mãos.
Observe que essas regras (pelo menos a mesma distância), estabelecidas no final do século XIX, eram em muitos aspectos mais humanas do que as regras usuais dos duelos russos do primeiro metade do século XIX século. É curioso que se na segunda metade do século XIX o número de duelos no exército russo começou claramente a diminuir, depois da permissão oficial em 1894 o seu número voltou a aumentar acentuadamente.
E
É sabido que o duelo veio do Ocidente para a Rússia. Acredita-se que o primeiro duelo na Rússia tenha ocorrido em 1666, em Moscou. Dois oficiais estrangeiros lutaram... o escocês Patrick Gordon (que mais tarde se tornou general de Pedro) e o inglês major Montgomery (que suas cinzas descansem na paz eterna...).
Os duelos na Rússia sempre foram um sério teste de caráter. Pedro, o Grande, embora tenha implantado costumes europeus na Rússia, compreendeu o perigo dos duelos e tentou impedir imediatamente sua ocorrência com leis cruéis. No que, devo admitir, consegui. Quase não houve duelos entre os russos durante seu reinado.
O Capítulo 49 do Regulamento Militar de Pedro de 1715, denominado “Patente sobre duelos e brigas iniciais”, proclamava: “Nenhum insulto à honra da pessoa ofendida pode de forma alguma ser menosprezado”, a vítima e as testemunhas do incidente são obrigadas a relatar imediatamente o fato de insultar um tribunal militar... até mesmo a omissão de denúncia era punível. O desafio para um duelo em si era punível com privação de posição e confisco parcial de propriedade; por entrar em duelo e sacar uma arma - a pena de morte! Com confisco total de bens, sem excluir segundos.
Pedro III proibiu o castigo corporal para a nobreza. Foi assim que apareceu na Rússia uma geração para quem mesmo um olhar de soslaio poderia levar a um duelo. As paródias modernas de duelos nas redes sociais (como Mail não fazia muito tempo) simplesmente humilham este nobre ato e a memória das vítimas, porque graças aos duelos, a Rússia perdeu muitas grandes mentes e pessoas dignas.
Apesar de todas as deficiências, os duelos nos fizeram valorizar a vida, a dignidade das outras pessoas e olhar a vida de uma forma completamente diferente. Além disso, graças aos duelos e ao lixo e aos canalhas, havia menos canalhas na sociedade. O fato é que entre a nobreza russa a HONRA sempre foi o que há de mais precioso na vida.
“A alma é para Deus, o coração é para a mulher, o dever é para a Pátria, a honra não é para ninguém!” Um homem com uma mancha na honra não era mais considerado um nobre. Eles simplesmente não lhe estenderam a mão... ele se tornou um pária da sociedade. De acordo com o código de duelo russo, era impossível recusar um duelo. Tal ato foi considerado como uma admissão da própria insolvência.
O apogeu dos duelos ocorreu durante o reinado de Alexandre I e continuaram até Alexandre III (voltarei a eles mais tarde). É interessante notar que o Imperador Paulo I propôs seriamente resolver os conflitos interestatais não através da guerra, mas através de um duelo entre imperadores... esta proposta não recebeu apoio na Europa.
Houve também um caso cômico na Rússia, quando dois oficiais de alta patente quiseram lutar com tiros de artilharia. O mais incrível é que o duelo aconteceu. Infelizmente, não sei o seu resultado.
Se na Europa os duelos eram algo como mimos ostensivos para conquistar as mulheres, na Rússia era o assassinato legalizado... e embora os duelos fossem exilados para o Cáucaso, mesmo os imperadores eram muitas vezes obrigados a fechar os olhos para eles, os duelos eram necessários para sociedade.
Se agora a Rússia, como sabemos, tem dois problemas principais - tolos e estradas... então, naquele momento histórico difícil, houve também um terceiro problema - duelos de pistolas.
O fato é que na Rússia eles não gostavam de lutar com sabres ou espadas. Isso deu uma vantagem muito grande aos militares e às pessoas em constante treinamento. E todas as camadas da sociedade nobre queriam participar de duelos. Por isso tivemos a ideia de atirar com pistolas. Além disso, a regra mais importante do absurdo são as pistolas antes de um duelo NÃO TIRO! Não é à toa que dizem “a bala é estúpida”... As pistolas foram compradas antes do duelo por segundos, duas de cada lado. Imediatamente antes do duelo, foi lançado a sorte sobre qual par atirar. Uma falha de ignição foi considerada um tiro.
As pistolas foram compradas novas, e apenas as pistolas de cano liso eram adequadas para duelos (têm uma precisão muito baixa), e aquelas que não eram miradas, ou seja, nenhum cheiro de pólvora vindo do cano. As mesmas pistolas não eram mais usadas em duelos. Eles foram guardados como lembrança.
Essa arma não disparada igualava as chances de um jovem empunhar uma pistola pela primeira vez e de um atirador experiente. Foi possível mirar na perna a partir de 15 passos e acertar no peito. A recusa de zerar pistolas fez com que o duelo não fosse uma competição de habilidades dos duelistas, mas sim uma atuação DIVINA. Além disso, os duelos na Rússia eram caracterizados por condições excepcionalmente duras: este não era o caso em nenhum lugar da Europa... a distância entre as barreiras era normalmente de apenas 10-20 passos (cerca de 7-10 metros!). Ao comando, os duelistas convergiram para a barreira. Aquele que atirou primeiro parou e se errasse... isso significava quase cem por cento de morte. Afinal, seu oponente poderia se aproximar calmamente da barreira e chutar de 4 a 7 passos... quase à queima-roupa! Mesmo com uma arma invisível, é difícil errar.
Talvez seja por isso que muitos beberam antes do duelo. Não havia mão tremendo significado especial. Os duelos foram realizados jeitos diferentes. Havia cerca de cinco maneiras de duelar com pistolas. O mais comum está descrito acima, mas também havia tiro sob comando, atirar sem revezar até o primeiro golpe, havia até opção mesmo de atirar ao som com os olhos fechados...
Os oficiais, via de regra, lutavam entre si em seus próprios termos, previamente acordados, mas com os civis sempre lutavam de acordo com as regras do código de duelo, sem o menor desvio. Foi considerado de mau gosto desafiar o comandante do seu exército para um duelo. Mas isso também aconteceu com frequência.
Para alguns, a história descrita a seguir pode parecer um conto de fadas romântico, para outros - uma peça do absurdo, mas realmente aconteceu. O tenente Gunius e o tenente-coronel Gorlov trouxeram da América para São Petersburgo amostras de armas projetadas por Hiram Berdan (mais tarde famosas “Berdankas”, adotadas pelo exército russo e serviram ao czar e à pátria até 1891) e as apresentaram ao czarevich Alexandre, que imaginou-se como especialista em assuntos militares.
Alexander Alexandrovich não gostou das armas, o que ele rapidamente expressou de uma maneira bastante rude. Gunius, um especialista eficiente que conhecia bem a questão, opôs-se razoavelmente a ele. Seguiu-se uma discussão. O futuro Alexandre III, o Pacificador, irritou-se, não se conteve e, no calor da conversa, permitiu-se explodir em linguagem obscena contra Gunius.
Homem com alto conceito sobre honra, Gunius silenciosamente encerrou a conversa e saiu sem se despedir, e mais tarde enviou uma carta ao czarevich Alexander Alexandrovich exigindo um pedido de desculpas. O oficial não poderia desafiar o czarevich para um duelo e na carta estabeleceu a seguinte condição: se dentro de 24 horas não receber um pedido de desculpas de Alexandre Alexandrovich, ele se matará com um tiro. Só podemos imaginar o que Gunius experimentou durante essas 24 horas... mas ele nunca recebeu um pedido de desculpas...
Quando tudo se tornou conhecido do imperador Alexandre II, ele ficou muito zangado e forçou seu filho a seguir o caixão de Gunius até o túmulo. Alexandre Alexandrovich não se atreveu a desobedecer ao pai, mas, como diziam, durante o funeral sofreu apenas com chuva e vento contrário...
Alexandre III era simples e confiável, como uma mulher Berdan, mas muitos nobres não o perdoaram por esse episódio até sua morte.
Na foto, Alexandre III está com a família. Tendo se tornado imperador, quase legalizou os duelos. O Imperador percebeu que eles não poderiam ser evitados de qualquer maneira e decidiu liderar o processo. O medo de punições severas apenas agravou a situação, obrigou-os a atirar em florestas densas, longe de ajuda médica, e muitas vezes transformou completamente essa ação em um simples assassinato de nobres herdeiros ou em acerto de contas.
Na Rússia, a Ordem nº 118 de 20 de maio de 1894 foi emitida ao departamento militar: “ Regras para resolução de brigas que ocorrem entre dirigentes».
Consistia em 6 pontos:
O primeiro ponto estabelecia que todos os casos de brigas de oficiais eram encaminhados pelo comandante da unidade militar ao tribunal da sociedade de oficiais.
O ponto dois determinou que o tribunal poderia reconhecer a possibilidade de reconciliação entre os oficiais, ou (devido à gravidade dos insultos) decidir sobre a necessidade de um duelo. Ao mesmo tempo, a decisão do tribunal sobre a possibilidade de reconciliação era de natureza consultiva, enquanto a decisão sobre o duelo era obrigatória.
O ponto três afirmava que as condições específicas do duelo eram determinadas pelos segundos escolhidos pelos próprios adversários, mas ao final do duelo, o tribunal da sociedade de oficiais, conforme protocolo apresentado pelo segundo dirigente sênior, considerou o comportamento dos duelistas e segundos e as condições do duelo.
O ponto quatro obrigava o oficial que recusou o duelo a apresentar um pedido de demissão no prazo de duas semanas; caso contrário, ele estava sujeito a demissão sem solicitação.
Por fim, o parágrafo quinto estipulava que nas unidades militares onde não existissem tribunais da sociedade de oficiais, as suas funções seriam desempenhadas pelo próprio comandante da unidade militar.
Se o tribunal reconheceu a possibilidade de reconciliação sem comprometer a honra do ofendido, então foi isso que aconteceu. No caso contrário, o tribunal autorizou a luta.
Foram considerados incompetentes para duelo (cujo desafio não pôde ser aceito e quem não foi aceito para ser desafiado):
pessoas desgraçadas na opinião pública (perfurocortantes; aqueles que anteriormente recusaram o duelo; aqueles que apresentaram queixa contra o agressor em um tribunal criminal);
- louco;
- menores, ou seja, menores de 21 anos (exceto casados, estudantes e empregados - em geral não havia limite claro);
- pessoas que se situavam em níveis baixos de cultura pública (ou seja, em regra, representantes do povo comum);
- devedores em relação aos seus credores; parentes próximos (até tios e sobrinhos);
- mulheres.
Seu patrono natural foi OBRIGADO a defender a honra de uma mulher(marido, pai, irmão, filho, tutor, parente próximo), mas o interessante é que uma condição necessária para a admissibilidade de um duelo por uma mulher era seu comportamento moral - ou seja, uma mulher conhecida por seu comportamento fácil NÃO era reconhecido com o direito à proteção contra insultos.
Tornou-se especialmente chique aceitar um duelo, mas atirar para o alto. O tiro para o alto só era permitido se o desafiado para o duelo atirasse, e não aquele que o chamava - caso contrário o duelo não era reconhecido como válido, mas apenas uma farsa, já que nenhum dos adversários se expunha ao perigo.
Os jornais escreveram sobre duelos, eles foram discutidos em romances e os detalhes foram saboreados durante anos. Era simplesmente indecente que atrizes atuassem em teatros se nenhum homem sofresse em um duelo por causa delas. Quanto mais pessoas mortas e feridas por isso, mais digna e interessante é a prima.
Os Guardas de Cavalaria lutaram especialmente em duelos (principalmente regimentos de hussardos). Os guardas de cavalaria são a nata do corpo de oficiais russos, pessoas que vivem em quartéis desde a infância, oficiais criados nos laços da honra e da fraternidade... todos eles, via de regra, são jovens, ousados, glorificados nas batalhas por a pátria, bem consciente de que na Rússia o mundo é curto, que em breve haverá guerra novamente, o que significa que precisamos “tomar o que é nosso”. São pessoas para quem o risco de morte era uma tarefa quotidiana, e mesmo uma senhora casada poderia permitir muitas liberdades a tal oficial (e sem a condenação da sociedade). Os guardas de cavalaria sempre foram para a Rússia algo como gladiadores na Roma Antiga... eles foram perdoados por tudo, muito lhes foi permitido.
Em São Petersburgo, houve casos em que pessoas se mataram de tal forma que parecia suicídio.
Tal foi o duelo entre KP Chernov e VD Novosiltsev.
Ambos os duelistas - o ajudante Vladimir Novosiltsev e o tenente do regimento Izmailovsky Konstantin Chernov foram mortalmente feridos. Tudo porque atiraram em 8 passos. Foi difícil perder...
A causa do duelo foi uma mulher. Novosiltsev prometeu casar-se e conseguiu seduzir e desonrar a irmã de Chernov. Mas devido à pressão da mãe, ele se recusou a se casar. Chernov desafiou Novosiltsev para um duelo de 8 passos. Ambos morreram.
O duelo causou ampla ressonância na sociedade. Eles até escreveram sobre ela nos jornais. Desde então, duelistas começaram a vir para este lugar. Havia a crença de que visitar este local antes de um duelo garantia a vitória.
Agora há uma placa memorial naquele lugar. Foi inaugurado em 10 de setembro de 1988 por iniciativa da Academia Florestal e, em primeiro lugar, pelo diretor da biblioteca T. A. Zueva. O monumento foi erguido em São Petersburgo, na Avenida Engels, do outro lado da rua da entrada do parque da academia.
Duelos na linguagem das estatísticas...
Como você sabe, as estatísticas sabem tudo. Segundo o General Mikulin, “...de 1876 a 1890, apenas 14 casos de duelos de oficiais foram a julgamento (em 2 deles os oponentes foram absolvidos).
A partir do reinado de Nicolau I, os duelos não entraram na história, mas pararam gradualmente... de 1894 a 1910, ocorreram 322 duelos, dos quais 256 foram por decisão dos tribunais de honra, 47 com autorização de comandantes militares e 19 não autorizados (nenhum deles chegou a um tribunal criminal).
Todos os anos ocorriam de 4 a 33 batalhas no exército (em média - 20). de 1894 a 1910, participaram de duelos de oficiais como oponentes: 4 generais, 14 oficiais de estado-maior, 187 capitães e capitães de estado-maior, 367 oficiais subalternos, 72 civis.
Dos 99 duelos de insultos, 9 terminaram com resultado grave, 17 com lesão leve e 73 sem derramamento de sangue. Dos 183 duelos de insultos graves, 21 terminaram com resultado grave, 31 com ferimentos leves e 131 sem derramamento de sangue. Assim, um pequeno número de lutas terminou com a morte de um dos adversários ou ferimentos graves – 10-11% do total.
De todos os 322 duelos, 315 ocorreram com pistolas e apenas 7 com espadas ou sabres. Destes, em 241 lutas (ou seja, em 3/4 dos casos) foi disparada uma bala, em 49 - duas, em 12 - três, em uma - quatro e em uma - seis balas; a distância variou de 12 a 50 passos. Os intervalos entre o insulto e o duelo variaram de um dia a... três anos (!), mas na maioria das vezes - de dois dias a dois meses e meio (dependendo da duração da apreciação do caso pelo tribunal de honra)..."
No século 20 vida humana eles começaram a apreciá-lo mais e o cinismo já estava varrendo a Rússia com força e força. Um nobre poderia escapar de um duelo e permanecer um nobre. A honra começou a ser substituída pela praticidade e sucesso financeiro... o caso de Burenin é típico.
Viktor Petrovich Burenin, jornalista e crítico literário, colaborou durante muitos anos com o popular jornal “Novoe Vremya” e era famoso. Pessoas que conheciam Burenin na vida privada o consideravam uma pessoa gentil e delicada, mas não havia jornalista em São Petersburgo que não fosse tão querido nos círculos literários. Burenin escreveu maldosamente e biliosamente, não hesitou em ofender ninguém, autoridades e restrições morais não existiam para ele. Alexander Blok chamou Viktor Petrovich de “o luminar do abuso jornalístico”.
Nem todos os escritores suportaram estoicamente a repreensão de Burenin; Vsevolod Krestovsky ficou tão ofendido com as críticas ao seu romance que desafiou o venenoso jornalista para um duelo. Burenin evitou o duelo, que inspirou poetas que escreveram sob o nome de Kozma Prutkov:
"Não lute em um duelo se a vida é preciosa,
Recuse, como Burenin, e repreenda o inimigo"…
E em nossa época, outrora duelos nobres tornaram-se objeto de piadas e risos...
Mas os duelos ainda ocorrem. Quando servi em Skovorodino (região de Amur), tivemos um caso... por causa de uma mulher (diferente de Rzhevsky na foto), dois oficiais lutaram em um duelo com rifles de caça. Tudo está como esperado - um duelista ficou ferido. Felizmente ele sobreviveu...
Em média, 1-2 pessoas morriam por ano enquanto caçavam em nossa cidade militar, então ninguém no batalhão médico foi surpreendido por uma besta enquanto caçava... mas isso, felizmente, é a exceção e não a regra...
O que o próximo século nos reserva...
