Animais desaparecidos por culpa humana. Espécies extintas. Rinoceronte negro ocidental

Embora se acredite que seja o impacto de grandes carnívoros, como leões e felinos com dentes de sabre, Surovell acredita que a pressão que os humanos exerceram sobre a paisagem fez com que estes caçadores do cume desaparecessem. Afinal, os humanos não são apenas caçadores; somos desenvolvedores de ecossistemas. Ao mudar a paisagem e expulsar os predadores, podemos ter tido um impacto muito maior do que até mesmo os mais mortíferos predadores não humanos. Para Miller, todas as evidências da capacidade da humanidade de alterar os ecossistemas são evidências convincentes para a hipótese do transbordamento.

Mas isso não significa que o debate esteja perto de ser resolvido. Tal como as alterações climáticas ou a evolução humana, o debate sobre se os humanos são responsáveis ​​pela extinção pode ser quase o mesmo que os dados, diz Miller. Não tenho certeza se há evidências que convençam as pessoas que não querem que as pessoas sejam responsáveis ​​por mudanças tão grandes”, diz Miller. Eles querem expressá-lo em termos de bem e mal. Não há nada a ver com o bem e o mal.

Não é que as pessoas vão destruir coisas. Eles estão tentando alimentar suas famílias com o máximo forma efetiva. Todos concordam que o debate ainda não acabou e que as pessoas continuarão a procurar provas para provar e refutar a hipótese do excesso. Surovell acredita que as evidências fascistas de dezenas dos primeiros sítios humanos norte-americanos irão de fato fortalecer a hipótese entre os arqueólogos norte-americanos. Mas ele diz o seguinte: A melhor maneira falsificar o excesso - mostrar que os animais foram extintos antes da chegada dos humanos.

Durante 50 anos tentámos falsificar o excesso de produção e falhámos. Isso, para mim, sugere que esta é uma hipótese bastante forte. Emocionante pelas suas oportunidades sem precedentes para compreender a vida e melhorar os esforços de conservação, mas em particular sofre em parte com os seus dilemas éticos. Numa entrevista recente, discutimos os aspectos práticos do desaparecimento, bem como mais lados positivos domínio genético.

Qual animal extinto você mais gostaria de trazer de volta à vida? Como existem tantos passos no caminho para a extinção, não existem espécies específicas que sejam candidatas ideais para serem trazidas de volta à vida. Melhor escolha haveria um animal que poderia não apenas inspirar as pessoas a se interessarem por ciência e tecnologia, mas também ter Influência positiva no ambiente. Na minha opinião, o mamute é uma excelente escolha por ambos os motivos.

Problematicamente, o desaparecimento do mamute está necessariamente ligado ao manejo e manipulação de elefantes fêmeas. Precisaremos de ovos de elefante, de donos de mães elefantes e de famílias substitutas de elefantes para criar mamutes imortais antes de soltá-los. animais selvagens. Antes que a extinção do mamute ultrapasse os primeiros passos de sequenciação e manipulação de genomas, precisamos de saber muito mais sobre como realizar estes passos subsequentes de forma a não prejudicar os elefantes.

Qual animal extinto seria mais divertido de trazer de volta? Tem uma aparência muito boba e tem algumas características realmente estranhas: não pode voar, mantém características juvenis e, aparentemente, não tinha muito medo dos humanos como predadores. Se o dodô fosse devolvido, ele poderia ser restaurado em habitats protegidos nas Maurícias, onde as pessoas poderiam sair para observar os dodôs em seu habitat nativo.

E os mais perigosos? Quando o maior desses ursos se apoiava nas patas traseiras, teria quase 3,6 metros de altura. Não é um dinossauro como o Tiranossauro Rex? Naquela época, os dinossauros já haviam desaparecido há muito tempo. Quanto tempo antes que a realidade desapareça? A resposta depende do que você está disposto a aceitar como “desaparecimento”. Se você quer dizer 100% mamute, com todos os genes e comportamento de mamute, isso nunca acontecerá. Qual é o maior equívoco sobre a extinção?

O maior equívoco é que criamos clones. A clonagem, o processo de transferência de células somáticas nucleares que nos trouxe a ovelha Dolly, é uma tecnologia especial que requer células coletadas de uma pessoa viva.

As pessoas já brincam com a vida há muito tempo - qual é o exemplo mais fascinante? A domesticação, desde cães e gatos a animais de quinta, à variedade de plantas cultivadas de que dependemos para alimentação, às cabaças que os nossos antepassados ​​domesticaram para utilizarem como recipientes de armazenamento e flutuadores em barcos de pesca.

E os mais alarmantes? Peço desculpas a quem acha que essas criaturas são maravilhosas e a quem as adora por suas propriedades antialérgicas. Qual animal perigoso você mais gostaria de salvar da extinção? Não me deixe escolher entre esses dois. Ambos estão ameaçados e ambos poderiam beneficiar dos mesmos avanços na engenharia do genoma que são necessários para tornar a extinção uma realidade.

No final do ano passado morreu o do norte rinoceronte branco, que morava no Zoológico de San Diego, deixando apenas outros cinco rinocerontes brancos. Para piorar a situação, apenas um destes rinocerontes brancos do norte vivos é macho, o que significa que há poucas hipóteses de nascerem mais rinocerontes brancos do norte. Mesmo que este macho conseguisse engravidar uma das quatro fêmeas restantes, a população resultante teria muito pouca diversidade genética. Esta pequena população provavelmente sofre de elevados níveis de endogamia, o que a tornará mais susceptível a doenças e menos capaz de se adaptar a um clima em mudança.

Como a tecnologia em extinção pode ser usada? Se pudéssemos sequenciar os genomas dos rinocerontes que viveram em populações grandes e geneticamente diversas - rinocerontes cujos ossos e pele podem ter sido preservados em colecções de museus, por exemplo, poderíamos ser capazes de identificar a diversidade genética que foi perdida nas populações de rinocerontes devido às quedas recentes. Poderíamos então usar tecnologias de edição de genoma para reverter a perda de diversidade na vida dos rinocerontes vivos.

Como mudará a conexão entre as pessoas e a natureza no próximo século? À medida que a população humana cresce, o desafio é cada vez mais encontrar locais no nosso planeta que não tenham sido influenciados de alguma forma pela actividade humana. Não basta destacar parques ou áreas selvagens. A desextinção pode não ser a resposta para a crise de biodiversidade que enfrentamos hoje, mas as tecnologias que estão a ser desenvolvidas em nome da desextinção podem tornar-se novas ferramentas poderosas num regime de conservação ativo.

Por que não dar à população uma pequena ajuda genómica para que possam sobreviver num mundo que está a mudar demasiado rapidamente para que os processos evolutivos naturais os acompanhem? O que você acha que Darwin diria sobre a extinção? Ao saber do desaparecimento, ele poderá dizer: Por que você está preocupado com todas essas coisas desaparecidas recentemente? Vamos trazer de volta a ave ancestral que deu origem a todos os tentilhões das Galápagos. Tenho algumas hipóteses para testar.

Ao longo de milhares de anos, os animais foram extintos na Terra por vários motivos. Às vezes isso acontece devido a mudanças climáticas repentinas. Outras vezes foi devido à intervenção humana. Os avanços na ciência, especialmente na biotecnologia, podem permitir aos cientistas “ressuscitar” alguns destes animais da extinção, e há vários na lista.

Geralmente ajuda se ainda houver uma espécie viva que seja geneticamente semelhante ao animal extinto, como elefantes a mamutes peludos ou vacas a bisões. Existem também alguns critérios que devem ser levados em consideração, uma vez que o retorno de um animal da sepultura tem muitas consequências biológicas e ambientais.

Os cientistas devem ser capazes de mostrar que a espécie é desejável, como ter uma função ecológica importante ou ser amada pelos humanos. O mais importante, contudo, é que os animais também devem poder ser reintroduzidos na natureza, pelo que o habitat adequado, a alimentação e o contacto limitado com as pessoas são muito importantes.

Infelizmente, os dinossauros não avaliam bem todas essas coisas, então provavelmente nunca será um parque de verdade Período Jurássico. No entanto, ainda há muitos animais na mesa. Aqui estão algumas da lista de espécies candidatas à extinção da Fundação Long Anne, que foi fundada pelo biólogo e autor Stuart Bran, com algumas outras adicionadas a partir de nossa própria pesquisa.

Esta espécie extinta de zebra das planícies, o quagga, já viveu na África do Sul

Jennifer Welsh relatou uma versão anterior deste artigo. Alguns cientistas querem trazê-los de volta, devolvendo o quase idêntico tigre siberiano aos seus antigos habitats, onde esperam que se adapte. Os auroques são os ancestrais do gado que viveu em toda a Europa, Ásia e Norte da África. Para este fim, as equipas científicas europeias criaram bovinos selectivamente porque... Havia rumores de que os Avoiristas criaram pássaros de aparência semelhante, mas um pouco maiores porque tinham genes semelhantes. O dodô é talvez o animal extinto mais famoso. Evoluiu sem quaisquer predadores naturais, mas as pessoas que chegaram à sua ilha natal, Maurícia, aproveitaram-se disso e mataram-nos a todos para comer. Supostamente ele não estava se sentindo bem, então não caçou para comer, mas os cientistas acreditam que ainda somos responsáveis ​​pelo seu desaparecimento. É por isso que eles os querem de volta. Os rinocerontes-lanosos foram distribuídos por toda a Europa e Ásia. Tinha pernas atarracadas e um casaco grosso de lã, o que o tornava adequado ao ambiente frio da tundra em período glacial. A caça humana é frequentemente responsabilizada pela sua extinção, por isso os cientistas querem reintroduzi-los para compensar. Heath Hen viveu na costa da América do Norte até preparar jantares deliciosos e provavelmente foi a base do "primeiro Dia de Ação de Graças". Praticamente comemos todos eles, tornando-os mais um candidato à extinção. O pica-pau imperial pode ainda estar vivo, mas não é visto há mais de 50 anos. Está oficialmente listado como "ameaçado" porque muitos de seus habitats foram destruídos pelo homem. Se for extinto, os cientistas querem trazê-lo de volta para compensar. O moa era um pássaro gigante da Nova Zelândia que não voava, que atingia 3,6 metros de altura e pesava mais de 250 quilos. Este pássaro gigante e incapaz de voar foi encontrado apenas na ilha de Madagascar e foi extinto no século XVII. É amplamente aceito que eles foram extintos devido à atividade humana, por isso também queremos compensar isso. Este golfinho de água doce é conhecido como Baiji e viveu no rio Yangtze, na China. Foi declarado extinto há uma década, mas os cientistas disseram ter avistado um no rio no final do ano passado. Se alguns ainda estiverem vivos, os esforços de conservação tentarão trazer a população de volta. O tilacino, ou tigre da Tasmânia, é o único marsupial a fazer parte da lista. Provavelmente também é diferente de qualquer outro marsupial que você possa citar. Os alces irlandeses eram um dos mais cervo grande que já visitaram a Terra. Um veado vermelho ou um companheiro podem ter genes semelhantes. A foca-monge caribenha foi caçada até a extinção para uso como petróleo, e foi superada pelos humanos na competição por peixes e foi extinta. Eles estavam intimamente relacionados com as focas-monge havaianas que vivem ao redor Ilhas Havaianas e focas-monge do Mediterrâneo, ambas criticamente ameaçadas. Desapareceu no século XX devido à caça para fazer exemplares para museus e colecionadores particulares. A fêmea tinha bico longo e curvo, enquanto o macho era mais baixo. Muito pouco se sabe sobre a sua biologia real, por isso trazê-los de volta seria fascinante. A vaca marinha de Steller está relacionada ao peixe-boi e ao dugongo, as duas espécies restantes de vaca marinha. Eles já foram abundantes na parte norte oceano Pacífico, mas foram caçados até a extinção por 27 anos. Com tantos pombos, é difícil imaginar qual espécie está em extinção.