Pragnienie secesji jest ruchem na rzecz secesji. „Separatyzm to pragnienie separacji, izolacji” czyli Ukraina jako „zbiorowy separatysta”

Społeczeństwo postindustrialne(lub cywilizacja postindustrialna) to etap rozwoju społecznego, który zastąpił cywilizację przemysłową, w którą w ostatniej ćwierci XX wieku weszły wiodące kraje przemysłowe świata.

Główne cechy społeczeństwa postindustrialnego:

1) utworzenie komputerowo-technologicznej struktury produkcji. Podstawą produkcji 2) są technologie oparte na wiedzy, oszczędzające zasoby i bezodpadowe;

2) minimalizacja Praca fizyczna człowiek w procesie produkcyjnym, aktywacja zdolności twórczych, koszty psychiczne;

3) rozwój małej i średniej przedsiębiorczości, zwiększenie roli małych i średnich przedsiębiorstw oraz ich „miękkich” form zrzeszania się (stowarzyszenia, grupy branżowe i przemysłowe), dekoncentracja (rozdzielenie) produkcji;

4) proces dezurbanizacji – odpływ ludności z miast. Dzięki temu pracownicy w megamiastach nie cierpieli z powodu przeludnienia, zanieczyszczenia powietrza, nadmiernego transportu i innych problemów, ponieważ wolą mieszkać w odległych obszarach. główne miasta przedmieścia.

Tworzenie się społeczeństwa postindustrialnego jest procesem złożonym, nierównym i pełnym sprzeczności. Są to sprzeczności pomiędzy człowiekiem a nowoczesną technologią w aspekcie społecznym, ekonomicznym i psychologicznym, konflikt pomiędzy tendencją do globalizacji a tradycyjnymi zasadami suwerenności państwa narodowo-państwowego.

Globalizacja– proces zwiększania integralności świata. Wielu naukowców postrzega globalizację jako znak początku formowania się jednej cywilizacji planetarnej.

W XX wieku więzi gospodarcze, polityczne i kulturalne między różnymi krajami stawały się coraz silniejsze. Wyraźnie wzrosła współzależność wszystkich krajów, które dziś nie mogą już prowadzić izolowanej egzystencji.

Proces globalizacji pociąga za sobą:

1) utworzenie światowego systemu gospodarczego z „podziałem pracy” między krajami i kontynentami;

2) utworzenie rynku światowego. Rynku światowym jest to jednolity zestaw międzynarodowych stosunków handlowo-walutowych, handlowo-gospodarczych i kredytowo-finansowych krajów;

3) rosnąca rola regionalnych unii gospodarczych (takich jak Unia Europejska);

NA nowoczesna scena rozwoju gospodarki światowej pojawiły się nowe kierunki jej rozwoju:

1) współpraca międzynarodowa państw budowana jest w oparciu o ich interes materialny. Obecnie wykluczony jest dawny przymus pozaekonomiczny wobec krajów i narodów;

2) rozszerza się globalna przestrzeń rynkowa. Wiele zacofanych gospodarczo krajów, które miały produkcję naturalną lub półnaturalną, przechodzi na stosunki rynkowe;

3) rozwijają się wszelkie formy stosunków gospodarczych między krajami. Stosunki gospodarcze między krajami stają się coraz bardziej zróżnicowane i obejmują nie tylko handel zagraniczny, ale także wymianę informacji naukowych i technicznych, międzynarodowy kredyt i inwestycje zagraniczne, stosunki walutowe, integrację, przepływ siły roboczej z jednego kraju do drugiego itp.

4) Minusem proces globalizacji to wojny światowe, główne kryzysy gospodarcze, niebezpieczeństwo użycia broni masowego rażenia itp.

Procesowi globalizacji przeciwstawia się tendencja dokładnie odwrotna – separatystyczna.

Separatyzm- pragnienie separacji, izolacji. Chęć secesji wynika zwykle z chęci zachowania niezależności politycznej, kulturalnej i religijnej. Upadek ZSRR i Jugosławii, fundamentalizm islamski i inne wydarzenia są żywymi przykładami przejawu separatyzmu.

Półtora roku czekałem, aż ktoś z mojego kanału w końcu poruszy ten temat, ale wygląda na to, że będę musiał to zrobić sam.

„Separatyzm to pragnienie oddzielenia, izolacji.
Separatysta – zwolennik separatyzmu”

S. I. Ożegow. Słownik języka rosyjskiego, 1988

Uzbrojeni więc w tę wiedzę, zapewne nieznaną dotychczas większości Ukraińców mówiących o „separatyzmie”, przyjrzyjmy się obecnej sytuacji na naszym terenie – jaka ona po prostu jest w rzeczywistości

1. Cała współczesna oficjalna interpretacja historii Ukrainy wychwala dążenie do separatyzmu i zwolenników separatyzmu jako bohaterów narodowych

Ponieważ stał się rdzeniem współczesnej interpretacji Historia Ukrainy walka o niepodległość Ukrainy opierała się właśnie na pragnienie separacji, izolacji- czyli... o separatyzmie. Po prostu z definicji

I wszystko najjaśniejsze zwolennicy ten "historyczny" separatyzm„byli… separatystami (w skrócie „separatyści”). A także - z definicji tego słowa

Można więc po prostu powiedzieć faktycznie: dokładnie separatyzm(jako pragnienie i walka o izolację, separację do własnego stanu) – przebiega jak czerwona nić Wszystko czczona przez obecny rząd, historia terytorium Ukrainy

Ekspozycje narodowych muzeów historycznych poświęcone są temu – ukraińskiemu separatyzmowi. Ulice i place we wsiach i miastach Ukrainy noszą nazwy na cześć jego głównych zwolenników – separatystów (w skrócie: „separow”). Stawia się im pomniki i poświęca się im strony podręczników szkolnych.

Mazepa – „...obierając kurs w kierunku renowacja Państwo kozackie Wejsk Zaporoskich z kordonami obwodu Chmielnickiego”

Ukraińska Wikipedia: https://uk.wikipedia.org/wiki/Ivan_Mazepa

To znaczy na dział, separacja Ukrainy z Rosji – dla której obecnie stawiają mu pomniki, as bohater narodowy Ukraina

2. W świetle powyższego staje się dla mnie, naiwnego amatora, niejasne: dlaczego we współczesnej Ukrainie słowo „separatysta”, w skrócie „separ”, zaczęto nadawać negatywne i niemal obelżywe znaczenie?

Ponieważ ci, którzy używają tego terminu w znaczeniu negatywnym, tym samym rozciągają to negatywne znaczenie na całą historię pragnienia Ukraińców separatyzm. To jest aby dział, izolacja- w celu stworzenia własnego, niepodległym państwem. (Co więcej, nie ma w ogóle znaczenia, czy obywatele Ukrainy, którzy przypisują słowu „separatysta”, „separatysta” negatywne znaczenie, są tego świadomi, czy nie)

No cóż, pomyślcie sami, jeśli jakieś państwo stawia pomniki bohaterom „separatystów”, poświęca im wystawy w muzeach, nazywa ich imionami ulice i place we wsiach i miasteczkach… – czy można temu słowu nadać znaczenie negatywne? (Nawet nie mówię o wulgarnym języku!!!)

3. Nie jest także jasne, dlaczego mieszkańcy tej samej samozwańczej DRL i LPR czują się urażeni, gdy nazywa się ich separatystami – w skrócie „separatystami”?

Naprawdę się starają dokonać secesji, oddziel się z dzisiejszej Ukrainy – a to oznacza, że ​​właśnie tacy są separatyści, w skrócie „separas”. Po prostu z definicji

Co więcej, wszyscy, którzy głosowali za taką separacją, separacją w referendum 11 maja 2014 r. Ponieważ wszyscy, którzy głosowali za tym, stali się właśnie separatystami, w skrócie „separatystami” - już, można powiedzieć, całkiem oficjalnie, osobiście potwierdzając to odpowiednim krzyżykiem na karcie do głosowania

Szef DRL Aleksander Zacharczenko – czy sądzicie, że w referendum 11 maja głosował za dział, separacja Donbas z Ukrainy czy przeciw?

W odniesieniu do Ukrainy wszyscy mieszkańcy Autonomicznej Republiki Krymu, którzy w referendum w dniu 16 marca 2014 r. głosowali za dział, separacja z tego kraju. A także - po prostu z definicji (która nie została jeszcze sensownie wyrażona w językach całego świata NIE odwołany). Czy im się to podoba, czy nie, fakt pozostaje faktem

4. Co więcej, możesz być bardzo zaskoczony, ale dokładnie separatyści, w skrócie: „separami” – taki jest porządek 90% (dziewięćdziesiąt procent!) ludności Ukrainy w wieku 42-43 lata, która wzięła udział w referendum w 1991 r. Wszystko którzy głosowali w referendum w 1991 r na wydział, separacja Ukrainę od ZSRR (było to wówczas jeszcze prawnie uzasadnione państwo, posiadające prawowitego prezydenta i prawowitą władzę). I tym samym... wspierany - jako swój zwolennicy separatyści – Ukraińcy separatyzm

Możemy to powiedzieć w dniu pamiętnego referendum Wszystko tych mieszkańców
Stal ukraińska separatyści, w skrócie „separatyści” - całkiem oficjalnie, osobiście potwierdzając to krzyżykami w odpowiedniej kolumnie karty do głosowania

I do dziś oni – separatyści – pozostają

W tym większość współczesnych ukraińskich polityków w wieku powyżej 42-43 lat. Bez względu na poglądy i przynależność partyjną. A większość to członkowie rządu. I tak dalej... W tym oczywiście najbardziej ideologiczni ukraińscy patrioci, którzy nie tylko głosowali na „tak” w referendum w 1991 r., ale także jako ideologiczni separatyści walczyli o przeprowadzenie tego referendum

Wybitnym ukraińskim separatystą był na przykład pierwszy Prezydent Ukrainy, który osobiście się podpisał separatystyczny zgoda na dział, izolacja Ukraina z wówczas jeszcze legalnego państwa radzieckiego w Puszcza Białowieska. Razem z separatystami Jelcynem i Szuszkiewiczem

Swoją drogą, ów ich separatyzm NIE przeszkodził im w późniejszym zostaniu prezydentami oddzielił się, odosobniony nowe separatystyczne jednostki terytorialne: Rosja, Ukraina i Białoruś

Krawczuk Leonid Makarowicz – pierwszy Prezydent Ukrainy

I o ile wiem, żadne z nich w swoim przyszłym życiu nie odwróciło się od tego pragnienia separacji terytorialnej, izolacji od siebie nawzajem NIE się wyrzekł, zachowując w ten sposób świadomość separatystyczny

5. Zaryzykowałbym też przypuszczenie, że to jest to legitymizacja separatyzm i masowe przechodzenie ludności w szeregi separatystów byłego ZSRR(jak już informowałem, na terytorium Ukrainy np. około 90% ludności, która wzięła udział w referendum, wstąpiło w ich szeregi) – otworzyło szeroką drogę dla dalszego marszu separatyzmu w przestrzeni poradzieckiej

Bo jeśli większość ludności Ukrainy, Gruzji, Mołdawii, Litwy, Łotwy, Estonii, Azerbejdżanu, Federacji Rosyjskiej mogłaby stać się separatystami, w skrócie „separatystami”… to dlaczego nie wziąć od nich przykładu dla ludności Górski Karabach, Naddniestrze, Gagauzja, Abchazja, Osetia Południowa, Krym, Donbas...?

Cóż innego mogłoby rozkwitnąć na terytoriach prawie całkowicie zamieszkanych przez separatystów, jeśli nie separatyzm?

Cóż, kończąc ten krótki esej o historycznym ukraińskim i masowym separatyzmie poradzieckim, podkreślę jeszcze raz. Chociaż sam głosowałem w referendach w obu przypadkach przeciwko to zjawisko i dlatego jestem po prostu rzadkością na terytorium Ukrainy wróg separatyzm, nie obchodzi mnie to NIE Rozumiem, że coś takiego obraźliwego, „negatywnego”, a nawet „obelżywego” nagle pojawiło się tutaj, w tym zwyczajnym, znaczący słowo?

Przecież separatyzm z definicji jest tylko pragnieniem dział I izolacja. Dążenie, bez którego nigdy nie byłoby państwa ukraińskiego. A Rosja NIE istniałaby. I Białoruś, Chorwacja, Słowenia, Czechy i Słowacja oraz kraje bałtyckie... I ogólnie wszystkie kraje WNP. I - czy możesz to sobie wyobrazić! - nawet USA, Kanada, Australia, Meksyk, Nowa Zelandia, wszystkie republiki Ameryki Łacińskiej, Republika Południowej Afryki, Belgia, Holandia...

A teraz na przykład wielu mieszkańców Katalonii, Szkocji, a nawet samej Wielkiej Brytanii, w stosunku do UE, jest dość przekonanymi separatystami, w skrócie „separatystami”…

I co - z tego powodu zacząłeś ich traktować „negatywnie”, „obelżywie” i z pogardą? A co z „separatystami” i „separatystami”?

Cóż, w takim razie mogę tylko polecić, abyście pamiętali o tych wybitnych separatystach, którzy już wypełnili karty historii współczesności w sensie czysto pozytywnym. Nawiasem mówiąc, ta historia jest dla ciebie całkiem do przyjęcia... Zaczynając przynajmniej od George'a Washingtona... a kończąc na pierwszym prezydencie rozdzielony, odosobniony Ukraina – Leonid Makarowicz Krawczuk

Czy rozpoznajesz? – George Washington – pierwszy Prezydent Stanów Zjednoczonych, który przewodził walce o oddzielenie Stanów Zjednoczonych od Wielkiej Brytanii

Źródło zdjęcia:

W dniu 9 maja 2014 roku w Kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej wszedł w życie nowy artykuł 280.1, przewidujący odpowiedzialność za publiczne wezwanie do działań mających na celu naruszenie integralności terytorialnej Federacji Rosyjskiej.

Zaproszenia rozpowszechniane w mediach lub za pośrednictwem Internetu zagrożone są karą pracy przymusowej (bezpłatnych prac społecznych) do 480 godzin lub pozbawienia wolności do lat 5. Dziennikarz lub redaktor ponosi odpowiedzialność we własnym imieniu, jako osoba fizyczna.

1. Separatyzm- chęć oddzielenia, oddzielenia; ruch na rzecz secesji części państwa i utworzenia nowego podmiotu państwowego lub przyznania autonomii części kraju.

2. Dzwonić obecność w publikacji będzie brana pod uwagę apeluje do dowolnej grupy obywateli, w jakiejkolwiek formie(pokaz ustny, pisemny, wizualny, wizualny (plakat, fotografia, podpis pod fotografią), przy użyciu środków technicznych), który wyraża chęć zjednoczenia obywateli w celu wpływ na ich świadomość, wolę i zachowanie, nakłonić ich do działania (niekoniecznie brutalny!), mające na celu naruszenie integralności terytorialnej państwa.

3. Nawoływania do separatyzmu będą karane, jeśli mówimy o podziale Rosji, a nie innych krajów i terytoriów . Na przykład w tej chwili wezwania do podjęcia działań w celu zwrotu Krymu Ukrainie będą uważane za separatyzm, ponieważ Krym został oficjalnie uznany za część Rosji.

4. Nie ma znaczenia, czy w wyniku zaproszenia zostały podjęte jakiekolwiek działania, odpowiedzialność spoczywa na samym fakcie opublikowania tekstu (wideo) wraz z zaproszeniem. Wezwanie może być bezadresowe i absurdalne - najważniejsze jest to, że celem wezwania jest podzielenie Rosji na różne części lub przeniesienie jakiegoś terytorium do innego państwa.

5. Formalnie apelacja jest przejawem celowego działania (czyli w ramach zamierzonego planu), które należy odróżnić od wyrażania opinii, sądów, ocen, krytyki, w tym także działalności politycznej niektórych osób publicznych, polityków i społeczeństwa. stan jako całość.

6. Zaproszenie ma formę propozycji motywacyjnej. Na przykład: „Chłopaki, chwyćmy za broń i brońmy naszego prawa do życia, jak chcemy!” „Chrońmy nasze tradycje, stwórzmy własne państwo!” Zastępcy Duma Państwowa, komentując tę ​​normę, wskazują, że wezwania do zwrotu Krymu Ukrainie również należy uznać za separatyzm w rozumieniu art. 280.1 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.

Dlatego, aby uniknąć odpowiedzialności karnej, nie należy publikować materiałów zawierających apele do obywateli (w imieniu jakiejkolwiek osoby lub organizacji):

- w sprawie możliwości (konieczności) podziału terytorium Federacji Rosyjskiej na odrębne państwa (republiki autonomiczne);

- w sprawie odłączenia (odłączenia się od Federacji Rosyjskiej), w tym w drodze referendum, niektórych terytoriów;

- w sprawie przyłączenia części terytorium Federacji Rosyjskiej do innych państw;

- o każdym innym naruszeniu integralności terytorialnej Federacji Rosyjskiej.

Wydaje się, że każda publikacja krytykująca lub kwestionująca celowość utrzymania terytorium Rosji w jej obecnych granicach, wspierająca stwierdzenia o podziale Kaukazu, a nawet wyrażająca wątpliwości co do aneksji Krymu do Rosji, może być potencjalnie niebezpieczna i wiązać się z ryzykiem karnym. oskarżenie. Niestety, artykuł Kodeksu karnego dotyczący separatyzmu jest sformułowany dość niejasno, co pozostawia szerokie pole do nadużyć w praktyce.

(ks. separatyzm, z łac. separatus - oddzielić) - chęć oddzielenia, oddzielenia; ruch na rzecz secesji części państwa i utworzenia nowego podmiotu państwowego lub przyznania autonomii części kraju. Różnica między S. a ruchem narodowowyzwoleńczym ma charakter subiektywny (wartościujący).

(z łac. separatus - oddzielony; angielski separatyzm) - pragnienie separacji, izolacji; ruch na rzecz podziału części państwa i utworzenia nowego państwa lub autonomii części terytorium państwa.

• - Pragnienie tej czy innej narodowości w państwie wieloetnicznym, aby izolować się i wyróżniać jako niezależne suwerenne państwo...

  Słownik terminów socjolingwistycznych

• - 1) teoria, polityka i praktyka izolacji, wyodrębnienia części terytorium państwa w celu utworzenia nowego niepodległego państwa lub uzyskania statusu bardzo szerokiej autonomii...

  Politologia. Słownik.

• - regionalna polityka gospodarcza, chęć stworzenia własnego, niezależnego rynku, uzyskania całkowitej niezależności gospodarczej i niezależności od centrum...

  Duży słownik ekonomiczny

• - regionalna polityka gospodarcza, chęć stworzenia własnego, niezależnego rynku, uzyskania całkowitej niezależności gospodarczej i niezależności od...

  Słownik ekonomiczny

• - jeden z najniebezpieczniejszych trendów w życiu społeczno-politycznym kraju dla każdego państwa. Zupa S. polega na chęci rozbicia jednego państwa na szereg nieistniejących już formacji pseudopaństwowych...

  Encyklopedyczny słownik ekonomii i prawa

• - chęć oddzielenia, oddzielenia; ruch na rzecz podziału części państwa i utworzenia nowego podmiotu państwowego lub przyznania autonomii części kraju...

  Duży słownik prawniczy

• - to jest imię. w historii ruch polityczny mający na celu osiągnięcie autonomii lub niepodległości politycznej dla odrębnego regionu danego państwa...

  Słownik encyklopedyczny Brockhausa i Eufrona

• - pragnienie separacji, izolacji; ruch na rzecz podziału części państwa i utworzenia nowego podmiotu państwowego lub przyznania autonomii części kraju...

  Duży słownik encyklopedyczny

• - ...

  Słownik pisowni języka rosyjskiego

• - SEPARATYZM, co, mąż. . Pragnienie separacji, izolacji. Polityka separatyzmu...

  Słownik Ożegowa

• - SEPARATYZM, separatyzm, wiele. bez męża . Chęć oddzielenia się, oddzielenia się od większości w tym czy innym celu. || Ruch polityczny mający na celu oddzielenie regionu od państwa...

  Słownik wyjaśniający Uszakowa

• - separatyzm m. Pragnienie separacji, izolacji...

  Słownik wyjaśniający autorstwa Efremowej

• - oddziel...

  Rosyjski słownik ortograficzny

• - SEPARATYZM a, m. séparatisme m. Pragnienie separacji, izolacji. BAS-1. Chęć oddzielenia się od większości i utworzenia własnego strajku; rybołów, strajk, społeczność. Dahla. Chęć oddzielenia się od większości...

  Słownik historyczny Galicyzmy języka rosyjskiego

• - Chęć oddzielenia się od większości; odstępstwo w sprawach wiary lub polityki, schizma, herezja...

  Słownik obcych słów języka rosyjskiego

• - ...

  Formy słów

„separatyzm” w książkach

Separatyzm