Psychologia więźniów: dlaczego więzienie tak bardzo zmienia ludzi? Mężczyzna został zwolniony z więzienia, jak mogę pomóc mu żyć po więzieniu? Człowiek po więzieniu.

Trudno wyobrazić sobie obraz, w którym każdy dzień jest nieuchronnie podobny do poprzedniego. Nie można zdecydować, z kim się komunikować, co jeść, gdzie iść. Nie ma możliwości dzwonienia do rodziny i przyjaciół ani częstego ich widywania. Nie ma miłości, nie ma wolności. Z tym codziennie spotykają się więźniowie.

Nikt nie pozostaje taki sam

Psychologowie twierdzą, że zdecydowana większość więźniów zmienia się podczas pobytu w więzieniu. Tylko nielicznym udaje się zachować dawną siebie. Liczne badania i ankiety wśród więźniów pokazują, że długoterminowe pozbawienie wolności zasadniczo zmienia światopogląd i zachowanie ludzi.

Przez długi czas psychologowie uważali, że osobowość osoby dorosłej pozostaje prawie niezmieniona przez całe świadome dorosłe życie. Jednak ostatnie badania wykazały, że nasze zachowanie, postawa i postrzeganie emocjonalne zmieniają się przez całe życie w zależności od ról, jakie pełnimy. Dlatego jest absolutnie nieuniknione, że dana osoba może całkowicie zmienić się w więzieniu. Jednakże nawyki niezbędne do przeżycia w więzieniu, które więźniowie nabywają w czasie odbywania kary, mogą na wolności być całkowicie bezużyteczne, a nawet szkodliwe.

Głównymi warunkami więziennymi, które mogą prowadzić do utraty siebie i dotychczasowego sposobu myślenia, są nieunikniony brak wyboru, prywatność, ciągły strach, konieczność noszenia maski obojętności, aby nie być obiektem znęcania się przez innych, silniejszych więźniów i ścisłe przestrzeganie zasad przyjętych w tym środowisku Wszystko to oczywiście pozostawia pewien osobisty ślad.

Chroniczna nieufność do innych

25 byłych więźniów, w tym dwie kobiety, które spędziły w więzieniu 19 lat, wzięło udział w badaniu psychologicznym, w wyniku którego stwierdzono, że w okresie odbywania kary osoby te wykształciły w sobie pewne nawyki, rzec można nawet zasady, których przestrzegali później ich uwolnienie. Zasady te to chroniczna nieufność do innych ludzi, trudności w budowaniu relacji międzyludzkich oraz niezdecydowanie. Niektórzy więźniowie zauważają, że po wyjściu z więzienia nadal czują się tak, jakby nadal tam byli, bo według nich nie można tak łatwo pozbyć się czegoś, co przez lata stało się częścią człowieka.

Większość zauważa niemożność zaufania innym ludziom. Niektórzy więźniowie nazywają ten proces zanikaniem emocji, przez co człowiek staje się twardszy i bardziej oddalony od innych, a niektórzy twierdzą, że w ogóle nie mają żadnych uczuć do innych ludzi. Naukowcy są przekonani, że im łatwiej człowiek przystosuje się do tak specyficznego stylu życia, im szybciej stanie się zdystansowany, zziębnięty i wycofany, tym trudniej będzie mu wrócić do życia poza więzieniem.

Od scenariusza do więzienia

Większość badań potwierdzających, że pobyt w więzieniu może całkowicie zmienić osobowość człowieka, nadal opiera się na badaniach osób, które spędziły wiele lat w więzieniu. Jednak zdaniem neurofizjologów i psychologów nawet krótki pobyt w więzieniu może prowadzić do nieodwracalnych zmian osobowości. Naukowcy zbadali zachowanie 37 więźniów, badania przeprowadzono dwukrotnie z trzymiesięczną przerwą. Drugi eksperyment wykazał, że więźniowie zachowywali się bardziej impulsywnie, odnotowano także trudności w kontrolowaniu uwagi i własnego zachowania. Takie zmiany poznawcze, zdaniem neurobiologów, świadczą o pogorszeniu się ich samodyscypliny i wewnętrznego poczucia porządku. Naukowcy twierdzą, że przyczyną takich zmian może być brak „pokarmu dla umysłu” w więzieniu, innymi słowy przebywający tam ludzie po prostu nie wykorzystują możliwości mózgu do rozwiązywania złożonych problemów.

Jak społeczeństwo może pomóc

Osoby wypuszczane na wolność po kilku latach pozbawienia wolności skazane są na trudności w socjalizacji, będzie im trudno przyzwyczaić się do tego, że świat poza celą wygląda trochę inaczej. W społeczeństwie tacy ludzie nieuchronnie spotkają się z niezrozumieniem lub potępieniem, ale konsekwencje te można zminimalizować. Społeczeństwo może stanąć przed wyborem: albo ukarać byłych więźniów, jeszcze bardziej utrudniając im życie, albo pomóc tym osobom w resocjalizacji i bezbolesnym staniu się pełnoprawnymi członkami społeczeństwa.

Klara Aleksiejewa

Popularny

O. ŻURAWLEWA: W Moskwie jest to 17 godzin i 12 minut. Nazywam się Olga Zhuravleva. Jest to program „Typowy przypadek”. Omawiamy tutaj najróżniejsze pytania, być może na pierwszy rzut oka dziwne, które nie są związane z naszą obecną rzeczywistością, ale są związane z naszym postrzeganiem życia. Dziś chciałbym porozmawiać o tym, jak więzienie zmienia człowieka. Czy jest to piętno na całe życie, czy też są ludzie, którzy są w stanie przetrwać to doświadczenie i żyć dalej, odrzucając już to doświadczenie. Być może dla niektórych doświadczenie było pozytywne. A swoją drogą mam to potwierdzenie nie tylko w biografiach wielkich pisarzy, o których pisali mi dziś i w ostatnich dniach na naszym blogu, że „no cóż, jak mogliśmy mieć tylu wspaniałych pisarzy, którzy byli więźniami, gdyby nie te ich doświadczenia, to pewnie nie byłoby takiej i takiej książki. I być może Dostojewski nie przemyślałby siebie i swojego życia, gdyby nie słynna egzekucja cywilna i wszystkie późniejsze problemy. Nie mówię dzisiaj o wielkich. Chcę rozmawiać o zwykłych ludziach. Pomagają mi w tym różne osoby, także te, które napisały na moim blogu. Wielkie dzięki dla nich! Na pewno przeczytam te historie, są bardzo ważne. Tutaj także artykuł Olgi Romanowej, która regularnie odwiedza męża. Jej mąż, biznesmen – zapewne o tym słyszeliście – odsiaduje wyrok, a ona pisze takie szkice związane ze swoimi wyjazdami do tego kraju, które są dość regularne. I chciałabym zacytować jej słowa jako motto: „Im więcej czasu mija od momentu poznania męża, tym bardziej odczuwasz jakąś nierzeczywistość tego, co Cię spotkało. Muszę z nim porozmawiać: czy ma przeczucie, że to zły sen, czy wręcz przeciwnie, zwykłe życie wydaje mu się już czymś nieistniejącym, obcym. Na przykład dokładnie rejestrowałem swoje reakcje podczas komunikowania się z mordercami. Nic specjalnego – ludzie są tacy jak ludzie. Chociaż z jakiegoś powodu wydawało mi się, że powinno pojawić się na nich jakieś wrażenie niewidzialnej pieczęci. Ale to się nie pojawiło. Czasami, jadąc obwodnicą metra, wyczuwam od kogoś ten zapach. - Olga Romanova opowiada o zapachu wydobywającym się z rzeczy przetrzymywanych w więzieniu. Z czegokolwiek: z dowolnej tkaniny. - „Następnie patrzę na tę osobę i rozumiem, że jest mało prawdopodobne, że popełniłem błąd - stamtąd sokół. Mówią, że byłego więźnia można rozpoznać po oczach i manierach, ale wydaje mi się, że kłamią. To jest zabronione".

Właśnie o tym chciałbym z Tobą porozmawiać. Jak zmienia się Twoje postrzeganie, gdy dowiesz się o osobie, której odsiadywał wyrok? Cóż, pamiętamy - Stalin był w więzieniu i Lenin był w więzieniu... Ale wracając do naszej rzeczywistości, bliższej naszym dniom, teraz, jeśli dowiesz się, że dana osoba była w więzieniu, w jakiś sposób wpływa to na twoją percepcję ? Najpierw zadałem to pytanie portalowi SuperJob, aby mógł nam pomóc i przeprowadzić ankietę wśród swoich użytkowników. I wyszło całkiem interesująco. Sformułowano kilka możliwych odpowiedzi. Postrzeganie zmienia się w zależności od tego, po co siedzisz, lub percepcja się nie zmienia. A teraz Aleksiej Gołubiew sporządził dla Was raport na temat tej ankiety, zawierający kilka cytatów.

A. GOLUBEV: „W Rosji nie można odmówić pieniędzy ani więzienia” – zauważyło kilku respondentów. I większość respondentów najwyraźniej się z nimi zgadza. 60 proc. obywateli jest przekonanych, że ich stosunek do byłego więźnia zależy od tego, za co dokładnie został osadzony. „Jeśli nie jest gwałcicielem, ani mordercą, ani zdrajcą ojczyzny, to dlaczego go nienawidzić? – mówi Siergiej, finansista z Mytiszcze. „W końcu każdy w naszym kraju może pójść do więzienia”. Tego samego zdania jest Władimir, konsultant ds. sprzedaży z Moskwy. „Jeśli to jest pedofil, to stosunek do niego zmieni się radykalnie. A jeśli, powiedzmy, złodziej, to wcale nie jest to konieczne” – pisze Władimir. Menedżer Tatyana z Petersburga zgadza się z nim. „Każdy powinien mieć szansę” – mówi. Dodaje jednak: „Nadal będę uważnie obserwował byłego więźnia”. Tymczasem wielu respondentów nie przywiązuje żadnej wagi do mrocznej przeszłości człowieka. 15 proc. respondentów nie zmieni swojego stosunku do osoby skazanej już za dany czyn. „Mam wspaniałych przyjaciół, którzy byli więzieni za różne przestępstwa” – pisze główna księgowa ze stolicy, Maria. A kurier z Samary Giennadij zauważa: „To, co się stało, minęło”. A jednak, jak wynika z badania, co piąta osoba na pewno zmieni swoje nastawienie do obywatela przebywającego w więzieniu. „Taka osoba nigdy nie będzie taka sama” – uważa przedsiębiorca z Petersburga. Moskiewski inżynier Anton był jeszcze bardziej kategoryczny. Cytat: „Byli więźniowie stają się szumowiną, kiedy są wolni”.

O. ŻURAWLEWA: I tak się dzieje. Chodzi o percepcję ludzi. Dla jednych każdy, kto odbył karę, jest śmieciem, dla innych w ogóle nie jest to konieczne. Theo Gunner pisze na naszym blogu: „Kilku moich przyjaciół przebywało w więzieniu. Przychodzą jako inni ludzie: ciszej, bez popisów. Jeden jednak uzależnił się od narkotyków i zmarł”. Oleg wspomina: „Szalamow powiedział kiedyś, że w strefie nie ma i nie może być żadnych pozytywnych doświadczeń. Całe doświadczenie obozu było całkowicie negatywne. Człowiek w ogóle nie powinien widzieć ani wiedzieć czegoś takiego. Ale jednocześnie piszą inne rzeczy. Tutaj Lwow pisze: „Jakimś cudem, gdy byłem młody, postawiono mi dwa zarzuty, w latach 60. oskarżono mnie o antyradziectwo i chuligana. Moja koleżanka i nauczycielka - już tam była - nie radziła robić sobie tatuaży. Powiedział, że nie powinniśmy ułatwiać pracy policjantom. To był niesamowity człowiek, mój mentor - spokojny jak słoń, o niesamowitej sile. Nigdy nikogo nie poniżał, a jeśli było to konieczne, szybko stawiał go na swoim miejscu. Wiele się od niego nauczyłem. Jestem wdzięczny strefie” – mówi mężczyzna. „Jak mówi moja pierwsza żona: «chodzisz, jakbyś połknął łom». „Tam albo pęknie, albo zostaniesz stwardniały jak ta osławiona stal Ostrowskiego”. „Nabyłem spokojną postawę wobec zmienności życia. Znalazłem, zgubiłem i ruszyłem dalej.” „Szczególnie przydatne są umiejętności komunikowania się z ludźmi, które następnie bardzo pomagają w kierowaniu zespołem.” Wydaje mi się, że jest to bardzo ciekawa i dość nieoczekiwana historia. O obecnym życiu pisze nasz słuchacz: „W kręgach, w których się poruszam, opiekunów praktycznie nie ma, chociaż jeśli czasem trzeba porozumieć się z „malowanym”, to z jakiegoś powodu od razu rozpoznają w Tobie kogoś ze swoich. Nawet nie wiem, jaki jest tego powód. To znowu powraca do tego, o czym mówiła w swoim artykule Olga Romanova. Mówią, że jest jakiś znak, że coś w człowieku zmienia się na zawsze. Czy to wygląd, czy zachowanie... Naturalnie, osoba, która doświadczyła kary, sprawiedliwej lub niesprawiedliwej, zbyt surowej lub niewystarczająco surowej, natychmiastowej, jednorazowej, nie jest tą, która po prostu żyje w więzieniu od rana do wieczora przechodzi z semestru na semestr, a mianowicie ktoś, kto doświadczył w swoim życiu takiego doświadczenia - prawdopodobnie przydarza mu się coś, co potem go wyróżnia. Prawdopodobnie ci, którzy znali go wcześniej, nie rozpoznają byłej osoby. Ale ci, którzy go wcześniej nie znali, również zauważają coś takiego. Albo nie zauważają? Chciałbym poznać Wasze historie i doświadczenia w tym temacie. Swoją drogą, jest jeszcze jedno doświadczenie, również na blogu, bardzo ciekawe. GSP, jak sam siebie nazywa, jest naszym słuchaczem: „Od 14 lat pracuję w szpitalu regionalnym jako traumatolog. Kontyngentowe - alkoholicy, bezdomni, narkomani. Byli więźniowie też są częstymi ofiarami. Był taki przypadek, że na moim oddziale z 6 łóżkami przypadkowo znalazło się 6 byłych kryminalistów. Hierarchia jest od razu żelazna – szef, zastępca szefa, szpieg i ten biegający po papierosy. Pokój był zawsze czysty, nawet pielęgniarki były zaskoczone. Wszyscy, nawet ojciec chrzestny, chodzili o kulach, żeby zapalić w toalecie, do czasu rundy łóżka były pościelone, wszyscy byli na swoich miejscach. Pahan, dziadek lat około 65, pokryty tatuażami, będzie słychać jego przemówienie. Ani jednego przekleństwa, wszystko na temat, na temat. Byłem bardzo wdzięczny zespołowi, osłaniałem polanę. Próbowali odmówić, ale on nie rozumiał: „Jesteście lekarzami. Traktuj wszystkich.” To znaczy jakiś prosty obraz życia w niebie. W tym sensie, że ludzie, którzy odbudowali zwyczajne życie, wychodzą z więzienia zdyscyplinowani, ze zrozumieniem pewnych wartości… Nie wiem, może tacy byli wcześniej. Również ciekawe pytanie. To samo pytanie zadaliśmy naszym gościom. I tak, co dziwne, przedstawiciel bohemy, można powiedzieć, Artemy Troicki, znalazł coś do zapamiętania, a znalazł całkiem sporo.

A. TROICKY: Sporo moich znajomych było w więzieniu. Trzeba powiedzieć, że nie przyniosło to nic dobrego żadnemu z nich. Miałem przyjaciela Yashę, w więzieniu oszalał: zaatakował strażnika i został zastrzelony. Było też kilku przyjaciół, którzy wrócili z więzienia jako bardzo smutni, bardzo załamani ludzie. Część z nich po powrocie z więzienia po prostu nie wróciła do dawnego kręgu towarzyskiego. W tym samym czasie poznałem ludzi, którzy również odsiedzieli wyrok, ale utrzymywali się w doskonałej kondycji nie tylko fizycznej, ale i moralnej. Niedawno Jura Szewczuk przedstawił mnie swojemu przyjacielowi, który był jednym z czołowych menedżerów w JUKOSIE. Służył około 6 lub 7 lat i właśnie wyszedł. Mężczyzna wygląda świetnie, świetnie mówi i słuchałem opowieści. To było fantastyczne! Zamienił cały ten obszar – niektóre miejsca pozyskiwania drewna i tak dalej – w pewnego rodzaju wzorowe przedsiębiorstwa. Po prostu udowodnił, że jest cudotwórcą! A szef tej właśnie strefy, w której siedział, nie chciał go wypuścić, bo rozumiał, że wypuszczą tego człowieka i tam znowu wszystko się dla niego rozpadnie. Jeśli dowiaduję się, że ktoś przebywał w więzieniu, nie jest to dla mnie jakiś czarny znak, gdyż – powtarzam – wielu moich znajomych było w tych nie tak odległych miejscach. Oraz w kwestiach politycznych, w kwestiach walutowych i jako szantażownicy. Tak naprawdę, niektórzy z moich znanych znajomych byli tam nawet dlatego, że byli muzykami.

O. ZHURAVLEVA: Prawdopodobnie od razu zapamiętasz milion takich przypadków z życia dotyczących sławnych osób. Blog je przywołał i wymienił nazwiska po kolei. I pamiętali sławnych ludzi z przeszłości i teraźniejszości. Nie tylko pisarze i artyści. Przypominają nam, że Janukowycz był kilkakrotnie skazany, a obecnie jest prezydentem Ukrainy. Vlad, powiedz mi coś jeszcze. Wiemy, że Janukowycz został skazany. Czy to wpływa na Twoją percepcję? Czy uważacie, że prezydent jest przestępcą, że jest jakiś inny? Jego maniery są złe lub coś innego. A może wcale mu to nie szkodzi. 363-36-59 to nasz numer telefonu. Moskiewski kod 495. Jak to na Ciebie wpływa? Może zatrudniasz osobę do pracy i nagle, gdy dowiadujesz się, że został uwięziony – bez względu na wszystko – zmienia się Twoje postrzeganie? Cześć! Cześć!

SŁUCHAWKA: Nazywam się Oleg. Jestem z miasta Tambow.

O. ZHURAVLEVA: Powiedz mi, czy sam doświadczyłeś tego lub masz znajomych?

PUBLICZNOŚĆ: Chcę opowiedzieć o swoim doświadczeniu. Sam byłem w miejscach nie tak odległych. Będę szczery i chcę przyznać: ludzie tam są bardzo różni. Zasadniczo kontyngent jest niezwykle młody. Niezwykle! Bardzo młodzi chłopcy - od 18 lat po niepełnoletnie do około 30 lat.Byłem we wschodnim, powiedzmy, dystrykcie naszego kraju, zwiedziłem też te centralne. To jest więzienie. Jest obóz i strefa.

O. ZHURAVLEVA: Tak, jest obóz i strefa. Po prostu łączę te pojęcia. Tylko osoba, która odbywała karę łącznie z aresztem śledczym, razem z więzieniem...

PUBLICZNOŚĆ: Ale tak naprawdę różni się bardzo stopniem kary. Jeśli weźmiemy tych samych Michaiła Chodorkowskiego i Lebiediewa, niezapomnianych bohaterów wszystkich waszych wiadomości, to jest to kolosalna różnica w tym, gdzie dokładnie się znajdują. Obóz, strefa – jakkolwiek to nazwiecie – to plener, to terytorium, na którym oddycha się i spaceruje. Chociaż w środku jest też taka cudowna cela karna - cela karna. To więzienie w więzieniu. To wspaniały „wynalazek” naszego systemu penitencjarnego. I niesamowite znęcanie się nad ludźmi, którzy nie tylko są już odizolowani od społeczeństwa, pozbawieni wolności, ale też mają własne więzienie na terenie obozu. Ale centrale to tylko przykrywki. To nie jest „przykrycie” – to kamery. „Krytkę” wymierza się w przypadku wyroku w zawieszeniu, a bardzo surową karę w przypadku, gdy przez kilka lat w ogóle nie wychodzi się na wolność.

O. ZHURAVLEVA: Oleg, jak rozumiem, jeśli jest powietrze, jest jeszcze łatwiej.

SŁUCHAWKA: To nie tak, że jest łatwiej – to zupełnie inna rozrywka! Kiedy po prawie rocznym pobycie w więzieniu, w centralnym więzieniu, w celi, przywieźli mnie do obozu, a ja tylko patrzyłem na brzozy – choć za wysokim płotem – stałem pod rozgwieżdżonym niebem, które nigdy nie widzę z celi...

O. ZHURAVLEVA: Oleg, powiedz mi, co jest fundamentalne – pozbawienie wolności i życia wśród osób pozbawionych wolności, co ci to objawiło na całym świecie?

ROZMÓWCA: Przepraszam, przeszkadzam. Rozumiem, że nadawanie nie będzie dozwolone tylko dla mnie. Fakt jest taki, że byłem przestępstwem gospodarczym. Mam nadzieję, że słyszycie, że mówię do Was zupełnie normalnym językiem. Faktem jest, że tak naprawdę wszystko zależy w dużej mierze od osoby, która tam trafia. Jeśli początkowo jesteś zwolennikiem działalności przestępczej i pewnych koncepcji, tego, tamtego i tak dalej, to oczywiście jeszcze bardziej zanurzysz się w tym środowisku. To bardzo pogarsza sprawę, a chłopaki, zwłaszcza młodzi, bardzo dobrze wpadają w ten idiotyczny „romans”. Ale nie sposób nie zauważyć, że prawda kryje się tam, gdzie kryje się tak zwany „posunięcie złodziei”… Chcesz, żebym ujawnił straszliwą tajemnicę, która nigdy nie zostanie wyemitowana? Nie ma pojęcia „złodziej”! W świecie złodziei istnieje pojęcie „złodzieja”.

O. ZHURAVLEVA: Dziennikarze to wymyślili, Oleg. Skończmy. Jaka jest najważniejsza rzecz, którą wyniosłeś z tego doświadczenia?

SŁUCHAWKA: Już od dawna chciałam zaprosić Cię do takiego programu, bardzo się cieszę, że teraz się na to zdecydowałam. Z tego doświadczenia można wynieść tylko jedno - kolosalny horror stanu, w jakim się znajdujesz, jasne zrozumienie, jak kamienie młyńskie mogą cię zmielić, jak system cię po prostu pożre. Drugi. Tam naprawdę można po prostu zabić ludzi. Nie tylko Magnitski, to jest na ustach wszystkich. Absolutnie tysiące ludzi umiera tam na gruźlicę i inne choroby. Nawet leki, które przysyłają Ci najbliżsi, są tam zabronione! To po prostu nie zadziała, wyrzucą to. W przenośni zostanie jedynie paracetamol i cytramon. Wiesz, to są straszne rzeczy! Jeśli się nad tym zastanowić, wszystko jest po prostu przerażające, aż do koszmaru! Albo test w 35-stopniowym upale i ludzie mdleją, a ludzie dostają zawału serca... Takich sytuacji jest mnóstwo.

O. ZHURAVLEVA: Dziękuję bardzo za ten telefon! Tutaj, moim zdaniem, nie ma nawet potrzeby komentowania czegokolwiek. Tyle, że karę pozbawienia wolności zaostrza szereg innych czynników. Po otrzymaniu wiadomości będziemy kontynuować rozmowę. Nazywam się Olga Zhuravleva. 363-36-59 to nasz numer telefonu. Będziemy nadal przyjmować Państwa telefony.

AKTUALNOŚCI

O. ZHURAVLEVA: A w Moskwie 17.35. Jest to program „Typowy przypadek”. Rozmawiamy o tym, jak więzienie wpływa na człowieka i jak postrzegają go inni ludzie. Przeczytam kilka SMS-ów - +7 985 970 4545. Ilya z Tuły pyta: „Czy rozmawiałeś z Limonowem?” Kto, kto i Eduard Limonow regularnie opowiadają wszystkie szczegóły swojego krótko- i długoterminowego pobytu w miejscach pozbawienia wolności. „Tak, wszystko zależy od osoby” – pisze Yuri. Jest to całkowicie zrozumiałe. Ale niektórzy piszą, że „Człowiek wychodzi z więzienia, ale więzienie nigdy człowieka nie opuszcza” – pisze Marek z Moskwy. Anton pisze, że nie zatrudnią Cię, jeśli we wniosku znajduje się informacja o karalności. Są prace, Anton, w których jest to zapisane od samego początku, i są takie, które takich ograniczeń nie przewidują. Ale Lilia pisze, że jej syn spędził 9 miesięcy w więzieniu 12 lat temu. Najwyraźniej bardzo dobry syn, jeśli dobrze rozumiem. Dwóch starszych, ale ochrona nie pozwala mi przejść na wyższe poziomy z powodu nieporozumień. To naprawdę interesujące pytanie. Kiedy postrzegamy osobę, rozpoznajemy, że przebywał w więzieniu, nawet jeśli wskazano, że jest to były więzień, były skazaniec, który odbywał karę, czy zmienia się Twoje postrzeganie? To nie ma znaczenia, nie wiesz dlaczego. Ale czy mimo to zmienia się Twoje postrzeganie? Czy patrzysz na tę osobę inaczej? Czy postrzegasz go jako potencjalnego recydywistę, czy może coś innego? Jak napisał jeden z naszych słuchaczy, nie ukrywa, że ​​przebywał w więzieniu, ale też tego nie reklamuje, bo to już przeszłość. Ale reagują normalnie, to znaczy wcale. To było bardzo dawno temu, teraz nikogo to nie interesuje, po prostu trzeba było to powiedzieć. „15 lat temu w Polsce na targu złapałem kieszonkowca z ręką w kieszeni. Wyciągnął rękę i oczywiście była pusta. Spojrzałem facetowi w oczy i puściłem go. Tak mówi o sobie były więzień. Tutaj możesz pomyśleć o tym temacie. Oczywiście przepraszam, że przemówienie Olega zostało przerwane w środku, ale rozumiecie, że wciąż mamy wiele różnych rozmów i wciąż są opinie niektórych naszych gości. Vadim Takmenev wypowiada się także na temat tego, jak postrzega osoby przebywające w więzieniu i czy ma takie doświadczenia.

V. TAKMENEV: Szczerze mówiąc, nie wierzę, że więzienie poprawia człowieka. Nie wierzę też, że więzienie reformuje człowieka. Ale mam przyjaciół, którzy odsiedzieli wyrok w więzieniu pod bardzo błahymi zarzutami i dlatego nie zauważyłem żadnego odrażającego momentu, to znaczy nie było żadnego. Generalnie trudno powiedzieć. W każdej konkretnej sytuacji zależy to od indywidualnej osoby. Ale w zasadzie wydaje mi się, że tacy ludzie... szczerze mówiąc, z ręką na sercu, zaczyna mnie to trochę stresować.

O. ZHURAVLEVA: Cóż, trzeba zgodzić się z tym, że tak, to się zdarza. Kiedy mówimy, że nie, najważniejsze jest to, za co dana osoba została uwięziona, nie ma to znaczenia, ale wyobraź sobie, że zatrudniasz nianię, au pair lub asystenta budowlanego i nagle przypadkowo dowiadujesz się, że był więziony. Jak to odbierzesz? Z dala od niebezpieczeństwa? Wiem, że nie jest złodziejem, ale na wszelki wypadek. Może tak być, zgodzisz się. Chociaż w ogóle tego nie widać i nie ma tatuaży. Nawiasem mówiąc, o tatuażach. Pamiętam, jak do basenu wszedł mężczyzna – wszyscy natychmiast opuścili basen. Ponieważ tatuaży było dużo i wszyscy byli bardzo „piśmienni”, jak teraz rozumiemy, w wielu książkach i programach powiedziano nam. Andriej Konczałowski, reżyser, który pracował na Zachodzie i ma doświadczenie w komunikowaniu się zarówno na Zachodzie z byłymi więźniami, jak i w Rosji, dlatego jego historia może być szczególnie interesująca.

A. KONCHALOVSKY: Miałem wielu takich znajomych. Ale widzisz, mam też bardzo sławnych ludzi w Ameryce. Danny Trejo, obecnie bohater amerykańskich filmów, jest Meksykaninem. Zaczął swoją pracę przede mną w filmie „Uciekający pociąg”. Rozpoczęła się kolejna kariera, właściwie był handlarzem narkotyków i siedział w więzieniu, a teraz jest wspaniałym artystą. A pisarz, który napisał dialog – Eddie Bunker – spędził 15 lat w więzieniu, stał się wspaniałym pisarzem. Nie, wiesz, wszystko zależy od jednostki. Więzienie niekoniecznie czyni człowieka gorszym. Niektórzy ludzie korzystają z więzienia, aby stać się lepsi, lepiej wykształceni, przeczytać książki, których nie mieli okazji przeczytać i tak dalej. Dlatego nie sądzę, że jest to tylko osoba, która odsiedziała wyrok. Wiesz, można spojrzeć na osobę i pomyśleć, że odsiedział czas, ale tak naprawdę nigdy nie odsiedział czasu. I już myślisz: nie, lepiej się z nim nie komunikować.

O. ZHURAVLEVA: Zgadzam się, to też się zdarza. 363-36-59 - Jestem gotowy wysłuchać Twoich rozmów. Opowiedz nam o swoim doświadczeniu, jeśli miałeś je osobiście lub ze znajomymi. Czy są jakieś zmiany, które wydają Ci się istotne? Bo kiedy Andriej Konczałowski mówi o amerykańskich więzieniach, to oczywiście one też są inne. Czasami pokazuje się nam takie cuda, że ​​myślimy: naprawdę możemy wyjść stamtąd lepiej. Chociaż pozbawienie wolności jest zawsze pozbawieniem wolności. Oleg powiedział jednak, że w naszych więzieniach powszechne jest poniżanie i przemoc fizyczna. Wpływa to na różnych ludzi w różny sposób i prawdopodobnie nie na lepsze. 363-36-59 – Twoja historia. Cześć! Cześć!

SŁUCHACZ: Nazywam się Alexey Davydov. Jestem synem pisarza Jurija Dawidowa, który od 1948 r. spędził 7 lat w obozach. Miałem więc szczęście, że jako mały chłopiec spotkałem tak niesamowitych ludzi, jak Jurij Dombrowski, czy Feliks Cwietow, który był więziony znacznie później, w czasach sowieckich. To zadziwiające, że Olga Romanowa zauważyła, że ​​tak właśnie pachnie... I tak też było w tym filmie... Ostatnia rola Papanova...

O. ZHURAVLEVA: „Zimne lato ’53”.

PUBLICZNOŚĆ: Tak, tak, po prostu niesamowite. Wiesz, jest doświadczenie Shalamova, które całkowicie zaprzecza wszystkiemu. Są inne doświadczenia. Ale ludzie, z którymi się komunikowałem, byli wytrwali, stali się twardsi... Mój ojciec został uwięziony kilka miesięcy po ślubie z moją matką. A wszystkie jego historie były zabawne. Ja oczywiście chciałem ukryć ciemność tego wszystkiego…. Ale kiedy wszyscy się zebrali, śmiech był po prostu ciągły. A to były opowieści o obozie.

O. ZHURAVLEVA: A to byli silni ludzie.

PUBLICZNOŚĆ: Oczywiście, oczywiście. I wydawało się, że to doświadczenie ich zahartowało i było bezcenne.

O. ZHURAVLEVA: Dziękuję, Aleksiej! Takie jest, moim zdaniem, doświadczenie uwięzionych krewnych, którego doświadcza znaczna część populacji. Niektórzy mają dziadka, niektórzy wujka, ciotkę... Mam oczywiście na myśli tych, którzy wyszli, wielu z nich nie wyszło. „Oto wychodzi” – pisze Vlad – „i to wszystko. Nikt tego nie potrzebuje, wszyscy o tym zapomnieli.” To także jest problem. Z pewnością. Ponieważ nie tylko ty się zmieniłeś, ale świat się zmienił. A ci ludzie, którzy wcześniej postrzegali Cię w ten sposób, teraz postrzegają Cię w ten sposób. 363-36-59 – opowiedz nam, jak to było u Ciebie. Cześć! Cześć! Jak masz na imię?

SŁUCHAWKA: Witam! Aleksander.

O. ZHURAVLEVA: Aleksandrze, czy miałeś doświadczenie w więzieniu lub twoi przyjaciele?

SŁUCHAWKA: ...(niezrozumiałe). A teraz obecny system UIN jest nieco inny niż w czasach radzieckich. Mam wielu przyjaciół, którzy odsiedzieli czas. A jeśli jest wsparcie z zewnątrz, rodzina czeka, rozumie, stara się pomóc – osoba wraca do normalnego życia.

O. ZHURAVLEVA: Ale związane z tym fizyczne i moralne upokorzenie niektórych ludzi łamie. Czy nie odbija się to później?

PUBLICZNOŚĆ: To naturalne. Nasi ludzie z armii są załamani. To jest społeczeństwo. Weźmy dowolny zespół... Weller ma dobrą historię na ten temat. Dobrze wypowiadał się na ten temat Michaił Iosifowicz. Rozumiesz, że jeśli porównasz więźniów z ludźmi, którzy ich pilnują, to sami więźniowie rozstrzygną między sobą: kto jest na górze, kto na dole. To jest społeczeństwo. Jeśli ma się dobre korzenie, dobre wychowanie, to człowiek wyciągnie pewne wnioski. Najważniejsze, że na niego czekają.

O. ŻURAWLEWA: Rozumiem. Dziękuję bardzo, Aleksandrze! Istnieją inne wersje. Być może ktoś nie zatrudnił danej osoby, gdy dowiedział się, że był karany. Może o tym myślał. 363-36-59. Cześć! Cześć! Jak masz na imię?

SŁUCHACZ: Mówię tylko o tej kwestii. Nazywam się Narutdin.

O. ZHURAVLEVA: Nie zostałeś zatrudniony, czy nie zostałeś zatrudniony?

DZWONIĄCY: Faktem jest, że dopiero niedawno się uwolniłem. Odsiedziałem około 8 lat za przestępstwa gospodarcze.

O. ZHURAVLEVA: Czy świat zmienił się w ogóle podczas Twojego pobytu w więzieniu?

SŁUCHAWKA: Coś się oczywiście zmieniło, ale nie na gorsze, ale na lepsze. W tej chwili, gdy byłem w więzieniu, zajmowałem się tam głównie samokształceniem, a wszystko, co jest w więzieniu - wszystko zależy od samego człowieka.

O. ZHURAVLEVA: Powiedz mi, co było najtrudniejsze? Co pamiętasz?

SŁUCHACZ: Najtrudniejszym sprawdzianem jest to, że od razu przyjeżdżają do Twojego domu, zabierają Cię, umieszczają w areszcie śledczym i już – gotowe! Jak to mówią wszystko się zmienia.

O. ŻURAWLEWA: I przez te wszystkie osiem lat?

PUBLICZNOŚĆ: Tak.

O. ZHURAVLEVA: Czy sądzisz, że miałeś jakieś pozytywne doświadczenia? Nauczyłeś się czegoś? Mówisz więc, że zajmowałeś się samokształceniem. A co po ludzku? Czy nauczyłeś się czegoś, co może zmienić Twoje życie w przyszłości?

SŁUCHAWKA: Myślę, że w jakiejkolwiek komunikacji z jakąkolwiek osobą – nieważne, kim ona jest – po prostu trzeba mieć głowę.

O. ZHURAVLEVA: Ale jeśli nagle zdarzy się, że znajdziesz się, jak mówią, na granicy prawa, czy to doświadczenie odwróci cię od łamania prawa? Nawet drobne.

SŁUCHACZ: Rzecz w tym, że następnym razem nie zdążę. Bo znam już cały ten system w takim stopniu, od stóp do głów, że to się już nie powtórzy. To był po prostu życiowy błąd. Zaufany.

O. ZHURAVLEVA: Jak rozumiem, czytał Pan literaturę prawniczą.

PUBLICZNOŚĆ: Dlaczego? Właśnie zakończyłem tam edukację prawniczą drogą korespondencyjną.

O. ŻURAWLEWA: Rozumiem. Dziękuję bardzo! I powodzenia! O edukacji w więzieniu. Pamiętam, że z zagranicy nadeszła może komiczna wiadomość, że pewien mężczyzna poprosił o przedłużenie kadencji, bo chciał dokończyć naukę. Nie pamiętam gdzie – w Niemczech czy gdzieś indziej. A ostatnio widziałem program o jednym z amerykańskich więzień, gdzie ludzie odsiadują poważne wyroki za poważne przestępstwa – 36, 15 lat – a niektórym więźniom dano psy do pracy. Ze schronisk kundle, które przez rok szkolą, by następnie oddać je na pomoc niepełnosprawnym. Wiesz, to jest niesamowite! Ci zabójcy, rabusie, mieszkają z tymi psami całą dobę, opiekują się nimi, wychowują, marzą o tym, jak pewnego dnia ten pies nauczy się włączać i wyłączać światło nosem, rozumieć komendy w trzech językach, m.in. język migowy i sprawi to komuś radość. To mnie po prostu zszokowało! Nie wiem, czy bez więzienia miałbym takie doświadczenie, ale tego rodzaju doświadczenie wychowawcze pewnie dużo mi daje.

Teraz chciałbym zadać Ci jeszcze jedno pytanie. Chciałbym przeprowadzić głosowanie, chociaż nadal będę odbierał Państwa telefony. Siedziała tam połowa kraju. A ja mam do Ciebie proste pytanie: czy masz znajomych, którzy odsiedzieli wyrok? Jeśli tak – 660-06-64. Jeśli nie – 660-06-65. Zastanawiam się tylko, jak często w życiu codziennym spotykamy takich ludzi. W międzyczasie odbieramy telefony. Witaj, słuchamy Cię!

PUBLICZNOŚĆ: Witam! Nazywam się Oleg, Moskwa.

O. ZHURAVLEVA: Oleg, czy miałeś doświadczenie, siedząc tam lub ze swoimi przyjaciółmi, którzy tam byli?

PUBLICZNOŚĆ: Tak, doświadczyłam sytuacji, w której mój ojciec siedział.

O. ZHURAVLEVA: Czy pamiętasz go przed lądowaniem?

PUBLICZNOŚĆ: Oczywiście!

O. ZHURAVLEVA: Czyli byłeś dorosły?

ROZMÓWCA: Nie, byłem jeszcze dzieckiem, ale pamiętam go. Był czuły, bardzo dobry, miły. Ale moim zdaniem został aresztowany za jakiś żart czy coś. W 1938 r. No cóż, zaczęto go tam reedukować i to tak bardzo, że nie mógł tego znieść. Został postrzelony.

O. ŻURAWLEWA: Rozumiem. Dziękuję za twój telefon! Po prostu rozumiem, że jest to tak powszechne doświadczenie w naszym życiu... 363-36-59. Cześć! Cześć! Słuchamy Cię.

O. ZHURAVLEVA: Czy rozumiesz moralnie, że coś w sobie zmieniłeś? Albo coś się w Tobie zmieniło i coś, do czego już nigdy nie wrócisz.

SŁUCHAWKA: Zrozumiałam, czym jest wolność, prawdziwa wolność – chodzić ulicami, kochać człowieka, naprawdę patrzeć na drzewa. Kiedy stamtąd wyszedłem, byłem zszokowany zielenią – po roku zapomniałem, co to jest kolor zielony. I oczywiście teraz cenię sobie wolność, zrobię wszystko, żeby nigdy tam nie trafić.

O. ZHURAVLEVA: Jak cię postrzegają ludzie? W końcu ludzie dowiedzą się, że byłeś w więzieniu.

PUBLICZNOŚĆ: Absolutnie. Chociaż trudno mi było zostać „wymuszonym”. Przypadkowo. Najpierw kazali mi zorganizować grupę przestępczą.

O. ŻURAWLEWA: A potem? Czy potem przestałeś się z kimś komunikować, czy ktoś się od ciebie odwrócił?

SŁUCHAWKA: Rozmawiałam tylko z jedną osobą, która pomogła mi w więzieniu. To znaczy, przetrwać tam. Był prawdziwym bandytą.

O. ZHURAVLEVA: Mam na myśli na wolności. Twoi przyjaciele, których miałeś wcześniej. Czy Twój stosunek do Ciebie zmienił się po tym?

PUBLICZNOŚĆ: Nie, nie! Wręcz przeciwnie, myślę, że nawet po tym szacunek wzrósł.

O. ZHURAVLEVA: Jak myślisz, z czym to się wiąże? Dlaczego osoba zwolniona z więzienia budzi szacunek?

SŁUCHAWKA: Myślę, że wielu, którzy tam nie byli, rozumie, co to za piekło – więzienie. Prawdziwe piekło! Zapytali mnie, prawdopodobnie spędziłem miesiąc rozmawiając o tym, jak wchodzi się do tej chaty, jak trzeba się przedstawić... I oczywiście, kto tam pracuje - policja prewencji... - to prawdziwi sadyści! To szaleni ludzie, tak myślę. W Balashikha przebywałem w areszcie śledczym. Przyprowadzili faceta, narkomana. Miał straszne objawy odstawienne.Zapukaliśmy do drzwi: przyprowadźcie lekarza, przyprowadźcie lekarza! Nie przyprowadzono żadnego lekarza. Uspokoił się i do rana zmarł – oto cała historia. Prawdopodobnie powiedzieli jego rodzicom, że zmarł na zawał serca. Prawdziwi sadyści!

O. ZHURAVLEVA: Dziękuję za tę historię i życzę powodzenia! To także ciekawy moment, kiedy ludzie słuchają takich historii. Mam takie przeczucie – żeby wiedzieć. Ja sama czytam takie historie z wielkim zainteresowaniem i też uważam, że to ważne. Jak to może tam być? Jak tu nie umrzeć? Jeden biznesmen pyta drugiego, jak tam żyć. Co najmniej potworna historia. 363-36-59. Cześć!

SŁUCHAWKA: Dobry wieczór! Mam na imię Olga. Siedziała nasza znajoma, siedziała też krewna ze strony mojego męża. Wiesz, opowiadają oczywiście straszne historie o tym, jak sobie radzili w takich warunkach. I myślę, że nikt nie powie sobie, że się pogorszył, że to go rozgoryczyło, że jego serce stało się bardziej nieczułe. Ale oto nasz konkretny przykład. Ci ludzie zaczęli żyć z pozycji - ten, kto jest silniejszy, ma rację. I bardzo często postępowali dokładnie według praw, które...

O. ZHURAVLEVA: ... które stamtąd zabrali.

PUBLICZNOŚĆ: Tak, tak! Oczywiście nikt nie powie o sobie, że przeżył coś negatywnego. Bo wiesz, jak to mówią, nie da się spotkać twarzą w twarz.

O. ZHURAVLEVA: Olga, czy znałaś tych ludzi przed uwięzieniem?

PUBLICZNOŚĆ: Nie, nie wiedziałem. Poznałem ich po odbyciu kilkuletniej kary i wszystko wydawało się w porządku. Ale w jakiejś krytycznej sytuacji zachowywali się dokładnie tak. Działali ze stanowiska, kto silniejszy ma rację. Dla przetrwania chodzili niemal po głowie, mimo że w pobliżu byli bliscy ludzie i przyjaciele. Tak to wyszło.

O. ZHURAVLEVA: Dziękuję bardzo, Olga, za ten telefon! Bardzo ważna jest także perspektywa zewnętrzna. Przypominam, że już zakończyliśmy głosowanie. Możesz to zatrzymać. Obraz ten, powiem wam, jest bardzo podobny do tego, co nam zwykle mówiono. 83,6 proc. twierdzi, że zna kogoś, kto przebywał w więzieniu. 16,4 proc. – nie. Więc to jest nasze życie. „Czy zauważyłeś – ani jeden rozmówca nie powiedział, że poszedł do więzienia za tę sprawę. Wszystko jest przypadkowe.” Tak Czechow zauważył to na „Sachalinie”, kiedy komunikował się ze skazanymi. To normalne, nie ma w tym nic dziwnego. A swoją drogą Czechow zauważył, że jesteśmy gotowi zabić przestępcę gołymi rękami, a gdy go złapią, lituje się nad skazanymi i wygnańcami. Wszyscy – mordercy, rabusie i wszyscy inni! Bo te są niefortunne. „Połowa moich bliskich została uwięziona za politykę” – pisze Elena z Petersburga. „Siedem dni siedziałem na warcie, chociaż dostałem 5. Dostałem to za tę pracę. To samo więzienie. Zdałem sobie sprawę, że nie ma tam nic dobrego. Dobrze oczyszcza mózg.” „Miałem okazję spotkać inżyniera budownictwa, który dla zasady poszedł do więzienia na 10 lat dla grupy oszustów. 10 lat to nie całe życie, ale potem pieniądze. Uch!" - pisze Ludmiła, 70 lat. Nie wiem, każdy wybiera. Ktoś napisał o tym, jak człowiek wyszedł, został hieromnichem i stał się lepszym człowiekiem. „Więzienie jest jak prześwietlenie. Oświetla jedynie duszę człowieka. Jest tam dużo ciemnych opadów i mniej jasnych. Piekło na ziemi to więzienie. Ktoś przechodzi oczyszczenie, staje się jeszcze lepszy i silniejszy, ale demony zawsze służą szatanowi. Logiczny. Więc... Rzeczywiście, celowo nie pytałem ludzi, za co właściwie zostali uwięzieni. Nawet w samym więzieniu ludzie nigdy ci tego tak naprawdę nie wyjaśnią. Jeden z naszych słuchaczy napisał: „Chociaż był to chuligaństwo, jego motywem był antysowietyzm”. Czy to coś dla ciebie znaczy? A inny fizjonomista napisał bardzo interesującą rzecz: „Bardzo dużą uwagę należy zwrócić na twarz człowieka. Z dużym prawdopodobieństwem – myślę, że do 75 procent – ​​można rozpoznać po oczach, że dana osoba tam była. Skupione spojrzenie, martwe oczy jak dwie lufy pistoletu, jak u wilka, zdradzają swojego właściciela.” Otóż ​​Olga Romanowa, która widziała tych ludzi na żywo i widuje ich regularnie, gdy odwiedza męża w strefie, twierdzi, że niczego takiego nie zauważyła. Jest tak wielu ludzi, więc jest tak wiele percepcji. Serdecznie dziękujemy wszystkim, którzy wzięli udział w programie „Typowy przypadek”. Następnym razem porozmawiamy także o sprawach osobistych.

Mężczyzna został zwolniony z więzienia (zwolnienie z więzienia). Jak żyć po więzieniu? Jak pomóc osobie? Jak dostosować się do społeczeństwa? Co powinni zrobić bliscy i krewni osoby, która niedawno wyszła z więzienia, ale spędziła w niej wiele lat? Co zmienia się w człowieku i jego psychice podczas pobytu w więzieniu? Jacy są po wyjściu z więzienia?

Te i wiele innych pytań nurtują tych, którzy znaleźli się w sytuacji podobnej do tej opisanej w liście kobiety (poniżej), która zadaje pytanie, a psycholog odpowiada, czego i jak można pomóc osobie po wyjściu na wolność z więzienia i odsiadując tam długi wyrok (a nie jeden).

Nie przegap tych artykułów:

PYTANIE DO PSYCHOLOGA: Mężczyzna został zwolniony z więzienia. Jak pomóc?

Tekst listu:

Proszę o poradę jak postępować w stosunku do byłego męża

I tak mam 40 lat, mój były mąż, nazwijmy go Siergiej, ojciec mojego dziecka siedzi w więzieniu za narkotyki, ma 38 lat, a łączny czas spędzony w więzieniu to prawie 20 lat.

Znam go od 2010 roku – poznałam się, wyszłam za mąż i urodziłam dziecko, gdy on także przebywał w więzieniu (nie wiedziałam wtedy, że był narkomanem). Przeżyłam i spędziłam przy nim mnóstwo energii i nerwów, było i dobrze i źle, walczyłam o niego jak o osobę, którą widziałam w nim za narkotykami i śladami więziennego życia, wiele się w nim zmieniło na lepsze . Komunikacja z nim jest teraz bardzo otwarta, zarówno z jego, jak i mojej strony.
Osoba naprawdę chce się zmienić i zmienia się na lepsze, zdaje sobie sprawę, że jest chora i chce poradzić sobie ze swoim nałogiem, ale teraz siedzi w więzieniu i jakby robi to przeze mnie. Rozumiem, że nie będę i nie mogę żyć z tą osobą, nie jestem pewna, czy sobie poradzi, ale mimo to jest mi bardzo bliski i drogi (jest ojcem mojego dziecka, to jest dla mnie kluczowe), jest prawdopodobnie jest dla mnie jak brat lub syn i dlatego naprawdę chcę mu pomóc. Jego wyrok wynosi 4 lata, dziś minęło prawie 2,5, najprawdopodobniej za sześć miesięcy wyjdzie na warunkowe zwolnienie.

1,5 roku temu poznałam mężczyznę (zwanego dalej A.), z którym uświadomiłam sobie, że żyję w jakichś złudzeniach, nierzeczywistości i pustych nadziejach i obietnicach (być może jeszcze coś jeszcze zostało), i że S. (Siergiej ) moja nierzeczywistość, a on jest A. jest prawdziwy tutaj teraz i obok mnie, chociaż nie wszystko jest gładkie głównie przez S., ale jest wielkie wzajemne zrozumienie i chęć życia i budowania życia razem i wiem, że on (A) martwi się o mnie w tej sprawie.

Niedawno S. został przeniesiony do innej kolonii, gdzie ma niemal nieograniczony dostęp do telefonu (wcześniej mógł dzwonić 1-2 razy w tygodniu), obecnie kilka razy dziennie. Dzięki tym wezwaniom sytuacja zaczęła się zmieniać. Wykazuje zazdrość, silne poczucie własności, czasem zbyt silne, a nawet grozi śmiercią.

Mówię, że będę mu pomagać podczas pobytu w więzieniu i przez jakiś czas po wyjściu na wolność. Ale on (S) zdaje się mnie nie słyszeć, spuszcza wzrok z poczuciem winy, odpowiada „tak, tak, tak, wszystko rozumiem”, czas mija (czasem godzinę, czasem dzień lub dwa) i znowu „będziesz bądź tylko mój”, „Ja, bez ciebie nie widzę sensu”, „Nie wyobrażam sobie ciebie z kimś innym”.

A. jest świadomy wszystkich wydarzeń i rozmów z S. i rozumie moją walkę o życie tej osoby, jednak nie zawsze zgadza się z moim podejściem (czasem wkrada się zazdrość), nie wierzy, że moja wielka troska teraz pomóż mu uporać się z narkotykami i przygotuje Cię psychicznie na zwolnienie. A wraz ze wzrostem liczby połączeń jest tak, jakby był krok w tył, po randkach czuję do niego ten sam straszny ból, z jego strony to jakiś masochizm, a on nie wierzy, że mnie stracił.

Proszę o poradę, jak najlepiej powinienem się zachować w stosunku do tej osoby teraz i w ogóle, gdy przebywa ona w zakładzie karnym. Jakie kroki najlepiej podjąć i jak prowadzić rozmowy. Rozumiem, że jego życie jest jego życiem i jak je poprowadzi, to jego decyzja, ale nie chcę mieć na sumieniu, że czegoś nie zrobiłam lub zrobiłam coś złego, nie chcę żyj z tymi myślami.

Jestem gotowy spotkać się z Tobą lub innym psychologiem, jeśli nie jest to dokładnie Twój profil, i opowiedzieć Ci wszystko bardziej szczegółowo. Nie mam też nic przeciwko opublikowaniu mojego pytania na Waszej stronie internetowej.

ODPOWIEDŹ PSYCHOLOGA: Człowiek po więzieniu. Jak pomóc?

Witaj, Marina. Twoje pytanie jest jasne. Dziękujemy za uwzględnienie zaleceń dotyczących redagowania pytania. Dla Siergieja sytuacja życiowa jest oczywiście trudna. Tak, i nie jest to dla ciebie całkiem proste. Zrozumienie jego sytuacji pomoże ci działać celowo. Dlatego postaram się wyjaśnić do czego jest przyzwyczajony w więzieniu i do czego musi się przystosować.

Siergiej, człowiek po więzieniu (choć nadal tam przebywa, ale mówimy o przyszłości), jest zależny i skłonny do uzależnień, przez co niezwykle trudno mu podejmować samodzielne decyzje. Potwierdzają to jego sukcesy w więzieniu – miejscu, w którym wszystko jest ściśle uregulowane, uporządkowane i monotonne. W związku z tym łatwo jest przyzwyczaić się do tej kolejności i przestrzegać jej. Zgodnie z tym porządkiem kształtują się pewne nawyki. Dlaczego i jak człowiek zmienia się po więzieniu?

W więzieniu wszystko jest uregulowane, a codzienność więźnia jest jasno ustrukturyzowana. Wie, co musi zrobić w każdej następnej minucie, godzinie, dniu. Wie, że ma gwarancję nakarmienia (nawet jeśli nie według wysokich standardów). Wie, dlaczego można go pochwalić, ukarać itp. Ogólnie rzecz biorąc, nie musi tam podejmować decyzji i brać za nie odpowiedzialności. Wszystko zostało za niego postanowione, rozwinęły się jego krąg towarzyski i relacje z ludźmi, dzięki czemu jego stan jest w miarę stabilny, jest dobrze przystosowany i rozumie, co się dzieje. W psychologii znaczące osoby i grupa, która jest dla danej osoby istotna, nazywane są odniesieniem. Posiadanie takiej grupy jest bardzo ważne, aby każda osoba czuła się komfortowo. Siergiej ma taką grupę osób w więzieniu.

Pomoc po więzieniu

A teraz spróbuj wyobrazić sobie siebie na jego miejscu... A więc Siergiej opuścił więzienie... Mężczyzna opuścił więzienie. Nie ma znaczenia, czy ojciec wyszedł z więzienia, ukochana osoba wyszła z więzienia, syn czy mąż wyszedł z więzienia. Ludzie po więzieniu znajdują się w mniej więcej takich samych warunkach, dlatego psychologia osoby po więzieniu wygląda następująco:

  • Nie mieli wyboru ani niezależności. Podobnie jest z Siergiejem: z przeszłości – tylko ty i narkotyki; od teraźniejszości - pustka i niepewność.
  • Nikt na wolności nie decyduje za niego, co ma robić, dokąd iść i jak zarabiać pieniądze.
  • Powstaje wewnętrzne poczucie zagubienia, bezsensu życia, bezwartościowości, bezsilności, rozpaczy itp.
  • Życie po więzieniu składa się z pytań: „Dokąd iść?”, „Co robić?”, „Jak żyć po więzieniu?”, „I gdzie znaleźć pracę po więzieniu?”. Nie ma gotowej odpowiedzi. Trzeba się postarać, poszukać... A potem... trochę nadziei w Tobie. Co więcej, odwiedzasz go... Nadzieja rośnie w siłę...

Swoimi słowami próbujecie tę nadzieję zniszczyć, ale swoimi czynami (odwiedzając) ją wspieracie. Osoby, które opuściły zakład karny, potrzebują szczegółów. Coś niejasnego, niezrozumiałego, mało obiecującego i szybko znikającego niepokoi ich i zmusza do ponownego zrobienia złych rzeczy. Jeśli ktoś nie może udzielić pomocy, ale boi się lub wstydzi bezpośrednio odmówić, z pewnością stworzy to problemy dla obu stron. Jeśli nie możesz, odmów i uzasadnij to. Możesz – czytaj dalej i podejmuj działania.

Wyjść z sytuacji możesz tylko wtedy, gdy zapewnisz pomoc po odbyciu kary. Są w tym dwa główne punkty:

  1. pozyskać nową grupę odniesienia
  2. jasno opisał swoje działania po zwolnieniu.

Drugi punkt należy wykonać na papierze, wraz z literą „A”. Na jednej kartce będziesz musiał napisać ogólny plan działania, na drugiej codzienność (praca osobno, weekend osobno). Potraktuj to poważnie. Wiele będzie zależeć od obecności tej rutyny u skazanego opuszczającego zakład karny. Czy uda mu się żyć na wolności, czy będzie próbował ponownie trafić do więzienia? To jest dokładnie to, co robią niektórzy nieprzystosowani ludzie. A adaptacja po więzieniu nie zawsze jest dla mężczyzn łatwa.

Jak organizować życie ludzi po więzieniu? Psychika po więzieniu. Praca po więzieniu.

Zasady zachowania i reżim panujący w więzieniu dość sprzyjają zapewnieniu, że nawet na wolności człowiek przestrzega jakiegoś stałego harmonogramu lub żyje według harmonogramu. Problem w tym, że nie ułożył tego harmonogramu sam i nie zorganizował dla siebie znaczącej (referencyjnej) grupy. Dlatego pomóż mu w tym szczególnie.

Gdzie szukać grupy odniesienia i jak spędzić weekend? Dni robocze powinny być oczywiście wypełnione pracą lub nauką. To stanie się jego grupą odniesienia. Wystarczy dowiedzieć się, jaką pracę wykonuje w więzieniu, co lubi i poszukać w mediach ofert pracy do tego typu pracy. Jeśli okaże się to problematyczne, to przyjrzyj się specjalnościom, które są bliskie jego zrozumieniu i zainteresowaniom (także w mediach), dla których są one nauczane w Twojej okolicy na kursach lub korespondencyjnie.

Kiedy znajdziesz kilka opcji odpowiednich grup do pracy i nauki, przyjrzyj się, jakiego rodzaju są zespoły i nauczyciele. Pożądane jest, aby kursy trwały co najmniej 3 miesiące i obejmowały późniejsze zatrudnienie. Pamiętaj, aby zrobić to wszystko z „A” lub stale konsultować się z nim. Kiedy już dokonacie wyboru, wspólnie stworzycie dla niego harmonogram dnia pracy.

Weekendy, przynajmniej w przybliżeniu, również powinny być zaplanowane. Na przykład:
— 10-00 śniadanie
- Bieganie od 11 do 12
– 13 do 14 czytania (Biblia, klasyka, psychologia)
— 14-00 obiad
— 15-00 grupa rehabilitacyjna.

W niedzielę mniej więcej to samo, wystarczy znaleźć jakiś kreatywny darmowy klub i grupę rehabilitacyjną. Poszukaj ośrodków rehabilitacji psychologicznej, stowarzyszeń, grup rozwojowych itp. w swoim mieście. Wszystko, co dotyczy wsparcia społecznego i tego, gdzie pracują psycholodzy. Musi tam pojechać na jakiś czas. Poszukaj informacji w Internecie, tam powinny być. Znajdź mu także zajęcie interesujące do samorealizacji. Teraz istnieją różne szkoły, w których uczą rysować, robić coś własnymi rękami, wzmacniać ciało i zdrowie: szkoła kreatywności; szkoła tańca, jogi, rekreacji itp.; kursy mistrzowskie dotyczące rękodzieła, projektowania i innych rzeczy. Dowiedz się, co go bardziej interesuje.

Zatem ty i „A” ustaliliście harmonogram, który teraz należy przypisać „C”. Należy to również zrobić razem z „A”. Co więcej, „A” na pewno będzie musiał powiedzieć „C”, że jego także interesuje jego dobro, że jego przyszłe losy nie są mu obojętne i że on i Ty na pewno będziecie zainteresowani jego przyszłym życiem, sukcesami, itp. Tylko w tym przypadku stan beznadziejności „S” ulegnie złagodzeniu. Będzie miał nadzieję, że ma 2 przyjaciół, że po więzieniu uda mu się jeszcze ułożyć życie rodzinne i znaleźć jakieś zajęcie.

W przeciwnym razie stan beznadziei i rozpaczy może doprowadzić do samobójstwa lub zabójstwa kogoś innego (tego, kto jego zdaniem zakłóca jego normalne życie). Zatem temat morderstwa w ustach „S” jest w pełni uzasadniony. To zdesperowani ludzie, którzy nie mają nic do stracenia, mogą w zależności od okoliczności podjąć decyzję o odebraniu sobie życia lub życia innej osoby. I często spotykałem ludzi, którzy byli zaskoczeni: „Jak taki człowiek mógł zabić? On nie jest w stanie skrzywdzić muchy!” Są to powszechne błędne przekonania. Tu wcale nie chodzi o możliwość obrażania...

CO ZROBIĆ BEZPOŚREDNIO PO WIĘZIENIU. ADAPTACJA PO WIĘZIENIU.

A więc życie po więzieniu:

  • uporządkowanie życia „S” po jego zwolnieniu jest Twoim zadaniem numer 1,
  • Zaprezentowanie mu schematu natychmiastowych działań i codziennej rutyny - zadanie 2;
  • Udział w wyżej opisanych działaniach „A” i wasze wspólne zapewnienia „C”, że oboje będziecie z nim w kontakcie, to 3. (Za pierwszym razem - około sześciu miesięcy - naprawdę będziesz musiał to kontrolować. Wskazane jest najpierw chodzić z nim na imprezy, a potem pokazywać mu, że masz inne zainteresowania i własne życie).

Naruszenie któregokolwiek punktu będzie skutkować dalszym uczestnictwem. „S” zawsze będzie „Ofiarą”, a Ty będziesz jego „Zbawicielem”; będziesz wieczną „Ofiarą” dla „A”, a on będzie twoim „Zbawicielem”. „S” będzie nieustannie podświadomie uciekał się do techniki unikania problemów, próbując dostać się z powrotem do więzienia, a stamtąd domagać się uwagi dla siebie... I tym wyczerpującym manipulacjom wzajemnym nie będzie końca.

Ważny jest nadzór po odbyciu kary i pomoc w wyznaczeniu mu niemal każdego kroku. Należy pamiętać, że w więzieniu był przyzwyczajony do dyrektywnej metody przywództwa i niezwykle trudno mu wybierać, co robić i podejmować własne decyzje. Dlatego na początku będziesz musiał wszystko tak spisać i przedstawić jako żądania po wyjściu z więzienia. „Och, w przeciwnym razie” – powiedzmy – „za nic nie ręczymy i nie będziemy w stanie ci pomóc”. W przyszłości trzeba przekonać tę osobę, że sama poradzi sobie ze zmieniającymi się okolicznościami, ponieważ robią to inni ludzie. Pokaż mu, że po więzieniu jest praca, najważniejsze jest, aby na początku być gotowym na każdą pracę; Jest życie po więzieniu, najważniejsze jest, aby nie rozpamiętywać przeszłości, ale iść do przodu. A przyjaciele też mogą być po więzieniu, najważniejsze jest pokazanie, że jesteś osobą odpowiedzialną i można na niej polegać.

Życzę Ci sukcesu. Dziękuję, że chcesz pomagać ludziom.

Ludzie nie umierają po więzieniu, jeśli wiedzą, co robić i jeśli bliscy im pomagają. Naucz się patrzeć na życie. To także pomaga żyć i przetrwać. Znajdź siebie, sens życia i Stwórcę!

„Nie przeklinaj pieniędzy ani więzienia”

Każdy z nas może trafić do więzienia, nawet nie popełniając przestępstwa, przez zbieg okoliczności. Według statystyk w rosyjskich więzieniach na 100 tys. mieszkańców przebywa około 611 więźniów, więcej tylko w Stanach Zjednoczonych.

Często wydaje się społeczeństwu, że jeśli ktoś trafi do rosyjskiego więzienia, nie ma odwrotu, jego życie jest zrujnowane i zrujnowane. Jeśli będzie miał szczęście i wyjdzie na wolność, albo trafi tam ponownie, albo stanie się osobą nieprzystosowaną społecznie... Często przyjaciele i krewni odwracają się od osoby, która trafiła do rosyjskiego więzienia, pracodawcy mówią: „My zadzwonię” oczywiście, nigdy tego nie robiąc, dopiero po zobaczeniu w ankiecie zaznaczenia „Tak” przy pytaniu: „Czy odbywałeś kiedykolwiek karę pozbawienia wolności?”

Ale co, jeśli z jakiegoś powodu tak się już stało? - ktoś trafił do rosyjskiego więzienia, odbył karę i został zwolniony?

Jak po pobycie w rosyjskim więzieniu znów poczuć się pełnoprawnym członkiem społeczeństwa?

Nie wierzymy, że po doświadczeniu uwięzienia człowiek może pozostać przy zdrowych zmysłach i być zorientowany społecznie, z pożytkiem dla siebie i społeczeństwa. Ale dlaczego? W końcu więzienie to instytucja społeczna wymyślona przez ludzi, przez prawo rosyjskie, aby regulować porządek, zapewnić przestrzeganie prawa przez obywateli, które również zostało wymyślone przez społeczeństwo.

List z rosyjskiego więzienia

Pisze 35-letni młody mężczyzna, który trafił do więzienia za czyn faktycznie sfałszowany. Po takim doświadczeniu życiowym możesz bardzo obrazić się na świat, społeczeństwo, ludzi, stać się agresywnym i unikać ludzi. Ale ten list opisuje sytuację, w której młody człowiek, zwolniony z więzienia, nie stracił panowania nad sobą i nadziei, przyjął to doświadczenie jako znak od Wszechświata, aby ponownie przemyśleć swoje życie, swoje postępowanie i otoczenie, znalazł nowe znaczenia i powody, aby ufaj ludziom i kochaj...

Więzienia w Rosji - żadnych uczuć, wszystko zgodnie z planem...

„Zrób to, zrób tamto, idź tu, tam”, w więzieniu wszystko przebiega zgodnie z harmonogramem i rutyną, człowiek musi wyraźnie przestrzegać poleceń, a nie zastanawiać się „dlaczego” i „dlaczego”. Powiedzieli, że muszę to zrobić.

Okazywanie uczuć to słabość. Próby zwrócenia na siebie uwagi, samobójstwa, chamstwo i wandalizm, bójki i nożowania w rosyjskich więzieniach to nie żarty, to wszystko jest straszna prawda.

Dla niektórych więzienie jest „zjawiskiem normalnym”, tacy ludzie są jak „ryba wyjęta z wody”. Ale jeśli ktoś przez pomyłkę trafi do więzienia, jest to dla niego ogromny stres. Kiedy człowiek jest pod wpływem stresu, pojawiają się jego archetypowe właściwości (zwierzęta, bez ograniczeń kulturowych).

Czasem w więzieniach można zaobserwować okrucieństwo, którego nie da się racjonalnie wytłumaczyć z punktu widzenia koncepcji kulturowych i ograniczeń prawa współczesnego społeczeństwa.

Jak w takich warunkach zachować panowanie nad sobą i wiarę?


Żeby tylko przetrwać, żeby wydostać się z rosyjskiego więzienia...

Analiza całego systemu, struktury i mechanizmu rosyjskich więzień w tym artykule jest zbyt obszerna, ale być może przy pomocy psychologii wektorów systemowych można znaleźć odpowiedzi na wszystkie pytania, które milczą i nie zostały omówione.

Według psychologii wektorów systemowych ludzie są podobni tylko zewnętrznie, ale ich reakcje, pragnienia i skłonności są różne, a to, jak się czujemy w różnych sytuacjach życiowych, jest również bardzo różne. Wszystko zależy od wrodzonego zestawu wektorów człowieka, którego nie można zmienić przez całe życie.

Młody mężczyzna ma wektory skórne, odbytowe i wzrokowe. Wylądowanie w rosyjskim więzieniu o tak naturalnych właściwościach to prawie śmierć. Faktem jest, że wektor wizualny jest najbardziej emocjonalny, najbardziej zmysłowy, najbardziej empatyczny, poszukujący miłości i chętny do dawania miłości.

Uwięziony młody człowiek musi ukryć swoją naturę, aby przeżyć. Żadnych uczuć, żadnych emocji, wszystko jest „według koncepcji”. Przeciążenie uruchamia wewnętrzny podświadomy mechanizm stanu lęku o życie. Dla więzadła wzrokowo-skórnego stan silnego stresu i lęku o życie jest również niebezpieczny, ponieważ może wywołać kompleks wiktymologiczny, gdy człowiek nieświadomie staje się ofiarą, co w rosyjskim więzieniu na co dzień stwarza realne zagrożenie życia. ..

Ale młody człowiek ma również wektor odbytu, w połączeniu z wizualnym, daje to idealne zdolności do uczenia się i przekazywania informacji. Nauczyciele są z natury często analno-wizualni, gdyż mają zdolności i skłonności do otrzymywania i przekazywania wiedzy. Rozpoczął naukę w więziennej bibliotece i nauczał pragnących się uczyć więźniów-niepiśmiennych. To pozwoliło mu zachować zdrowy umysł, ponieważ realizował się w społeczeństwie, w którym się znalazł, zgodnie ze swoją naturą. Wektor skóry pozwolił mu się przystosować, dostosować do nowych warunków życia, zaakceptować zasady i dyscyplinę.

Podczas pobytu w więzieniu młody człowiek nauczył czytać i pisać ponad 300 więźniów, z których część nawet nie chodziła do szkoły. Otrzymał także zaświadczenie uprawniające do szkolenia więźniów po wyjściu z rosyjskiego więzienia.

Człowiek studiował, uczył innych, znalazł podejście i starał się przedstawić swoją wiedzę jak najbardziej interesująco, nie okazując emocji i słabości.


Przez pierwszy miesiąc nic nie czuł, wzdrygał się na każdy szelest i żył według przyzwyczajenia z ostatnich trzech lat – reżimu więziennego. Po odbyciu kary nie można już pracować z młodzieżą w szkole lub na uczelni. Miał zaświadczenie o odbyciu szkolenia w rosyjskich więzieniach i koloniach, ale nie chciał tam wracać, miał po prostu silną chęć normalnego życia.

Zatrzymał się w schronisku, dostał tam pracę jako stróż i sprzątacz, żeby móc żyć za darmo i mieć trochę pieniędzy na jedzenie. Podjął te działania szybko, żeby przeżyć i mieć trochę czasu na rozejrzenie się po wyjściu z więzienia...

Jednak w tym momencie coś mu się stało. W schronisku mieszkało wiele osób starszych, biednych, niezbyt zdrowych i dobrze przystosowanych. Zaczął im pomagać, opiekować się nimi, czegoś ich uczyć. Niepostrzeżenie znów to poczuł. W stosunku do tych ludzi odczuwał empatię, a nie obojętność.

Stało się to nieco ponad miesiąc później. Po prostu płakał, kiedy był sam. Łzy płynęły jak rzeka, a szloch przywołał uczucia, które tak długo ukrywał. Doświadczył emocji, poczuł ponownie! Troska i empatia dla bliskich, szczere uczestnictwo w ich życiu, leczy stres wzrokowy i potrafi „przełączyć” właściwości i przejawy wektora ze strachu o życie i przepełnienia strachem na współczucie, empatię, miłość.

Czy miłość jest możliwa po więzieniu?

Od jego powrotu z więzienia minęły już trzy miesiące, a on myślał, że już nigdy nie będzie mógł kochać. Po prostu się uspokoił, opiekował się i pomagał wielu osobom w hostelu, pracował, szukał innych możliwości zarabiania pieniędzy, komunikował się z ludźmi i starał się zrobić wszystko, aby znów czuć się komfortowo w społeczeństwie. Nie zrobił tego świadomie, ale pod wpływem kaprysu, postąpił bardzo poprawnie, zgodnie ze swoją naturą i właściwościami wektora wizualnego.

Pewnego zwyczajnego dnia powszedniego usłyszał JEJ głos. Coś w nim zadrżało, odwrócił głowę, żeby zobaczyć, kto mówi jak anioł, a kiedy ją zobaczył, jego serce biło mocniej i szybciej, po prostu wziął oddech i był pewien, że po prostu musi rozpocząć rozmowę z jej .

Więzienie to miejsce, w którym nie możesz tak skończyć. Przynajmniej w większości są to ludzie, którzy trafiają za kratki, w tym czy innym stopniu, a potem ponoszą za to sprawiedliwą (nawet jeśli sami tak nie uważają). Jednak moralna strona problemu jest znacznie bardziej złożoną historią i znacznie mniej zbadaną. W przeciwieństwie do, powiedzmy, prób wyjaśniania, jak i dlaczego więzienie zmienia ludzi.

Więzienie zmienia ludzi – to fakt

Ograniczona przestrzeń, ograniczone kontakty społeczne, rygorystyczne rutyny i chęć zwrócenia na siebie jak najmniejszej uwagi – to problemy, z którymi boryka się przeciętny więzień. Ostatecznie osoba, która trafia do więzienia, nie ma innego wyjścia, jak tylko spróbować dostosować się do oferowanych jej warunków.

W raporcie na temat psychologicznych skutków pozbawienia wolności psycholog społeczny Craig Haney, który współpracował z Philipem Zimbardo przy niesławnym filmie, zauważa: „Doświadczenia więzienne nie zmieniają ani nie krzywdzą niewielu osób”.

Na podstawie wywiadów z setkami więźniów badacze z Instytutu Kryminologii Uniwersytetu w Cambridge poszli dalej, stwierdzając, że długotrwałe więzienie „zmienia człowieka do głębi”. Pisze o tym BBC Future, powołując się na publikacje naukowców na ten temat.

Psychologia osobowości zawsze uważała, że ​​osobowość człowieka - bez względu na okoliczności, z jakimi się spotkał - pozostaje w pewnym stopniu stała, jeśli mówimy o osobie dorosłej i już ukształtowanej. Jednak ostatnie badania wykazały, że pomimo względnej stabilności nasz sposób myślenia i wzorce zachowań mogą się zmienić. A zwłaszcza w odpowiedzi na role, które próbujemy pełnić przez całe życie. Zatem więzienie, jeśli nie mówimy o 30 dniach, ale o poważniejszym okresie, nieuchronnie doprowadzi do zmian osobistych jako groźnego i nieuniknionego środowiska.

Psychologowie twierdzą, że kluczowymi czynnikami zmiany w tym przypadku będą: utrata wolności wyboru, brak prywatności, codzienne napiętnowanie, trwałe napiętnowanie, konieczność noszenia maski niewrażliwości (aby uniknąć wyzysku przez innych) oraz rygorystyczne zasady i procedury tego nie można zignorować.

Co dzieje się z więźniami po odbyciu kary?

Wśród psychologów i kryminologów panuje powszechne przekonanie, że więźniowie z czasem dostosowują się do swojego środowiska. To właśnie, zdaniem ekspertów, powoduje „adaptację” – rodzaj syndromu odstawienia, z którym boryka się były więzień po powrocie do domu i zdaje się nie rozumieć, jak żyć w pełnej wolności.

Psycholog Marieke Liema i kryminolog Maarten Kunst rozmawiając z byłymi więźniami, którzy spędzili w więzieniu co najmniej 19 lat, odkryli, że u każdego z nich rozwinęły się „zinstytucjonalizowane cechy osobowości”, w tym co najmniej „nieufność w stosunku do ludzi, utrudniająca wszelkie interakcje”. oraz „trudności w podejmowaniu decyzji”.

Pewien 42-letni mężczyzna przyznał w tych wywiadach, że nawet na wolności nadal żyje zgodnie z prawem więziennym. „Nadal zachowuję się, jakbym był w więzieniu. Myślę, że dzieje się tak dlatego, że człowiek nie jest jak włącznik czy kran z wodą – i czegoś nie da się wyłączyć jednym kliknięciem. Kiedy więc robisz coś przez dłuższy czas, stopniowo staje się to częścią ciebie” – mówi.

Wywiady z setkami więźniów w Wielkiej Brytanii przeprowadzone przez Susie Hulley i jej współpracowników z Instytutu Kryminologii dały podobny obraz. Mówiąc o zmianach osobistych, o tym, że nie są już tym, kim byli wcześniej, więźniowie nieustannie opisywali proces „odrętwienia emocjonalnego”, kiedy przestaje się ufać nawet własnym uczuciom, o tym nie wspominając.

Jest to z pewnością niepokojące Halley i jej współpracowników. „W miarę jak więzień długoterminowy przystosowuje się do imperatywów przebywania w więzieniu, staje się bardziej wycofany emocjonalnie, bardziej izolowany, bardziej wycofany społecznie i być może gorzej przystosowany do życia po zwolnieniu” – mówi ekspert. Dodajmy, że właśnie z tego powodu wiele osób, które choć raz przebywały w więzieniu, wraca tam ponownie.

Samodyscyplina i porządek jako czynniki pozytywne

Ale jeśli myślisz, że tylko 5 lub 10 lat więzienia wpływa na osobowość danej osoby, to nie jest to do końca prawdą. Badanie przeprowadzone w 2018 roku przy użyciu testów neuropsychologicznych wykazało, że nawet krótki pobyt w więzieniu ma wpływ na osobowość. Główny autor badania Jesse Meijers i jego współpracownicy z Vrije Universiteit Amsterdam wykazali, że już po trzech miesiącach więźniowie wykazali zwiększoną impulsywność i zmniejszoną kontrolę nad własnym życiem.

Jednak inne wyniki dają pewne przebłyski nadziei. Niedawny eksperyment szwedzkich badaczy z udziałem grup kontrolnych, w tym studentów i strażników, wykazał, że choć więźniowie, jak można było oczekiwać, wykazywali się niskim poziomem otwartości i akceptacji norm społecznych, mieli także wyższy poziom samodyscypliny i silniejsze pragnienie porządku w życiu .

„Środowisko więzienne jest bardzo rygorystyczne, jeśli chodzi o zasady i przepisy, a przestrzeń osobista jest niezwykle ograniczona. Takie środowisko wymaga od więźniów utrzymywania porządku, aby uniknąć zarówno formalnej kary, jak i negatywnych działań ze strony innych więźniów, co może mieć pozytywny wpływ na życie po odbyciu kary” – podsumowują badacze z Uniwersytetu Kristianstad.

Chociaż szwedzkie ustalenia wydają się zaprzeczać odkryciom holenderskim, należy zauważyć, że w eksperymencie Vrije Universiteit Amsterdam więźniowie wykazali wyraźną poprawę zdolności planowania przestrzennego, wraz z większą impulsywnością i mniejszą uwagą. Jednakże wysoka sumienność stwierdzona wśród szwedzkich więźniów może być charakterystyczna dla systemu więziennictwa w ich kraju, w którym kładzie się znacznie większy nacisk na socjalizację i resocjalizację niż w wielu innych krajach.

W miarę wzrostu świadomości, że osobowość jest plastyczna i zmienna, coraz mniej ekspertów zaprzecza twierdzeniu, że środowisko więzienne zmienia charakter więźniów. Naukowcy twierdzą jednak, że może to pomóc im lepiej przystosować się do społeczeństwa. Pozostaje tylko zrozumieć, które metody będą tutaj najskuteczniejsze.

W górę