Przykłady błędów leksykalnych w mediach. Kultura mediów i mowy współczesnych uczniów

Poza tym nawet studenci kierunków, na których studiują media, wiedzą, że nie ma mediów bez błędów. Żyjemy jednak w ciekawych czasach – wielu błędów nawet nie poprawia się. Warto jednak wziąć pod uwagę, że są tacy, od których zależy los człowieka, firmy i po prostu istota tego, co jest napisane. Możesz długo próbować przywrócić sprawiedliwość przy pomocy prawników. Jednak wszelkie poważne media starają się naprawić błąd, nie doprowadzając do takiej rozgrywki. Jak dokładnie? Felietonista RG przeprowadził małe dochodzenie.

W przeciwieństwie do papierowych wydań gazet i słów na antenie, które, jak wiadomo, są jak wróble: jeśli wylecą, nie można ich od razu poprawić, można dokonać zmian w Internecie. Robią to albo redaktorzy witryn, albo autorzy, którzy mają do nich dostęp. Na przykład niedawno wydarzyła się smutna okazja - odeszła aktorka i reżyserka Vera Glagoleva. Pośpieszyli z ponownym wydrukowaniem wiadomości. I wszędzie pisali, że zmarła w USA. Potem okazało się, że w Niemczech. Niektóre publikacje internetowe natychmiast wprowadziły zmiany w swoich publikacjach. Niektórzy opublikowali inne publikacje z wyjaśnieniami, ale bez przeprosin i zaprzeczeń. Fałszywe wiadomości, które pojawiają się w Internecie – na przykład także o śmierci konkretnej osoby – są po prostu usuwane i tyle. I niewiele osób jest w stanie udowodnić, że miały one miejsce.

Niestety, nie ma ogólnie przyjętych norm zapisanych w jednym dokumencie w tej kwestii. Ustawa o środkach masowego przekazu określa procedurę zaprzeczania – i tyle. Co zrobić w takiej sytuacji? Każda edycja ma swój własny regulamin i wytyczne. Ich powaga i skala zależą od podobnych cech samych mediów. Oczywiste jest, że jeśli publikacja nie ma pieniędzy, nie ma potrzeby zatrudniania korektora lub zapewnienia biura weryfikacyjnego, to będzie miała znacznie więcej „chybień”. W związku z tym ucierpi zarówno jego reputacja, jak i zaufanie do niego.

Przyjrzyjmy się doświadczeniu zawodowemu w różnych publikacjach. Załóżmy, że New York Times ma na swojej stronie internetowej osobną sekcję, w której publikowane są poprawki i poprawki. Oto przykład – fragment z działu „Recenzja książki”: „Recenzja (linkowana tutaj) książki Udawajmy, że jesteśmy kochani, opublikowana 30 lipca, podaje błędne informacje. Nie jest to debiutancka powieść Knowley Reid. Jest ona także autorką książki In Bryza rzeczy przemijających, wydana pod pseudonimem Nicole Lusz Reid w 2003 roku. Błąd powtarza się w podtytule recenzji.”

W rosyjskiej gazecie Wiedomosti, która, jak wiadomo, zorganizowana jest na zasadzie podobnych formatów zagranicznych, jest specjalnie napisany „Dogmat”. W szczególności jedna z sekcji jest poświęcona poprawkom i szczegółowo opisuje działania redaktorów w przypadku błędu. Na przykład: „Klauzula 4.2. Wszelkie błędy rzeczowe należy poprawić tak szybko, jak to możliwe, ale nie wcześniej niż w pełni zrozumiemy, co się właściwie wydarzyło. Istotą każdej poprawki jest przekazanie czytelnikowi dokładnych, prawdziwych informacji. Poprawka jest zawsze „powinna dokładnie poprawne, a nie przedstawianie jednego punktu widzenia lub po prostu raportowanie o naszych błędach. Jeśli dziennikarz daje niejasną lub połowiczną sprostowanie, to tylko stwarza sobie dalsze kłopoty.

W " Komsomolska Prawda„Jak powiedziała RG pierwsza zastępczyni redaktora naczelnego Olesya Nosova, istnieje specjalna „Czerwona Folder” - skrót jest taki sam jak gazety „KP”. Pełna nazwa to „Czerwona Folder Redaktora Regionalnego”. ” „Robimy to dla naszych przedsiębiorstw” – wyjaśniła Olesya Nosova. „Przedstawia politykę redakcyjną - jeśli się mylimy, natychmiast to przyznajemy, publikujemy przeprosiny dla ofiar, drukujemy poprawną wersję tekstu lub obalenie w firmowy nagłówek „Praca nad błędami”. A jeśli chodzi o błędy ortograficzne, właśnie je redagujemy. Jednocześnie kolega poinformował, że do pracy z sygnałami otrzymywanymi od czytelników dotyczącymi błędów i poprawek przydzielono specjalnego pracownika. Do jego obowiązków służbowych należy dbanie o to, aby w publikacjach nie było nieścisłości.

W odróżnieniu od papierowych wydań gazet i słów nadawanych na antenie, redakcje można wprowadzać w Internecie

W dzisiejszym dziennikarstwie internetowym czasami zmiany wprowadzane są bez wyjaśnienia, czasami usuwane są całe artykuły – a następnie udowodnij, że tam były, jeśli zrzut ekranu nie zostanie wykonany na czas. Ale szanujące się media czasami wprowadzają poprawki na tego typu stronach. Przykładowo pod artykułem znajduje się dopisek: „Poprawiona wersja materiału: poprawiono błędy w infografikach” lub „Poprawiona wersja: w piątym akapicie zmieniono źródło cytatu”. To przykłady ze stron internetowych rosyjskich gazet biznesowych. Albo inny przykład - pod artykułem napisano: „Od redaktora: ten artykuł został zaktualizowany w celu skorygowania błędnego wskazania mówcy” - tak korygują rosyjskie media, przeznaczone dla zagranicznego odbiorcy.

A oto przykład tak liczącego się portalu medialnego, jak amerykański BuzzFeed, który opracował własną, specjalną „Politykę sprostowań”. Dokument o tej nazwie jest rozsyłany do wszystkich członków redakcji, w którym widnieje m.in.: „Poprawki”. są ważne z dwóch powodów: po pierwsze, ponieważ to, co publikujemy, musi być prawdą. Po drugie, ponieważ przejrzystość jest jedną z podstawowych wartości BuzzFeed. Dlatego to, co mówimy publicznie, nie różni się od tego, co mówimy między sobą i odwrotnie; Dlatego zawsze jesteśmy otwarci na krytykę na Twitterze i gdzie indziej. Żyjemy w środowisku dialogu publicznego i nie możemy się przed nim ukrywać. I chociaż każdy błąd jest słabością, niektóre błędy są nieuniknione, a korygując je w sposób pełny i otwarty, pokazujemy naszą siłę”. Dalej wyjaśnia się, że „Ta polityka ma dwa cele. Po pierwsze, powinniśmy mieć większą kontrolę nad popełnianymi błędami. Drugim jest unikanie czegoś gorszego niż sam błąd, a mianowicie odmowy jego naprawienia. Wszyscy czasami popełniamy błędy; możliwość ich całkowitego i bardzo szybkiego poprawienia to jedna z zalet dziennikarstwa cyfrowego, którą należy w pełni wykorzystać.” Następnie następuje „Procedura poprawiania błędów”. W szczególności czytamy: „Komunikat o sprostowaniu musi zawierać dokładne informacje . Powinien wyjaśnić błąd, a nawet może go odtworzyć, jeśli to konieczne, aby wyjaśnić, co jest poprawiane lub obalić to, co zostało opublikowane. Korekcie podlegają wyłącznie błędy merytoryczne, a nie błędy ortograficzne, literówki czy nieprawidłowe linki. Korekta jest jednak konieczna, jeśli w imieniu danej osoby lub nazwie marki została popełniona literówka, która powtarza się w całym artykule (nawet jeśli imię i nazwisko podano tylko raz i jest ono zapisane nieprawidłowo).”

Paradoksalnie w rozmowie z RG dyrektor naczelny jednego z największych wydawnictw, który prosząc o nieujawnianie jego nazwiska, podkreślał, że w kwestii poprawiania błędów „wszyscy wpadamy w pułapkę – gdy tylko pojawia się oficjalnie opublikowane obalenie, dajemy możliwość skierowania sprawy do sądu”. Spotkał się z podobnym przypadkiem w swojej praktyce – opublikował obalenie, które było jednocześnie powodem do kontaktu sądownictwo, a zarazem - dowód błędu.

Jeśli chodzi o media elektroniczne, wszystko zależy od sytuacji lub błędu. Jeśli w wiadomościach pojawiła się nieścisłość, to w następnym numerze, gdy historia się powtórzy, zostanie ona poprawiona. W telewizji dużo trudniej nie zauważyć błędu – są widzowie, a połączenie jest bezpośrednie i natychmiastowe. Być może nie mają czasu na pisanie do gazety, ale zawsze będą mieli czas na reportaż w telewizji. Istnieją również sieci społecznościowe, które są stale monitorowane przez pracowników firm telewizyjnych. Jeśli użytkownicy zaczęli omawiać błąd transmitowany na antenie, jasne jest, że muszą szybko zareagować. W programach rozrywkowych zwykle jest niewiele błędów. Częściej pojawiają się na łamach społeczno-politycznych, ale jednocześnie przepraszają – albo w tym samym numerze, albo w następnym. Jak będą mieli czas na reakcję? Na przykład niedawno miał miejsce przypadek, gdy wykorzystali informacje z niewiarygodnej strony, ale natychmiast przeprosili, mówiąc, że tak, to, co zostało powiedziane, nie było prawdą.

Ekspert ds. mediów, z którym rozmawialiśmy, wyjaśnił, że w Internecie panuje praktyka – jeśli na stronie pojawił się poważny błąd, wskaż, jak to było, a następnie wskaż, jak było poprawnie, co w zasadzie jest napisane powyżej. A większość obalenia w drukowanych wersjach mediów sporządzane są na życzenie i na żądanie. Podał też przykład, jak w jednej z publikacji pojawiła się nieścisłość w artykule, a pokrzywdzony zaczął grozić podjęciem kroków prawnych. Potem tak wyszli z sytuacji – opublikowali pozytywny materiał na temat ofiar. "Zrobiliśmy na ich temat dobry materiał i sprawa została rozstrzygnięta. Najciekawsze jest to, że gdyby sprawa trafiła do sądu, wygralibyśmy ją. Ale nie było ani chęci, ani chęci wnoszenia pozwu" - wyjaśnił zarząd.

Podsumowując, możemy powiedzieć, że skoro dziś prawie wszystkie media mają wersje elektroniczne, jeśli błąd poważnie zniekształca znaczenie materiału, należy go poprawić we wszystkich publikacjach na stronie, na której został wykonany. W takim przypadku należy przyjąć, że odwiedzający serwis, którzy widzieli już wcześniej pierwotną wersję publikacji, w przypadku ponownej wizyty powinni zostać prawidłowo poinformowani przez redakcję, że artykuł ten zawiera teraz poprawione informacje. Komunikat „Od Redakcji” umieszczany jest na końcu artykułu czcionką inną niż treść samej publikacji. Na przykład w przypadku publikacji o Wierze Glagolevej taki tekst na stronie pod poprawionym materiałem mógłby wyglądać mniej więcej tak: „Nota wydawcy: tekst tego artykułu został zaktualizowany, aby poprawnie wskazywał, gdzie zmarła Vera Glagoleva”. Tej zasady trzymają się najbardziej szanowane media. A nagrodą za to jest zaufanie czytelników.

Błędy w użyciu dźwięku

Błędy w akcentach

Błędy w tworzeniu dopełniacza rzeczowników i zaimków w liczbie mnogiej

Błędy w dokładności mowy

Naruszenie czystości mowy

Po przestudiowaniu tych błędów możemy stwierdzić, że mowa w mediach jest bardzo zanieczyszczona. Moim zdaniem przyczyny mogą być następujące:

• - zmniejszenie wymagań redakcyjnych wobec dziennikarzy w zakresie przestrzegania standardów językowych;
• - obniżenie jakości pracy korektorskiej;
• - zamęt i niejasność myślenia autorów artykułów publicystycznych, wypowiedzi politycznych i ustaw, a w konsekwencji niejasny język ich dzieł;
• - osłabienie cenzury
• - niewystarczająca dbałość prezenterów telewizyjnych o kulturę mowy

Konsekwencją tego wszystkiego były ogromne błędy wśród różnych segmentów populacji. Większy wpływ mają oczywiście dzieci i młodzież w wieku szkolnym, które chłoną wszelkie informacje jak gąbka. Wierzą w wiele z tego, co słychać na ekranach telewizorów i czerpią wskazówki od autorytetów (polityków, artystów, prezenterów, dziennikarzy). To z kolei może znacząco wpłynąć na kulturę mowy w społeczeństwie, co więcej, już na nią wpływa. Ale kultura mowy jest częścią ogólnej kultury człowieka. Po sposobie, w jaki dana osoba mówi lub pisze, można ocenić jej poziom rozwój duchowy, jego kultura wewnętrzna. Opanowanie przez człowieka kultury mowy jest nie tylko wskaźnikiem wysokiego poziomu rozwoju intelektualnego i duchowego, ale także unikalnym wskaźnikiem przydatności zawodowej dla osób różnych zawodów: dyplomatów, prawników, polityków, nauczycieli szkolnych i akademickich, pracowników radia i telewizji , dziennikarze, menedżerowie itp. . Ważna jest kultura słowa dla każdego, kto ze względu na swoją pracę ma kontakt z ludźmi, organizuje i kieruje ich pracą, uczy, wychowuje, prowadzi negocjacje biznesowe, świadczy ludziom różne usługi.

Wyślij swoją dobrą pracę do bazy wiedzy jest prosta. Skorzystaj z poniższego formularza

Studenci, doktoranci, młodzi naukowcy, którzy wykorzystują bazę wiedzy w swoich studiach i pracy, będą Państwu bardzo wdzięczni.

Podobne dokumenty

Aktywny procesy mowy w środkach środki masowego przekazu. Cechy stylistyczne użycia języków narodowych w mediach. Mechanizm przenikania słów potocznych i potocznych do języka literackiego, do stylu dziennikarskiego.

praca na kursie, dodano 12.06.2010


Stylistyka jako nauka, jej miejsce wśród dyscyplin językowych. ogólna charakterystyka style tekstu i klasyfikacja błędów stylistycznych w języku rosyjskim. Cechy stylu dziennikarskiego. Badanie czasopism młodzieżowych i ich czytelnictwa.

praca na kursie, dodano 22.11.2010


Zmiana wypowiedzi w mediach. Leksykalny obraz współczesnej mowy. Błędy stylistyczne, gramatyczne, leksykalne i akcentologiczne w mowie dziennikarskiej. Zmiany poziomów praktyki językowej w reklamie i dyskusjach politycznych.

streszczenie, dodano 29.11.2009


Językowe aspekty eufemizmu. Specyfika eufemizmów jako jednostek językowych. Manipulacyjne środki eufemizmu w mediach angielskich i rosyjskich. Poziomy i środki językowe eufemizmu, jego główne tematy i obszary.

praca magisterska, dodana 15.02.2015


Naukowa i teoretyczna definicja jednostek frazeologicznych. Cechy klasyfikacji jednostek frazeologicznych. Teoretyczne aspekty stylistyki dziennikarskiej. Ekspresyjne i stylistyczne jednostki frazeologiczne we współczesnych mediach drukowanych.

praca na kursie, dodano 27.05.2014


Opozycja semantyczna jako koncepcja językowa. Przeciwieństwa w systemach fonologicznych, leksykalnych i morfologicznych języka. Relacje semantyczne pomiędzy członkami opozycji. Semantyczne opozycje w ukraińskich mediach drukowanych.

praca na kursie, dodano 08.07.2013


Zapożyczone słownictwo w języku japońskim. Użycie słowa „gairaigo” w tekstach (ustnych i pisemnych) odnoszących się do dziedziny współczesnej konsumpcji i dziedziny zaawansowana technologia. Przykłady użycia słownictwa „gairaigo” w mediach drukowanych.

praca na kursie, dodano 01.04.2016


Pytanie retoryczne i jego miejsce w językoznawstwie. Zasady budowy, struktury i funkcjonowania pytania retorycznego w tekstach prasowych. Zjawiska zbieżności i kontaminacji w zagadnieniach retorycznych, ich charakterystyka, rodzaje i przykłady zastosowań.

praca na kursie, dodano 24.12.2009

W mediach pojawia się wiele błędów; spójrzmy tylko na te najważniejsze.

Morfologiczne. Błędy tego rodzaju tłumaczy się naruszeniem zasad wychowawczych różne formy słowa. Najbardziej duża liczba podczas używania cyfry występują błędy mowy. W podanych poniżej przykładach błędy wyjaśniono właśnie nieznajomością osobliwości deklinacji słów tej części mowy.

„Wczoraj było tu około czterystu kamer” (poprawnie: „około czterystu”). „Operacje będą prowadzone pięćdziesięcioma procentami udziałów holdingu” (słusznie: „pięćdziesięcioma procentami”). „Ponad osiemset tysięcy emerytów może teraz godnie żyć” (słusznie: „ponad osiemset tysięcy emerytów”).

Brak deklinacji lub niepełna deklinacja liczebników zespolonych i złożonych jest naruszeniem normy literackiej. Dziennikarze rzadko używają liczebnika „półtora”. W ciągu półtora dnia miasto było puste” (poprawnie: „półtora dnia”).

Często popełniane są błędy przy wyborze formularz sprawy liczebnik złożony kończący się na „dwa”, „trzy”, „cztery” w połączeniu z rzeczownikiem ożywionym. W takich konstrukcjach niezależnie od kategorii animacji biernik zachowuje formę mianownika, np.: „W sumie w tym miesiącu do szpitala przywieziono trzydziestu dwóch rannych” (a nie „trzydziestu dwóch rannych”).

Z normą literacką nie odpowiada także zdanie: „Budowa kompleksu powinna zakończyć się o dwa tysiące czternaście” (poprawnie: „...o dwa tysiące czternaście”, gdyż w złożonej liczbie porządkowej tylko ostatni słowo jest odrzucone).

Zdarzają się też błędy tego typu: „Rząd obiecuje wypłacić emerytury do dziesiątego września” (słusznie: „...do dziesiątego września”).

Cyfry „oba” (męskie) i „obie” (żeńskie) nie zawsze są używane poprawnie, np.: „Wprowadzenie innej waluty (z wyjątkiem rubla) jest niekorzystne dla obu krajów” (poprawnie: „...dla obu Państwa").

Błędy leksykalne. Związane z nieznajomością znaczenia słów i ustawić wyrażenia i wynikająca z tego nieznajomość ich nieprawidłowego użycia w mowie.

Bardzo uporczywym błędem okazało się użycie słowa „z powrotem” zamiast „znowu”, „znowu”: „Gabardyna do nas wróciła”, „Należy zmienić nazwę stacji Riżski z powrotem…”, „Następnie Balanchine dał jej (baletnicy) tę część z powrotem.”

Dziennikarze często zaczynają zdanie od słów „w tym względzie” („W związku z tym chciałbym przypomnieć niedawne wydarzenia”). Najczęściej tego wyrażenia używa się, gdy tekst nie wskazuje na żadne powiązanie pomiędzy poprzednim a następnym. Poprawnie: „W tym względzie...”. Dzięki tej kombinacji słów powstaje połączenie między tym, co już zostało powiedziane, a tym, co zostanie omówione w przyszłości.

Typowe dla przekazów telewizyjnych i radiowych są następujące rodzaje błędów: „Pożar nastąpił na bardzo dużej wysokości”, „Reporter przeprowadził reporterskie badanie”, „Ci, którzy wyróżnili się w tej operacji, zostali nagrodzeni nagrody państwowe„”, „Mówiąc o rozmowie ze Stiepaszynem, zastępca zauważył…”. Tę serię można kontynuować długo. Zjawiska tego rzędu w językoznawstwie nazywane są zwykle tautologią.

Fonetyczny. Największą grupę błędów związanych z naruszeniem norm stresu stanowią błędy fonetyczne.

Błędy składniowe

Najczęstszym błędem składniowym jest naruszenie reguł kontroli.

myślałem o tym...

prawo stanowi, że...

twierdzi że...

rozumie o tym... itd.

omawialiśmy już (co?) ten temat... itd.

Dziennikarze popełniają częsty błąd, używając rzeczownika w dopełniacz z przyimkami „według” i „dzięki”: zgodnie z zamówieniem, zgodnie z umową, dzięki dobrej pogodzie. Zgadza się: zgodnie z zamówieniem, zgodnie z umową, dzięki dobrej pogodzie. Rzeczownik w połączeniu z przyimkami „dzięki” i „według” jest używany w celowniku.

Teraz napiszę bardziej szczegółowo o różnych rodzajach błędów i podam jasne przykłady.