Stanowisko rządu Osetii Południowej. Międzynarodowy Trybunał Karny

Mała zwycięska wojna (tm)
O wojnie rosyjsko-gruzińskiej z 8-12 sierpnia 2008 r.
Ta wojna jest tylko echem konfrontacji dwóch potęg – Imperium Dobra (USA) i Imperium Zła (Rosja).
Stany Zjednoczone realizowały cele w dużej mierze polityczne, a mianowicie realizację programu poprzedniej administracji „promowania demokracji” na Wschodzie. Jeśli weźmiemy pod uwagę komponent wojskowy, Pentagon był zainteresowany oceną skuteczności programu szkoleniowego GSSOP II dla armii marionetkowych w przestrzeni poradzieckiej. No cóż, realna ocena skuteczności bojowej armii rosyjskiej (jak brzmi we wszystkich dokumentach ze źródeł amerykańskich).

Dla naszego FSB i GRU zadanie zostało postawione inaczej – przyczynić się do pokonania armii gruzińskiej i zająć interesujące obiekty. Nasze GRU było zainteresowane trzema nowoczesnymi instalacjami elektrycznymi zbudowanymi przez Amerykanów w Gruzji. Stacja radarowa w Anaklii, ośrodek obrony powietrznej w pobliżu Gori, radar obrony powietrznej na górze w pobliżu Tbilisi. Dwóch pierwszych zostało schwytanych i wywiezionych.

Plan amerykańskiej operacji w Gruzji został ujawniony wiosną, na kilka miesięcy przed wojną. Wiadomo, że Bush osobiście „pozwolił” na wojnę, że przybyła do Tbilisi na miesiąc przed wojną sekretarz stanu USA Condoleezza Rice omawiała tam szczegóły operacji, zapewniając, że Rosjanie nie odważą się zaatakować Gruzji .

Już w 2006 roku w Gruzji obowiązywał plan o kryptonimie „Rzuć tygrysa”, który przewidywał, że do 1 maja 2006 roku, przy wsparciu Stanów Zjednoczonych i OBWE, zmuszenie Rosji do wycofania sił pokojowych z Osetii Południowej. W związku z tym, aby zdestabilizować sytuację w regionie, w ciągu tygodnia zaplanowano kilka głośnych prowokacji przeciwko ludności gruzińskich enklaw w Osetii Południowej. Jednocześnie pod pretekstem lokalizacji obszaru konfliktu i zapewnienia bezpieczeństwa mieszkającej w jego pobliżu ludności gruzińskiej planowano utworzenie na granicy z Osetią Południową grup wojsk gruzińskich. 6 maja formacje, jednostki wojskowe i oddziały gruzińskich organów ścigania z różnych kierunków miały zająć wszystkie główne osady w Osetii Południowej, jednocześnie całkowicie blokując granicę z Federacją Rosyjską. Następnie, zgodnie z planem, nastąpiło aresztowanie faktycznych przywódców Osetii Południowej i postawienie ich przed sądem. Następnie w republice miał zostać wprowadzony stan wojenny, powołano Rząd Tymczasowy i wprowadzono godzinę policyjną. W sumie gruzińskie wojsko dostało na tę operację 7 dni. Istnienie takiego planu potwierdził w rozmowie z Reutersem były minister obrony Gruzji Irakli Okruashvili.

W 2007 roku prezydent Saakaszwili zażądał wycofania wojsk rosyjskich z Gruzji. Największą bazą było Achalkalaki. Oddziały wycofano przed terminem – 15 listopada 2007 r., choć wycofanie zaplanowano na rok 2008. Pozostali jedynie rosyjscy żołnierze sił pokojowych, działający w ramach mandatu WNP w Abchazji i na mocy porozumień Dagomys w Osetii Południowej.

Za prezydentury Saakaszwilego Gruzja ustanowiła światowy rekord wzrostu budżetu wojskowego, zwiększając go ponad 33 razy w latach 2003–2008. Gruzińskie kierownictwo gwałtownie zwiększyło swój budżet wojskowy, próbując dostosować swoje siły zbrojne do standardów NATO. Budżet Gruzji na rok 2008 przewidywał wydatki dla Ministerstwa Obrony Narodowej na kwotę 0,99 miliarda dolarów, co stanowiło ponad 25% wszystkich dochodów budżetu Gruzji na rok 2008.

Dostawcami broni dla Gruzji były Stany Zjednoczone, Anglia, Francja, Grecja, Turcja, Izrael, Litwa, Estonia, Ukraina, Serbia i inne, choć serbski zakład produkujący karabiny szturmowe Kałasznikow zaprzecza bezpośrednim dostawom i sugeruje, że karabiny szturmowe trafiły do ​​Gruzji przez Chorwację i Bośnię. Ukraina dostarczyła Gruzji następujące rodzaje uzbrojenia: systemy obrony powietrznej Osa i Buk, śmigłowce Mi-8 i Mi-24, samoloty szkolne L-39, działa samobieżne (w tym ciężkie 2S7 „Pion” kalibru 203 mm) oraz czołgi, BMP i broń strzelecka. Gruzińskie siły specjalne były szkolone przez amerykańskich specjalistów według programu przetestowanego w Chorwacji w 1995 r. w ramach operacji chorwackich sił zbrojnych mającej na celu zajęcie regionu Serbskiej Krajiny, którego większość ludności stanowili etniczni Serbowie

Wojnę, która rozpoczęła się w nocy z 7 na 8 sierpnia, poprzedziła pięciodniowa eskalacja sytuacji na granicy nierozpoznanej wówczas Osetii Południowej. Od 3 sierpnia w nocy wybuchały strzelaniny. Obserwatorzy z OBWE i rosyjscy obserwatorzy wojskowi pracowali nad zidentyfikowaniem podżegaczy i próbowali rozwiązać sytuację; przeprowadzono trójstronne negocjacje.

Właściwie od samego początku było jasne, że wszystkie prowokacje zostały starannie zaplanowane i przeprowadzone właśnie przez stronę gruzińską. Wciągnij Osetyjczyków w strzelaninę, a potem rób smutne miny i krzycz na cały świat, że bandyci Osetyjczycy nie pozwalają żyć spokojnym Gruzinom. Kontrolę nad działaniami gruzińskich dywersantów i ich szkoleniem sprawowali specjaliści z CIA.

Świadczą o tym słowa Micheila Saakaszwilego przed wojną. „Dodam, że celem tego ataku było nie tylko wyzwolenie Osetii Południowej dla Gruzji, ale także „wpędzenie”, jak to ujął Saakaszwili w rozmowie z Burdżanadze, rosyjskimi żołnierzami „na zardzewiałych czołgach” i wykazanie rosyjskiej „niemocy” całemu światu. W innych rozmowach mówił, że osobiście chciał postawić Putina na swoim miejscu…” Niektórym może się to wydawać śmieszne, ale gruzińscy generałowie i ich naczelny wódz mieli zamiar wypędzić naszą armię aż do Rostowa.

7 sierpnia o godzinie 23.45 strona gruzińska rozpoczęła masowy ostrzał sił brygady artylerii, a rano rozpoczęła się ofensywa gruzińska: układ godzinowy i wideo.

Mocne strony partii

Jak wyglądała armia gruzińska w nocy 8 sierpnia? Główną siłą grupy były jednostki sił specjalnych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Tbilisi i obwodów:
1. Elitarna jednostka sił specjalnych Shavnabad;
2. Oddział specjalny „Antyterrorystyczny”;
3. Departament Ochrony Rurociągów (podlegający Ministerstwu Spraw Wewnętrznych);
4. Oddziały pierwszego i trzeciego wydziału Głównej Dyrekcji do Spraw Specjalnych;
5. Części Kachetii, Mcchety-Mtianeti, Kvemo-Kartli, Gori i innych departamentów regionalnych tej samej Dyrekcji Głównej;
6. Batalion Morski Batumi;
7. Brygada Sił Specjalnych Kwatery Głównej Ministerstwa Obrony Narodowej.

Ogółem - do 15 tysięcy personelu wojskowego Ministerstwa Obrony Narodowej, 5 tysięcy pracowników Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i 30 tysięcy rezerwistów. Według innych źródeł siła wszystkich gruzińskich sił zbrojnych podczas konfliktu wynosiła 29 tysięcy ludzi, łącznie z rezerwistami. Spośród nich 2 tys. przebywało wówczas w Iraku, a 17 tys. w Osetii Południowej, a także nieokreślona liczba pracowników Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i innych organów ścigania.

Piechota - 1., 2., 3. i 4. Brygada Piechoty, szkolona w ramach amerykańskiego programu GSSOP II. 2. brygada znajdowała się w rezerwie, 4. (uzbrojona w M4 poniosła największe straty), a 3. osłaniała Cchinwali szczypcami przez rejon Znaur i wyżyny Prissky, mając na celu dotarcie do Jawy. 1. Brygada była w Iraku. Tylko jeden batalion 1. Brygady był tym samym gruzińskim batalionem sił pokojowych, który otworzył ogień do naszych sił pokojowych na początku wojny.

Pełnoprawna brygada gruzińska liczy co najmniej 1500 osób.

BTT – 120 czołgów T-72 zmodernizowanych przez izraelskich specjalistów.

Artyleria – 80 dział, 120 moździerzy, 27 MLRS „Larm” i „Grad” (według innych źródeł LARM to niekierowane pociski dla izraelskiego MLRS „Linx”, produkowane przez IMI pod oznaczeniem „Pounder”).

Lotnictwo – 33 samoloty i 42 helikoptery.

Sprzeciwiało się im około 2 tys. bojówek osetyjskich i 340 rosyjskich obserwatorów wojskowych. Obaj nie mieli ciężkiej broni w strefie frontowej. Osetyjczycy trzymali 4 czołgi T-55 na zielonym terenie przy drodze Żar.

Według innych źródeł siły pancerne Republiki Osetii Południowej składały się z 20 czołgów i 25 dział samobieżnych, a według informacji „ Nowa Gazeta„, po rosyjskich ćwiczeniach „Kaukaz-2008” pozostało około 80 czołgów T-72 i T-55. W styczniu 2006 roku ambasador rosyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych Walerij Kenyakin argumentował, że cała broń znajdująca się obecnie w Cchinwali to sprzęt, który został wyposażony w siły zbrojne ZSRR i który pozostaje tam od związek Radziecki. Według niego chodziło o cztery czołgi T-55, kilka haubic i pojazdy opancerzone.

Po przybyciu jednostek 58. Armii Okręgu Wojskowego Północnego Kaukazu, 76. Dywizji Powietrznodesantowej „Psków”, batalionu „Wostok” 291. Pułku Strzelców Zmotoryzowanych 42. Dywizji Strzelców Zmotoryzowanych Gwardii i Floty Czarnomorskiej, skład grupy Armii Rosyjskiej wzrosła do 15 tys. osób. Od strony abchaskiej (wąwóz Kodori) w działaniach mogło brać udział do 5 tys. abchaskich bojowników.

„Yamadayevites” w marszu:

Od końca lipca 2008 roku wojska gruzińskie i południowoosetyjskie brały udział w potyczkach i atakach ogniowych o różnej intensywności. Wieczorem 7 sierpnia strony zgodziły się na zawieszenie broni, co jednak w rzeczywistości nie nastąpiło.

Operacja naziemna

7 sierpnia armia gruzińska próbowała zająć Wzgórza Pris wokół Cchinwali, ale atak ten został odparty. Tego samego dnia amerykański ambasador w Gruzji John Teft poinformował Waszyngton, że wojska gruzińskie, w tym jednostki z wyrzutniami typu Grad, przemieszczają się w kierunku Osetii Południowej.

7 sierpnia po południu sekretarz Rady Bezpieczeństwa Osetii Południowej Anatolij Barankiewicz powiedział: „Na całej granicy z Osetią Południową działają wojska gruzińskie. Wszystko to sugeruje, że Gruzja rozpoczyna agresję na dużą skalę przeciwko naszej republice”. Barankiewicz zasugerował także, że gruzińskie wojsko planuje w najbliższej przyszłości przeprowadzić szturm na Cchinwali.

Według niektórych doniesień wieczorem 7 sierpnia część oddziałów 58 Armii Okręgu Wojskowego Północnego Kaukazu została zaalarmowana i otrzymała rozkaz przejścia do Cchinwali. Po wojnie strona gruzińska zaczęła to deklarować, publikując swoje informacje wywiadowcze we wrześniu 2008 roku.

7 sierpnia o godzinie 19:00 prezydent Gruzji Micheil Saakaszwili wygłosił w telewizji specjalne przemówienie: „...kilka godzin temu jako naczelny dowódca wydałem rozkaz, bardzo bolesny rozkaz, aby ani jedna gruzińska jednostka, ani pojedyncza policja i inne kontrolowane przez nas jednostki nie odpowiedziały ogniem... Proponuję zawieszenie broni, proponuję natychmiastowe podjęcie negocjacji... Proponuję, aby Federacja Rosyjska była gwarantem autonomii Osetii Południowej na terytorium Gruzji .” „Jestem gotowy zrobić ten krok w imię pokoju i jestem gotowy, aby państwo gruzińskie przebaczyło wszystkie zbrodnie popełnione w ciągu ostatnich lat, abyśmy osiągnęli pokój, a proces pokojowy i negocjacje przesunęły się do przodu naprzód… dla dobra pokoju jesteśmy gotowi pójść na każdy kompromis, na każde porozumienie”.

Pół godziny przed północą brygada artylerii rozpoczyna huraganowy ostrzał pozycji Osetyjczyków i naszych sił pokojowych.

O godzinie 3.00 Specnaz 1., 3. i 4. Brygada Piechoty przechodzi do ofensywy.

Na skrzyżowaniu utworzył się korek nacierających żołnierzy, który został trafiony przez osetyjską baterię moździerzy. Rozpoczął się niewyobrażalny chaos, część rezerwistów, rzucając broń, zaczęła się wycofywać i znalazła się pod ostrzałem sił specjalnych gruzińskiego MSW. Wielu rezerwistów pochodziło z regionu graniczącego z Armenią, było etnicznymi Ormianami i wszyscy uciekli.

Zginął tylko Maksym Akopyan, było kilku rannych. To wstrzymało natarcie na godzinę.

Filmik z pierwszego dnia:

Na nagraniu widać jedynie centrum miasta wokół siedziby sił pokojowych.

Najcięższe walki toczyły się w „górnym mieście” obserwatorów wojskowych. Tam 140 żołnierzy rosyjskich pod dowództwem podpułkownika Konstantina Timermana broniło się przez prawie dwa dni. Po ataku artyleryjskim zawiodła ich łączność, gruzińskie czołgi dwukrotnie przystąpiły do ​​ataku.

Płonął parking:



Tutaj są bombardowani przez samoloty:

Wieczorem pluton zwiadowczy udał się do „górnego miasta”, aby pomóc, zapewniając łączność. Był to pluton zwiadowczy kapitana Uchwatowa, który w nocnej bitwie zniszczył służbę instalacji Grad i schwytał obserwatora.

Przedarły się dwa czołgi. Ten stojący w pobliżu koszar został spalony przez własnych podczas odwrotu (wystrzelono amunicję, podwozie zostało uszkodzone), odwrót głównych sił osłaniał kapitan i 4 żołnierzy, do południa spadochroniarze 54. Batalionu Powietrznodesantowego wyszedł do nich).

Według wspomnień gruzińskich żołnierzy „wsparcie artyleryjskie było możliwe tylko pod warunkiem znajomości liczebności mobilnych oficerów artylerii”. Często działonowym był zwykły żołnierz piechoty, który przez telefon komórkowy wydawał komendy typu „trochę dalej i w prawo… nie, nie, pomyliłem się trochę w lewo”.

W sumie pod różnymi dowództwami, w różnych porach 3 dni, w Cchinwali walczyło do 2 tysięcy Osetyjczyków (według innych szacunków - nie mniej niż trzy tysiące).

Bitwa o Cchinwali trwała do godziny 16.00, po czym oddziały gruzińskie wycofały się na pierwotne pozycje, tracąc 7 czołgów (3 na placu przed parlamentem, 1 „Górne miasto”, 3 „gaj dębowy”), 2 pancerne „Kobra” samochody (turecki kołowy transporter opancerzony oparty na amerykańskim samochodzie pancernym HMMWV). W jednym z nich znaleźli ciało z ukraińskim paszportem na nazwisko Borisenko.

Za 15-20 minut ta Cobra zostanie zestrzelona, ​​wideo z trofeum:


12.00 Rosja przystąpiła do wojny.

Lotnictwo rosyjskie bombarduje wojska gruzińskie na całej głębokości linii frontu i baz tylnych. Zbombardowali drogi do Cchinwali, w jednym z tych zamachów w „gaju dębowym” spalili 3 czołgi, ciężarówkę, chevroleta służby medycznej i 22 żołnierzy gruzińskich 42 batalionu 4 brygady piechoty.

„Dębowy Gaj” numer 3:

42. batalion uciekł w panice, dowódcy i Amerykanie wskoczyli do samochodów i rzucili się do ucieczki. Ci, którzy nie zdążyli wsiąść do samochodów, uciekli w biegu. Cała ta armia minęła 43. batalion, który podążał za swoimi towarzyszami. Dowódca 42. batalionu zginął w bitwie następnego dnia.

2 wzmocnione bataliony (800 osób) 58 Armii pod dowództwem generała Chrulewa zaczynają wkraczać do Cchinwali. Pod koniec dnia udało im się odbić wioskę Tbet i przełamać okrążenie miasta.

9 sierpnia gruziński parlament jednomyślnie zatwierdził dekret prezydenta Micheila Saakaszwilego wprowadzający stan wojenny i pełną mobilizację na okres 15 dni. W tekście dekretu wprowadzenie stanu wojennego uzasadniano koniecznością „zapobiegnięcia destabilizacji w regionie, zbrojnym atakom na ludność cywilną oraz aktom przemocy, w celu ochrony praw i wolności człowieka”.

Pierwsza strata rosyjskich sił powietrznych w wojnie sierpniowej. Samolot SU-25BM pułkownika Olega Terebuńskiego z 368 Pułku Lotnictwa Szturmowego (lotnisko Budennovsk) zestrzelony nad terytorium Osetii Południowej w rejonie Przełęczy Żarskiej, pomiędzy Jawą a Cchinwali. Został trafiony rakietą MANPADS wystrzeloną przez bojówki z Osetii Południowej około godziny 18:00 8 sierpnia. Katastrofa płonącego samolotu i jego wrak zostały nagrane na wideo przez ekipę filmową rosyjskiej telewizji państwowej „Wiesti” i pokazane w telewizji jako zestrzelenie gruzińskiego samolotu. Błędna identyfikacja samolotu, która wywołała „przyjazny ogień” i doprowadziła do pierwszej straty bojowej, nastąpiła prawdopodobnie dlatego, że był to jeden z pierwszych rosyjskich lotów bojowych w konflikcie, a strona południowoosetyjska nie była jeszcze świadoma udział w nim rosyjskich samolotów.
Ponadto zaledwie kilka godzin wcześniej cztery gruzińskie Su-25 zbombardowały pobliski teren, po czym Osetyjczycy mieli podstawy przypuszczać, że gruzińskie naloty będą kontynuowane. Podpułkownik Terebuński został pomyślnie wyrzucony, ale został szybko odkryty i ewakuowany przez stronę rosyjską.
Anton Ławrow Torzhok

A oto co udało nam się wygrzebać od naszych kolegów z „Rosji”. Rozważ „źródło” ze wszystkimi replikami.


Poniższy film nakręcił oficer polityczny batalionu 135 pułku. Kolumna 135 pułku w marszu. Uchodźcy Materiał pochodzi z amatorskiego filmu „Osetia Południowa. Kronika wojny”, którego autorem jest oficer polityczny. Dlatego w pierwszym filmie, przepraszam, jest „muzyka”…


Ten sam oficer polityczny filmuje skutki ostrzału kolumny przez gruzińskie moździerze. Bojowy wóz piechoty, w którym eksploduje amunicja, płonie. To droga Zar przy wjeździe do Cchinwali, oddalona o 4 kilometry, tuż nad cmentarzem. Około od 11 do 13 czasu moskiewskiego. Teraz bez muzyki.


Cóż, nasze zdjęcia są tego samego dnia, ale trochę później. Dokładnie 20 minut wcześniej Sasza Sladkow (korespondent kanału telewizyjnego „Rosja”) i generał Chrulew przejechali obok nas w kierunku Cchinwali.


Batalionowa grupa taktyczna (BTG) w rejonie wsi Chetagurovo znalazła się pod ostrzałem moździerzowym. Gruziński zwiadowca skierował ogień artyleryjski w stronę kolumny i grupa wycofała się, tracąc jeden bojowy wóz piechoty i dwie ciężarówki z moździerzem. Dwie kolejne ciężarówki zostały uszkodzone i usunięte następnego dnia.

Bitwa lub „zasadzka na kolumnę Chrulewa”:

Około godziny 15.00 BTG przystąpiło do ofensywy, której zadaniem było przedostanie się na południowe obrzeża Cchinwali do „górnego miasta”. Kolumna BTG minęła placówkę gruzińską, a rezerwiści i załoga czołgu opuścili tę pozycję bez walki. Poruszając się przez miasto w kierunku „Górnego Miasta”, w dzielnicy „Szanghaj”, kolumna dosłownie „natrafiła” na żołnierzy 2. Gruzińskiej Brygady Piechoty. W nadchodzącej bitwie generał Chrulew został ranny w goleń.

Zginęło wszystkich 8 oficerów gruzińskiego wywiadu, zostali dosłownie skoszeni z bliskiej odległości. Odległości bojowe wynosiły prawie 8-10 metrów. Ale jednemu z gruzińskich żołnierzy udało się rzucić granat, którego fragment zranił generała Chrulewa. Część kolumny z rannymi wycofała się na wysokość oddalonego o 5 km Sarabuka, druga poszła dalej, zajmując obrzeża miasta u podnóża wieżowca „Górne Miasto”.

Bitwa w mieście trwała około siedmiu godzin.

Na nagraniu wyraźnie widać, jak BTG wjeżdża do miasta, major Denis Vetchinov wysadza w powietrze opuszczony gruziński czołg na terenie „gaju dębowego”. Następnie BTG przechodzi przez miasto i na samym obrzeżu, przy betonowym płocie po lewej stronie, rozpoczyna walkę z wkraczającą do miasta przednią kompanią 2. Gruzińskiego Batalionu Piechoty.

Grupa kapitana Semiletowa w ośmiu bojowych wozach piechoty, po pokonaniu w browarze czołowej kompanii gruzińskiej 2. Brygady Piechoty, przeszła kolejne dwie przecznice, docierając do przedmieść. Tutaj, w rejonie przedszkola 14, nasi rozpoczęli bitwę z głównymi siłami 2. Gruzińskiej Brygady Piechoty, tracąc natychmiast 2 bojowe wozy piechoty.

Podczas 7-godzinnej bitwy w dzielnicy Szanghaju rosyjscy żołnierze zniszczyli gruziński czołg i transporter opancerzony. Na skrzyżowaniu pod torami wjechał gruziński jeep z karabinem maszynowym i zostali zastrzeleni z bliskiej odległości. O zmroku, po zużyciu amunicji we wszystkich sześciu bojowych wozach piechoty, grupa wycofała się. Harcerze umieścili w BMP około 30 cywilów z pobliskich domów, którzy przybyli po pomoc.

Po bitwie ciała poległych Gruzinów pozostały w miejscu osławionej „zasadzki”.

Pod koniec 9 sierpnia Gruzini wycofują się do swoich twierdz i ufortyfikowanych pozycji. Za nimi pozostają 4 góry wiszące nad Cchinwali oraz obszary ufortyfikowane w Nikozi i okolicznych gruzińskich wioskach.

W nocy ponownie nastąpił potężny atak artyleryjski na Cchinwali, a wczesnym rankiem jednostki gruzińskie powtórzyły próbę szturmu. Tym razem napotkali bardziej zorganizowany opór, wpadając w „worki ogniowe” Osetyjczyków, nie byli w stanie przedostać się do centrum. Bitwa trwała do wieczora.

200 samolotów Zakaukaskiego Okręgu Wojskowego zniszczyło wszystkie lotniska w Gruzji, a nawet zbombardowało dwa pola latających klubów.

8 sierpnia 2008
(1) 9:45 2 rosyjskich bojowników wojskowych zrzuciło około 3-5 bomb w pobliżu wsi Shavshvebi, na autostradzie pomiędzy Poti a Tbilisi oraz 300-500 metrów od gruzińskich radarów wojskowych (zbombardowali radar, uszkodzili anteny i magazyn) .
(2) 10:30 Rosyjskie Su-24 zbombardowały wioskę Variani w regionie Kareli, 75 kilometrów na zachód od Tbilisi. Siedmiu cywilów zostało rannych (zbombardowano tylną bazę 4. brygady, zniszczono skład paliwa i skład amunicji).
(3) 10:57 Dwa z sześciu rosyjskich samolotów zrzuciły trzy bomby w Gori. Jeden z nich upadł w pobliżu stadionu, drugi w pobliżu zbocza Gorijvari, a trzeci w pobliżu brygady artylerii (zbombardowano rezerwistów, straty uznano za cywilne).
(4) 15:05 Rosyjskie samoloty bojowe zrzucają dwie bomby na lotnisko wojskowe Waziani (zbombardowano rezerwistów).
(5) (6) 16:30 30 Rosyjskie bomby lotnicze spadły w Marneuli i Bolnisi, na terenie wojskowych baz lotniczych, odpowiednio 20 km i 35 km na południe od Tbilisi. Dwa samoloty zostały zniszczone na ziemi. Ponadto zniszczono kilka budynków i są ofiary śmiertelne.
(7) 17:00 Drugie bombardowanie wojskowej bazy lotniczej w Marneuli (zniszczony pas startowy, uszkodzone 2 Su-25, na parkingu nie było już samochodów).
(8) 17:35 Wojskowa baza lotnicza w Marneuli, 20 km na południe od Tbilisi, została zbombardowana po raz trzeci, w wyniku czego zginęła 1 osoba, a 4 zostały ranne. W wyniku trzech eksplozji zniszczone zostały trzy samoloty (spalone cysterny z paliwem).
(9) 18:45 Gruzińska brygada artylerii w Gori została zbombardowana przez pięć rosyjskich samolotów.

9 sierpnia 2008
(10) 00:12 Port wojskowy Poti znalazł się pod ostrzałem rakietowym, zabijając 4 cywilów, jednego policjanta, raniąc 33 rezerwistów i zabijając kaprala marynarki wojennej Pichhayi.
(11) 00:17 W bombardowaniu bazy wojskowej Senaki zginął 1 żołnierz i 5 rezerwistów. Zbombardowano także stację kolejową w Senaki, w wyniku czego zginęło osiem osób.
(12) 00:20 Lotnisko Vaziani, położone 2-3 kilometry od międzynarodowego lotniska w Tbilisi, zostało ponownie zbombardowane.
(13) 01:00 Poti, port został trafiony rakietą taktyczną Tochka-U.
(14) 1:20 Bombardowanie Gatchianiego w rejonie Gardabani (nie jest to jasny fakt, najprawdopodobniej „wolne polowanie”).
(15) 10:00 Rosyjskie Siły Powietrzne zbombardowały lotnisko Kopitnari kilka kilometrów od Kutaisi (bombardowanie bardzo udane, połowa gruzińskich samolotów została zniszczona).
(16) 10:22 Rosyjskie siły powietrzne kontynuują bombardowanie Gori.
(17) 12:40 Lotnisko Kopitnari zostało ponownie zbombardowane (zakończone).
(18) 14:00 Rosyjskie Siły Powietrzne zbombardowały pozycje 5. brygady, w tym lotnisko we wsi Omarishara
(19) 16:35 Zbombardowali (brak danych).
(20) 22:30 Rosyjskie siły powietrzne zbombardowały Czchałtę, centrum administracyjne Górnej Abchazji. Nie zgłoszono żadnych ofiar.

10 sierpnia 2008
(21) 5:45 Rosyjski bombowiec wleciał z Dagestanu w przestrzeń powietrzną Gruzji i zrzucił 3 bomby na fabrykę samolotów w Tbilisi (zbombardowali pas startowy fabryki).
(22) 7:40 Rosyjskie bomby spadły na wieś Urta w obwodzie Zugdidi (przygotowanie do ofensywy, bombardowanie policji i rezerwistów).
(23) 8:45 Dziesięć rosyjskich samolotów zaatakowało Górną Abchazję.
(24) 11:15 We wsi Shavshvebi, pomiędzy Gori i Kareli, zbombardowano lotnisko polowe helikopterów szturmowych, spalono 3 MI-24.
(25) 15:00 Rosjanie zbombardowali wioskę Knolevi w północnym regionie Kareli (3. brygada Gruzińskich Sił Zbrojnych).
(26) 15:10 Wojska rosyjskie i bojówki abchaskie ostrzeliwują wąwóz Kodori.
(27) 16:05 Burn, bazy wojskowe zostały zbombardowane.
(28) 16:10 Rosyjskie samoloty ostrzelały jedyny pozostały most na autostradzie łączącej wschodnią i zachodnią część kraju.
(29) 19:05 Lotnisko cywilne w Tbilisi, radar zniszczony przez rakietę X-59.
(30) 19:10 „Tbilaviamsheni” fabryka samolotów, zbombardował pas startowy.
(31) 19:35 Dwa bombowce zbombardowały Senaki (Zachodnia Gruzja).
(32) 20:25 Dwa bombowce zbombardowały wąwóz Kodori (Górna Abchazja).

11 sierpnia 2008
(33) 00:30 Stacja radarowa we wsi Shavshvebi, na zachód od Gori, została trafiona nalotem.
(34) 00:31 Zbombardowano wąwóz Kodori (Górna Abchazja).
(35) 3:05 Wsie Sharabidzhebi, Kapandichi i Makkhov w pobliżu Batumi (granica gruzińsko-turecka). Zbombardowano lotnisko w Batumi.
(36) 3:12 Zbombardowano teren bazy wojskowej w Khelvachauri (w pobliżu granicy gruzińsko-tureckiej).
(37) 3:26 Wąwóz Kodori (Górna Abchazja). Ogień artyleryjski ze statków.
(38) 4:30 Centralne centrum dowodzenia gruzińskich sił powietrznych, atak bombowy.
(39) 4:37 Cywilna stacja radarowa we wsi Jeninisi, 5 kilometrów od centrum Tbilisi, została częściowo zniszczona w wyniku rosyjskich bombardowań.
(40) 5:00 Rosyjskie samoloty zbombardowały lotnisko Shiraki w rejonie Dedoplistskaro na wschodzie kraju.
(41) 6:10 Batalion czołgów Gori został ponownie zbombardowany (36 zabitych).
(42) 7:15 Lotnisko Senaki, pas startowy i baza wojskowa Senaki zostały zbombardowane przez rosyjskie samoloty (zniszczono 3 helikoptery).

12 sierpnia 2008
(43) 09:30 - 10:55 Zbombardowano centralny plac i rynek w Gori (punkt zbiórki gruzińskich rezerwistów).

Animowana mapa nalotów bombowych Sił Powietrznych Rosji z układem punkt po punkcie:

Na brzegu działały 4 grupy rozpoznawcze floty, które nie poniosły żadnych strat, wykonały zadania bojowe. Wysadzono w powietrze uszkodzony przez lotnictwo radar obrony powietrznej, dywizję obrony powietrznej S-125, 6 statków i przybrzeżną stację radarową.

Obecnie gruzińska marynarka wojenna została rozwiązana, ocalałe 2 „Sępy” przekazano straży przybrzeżnej, a dwa statek desantowy odpisane.

Operacja naziemna

Rankiem 10 sierpnia do miasta wkroczyły zaawansowane jednostki rosyjskie, te same BTG ze 135. i 693. pułku strzelców zmotoryzowanych, kompania batalionu Wostok i spadochroniarze 76. dywizji.

Młodszy porucznik V.V. Neff, dowódca plutonu T-62, strategicznie rozmieścił swoje czołgi na skrzyżowaniu ulic Moskiewskiej i Chocziewskiej i zorganizował obserwację.

W bitwie pod szkołą nr 12 czołgiści młodszego porucznika Neffa spalili z bliskiej odległości gruziński czołg T-72 i ostrzeliwali pracowników baterii moździerzy na dziedzińcu szkolnym, a w bitwie 10 sierpnia czołg został trafiony dwoma strzałami z RPG (Witalij Neff został pośmiertnie odznaczony tytułem Bohatera Federacja Rosyjska).

Do południa 10 sierpnia miasto i najbliższa okolica zostały całkowicie oczyszczone z wojsk gruzińskich, Gruzini uciekli, zostawiając zwłoki swoich zabitych towarzyszy na ulicach

Sieć batalionowych grup taktycznych rozpoczęła operację mającą na celu okrążenie wroga. Bataliony szturmowe dywizji pskowskiej ominęły Cchinwali „korytarzem lichwanskim”, zdobywając gruzińskie wsie.

W nocy 11 sierpnia BTG przedarło się przez front i dotarło do Gori, zdobywając wysokość za pomocą wieży telewizyjnej i gruzińskiej baterii haubic D-30. Załogi po prostu uciekły, wpadając pod ostrzał.





Tego samego dnia na centralnym placu Gori, po którym spacerowali stadami rezerwiści, a w dawnym domu pionierów mieściła się kwatera główna hotelu Gruzini i amerykańscy „doradcy”, gruziński rezerwista przypadkowo wystrzelił z granatnika do zbiornika paliwa w kotłowni. Wybuch został wzięty za zamach bombowy i zaczęła się panika.

Rozeszła się pogłoska, że ​​Rosjanie są już w Gori, nasze samoloty ciągle latają nad miastem, Gruzini nie mają łączności, dowództwo zniknęło.

Wieczorem i w nocy armia gruzińska, skupiona w ogromnym stadzie, biegła Gruzińską Drogą Wojenną do Tbilisi. Dowódca zrobił to pierwszy, „poruszany szokiem pociskowym”, jak teraz wyjaśnia. Pozostali zaczęli go śledzić.

Rosyjskie formacje pancerne zdobyły 3. i 4. brygadę pod Cchinwali. Żołnierze, którzy zostali otoczeni, porzucili swój sprzęt i broń i uciekli, ubrani w cywilne ubrania.


Ostatnia bitwa miała miejsce w Zemo-Chwiti. W czasie ofensywy kolumna znalazła się pod ostrzałem baterii artylerii, tracąc czołg i 2 bojowe wozy piechoty.

Film z walki.


Podczas ataku na Gori rozegrała się tu chyba najbardziej niesamowita bitwa. W BMD-1, który podróżował w ramach batalionu szturmowego, doszło do awarii silnika, w związku z czym załoga i spadochroniarze zostali na drodze w oczekiwaniu na pojazd naprawczy. W tym momencie kolumna dowództwa 2. Brygady Piechoty opuszczała okrążenie. Podczas bitwy 11 myśliwców spaliło dwa Urale i uszkodziło 5 Land Roverów.



Historia żołnierzy 104. powietrzno-desantowego karabinu szturmowego („czołg” – jak spadochroniarze nazywają BMD; było tam około 200 gruzińskich żołnierzy):

Rankiem 12 sierpnia wszystko się skończyło, prezydent Miedwiediew ogłosił zakończenie „operacji egzekwowania pokoju”.

Straty stron.

Lotnictwo (4 Armia Powietrzna i Obrony Powietrznej) straciło 4 samoloty: 1 Tu-22, 2 Su 25 i 1 Su-24 (według niektórych źródeł kolejny Su-24, choć najprawdopodobniej spór dotyczy wraku gruzińskiego samolot zestrzelony nad Guftą).

Piechota
67 bojowników (głównie tych, którzy zostali trafieni artylerią w dniach 8-9 sierpnia). Lista imion. Inne źródła podają, że 71 zabitych i 340 rannych. Według Gruzji – do 400 zabitych.

Gruzja

Lotnictwo – 25 samolotów i 37 helikopterów (patrz wyżej).

Zestrzelony i schwytany
68 T-72
25 BMP-1/2 (w tym ukraiński BMP-1U Shkval)
14 BTR-70/80

Zdobyto 65 czołgów armii gruzińskiej i 15 bojowych wozów piechoty BMP-2 (zniszczono 21 zdobytych czołgów).

Liczba pojazdów opancerzonych uszkodzonych i spalonych w bitwach wynosi 19 czołgów T-72.

Obrona powietrzna
Zdobyto 5 wyrzutni rakiet Osa (dywizja), 4 wyrzutnie rakiet Buk (Ukraina), 2 izraelskie wyrzutnie rakiet Spider.

Dywizja S-125 została zniszczona w pobliżu Poti.

Zdobyto 11 ciężarówek, 4 transportery opancerzone, 2 niemieckie pojazdy do usuwania min, 37 dział i 96 moździerzy.

Piechota
Zabici: 180 – wojsko, 29 – Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, 111 – rezerwiści, gwardia narodowa (wszyscy na liście cywilów).

Straty sanitarne: 1964 rannych.

Według Gruzji: 412 zabitych (w tym 170 wojskowych i pracowników MSW, 228 cywilów), 1747 rannych i 24 zaginionych. Według innych źródeł łączne straty wśród żołnierzy i funkcjonariuszy organów ścigania sięgają nawet 3000 osób.

Osetia Południowa

Według różnych szacunków zginęło od 162 do 1692 osób.

Abchazja – 1 zabity i 2 rannych.

Straty USA

2 zabitych instruktorów, którzy byli w gruzińskich formacjach bojowych w Cchinwali (dane zamknięte). Według innych źródeł zostali oni ujęci we wsi. Kechwi.

2 więźniów.
Jednego schwytano w pobliżu Cchinwali (dane niedostępne).

Drugi, Winston Fraserley, został ranny i pozostawiony przez Gruzinów na ulicy Cchinwali, przedstawiając się jako dziennikarz.

Rok później nie stało się już jasne, co do strat amerykańskich.

A oto najciekawsze rewelacje izraelskich doradców wojskowych.

08.08 rano 4. Pułk Piechoty wkracza do Cchinwali w smukłym tłumie, idąc ulicą Bohaterów

www.youtube.com/v/6Cme25yYBcg?version=3
tu nie ma czasu na zabawę

Pierwszy dzień wojny w Cchinwali
www.youtube.com/v/fUQ4DHvPGnQ?version=3
atak został odparty, Gruzini wycofali się już około godziny 17.00

Naciśnij „Kropki”
www.youtube.com/v/F8XN0lPmg-A?version=3

To jest Gori 10.08. na końcu widać eksplozję w bazie czołgu http://mreporter.ru/reports/2108

Poranek 08.08 Osetiańskie filmowanie miasta http://mreporter.ru/reports/2559

Uderzenie naszej brygady artylerii w dniu 09.08 o godzinie 14.00 na gruzińskie baterie na Wzgórzach Prisskich http://mreporter.ru/reports/2522

Film przedstawiający „górne miasto” MS, zniszczone koszary, w których odbywała się obrona.
www.youtube.com/v/85nD_kevQ-0?version=3
I
www.youtube.com/v/F8hZyjZtwBg?version=3
bombardowanie „Górnego Miasta” sfilmowane z Eredvi.

Tutaj bojownicy z pozycji usuwają płonący parking w górnym mieście.
www.youtube.com/v/E8tMXQJIC1o?version=3

Amatorski film, jazda ulicą Heroev
www.youtube.com/v/iEFDrXTcR38?version=3

Zwłoki poległych gruzińskich załóg czołgów i żołnierzy 4. Brygady Piechoty.

Pierwszego dnia wojny 42. batalion znajduje się w „gaju dębowym”, 41. zostaje zbombardowany, po czym wszyscy uciekają.
www.youtube.com/v/uXASj0U_xPA?version=3

Ci, którym jeszcze nie udało się uciec
www.youtube.com/v/N5lUELciC0o?version=3

Wideo, „gaj dębowy”, zwłoki.
www.youtube.com/v/I8LG5aiL2Mc?version=3
Wszystkich 22 zginęło w wyniku ataku samolotu szturmowego 8.08.08

Ten miał więcej szczęścia, został schwytany przez Osetyjczyków
www.youtube.com/watch?v=DhZberA3o6A

Oni także siedzą w osetyjskim KGB
www.youtube.com/v/wBE54oks2AU?version=3

Po ataku na Gori
www.youtube.com/v/iP8utJiO80k?version=3

Ranni Sladkov i Chrulew
www.youtube.com/v/T5r1BBBsnjU?version=3

Lotnisko Marneuli, szczątki rakiety
www.youtube.com/v/OI5F8A3eDAA?version=3


Trochę więcej wideo:



Dane pochodzą głównie stąd, częściowo z Wikipedii i reszty Internetu.

Wydarzenia, które miały miejsce od 8 do 13 sierpnia 2008 roku, nazwano „wojną pięciodniową”. Rosja walczyła poza własnym państwem, aby powstrzymać agresję na separatystyczne republiki. Wydarzenie to wstrząsnęło całym światem, a Gruzja na długo zapamiętała rok 2008.

Warunki wojny

Marsz

Na początku 2008 roku stosunki Rosji z Gruzją pogorszyły się na skutek agresywnego zachowania tej ostatniej. Drony często obserwowano nad Abchazją i Osetią. Wiosną zniszczono pięć z nich, za co prezydent Saakaszwili oskarżył Miedwiediewa. Saakaszwili powiedział także o rosyjskich bombardowaniach ich miast. W odpowiedzi Federacja Rosyjska zarzucała jej prowadzenie przygotowań do szturmu, zwiększając w związku z tym liczebność jednostek bojowych. Rada Bezpieczeństwa ONZ rozpatrzyła przypadek jednego ze zestrzelonych dronów przelatujących nad Osetią.

6 marca Federacja Rosyjska zniosła obowiązujący od 1996 roku zakaz utrzymywania stosunków handlowych, gospodarczych i finansowych z Abchazją, po przyjęciu odpowiedniego wyroku przez szefów Rady WNP. Ministerstwo Spraw Zagranicznych negatywnie oceniło działania Rosjan, deklarując wsparcie dla separatystów i ingerencję w ich suwerenność i terytorium. 16 kwietnia Miedwiediew złożył oświadczenie o współpracy z Abchazją na rzecz wsparcia ludności, stwierdził także, że rząd Saakawiszliego nie podejmuje kroków w celu stworzenia normalnych stosunków gospodarczych z obiema republikami, odmawia zawarcia porozumień z przywódcami Suchumi i Cchivali, wywołując konflikt osetyjski.

Kwiecień

W pobliżu granic potencjalnego agresora zlokalizowano rezerwę jednostek 7. Dywizji Powietrznodesantowej. 17-go prezydent Osetii Południowej ostrzegł, że wróg się zbliża. Federacja ogłosiła potrzebę zwiększenia liczby sił pokojowych poprzez przesunięcie swoich jednostek pojazdami opancerzonymi.

Minister T. Jakobszwili podczas wizyty w Brukseli zaznaczył, że chce uniknąć rozlewu krwi, ale jest to bardzo prawdopodobne. Rosja sprowadza posiłki, ukrywając się za fałszywymi oskarżeniami o agresję.

31 maja Rosja przeniosła 400 żołnierzy z oddziałów kolejowych, których oskarżano o przygotowania do inwazji, argumentując, że linie kolejowe wymagają naprawy, aby można było przeprowadzać ataki.

Ćwiczenia odbyły się w lipcu. Gruzja i Ameryka ćwiczyły atak na terytorium separatystów, ale Rosja nie walczyła, lecz szkoliła swoje jednostki.

Zaostrzenie

Koniec lipca i pierwsze dni sierpnia charakteryzowały się częstymi wymianami ognia i ostrzałem o różnej intensywności. Mieszkańcy zmuszeni byli opuścić swoje domy. Premier Osetii Południowej zapowiedział pilną ewakuację ludności cywilnej Cwinchwału 1 sierpnia. Sześciu funkcjonariuszy policji zostało poważnie rannych, gdy terroryści zdetonowali bombę w samochodzie.

Piątego Ministerstwo Spraw Zagranicznych Osetii ogłosiło gotowość zbombardowania Gori, Kareli i kurortów, jeśli sytuacja się pogorszy.

Gruziński MSZ zwrócił uwagę opinii publicznej na uzupełnienie szeregów separatystów ochotnikami z Federacji, w tym Kozakami i Afgańczykami. Kraj uznał to wydarzenie za sygnał rychłego naruszenia tymczasowego rozejmu. Pojawiła się także informacja o przemieszczaniu się pojazdów opancerzonych i innych pojazdów do punktów granicznych. Miedwiediew mówił o kontynuowaniu ćwiczeń. Federacja mówiła także o wsparciu Rosjan zamieszkujących obszar konfliktu, w razie potrzeby przeprowadzona zostanie operacja Peace Enforcement.

Siódmego dnia spotkali się obaj przywódcy republik i stwierdzili swoją pełną gotowość. Gruzińscy bojownicy bezskutecznie zaatakowali Wzgórza Pris, otrzymano także informację, że żołnierze zbierają się do ofensywy. Osetia Południowa oświadczyła, że ​​zamierzają zdobyć Cwinhalę.

Oficjalną wersję wydarzeń przedstawiło Ministerstwo Spraw Zagranicznych reprezentowane przez Jakobszwilego. Podano przyczyny aktywacji: były to prowokacje ze strony Osetii Południowej i obawa przed reakcją ze strony sojusznika. Rozmowa została przechwycona, gdy omawiano transfer armia rosyjska i sprzęt przez tunel Roki.

Państwo zareagowało na agresywne zachowanie, które spowodowało ofiary wśród ludności cywilnej. Jak zauważył Ławrow, większość społeczeństwa to Rosjanie i żaden rząd nie będzie patrzył obojętnie na morderstwa swoich obywateli. Powodem interwencji jest ochrona obywateli.

Dochodzenie przeprowadziła niezależna międzynarodowa komisja. Eksperci ustalili, że pierwsi sprowokowali Gruzini, którzy ostrzeliwali osetyjskie miasto ciężką artylerią. Nie spuszcza się winy z Federacji Rosyjskiej, która także ponosi odpowiedzialność za to, co się dzieje w wyniku powtarzających się naruszeń prawa międzynarodowego. Wojna między Gruzją a Osetią w 2008 r. przyniosła wiele ofiar i zniszczeń.

Postęp bitew 08 sierpnia

Atak rozpoczął się w nocy 8 sierpnia. Gruzja ostrzelała Cwinhal 8 8 8, a kilka godzin później rozpoczęto podbój przy użyciu pojazdów opancerzonych. Republika Osetii otrzymała telefonicznie odmowę zawarcia rozejmu, o czym poinformowano dowódcę Chrulewa. Dowódca z kolei decydował o ruchach armii w celu ochrony i utrzymania pokoju.

Gruzińskie media podały wiadomość od dowódcy o odmowie prowadzenia negocjacji w celu ustabilizowania konfliktu i o prośbę o nieingerowanie w działania sił pokojowych.

Według Jakobszwilego rankiem 08.08.08 Gruzja była w stanie przejąć kontrolę nad kilkoma osadami, z wyjątkiem Jawy i Cwinhaly.

W Gruzji 8 8 8 Dziennikarz gazety „Komsomolskaja Prawda” został ranny.

Rosyjskie media podały w wiadomościach, że ich pozycje zostały celowo zaatakowane, a wielu zostało rannych i zabitych. Gruzini oskarżyli Rosjan o użycie artylerii przeciwko armii. Informacje ukazały się także w gazecie „Komsomolskaja Prawda”.

Rano Federacja Rosyjska przypuściła atak - bombardując strategiczne bazy i lotniska przy pomocy lotnictwa. Wieczorem Jakobszwili zwrócił się do głów świata o wywarcie wpływu na siły pokojowe, aby powstrzymać działania wojenne poza strefą konfliktu; rosyjski atak uznano za inwazję.

Dziewiąty

Żołnierze nadal przybywali. Bliżej lunchu w Cchinwali doszło do poważnych starć, w wyniku których zginęło kilka osób, wiele zostało rannych, w tym korespondenci i Chrulew. Alianci wycofali się, ponieważ nie nadeszły oczekiwane posiłki. Bombardowanie trwało nadal, a flota wpłynęła na wody wroga.

Dziesiąty

Gruzini w dalszym ciągu ostrzeliwali strefę Osetii Południowej, a siły pokojowe nadal ostrzeliwały bazy, porty, lotniska i mosty agresora. Według Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ostrzeliwano także osiedla i fabryki. Rosjanie zwiększyli liczbę jednostek bojowych do 10 tys.

W nocy wojska gruzińskie walczyły o Wzgórza Pris, jednak w ciągu dnia wojska rosyjskie były w stanie odeprzeć ataki, zmuszając wroga do opuszczenia tych terenów. Większość Gruzini zostali pokonani, wiele jednostek zostało odciętych od głównych sił.

Alianci przejęli kontrolę nad ważnymi strategicznymi punktami wzdłuż granic.

W wyniku zderzenia na wodach morskich Gruzini stracili wojskową łódź rakietową, a pozostali zmuszeni byli zaprzestać ostrzału.

Strona gruzińska składa notatkę konsulowi rosyjskiemu o zaprzestaniu walk.

Jedenasty

Pomimo ogłoszenia o zakończeniu strzelaniny, w nocy ostrzał trwał nadal. Armia pokojowa atakuje terytorium wroga, okupując Zugdidi, wioskę Khurcha i docierając do Senaki. Zdobyli także przestrzeń powietrzną, zestrzeliwując Su-25. Natarcie zatrzymano po wyeliminowaniu zagrożenia ostrzałem artyleryjskim.

Rozejm

Dwunastego prezydent Miedwiediew złożył oświadczenie o zakończeniu operacji zaprowadzania pokoju. Stwierdził, że ludność jest bezpieczna, agresor został zatrzymany, a armia pokonana. Jeśli sytuacja się powtórzy, zostanie podjęta decyzja o jej zniszczeniu.

Podczas wizyty prezydenta Francji wysunięto żądania rozwiązania konfliktu:

  • Całkowite zaprzestanie agresji;
  • Niezakłócone dostarczanie pomocy humanitarnej;
  • Odwołanie żołnierzy;
  • Zakaz użycia siły;
  • Powrót Rosjan na pierwotne pozycje;
  • Prowadzenie negocjacji w sprawie statusu republik.


Następnie prezydent Francji spotkał się z Saakaszwilim.

Trzynasty

W dalszym ciągu napływają doniesienia o postępie wojsk pokojowych. Kolumny pojazdów opancerzonych, które okupowały Gori, ruszyły w stronę Tbilisi. Ławrow skomentował to, mówiąc, że sprzęt został usunięty z regionu, aby zapewnić ochronę ludności cywilnej. Zaprzeczył także obecności czołgów, były tam transportery opancerzone. Minister zaprzecza, jakoby samochody znajdowały się w Poti.

Strona gruzińska zgodziła się na przyjęcie żądań, ale po redakcji ostatniego akapitu. Sarkozy poparł potrzebę wprowadzenia poprawek. Uzyskał zgodę Miedwiediewa na zmianę kontekstu, usuwając dwuznaczną interpretację.

Czternasty

Gori zostaje ostrzelany, Rosjanie zaprzeczają jakiemukolwiek zaangażowaniu, odpierając oskarżenia o schwytanie. W ciągu dnia kontrolę przekazano lokalnej policji, siły sojusznicze opuszczą ją za 2-3 dni.

piętnasty

Uvarov zapowiedział zwiększenie kontyngentu sił pokojowych, przekazany zostanie także sprzęt wojskowy. Zdaniem Uvarowa wyciągnięto wnioski i należy zapobiec powtórce wojny z 2008 r. z Gruzją. Taka sytuacja nie powinna się już powtórzyć.

Szesnasty

Plan rozliczeniowy został podpisany przez wszystkich uczestników. Wydarzenie zwane „wojną pięciodniową” dobiegło końca.

Wniosek

Ta sytuacja pokazuje jak na takie Krótki czas, możesz zniszczyć wiele: relacje, losy ludzi, miasta. W naszej mocy jest zapobiec akcjom militarnym.

1,6 tys. (70 tygodniowo)

Rosyjską operację wojskową, która trwała od 8 do 12 sierpnia 2008 roku, nazwano później „wojną pięciodniową”. Wojna w Gruzji w 2008 roku była odpowiedzią na agresję Gruzji na Osetię Południową i miała charakter pokojowy. To było pierwsze współczesna Rosja wojny, która toczyła się poza jego granicami.

Konflikt w Osetii Południowej rozpoczął się w nocy z 7 na 8 sierpnia po potężnym ostrzale artyleryjskim Cchinwali przez armię gruzińską. To zapoczątkowało konflikt między Gruzją a Rosją. Gdy tylko gruzińska artyleria przeprowadziła niesprowokowany atak artyleryjski, wojska rosyjskie znajdujące się na granicy i terytorium Osetii Południowej rozpoczęły aktywne działania, które trwały 5 dni.

Rosnące napięcie na początku 2008 r

Stosunki między Gruzją a Osetią Południową uległy pogorszeniu już pod koniec lat 80. XX wieku, a pierwsze krwawe starcia pomiędzy samozwańczą republiką, jaką była Osetia Południowa, a Gruzją miały miejsce już w latach 1991-1992. Następnie Gruzji udało się wprowadzić całkowitą blokadę gospodarczą samozwańczej republiki, co spowodowało masową śmierć osób starszych i dzieci w miesiącach zimowych. Po tym konflikcie na terytorium Rosji pojawili się liczni uchodźcy, którzy po drodze zostali ostrzelani przez gruzińskie wojsko.

W 2004 roku doszło do ponownej eskalacji konfliktu. Zaczęło się w Gruzji aktywna firma, którego celem było przywrócenie integralności kraju, a Osetię Południową uznano za terytorium jego przodków. W tym roku wojska gruzińskie wkroczyły na terytorium Osetii Południowej, która następnie rozpoczęła systematyczny ostrzał lokalnych miast i wsi. Dopiero interwencja rosyjska uchroniła młodą republikę przed całkowitym zajęciem przez Gruzję, ale kosztowało ją to pogorszenie stosunków z Gruzją.

Do 2008 roku napięcia w tym regionie osiągnęły maksimum, co skłoniło Rosję do zniesienia ograniczeń flankowych w rozmieszczeniu sił zbrojnych na Kaukazie Północnym. Część jednostek 7. Dywizji Powietrznodesantowej pojawiła się na terytorium Abchazji już w kwietniu 2008 roku, po czym pozostała w pobliżu granicy z Gruzją.

Pod koniec maja do Abchazji przybyły także rosyjskie oddziały kolejowe w liczbie 400 osób. Ich pojawienie się wywołało prawdziwą histerię wśród władz gruzińskich, które zaczęły rozgłaszać po całym świecie, że Rosja przygotowuje się do aneksji Gruzji pod pozorem udzielenia pomocy Osetii Południowej.

W drugiej połowie lipca odbyły się wspólne ćwiczenia wojsk gruzińskich i amerykańskich, które eksperci wojskowi uznali za praktykę ataku i zajęcia terytorium Osetii Południowej. Jednocześnie strona rosyjska przeprowadziła ćwiczenia Kaukaz-2008, w których uczestniczyły różne jednostki armii i bezpieczeństwa. Jednocześnie jednostki kolejowe całkowicie przywróciły komunikację kolejową na terenie Abchazji.

Od końca lipca na terytorium Osetii Południowej zaczęły systematycznie dochodzić do nalotów i strzelanin, choć strona gruzińska stanowczo się ich wypierała. Poczucie niestabilności w regionie, lokalni mieszkańcy zaczął go aktywnie opuszczać. Ponieważ oczywistym celem nalotów było Cchinwali, ówczesny premier Osetii Południowej Jurij Morozow nakazał masową ewakuację mieszkańców stolicy republiki.
Na początku sierpnia koncentracja gruzińskich formacji wojskowych w pobliżu Osetii Południowej osiągnęła poziom krytyczny.

Walki 7-10 sierpnia

8 sierpnia o godzinie 00:06 wojska gruzińskie rozpoczęły zmasowane przygotowanie artyleryjskie, którego celem było Cchinwali i tereny przyległe do stolicy republiki. Kilka godzin później rozpoczął się szturm gruzińskiej piechoty i pojazdów opancerzonych na stolicę. Strona gruzińska jako oficjalną przyczynę ataku na Cchinwali uznała naruszenie zawieszenia broni przez Osetię Południową, a ta z kolei wysunęła podobne oskarżenia pod adresem strony gruzińskiej.

W nocy 8 sierpnia Cchinwali zostało poddane zmasowanemu ostrzałowi z wyrzutni rakiet Grad, a o wpół do czwartej nad ranem gruzińskie czołgi przypuściły atak na miasto. Efektem tej operacji było okrążenie stolicy Osetii Południowej i zajęcie przez wojsko gruzińskie sześciu południowoosetyjskich wsi.

Jak pośpieszyły oficjalne media gruzińskie, do godziny 21:00 całe terytorium Osetii Południowej, z wyjątkiem zasiedlenia Jawy, znalazło się pod kontrolą armii gruzińskiej. Aby pomóc Osetii Południowej Północna Osetia do tego czasu wyjechało 7 000 ochotników, a kolejne 3 000 czekało na wyjazd, zgromadzonych w kwaterze głównej Władykaukazu. Pod koniec dnia wojska rosyjskie znajdowały się na zachodnich obrzeżach Cchinwali.

9 sierpnia, gdy strona gruzińska ostrzeliwała pozycje osetyjskie i rosyjskie, lotnictwo rosyjskie przeprowadziło precyzyjne, selektywne bombardowania kilku celów strategicznych i wojskowych w Gruzji, a artyleria swoim ogniem stłumiła gruzińskie punkty ostrzału zlokalizowane w pobliżu Cchinwali. W tym samym czasie rosyjskie okręty wojenne rozpoczęły patrolowanie gruzińskich wód terytorialnych.

z pełnym rozmachem walczący dotarł do 10 sierpnia. Wojska gruzińskie systematycznie ostrzeliwały Osetię Południową osady i pozycje bojowe wojsk osetyjskich i rosyjskich. Wieczorem rosyjskie lotnictwo przeprowadziło potężny nalot na lotnisko wojskowe położone na obrzeżach Tbilisi.

W krótkim czasie strona rosyjska zwiększyła swoją obecność w Osetii Południowej do czterech pułków, oprócz nich w operacji wzięły udział znaczące siły artylerii i lotnictwa. Oficjalnie w konflikcie tym wzięło udział około 10 000 żołnierzy rosyjskich. Aby im przeciwdziałać, gruzińskie dowództwo musiało pilnie przerzucić brygadę piechoty stacjonującą w Iraku.

Tego samego dnia, 10 sierpnia, wojska Abchazji postanowiły wykorzystać obecną sytuację i skierowały się w stronę Wąwozu Kodori. Już w połowie tego samego dnia ich wojska znalazły się na pozycjach nad rzeką Inguri. Wszystkie te wydarzenia bardzo zaniepokoiły rząd gruziński, który pospieszył z przekazaniem noty Ambasador Rosji, w którym stwierdzono, że strona gruzińska zaprzestanie wszelkiej działalności wojskowej w Osetii Południowej. Jednak przez całą następną noc ostrzał ze strony gruzińskiej trwał bezwładnie.

Rosyjską operację wojskową, trwającą od 08.08.2008 do 08.12.2008, nazwano „wojną pięciodniową”. Operacja ta miała charakter pokojowy i była odpowiedzią na agresję Gruzji na Osetię Południową. Ta operacja wojskowa była pierwszą w historii Federacji Rosyjskiej przeprowadzoną poza jej terytorium.

Wojna w Osetii Południowej rozpoczęła się w nocy z 7 na 8 sierpnia. Tej nocy gruzińska artyleria zadała Cchinwali potężnym ciosem, rozpoczynając konflikt rosyjsko-gruziński. Natychmiast po niesprowokowanym uderzeniu artyleryjskim Gruzji wojska rosyjskie rozmieszczone na granicy i terytorium Osetii Południowej rozpoczęły aktywne, trwające 5 dni działania.

Narastający konflikt na początku 2008 roku

Konflikt między Gruzją a Osetią Południową eskaluje od końca lat 80. XX wieku. Pierwszy krwawe bitwy między Gruzją a samozwańczą republiką Osetii Południowej doszło w latach 1991-1992. Następnie Gruzja nałożyła całkowitą blokadę gospodarczą Osetii Południowej, co doprowadziło do masowej śmierci dzieci i osób starszych w miesiącach zimowych. W wyniku tego konfliktu ogromna liczba uchodźców próbowała przedostać się na terytorium Rosji, często będąc po drodze atakowana przez gruzińskie wojsko.

W 2004 roku konflikt między Gruzją a Osetią Południową ponownie się zaostrzył. Strona gruzińska rozpoczęła zakrojoną na szeroką skalę kampanię na rzecz przywrócenia integralności kraju, uznając terytorium Osetii Południowej za swoje pierwotne terytorium. W 2004 roku na terytorium Osetii Południowej wprowadzono wojska gruzińskie, po czym rozpoczęły się systematyczne bombardowania osetyjskich miast i wsi. Dopiero interwencja rosyjska uchroniła młodą republikę przed zajęciem jej terytorium przez Gruzję. Jednocześnie nadwyrężyło to stosunki rosyjsko-gruzińskie.

W 2008 roku, gdy napięcia w regionie Osetii Południowej osiągnęły kres, Rosja zniosła ograniczenia w zakresie kontyngentów flankowych na rozmieszczenie sił zbrojnych na Kaukazie Północnym. Już w kwietniu 2008 roku część jednostek 7. Dywizji Powietrznodesantowej została wprowadzona na terytorium Abchazji i zlokalizowana w pobliżu granicy z Gruzją.

Pod koniec maja 2008 roku na terytorium Abchazu wkroczyły rosyjskie oddziały kolejowe w liczbie około 400 osób. To rozmieszczenie wojsk wywołało prawdziwą histerię wśród władz gruzińskich, które oznajmiły całemu światu, że Rosja przygotowuje się do inwazji na terytorium Gruzji na pełną skalę pod pozorem udzielenia pomocy Osetii Południowej.

Druga połowa lipca upłynęła pod znakiem wspólnych ćwiczeń Stanów Zjednoczonych i Gruzji, podczas których, zdaniem ekspertów wojskowych, ćwiczono atak i zajęcie terytorium Osetii Południowej. Jednocześnie Rosja przeprowadziła ćwiczenia Kaukaz-2008, w których wzięły udział jednostki różnych sił zbrojnych i sił bezpieczeństwa. Oprócz ćwiczeń rosyjskie oddziały kolejowe całkowicie odrestaurowały tory kolejowe na terytorium Abchazji.

Zaostrzenie konfliktu zbrojnego w regionie gruzińsko-osetyjskim pod koniec lata 2008 roku

Od końca lipca na terytorium Osetii Południowej zaczęły systematycznie dochodzić do strzelanin i nalotów, czemu rząd gruziński skrupulatnie zaprzeczał. W wyniku niestabilności ludność cywilna szybko zaczęła opuszczać region. Ponieważ ostatecznym celem wszystkich nalotów było miasto Cchinwali, premier Osetii Południowej Jurij Morozow podpisał dokumenty dotyczące masowej ewakuacji mieszkańców tego miasta.

Na początku sierpnia 2008 roku koncentracja sił zbrojnych armii gruzińskiej na granicy z Osetią Południową osiągnęła krytyczną granicę. Choć zarówno Gruzja, jak i Rosja zaprzeczają obecności swoich regularnych wojsk na terytorium Osetii Południowej przed rozpoczęciem konfliktu, niektóre wydarzenia wskazują, że zarówno gruzińskie, jak i rosyjskie jednostki wojskowe specjalny cel byli już wtedy w Osetii Południowej. Pośrednio świadczy o tym śmierć części żołnierzy kontraktowych obu stron w pierwszym dniu konfliktu (8 sierpnia).

Kto rozpoczął ten konflikt, opinie walczących stron

Do dziś skonfliktowane strony obwiniają się wzajemnie o rozpoczęcie konfliktu. Aby dowiedzieć się, kto tak naprawdę jest winny, należy wysłuchać wszystkich stron konfliktu i wyciągnąć z tego wnioski:

  • Opinia rządu Gruzji jest jednoznaczna i niepodważalna. Twierdzą, że konflikt ten został rozpoczęty przez stronę południowoosetyjską, która weszła w spisek z Rosją i przeprowadziła szereg prowokacji. Według Gruzji ich inwazja na terytorium Osetii Południowej wynikała z faktu, że gruzińskiemu wojsku udało się przechwycić tajną rozmowę telefoniczną, w trakcie której „wyszła informacja”, że wojska rosyjskie wkroczyły na terytorium Osetii Południowej już 7 sierpnia;
  • Stanowisko Rosji w tej kwestii jasno wyraził minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow. Stwierdził, że jedyną przyczyną wkroczenia wojsk rosyjskich na terytorium Osetii Południowej była agresja militarna Gruzji na Osetię Południową. Konsekwencjami gruzińskiej agresji były 30 tysięcy uchodźców, śmierć ludności cywilnej w Osetii Południowej i śmierć rosyjskich sił pokojowych. Wszelkie działania armii gruzińskiej na terenie Osetii Południowej strona rosyjska zakwalifikowała jako ludobójstwo na pełną skalę. Zdaniem Rosji żaden kraj na świecie nie pozostanie obojętny po ataku na jej żołnierzy i ludność cywilną, którzy znaleźli się na terytorium Osetii Południowej, dlatego wkroczenie wojsk rosyjskich na terytorium Osetii Południowej jest naturalne i uzasadnione;
  • Ponieważ Europie zależało także na ustaleniu, kto jest winien konfliktu rosyjsko-gruzińskiego, powołano Międzynarodową Niezależną Komisję, na której czele stanęła szwajcarska dyplomata Heidi Tagliavini. Komisja ta uznała Gruzję za winną rozpoczęcia konfliktu w Osetii Południowej, gdyż to właśnie Gruzja rozpoczęła bombardowanie Cchinwali. Odnotowano, że gruziński atak nastąpił po licznych aktach prowokacji ze strony Osetii Południowej. Stronie rosyjskiej zarzuca się także liczne naruszenia praw międzynarodowych.

Postęp działań wojennych od 7 do 10 sierpnia 2008 r

Aby prześledzić całą chronologię konfliktu zbrojnego, zwanego „wojną pięciodniową”, należy przestudiować jego chronologię rozpoczynającą się dzień przed oficjalnym rozpoczęciem i kończącą dzień później, po zakończeniu konfliktu.

7 sierpnia wszystkie gruzińskie fundusze środki masowego przekazu opublikował informację, że przywódca Osetii Południowej Eduard Kokoity przygotowywał się do przeprowadzenia masowych operacji wojskowych w celu zajęcia terytoriów gruzińskich. Ponieważ atak małej armii Osetii Południowej na Gruzję wydawał się absurdalny, media donosiły, że wraz z armią Osetii Południowej na Gruzję maszerować będą liczne oddziały rosyjskich ochotników, które w rzeczywistości są regularnymi oddziałami armii rosyjskiej. Sam przywódca Osetii Południowej przebywa na Jawie, skąd poprowadzi operację wojskową.

Popołudnie 7 sierpnia upłynęło w telewizyjnym przemówieniu prezydenta Gruzji Micheila Saakaszwilego, który wezwał gruzińskie wojsko do jednostronnego zaprzestania ognia i wezwał Rosję, aby stała się gwarantem negocjacji między Gruzją a Osetią Południową, w którym zapewnił Osetia Południowa możliwie najszerszą autonomię w Gruzji.

Jednocześnie Saakaszwili zapewnił całkowitą amnestię wszystkim siłom zbrojnym Osetii Południowej, do których zaliczał także armię. W wyniku tych negocjacji obie strony zgodziły się na zawieszenie broni do czasu negocjacji zaplanowanych na 8 sierpnia.

O godzinie 23.30 Gruzja otworzyła zmasowany ogień do Cchinwali. Rząd gruziński oświadczył, że jest zmuszony otworzyć ogień, ponieważ Osetia Południowa nie zaprzestała ostrzeliwania gruzińskich wiosek w czasie rozejmu.

W nocy 8 sierpnia Cchinwali zostało poddane masowemu ostrzałowi z wielowyrzutni rakiet Grad. O 3.30 wojska gruzińskie rozpoczęły szturm na Cchinwali przy pomocy czołgów. W wyniku tego szturmu stolica Osetii Południowej została otoczona, a wojska gruzińskie zdobyły 6 wiosek Osetii Południowej.

Tego samego dnia na wniosek Rosji odbyło się w Nowym Jorku posiedzenie Rady Bezpieczeństwa ONZ. Przedstawiciel Gruzji powiedział, że winę za ostrzał ponosi wyłącznie Osetia Południowa. Choć Rada Bezpieczeństwa ONZ wyraziła skrajne zaniepokojenie sytuacją w Osetii Południowej, nie była usatysfakcjonowana rozwiązaniem zaproponowanym przez Rosję.

Do godziny 21.00, według oficjalnych informacji gruzińskich mediów, całe terytorium Osetii Południowej, z wyjątkiem osady Jawa, znalazło się pod kontrolą wojsk gruzińskich. Do tego czasu na pomoc Osetii Południowej wysłano 7 tysięcy ochotników z Osetii Północnej. Na wysłanie czekało kolejnych 3 tysiące ochotników, zgromadzonych w siedzibie Władykaukazu. Pod koniec dnia wojska rosyjskie dotarły do ​​zachodnich obrzeży miasta Cchinwali.

W nocy 9 sierpnia Rada Bezpieczeństwa ONZ nie podjęła żadnych decyzji w sprawie sytuacji w Osetii Południowej. Podczas gdy ONZ próbowała znaleźć rozwiązanie tego konfliktu, wojska rosyjskie podjęły aktywne działania. Podczas gdy armia gruzińska bombardowała i ostrzeliwała pozycje rosyjskie i osetyjskie, rosyjskie samoloty przeprowadziły ukierunkowane bombardowania różnych celów wojskowych i strategicznych w Gruzji. Rosyjska artyleria ostrzelała gruzińskie punkty ostrzału w rejonie Cchinwali.

W tym samym czasie rosyjskie okręty rozpoczęły patrolowanie gruzińskich wód terytorialnych.

10 sierpnia walki w Osetii Południowej toczyły się pełną parą. Armia gruzińska systematycznie bombardowała zaludnione obszary Osetii Południowej oraz pozycje wojsk rosyjskich i osetyjskich. Lotnictwo rosyjskie z kolei kontynuowało ataki powietrzne na następujące cele w Gruzji:

  • Wszystkie znane pozycje dyslokacji systemy rakiet przeciwlotniczych Gruzja;
  • radary wojskowe;
  • Różne bazy wojskowe w całej Gruzji;
  • porty morskie;
  • Lotniska;
  • Mosty na terenie całego kraju, w celu ograniczenia mobilności jednostek wojskowych armii gruzińskiej.

Choć strona gruzińska w dalszym ciągu upiera się, że Rosja przeprowadziła liczne ataki na zaludnione obszary Gruzji. W rzeczywistości wszystkie straty, które miały miejsce wśród ludności cywilnej Gruzji, były przypadkowe, ponieważ takie straty są zawsze nieuniknione podczas działań wojennych. Strona rosyjska całkowicie zaprzecza wszelkim plotkom jakoby jej ataki powietrzne były skierowane przeciwko ludności cywilnej Gruzji.

Wieczorem tego dnia lotnictwo rosyjskie przeprowadziło potężny nalot na lotnisko wojskowe, które znajdowało się na obrzeżach Tbilisi.

Strona rosyjska zwiększyła liczebność swoich żołnierzy w Osetii Południowej do 4 pułków, ponadto zaangażowane zostały znaczne siły lotnicze i artyleryjskie. Ogólna liczba żołnierzy rosyjskich oficjalnie uczestniczących w tym konflikcie zbliżyła się do 10 tys. W odpowiedzi strona gruzińska pilnie rozpoczęła przerzucanie swojej brygady piechoty, która znajdowała się w Iraku.

Tego samego dnia wojska abchaskie postanowiły wykorzystać tę sytuację i wkroczyły do ​​wąwozu Kodori. Do południa wojska abchaskie zajęły pozycje nad rzeką Ingur. Zaniepokojony ostatnimi wydarzeniami rząd gruziński przekazał konsulowi rosyjskiemu notatkę informującą stronę gruzińską o zaprzestaniu wszelkich działań wojskowych w Osetii Południowej. Mimo to strzelanina ze strony gruzińskiej trwała przez całą następną noc.

Postęp działań wojennych od 11 do 13 sierpnia

W nocy 11 sierpnia rosyjskie siły powietrzne przeprowadziły potężny nalot na bazę wojskową zlokalizowaną w pobliżu Tbilisi. Poinformowało o tym Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Gruzji. Ponadto, według gruzińskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, tej samej nocy rosyjskie siły powietrzne przeprowadziły masowy nalot na szereg gruzińskich miast:

  • Batumi;
  • Tbilisi;
  • Poti;
  • Zugdidi.

Według gruzińskiego MSZ Rosja przeprowadziła w nocy 11 sierpnia zmasowany atak na spokojne gruzińskie miasta, używając w tej operacji co najmniej 50 bombowców. Rosja z kolei zaprzecza faktowi nalotów na ludność cywilną, twierdząc, że celem wszystkich ataków było zniszczenie gruzińskich obiektów wojskowych.

Ministerstwo Obrony Rosji stwierdziło, że w wyniku trwających działań wojennych liczba ofiar śmiertelnych wśród rosyjskich wojskowych stale rośnie i sięga 18 osób. Ponadto Rosja oficjalnie ogłosiła, że ​​straciła 4 samoloty bojowe. Według strony gruzińskiej jej wojsko zestrzeliło 19 samolotów wojskowych należących do Rosji. Biorąc pod uwagę tendencję do przesady, jaka charakteryzuje oficjalne źródła, można założyć, że w rzeczywistości Rosja straciła 8-10 samolotów, choć informacji tej nie da się zweryfikować.

Tego samego dnia prezydent Gruzji Saakaszwili podpisał oficjalny dokument o zawieszeniu broni. Jednak w całej Osetii Południowej toczyły się walki z oddziałami armii gruzińskiej, które zostały odcięte od głównych sił Gruzji i nie słyszały (lub nie chciały słyszeć) o podpisaniu tak ważnego dokumentu.

11 sierpnia stolica Osetii Południowej została całkowicie oczyszczona z obecności gruzińskich sił zbrojnych. Walki trwały nadal przy użyciu ciężkiej artylerii i samolotów po obu stronach. Wojska gruzińskie nadal ostrzeliwały Cchinwali z dystansu za pomocą artylerii i moździerzy dalekiego zasięgu.

W tych samych dniach ukraińscy nacjonaliści stali się poważnie aktywni i ogłosili zgromadzenie ochotników na rzecz armii gruzińskiej. Oficjalne władze w Kijowie oświadczyły, że nie wspierają tego ruchu. Poza tym nacjonaliści nie mają nawet wystarczających środków, aby kupić bilety do Gruzji dla tych, którzy chcą tam walczyć.

Wszelka komunikacja między Rosją a Gruzją została przerwana. Wieczorem w promieniu 25 km od Tbilisi toczyły się walki pomiędzy stroną rosyjską i gruzińską. Prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew powiedział, że zasadnicza część operacji mającej na celu zmuszenie Gruzji do pokojowego rozwiązania konfliktu w Osetii Południowej została zakończona.

Rankiem 12 sierpnia siły zbrojne Abchazji rozpoczęły ofensywę. Ich celem było całkowite wyparcie gruzińskich sił zbrojnych z wąwozu Condor. Wcześniej przez 2 dni artyleria abchaska i siły powietrzne atakowały gruzińskie obiekty wojskowe zlokalizowane w górnej części wąwozu Kodori. W ofensywie tej uczestniczyli nie tylko regularni żołnierze Abchazji, ale także rezerwiści Abchaskich Sił Zbrojnych.

W tym samym czasie rosyjskie siły powietrzne przeprowadziły potężny atak bombowy na Gori. Telewizji gruzińskiej udało się sfilmować ten cios i pokazać go w telewizji.

12 sierpnia po południu prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew ogłosił, że podjął decyzję o zakończeniu operacji wojskowej mającej na celu zmuszenie Gruzji do pokoju. Tego samego dnia w Tbilisi odbył się wiec, podczas którego prezydent Saakaszwili ogłosił wyjście Gruzji z WNP, a Osetię Południową i Abchazję uznano za terytoria okupowane.

13 sierpnia rosyjskie statki znajdujące się w rejonie Poti zostały nagle zaatakowane przez łodzie należące do Gruzji. Akt ten spowodował wejście do portu rosyjskich okrętów wojennych, które zniszczyły 3 statki gruzińskiej straży przybrzeżnej. Jednocześnie nikt nie stawiał oporu rosyjskiej armii.

Tego samego dnia Rosja i Gruzja ogłosiły żałobę po zabitych podczas tej operacji wojskowej.

Przez cały dzień gruzińskie media i urzędnicy wielokrotnie informowali, że armia rosyjska w dalszym ciągu bombarduje gruzińskie obszary zaludnione, zdobywa Gori, a rosyjskie czołgi poruszają się w przyspieszonym tempie w kierunku Tbilisi. W odpowiedzi na te oświadczenia Ministerstwo Obrony Rosji stwierdziło, że wszelkie przemieszczenia wojsk rosyjskich przez terytorium Gruzji wiążą się wyłącznie z wycofaniem wojsk rosyjskich z Osetii Południowej i Abchazji.

Ponadto szef MSZ powiedział, że na terytorium Gruzji, w obwodach Gori i Senaki, pozostaje część żołnierzy armii rosyjskiej. Wynika to z faktu, że gruzińskie wojsko na litość losu porzuciło magazyny sprzętu wojskowego i amunicji, które mogłyby zostać splądrowane przez rabusiów lub różne gangi separatystów. Ponadto wojska rosyjskie udzielają miejscowej ludności wszelkiej możliwej pomocy humanitarnej.

Zbrodnie wojenne popełnione podczas konfliktu w Osetii Południowej

Ponieważ władze Rosji i Gruzji oskarżają się wzajemnie o rozmaite przestępstwa i czystki etniczne, należy wysłuchać opinii niezależnych ekspertów, gdyż każda ze stron będzie się bronić, oczerniając działania wroga.

Organizacja praw człowieka Amnesty International poważnie zainteresowała się tym konfliktem już w 2008 roku, gdy wszystkie skutki konfliktu zbrojnego były jeszcze widoczne i świeże w pamięci miejscowej ludności. Już w listopadzie 2008 roku stowarzyszenie to opublikowało oficjalny raport, w którym szczegółowo opisał dużą część zbrodni wojennych. Oto główne wnioski z tego raportu:

  • Kiedy armia gruzińska szturmowała Cchinwali, jej żołnierze przeprowadzili liczne ataki na ludność cywilną, w wyniku czego dziesiątki z nich zginęło, a setki zostały ciężko ranne. Ponadto w znacznym stopniu zniszczona została infrastruktura miasta, które nie było obiektem wojskowym (szkoły, szpitale itp.);
  • Cchinwali doznał największych zniszczeń w wyniku użycia gruzińskich systemów rakiet wielokrotnego startu Grad, które mają wyjątkowo niski parametr celności;
  • W czasie konfliktu zbrojnego lotnictwo rosyjskie wykonało około 75 misji bojowych. To właśnie te wypady strona gruzińska oskarża o wyrządzenie ogromnych szkód ludności cywilnej. Z wyników kontroli wynika, że ​​w wyniku nalotów wsie i miasta odniosły niewielkie straty, zniszczeniu uległo kilka ulic i część pojedynczych domów. Naturalnie cierpieli także ludzie, którzy w nich byli;
  • Czasami wojsko rosyjskie, atakując osady gruzińskie, wyrządzało szkody ludności cywilnej. Na to strona rosyjska odpowiada, że ​​wszystkie ataki na ludność cywilną są prowokowane jej agresywnym zachowaniem;
  • W raporcie zauważono, że dyscyplina rosyjskiego personelu wojskowego znacznie różniła się od zachowania osetyjskich bojowników i bojowników, którzy często zachowywali się jak rabusie. Przesłuchani gruzińscy cywile potwierdzają, że wojsko rosyjskie rzadko zachowywało się niezdyscyplinowane;
  • Widziano żołnierzy z Osetii Południowej popełniających poważne zbrodnie wojenne na terytorium Gruzji. Są to nielegalne zabójstwa, podpalenia, pobicia, groźby, gwałty i rabunki, których dopuściły się jednostki i bojówki Osetii Południowej.

Amnesty International wzywa strony do zbadania każdej zbrodni wojennej i ukarania winnych.

Kampania wojskowa w Gruzji w 2008 roku pokazała, że ​​armia rosyjska pilnie potrzebuje reformy, gdyż wiele rodzajów sił zbrojnych nie jest w stanie działać spójnie w ramach odrębnej operacji bojowej. Straty bojowe Rosji były nieporównywalne ze skalą tego konfliktu zbrojnego.

Wojna w Osetii Południowej 2008, wojna pięciodniowa

Osetia Południowa, Gruzja, Republika Abchazji

Według oficjalnego stanowiska Osetii Południowej, Rosji i Abchazji: Odpowiedź na gruzińską agresję na ludność cywilną w Osetii Południowej i rosyjskie siły pokojowe. „Zmuszanie Gruzji do pokoju”. Według oficjalnego stanowiska Gruzji: Przeprowadzenie operacji wojskowej w obwodzie Cchinwali w odpowiedzi na prowokacje sił zbrojnych Osetii Południowej; Rosyjska agresja na Gruzję, która rozpoczęła się z terytorium Ukrainy na 6 dni przed działaniami wojennymi w Osetii Południowej.

Klęska wojsk gruzińskich, całkowita utrata gruzińskiej kontroli nad terytorium Osetii Południowej i Abchazji. 15 613 uchodźców gruzińskich i 34 tys. uchodźców z Osetii Południowej. Uznanie przez Rosję niepodległości republik Osetii Południowej i Abchazji.

Przeciwnicy

Siły Zbrojne Osetii Południowej

Według mediów azerbejdżańskich nie duża liczba jej obywatele to ochotnicy spośród etnicznych Gruzinów

Według Komitetu Śledczego przy Prokuraturze Federacji Rosyjskiej co najmniej 200 ochotników z UNA-UNSO

Wolontariusze z Osetii Północnej

MPRI, HALO Trust i inni zagraniczni najemnicy.

76 Dywizja Powietrznodesantowa „Psków”.

Siły Zbrojne Abchazji

Dowódcy

Micheila Saakaszwilego

Eduarda Kokoity’ego

Dmitrij Miedwiediew

Siergiej Bagapsz

David Kezerashvili

Wasilij Łuniew

Zaza Gogawa

Anatolij Barankiewicz

Mamuka Kurashvili

Marat Kułachmetow

Anatolij Chrulew

Władimir Szamanow

Igor Miroszniczenko

Walery Jewtuchowicz

Sulim Jamadajew

Aleksander Kletkow

Siergiej Menyailo

Merab Kiszmaria

Anatolij Zajcew

Mocne strony partii

17 tys. osób w Osetii Południowej. Liczba sił zbrojnych to 29 tys. osób (z czego 2000 na początku wojny znajdowało się w Iraku), a liczba wojsk wewnętrznych jest nieznana.

3 tys. personelu, co najmniej 20 czołgów i 25 dział samobieżnych, 300 – 2 tys. ochotników z Osetii Północnej.
19 tys. personelu: 10 tys. w Osetii Południowej, 9 tys. w Abchazji
Abchazja: 5 tysięcy pracowników

Straty militarne

Według Gruzji: 412 zabitych (w tym 170 wojskowych i pracowników MSW, 228 cywilów), 1747 rannych i 24 zaginionych. Według Rosji skala strat to około 3 tysiące osób wśród armii i sił bezpieczeństwa.

Według różnych szacunków zginęło od 162 do 1692 osób (patrz rozdział o stratach w Osetii Południowej).
Według oficjalnych danych 67 zabitych i 283 rannych. Według innych źródeł z 71 zabitych i 340 rannych żołnierzy do 400 zabitych według Gruzji.
Abchazja: 1 zabity i dwóch rannych

Konflikt zbrojny w Osetii Południowej (2008)- konfrontacja militarna w sierpniu 2008 r. pomiędzy Gruzją z jednej strony a Rosją, a także nieuznawanymi republikami Osetii Południowej i Abchazji z drugiej.

Główne wydarzenia

Od końca lipca 2008 roku wojska gruzińskie i południowoosetyjskie brały udział w potyczkach i atakach ogniowych o różnej intensywności. Wieczorem 7 sierpnia strony zgodziły się na zawieszenie broni, co jednak w rzeczywistości nie nastąpiło.

W nocy z 7 na 8 sierpnia 2008 r. (o godzinie 0:06) wojska gruzińskie rozpoczęły zmasowany ostrzał artyleryjski stolicy Osetii Południowej, miasta Cchinwali (i) i okolic. Kilka godzin później miasto zostało szturmowane przez gruzińskie pojazdy opancerzone i piechotę. Oficjalnym powodem ataku na Cchinwali, zdaniem strony gruzińskiej, było złamanie zawieszenia broni przez Osetię Południową, która z kolei twierdzi, że Gruzja jako pierwsza otworzyła ogień.

8 sierpnia 2008 r. (o godz. 14:59) Rosja oficjalnie przystąpiła do konfliktu po stronie Osetii Południowej w ramach operacji mającej na celu zmuszenie strony gruzińskiej do zawarcia pokoju, 9 sierpnia 2008 r. – Abchazja w ramach porozumienia o charakterze militarnym pomoc między członkami Wspólnoty Państw Nieuznanych. 12 sierpnia 2008 roku Rosja oficjalnie ogłosiła pomyślne zakończenie operacji mającej na celu zmuszenie władz gruzińskich do zawarcia pokoju; 13 sierpnia 2008 roku Abchazja oficjalnie ogłosiła zakończenie operacji wyparcia wojsk gruzińskich z wąwozu Kodori, po czym rozpoczęły się aktywne działania wojenne zakończył się.

W dniach 14–16 sierpnia 2008 r. przywódcy państw biorących udział w działaniach wojennych podpisali plan pokojowego rozwiązania konfliktu gruzińsko-południowoosetyjskiego („Plan Miedwiediewa–Sarkozy’ego”).

Tło konfliktu

Korzenie współczesnego konfliktu gruzińsko-osetyjskiego sięgają wydarzeń z końca lat 80. XX w., kiedy to zaostrzenie konfliktu gruzińskiego ruch narodowy o uniezależnienie się od centrum związkowego (przy jednoczesnym odmówieniu prawa do autonomii małym narodom Gruzji) i radykalne działania jej przywódców (przede wszystkim Zwiadu Gamsachurdii) na tle słabości centralnego kierownictwa ZSRR doprowadziły do ​​ostrego zaostrzenie stosunków Gruzinów z mniejszościami etnicznymi (przede wszystkim Abchazami i Osetyjczykami, którzy posiadali własne autonomiczne byty i już wtedy wysuwali żądania podniesienia swojego statusu – a w efekcie niepodległości).

1989-1992

W 1989 roku Południowoosetyjski Region Autonomiczny proklamował republikę autonomiczną, a rok później ogłosił swoją suwerenność. W odpowiedzi 10 grudnia 1990 r. Rada Najwyższa Gruzji całkowicie zniosła autonomię Osetii, dzieląc jej terytorium na sześć obwodów administracyjnych Gruzji.

W 1990 roku ustawa ZSRR „O trybie rozstrzygania kwestii związanych z odłączeniem się republiki związkowej od ZSRR” przyznała podmiotom autonomicznym prawo „do samodzielnego decydowania o kwestii secesji od ZSRR w ramach republiki secesyjnej lub pozostających w ZSRR.” Komitet Wykonawczy posłowie ludowi Osetia Południowa skorzystała z przyznanego jej prawa i kiedy 9 kwietnia 1991 roku Gruzja odłączyła się od ZSRR, Osetia Południowa pozostała w jego obrębie.

Walka polityczna szybko przerodziło się w starcia zbrojne, a przez cały 1991 rok w Osetii Południowej toczyły się aktywne działania wojenne, podczas których bezpowrotne straty (zabici i zaginieni) po stronie osetyjskiej wyniosły 1 tys. osób, ponad 2,5 tys. zostało rannych.

19 stycznia 1992 r. w Osetii Południowej odbyło się referendum w sprawie „niepodległości państwa i (lub) zjednoczenia z Osetią Północną”. Większość biorących udział w referendum poparła tę propozycję.

Wiosną 1992 roku, po pewnym spokoju wywołanym przez zamach stanu I wojna domowa w Gruzji wznowiono działania wojenne w Osetii Południowej. Pod naciskiem Rosji Gruzja rozpoczęła negocjacje, które zakończyły się 24 czerwca 1992 podpisaniem Porozumienia Dagomys w sprawie zasad rozwiązywania konfliktów. Porozumienia Dagomys przewidywały utworzenie specjalnego organu do rozwiązania konfliktu – Mieszanej Komisji Kontroli (JCC) składającej się z przedstawicieli czterech stron – Gruzji, Osetii Południowej, Rosji i Osetii Północnej.

14 lipca 1992 roku doszło do zawieszenia broni, a do strefy konfliktu wprowadzono Mieszane Siły Pokojowe (JPKF), składające się z trzech batalionów – rosyjskiego, gruzińskiego i osetyjskiego – w celu rozdzielenia walczących stron.

W Cchinwali stacjonowała misja obserwacyjna OBWE.

1992-2007

Po 1992 roku Osetia Południowa była de facto niepodległym państwem, posiadającym własną konstytucję (przyjętą w 1993 roku) i symbole państwowe. Władze gruzińskie nadal uważały ją za jednostkę administracyjną obwodu cchinwali, nie podejmowano jednak aktywnych działań w celu przejęcia nad nią kontroli.

W latach 90. aktywnie trwał proces przyjmowania obywatelstwa rosyjskiego przez ludność Osetii Południowej. 1 lipca 2002 r. wprowadzono Rosję nowe prawo o obywatelstwie. Ustawa ta w niezwykle uproszczony sposób uniemożliwiła byłym obywatelom ZSRR uzyskanie obywatelstwa rosyjskiego. W związku z tym Kongres Społeczności Rosyjskich Abchazji w czerwcu 2002 r. zainicjował akcję masowego wydawania rosyjskich paszportów dla mieszkańców kraju. W tym celu, jak podaje publikacja „Wremya Nowostej”, specjalnie wysłano do Soczi pracowników rosyjskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Ministerstwa Spraw Zagranicznych oraz otwarto specjalną centralę, która zajmowała się rejestracją obywatelstwa rosyjskiego dla mieszkańców Abchazji. Doprowadziło to do tego, że w czerwcu aż osiem tysięcy Abchazów dziennie otrzymywało obywatelstwo rosyjskie. Pod koniec akcji około 220 z 320 tysięcy mieszkańców Abchazji posiadało obywatelstwo rosyjskie. Pod koniec lipca 2002 r. liczba obywateli rosyjskich w Osetii Południowej przekroczyła 60%, w 2006 r. – 80% populacji. W 2006 roku wiceminister spraw zagranicznych Gruzji Merab Antadze oświadczył, że Rosja zamierza przyczynić się do wzmożenia konfrontacji w Osetii Południowej. Wiceminister nazwał nadanie obywatelstwa rosyjskiego ludności Osetii Południowej „aneksją terytoriów gruzińskich”. Przedstawiciel MSZ Rosji stwierdził, że przyjęcie obywatelstwa rosyjskiego przez ludność Osetii Południowej następuje w ramach prawa międzynarodowego i wszelkie roszczenia Gruzji w tej kwestii są nieuzasadnione.

5 grudnia 2000 r. z inicjatywy strony rosyjskiej wprowadzono reżim wizowy pomiędzy Rosją a Gruzją, co spowodowało trudności dla obywateli Gruzji, których w tym czasie w Rosji pracowało 500 tys. Jednocześnie utrzymano ruch bezwizowy dla mieszkańców Abchazji i Osetii Południowej, co wywołało protesty Gruzji. 1 marca 2001 roku zniesiono świadczenia umożliwiające ruch bezwizowy gruzińskim przedstawicielom dyplomatycznym i mieszkańcom strefy przygranicznej.

Kolejny wzrost napięcia w strefie konfliktu zbiega się z dojściem do władzy Micheila Saakaszwilego, który ogłosił kurs przywracania integralności terytorialnej Gruzji. W sierpniu 2004 roku doszło do krwawych starć, podczas których wojska gruzińskie bezskutecznie próbowały przejąć kontrolę nad strategicznymi wzgórzami wokół Cchinwali, jednak po stracie kilkudziesięciu osób zostały wycofane.

W lutym 2006 roku władze gruzińskie ogłosiły konieczność posiadania przez rosyjskie siły pokojowe wiz w strefach konfliktów międzyetnicznych, czemu towarzyszyły częste zatrzymania żołnierzy sił pokojowych z powodu braku wiz. Strona rosyjska nie uznała legalności żądań Gruzji. 15 lutego 2006 roku gruziński parlament przyjął uchwałę, w której uznano działalność kontyngentu pokojowego w Osetii Południowej za niezadowalającą i wyrażono chęć przejścia na „nowy format misji pokojowej”. W maju tego samego roku władze gruzińskie uznały rosyjskich żołnierzy sił pokojowych, którzy przybyli do Osetii Południowej w ramach rotacji, za „przestępców” w związku z naruszeniami reżimu wizowego i granicznego, do których doszło z punktu widzenia władz gruzińskich. Władze Osetii Południowej w odpowiedzi na roszczenia Gruzji zagroziły wprowadzeniem wiz dla obywateli Gruzji, w tym dla żołnierzy sił pokojowych. Sytuacja zaostrzyła się 18 lipca, kiedy gruziński parlament zażądał wycofania lub „legalizacji” sił pokojowych.

20 lipca 2006 r. Minister Obrony Rosji obiecał pomoc Abchazji i Osetii Południowej w przypadku gruzińskiej agresji.

12 listopada 2006 roku w Osetii Południowej odbyły się jednocześnie dwa wybory parlamentarne i referendum w sprawie niepodległości. Na terenie kontrolowanym przez władze Osetii Południowej odbyły się jedne wybory i referendum (tu zwyciężył Eduard Kokoity, a większość uczestników referendum opowiedziała się za niepodległością). Pozostałe wybory odbyły się na terenach kontrolowanych przez władze gruzińskie oraz wśród uchodźców z Osetii znajdujących się na terenie Gruzji właściwej (tu zwyciężył Dmitrij Sanakojew). Obie strony uznały przeprowadzone przez siebie wybory za demokratyczne i odzwierciedlające wolę narodu, inne zaś za sfałszowane. Obaj zwycięzcy złożyli przysięgę narodowi Osetii Południowej, przejęli władzę nad całym terytorium Osetii Południowej i oskarżali się nawzajem o współpracę (odpowiednio z Rosją i Gruzją).

W tym samym roku Gruzja wysłała wojska do wąwozu Kodori, pomimo protestów Abchazji, po czym wzmocniono kontyngent rosyjskich sił pokojowych w dolnej części wąwozu.

Plan rzutu tygrysem

Według niektórych źródeł rosyjskich już w 2006 roku w Gruzji obowiązywał plan o kryptonimie „Rzuć tygrysa”, który przewidywał, że do 1 maja 2006 roku, przy wsparciu Stanów Zjednoczonych i OBWE, zmuszenie Rosji do wycofania żołnierzy sił pokojowych z Osetii Południowej. W związku z tym, aby zdestabilizować sytuację w regionie, w ciągu tygodnia zaplanowano kilka głośnych prowokacji przeciwko ludności gruzińskich enklaw w Osetii Południowej. Jednocześnie pod pretekstem lokalizacji obszaru konfliktu i zapewnienia bezpieczeństwa mieszkającej w jego pobliżu ludności gruzińskiej planowano utworzenie na granicy z Osetią Południową grup wojsk gruzińskich. 6 maja formacje, jednostki wojskowe i oddziały gruzińskich organów ścigania z różnych kierunków miały zająć wszystkie główne osady w Osetii Południowej, jednocześnie całkowicie blokując granicę z Federacją Rosyjską. Następnie, zgodnie z planem, nastąpiło aresztowanie faktycznych przywódców Osetii Południowej i postawienie ich przed sądem. Następnie w republice miał zostać wprowadzony stan wojenny, powołano Rząd Tymczasowy i wprowadzono godzinę policyjną. W sumie gruzińskie wojsko dostało na tę operację 7 dni. W rzeczywistości takie zdarzenia nie miały miejsca.

Istnienie takiego planu potwierdził w rozmowie z Reutersem były minister obrony Gruzji Irakli Okruashvili. Według niego, " Abchazja była naszym strategicznym priorytetem, ale w 2005 roku opracowaliśmy plany wojskowe mające na celu przejęcie zarówno Abchazji, jak i Osetii Południowej. Plan początkowo przewidywał podwójną operację inwazji na Osetię Południową, przejęcie kontroli nad tunelem Roki i Jawą" Stwierdził, że Stany Zjednoczone już wtedy ostrzegały, że w przypadku inwazji nie udzielą pomocy: „ Kiedy spotkaliśmy się z Georgem Bushem w maju 2005 roku, powiedziano nam wprost: nie próbujcie wchodzić w konfrontację militarną. Nie będziemy w stanie zapewnić wam pomocy wojskowej.».

Wycofanie wojsk rosyjskich z Gruzji

W 2007 roku prezydent Saakaszwili zażądał wycofania wojsk rosyjskich z Gruzji. Największą bazą było Achalkalaki. Oddziały wycofano przed terminem – 15 listopada 2007 r., choć wycofanie zaplanowano na rok 2008. Pozostali jedynie rosyjscy żołnierze sił pokojowych, działający w ramach mandatu WNP w Abchazji i na mocy porozumień Dagomys w Osetii Południowej.

Wsparcie finansowe, polityczne i militarne dla Osetii Południowej

Po wydarzeniach militarnych lat 1991-1992 aktywną rolę zaczęła odgrywać Federacja Rosyjska rolę polityczną na terytorium Osetii Południowej.

Według strony gruzińskiej Rosja dostarczała broń także do Osetii Południowej. Minister spraw zagranicznych Gruzji Gela Bezhuaszwili stwierdził w styczniu 2006 roku:

Rosja z kolei zaprzeczyła oskarżeniom strony gruzińskiej. W styczniu 2006 roku Ambasador Generalny Ministerstwa Spraw Zagranicznych Rosji Walery Kenyaykin oświadczył:

Według niego chodziło o cztery czołgi T-55, kilka haubic i pojazdy opancerzone.

Według Niezawisimaja Gazieta (luty 2007) siła zbrojna Osetii Południowej wynosiła 3 tys. ludzi; W rezerwie było 15 tys. osób. Według niektórych źródeł Osetia Południowa miała ich 15, według innych – 87 czołgów T-72 i T-55 (według „Nowej Gazety” 80 z nich „pozostała po ćwiczeniach [rosyjskich] Kaukaz-2008”), 95 dział i moździerzy, w tym 72 haubice, 23 systemy rakiet wielokrotnego startu BM-21 Grad, 180 pojazdów opancerzonych, w tym 80 bojowych wozów piechoty, a także trzy śmigłowce Mi-8.

Magazyn „Włast” z 25 sierpnia 2008 r. przytoczył informację dotyczącą anonimowego ministra Osetii Północnej, że budżet Osetii Północnej otrzymywał corocznie 2,5 miliarda rubli od rosyjskiego skarbu federalnego za „ działalność międzynarodowa”, które natychmiast przekazano do dyspozycji rządu Osetii Południowej; nie przedstawiono przejrzystej sprawozdawczości dotyczącej wydatkowania przekazanych środków. Informację tę potwierdził były premier Osetii Południowej Oleg Teziew.

Główna część rządu nieuznanej republiki Osetii Południowej przed początkiem konflikt zbrojny 2008 składała się z byłych urzędników rosyjskich, w tym oficerów wojskowych i wywiadu.

Wsparcie polityczne i militarne dla Gruzji. Budżet wojskowy Gruzji

Za prezydentury Saakaszwilego Gruzja ustanowiła światowy rekord wzrostu budżetu wojskowego, zwiększając go ponad 33 razy w latach 2003–2008. Gruzińskie kierownictwo gwałtownie zwiększyło swój budżet wojskowy, próbując dostosować swoje siły zbrojne do standardów NATO. W budżecie Gruzji na 2008 rok zaplanowano wydatki dla Ministerstwa Obrony Narodowej na kwotę 0,99 mld dolarów, co stanowi ponad 4,5% PKB (szacowanego według parytetu siły nabywczej) lub około 9% PKB (szacowanego według relacji kursowych) i ponad 25 % wszystkich dochodów budżetu Gruzji na rok 2008.

Jak podało BBC, według rosyjskiego Ministerstwa Obrony dostawcami broni dla Gruzji były m.in. USA, Anglia, Francja, Grecja, Turcja, Izrael, Litwa, Estonia, Ukraina, Serbia i inne. W szczególności z Serbii dostarczono karabiny szturmowe Kałasznikowa, które wykorzystano w ataku na Osetię Południową i wojska rosyjskie. Zwrócili na to uwagę Serbii rosyjscy dyplomaci Rosyjskie helikoptery zostały zestrzelone kulami wystrzelonymi w Serbii (należy jednak zaznaczyć, że wiadomo, że tylko jeden helikopter został stracony przez rosyjskie siły zbrojne w Osetii Południowej i maszyna ta rozbiła się po zakończeniu wojny z powodów niezwiązanych z walką) ; więcej szczegółów w artykule Straty samolotów podczas wojny w Osetii Południowej Osetia (2008)). Serbski zakład produkcyjny zaprzecza bezpośrednim dostawom i sugeruje, że karabiny szturmowe dotarły do ​​Gruzji przez Chorwację i Bośnię.

Ukraina potwierdza dostawy broni do Gruzji:

12 sierpnia z opublikowanego przez ONZ raportu Ukrainy na temat eksportu sprzętu wojskowego okazało się, jaką broń Ukraina dostarczyła Gruzji. Część ukraińskich ekspertów zauważa, że ​​część tej broni jest przestarzała, a jednocześnie część sprzętu została wycofana ze służby bojowej i dostarczona do Gruzji z pominięciem standardowych procedur, za wiedzą i instrukcjami Juszczenki. Według raportu Ukraina dostarczyła Gruzji następujące rodzaje broni: systemy obrony powietrznej Osa i Buk, śmigłowce Mi-8 i Mi-24, samoloty szkolne L-39, działa samobieżne (w tym ciężki 2S7 Pion) oraz czołgi, bojowe wozy piechoty i broń strzelecka. MLRS „Grad” nie znajduje się na liście.

Później szef Tymczasowej Komisji Śledczej Rady Najwyższej Ukrainy, która zajmuje się stopniem legalności zagranicznego handlu bronią Walerij Konowaluk, powiedział, że Komisja stwierdziła naruszenia ukraińskiego ustawodawstwa w zakresie dostaw broni do Gruzji, co spowodowało ogromne szkody gospodarcze i polityczne dla Ukrainy, a także osłabiły zdolności obronne kraju.

Przy tej okazji rosyjski minister spraw zagranicznych Ławrow powiedział: „Oficjalny Kijów nawet nie wyraził ubolewania z powodu śmierci ludności cywilnej i rosyjskich sił pokojowych. Jednocześnie wiadomo, że ukraińskie kierownictwo poprzez dostawy ciężkiej broni ofensywnej dla armii gruzińskiej ponosi część odpowiedzialności za tragedię, która wydarzyła się w tym regionie. Zginęły setki ludzi, w większości cywile”.

Ponadto, jak podaje internetowa publikacja Vesti.ru, powołując się na brytyjskie wydanie Financial Times, gruzińskie siły zbrojne i siły specjalne były intensywnie szkolone przez amerykańskich instruktorów na rozkaz Pentagonu: „Jednostki gruzińskie były szkolone przez Stany Zjednoczone zgodnie z programem, który został przetestowany w Chorwacji w 1995 r. w ramach operacji chorwackich sił zbrojnych mającej na celu zajęcie regionu Krajny, którego większość ludności stanowili etniczni Serbowie.

Zaraz po wkroczeniu wojsk rosyjskich do Osetii Południowej, 8 sierpnia samolotem Sił Powietrznych USA ewakuowano z Tbilisi około stu amerykańskich specjalistów wojskowych. 28 sierpnia przedstawiciel rosyjskiego Sztabu Generalnego, generał pułkownik Anatolij Nogowicyn, powiedział reporterom, że rosyjska armia znalazła „wiele interesujących rzeczy” w zawartości przechwyconych amerykańskich jeepów wojskowych Hummer w mieście Poti. Pojawiła się informacja, że ​​ma to coś wspólnego z rozpoznaniem satelitarnym. Nogowicyn potwierdził, że w pobliżu miasta Gori schwytano jeepy z 20 żołnierzami z pełnym uzbrojeniem. Według Stanów Zjednoczonych jeepy znajdowały się w zapieczętowanych magazynach w porcie i po zakończeniu ćwiczeń gruzińsko-amerykańskich czekały na wysłanie do amerykańskiej bazy w Niemczech.

W sierpniu 2010 roku premier Rosji W.W. Putin powiedział, że gdyby nie było zbrojeń Gruzji, w 2008 roku nie byłoby agresji i przelanej wówczas krwi. Według Putina rosyjscy przywódcy rozmawiali o tym ze swoimi partnerami w innych krajach, w tym w Europie, ale oni milczeli.

Kontekst polityki zagranicznej

17 lutego 2008 r. autonomiczny region Serbii, Kosowa i Metohiji ogłosił niepodległość jako Republika Kosowa; następnego dnia zostało uznane przez wiele krajów, w tym Stany Zjednoczone. Uznanie niepodległości Kosowa wywołało skrajnie negatywną reakcję rosyjskich przywódców: Prezydent W. Putin 22 lutego tego samego roku na szczycie WNP powiedział: „Precedens w Kosowie jest strasznym precedensem. Ci, którzy to robią, nie kalkulują wyników tego, co robią. Ostatecznie jest to miecz obosieczny i pewnego dnia drugi kij roztrzaska im głowę.”

Brytyjski magazyn The Economist napisał 21 sierpnia 2008 r.: „ Nieudane próby Rosji ustalenia wyniku wyborów prezydenckich na Ukrainie w 2004 r., a następnie Pomarańczowa rewolucja tam (po rewolucji róż w Gruzji w 2003 r.) Putin został użądlony. Niezadowolenie, które narastało w związku z dalszym rozszerzaniem NATO i amerykańskimi planami umieszczenia elementów swojej obrony przeciwrakietowej w Czechach i Polsce, zostało zaostrzone przez ogłoszenie na kwietniowym szczycie NATO w Bukareszcie, że zarówno Gruzja, jak i Ukraina mogą ostatecznie przystąpić do Unii, choć dopiero wtedy, kiedy będą gotowe. Zarówno Rosja, jak i Gruzja były chętne do walki.»

W dniu 12 sierpnia 2008 roku wpływowa amerykańska gazeta The New York Times, powołując się na asystentów Sekretarza Stanu USA, napisała, że ​​sekretarz stanu Condoleezza Rice podczas prywatnej kolacji z prezydentem Gruzji M. Saakaszwilim w dniu 9 lipca 2008 roku w Tbilisi przestrzegło tego ostatniego przed wchodzeniem w konflikt zbrojny z Rosją, w którym nie ma szans na wygraną.

Erosi Kitsmarishvili, który podczas wojny był ambasadorem Gruzji w Rosji, powiedział 25 listopada 2008 roku, powołując się na swoje źródła w gruzińskim rządzie, że prezydent USA George W. Bush dał zielone światło na rozpoczęcie wojny w Osetii Południowej. Wiceprezydent USA Dick Cheney rozważał możliwość wysłania wojsk NATO i amerykańskich do walki z Rosją.

Rosnące napięcie (początek 2008 r.)

Na początku 2008 roku nastąpił wzrost napięcia w strefie konfliktu, a także w stosunkach Rosji i Gruzji.

6 marca 2008 roku ogłoszono, że Rosja wycofała się z zakazu powiązań handlowych, gospodarczych i finansowych z Abchazją; Decyzję Moskwy uznano w gruzińskim MSZ za „zachęcanie do separatyzmu w regionie Abchazji i otwartą próbę naruszenia suwerenności i integralności terytorialnej Gruzji”.

16 kwietnia 2008 r. Ministerstwo Spraw Zagranicznych Rosji poinformowało, że prezydent Rosji W. Putin wydał rządowi instrukcje, na podstawie których Moskwa będzie budować szczególne stosunki z Abchazją i Osetią Południową.

17 kwietnia 2008 roku Kokoity oznajmił, że gruzińskie jednostki wojskowe zbliżają się do granic jego republiki i wezwał do „powstrzymania się od pochopnych kroków, które mogłyby mieć tragiczne skutki”.

21 kwietnia strona gruzińska potwierdziła, że ​​dzień wcześniej został zestrzelony bezzałogowy samolot rozpoznawczy gruzińskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych wyprodukowany przez izraelską firmę Elbit Systems. Według władz gruzińskich został zestrzelony na terytorium Gruzji przez rosyjski myśliwiec MiG-29. Incydent był omawiany na forum Rady Bezpieczeństwa ONZ.

29 kwietnia 2008 r. Ministerstwo Spraw Zagranicznych Rosji oficjalnie ogłosiło „W sprawie działań mających na celu wzmocnienie sił zbiorowych WNP w celu utrzymania pokoju w strefie konfliktu gruzińsko-abchaskiego”; Według „Nowej Gaziety” z 5 maja „co najmniej tysiąc kontyngentów pojazdów opancerzonych przekroczyło granicę wzdłuż rzeki Psou z obwodu Soczi”.

6 maja 2008 roku szef Głównego Zarządu Szkolenia Bojowego i Służby Wojskowej Sił Zbrojnych Rosji generał broni Władimir Szamanow, komentując sytuację w Abchazji, powiedział, że sytuacja w strefie konfliktu jest w polu widzenia kierownictwa rosyjskiego Ministerstwa Obrony i „wszelkie niezbędne środki są już podjęte”. Tego samego dnia przebywający z wizytą w Brukseli gruziński minister stanu ds. reintegracji Temur Yakobashvili powiedział: „Oczywiście staramy się unikać wojny. Ale jesteśmy tego bardzo blisko. Znamy Rosjan bardzo dobrze, znamy sygnały. Widzimy, że wojska rosyjskie okupują terytoria w oparciu o fałszywe informacje i to nas niepokoi”.

W drugiej połowie lipca, równolegle do wspólnych gruzińskich i amerykańskich ćwiczeń „Natychmiastowa odpowiedź” (które według obserwatora wojskowego Zaura Alborowa ćwiczyły atak na Osetię Południową), Rosja przeprowadziła zakrojone na szeroką skalę ćwiczenia „Kaukaz-2008”, w jakie jednostki różnych sił bezpieczeństwa. W tym samym czasie rosyjskie oddziały kolejowe naprawiały tory w Abchazji.

Eskalacja konfliktu gruzińsko-południowoosetyjskiego

Na przełomie lipca i sierpnia doszło do eskalacji konfliktu gruzińsko-południowoosetyjskiego. Regularnie dochodziło do potyczek i nalotów ogniowych o różnej intensywności. Cywile Osetii Południowej zaczęli masowo opuszczać strefę konfliktu.

Od 1 sierpnia z inicjatywy premiera Osetii Południowej Jurija Morozowa ewakuowano mieszkańców Cchinwali.

Według korespondenta „Niezawisimaja Gazieta” (nr z 8 sierpnia 2008 r.) 6 sierpnia rosyjskie wojska i pojazdy opancerzone już posuwały się w stronę Osetii Południowej: „Tymczasem Rosja przyciąga poważne siły zbrojne do granic Gruzji. Kolumny wojskowe oraz pojedyncze pojazdy z personelem i pojazdami opancerzonymi poruszają się wzdłuż Transkamu od Ałagiru w kierunku przejścia granicznego Niżny Zaramag. Felietonista NG zaobserwował to na własne oczy w drodze z Władykaukazu do Cchinwali. Wojsko twierdzi, że ćwiczenia trwają, ale nie ma wątpliwości, że Rosja demonstruje determinację, by chronić swoich obywateli w Osetii Południowej. Aż do przeprowadzenia operacji mającej na celu zaprowadzenie pokoju, jeśli nie ma innego wyboru.

7 sierpnia armia gruzińska próbowała zająć Wzgórza Pris wokół Cchinwali, ale atak ten został odparty. Tego samego dnia amerykański ambasador w Gruzji John Teft poinformował Waszyngton, że wojska gruzińskie, w tym jednostki z wyrzutniami typu Grad, przemieszczają się w kierunku Osetii Południowej.

Po południu 7 sierpnia 2008 r. Sekretarz Rady Bezpieczeństwa Osetii Południowej Anatolij Barankiewicz oświadczył: „ Wojska gruzińskie są aktywne na całej granicy z Osetią Południową. Wszystko to sugeruje, że Gruzja rozpoczyna agresję na naszą republikę na dużą skalę" Barankiewicz zasugerował także, że gruzińskie wojsko planuje w najbliższej przyszłości przeprowadzić szturm na Cchinwali.

W wywiadzie dla gazety „Krasnaja Zwiezda” oficer 135. pułku strzelców zmotoryzowanych 58. Armii Okręgu Wojskowego Północnego Kaukazu powiedział: „7 sierpnia przybyło dowództwo, aby ruszyć do Cchinwali. Zaalarmowali nas i ruszyli w marsz. Przyjechaliśmy, zamieszkaliśmy i już 8 sierpnia był tam pożar.” Gazeta wyjaśniła później, że chodziło o 8 sierpnia. Część rosyjskich mediów podała także, że 7 sierpnia rozpoczęła się wysyłka części oddziałów 58 Armii do Osetii Południowej, co miesiąc później zaczęła ogłaszać strona gruzińska, publikując swoje informacje wywiadowcze we wrześniu 2008 roku. Strona gruzińska opublikowała nagrania rozmów, które według niej należą do południowoosetyjskich funkcjonariuszy straży granicznej. Jednocześnie, jak zauważa „The New York Times”, ze sformułowań (pytanie „Słuchaj, czy przyszły pojazdy opancerzone czy co?” oraz odpowiedź „Pojazdy opancerzone i ludzie”) nie można wyciągać wniosków na temat liczby pojazdów opancerzonych lub oznaki, że siły rosyjskie brały w tym czasie udział w walce.

Przedstawiciel gruzińskiego MSW Shota Utiashvili powiedział jednak, że zgodnie z porozumieniami w sprawie misji pokojowej, które obie strony podpisały w 2004 roku, rotacja rosyjskiego batalionu sił pokojowych może nastąpić jedynie w dzień i z co najmniej miesięcznym wyprzedzeniem, przy czym w tym przypadku nie było powiadomienia.

W materiałach przedstawionych przez stronę gruzińską znajdują się numery telefonów gruzińskiego operatora komórkowego, jednak – jak pisze Kommiersant – według Osetii Południowej „w ostatnim czasie wszyscy urzędnicy i personel wojskowy korzystali wyłącznie z usług rosyjskiego operatora MegaFon”.

Korespondent gazety „Izwiestia” Jurij Snegirew stwierdził, że w czerwcu i lipcu w Osetii Północnej odbyły się ćwiczenia wojskowe 58. Armii, a po ich zakończeniu sprzęt nie trafił do dołów, ale pozostał przed wejściem do tunelu Roki ( w Rosji). Jurij Sniegirew powiedział: „Za tunelem nie było żadnego sprzętu. Sam to widziałem. Mogą to potwierdzić inni moi koledzy, którzy po ostrzale Cchinwali 2 sierpnia zaczęli codziennie odwiedzać Osetię Południową.”””.

Bracia Kozajewowie (jeden z nich jest pracownikiem Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Osetii Północnej, drugi bohaterem Abchazji i Osetii Południowej) w trakcie konfliktu i po jego zakończeniu twierdzili, że prezydent Osetii Południowej E. Kokoity wiedział z wyprzedzeniem o nadchodzące wydarzenia wojskowe i wcześniej opuścił Cchinwali i udał się na Jawę. Jednak według Anatolija Barankiewicza prezydent Osetii Południowej wyjechał na Jawę dopiero 8 sierpnia około godziny 2 w nocy.

Różne interpretacje przyczyny wojny

Wersja gruzińska

W pierwszych godzinach wojny rząd gruziński motywował swoje działania faktem, że „separatyści przeprowadzili atak na wsie sąsiadujące z Cchinwali”, czyniąc to w odpowiedzi na jednostronne zawieszenie broni przez Gruzję. Stwierdzono, że w ostatnich godzinach 7 sierpnia 2008 r. miały miejsce masowe ataki bombowe na ludność cywilną i siły pokojowe, a także stwierdzono, że „tunelem Roki przez granicę rosyjsko-gruzińską przekroczyły granicę rosyjsko-gruzińską”. W odpowiednim oświadczeniu opublikowanym 8 sierpnia o godzinie 2 w nocy na stronie internetowej Civil.ge znajdują się wezwania do osetyjskich sił zbrojnych o zaprzestanie działań wojennych, ale nie ma wezwań do Rosji.

O godzinie 2 w nocy rząd Gruzji wydał oświadczenie: „W ciągu ostatnich godzin separatyści przeprowadzili atak militarny na ludność cywilną wsi regionu oraz na siły pokojowe, co spowodowało skrajną eskalację sytuacji. W odpowiedzi na jednostronne zawieszenie broni i propozycję Prezydenta Gruzji w celu prowadzenia negocjacji pokojowych, separatyści przeprowadzili atak na wsie sąsiadujące z Cchinwali. Najpierw o 22.30 zaatakowano wieś Prisi, a następnie o 23.00 - wieś Tamarasheni. W obu dniach doszło do masowego bombardowania pozycje sił pokojowych i na ludność cywilną. W wyniku ataku byli ranni i zginęli. Według istniejących danych, przez tunel Roki, Rosjanie – setki uzbrojonych ludzi i sprzętu wojskowego przekroczyły granicę z Gruzją. Aby zapewnić bezpieczeństwo ludności cywilnej i zapobiec atakom zbrojnym, władze gruzińskie zmuszone zostały do ​​podjęcia odpowiednich działań.Mimo zaostrzenia sytuacji rząd gruziński ponownie potwierdza swoją gotowość do pokojowego rozwiązania konfliktu i wzywa separatystów do zaprzestańcie działań zbrojnych i usiądźcie przy stole negocjacyjnym”.

8 sierpnia gruziński minister ds. reintegracji Temur Yakobashvili wezwał Rosję do interwencji w konflikcie w charakterze „prawdziwego rozjemcy”.

8 sierpnia dowódca gruzińskich sił pokojowych Mamuka Kuraszwili nazwał działania Gruzji w Osetii Południowej „operacją mającą na celu przywrócenie porządku konstytucyjnego w regionie Cchinwali”. Później, w październiku 2008 roku, w trakcie postępowania wyjaśniającego sierpniowe wydarzenia w gruzińskim parlamencie, Kuraszwili stwierdził, że jego oświadczenie było impulsywne i nie zostało usankcjonowane przez najwyższe kierownictwo polityczne Gruzji. Gruziński sekretarz NSS Lomaia stwierdził następnie, że istota tego oświadczenia „była nieprawdziwa”, a sam Kuraszwili otrzymał reprymendę.

Gruziński minister stanu ds. reintegracji Temur Yakobashvili wyjaśnił, że „celem gruzińskiego przywództwa nie jest zdobywanie miast. „W Tbilisi chcą jedynie położyć kres przestępczemu reżimowi, aby nikt nie zagrażał naszym miastom, obywatelom i infrastrukturze”. Strona gruzińska stwierdziła, że ​​działania armii gruzińskiej w Osetii Południowej są odpowiedzią na naruszenie zawieszenia broni.

9 sierpnia gruziński parlament jednomyślnie zatwierdził dekret prezydenta Micheila Saakaszwilego wprowadzający stan wojenny i pełną mobilizację na okres 15 dni. W tekście dekretu wprowadzenie stanu wojennego uzasadniano koniecznością „zapobiegnięcia destabilizacji w regionie, zbrojnym atakom na ludność cywilną oraz aktom przemocy, w celu ochrony praw i wolności człowieka”.

22 sierpnia gruziński minister stanu ds. reintegracji Temur Jakobashvili powiedział w rozmowie z ukraińską agencją UNIAN: „...decyzja o ataku na Cchinwali została podjęta dopiero wtedy, gdy kolumna rosyjskiego sprzętu wojskowego zaczęła wjeżdżać do Osetii Południowej. Historie o tym, że użyliśmy wyrzutni rakiet Grad do ataku na Cchinwali, są kłamstwem. Cchinwali zostało zbombardowane przez Rosjan po tym, jak zdobyliśmy je przez cztery i pół godziny. Bombardowaliśmy okoliczne wzgórza, w tym przy użyciu samolotów i rakiet Grad. Podkreślam, nie obszary zaludnione.

5 września wiceminister spraw zagranicznych Gruzji Grigol Waszadze w rozmowie z korespondentką dyplomatyczną Interfax Ksenią Baigarową stwierdził, że „od 1 do 7 sierpnia ciężka artyleria tzw. sił południowoosetyjskich pod dowództwem Rosyjskie wojsko zrównało z ziemią wszystkie gruzińskie wioski sąsiadujące ze strefą konfliktu”. Wersja gruzińska pełniej została przedstawiona we wniosku o rozpatrzenie konfliktu przed Trybunałem w Hadze.

Według oficjalnych oświadczeń strony gruzińskiej rosyjskie siły pokojowe, które pozostały na terytorium Gruzji po podpisaniu planu Miedwiediewa-Sarkozy’ego, „w rzeczywistości reprezentowały siły okupacyjne, których głównym celem nie było rozwiązanie konfliktu, ale zawłaszczenie gruzińskich terytoriów .”

5 listopada 2008 roku na oficjalnej konferencji prasowej zorganizowanej pod auspicjami NATO w Rydze prezydent Gruzji Micheil Saakaszwili przedstawił własną wersję rozpoczęcia wojny, według której wojna ta była rosyjską agresją na Gruzję, która rozpoczęła się od terytorium Ukrainy. Według tej wersji za początek konfliktu należy uznać wyjście okrętów rosyjskiej Floty Czarnomorskiej „z pełnym uzbrojeniem” z Sewastopola na wybrzeże Gruzji, co nastąpiło co najmniej 6 dni przed oddaniem pierwszych strzałów na granica administracyjna z Osetią Południową. Według Saakaszwilego, prezydent Ukrainy Juszczenko próbował powstrzymać Flota Czarnomorska, ale Rosja go zignorowała. Wersję tę podważają media ukraińskie i rosyjskie, wskazując, że dekret Juszczenki ukazał się dopiero 13 sierpnia, czyli 5 dni po rozpoczęciu wojny i po oficjalnym ogłoszeniu przez prezydenta Rosji Miedwiediewa zakończenia operacji wojskowej.

Również w listopadzie 2008 roku Saakaszwili oświadczył, że Rosja nie zgodziła się na podbój całej Gruzji, ponieważ rozumie gotowość gruzińskich sił zbrojnych do stawienia jej oporu. „Po raz pierwszy od II wojny światowej armia gruzińska zmusiła rosyjskich generałów do ucieczki z pola bitwy” – zauważył gruziński prezydent. Jednocześnie jest przekonany, że 95% gotowej do walki części Sił Zbrojnych Rosji walczyło z Gruzją, „zestrzelono 17-19 (rosyjskich) samolotów. 58. Armia Rosyjska została faktycznie spalona przez 4. (gruzińską) Brygadę.” Generalnie Saakaszwili jest bardzo zadowolony z działań Gruzińskich Sił Zbrojnych. „Armia gruzińska stawiała wzorowy opór potworowi – armii duży kraj”, zauważył gruziński prezydent. Powiedział jednak: „Kiedy 58 Armia została pokonana, Rosja wysłała siły lądowe i powietrzne. Wypuścili ponad połowę swoich Iskanderów. Prezydent Gruzji uważa, że ​​decyzja o podjęciu działań zbrojnych w Osetii Południowej była nieunikniona:

Decyzja ta była nieunikniona z dwóch głównych powodów: 1. dowiedzieliśmy się, że na granicę gruzińsko-rosyjską, w tunelu Roki, dowieziono setki czołgów armii rosyjskiej, ciężkiego sprzętu, instalacji artyleryjskich i tysiące personelu wojskowego i rozpoczęliśmy otrzymać niepodważalne, potwierdzone dane wywiadowcze i widziałeś ich, że zaczęli się przemieszczać i przekraczają granicę państwową Gruzji. Fakt ten potwierdziły później światowe media, opublikowano podsłuchy telefoniczne, przestudiowano wiele materiałów uzyskanych z Internetu, ze źródeł otwartych i wywiadowczych, choć trzeba przyznać, że informacje z otwartych źródeł są równie przekonujące jak informacje wywiadowcze, może czasami bardziej przekonujące. I w tym czasie sama Federacja Rosyjska nie mogła obalić faktu inwazji na Gruzję siłą militarną.

26 maja 2009 roku Saakaszwili powiedział, że wojska rosyjskie planowały przejąć kontrolę nie tylko nad Gruzją, ale nad całym regionem czarnomorsko-kaspijskim, jednak dzięki waleczności gruzińskiego personelu wojskowego do tego nie doszło.

Krytyka

Komisja Śledcza Unii Europejskiej ds. Wojny w raporcie opublikowanym 30 września 2009 r. stwierdza, że ​​Gruzja rozpoczęła wojnę, podczas gdy działania Rosji prowadzące do niej ograniczały się do miesięcy buntowniczych działań.

Oświadczenia gruzińskiego ministra stanu ds. reintegracji Temura Jakobaszwilego z 22 sierpnia nie potwierdzają doniesienia światowych agencji informacyjnych. Pierwsze doniesienia o rosyjskiej interwencji wojskowej pojawiły się dopiero około południa 8 sierpnia. Warto także zaznaczyć, że 8 sierpnia nikt ze władz gruzińskich nie oświadczył, że rozpoczęcie wojny jest konsekwencją wkroczenia wojsk rosyjskich. Wręcz przeciwnie, pojawiały się wypowiedzi o „ustanowieniu porządku konstytucyjnego” i chęci „położenia kresu przestępczemu reżimowi”.

Według niemieckiego magazynu Spiegel do rana 7 sierpnia strona gruzińska skoncentrowała około 12 tysięcy ludzi i siedemdziesiąt pięć czołgów w pobliżu Gori na granicy z Osetią Południową. W czasopiśmie napisano, że według zachodnich służb wywiadowczych „armia rosyjska rozpoczęła ogień 8 sierpnia o godzinie 7:30”, a „wojska rosyjskie rozpoczęły przemarsz z Osetii Północnej przez tunel Roki nie wcześniej niż o godzinie 11:00”. Ta sekwencja wydarzeń sugeruje, że Moskwa nie przeprowadziła agresji, ale po prostu zareagowała”. Według pułkownika niemieckiego Sztabu Generalnego Wolfganga Richtera, który przebywał wówczas w Tbilisi, „Gruzini w pewnym stopniu „kłamali” w sprawie ruchów wojsk”. Richter powiedział, że nie może znaleźć dowodów na twierdzenia Saakaszwilego, że „Rosjanie wkroczyli do tunelu Roki jeszcze zanim Tbilisi wydało rozkaz natarcia”.

12 października francuski „Le Monde”, komentując twierdzenia strony gruzińskiej, że ostrzał i atak na Cchinwali miały miejsce po tym, jak „setki rosyjskich czołgów przeszły już przez tunel Roki łączący Osetię Południową z Rosją, aby rozpocząć inwazję”, zauważył: „ Ten punkt widzenia jest problematyczny, ponieważ stoi w sprzeczności ze wszystkimi oświadczeniami strony gruzińskiej składanymi podczas wydarzeń”. Gazeta napisała, że ​​do 8 sierpnia nikt nie wypowiadał się publicznie na temat rosyjskich czołgów i przytoczył słowa ambasadora Francji w Gruzji Erica Fourniera: „Gruzini nie nazywali swoich europejskich sojuszników słowami: Rosjanie nas atakują”.

Poseł do Parlamentu Europejskiego Julietto Chiesa stwierdziła, że ​​Saakaszwili nie podejmuje niezależnych decyzji, a Gruzja tak naprawdę jest protektoratem USA. Według niego w ciągu ostatnich 3-4 lat przeciwko Rosji toczy się wojna informacyjna. J. Chiesa podkreślił, że w konflikcie w Osetii Południowej Rosja nie jest stroną atakującą, a jedynie zmuszona była przyjść z pomocą i odeprzeć cios. Uważa także uznanie suwerenności Abchazji i Osetii Południowej za całkowicie uzasadnione, gdyż „uznanie niepodległości tych republik nastąpiło dopiero po ataku strony gruzińskiej”. „Przez cały ten czas politykę Moskwy cechowała ostrożność i powściągliwość. Rosja przez długi czas nie uznawała suwerenności Abchazji i Osetii Południowej. I nie planowała wysadzania sytuacji w powietrze” – dodał J. Chiesa. Jego zdaniem Stany Zjednoczone odegrały w tej sytuacji znaczącą rolę. „Mała Gruzja jest w zasadzie protektoratem Stanów Zjednoczonych… nie jest tajemnicą, że gruzińscy urzędnicy otrzymują oficjalne pensje od Departamentu Stanu USA. To oczywiste, że nikt nie da pieniędzy w ten sposób. Wszystko to jest zapłatą za usługi świadczone przez prezydenta Saakaszwilego i jego administrację... Amerykańscy doradcy w gruzińskiej armii nie są bynajmniej improwizacją. Biorąc pod uwagę różnorodne kwestie polityczne, możemy śmiało powiedzieć, że prowadzona jest systematyczna, celowa praca. Zarówno w kierunkach cywilnych, jak i wojskowych. Saakaszwili nie podejmuje niezależnych decyzji. Sama Gruzja nie przetrwałaby nawet 10 minut – gdyby nie wsparcie dolarów amerykańskich. Państwa dokonują ogromnych inwestycji w gospodarkę kraju” – wyjaśnił J. Chiesa.

Strona południowoosetyjska nazywa wszystkie wypowiedzi strony gruzińskiej „cynicznymi kłamstwami” i oskarża wysokich rangą urzędników gruzińskich, w tym prezydenta, o organizowanie zbrodni wojennych. Urzędnicy z Osetii Południowej mają nadzieję, że gruzińskie przywództwo stanie przed sądem.

Prezydent Osetii Południowej Eduard Kokoity powiedział 10 listopada 2008 r.: „Dziś, z punktu widzenia informacji, które otrzymują zachodnie media i za ich pośrednictwem są już przekazywane społeczności międzynarodowej, sugeruje, że zwrot już w tej konfrontacji informacyjnej dochodzi do punktu, bo to kłamstwo, ten brud, który próbowali na samym początku wylać na stronę osetyjską, na stronę rosyjską. Dziś Zachód coraz bardziej zaczyna rozumieć, kto i jak rozpętał tę agresję, kto narzucił nazizm... Dlatego jeśli Wy i ja ponownie skonsolidujemy wszystkie nasze wysiłki, aby przebić się i ostatecznie rozwiać wszystkie te gruzińskie mity o rzekomych zagrożeniach i agresji ze strony Osetii Południowej i Rosji, im bardziej ludzie i społeczność międzynarodowa znają prawdę, tym mniej błędów popełnią. Nie będzie już takich gorących punktów jak Osetia Południowa…”

Żadne niezależne źródło nie potwierdziło dotychczas twierdzeń Saakaszwilego, że wojska rosyjskie przekroczyły granicę po raz pierwszy 7 sierpnia, a dopiero potem Gruzja rozpoczęła ofensywę. Szczególnie dziwne jest to, że w czasie konfliktu władze gruzińskie w ogóle o tym nie wspomniały, a cel swoich działań nazwały „przywróceniem porządku konstytucyjnego” w Osetii Południowej. Ponadto Gruzja oświadczyła, że ​​przystąpiła do ofensywy w odpowiedzi na ostrzał czterech gruzińskich wiosek poprzedniego wieczoru. Jednak inne niezależne źródło – tym razem „The New York Times” – dostarcza dowodów pochodzących od niezależnych zachodnich obserwatorów, którzy również obalają oficjalną wersję gruzińską. Obserwatorzy z misji Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie twierdzą, że nie znaleźli żadnych dowodów na to, że wioski te rzeczywiście przeżyły atak. Wręcz przeciwnie, oskarżyli Gruzję o „całkowicie masowy i nieproporcjonalny atak”, który obejmował intensywny ostrzał celów cywilnych pociskami artyleryjskimi i rakietami niekierowanymi.

W listopadzie 2008 roku amerykańska gazeta „The Boston Globe” napisała o raportach sporządzonych przez obserwatorów pod auspicjami OBWE: „ Obserwatorzy ci, którzy w nocy z 7 na 8 sierpnia przebywali na terytorium samozwańczej Osetii Południowej, donoszą, że widzieli gruzińską artylerię i wyrzutnie rakiet gromadzące się w kierunku granicy z Osetią Południową 7 sierpnia o godzinie 15:00, na długo przed pierwszym rosyjskim kolumna wkroczyła na terytorium enklawy. Tego wieczoru byli także świadkami niesprowokowanego ostrzału stolicy Osetii Południowej, Cchinwali. Pociski spadły na mieszkańców ukrywających się w swoich domach. A obserwatorzy nie usłyszeli niczego, co potwierdzałoby stwierdzenie Saakaszwilego, że gruziński ostrzał Cchinwali był odpowiedzią na ostrzał gruzińskich wiosek. Nie ma powodu wątpić w kompetencje lub uczciwość obserwatorów OBWE. Nieunikniony wniosek jest taki, że Saakaszwili rozpoczął tę wojnę i kłamał na jej temat».

20 grudnia 2008 roku brytyjska telewizja BBC zacytowała opinię byłego gruzińskiego ministra obrony Giorgiego Karkaraszwilego: „Według byłego ministra twierdzeniom gruzińskiej armii, że armia gruzińska prowadziła jedynie działania obronne na terytorium Osetii Południowej, wyraźnie zaprzecza, choć krótkotrwała, konsolidacja centralnego zgrupowania wojsk w Cchinwali. I to w czasie, gdy logicznie rzecz biorąc, powinna była zostać skoncentrowana w kierunku tunelu Roki, skąd, jak twierdziła strona gruzińska, w dalszym ciągu napływała siła robocza i sprzęt armii rosyjskiej..

Stanowisko Rządu Osetii Południowej

W interpretacji południowoosetyjskiej przyczyną wojny była agresja Gruzji na Osetię Południową, do której doszło w przededniu igrzysk olimpijskich. Prezydent Osetii Południowej Eduard Kokoity oświadczył:

Kryptonim blitzkriegu – „Czyste Pole” – odsłania istotę planów Gruzji – przeprowadzenia czystek etnicznych i przekształcenia całej Osetii Południowej w „czyste pole”. Już pierwszy dzień agresji militarnej na pełną skalę podjętej przez Gruzję przeciwko Osetii Południowej przyniósł naszemu narodowi ogromne ofiary. Dopiero operacja wymuszenia pokoju położyła kres bezsensownej i okrutnej wojnie, która przyniosła naszemu narodowi tak wiele cierpień. Decyzja Prezydenta Rosji o przeprowadzeniu operacji mającej na celu zmuszenie agresora do pokoju była trafna, odważna i jedyna słuszna... Osetia Południowa nigdy nie zapomni ani nie wybaczy zbrodni gruzińskiego faszyzmu. Władze gruzińskie swoim bezsensownym okrucieństwem wykopały krwawą przepaść między Gruzją a Osetią Południową bez dna.

8 sierpnia prezydent Osetii Południowej Eduard Kokoity poinformował o licznych ofiarach wśród ludności cywilnej w Osetii Południowej i oskarżył prezydenta Gruzji Micheila Saakaszwilego o ludobójstwo narodu osetyjskiego. W wywiadzie dla gazety „Kommiersant” Kokoity przyznał się do przypadków grabieży w gruzińskich wioskach. Przyznał się także do zniszczenia gruzińskich enklaw, używając wyrażenia „Praktycznie wszystko tam zrównaliśmy z ziemią” i zwrócił uwagę na niemożność powrotu tam Gruzinów: „Nie mamy już zamiaru nikogo tam wpuszczać”. Później jednak Kokoity oświadczył, że wszyscy uchodźcy z Osetii Południowej posiadający narodowość gruzińską będą mogli wrócić na terytorium Osetii Południowej. Osoby nieposiadające obywatelstwa Osetii Południowej będą jednak musiały je uzyskać i zrzec się obywatelstwa gruzińskiego. Mówimy o tych, którzy nie brali udziału w działaniach wojennych przeciwko Osetii Południowej, nie brali udziału w ludobójstwie narodu osetyjskiego. Jeśli chodzi o mieszkańców niektórych gruzińskich wiosek w Osetii Południowej, które zostały zniszczone w czasie konfliktu, władze Osetii Południowej zamierzają przeprowadzić szczególnie wnikliwą kontrolę osobistą przed zezwoleniem im na powrót, gdyż prokuratura Osetii Południowej uważa, że ​​mieszkańcy tych wiosek brał udział w grupach zbrojnych i brał udział w ludobójstwie narodu osetyjskiego.

Wersja rosyjska

O rozpoczęciu starcia zbrojnego z armią gruzińską Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych Rosji Prezydent Miedwiediew w wywiadzie poświęconym trzeciej rocznicy rozpoczęcia konfliktu mówił:

W nocy z 7 na 8 zadzwonił do mnie Minister Obrony (właśnie jechałem wzdłuż Wołgi, byłem na wakacjach i ogólnie cała planeta czekała na igrzyska olimpijskie, które były w Chinach) i powiedział, że nasz gruziński sąsiad rozpoczął aktywną walkę. Powiem szczerze, absolutnie, niezwykle szczerze, na początku miałem duże wątpliwości i powiedziałem: „Wiesz, musimy sprawdzić, czy on całkowicie zwariował, czy zwariował, czy co? Może to tylko prowokacja, wystawia na próbę siły Osetyjczyków i próbuje nam coś pokazać?”

Mija godzina i mówi: „Nie, oni już strzelali ze wszystkich broni, używają Grada”. Mówię: „OK, czekam na nowe informacje”. Minęło trochę czasu i mówi: „Wiesz, chcę ci donieść, że właśnie zniszczyli namiot z naszymi siłami pokojowymi, zabijając wszystkich. Co powinienem zrobić?" Powiedziałem: „Oddaj ogień, aby zabić”. W tej chwili nie pojawiły się żadne numery.

9 sierpnia zastępca dowódcy rosyjskich sił lądowych I. Konaszenkow powiedział, że jednostki i pododdziały 58. Armii po przybyciu na obrzeża Cchinwali „rozpoczęły przygotowania do operacji mającej na celu zaprowadzenie pokoju na obszarze odpowiedzialność sił pokojowych.”

Minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow powiedział, że przyczyną wkroczenia wojsk rosyjskich w strefę konfliktu była agresja Gruzji na terytoria Osetii Południowej niebędące pod jej kontrolą oraz skutki tej agresji: katastrofa humanitarna, exodus 30 tys. uchodźców z regionie, śmierć rosyjskich sił pokojowych i wielu mieszkańców Osetii Południowej. Ławrow określił działania armii gruzińskiej wobec ludności cywilnej jako ludobójstwo. Zauważył, że większość ludności Osetii Południowej to obywatele Rosji i że „żaden kraj na świecie nie pozostanie obojętny na mordowanie swoich obywateli i wydalanie ich z domów”. Ławrow stwierdził, że Rosja „nie przygotowała się na ten konflikt” i przedstawił propozycję przyjęcia rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ wzywającej Gruzję i Osetię Południową do wyrzeczenia się użycia siły. Według Ławrowa „wojskowa reakcja Rosji na gruziński atak na obywateli rosyjskich i żołnierzy sił pokojowych była całkowicie proporcjonalna”. Konieczność zbombardowania infrastruktury wojskowej poza strefą konfliktu Ławrow wyjaśnił, że została ona wykorzystana do wsparcia gruzińskiej ofensywy. Ławrow nazwał oskarżenia, jakoby Rosja pod pretekstem konfliktu w Osetii Południowej próbowała obalić gruziński rząd i przejąć kontrolę nad tym krajem, jako „całkowity nonsens”. Zauważył, że gdy tylko przywrócono bezpieczeństwo w regionie, prezydent Rosji ogłosił zakończenie operacji wojskowej.

11 sierpnia zastępca dyrektora Departamentu Informacji i Prasy MSZ Rosji Borys Małachow zdementował wersję jakoby celem Rosji było obalenie reżimu M. Saakaszwilego.

15 sierpnia prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew powiedział, że „pan Saakaszwili był zmęczony całą tą dyplomacją i po prostu postanowił wymordować Osetyjczyków, którzy mu przeszkadzali”.

Według zastępcy szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej A. A. Nogowicyna gruzińska operacja „Czyste pole” przeciwko Osetii Południowej została opracowana przez Gruzję wspólnie ze Stanami Zjednoczonymi.

Krytyka

Według „The Wall Street Journal” na Zachodzie dominuje pogląd, że rosyjska reakcja na działania Saakaszwilego, który zainicjował wojnę, jest nieproporcjonalna. Komisja Niezależnych Ekspertów Wojskowych, utworzona pod przewodnictwem Unii Europejskiej w celu międzynarodowego badania przyczyn konfliktu, wyjaśnia w swoim raporcie, że początkowa reakcja Rosji na gruziński atak na Cchinwali była uzasadniona względami obronnymi, ale zdaniem komisji późniejsze działania wojsk rosyjskich były nadmierne.

Istnieje wersja o nieoficjalnym wkroczeniu wojsk rosyjskich do Osetii Południowej w przededniu wojny, co według Tbilisi wywołało działania odwetowe wojsk gruzińskich.

W pierwszych dniach konfliktu jako argument o „katastrofie humanitarnej” i „ludobójstwie narodu osetyjskiego” podnoszono wersje o liczbie zmarłych mieszkańców Osetii Południowej przekraczającej tysiąc osób, głoszone przez stronę południowoosetyjską.

Niektórzy wyrażali opinię, że rosyjski punkt widzenia na agresję Gruzji na Osetię Południową jest sprzeczny także z Kartą Narodów Zjednoczonych, gdyż niepodległość Osetii Południowej z dnia 8 sierpnia 2008 roku nie została uznana przez żadne państwo członkowskie ONZ na świecie (w odróżnieniu od niepodległości i terytorialnej integralność Gruzji).

Wersja abchaska

22 sierpnia szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Abchazji Anatolij Zajcew powiedział, że armia gruzińska po całkowitym zajęciu Osetii Południowej planuje rozpocząć w ciągu 3 godzin ofensywną operację wojskową przeciwko Abchazji. Według niego plany Gruzji były następujące: „rozpoczęto potężny nalot, z morza wylądowano pierwszy rzut wojsk w liczbie 800 osób na szybkich łodziach, następnie ponownie 800 osób miało wylądować w Suchumi , a 6 tysięcy ludzi miało uderzyć z systemów artyleryjsko-rakietowych o zasięgu 45 km na nasze bataliony strzelców górskich w wąwozie Kodori i punkty kontrolne rosyjskich sił pokojowych. (...) Gruzini zakładali, że nasze jednostki i punkty kontrolne „niebieskich hełmów” zostaną zniszczone przez ciężki ogień w tym wąskim wąwozie, po czym grupa gruzińska zaczęła posuwać się w kierunku Suchumi”.

Postęp działań wojennych

8 sierpnia

W nocy 8 sierpnia (ok. 00:15 czasu moskiewskiego) wojska gruzińskie poddały Cchinwali ostrzałowi z wyrzutni rakiet Grad, a około 03:30 czasu moskiewskiego rozpoczęły atak czołgów na miasto.

Na kilka minut przed rozpoczęciem operacji sił gruzińskich dowódca Połączonych Sił Pokojowych (JPKF) gen. Murat Kułachmetow został telefonicznie z Tbilisi poinformowany, że rozejm został odwołany. Na pilnie zwołanej odprawie w Cchinwali Kułachmetow powiedział reporterom, że „ strona gruzińska faktycznie wypowiedziała wojnę Osetii Południowej».

Zaatakowano także siedziby rosyjskich sił pokojowych. Zginęło ponad dziesięciu rosyjskich żołnierzy, kilkudziesięciu zostało rannych. Podpułkownik Konstantin Timerman, który dowodził obroną rosyjskiego batalionu sił pokojowych, został następnie odznaczony tytułem „Bohatera Rosji”.

8 sierpnia o godz. 00.30 czasu moskiewskiego dowódca działań gruzińskich sił zbrojnych gen. Mamuka Kuraszwili poinformował w telewizji Rustavi-2, że w związku z odmową strony osetyjskiej podjęcia dialogu w celu ustabilizowania sytuacji w strefie konfliktu , strona gruzińska” podjęła decyzję o przywróceniu porządku konstytucyjnego w strefie konfliktu" Mamuka Kurashvili wezwał rosyjskie siły pokojowe stacjonujące w strefie konfliktu, aby nie ingerowały w sytuację.

Do rana gruzińskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych rozpowszechniło informację, że „ Wsie Mugut, Didmukha i Dmenisi, a także przedmieścia miasta Cchinwali znalazły się pod kontrolą sił rządowych».

Rankiem 8 sierpnia rosyjskie lotnictwo rozpoczęło bombardowanie celów w Gruzji. Według rosyjskich oświadczeń wojskowych „ samoloty obejmowały wyłącznie cele wojskowe: bazę wojskową w Gori, lotniska Vaziani i Marneuli, na których stacjonują samoloty Su-25 i L-39, a także stację radarową 40 ​​km od Tbilisi».

9 sierpnia

Kontynuowano przerzucanie wojsk z terytorium Rosji do Osetii Południowej i tworzenie sił uderzeniowych. Rano zastępca naczelnego dowódcy Sił Lądowych Federacji Rosyjskiej I. Konaszenkow oświadczył, że jednostki i oddziały 58. Armii po przybyciu na obrzeża Cchinwali „ rozpoczął przygotowania do operacji polegającej na egzekwowaniu pokoju na obszarze odpowiedzialności sił pokojowych».

Doniesiono, że do Cchinwali przerzucono oddział 76. Pskowskiej Dywizji Powietrznodesantowej ze standardowym sprzętem wojskowym i bronią; spodziewano się także jednostek 98. Iwanowskiej Dywizji Powietrznodesantowej i powietrzno-desantowego pułku sił specjalnych z Moskwy.

Po południu doszło do nieudanej próby uwolnienia rosyjskich sił pokojowych w Cchinwali przez grupę batalionową 135. pułku strzelców zmotoryzowanych. Grupa wkroczyła do miasta i spotkała się z wojskami gruzińskimi, które rozpoczęły nowy atak na Cchinwali. Po bitwie, ponosząc straty w ludziach i sprzęcie, grupa wycofała się z miasta. W tej bitwie rannych zostało kilku korespondentów rosyjskich mediów i dowódca 58. Armii, generał porucznik Chrulew. Nie otrzymawszy posiłków, rosyjscy żołnierze sił pokojowych zostali zmuszeni do wycofania się z obozu południowego.

Przez cały dzień trwała wymiana ognia artyleryjskiego i rosyjskie naloty na terytorium Gruzji.

Rosyjskie okręty wpłynęły na gruzińskie wody terytorialne i rozpoczęły patrole bojowe. W tym czasie w Abchazji rozpoczęło się lądowanie desantowe w rejonie Ochamchira i przeniesienie jednostek powietrzno-desantowych na lotnisko Suchumi.

10 sierpnia

doszło do starcia morskiego rosyjsko-gruzińskiego;

11 sierpnia

Według pracownika Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Osetii Południowej gruziński Su-25 został zestrzelony, atakując pozycje 58. Armii. Wcześniej tego dnia rzecznik rosyjskiej armii powiedział, że rosyjskie siły powietrzne zdecydowanie zdobyły dominację w powietrzu, a gruzińskie samoloty wojskowe nie latały. Rosyjscy żołnierze pokojowi zajęli gruzińską wioskę Khurcha w regionie Zugdidi. Wojska rosyjskie zbliżyły się do miasta Senaki i po wyeliminowaniu możliwości ostrzału z bazy wojskowej wycofały się.

Rozejm

W wielu mediach rozpowszechniano informację, że celem rosyjskiej operacji wojskowej było zajęcie Tbilisi i obalenie gruzińskich władz; Presja polityczna ze strony Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników, a także nieprzygotowanie wojska do takiej operacji pokrzyżowały taki scenariusz. Przykładowo, według informacji opublikowanych 13 listopada 2008 roku przez francuski magazyn Le Nouvel Observateur, Putin rzekomo groził podczas spotkania 12 sierpnia z prezydentem Francji N. Sarkozym „powieszeniem Saakaszwilego za jaja”; Co więcej, Sarkozy miał przechwycić przez francuskie służby wywiadowcze dane wskazujące, że znaczna część armii rosyjskiej zamierza pójść na całość i obalić Saakaszwilego (jednocześnie Miedwiediew zapowiedział zaprzestanie działań wojennych przed spotkaniem z Sarkozym).

Jednak wszystkie te informacje są obalane przez oficjalnych przedstawicieli Rosji. Służba prasowa Putina nazwała artykuł w „Le Nouvel Observateur” „insynuacją o charakterze prowokacyjnym”. Odpowiadając na pytanie „dlaczego rosyjskie wojsko nie dotarło do Tbilisi”, stały przedstawiciel Rosji przy NATO D. O. Rogozin powiedział 22 sierpnia 2008 r., że rosyjskim przywódcom nie przyświecał cel dotarcia do Tbilisi, gdyż jedynym celem Rosji było „uratowanie Osetyjczyków przed fizycznymi zniszczenie." Strona francuska nie zaprzeczyła artykułowi w Le Nouvel Observateur.

12 sierpnia

12 sierpnia na roboczym spotkaniu na Kremlu z ministrem obrony A. E. Sierdiukowem i szefem Sztabu Generalnego N. E. Makarowem prezydent Rosji D. A. Miedwiediew powiedział, że „na podstawie raportu podjął decyzję o dokończeniu operacji mającej na celu zmuszenie Gruzji do pokoju”: „Przywrócono bezpieczeństwo naszych sił pokojowych i ludności cywilnej. Agresor został ukarany i poniósł znaczne straty. Jego siły zbrojne są zdezorganizowane. Jeśli pojawią się grupy oporu i inne agresywne ataki, podejmij decyzję o zniszczeniu”.

Następnie podczas wizyty w Moskwie przewodniczącego UE, prezydenta Francji N. Sarkozy'ego, podczas spotkania z prezydentem Rosji Dmitrijem Miedwiediewem i premierem Władimirem Putinem uzgodniono sześć zasad porozumienia pokojowego (Plan Miedwiediewa-Sarkozy'ego):

  1. Odmowa użycia siły.
  2. Ostateczne zaprzestanie wszelkich działań wojennych.
  3. Swobodny dostęp do pomocy humanitarnej.
  4. Powrót Gruzińskich Sił Zbrojnych do miejsc stałego rozmieszczenia.
  5. Wycofanie się Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej na linię poprzedzającą rozpoczęcie działań wojennych.
  6. Początek międzynarodowej dyskusji na temat przyszłego statusu Osetii Południowej i Abchazji oraz sposobów zapewnienia im trwałego bezpieczeństwa.

Następnie Prezydent N. Sarkozy złożył wizytę w Tbilisi, gdzie spotkał się z prezydentem Gruzji M. Saakaszwilim.

12 sierpnia prezydent Czeczenii R. A. Kadyrow ogłosił gotowość wysłania 10 tys. osób w celu wsparcia rosyjskich sił pokojowych. Kadyrow nazwał działania władz gruzińskich zbrodnią, zauważając, że strona gruzińska dopuściła się morderstw na ludności cywilnej.

13 sierpnia

Gruzja poinformowała, że ​​do miasta Gori wkroczyły rosyjskie wojska w pojazdach opancerzonych.

Według korespondenta AFP kolumna rosyjskiego sprzętu wojskowego opuściła gruzińskie miasto Gori i skierowała się w stronę Tbilisi. Kilkanaście czołgów, które CNN pokazała dzień wcześniej, twierdząc, że zmierzają w stronę Tbilisi, zostało odkrytych przez wojsko rosyjskie w pobliżu Gori i usuniętych z tego regionu w celu zapewnienia bezpieczeństwa ludności cywilnej, jak stwierdził Minister spraw zagranicznych Rosji S.V. Ławrow.

Zastępca szefa Sztabu Generalnego A. A. Nogowicyn: „W Gori nie ma rosyjskich czołgów i nie może ich być”. Rosyjski Sztab Generalny: „W pobliżu Gori nie było czołgów, ale transportery opancerzone”.

Minister spraw zagranicznych Rosji S.W. Ławrow potwierdził obecność armii rosyjskiej w pobliżu gruzińskich miast Gori i Senaki, zaprzeczył jednak informacjom o ich obecności w Poti.

Przedstawiciel sił pokojowych kategorycznie zdementował oświadczenia Sekretarza Rady Bezpieczeństwa Narodowego Gruzji Aleksandra Łomaja dotyczące zbombardowania przez wojska rosyjskie gruzińskiego miasta Gori i wprowadzenia tam Kozaków.

Radio „Echo Moskwy” podało, że w rejonie gruzińskiego miasta Gori przebywał batalion „Wostok” 42. Dywizji Strzelców Zmotoryzowanych Ministerstwa Obrony Rosji.

13 sierpnia Gruzja przyjęła plan rozwiązania konfliktu, ale z zastrzeżeniami. Tym samym na wniosek prezydenta Gruzji usunięto punkt o rozpoczęciu dyskusji na temat przyszłego statusu Osetii Południowej i Abchazji. Prezydent Francji N. Sarkozy potwierdził wypowiedź M. Saakaszwilego, dodając, że za zgodą prezydenta Rosji D. A. Miedwiediewa usunięto zapis o rozpoczęciu dyskusji na temat przyszłego statusu obu nieuznawanych republik. Ustęp ten został przeformułowany, gdyż dopuszczał niejednoznaczną interpretację. Po dokonaniu zmian Saakaszwili ogłosił, że podpisuje plan ugody i akceptuje warunki zawieszenia broni w strefie konfliktu gruzińsko-osetyjskiego.

Według N. Sarkozy’ego „sześciopunktowy tekst nie może odpowiedzieć na wszystkie pytania. To nie rozwiązuje całkowicie problemu.”

14 sierpnia

Jak poinformował Ekho Moskvy, powołując się na France Presse, doszło do ataku nieznanych osób na pracowników ONZ w Gori.

Według gruzińskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych o godzinie 14:00 wojska rosyjskie całkowicie zajęły terytorium miasta Gori. Strona rosyjska temu zaprzeczyła. Szef wydziału informacyjno-analitycznego gruzińskiego MSW powiedział, że wojska rosyjskie wydobywają Gori i Poti.

Wojska rosyjskie przekazały kontrolę nad Gori gruzińskiej policji. Generał dywizji Aleksander Borysow oficjalnie potwierdził, że gruzińska policja może bezpiecznie wjechać do Gori na wspólne patrole. Do Gori wraz z gruzińską policją wkroczyło kilka grup dziennikarzy. Niektórym zabrano samochody (dziennikarze obwiniali za to osetyjskie bojówki). W pobliżu Gori zauważono gruzińskie siły specjalne. Sytuacja w mieście i okolicach ponownie się pogorszyła. Trwały ostrzały i ciągłe grabieże.

W ciągu dwóch–trzech dni wojsko rosyjskie musi opuścić miasto, co będzie potrzebne do naprawy pojazdów opancerzonych.

15 sierpnia

„Siły pokojowe w Osetii Południowej zostaną zwiększone, otrzymają pojazdy opancerzone” – powiedział 15 sierpnia w rozmowie z RIA Nowosti generał broni Nikołaj Uwarow, oficjalny przedstawiciel rosyjskiego Ministerstwa Obrony.

„Z pewnością wyciągniemy wnioski z wydarzeń w Osetii Południowej. Zwiększona zostanie grupa żołnierzy sił pokojowych, którzy pozostaną tu na stałe. Siły pokojowe będą nie tylko uzbrojone małe ramiona, ale i trudne wyposażenie wojskowe, w tym czołgi” – powiedział przedstawiciel rosyjskiego Ministerstwa Obrony.

Gruzińska policja, której generał Wiaczesław Borysow dzień wcześniej przekazał kontrolę nad miastem Gori, została na jego rozkaz ponownie stamtąd wycofana i umiejscowiona kilometr dalej.

16 sierpnia

16 sierpnia prezydent Rosji D. A. Miedwiediew podpisał plan pokojowego rozwiązania konfliktu gruzińsko-osetyjskiego. Wcześniej dokument podpisali przywódcy nieuznawanych państw Osetii Południowej i Abchazji, a także prezydent Gruzji M. Saakaszwili. Podpisanie tego dokumentu przez strony konfliktu ostatecznie oznaczało koniec działań wojennych.

Ataki terrorystyczne, ostrzały i próby zamachów po zawieszeniu broni

  • 3 października 2008 roku w pobliżu siedziby sił pokojowych w Cchinwali wysadzony został gruziński samochód sprowadzony do kontroli. Zginęło siedmiu rosyjskich żołnierzy, w tym szef Połączonego Dowództwa sił pokojowych w Osetii Południowej Iwan Petrik. Moc urządzenia wybuchowego szacuje się na 20 kg trotylu.
  • 3 października w obwodzie leningorskim doszło do zamachu na szefa administracji Anatolija Margijewa.
  • 5 października w Cchinwali w wyniku ostrzału ze strony gruzińskiej zginął pracownik rosyjskiej firmy budowlanej odbudowującej Osetię Południową. Ostrzału dokonali ludzie w mundurach gruzińskich sił specjalnych.
  • 6 października przed czołowym pojazdem kolumny rosyjskich sił pokojowych wycofujących się z terytorium Gruzji, na północny wschód od Zugdidi, zdetonowano ładunek wybuchowy.
  • W listopadzie 2008 r. sytuacja w strefie konfliktu pozostawała napięta. Pojawiły się doniesienia o eksplozjach i ostrzałach z ofiarami w rejonie konfliktu gruzińsko-osetyjskiego. Podobne informacje nadeszły z granicy gruzińsko-abchaskiej.

Straty stron i ofiary wojny

Straty wojskowe i cywilne

Osetia Południowa: Dane oficjalne

Oficjalne dane

Wieczorem 8 sierpnia pojawiły się wstępne dane na temat ofiar: jak powiedział w rozmowie z agencją informacyjną Interfax prezydent nieuznanej republiki Eduard Kokoity, ponad 1400 osób stało się ofiarami ataku wojsk gruzińskich na Osetię Południową. Rankiem 9 sierpnia oficjalna przedstawicielka rządu Osetii Południowej Irina Gagloeva poinformowała, że ​​zginęło 1600 osób. Wieczorem 9 sierpnia ambasador Rosji w Gruzji Wiaczesław Kowalenko poinformował, że zginęło co najmniej 2 tysiące mieszkańców Cchinwali (około 3% populacji Osetii Południowej).

11 sierpnia oficjalny przedstawiciel rosyjskiego MSZ Borys Małachow poinformował, że według aktualnych danych w strefie konfliktu zginęło około 1600 cywilów.

Ministerstwo Sytuacji Nadzwyczajnych potwierdziło dane dotyczące niewielkiej liczby rannych. Departament informacyjny Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych podał 12 sierpnia, że ​​w placówkach medycznych w Osetii Północnej w wyniku gruzińskich działań wojskowych w Osetii Południowej przebywa 178 osób, w tym 13 dzieci. Według szefa Federalnej Agencji Medycznej i Biologicznej Władimira Uiby wśród dzieci „ nie jest ciężko ranny", tam są " rany styczne, a także odłamki, ale przeważają choroby somatyczne i urazy psychiczne».

16 sierpnia minister spraw wewnętrznych Osetii Południowej Michaił Mindzajew powiedział, że ostateczna liczba ofiar śmiertelnych jest nadal niejasna, ale już było jasne, że zginęło ponad 2100 osób.

Ostateczne oficjalne dane ogłoszono 20 sierpnia; Według Iriny Gagloevy w sumie w Osetii Południowej zginęło w konflikcie 1492 osoby.

Jednocześnie 20 sierpnia prokuratura Osetii Południowej podała, że ​​„w wyniku zbrojnej agresji armii gruzińskiej” „ustalona i udokumentowana została śmierć 69 mieszkańców Osetii Południowej, w tym troje dzieci”. Zdaniem prokuratorów lista ta będzie się wydłużać, bo nie uwzględnia osób zabitych na terenach wiejskich.

20 sierpnia zastępca szefa Komitetu Śledczego przy rosyjskiej prokuraturze (SKP) Borys Salmaksow powiedział, że nie jest jeszcze możliwe dokładne ustalenie liczby ofiar śmiertelnych w Cchinwali w wyniku gruzińskiej agresji. Zdaniem B. Salmaksowa możliwość ustalenia liczby ofiar śmiertelnych pojawi się „dopiero wtedy, gdy wszyscy uchodźcy, którzy z wyjątkiem Władykaukazu przebywają w różne regiony Południowy Okręg Federalny i rozproszyli się po całym kraju i wyjechali za granicę”. B. Salmaksow powiedział, że UPC ma informacje o 133 ofiarach śmiertelnych. Podkreślił, że wiele grobów pozostałych w Osetii Południowej po gruzińskim ataku nie zostało otwartych.

22 sierpnia wicemarszałek parlamentu Osetii Południowej Torzan Kokoiti poinformował, że według wstępnych danych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Osetii Południowej liczba ofiar śmiertelnych w Osetii Południowej w wyniku gruzińskiej agresji wyniosła 2100 osób.

28 sierpnia Prokurator Generalny Osetia Południowa Teimuraz Chugajew stwierdził: „ Według stanu na 28 sierpnia mamy dane o 1692 osobach zabitych i 1500 rannych w wyniku gruzińskiej agresji».

5 września szef Komitetu Śledczego przy rosyjskiej prokuraturze (SKP) Aleksander Bastrykin powiedział, że śledczy komisji udokumentowali śmierć 134 cywilów.

17 września prokurator generalny Osetii Południowej Taimuraz Chugajew powiedział w wywiadzie, że w wojnie zginęło 1694 osoby, w tym 32 żołnierzy i pracownik Ministerstwa Spraw Wewnętrznych republiki.

3 lipca 2009 roku szef Komitetu Śledczego przy Prokuraturze Rosyjskiej (SKP) A. I. Bastrykin stwierdził, że ofiarami ludobójstwa stało się 162 cywilów, a 255 zostało rannych. Jego zdaniem nie są to jednak dane ostateczne.

Inne dane

Przedstawiciele międzynarodowej organizacji praw człowieka Human Rights Watch we Władykaukazie zakwestionowali oświadczenia władz Osetii na temat liczby ofiar śmiertelnych. Zdaniem przedstawicielki organizacji Tatyany Lokshiny, danych o ogromnej liczbie zabitych nie potwierdza odnotowana liczba rannych. Lokshina zauważa, że ​​„ Od rana 9 sierpnia do wieczora 10 sierpnia [do szpitala] przyjęto ogółem 52 rannych. Co więcej, 90% rannych to personel wojskowy, 10% to cywile. Nie twierdzimy, że te statystyki są reprezentatywne, ale kierownictwo szpitala podaje, że przechodzą przez nie ranni" Według niej oficjalnych danych na temat liczby zabitych nie potwierdzają zeznania uchodźców z Cchinwali, którzy przybyli do Osetii Północnej po zakończeniu walk w tym mieście. Jak powiedział rozgłośni radiowej Ekho Moskwy pracownik organizacji, według stanu na 14 sierpnia w centralnym szpitalu w Cchinwali zarejestrowano niespełna 50 zabitych i 273 rannych (wśród rannych większość stanowili wojskowi). Organizacja Human Rights Watch podkreśliła, że ​​dane te nie uwzględniają liczby zgonów w różnych wioskach w pobliżu Cchinwali. Jednocześnie przedstawiciel organizacji powiedział w rozmowie z REGNUM 14 sierpnia: „Ale rozmawialiśmy też z mieszkańcami, którzy chowali zmarłych na swoich podwórkach i w ogrodach... Biorąc to pod uwagę, liczby podane przez lekarzy – 273 rannych i 44 zabitych – nie są wyczerpujące”.. W tym kontekście należy również zauważyć, że jedyny szpital w Cchinwali został zniszczony 8 sierpnia przez wojska gruzińskie. Silny ogień wojsk gruzińskich pod szpitalem znacznie ograniczył możliwość transportu tam rannych.

Według Human Rights Watch znaczną część ofiar śmiertelnych w Osetii Południowej stanowili uzbrojeni bojownicy, których nie można wliczać do ofiar cywilnych.

Jednak według działacza na rzecz praw człowieka, dyrektora Moskiewskiego Biura Praw Człowieka Aleksandra Broda, Human Rights Watch znacznie zaniża liczbę ofiar śmiertelnych. Według niego niektóre organizacje zagraniczne milczą na temat ofiar i zniszczeń w Osetii Południowej: „ Albo to milczenie, albo – jak twierdzi Human Rice Watch – liczba ofiar śmiertelnych jest wyraźnie zaniżona (podają, że zginęły 44 osoby). W Cchinwali pokazano nam całą ulicę, na której nie uprzątnięto jeszcze gruzów, pod którą leżały ciała śpiących cywilów, uspokojonych obietnicami Saakaszwilego, że nie będą rozpoczynać działań wojennych».

Dziennikarz ukraińskiej agencji informacyjnej Donbass Internet Newspaper wyraził opinię, że rzekomo część zdjęć prezentowanych na wystawie fotograficznej „Osetia Południowa: Kronika ludobójstwa” została wykonana w gruzińskim mieście Gori.

29 sierpnia Komisarz Praw Człowieka Rady Europy Thomas Hammarberg również zasugerował, że dane Human Rights Watch są zaniżone: „Nie chciałbym upolityczniać debaty na temat ofiar konfliktu, ale w każdym razie liczba ofiar śmiertelnych wydaje się wyższa niż liczba jednoznacznie zidentyfikowanych ofiar podana przez niektóre organizacje, na przykład Human Rights Watch. ”. Hammarberg zauważył: „wiele raportów mówi, że ludzie chowali zmarłych w swoich domach, w swoich miastach ze względu na problemy z rozkładającymi się ciałami”.

4 września „Publiczna Komisja Badania Zbrodni Wojennych w Osetii Południowej i Pomocy Dotkniętej Ludności Cywilnej” opublikowała listę 310 zabitych osób, podając ich pełne imię i nazwisko, wiek, przyczynę śmierci i miejsce pochówku. Według stanu na 26 września liczba ofiar śmiertelnych wzrosła do 364 osób. Lista ta nie jest ostateczna i jest aktualizowana w miarę uzyskiwania dokładnych informacji o osobach, których losy nie zostały w sposób rzetelny ustalony lub istnieje nadzieja, że ​​osoby te żyją. 28 października lista ta liczyła 365 osób.

Jednocześnie „Publiczna Komisja ds. Badania Zbrodni Wojennych w Osetii Południowej i Pomocy Dotkniętej Ludności Cywilnej” była niedostępna dla pracowników HRW i Memoriał, którzy próbowali się z nimi skontaktować w celu wyjaśnienia szczegółów.

Agencja Regnum opublikowała także listę poległych w walkach. Odnosząc się do informacji pochodzących z własnego audytu, agencja zakwestionowała 8 pozycji znajdujących się na tej liście. Według agencji, przed sierpniowymi wydarzeniami zginęło 5 osób z listy. W przypadku kolejnych 3 osób agencja była zdezorientowana brakiem ich nazwisk na liście ofiar dla tej miejscowości (Khetagurovo). Według stanu na 4 września 2008 r. lista agencji Regnum zawierała 311 nazwisk zmarłych.

Jednak imienna lista zmarłych pozostaje jedyną metodą obliczenia rzeczywistej liczby zmarłych w oparciu o weryfikowalne dane. Przy tej okazji członek Centrum Praw Człowieka „Memoriał” A. Czerkasow powiedział: „Możliwe jest sporządzanie list nazwisk i tylko listy nazwisk mogą nam podać tę liczbę”.

10 listopada amerykański magazyn Business Week podał, że według szacunków organizacji praw człowieka Human Rights Watch (HRW) w gruzińskim ataku zginęło od 300 do 400 cywilów w Osetii Południowej. Business Week podał również, że HRW „zaprzeczył twierdzeniom, szeroko rozpowszechnianym w czasie konfliktu w zachodnich mediach i Internecie, jakoby początkowo w Osetii Południowej zginęło jedynie 44 osób”.

Oficjalne dane rosyjskie

Według wstępnych informacji zastępcy szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji A. A. Nogowicyna, według stanu na 13 sierpnia straty rosyjskiego personelu wojskowego wynosiły 74 zabitych, 19 zaginionych i 171 rannych.

12 sierpnia rosyjskie Ministerstwo Obrony ogłosiło, że poborowi nie biorą udziału w działaniach wojennych w Osetii Południowej, w misjach bojowych uczestniczą wyłącznie żołnierze kontraktowi. Przedstawiciel Głównego Zarządu Organizacji i Mobilizacji Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji powiedział, że w działaniach wojennych brała udział niewielka liczba poborowych.

Nowe dane podał 3 września Naczelny Prokurator Wojskowy Federacji Rosyjskiej S. N. Fridinsky; Według nich straty rosyjskiego personelu wojskowego wyniosły 71 zabitych i 340 rannych. Na liście zabitych rosyjskich żołnierzy rosyjskiej agencji Regnum jest o jedno nazwisko więcej niż podają oficjalne dane.

Według stanu na połowę 2009 roku oficjalne informacje o stratach rosyjskich sił zbrojnych w czasie konfliktu pozostają sprzeczne. W lutym wiceminister obrony generał armii Nikołaj Pankow poinformował, że według spisu nazwisk zginęło 64 żołnierzy, 3 zaginęło, a 283 zostało rannych. Jednak w sierpniu wiceminister spraw zagranicznych Grigorij Karasin poinformował o 48 zabitych i 162 rannych. Przyczyny tej rozbieżności w liczbach nie są znane.

Inne dane

Według gruzińskich danych Rosja znacząco nie doceniła swoich strat. I tak 12 sierpnia gruziński prezydent Saakaszwili ogłosił, że gruzińskie siły zbrojne zabiły 400 rosyjskich żołnierzy.

Gruzińska agencja informacyjna Medianews rozpowszechniła informacje o stratach wśród rosyjskiego personelu wojskowego i sprzętu, wielokrotnie wyższych niż straty zgłaszane zarówno przez stronę rosyjską, jak i gruzińskie władze: „W wyniku walk w obwodzie Cchinwali rosyjska 58 Armia straciła 1789 żołnierzy, 105 czołgów, 81 wozów bojowych, 45 transporterów opancerzonych, 10 urządzeń Grad i 5 urządzeń Smerch”.. Gruziński portal „Nasza Abchazja” z 12 sierpnia, powołując się na anonimowe źródła rosyjskie, wskazywał na dużą liczbę osób zabitych w Cchinwali, z czego część także anonimowych komentatorów gazety wyciągała wnioski, że oznacza to „o ogromnych stratach armii rosyjskiej itp. „wolontariusze”. W publikacji użyto chwytliwego nagłówka tego artykułu: „W Gruzji jest tyle ciał rosyjskich żołnierzy, że nie wywożą ich do Rosji”.

Oficjalne dane Gruzji

10 sierpnia źródło w gruzińskim rządzie podało, że w tym momencie od początku konfliktu zginęło 130 obywateli kraju, a kolejnych 1165 zostało rannych. W tej liczbie uwzględnieni są zarówno wojskowi, jak i cywile, którzy zginęli na terytorium Gruzji w wyniku rosyjskich nalotów.

13 sierpnia, po zakończeniu działań wojennych, gruziński minister zdrowia Sandro Kvitashvili poinformował, że w wyniku konfliktu zginęło 175 obywateli kraju; dane te nie są ostateczne.

  • Ministerstwo Obrony – 133 zabitych, 70 zaginionych, 1199 rannych
  • Ministerstwo Spraw Wewnętrznych – 13 zabitych, 209 rannych
  • Cywile – 69 zabitych, 61 rannych

W sumie zginęło 215 osób, 70 zaginęło, a 1469 obywateli kraju zostało rannych.

15 września wyjaśniono dane o stratach: zgłoszono śmierć 154 żołnierzy MON, 14 pracowników MSW i 188 cywilów; Ponadto nie odnaleziono ciał 14 zabitych żołnierzy. Biorąc pod uwagę nowe dane, straty Gruzji wynoszą 356 zabitych.

  • Lista zabitych cywilów w języku gruzińskim. Na blogach rosyjskojęzycznych pojawiają się amatorskie tłumaczenia z gruzińskiego na rosyjski, na liście podane jest imię, nazwisko i miejscowość. Na liście znajduje się łącznie 228 osób, przy 62 nazwiskach widnieje napis „informacja w trakcie weryfikacji”.
  • Lista zmarłych funkcjonariuszy wojska i policji: oficjalna lista nazwisk została opublikowana 25 września w języku angielskim.

W miarę pojawiania się nowych informacji wykazy są aktualizowane. Na liście znajduje się łącznie 169 osób.

  • Zatem, Łączna według oficjalnych danych zginęło 397 osób, a 62 zgony nie zostały oficjalnie potwierdzone. Danych dotyczących części zabitych nie da się zweryfikować ze względu na brak możliwości pracy gruzińskich urzędników na terytorium kontrolowanym de facto przez władze Osetii Południowej i wojsko rosyjskie.
Inne dane

Dziennikarze rosyjskiej gazety „Kommersant”, którzy 11 sierpnia przebywali w Tbilisi, zacytowali anonimowego oficera armii gruzińskiej, według którego jego jednostka dostarczyła do samego szpitala w Gori prawie 200 zabitych gruzińskich żołnierzy i oficerów z Osetii Południowej.

Część źródeł rosyjskich zarzucała Gruzji znaczne zaniżenie poniesionych strat. Część rosyjskich portali informacyjnych opublikowała ekspertyzy na temat ogromnych strat wśród gruzińskiego personelu wojskowego. Według założeń rosyjskich ekspertów wojskowych, wyrażonych 15 sierpnia w programie informacyjnym „Wiesti” telewizji Rossija, straty armii gruzińskiej mogły wynieść 1,5–2 tys. zabitych i do 4 tys. rannych. 15 września anonimowe źródło rosyjskiego wywiadu poinformowało, że Gruzja straciła w czasie wojny około 3000 pracowników ochrony. W mediach pojawiła się także informacja, że ​​gruzińskie siły zbrojne nie podejmują działań mających na celu usunięcie zwłok poległych żołnierzy gruzińskich z obwodu Cchinwali, a także, że część poległych żołnierzy gruzińskich chowano bez identyfikacji w masowych grobach. Okoliczności te wywołały także w niektórych mediach spekulacje, że strona gruzińska nieco nie docenia swoich strat militarnych. Warto zaznaczyć, że niepotwierdzone dane z niezależne źródła doniesienia te pozostają jedynie spekulacjami.

Ofiary wśród dziennikarzy

  • Aleksander Klimczuk (współpracujący z ITAR-TASS, rosyjski Newsweek) i Grigol Czichladze zginęli w wyniku ostrzału ze strony osetyjskich milicji.
  • W tym samym zdarzeniu ranni zostali dziennikarze gruzińskiej anglojęzycznej gazety „The Messenger” Teimuraz Kiguradze i Winston Featherly (obywatel USA).
  • Specjalny korespondent ranny przez wojska gruzińskie” Komsomolska Prawda» Aleksander Kots.
  • Ranny został Piotr Gassijew, producent telewizji NTV.
  • Ranni zostali korespondent wojskowy kanału telewizyjnego Vesti Alexander Sladkov, operator Leonid Losev i inżynier wideo Igor Uklein.
  • Rannych zostało dwóch tureckich dziennikarzy.
  • Rano dalej główny plac W Gori, przed budynkiem administracji miasta, zginął holenderski dziennikarz i dokumentalista 39-letni Stan Storimans (kanał telewizyjny RTL-2), a jego kolega Jeroen Akkermans został ranny. Według oświadczeń organizacji praw człowieka Human Rights Watch i holenderskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych stało się to w wyniku rosyjskiego bombardowania z powietrza bombami kasetowymi RBK-250.
  • W tym samym czasie ciężko ranny został cadok Yehezkeli, korespondent izraelskiej gazety Yedioth Ahronot.
  • Lekko ranna została korespondentka gruzińskiej telewizji Tamara Urushadze na żywo. Podobno została raniona przez snajpera.

Uchodźcy

15 sierpnia oficjalny przedstawiciel Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Uchodźców (UNHCR) Ron Redmond poinformował, że w wyniku konfliktu uchodźcami stało się ponad 118 tys. osób, w tym około 30 tys. uchodźców z Osetii Południowej w Rosji, kolejne 15 tys. osób ( etniczni Gruzini) przeniosło się z Osetii Południowej do Gruzji, a swoje domy w Gruzji opuściło kolejne 73 tys. osób, w tym większość mieszkańców Gori.

„The Guardian” z dnia 1 września 2008 r. doniósł, że według nich są to relacje naocznych świadków czystek etnicznych dokonanych na ludności gruzińskiej, które miały miejsce 12 sierpnia 2008 r. we wsi Karaleti i sąsiednich wioskach na północ od Gori.

Rosyjskie media i urzędnicy (w tym premier Władimir Putin) wielokrotnie stwierdzali czystki etniczne ludności Osetii. Najczęściej używane jest sformułowanie „ludobójstwo”.

Obywatele rosyjscy przetrzymywani przez Gruzję

Według agencji informacyjnych (RIA Novosti, Interfax, Vesti.ru) według naocznych świadków turyści – obywatele Rosji, spędzający wakacje w Gruzji, zostali zatrzymani przez władze gruzińskie, które nie pozwalają im opuścić kraju. Gruzińska policja zatrzymuje ich na punktach kontrolnych przy wyjazdach z obszarów zaludnionych. Wielu obywateli Rosji przebywa w Gruzji z małymi dziećmi. Obywatelom Rosji zakazano także podróży do Armenii, Turcji i Tbilisi. Rosyjski MSZ oświadczył 10 sierpnia, że ​​przetrzymywanie obywateli Rosji przez Gruzję „będzie przedmiotem dyskusji w organizacjach międzynarodowych”.

11 sierpnia rosyjski MSZ przesłał do Gruzji notę, w której na dzień 10 sierpnia co najmniej 356 obywateli Rosji (wśród tych, którzy zgłosili się do ambasady w Tbilisi) nie może opuścić terytorium Gruzji. „Żądamy, aby władze Gruzji zaprzestały naruszania norm międzynarodowych. Cała odpowiedzialność za skutki takiej sytuacji spada na stronę gruzińską”.

Według Nowej Izwiestii ewakuację nie zorganizowała Ambasada Rosyjska w Gruzji. Służba prasowa rosyjskiego Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych poinformowała, że ​​nie otrzymała instrukcji z Ministerstwa Spraw Zagranicznych w sprawie zorganizowania scentralizowanej ewakuacji. Informacji o zatrzymaniu obywateli Rosji zdementowali wiceminister spraw zagranicznych Gruzji Grigol Waszadze i szefowa centrum prasowego gruzińskiej straży granicznej Lela Mchedlidze. Twierdzili, że „Rosjanie, którzy opuścili Gruzję i przylecieli z Erewania, nie mieli żadnych przeszkód przy opuszczeniu Gruzji”.

Obywatele Rosji przetrzymywani przez Osetię Południową

Jak podaje gazeta „Kommiersant” z 1 września 2008 r., dwóch mieszkańców Osetii Północnej, Wadim i Władysław Kozajew, którzy 9 sierpnia 2008 r. wyjechali do Cchinwali, aby zabrać matkę do Rosji, w drodze do Cchinwali na Jawie, nieoczekiwanie napotkali Prezydent Osetii Południowej E. Kokoity, którego znali osobiście. Bracia oskarżyli Kokoity, że „wiedząc z wyprzedzeniem o zbliżających się wydarzeniach wojennych, opuścił Cchinwał, nie zajmując się ewakuacją ludności cywilnej, osób starszych, kobiet i dzieci”. Strażnicy Kokoity pobili i zatrzymali braci; zostali oskarżeni o „podzielenie społeczeństwa osetyjskiego”. Na konferencji prasowej Kokoity oświadczył, że obywatele Rosji nie zostaną zwolnieni. 10 września 2008 roku bracia Kozajewowie, przebywając w więzieniu dokładnie od miesiąca, przekroczyli tunel Roki i znaleźli się na terytorium Rosji.

Zniszczenia i straty w technologii

Według naczelnego dowódcy rosyjskich sił lądowych 10 przygranicznych osiedli w Osetii Południowej zostało „całkowicie zmiecionych z powierzchni ziemi”.

Centrum praw człowieka Memoriał poinformowało, że gruzińskie wsie w Osetii Południowej Kekhvi, Kurta, Achabeti, Tamarasheni, Eredvi, Vanati, Avnevi zostały prawie doszczętnie spalone. Zniszczenie gruzińskich wiosek potwierdził w wywiadzie dla gazety „Kommiersant” Eduard Kokoity.

17 sierpnia wiceminister rozwoju regionalnego Federacji Rosyjskiej Władimir Blank powiedział, że z ponad 7 tys. budynków w Cchinwali co dziesiąty nie może zostać odrestaurowany, a 20% zostało uszkodzonych w różnym stopniu. Szacunkowe szkody są znacznie niższe niż wcześniej zgłaszano. W pierwszych dniach konfliktu w mediach pojawiła się informacja, że ​​do 9 sierpnia miasto Cchinwali zostało niemal doszczętnie zniszczone; Według oficjalnego przedstawiciela rządu Osetii Południowej Iriny Gagloevy około 70% budynków mieszkalnych w mieście zostało zniszczonych. Następnie Minister ds. Sytuacji Nadzwyczajnych Federacji Rosyjskiej Siergiej Szojgu wyjaśnił, że zniszczeniu uległo ponad 2500 budynków mieszkalnych, z czego 1100 nie dało się odbudować.

Według Aleksandra Broda „żydowska dzielnica Cchinwali, zniszczona podczas gruzińskiej agresji, wywarła przygnębiające wrażenie na przedstawicielach międzynarodowych”. Jednak Andrei Illarionov, który według niego odwiedził ruiny dzielnicy żydowskiej w październiku 2008 roku, stwierdził, że ta część miasta sprawiała u niego wrażenie miejsca dawno opuszczonego. Z obserwacji Illarionova wynika, że ​​w samym środku ruin rosną krzewy i drzewa dochodzące do kilku metrów wysokości. Dzielnica rzeczywiście została zniszczona w latach 1991-1992 w wyniku ataków rakietowych i artyleryjskich wojsk gruzińskich oraz działań wojennych i została opuszczona przez mieszkańców.

22 sierpnia wicemarszałek parlamentu Osetii Południowej Tarzan Kokoity powiedział, że całe terytorium Osetii Południowej, z wyjątkiem regionu Leningorskiego, który Gruzja uważa za swój własny, znalazło się pod ostrzałem ciężkich dział i systemów rakiet wielokrotnego startu. „W samym Cchinwali zniszczono fabryki dzianin Elektrovibromashina, Emalprovod, mechaniczne i bieliźniane. Dziś nie ma sensu mówić o tym, że republika ma swój przemysł” – stwierdził T. Kokoity.

W czasie walk budynki i koszary rosyjskich sił pokojowych w tzw. Południowym (Górnym) Gorodoku, położonym na południowych obrzeżach Cchinwali, uległy częściowemu zniszczeniu i uszkodzeniu.

W gruzińskich wioskach graniczących z Osetią Południową doszło do licznych przypadków podpaleń i grabieży dokonanych przez formacje z Osetii Południowej.

Władze gruzińskie oskarżyły rosyjskie siły zbrojne o wandalizm, w tym spowodowanie szkód w unikalnych zabytkach oraz ekobójstwo, czyli podpalenie lasów na terenie Parku Narodowego Borjomi podczas operacji wojskowej w kraju.

Zgłoszono zniszczenie mostu kolejowego w regionie Cape w Gruzji.

Straty w gruzińskim sprzęcie

Straty w gruzińskim lotnictwie

W sumie w różnym czasie otrzymano informacje od strony Osetii Południowej i Rosji o czterech zestrzelonych gruzińskich samolotach i jednym helikopterze. Strona gruzińska oświadczyła, że ​​nie poniosła strat w powietrzu, ale przyznała się do zniszczenia trzech samolotów An-2 na lotnisku Marneuli w wyniku rosyjskich nalotów 8 sierpnia. Ponadto na zdobytym lotnisku Senaki wojska rosyjskie zniszczyły trzy helikoptery (jeden Mi-14 i dwa Mi-24).

Gruziński magazyn Arsenal podał, że podczas walk rozbił się jeden gruziński helikopter (najprawdopodobniej Mi-24). Być może mówimy o helikopterze zestrzelonym 9 sierpnia z wyrzutni ZU-23-2.

Straty w gruzińskich pojazdach opancerzonych

Pierwszego dnia wojny przedstawiciele Osetii Południowej poinformowali, że do pewnego momentu w Cchinwali zestrzelono 3 gruzińskie czołgi, a jeden T-72 został osobiście zestrzelony przez byłego ministra obrony nieuznawanej republiki Anatolija Barankiewicza .

Pod koniec pierwszego dnia działań wojennych źródło w rosyjskich siłach bezpieczeństwa poinformowało, że wojska rosyjskie zniszczyły dużą liczbę gruzińskich pojazdów opancerzonych. Według strony południowoosetyjskiej podczas wieczornego szturmu na Cchinwali 9 sierpnia zestrzelono 12 gruzińskich czołgów.

W Internecie można znaleźć zdjęcia 9 gruzińskich czołgów zniszczonych w Cchinwali i okolicach (wszystkie T-72), a także zdjęcia około 20 czołgów porzuconych przez gruzińskich żołnierzy i wysadzonych w powietrze przez nacierających żołnierzy 42. Dywizji Strzelców Zmotoryzowanych.

Straty floty gruzińskiej

Rosyjskie statki dwie gruzińskie łodzie, które próbowały je zaatakować, zostały zatopione. Podobno są to łodzie projektów 205 i 1400M „Grif”.

Według magazynu „Kommersant-Vlast” flota gruzińska została zniszczona „prawie doszczętnie”: w bitwy morskie dwie łodzie zginęły, kilka kolejnych (aż do 10) zostało zniszczonych z powietrza i zatopionych przez rosyjskich spadochroniarzy przy nabrzeżach w Poti.

Zdobyty sprzęt

19 sierpnia zastępca szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji Anatolij Nogowicyn poinformował, że część broni i sprzętu wojskowego pozostawionego przez armię gruzińską podczas walk w Osetii Południowej zostanie przekazana armii rosyjskiej, a część zostanie przekazana armii rosyjskiej. zostać zniszczone. Według Rosbalta rosyjskie siły pokojowe i jednostki zdobyły w strefie konfliktu ponad 100 pojazdów opancerzonych, w tym 65 czołgów. 19 sierpnia sekretarz prasowy Białego Domu USA Gordon Johndro wezwał Rosję do zwrotu, o ile taki, amerykańskiego sprzętu wojskowego zdobytego podczas konfliktu. 22 sierpnia zastępca szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji Anatolij Nogowicyn poinformował, że wniosek władz USA o zwrot przedmiotów zabranych gruzińskiemu wojsku Technologia amerykańska błędny.

Straty w rosyjskiej technologii

Straty lotnictwa rosyjskiego

Sekretarz Rady Bezpieczeństwa Narodowego Gruzji Aleksander Łomaja i gruziński minister reintegracji Temur Jakobashvili ogłosili 8 sierpnia, że ​​w strefie konfliktu zestrzelono 4 rosyjskie samoloty; Trwają poszukiwania wraku i wyrzuconego pilota, ale rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych nazwało tę informację „bzdurą”. Następnie liczba zadeklarowanych zestrzelonych samolotów stale rosła; Pod koniec konfliktu strona gruzińska zgłosiła zestrzelenie 21 samolotów i 3 helikopterów.

Ministerstwo Obrony Rosji oficjalnie potwierdziło stratę czterech swoich samolotów – trzech samolotów szturmowych Su-25 i jednego bombowca Tu-22M3 (lub samolotu rozpoznawczego). Ponadto wiadomo, że po zakończeniu działań wojennych, w nocy z 16 na 17 sierpnia, w wyniku wypadku podczas lądowania, spłonął śmigłowiec Mi-8 służby granicznej FSB Federacji Rosyjskiej.

Część ekspertów wyraziła opinię, że rzeczywiste straty rosyjskich sił powietrznych są nieco wyższe od uznawanych. Tym samym szef Centrum Prognoz Wojskowych Anatolij Cyganok bezpośrednio po zakończeniu działań wojennych oszacował straty lotnictwa rosyjskiego na siedem samolotów (sześć Su-25 i jeden Tu-22M). Według innego eksperta Saida Aminova straty lotnictwa rosyjskiego wyniosły siedem samolotów (cztery Su-25, dwa Su-24 i jeden Tu-22M) i prawdopodobnie jeden śmigłowiec (Mi-24). W lipcu 2009 roku w czasopiśmie „Moscow Defence Brief” ukazał się artykuł, w którym mowa jest o zestrzeleniu sześciu samolotów rosyjskich sił powietrznych i podaje okoliczności utraty każdego z nich; autor artykułu Anton Ławrow twierdzi także, że trzy z sześciu zestrzelonych samolotów mogły zostać trafione „przyjaznym ogniem”. W dniu 4 sierpnia 2010 roku opublikowano raport niezależnych ekspertów, z którego wynika, że ​​zestrzelono 6 samolotów: trzy Su-25, dwa Su-24 i jeden Tu-22M3.

Straty w rosyjskich pojazdach opancerzonych

9 sierpnia Aleksander Łomaja powiedział, że siły gruzińskie w Osetii Południowej zestrzeliły 10 jednostek rosyjskich pojazdów opancerzonych. Pod koniec dnia wiceminister spraw wewnętrznych Gruzji Eka Zguladze ogłosił zniszczenie 40 rosyjskich czołgów na podejściu do Cchinwali.

Dostępne są szczegółowe informacje na temat utraty tylko 3 rosyjskich czołgów - T-72B(M) (141. oddzielny batalion czołgów 19. dywizji strzelców zmotoryzowanych), T-62M (prawdopodobnie nr 232u) 70. pułku strzelców zmotoryzowanych 42. pułku strzelców zmotoryzowanych dywizja strzelców zmotoryzowanych) i T-72 (nr 321 1. kompanii batalionu czołgów 693. pułku strzelców zmotoryzowanych 19. dywizji strzelców zmotoryzowanych). W przypadku pozostałych rzekomo zniszczonych rosyjskich czołgów dowodem są jedynie ustne zapewnienia gruzińskiego wojska i polityków o uogólnionych stratach.

Według korespondenta Gazeta.ru Ilji Azara, który odwiedził Cchinwali, rosyjskie oddziały pokojowe straciły na początku działań wojennych dużą liczbę bojowych wozów piechoty. Nie określono jednak ani całkowitej liczby utraconych bojowych wozów piechoty, ani ich rodzaju. W dniu 4 sierpnia 2010 roku opublikowano raport niezależnych ekspertów, w którym stwierdzono następujące straty: trzy czołgi – T-72B(M), T-72B i T-62M, dziewięć BMP-1, trzy BMP-2, dwa BTR -80, jeden BMD -2, trzy BRDM-2 i jeden MT-LB zniszczone ogniem wroga. Spośród zniszczonych pojazdów są to: 20 jednostek na terenie rosyjskiego batalionu sił pokojowych, dziesięć kolejnych ciężarówek GAZ-66 wchodzących w skład baterii moździerzy 135. i 693. pułku strzelców zmotoryzowanych oraz dwie ciężarówki towarowe Ural.

Nie było żadnych oświadczeń rosyjskich urzędników na temat całkowitej liczby utraconych pojazdów opancerzonych.

Ocena prawna działań stron

W oświadczeniach rosyjskich urzędników wielokrotnie określano gruzińską inwazję na Osetię Południową jako agresję. Z punktu widzenia prawa międzynarodowego agresja to użycie siły zbrojnej przez państwo przeciwko suwerenności, integralności terytorialnej lub niezależności politycznej innego państwa, podczas gdy do czasu rozpoczęcia wojny niepodległość Osetii Południowej nie była uznawana przez żadne państwo. stan na świecie. Jednocześnie przystąpienie Rosji do wojny formalnie może mieścić się w definicji agresji, gdyż takiej inwazji „nie można uzasadniać żadnymi względami, czy to politycznymi, gospodarczymi, militarnymi czy innymi”. Jednak według raportu Europejskiej Komisji Śledczej ds. okoliczności wojny ochrona rosyjskich sił pokojowych stanowiła wystarczającą podstawę do interwencji w konflikcie, ale niewystarczającą do wprowadzenia wojsk do Właściwie Gruzja.

Jednocześnie z wniosków raportu wynika, że ​​Gruzja (pierwsza) naruszyła prawo międzynarodowe, używając siły zbrojnej przeciwko rosyjskiemu personelowi wojskowemu (siłom pokojowym) bez uzasadnienia, a użycie siły zbrojnej przeciwko Osetii Południowej było nieuzasadnione i nieproporcjonalne, gdyż zdaniem autorów raportu wielogodzinnego ostrzału Cchinwali przy użyciu ciężkiej artylerii i MLRS nie można interpretować jako samoobrony.

Zbrodnie wojenne w strefie konfliktu

Rosja i Osetia Południowa z jednej strony oraz Gruzja z drugiej oskarżają się wzajemnie o zbrodnie i czystki etniczne. Dziennikarze, działacze na rzecz praw człowieka i inne osoby również zarzucali zbrodnie wojenne podczas konfliktu.

Komitet Śledczy Prokuratury Federacji Rosyjskiej wyraził zamiar postawienia stronie gruzińskiej zarzutów z artykułów „planowanie, przygotowanie, rozpętanie lub prowadzenie wojny agresywnej”, „użycie zabronionych środków i rodzajów broni”, „najemnictwo ”, „atak na osoby lub instytucje korzystające z ochrony międzynarodowej”, „ludobójstwo”, „morderstwo dwóch lub więcej osób popełnione w sposób ogólnie niebezpieczny, motywowany nienawiścią rasową i narodową”.

W dniach 11-12 sierpnia 2008 roku rząd gruziński złożył pozwy przeciwko Rosji ws Trybunał Międzynarodowy ONZ i Europejski Trybunał Praw Człowieka. Obie reklamacje zostały przyjęte do rozpatrzenia. Pozew przeciwko Rosji w 49 sprawach, w których rannych zostało 340 cywilów, został złożony do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka przez Stowarzyszenie Młodych Prawników Gruzji w związku z naruszeniem takich praw jak „prawo do życia, prawo do własności, zakaz tortur i nieludzkiego traktowania.”

W listopadzie 2008 roku organizacja praw człowieka Amnesty International opublikowała raport, z którego wynika, że:

  • Podczas szturmu na Cchinwali armia gruzińska przeprowadziła masowe ataki, w wyniku których zginęło kilkudziesięciu cywilów Osetii Południowej, a wielu zostało rannych, a także znaczne zniszczenia w infrastrukturze (budynki użyteczności publicznej, szpitale, szkoły);
  • Do głównych zniszczeń Cchinwali przyczyniły się używane przez armię gruzińską systemy rakiet wielokrotnego startu Grad, których rakiety mają niską celność.
  • W czasie konfliktu lotnictwo rosyjskie przeprowadziło ponad 75 nalotów, z których większość wycelowana była w pozycje armii gruzińskiej. Wsie i miasta zostały dotknięte nalotami, a zniszczenia „ograniczyły się do kilku ulic i pojedynczych domów w niektórych wioskach”.
  • Istnieją dowody na to, że niektóre rosyjskie ataki na gruzińskie miasta i drogi spowodowały obrażenia i śmierć cywilów, przy czym „być może nie wprowadza się rozróżnienia między uzasadnionymi celami wojskowymi a ludnością cywilną”. Jak napisano w raporcie, „jeśli rzeczywiście tak jest, wówczas takie ataki kwalifikują się jako ataki masowe i stanowią naruszenie międzynarodowego prawa humanitarnego”.
  • Jak stwierdza raport, „według naocznych świadków zdyscyplinowane zachowanie rosyjskiego personelu wojskowego znacznie różniło się od działań osetyjskich bojowników i grup milicji, których widziano w grabieżach i rabunkach”. Gruzini, z którymi rozmawiała Amnesty International, zauważyli, że rosyjski personel wojskowy „ogólnie zachowywał się przyzwoicie w stosunku do gruzińskiej ludności cywilnej i wykazał się odpowiednią dyscypliną”.
  • Jednostki Osetii Południowej i siły paramilitarne dopuściły się poważnych zbrodni przeciwko Gruzinom w Osetii Południowej i na otaczających ją terytoriach. Naoczni świadkowie donoszą o bezprawnych zabójstwach, pobiciach, groźbach, podpaleniach i rabunkach dokonywanych przez grupy zbrojne po stronie Osetii Południowej.

23 stycznia 2009 Międzynarodowa Organizacja Praw Człowieka HRW opublikował przygotowywany od kilku miesięcy raport „Up in Flames” (przesłuchano ponad 460 naocznych świadków wojny), z którego wynika, że ​​siły zbrojne Rosji, Gruzji i Osetii Południowej dopuściły się licznych naruszeń prawa humanitarnego, w wyniku których zginęła ludność cywilna; autorzy raportu wzywają Moskwę i Tbilisi do zbadania zbrodni i ukarania sprawców. W 147-stronicowym raporcie strona gruzińska została oskarżona o masowe użycie broni podczas ostrzału Cchinwali i sąsiednich wsi oraz w trakcie późniejszej ofensywy, a także pobicie zatrzymanych i rabunki, a strona południowoosetyjska o tortury, morderstwa, gwałty, rozboje i czystki etniczne. Strona rosyjska została oskarżona o rozbój. HRW podała także, że w trakcie weryfikacji nie potwierdziły się liczne oskarżenia strony rosyjskiej armii gruzińskiej o ludobójstwo i masakry, a HRW nie otrzymała odpowiedzi na wniosek skierowany do Komitetu Śledczego przy Prokuraturze. Według HRW pojedyncze fakty dotyczące okrucieństw armii gruzińskiej, publikowane w rosyjskich mediach, można zakwalifikować jako niezależne poważne przestępstwa, ale nie jako próbę ludobójstwa.

Inne aspekty prawne

Ekspert ds prawo międzynarodowe Birkbeck College na Uniwersytecie Londyńskim Bill Bowring uważa, że ​​Rosja miała podstawy wysłać dodatkowe wojska do Osetii Południowej. Kierownik katedry na Uniwersytecie w Hamburgu Otto Luchterhandt uważa za legalne wysyłanie wojsk rosyjskich do Osetii Południowej i pobliskich terytoriów, ale nie do zachodniej Gruzji.

Zgodnie z art. 102 Konstytucji Rosyjskiej do kompetencji Rady Federacji należy „rozstrzyganie kwestii możliwości użycia Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej poza terytorium Federacji Rosyjskiej”. Rada Federacji nie podjęła jednak takiej decyzji w sprawie wysłania wojsk na terytorium Gruzji przed rozpoczęciem działań wojsk rosyjskich. Przewodniczący Rady Federacji Siergiej Mironow powiedział 11 sierpnia, że ​​izba wyższa parlamentu nie zwoła nadzwyczajnego posiedzenia w celu wyrażenia zgody na wkroczenie wojsk rosyjskich do Gruzji. „To nie jest kontyngent wojskowy działający w Osetii Południowej. Zwiększamy kontyngent sił pokojowych, a to nie wymaga zgody Rady Federacji”.

W dniu 18 sierpnia 2008 roku magazyn „Włast” wyraził opinię, że zgodnie z Konstytucją Federacji Rosyjskiej wymagana jest zgoda Rady Federacji na wkroczenie wojsk rosyjskich do Gruzji. Dziennikarz przypomniał, że wcześniej, zgodnie z prawem Federacji Rosyjskiej „W sprawie trybu udostępniania Federacji Rosyjskiej personelu wojskowego i cywilnego do udziału w działaniach mających na celu utrzymanie lub przywrócenie pokój międzynarodowy i bezpieczeństwo”, zabiegano o zgodę Rady Federacji na zwiększenie liczby kontyngentów pokojowych za granicą. W publikacji przypomniano także: „Ta sama ustawa stanowi, że „decyzja o wysłaniu indywidualnego personelu wojskowego poza terytorium Federacji Rosyjskiej w celu wzięcia w nim udziału działalność pokojową„Prezydent sam to akceptuje. Jeśli uznamy tysiące żołnierzy wysłanych do Osetii Południowej i Abchazji za „indywidualny personel wojskowy”, to w tym przypadku Rada Federacji naprawdę nie musiała się zbierać”..

25 sierpnia 2008 roku Siergiej Mironow powiedział, że Rada Federacji będzie musiała rozważyć kwestię wykorzystania „dodatkowego kontyngentu sił pokojowych reprezentowanych przez Siły Zbrojne Rosji w rejonie konfliktów gruzińsko-południowoosetyjskiego i gruzińsko-abchaskiego od sierpnia 8”, stwierdzając, że kwestia ta została podniesiona przed Radą Federacji przez Prezydenta RF zgodnie z prawem i regulaminem izby. Tego samego dnia na posiedzeniu niejawnym Rada Federacji przyjęła uchwały „W sprawie użycia dodatkowych sił pokojowych Siły zbrojne Federacji Rosyjskiej w celu utrzymania pokoju i bezpieczeństwa w strefie konfliktu gruzińsko-osetyjskiego” oraz „W sprawie użycia dodatkowych sił pokojowych Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej dla utrzymania pokoju i bezpieczeństwa w strefie konfliktu gruzińsko-abchaskiego "

Pojęcie Polityka zagraniczna Federacji Rosyjskiej, zatwierdzona 12 lipca 2008 roku przez Prezydenta Rosji D. Miedwiediewa, stwierdza (ust. III, 2): „Rosja wychodzi z faktu, że jedynie Rada Bezpieczeństwa ONZ ma władzę zezwalania na użycie siły w celu wprowadzenia pokoju .”

Zasięg informacyjny konfliktu

Istotną rolę odegrały przekazy informacyjne dotyczące konfliktu zbrojnego w Osetii Południowej, wpływające na opinię publiczną na temat działań jednej lub drugiej strony. Media rosyjskie, gruzińskie, zachodnie i inne podawały czasami sprzeczne informacje na temat wydarzeń konfliktu. Dyskusje na temat różnych interpretacji toczyły się także w Internecie, od ostrych wypowiedzi na blogach i forach po ataki na oficjalne strony rządowe.

Geopolityczne i gospodarcze konsekwencje konfliktu

Po zakończeniu działań wojennych konfrontacja między stronami nabrała charakteru głównie polityczno-dyplomatycznego, w dużej mierze przenosząc się w sferę polityki międzynarodowej.

Konsekwencje ekonomiczne

Konflikt miał poważne konsekwencje gospodarcze.

W październiku 2008 roku kraje zachodnie ogłosiły przeznaczenie dla Gruzji w latach 2008-2010 4,55 miliarda dolarów pomocy finansowej na przezwyciężenie skutków konfliktu zbrojnego, z czego 2,5 miliarda to długoterminowa niskooprocentowana pożyczka, a 2 miliardy to dotacja . Zdaniem wielu ekspertów pomoc ta odegrała kluczową rolę w zapobieżeniu załamaniu gruzińskiej gospodarki.

W górę