Poeta i obywatel, jaką podróż odbył. Analiza wiersza Niekrasowa: poeta i obywatel

Analiza wiersza Niekrasowa „Poeta i obywatel”

Wiersz Niekrasowa, poeta obywatel

Nie jest tajemnicą, że Nikołaj Niekrasow dość ironicznie podchodził do swojej twórczości, wierząc, że muza, kimkolwiek była, wyraźnie pozbawiła go talentu, który niewątpliwie posiadał Puszkin. W twórczości tego poety Niekrasow dostrzegł wdzięk i piękno stylu, bezpośredniość myśli i subtelną ironię. Co więcej, rozkwit twórczości Puszkina nastąpił w pierwszej połowie XIX wieku i zbiegł się z wieloma znaczącymi wydarzeniami, z których jednym było powstanie dekabrystów. W tym czasie Niekrasow miał zaledwie 4 lata, a przyszły poeta nie zdawał sobie jeszcze sprawy z prostego faktu, że próba obalenia autokracji, podjęta nie przez chłopów, ale przez najlepszych przedstawicieli szlachty, pomogła Puszkinowi jasno sformułować powołanie poety.

Zanim Niekrasow stał się dość sławnym pisarzem, społeczne znaczenie poezji straciło swoją dawną ostrość i aktualność. Wiersze ponownie, podobnie jak za czasów Żukowskiego, stały się rozrywką świecką, mającą na celu rozkoszowanie uszu wykształconych ludzi. Próbując zmienić to pojęcie poezji, Niekrasow w 1855 roku stworzył jedno ze swoich najważniejszych dzieł zatytułowanych „Poeta i obywatel”.

Wiersz ten opiera się na dialogu dwóch osób, z których jedna jest pisarzem i najwyraźniej uosabia samego Niekrasowa, a druga jest zwykłym obywatelem swojego kraju, umiarkowanie oczytanym i wykształconym. Ich spotkanie rozpoczyna się od wyrzutów ze strony obywatela, który wzywa poetę, aby pamiętał o swoim celu i zwrócił się do swoich, potrzebujących jego wsparcia. Tymczasem poeta nie jest w najlepszym stanie ducha, „jest przygnębiony i ledwo oddycha”. Powód tak oczywistej degradacji jest oczywisty: pisarz nie tylko stracił wiarę w swoje dzieło, ale także uważa, że nie przynosi ono żadnego pożytku społeczeństwu.

Kontrowersje między obywatelem a poetą wokół tego, że ten sam Puszkin otwarcie oświadczył, jaki powinien być człowiek, który podjął się odwagi tworzenia poezji, ujawnia nieoczekiwane cechy i przymioty Niekrasowa. Być może po raz pierwszy autor stara się nie tylko ironizować w stosunku do swoich dzieł, ale także przyznaje, że tak szanowane w społeczeństwie teksty miłosne są w rzeczywistości bezsensowną stratą czasu dla osoby, która potrafi kształtować opinię publiczną opinię o swoich dziełach, Ale czy Niekrasow jest takim poetą??

Odpowiedzi na to pytanie udziela polemika obywatela z poetą, podczas której autor przyznaje, że nie może zaliczać się do wielkich postaci literatury rosyjskiej, choćby dlatego, że Rosja ma już takie filary poezji jak Puszkin i Lermontow. Na co obywatel sprzeciwia się mu dość przekonująco, zauważając, że „nie, nie jesteś Puszkinem. Ale dopóki nie widać znikąd słońca, szkoda spać ze swoim talentem.” To zdanie można interpretować dwojako. Jednak w odniesieniu do Niekrasowa oznacza to tylko tyle, że na tle romantycznych i wzruszających dzieł literackich innych autorów, jego dzieła, które mają podłoże społeczne i ujawniają wrzody nowoczesne społeczeństwo, są jak wybuch bomby.

Apoteozę tego dzieła słusznie uważa się za popularne sformułowanie „możesz nie być poetą, ale musisz być obywatelem”. To swego rodzaju wynik dyskusji poety z obywatelem, w której wyraźnie stawiamy wszystkie „i”, pokazując, że niezależnie od tego, co człowiek robi w swoim życiu, interesy społeczeństwa nie powinny być mu obce. A gdyby każdemu z ludzi udało się to zrealizować, świat stałby się znacznie czystszy i lepszy. Być może wtedy poezja miałaby zupełnie inny cel, charakterystyczny dla niej w czasach Puszkina, i byłaby w stanie „spalić serca ludzi czasownikiem”.

Historia powstania Analiza wiersza „Poeta i Obywatel”, jak każdego innego dzieło sztuki warto zacząć od przestudiowania historii jego powstania, sytuacji społeczno-politycznej, jaka kształtowała się w tym czasie w kraju oraz danych biograficznych autora, jeśli mają one jakiś związek z dziełem. Data napisania tekstu to 1855 - czerwiec 1856. Po raz pierwszy została opublikowana w zbiorach autora, wydanym w tym samym ’56. Wcześniej Czernyszewski zapowiedział książkę Niekrasowa, publikując w kolejnym numerze Sovremennika krótką recenzję i analizę wiersza „Poeta i obywatel” oraz jego tekstu, a także kilka innych jasnych i gryzących dzieł w stylu Niekrasowa, w tym gorzki satyra „Zapomniana wioska”. Publikacje wywołały duży oddźwięk w społeczeństwie i ostre niezadowolenie ze strony władz i oficjalną krytykę. W „Poecie i obywatelu” autokratyczny rząd dostrzegł (swoją drogą całkiem słusznie) ostrą krytykę siebie i wywrotowe, rewolucyjne wezwania. Cały numer Sovremennika, a także nakład książki zostały wycofane z publicznego dostępu i zakazane przedrukowi. Samemu magazynowi groziło zamknięcie. A Niekrasowowi, który w tym czasie przebywał za granicą, po powrocie groziło aresztowanie. Dlaczego reakcja władz i cenzury była tak gwałtowna?

Temat i idea wiersza Niekrasow nigdy nie dzielił swojej poezji na czysto liryczną, intymną i cywilną. Te dwa kierunki, pozornie zupełnie różne, harmonijnie połączyły się w jego twórczości w jeden wspólny nurt. „Poeta i obywatel” (analiza wiersza potwierdza to stwierdzenie) jest utworem programowym w tym sensie, że ujawnia najważniejsze dla autora koncepcje i porusza palące kwestie. Niekrasow jasno i otwarcie wyraził swoje twórcze i społeczno-polityczne credo: nie ma znaczenia, kim jesteś z zawodu i przekonań. Ważne jest, abyś był synem swojego kraju, czyli obywatelem, który ma obowiązek o niego walczyć lepsze życie, dobrobyt, zarówno gospodarczy, jak i duchowy. Niestety, niewiele osób się z nim zgadza. Dlatego Obywatel woła z goryczą: „Wbrew dobrym sercom / Dla których ojczyzna jest święta”. W „czasie żalu i smutku” utalentowany, uczciwy, wyedukowani ludzie Nie mają prawa siedzieć z boku i śpiewać o „pięknie natury” i „miłości ukochanej”. Artyści, zwłaszcza pisarze, są obdarzeni szczególnym darem - wpływaniem na umysły i serca ludzi, doprowadzaniem ich do wyczynu. Wypełniać swój obowiązek, poświęcać się służbie Ojczyźnie i narodowi – w tym Niekrasow widzi cel osobowości twórczej. Analizowany przez nas „Poeta i obywatel” jest poematem-manifestem, wierszem-wezwaniem, otwarcie wzywającym wszystkich pisarzy do stanięcia po stronie ludu: „Nie będzie godnego obywatela / Zimno- sercem ku ojczyźnie / Nie ma gorszego zarzutu…” . Jeśli przytulisz drzewo, to... Filmy, które kobiety zdecydowanie powinny obejrzeć Dlaczego możemy się zakochać: 12 dziwnych powodów Kompozycja utworu i cechy stylistyczne Tematem wiersza jest więc poeta i poezja, ich rola w życiu ruch społeczno-polityczny kraju. Główna idea i główna myśl wyrażają się w następujących wersach: „Bądź obywatelem... / Żyj dla dobra bliźniego…”. Aby wyrazić to coraz wyraźniej, jaśniej i przekazać czytelnikom, Niekrasow wybiera oryginalną formę utworu lirycznego - udramatyzowany dialog, spór ideologiczny. Wypowiedzi bohaterów przeplatają się z żarliwymi monologami Obywatela, pełnymi retorycznych apeli i okrzyków, co nadaje jego wypowiedziom niezwykle emocjonalny charakter. Jednocześnie Poeta prowadzi własny dialog wewnętrzny. Duża liczba czasowniki rozkazujące, słownictwo społeczno-polityczne, atrakcyjne intonacje tworzą u czytelników bardzo aktywny nastrój, do którego dąży Niekrasow. „Poeta i obywatel” to wiersz, którym w pełni udało mu się udowodnić mistrzom słowa, że ich zadaniem nie jest „piękna literatura” i zadowalanie uszu jej miłośników, nie czcze gadanie, ale służenie ludowi. Omawiane dzieło do dziś nie straciło na aktualności.

Słynny krytyk literacki B. Eikhenbaum powiedział: „…Wśród różnych sprzeczności, narosłych w rosyjskim życiu i kulturze ostatniego stulecia, jest jedna, najbardziej bolesna, która przetrwała aż do rewolucji: sprzeczność między „cywilnym” a „ czysta” poezja, pomiędzy poetą-obywatelem a poetą-kapłanem. Tekst piosenki N.A. Niekrasowa i stała się nową siłą, która opiewała patriotyzm i miłość do rdzennej ludności. Na nowo zastanawia się nad celem poety i poezji. Niekrasow odchodzi od tradycji poezji rosyjskiej i rozwija własne podejście do twórczości i sztuki. W 1856 roku napisał wiersz „Poeta i obywatel”, w którym Niekrasow podkreśla potrzebę nadania twórczości treści obywatelskich. Wiersz jest dialogiem poety z obywatelem, mającym zupełnie odmienne rozumienie sensu życia, ojczyzny i ojczyzny.

Obywatel nie może zrozumieć apatii i obojętności poety na to, co się wokół niego dzieje, bo teraz po prostu nie można i nie da się być obojętnym na życie: W którym nie ostygło poczucie obowiązku, Kto ma niezniszczalnie proste serce, W którym talent , siła, dokładność, Teraz nie powinien spać... Bycie częścią społeczeństwa to główne zadanie każdego człowieka. Przed Niekrasowem wierzono, że poezja jest sposobem wyrażania uczuć, a proza wyrazem myśli. Niekrasow spojrzał na to z drugiej strony: „Prawdziwa poezja rodzi się z harmonijnego połączenia prozy i poezji”. To właśnie ten proces widać w jego tekstach. Poeta uważa, że miłość do ojczyzny powinna objawiać się nie tyle w uczuciach, ile w realnych czynach, bo bezczynność nie uczyni Rosji lepszą: Nawet jeśli będziesz wierny swemu przeznaczeniu, Ale czy łatwiej będzie ojczyźnie, Gdzie wszyscy są oddani cześć

Twoja jedyna osobowość? Można policzyć tych, którzy naprawdę szczerze kochają swoją ojczyznę. Reszta to zwykli ludzie, którym na niczym nie zależy: W przeciwieństwie do dobrych serc, Dla których ojczyzna jest święta. Boże pomóż im!.. a reszcie? Ich cel jest płytki, ich życie jest puste. Rola poety jest ogromna, gdyż jest on „zwiastunem prawd odwiecznych”, zawsze dąży do prawdy i nie boi się jej głosić. Tutaj obywatel wypowiada słowa, które moim zdaniem są kluczowe:

Możesz nie być poetą, ale musisz być obywatelem. Nic dziwnego, że te wersety stały się aforyzmem. Poeta doskonale zdaje sobie sprawę, że obojętność jest niemoralna i niegodna. Wyjaśnia swoją pozycję życiową i powody, które doprowadziły go do takiego stanu. Bohater liryczny wciąż pamięta czasy, gdy „szczerze nienawidził” i „szczerze kochał”. Ale w jego życiu pojawiło się tak wielu złych życzeń i nienawiści, że musiał wiele przewartościować. Osoby wokół niego postrzegały jego słowa i pragnienie prawdy jako kłamstwa i oszczerstwa. Nie, bohater liryczny nie obwinia ani ludzi, ani losu. Kiedyś był młody i wybrał życie pomiędzy ciszą a śmiercią. Przecież miał zaledwie dwadzieścia lat, a „życie przebiegle wzywało do przodu”. Teraz bohater liryczny musi w milczeniu cierpieć z powodu tego, że kiedyś zboczył z drogi prawdy i prawdy: Gdyby tylko znali moje życie, moją miłość, moje zmartwienia... Ponury i pełen rozgoryczenia stoję u drzwi trumna

W ten sposób autor wiersza pokazuje, jak społeczeństwo może wpłynąć na świadomość i światopogląd człowieka, że to społeczeństwo czyni nas tym, kim jesteśmy: Pod jarzmem lat dusza ugięła się, Ochłodziła się do wszystkiego, A Muza całkowicie się odwrócił, Pełny gorzkiej pogardy. Dla bohatera lirycznego całe życie było więzieniem, a on sam niewolnikiem rzeczywistości. Poeta został złamany przez los, nigdy nie był w stanie oprzeć się światu i nie znał prawdziwej kreatywności. Teraz, patrząc wstecz, bohater liryczny zaczyna rozumieć, że prawdę można osiągnąć jedynie kosztem cierpienia, sprzeciwu i niezwykłej siły duchowej. Teraz już nie wie, czy jego twórczość to przypadek, czy też był mu przeznaczony taki los: Niestety! kto wie? surowa skała ukryła wszystko w głębokiej ciemności, ale jedna korona cierniowa poszła na twoją ponurą piękność. Dopiero teraz poeta zrozumiał, że życie jest cierpieniem i że nie warto rezygnować ze swoich pomysłów.

Dzieło N. A. Niekrasowa to jasna i interesująca strona rosyjskiej literatury klasycznej. Kontynuując i wzbogacając idee i ścieżki nakreślone przez Puszkina i Lermontowa, Niekrasow posunął się daleko do przodu w rozwoju tych ideałów demokratycznych, poglądów i tendencji patriotycznych, które były wyrażone w dziełach jego wielkich poprzedników. Muza Nikołaja Aleksiejewicza jest „muzą gniewu i smutku”, Rodzima siostra wieśniaczka bita batem na Sennaya. Przez całe życie pisał o ludziach i dla ludzi, a „rodzima” Rosja – biedna, pozbawiona środków do życia i piękna – jawi się nam na kartach jego tomików poetyckich jak żywa.

Historia stworzenia

Analizę wiersza „Poeta i obywatel”, jak każdego innego, należy rozpocząć od poznania historii jego powstania, sytuacji społeczno-politycznej, jaka kształtowała się wówczas w kraju, oraz danych biograficznych autora. autora, jeśli są one w jakiś sposób powiązane z dziełem. Data napisania tekstu to 1855 - czerwiec 1856. Po raz pierwszy została opublikowana w zbiorach autora, wydanym w tym samym ’56. Wcześniej Czernyszewski zapowiedział książkę Niekrasowa, publikując w kolejnym numerze Sovremennika krótką recenzję i analizę wiersza „Poeta i obywatel” oraz jego tekstu, a także kilku innych jasnych i gryzących dzieł w stylu Niekrasowa, w tym gorzkiego satyra „Zapomniana wioska”.

Publikacje wywołały duży oddźwięk w społeczeństwie i ostre niezadowolenie ze strony władz i oficjalną krytykę. W „Poecie i obywatelu” autokratyczny rząd dostrzegł (swoją drogą całkiem słusznie) ostrą krytykę siebie i wywrotowe, rewolucyjne wezwania. Cały numer Sovremennika, a także nakład książki zostały wycofane z publicznego dostępu i zakazane przedrukowi. Samemu magazynowi groziło zamknięcie. A Niekrasowowi, który w tym czasie przebywał za granicą, po powrocie groziło aresztowanie. Dlaczego reakcja władz i cenzury była tak gwałtowna? Zrozumieć to może analiza wiersza „Poeta i obywatel”.

Tradycje i ciągłość literacka

Kiedy Niekrasow usłyszał pogłoski o oburzeniach rządu w dziedzinie kultury, opinii publicznej i literatury, odpowiedział, że rosyjscy pisarze widzieli „jeszcze większe burze cenzury”. A Niekrasow przejmuje wartości demokratyczne, świadomość obywatelską i poczucie odpowiedzialności osoby twórczej za społeczeństwo, kraj, czas i własny talent od swoich starszych braci pisarskich - Puszkina (pamiętajcie tylko jego słynną „Rozmowę księgarza z poetą”) i Lermontow („Dziennikarz, czytelnik i pisarz” „). Analiza wiersza „Poeta i obywatel” pozwala prześledzić, jak bardzo Aleksiej Nikołajewicz rozwinął i pogłębił wielkie tradycje poetyckie.

„Czysta sztuka” i linia demokratyczna

50-60 lat Wiek XIX był dla Rosji okresem niezwykle napiętym. Pomimo reakcji, represji policyjnych i autokratycznej cenzury, w kraju szerzy się niezadowolenie z klimatu politycznego, a samoświadomość postępowych warstw społeczeństwa rośnie.

Poddaństwo pęka we wszystkich szwach, w powietrzu unoszą się idee powszechnego wyzwolenia, gniewu i zemsty. W tym czasie toczą się intensywne debaty wśród przedstawicieli inteligencji twórczej. „Poeta i obywatel” – wiersz Niekrasowa – wyraźnie oddaje ich istotę. Przedstawiciele tzw. „czystej sztuki” (w ich imieniu Poeta argumentuje w dziele) uważają, że poezja, literatura, a także muzyka i malarstwo powinny mówić o „wiecznym”. Że prawdziwa sztuka stoi ponad problemami społeczno-politycznymi i jako przykład takiego stanowiska Niekrasow przytacza cytat z dzieła Puszkina („Poeta i obywatel”, werset „Urodziliśmy się dla inspiracji / Dla słodkich dźwięków i modlitw...”) . Obywatel jawi się w wierszu jako zagorzały przeciwnik tego punktu widzenia i obrońca w sztuce. Odzwierciedla poglądy i idee samego autora, tendencje i aspiracje demokratyczne.

Temat i idea wiersza

Niekrasow nigdy nie dzielił swojej poezji na czysto liryczną, intymną i cywilną. Te dwa kierunki, pozornie zupełnie różne, harmonijnie połączyły się w jego twórczości w jeden wspólny nurt. „Poeta i obywatel” (analiza wiersza potwierdza to stwierdzenie) jest utworem programowym w tym sensie, że ujawnia najważniejsze dla autora koncepcje i porusza palące kwestie.

Niekrasow jasno i otwarcie wyraził swoje twórcze i społeczno-polityczne credo: nie ma znaczenia, kim jesteś z zawodu i przekonań. Ważne jest, abyś był synem swojej ojczyzny, a więc obywatelem, który ma obowiązek o nią walczyć, o lepsze życie, dobrobyt zarówno gospodarczy, jak i duchowy. Niestety, niewiele osób się z nim zgadza. Dlatego Obywatel woła z goryczą: „Wbrew dobrym sercom / Dla których ojczyzna jest święta”. W „czasach żalu i smutku” utalentowani, uczciwi, wykształceni ludzie nie mają prawa siedzieć z boku i śpiewać o „pięknie natury” i „uczuciu ukochanej osoby”. Artyści, zwłaszcza pisarze, są obdarzeni szczególnym darem - wpływaniem na umysły i serca ludzi, doprowadzaniem ich do wyczynu. Wypełniać swój obowiązek, poświęcać się służbie Ojczyźnie i narodowi – w tym Niekrasow widzi cel osobowości twórczej. Analizowany przez nas „Poeta i obywatel” jest poematem-manifestem, wierszem-wezwaniem, otwarcie wzywającym wszystkich pisarzy do stanięcia po stronie ludu: „Nie będzie godnego obywatela / Zimno- sercem ku ojczyźnie / Nie ma gorszego zarzutu…” .

Kompozycja dzieła i cechy stylistyczne

Tematem wiersza jest więc poeta i poezja, ich rola w ruchu społeczno-politycznym kraju. Główna idea i główna myśl wyrażają się w następujących wersach: „Bądź obywatelem... / Żyj dla dobra bliźniego…”. Aby wyrazić to jaśniej i wyraźniej, aby jaśniej przekazać to czytelnikom, Niekrasow wybiera oryginalną formę lirycznej

prace te są udramatyzowanym dialogiem, sporem ideologicznym. Wypowiedzi bohaterów przeplatają się z żarliwymi monologami Obywatela i są pełne okrzyków, co nadaje jego przemówieniom niezwykle emocjonalny charakter. Jednocześnie poeta pisze także na swój sposób: duża liczba czasowników rozkazujących, słownictwo społeczno-polityczne i atrakcyjna intonacja tworzą u czytelników ten bardzo aktywny nastrój, do którego dąży Niekrasow. „Poeta i obywatel” to wiersz, którym w pełni udało mu się udowodnić mistrzom słowa, że ich zadaniem nie jest „piękna literatura” i zadowalanie uszu jej miłośników, nie czcze gadanie, ale służenie ludowi. Omawiane dzieło do dziś nie straciło na aktualności.

Kompozycja

W 1856 roku napisał wiersz „Poeta i obywatel”, w którym Niekrasow podkreśla potrzebę nadania twórczości treści obywatelskich. Wiersz jest dialogiem poety z obywatelem, mającym zupełnie odmienne rozumienie sensu życia, ojczyzny i ojczyzny.

Obywatel nie może zrozumieć apatii i obojętności poety na to, co dzieje się wokół niego, bo teraz po prostu nie da się i nie da się być obojętnym na życie:

W którym poczucie obowiązku nie ostygło,

Kto ma nieskazitelnie proste serce,

Kto ma talent, siłę, dokładność,

Tom nie powinien teraz spać...

Bycie częścią społeczeństwa jest głównym zadaniem każdego człowieka. Przed Niekrasowem wierzono, że poezja jest sposobem wyrażania uczuć, a proza wyrazem myśli. Niekrasow spojrzał na to z drugiej strony: „Prawdziwa poezja rodzi się z harmonijnego połączenia prozy i poezji”. To właśnie ten proces widać w jego tekstach. Poeta uważa, że miłość do ojczyzny powinna objawiać się nie tyle uczuciami, ile rzeczywistymi czynami, ponieważ bierność nie może uczynić Rosji lepszą:

Byś był wierny swemu przeznaczeniu,

Ale czy jest łatwiej dla twojej ojczyzny,

Gdzie wszyscy są oddani modlitwie

Twoja jedyna osobowość?

Wbrew dobrym sercom,

Dla których ojczyzna jest święta.

Boże pomóż im!.. a reszcie?

Ich cel jest płytki, ich życie jest puste.

Rola poety jest ogromna, gdyż jest on „zwiastunem prawd odwiecznych”, zawsze dąży do prawdy i nie boi się jej głosić. Tutaj obywatel wypowiada słowa, które moim zdaniem są kluczowe:

Być może nie jesteś poetą

Ale trzeba być obywatelem.

Nic dziwnego, że te wersety stały się aforyzmem.

Poeta doskonale zdaje sobie sprawę, że obojętność jest niemoralna i niegodna. Wyjaśnia swoją pozycję życiową i powody, które doprowadziły go do takiego stanu.

Bohater liryczny wciąż pamięta czasy, gdy „szczerze nienawidził” i „szczerze kochał”. Ale w jego życiu pojawiło się tak wielu złych życzeń i nienawiści, że musiał wiele przewartościować. Osoby wokół niego postrzegały jego słowa i pragnienie prawdy jako kłamstwa i oszczerstwa.

Nie, bohater liryczny nie obwinia ani ludzi, ani losu. Kiedyś był młody i wybrał życie pomiędzy ciszą a śmiercią. Przecież miał zaledwie dwadzieścia lat, a „życie przebiegle wzywało do przodu”. Teraz bohater liryczny musi w milczeniu cierpieć z powodu tego, że kiedyś zboczył z drogi prawdy i prawości:

Gdyby tylko znali moje życie,

Moja miłość, moje zmartwienia...

Ponury i pełen goryczy,

Stoję u drzwi trumny...

Pod jarzmem lat dusza ugięła się,

Jest już ochłonięta na wszystko

I Muza odwróciła się całkowicie,

Pełne gorzkiej pogardy.

Dla bohatera lirycznego całe życie było więzieniem, a on sam niewolnikiem rzeczywistości. Poeta został złamany przez los, nigdy nie był w stanie oprzeć się światu i nie znał prawdziwej kreatywności. Teraz, patrząc wstecz, bohater liryczny zaczyna rozumieć, że prawdę można osiągnąć jedynie kosztem cierpienia, sprzeciwu i niezwykłej siły duchowej. Teraz już nie wie, czy jego twórczość to przypadek, czy też był mu przeznaczony taki los:

Niestety! kto wie? surowa skała

Ukryłeś wszystko w głębokiej ciemności,

Ale była jedna korona cierniowa

Do twojej ponurej urody.

Dopiero teraz poeta zrozumiał, że życie jest cierpieniem i że nie warto rezygnować ze swoich pomysłów.

Większość wierszy N. Niekrasowa poświęcona jest kwestiom społecznym, w kontekście których rozważał także problem twórczości poetyckiej. Wiersz „Poeta i obywatel” uczy się w 10. klasie. Zapraszamy do zapoznania się krótka analiza„Poeta i Obywatel” zgodnie z planem.

Krótka analiza

Historia stworzenia– Prace nad utworem rozpoczęto w 1855 r., a poeta ukończył je w 1856 r. Wydane po raz pierwszy jako przedmowa do zbioru wierszy Niekrasowa.

Temat wiersza– rola poety i jego twórczości w społeczeństwie.

Kompozycja– Analizowany wiersz skonstruowany jest w formie dialogu obywatela z poetą. W trakcie rozmowy autor wyraża swoje przemyślenia na temat kluczowej kwestii. Wiersz jest podzielony nie na zwrotki, ale na repliki. Autor wskazuje, kto jest właścicielem każdego z nich.

Gatunek muzyczny- teksty cywilne.

Rozmiar poetycki– tetrametr jambiczny, rym krzyżowy ABAB, niektóre wersy się nie rymują.

Metafory – „nie ostygło poczucie obowiązku”, „serce jest niezniszczalne”, „odważnie miażdżę wady”, „smutek wymknął się z duszy poety”.

Epitety – « wspaniałe dźwięki”, „senna melancholia”, „gorliwy czytelnik”, „dziki krytyk”, satyry „nikczemne i obraźliwe”, „niebiosa kłócą się w blasku”.

Porównania – „jak wolne strumienie morza… miłość obiecała mi swoje najlepsze błogosławieństwa”, „ukryła się na zawsze, jak światło”.

Historia stworzenia

Osobliwości porządek społeczny V Rosja carska pojawił się w ówczesnej literaturze. Wśród pisarzy rozgorzały spory o to, kim powinien być prawdziwy poeta: romantykiem, wychwalającym miłość i naturę, czy buntownikiem, bojownikiem o wolność ludu i sprawiedliwość. N. Niekrasow odsunął się od liberałów, gdyż jego poglądy zbliżały się do demokratycznych. Uważał, że poeta powinien walczyć o prawa obywateli, ale jednocześnie bardzo ważne było dla niego poczucie wsparcia zwykli ludzie. Stanowisko to zostało zrealizowane w wierszu „Poeta i obywatel”.

Prace powstawały prawie rok. Jego szkic powstał w 1855 r., w ciągu kilku miesięcy autor dokonywał redakcji, dlatego niektórzy badacze datują go na rok 1856. Wiersz stał się przedmową do zbioru dzieł N. Niekrasowa. Cenzura zezwalała wówczas na publikację wierszy poety. Jeszcze przed dystrybucją utwór otrzymał pozytywną recenzję Czernyszewskiego.

Temat

Analizowany wiersz rozwija wątek poety i społeczeństwa. Autor stara się ukazać prawdziwą istotę twórczości poetyckiej, którą uważa za oręż w walce o wolność ludu i jego prawa.

Na początku wiersza czytelnik zostaje przedstawiony bohaterom, których rozmowę będziemy obserwować później. Przed nami poeta, który oddał się bluesowi i nie chce już nic pisać. Obywatel próbuje go „podburzyć”, ale wszystko na marne. Obywatel przekonuje mistrza pióra, że ludzie naprawdę potrzebują jego słowa, na co poeta odpowiada ironią. Uważa, że sami ludzie porzucili ostre słowo. Ludzie wolą teksty krajobrazowe, które pod ścisłymi warunkami reżim polityczny jest bezpieczny. Poza tym buntowniczy to niezbyt subtelne słowo.

Zbuntowany poeta zestawia swoją twórczość z wierszami Puszkina. Wie, że ludzie kochają poezję Puszkina za jej filigran i wyrafinowane metafory. Ale wie, że takie wiersze sprawią tylko przyjemność.

W ostatniej uwadze poeta przytacza punkty swojej opowieści, uzasadniając swoją bierną postawę. Kiedyś w młodości „chodził do więzienia i na miejsce egzekucji, do sądów, do szpitali”, aby mówić prawdę, ale jego słowa uznano za „czarne oszczerstwo”. Poeta zobaczył, że ludzie nie chcą walczyć, i ręce mu się poddały. Postanowił porzucić walkę o dobro społeczeństwa i zająć się swoim życiem. Przez pewien czas mistrz słowa karcił „małych złodziei dla przyjemności dużych”. Teraz żałuje i wierzy, że przez jego decyzję Muza odwróciła się od niego.

Kompozycja

Wiersz napisany jest w formie dialogu poety z obywatelem, co pozwoliło N. Niekrasowowi pokazać poglądy obu stron. Formalnie wiersz dzieli się nie na zwrotki, ale na wersety. Autor wskazuje, kto jest właścicielem każdego z nich.

Gatunek muzyczny

Gatunek utworu to poezja obywatelska. Miernikiem poetyckim jest tetrametr jambiczny. N. Niekrasow używa rymów krzyżowych ABAB, niektóre wersy się nie rymują. W wersecie występują rymy męskie i żeńskie.

Środki wyrazu

Aby odsłonić temat i zrealizować ideę dzieła, autor sięga po środki wyrazu. Pomagają autorowi położyć nacisk w tekście i w przenośni przekazać kluczowe myśli.

Dominuj w tekście metafory: „nie ostygło poczucie obowiązku”, „serce jest niezniszczalne”, „odważnie miażdżę wady”, „smutek wymknął się z duszy poety”. Obraz jest gotowy epitety- „„cudowne dźwięki”, „senna melancholia”, „gorliwy czytelnik”, „dziki krytyk”, satyry „nikczemne i obraźliwe”, „niebo kłóci się w blasku” i porównania- „jak wolne strumienie morza… miłość obiecała mi swoje najlepsze błogosławieństwa”, „ukryta na zawsze, jak światło”.

Ponieważ autor odtwarza emocjonalną rozmowę, intonacja odgrywa znaczącą rolę. W niektórych zwrotkach stosuje się aliterację, na przykład „s”, „g”, „z”: „Błogosławiony gadatliwy poeta i żałosny milczący obywatel!”

Imię Niekrasowa, jako piosenkarza publicznego w najszerszym i w głębokim sensie to słowo zawsze będzie zajmować jedno z honorowych miejsc w literaturze rosyjskiej. Niekrasow to poeta, którego twórczość poruszała najbardziej bolesne tematy rosyjskiego życia. Kształcąc się głównie samodzielnie, Niekrasow osiągnął wielkie wyżyny na polu poetyckim. Jego poezja niestrudzenie nawoływała do podjęcia drogi walki o naród uciskany.

W latach 1855–1856 Niekrasow napisał wiersz „Poeta i obywatel”. To dzieło poetyckie można uznać za jedno z jego kluczowych dzieł. Jaka jest historia powstania wiersza „Poeta i Obywatel”? W 1855 roku, po śmierci cesarza Mikołaja I, intensywność cenzury została nieco zmniejszona. Niekrasow, wykorzystując sytuację, opublikował w „Sovremenniku” wiersz „Pamięci Bielińskiego”. Należy powiedzieć, że Bieliński miał ogromny wpływ na światopogląd Niekrasowa. Miłość Niekrasowa do Ojczyzny, nienawiść do wszelkich form ucisku człowieka i walka o szczęście ludzi są nierozerwalnie związane z imieniem Bielińskiego. W tym samym 1855 r. Niekrasow napisał wiersz „V.G. Bieliński”. Prezentację idei i poleceń Bielińskiego przeniósł następnie Niekrasow z tego wiersza do dzieła „Do pisarza rosyjskiego”, a stamtąd do wiersza „Poeta i obywatel”. W 1856 r. Niekrasow opublikował wszystkie swoje nowe wiersze w osobnym zbiorze. Wiersz „Poeta i Obywatel” zajął w tym zbiorze zaszczytne pierwsze miejsce.

Tematem przewodnim tej pracy jest rola poety i poezji w społeczeństwie, misja obywatelska poety.

W wierszu „Poeta i obywatel” Niekrasow porusza następujący problem: jak wysokie obywatelstwo ma się do sztuki poetyckiej. Wiersz, zastanawiając się nad obywatelskim celem sztuki, nawiązuje do dzieł Bielińskiego i Czernyszewskiego.

W wierszu „Poeta i obywatel” Niekrasow zdecydowanie broni swojego programu poetyckiego i ideologicznego. Niekrasow uważał, że wpływ poety na otaczające go życie jest tak znaczący, że wymaga od niego, oprócz talentu artystycznego, wysokiego obywatelstwa, aktywnej walki o triumf sprawiedliwości społecznej, o przekonania obywatelskie.

Praca ta jako całość odzwierciedla poglądy zaawansowanych demokratycznych kręgów społeczeństwa na zadania literatury.

Struktura kompozycyjna wiersza „Poeta i obywatel” ma charakter dialogiczny, obejmujący wypowiedzi poety i obywatela. Trwa między nimi debata na temat roli artysty w życiu społeczeństwa.

Wiersz zaczyna się od uwagi obywatelskiej skierowanej do poety. Obywatel odwołuje się do świadomości poety; jego celem jest zmuszenie poety do działania, ale on, broniąc słuszności swoich przekonań, zaprasza obywatela do lektury wierszy Puszkina.

„Urodziliśmy się, aby inspirować,
Za słodkie dźwięki i modlitwy…”

Ale obywatele kategorycznie zaprzeczają tym motywom. Przekonuje poetę, że przy swoim talencie w czasach buntu „szkoda spać”, a poza tym zajmować się jedynie wychwalaniem piękna kobiecego i piękna natury. Późniejszy apel obywatela do poety opisuje istotę poglądów literackich Niekrasowa:

„Bądź obywatelem! serwowanie sztuki,
Żyj dla dobra bliźniego…”

W kolejnych latach ta „poetycka deklaracja” Niekrasowa stała się ważnym słowem pożegnalnym dla demokratycznych sił społeczeństwa rosyjskiego w walce o ideologiczne, znaczące i pryncypialne zasady w sztuce i literaturze.

Zwieńczeniem tego dzieła jest zdanie, które nazwiemy także główną myślą wiersza:

„Więc może cię nie być
Ale trzeba być obywatelem.”

To sformułowanie jest swego rodzaju kwintesencją polemiki pomiędzy poetą a obywatelem.

Wiersz „Poeta i obywatel” należy do liryki cywilnej. W swoim gatunku skłania się ku rozmowie i refleksji.

Analizując wiersz „Poeta i obywatel”, należy zauważyć, że napisany jest on w języku jambicznym, co w pełni koresponduje z tematyką i nastrojem dzieła. Niekrasow stosuje dwa schematy rymów - pierścień i krzyż, używając zarówno rymów męskich, jak i żeńskich.

Wśród licznych środków wyrazu artystycznego, jakie można odnaleźć w tekście dzieła, można wyróżnić epitety: „dzika bestia”, „zastrzelony ptak”, „niepowtarzalne dźwięki”, „fala bez dna”. W wierszu pojawiają się także metafory: „słodkie dźwięki”, „senny blues”, „drżąca iskra”. Podekscytowanie bohaterów dzieła podkreślają okrzyki: „Nie opowiadaj bzdur!”, „No nie!”, „Ach!”, „Niestety!” Jest w tym wierszu miejsce i metafora: „... smutek wymknął się z duszy poety”. Niekrasow, opisując działania bohaterów wiersza, jako reżyserię sceniczną wykorzystał taki pozafabułowy element dzieła literackiego: „wchodzi”, „bierze książkę”, „czyta”, „z zachwytem”.

Konstrukcja „Możesz nie być poetą, ale musisz być obywatelem” jest aforyzmem. To zdanie jest także przypomnieniem frazy Rylejewa „Nie jestem poetą, ale obywatelem”.

Co mi się podobało w wierszu „Poeta i obywatel”? Przede wszystkim pamiętam ten wiersz ze względu na jego aktualną tematykę. Co to znaczy być poetą? W najprostszym przypadku oznacza to umiejętność wyrażenia swoich myśli i uczuć w formie poetyckiej. Ale tak naprawdę potrzeba dużo więcej, aby móc cieszyć się dumnym imieniem „poety”. Aby to zrobić trzeba mieć mocne przekonania, być gotowym do wypełnienia swojej misji obywatelskiej, mieć wyjątkową, widzącą duszę i ciepłe serce, umieć współczuć i empatyzować. Nie każdemu to jest dane. Ale, jak mówi Niekrasow: „Możesz nie być poetą, ale musisz być obywatelem”.

Wiersz napisany jest w sposób szczególny, nie jest pozbawiony żywych szczegółów figuratywnych. Przemówienia poety i obywatela są przekonujące, nie ma w nich fałszu. Jest napisany w atmosferze wysokich emocji.

Co ciekawe w tym wierszu autor stara się ośmieszyć niektóre swoje utwory i wyraża wątpliwości, jakim jest poetą Niekrasow. Można na to powiedzieć, że czas nie kłamie, ale pokazał, że poezja Niekrasowa jest aktualna, a wpływ samego autora na kolejne pokolenia poetów i sama poezja jest ogromna.