Szczegółowy opis pojedynku Oniegina i Leńskiego. Dwa pojedynki: Puszkin i Dantes

Pojedynek Oniegina i Leńskiego z szóstego rozdziału powieści „Eugeniusz Oniegin” to epizod tajemniczy i w dużej mierze niejasny. Dlaczego autor musiał zgromadzić swoich przyjaciół w pojedynku na śmierć i życie?

Puszkin testuje swoich bohaterów różne sposoby: miłość, stosunek do pewnych zjawisk życiowych. Aby jednak w pełni odsłonić obrazy, potrzebne jest coś bardziej znaczącego. I poeta znajduje metodę: weryfikację przez morderstwo. Wprawdzie przyjazne stosunki Między Leńskim a Onieginem nie było wątpliwości aż do sceny na balu, podczas której Oniegin postanowił z nudów pośmiać się z wzruszeń Leńskiego. Gdyby tylko wiedział, ile będzie kosztować ten niewinny żart.

Powodem pojedynku była zazdrość Leńskiego. Nie miała jednak wystarczających podstaw. Lekki flirt, na który pozwolił sobie Oniegin, nie wydaje się być wystarczającą przesłanką, aby wpakował przyjacielowi kulę w pierś.

Ale Lensky miał „geniusza zła”. Puszkin nie mówi wprost o wpływie Zareckiego na decyzję Lenskiego o zastrzeleniu się. Ale na podstawie niektórych szczegółów nietrudno zgadnąć, kto namówił młodego, entuzjastycznego młodzieńca do takiego czynu.

Zaretsky nie był niczym interesującym:

...kiedyś awanturnik,
Ataman gangu hazardowego,
Głową jest grabarz, trybun karczmowy...
...Raz w prawdziwym zachwycie
Odważnie wyróżnił się w błocie
Upadek z konia kałmuckiego
Jak pijany Zyuzya i Francuz
Zostałem schwytany: cenny zastaw!

Zaretsky, wywołując u autora uśmiech („Żyje jak prawdziwy mędrzec, / Sadzi kapustę jak Horacy, / Hoduje kaczki i gęsi / I uczy dzieci alfabetu”), był wielkim fanem „kłócania młodych przyjaciół / I stawiania ich na płocie.” Z czego możemy wywnioskować, że to właśnie on namówił młodego poetę do pojedynku.

Otrzymawszy wiadomość od przyjaciela, Oniegin czuje się winny:

Po pierwsze, nie miał racji...
A po drugie: niech poeta
Wygłupiać; o osiemnastej
To jest wybaczalne.

Tak myśli główny bohater w przeddzień pojedynku. Ale on nie odmawia. Dlaczego? Czy Onieginem kieruje strach przed opinią publiczną? Ale czy to nie on traktował świat i jego sądy z pogardą? Oniegin postanawia wziąć udział w tej farsie.

Pojedynek przyjaciół był farsą. Powodów do przerwania lub całkowitego porzucenia pojedynku było przecież wiele. Zaretsky był jedynym dowódcą pojedynku. Celowo zignorował wszystko, co mogło wyeliminować krwawy wynik. Już podczas pierwszej wizyty w Onieginie, podczas przekazania kartelu, był zmuszony omówić możliwości pojednania. Przed rozpoczęciem bójki do jego bezpośrednich obowiązków należała także próba pokojowego zakończenia sprawy, zwłaszcza że nie było w tym żadnej krwawej urazy i dla wszystkich było jasne, że sprawa była nieporozumieniem. Zaretski mógł przerwać pojedynek w innym momencie: pojawienie się Oniegina ze służącym, Francuzem Guillotem, zamiast sekundy było dla niego bezpośrednią obrazą (sekundanci, podobnie jak przeciwnicy, powinni być społecznie równi), a jednocześnie rażące naruszenie zasad, gdyż sekundy miały spotkać się dzień wcześniej bez przeciwników i ustalić zasady walki.

Zaretski miał wszelkie powody, aby zapobiec krwawemu wynikowi, ogłaszając niestawienie się Oniegina, ponieważ Eugeniusz spóźnił się ponad godzinę. Jest oczywiste, że ci, którzy chcą bezwarunkowej śmierci wroga, nie strzelają od razu, z dużej odległości i pod rozpraszającą lufą cudzego pistoletu.

W scenie pojedynku Zaretsky jest przedstawicielem światła. Można zatem mówić o symbolicznym znaczeniu całej walki. Eugeniusz, który wyobrażał sobie, że jest wolny od uprzedzeń, pokazał się jedynie jako człowiek swojego społeczeństwa i kręgu. Próba obrony przed stereotypami nie powiodła się. Nie był wolny od opinii innych i bał się, że stanie się obiektem prowincjonalnych plotek. W ten sposób Puszkin ujawnił paradoks i dwoistość charakteru swojego głównego bohatera, jego niestabilność i brak zasad.

Tragedia Oniegina polega na tym, że nie potrafi docenić prostych i szczerych ludzkich uczuć. Odrzucił szczerą miłość Tatiany, a teraz zabił swojego przyjaciela. Całą scenę pojedynku i zachowanie Oniegina w jej trakcie można interpretować jako próbę zrobienia przez Puszkina niechętnego zabójcy. Miał jednak szansę się zatrzymać. Sam autor wielokrotnie pyta w trakcie walki:

Czy nie powinni się już śmiać?
Ich ręka nie jest splamiona,
Czy nie powinniśmy rozstać się polubownie?...

A on odpowiada:

Ale szalenie świecka wrogość
Boi się fałszywego wstydu.

Puszkin nazywa wstyd Oniegina „fałszywym”. Czy to nie jest odpowiedź autora?

Puszkin nadal będzie osądzał swojego bohatera. Zakończenie powieści pokazuje, że Oniegin nie zostanie uniewinniony. Ponadto na zawsze zapisze się w historii literatury rosyjskiej nie jako idealny bohater, przykład bohatera, ale jako „dodatkowa osoba” oraz właściciel zimnego serca i bezdusznej duszy.

W powieści A. S. Puszkina „Eugeniusz Oniegin” jedną z najsmutniejszych scen jest pojedynek Leńskiego z Onieginem. Dlaczego jednak autor zdecydował się połączyć ich w pojedynku? Co motywowało młodych ludzi? Czy można było uniknąć tej sytuacji? Poniżej przedstawiamy analizę odcinka pojedynku Leńskiego z Onieginem.

Zanim przejdziemy do dyskusji, ułóżmy pojedynki Oniegina i Leńskiego. Jest to konieczne, aby recenzja sceny przebiegała sekwencyjnie, a czytelnik mógł zrozumieć, dlaczego ten epizod został wprowadzony do powieści.

Powody walki

Dlaczego Lenski wyzwał przyjaciela na pojedynek? Czytelnicy pamiętają, że Władimir był człowiekiem o miękkim, romantycznym usposobieniu, w przeciwieństwie do Jewgienija - osoby zmęczonej światem, wiecznie znudzonej, cynicznej. Powód pojedynku jest banalny - zazdrość. Ale kto był zazdrosny i dlaczego?

Lenski sprowadził Oniegina do Lariny. Jeśli Władimir miał własne zainteresowania (był panem młodym siostry urodzinowej Olgi), to Jewgienij się nudził. Do tego dochodzi uwaga zakochanej w nim Tatyany. To wszystko powoduje tylko irytację młody człowiek i jako przyczynę swojego złego nastroju wybrał Leńskiego.

Oniegin postanawia zemścić się na przyjacielu za zrujnowanie wieczoru i zaczyna zabiegać o względy swojej narzeczonej. Olga była niepoważną dziewczyną, więc z radością przyjęła zaloty Jewgienija. Lensky nie rozumie, co się dzieje, i postanawiając położyć temu kres, zaprasza ją do tańca. Olga jednak ignoruje jego zaproszenie i kontynuuje taniec z Onieginem. Upokorzony Lensky opuszcza uroczystość i wyzywa na pojedynek swojego jedynego przyjaciela.

Krótki opis pojedynku Oniegina i Leńskiego

Jewgienij odbiera telefon od Zareckiego, znajomego Leńskiego. Oniegin rozumie, że był winien, że takiej głupoty nie warto rozstrzeliwać. najlepsi przyjaciele. Żałuje i zdaje sobie sprawę, że spotkania można było uniknąć, ale dumni młodzi ludzie nie odmawiają fatalnego spotkania...

Analizując epizod pojedynku Leńskiego z Onieginem, należy zwrócić uwagę na próby Eugeniusza, aby sprowokować odmowę Włodzimierza na pojedynek: spóźnia się godzinę, wyznacza służącego na swojego zastępcę. Ale Lensky woli tego nie zauważać i czeka na swojego przyjaciela.

Zaretsky odlicza wymaganą liczbę kroków, młodzi ludzie przygotowują się do strzelania. Podczas gdy Lenski celuje, Oniegin strzela pierwszy. Władimir umiera natychmiast, zszokowany tym Jewgienij odchodzi. Zaretsky, zabierając ciało Leńskiego, udaje się do Larinów.

Czy pojedynek mógł zakończyć się inaczej?

Analizując epizod pojedynku Leńskiego z Onieginem, należy zauważyć, jaką rolę odegrał w tej historii Zaretsky. Jeśli uważnie przeczytasz powieść, możesz znaleźć wersety wskazujące, że to on namówił Leńskiego, aby rzucił wyzwanie Onieginowi, by się zastrzelił.

Zapobiegnięcie bójce było także w mocy Zareckiego. W końcu Jewgienij zdał sobie sprawę ze swojej winy i nie chciał już brać udziału w tej farsie. I zgodnie z przepisami drugi Levin powinien był spróbować pogodzić rywali, ale tak się nie stało. Zaretsky mógł odwołać pojedynek po prostu dlatego, że Oniegin się na to spóźnił, a jego drugi był służącym, chociaż zgodnie z zasadami pojedynku sekundantami mogły być tylko osoby o równym statusie społecznym. Zaretsky był jedynym dowódcą pojedynku, ale nie zrobił nic, aby zapobiec śmiertelnemu pojedynkowi.

Wynik pojedynku

Co stało się z Onieginem po pojedynku? Nic, po prostu opuścił wioskę. W tamtych czasach pojedynki były zakazane, więc oczywiste jest, że przyczyna śmierci Leńskiego została przedstawiona policji w zupełnie inny sposób. Włodzimierzowi Leńskiemu wzniesiono prosty pomnik, jego narzeczona Olga wkrótce o nim zapomniała i poślubiła kogoś innego.

Jak w tej scenie objawia się główny bohater?

Kiedy uczniowie piszą esej analizujący epizod pojedynku Oniegina z Leńskim, dużą wagę przywiązują do strony, z której ukazuje się Eugeniusz. Wydaje się, że nie jest zależny od opinii społeczeństwa i ma już dość kręgu arystokratów, z którymi hula i dobrze się bawi. Ale czy dlatego, że nie odmawia pojedynku, faktycznie boi się tego, co powie o nim społeczeństwo? A co jeśli uzna się go za tchórza, który nie obronił swojego honoru?

Analiza epizodu pojedynku Leńskiego z Onieginem ukazuje czytelnikowi nieco inny obraz: Eugeniusz to osoba o słabej woli, która kieruje się nie własnymi osądami, ale opinią świata. Aby zadowolić swój egoizm, postanowił zemścić się na Władimirze, nie myśląc o tym, co zraniłoby jego uczucia. Tak, próbował uniknąć bójki, ale mimo to nie przeprosił i nie wyjaśnił niczego przyjacielowi.

Na zakończenie analizy epizodu pojedynku Leńskiego z Onieginem wypada napisać o znaczeniu tej sceny dla powieści. To właśnie w tej walce ujawnia się prawdziwy charakter Eugene'a. Tutaj manifestuje się jego duchowa słabość i dwoistość natury. Zareckiego można porównać do świeckiego społeczeństwa, którego potępienia bohater tak się boi.

Śmierć Lenskiego sugeruje, że ludzie o doskonałej organizacji duchowej nie mogą przetrwać w oszustwie, są zbyt wzniośli, wrażliwi i szczerzy. Warto zauważyć, że Eugeniusz Oniegin jest postacią zbiorową, która wchłonęła typowe cechy świeckiego społeczeństwa.

Ale jak czytelnicy wiedzą, autor nie oszczędził Oniegina, a w literaturze uważany jest za cynicznego bohatera o twardym sercu. Odrzucił miłość Tatyany, zniszczył przyjaciela i igrał z ludzkimi uczuciami. A kiedy pokutowałem i zdałem sobie sprawę, że postępowałem źle, było już za późno. Oniegin nigdy nie odnalazł swojego szczęścia, jego przeznaczeniem jest samotność wśród ludzi, którzy go nie interesują...

To było krótka analiza epizod pojedynku Oniegina z Leńskim, który odsłania istotę tej sceny w dziele.

Centralnym epizodem powieści Puszkina jest scena pojedynku Oniegina z Leńskim. W harmonijnej „lustrzanej” kompozycji fabuły scena ta stanowi swego rodzaju „przełom”. W pierwszej części widzimy Oniegina w Petersburgu, następnie bohater przenosi się do wsi, gdzie spotyka zakochującą się w nim Tatianę, pisze list, po czym rozgrywa się scena wyjaśnień Oniegina z Tatianą w ogrodzie miejsce. Następnie następuje scena imienin Tatiany i pojedynku Oniegina z Leńskim, którego śmierć dramatycznie zmienia losy wszystkich głównych bohaterów. To jest centrum fabularne powieści, po którym powtarzają się epizody drugoplanowe z pierwszej części, jak w odbiciu lustrzanym. Teraz Tatiana rusza, ale ze wsi do Moskwy, potem w Petersburgu spotyka ponownie Oniegina, będąc już mężatką, i wtedy Oniegin zakochuje się w niej, pisze list, po którym następuje scena wyjaśniająca, w której z kolei nagana dla bohatera Tatiany już daje. „Ale zostałem oddany innemu; / Będę mu wierna na zawsze” – tak kończy się to ostatnie spotkanie bohaterów, a wraz z nim cała powieść.

Scenę pojedynku przygotowuje cała logika rozwoju fabuły i charakterów bohaterów. Są różne - „fala i kamień”, „lód i ogień”, ale jednocześnie są nieco podobne. Oboje są romantykami, ale innego typu. Oniegin to egoista i sceptyk, znudzony i rozczarowany życiem. Lensky jest naiwny i żarliwy, nie zna prawdziwego życia - i nie chce widzieć rzeczywistości. Ulegając namowom Leńskiego, Oniegin trafia na imieniny Tatiany, gdzie zebrali się jego irytujący sąsiedzi, i postanawia zemścić się na młodym przyjacielu, zapraszając na taniec swoją narzeczoną Olgę. A on, nic nie rozumiejąc, wyzywa Oniegina na pojedynek. Prawdziwego powodu do pojedynku nie ma, ale romantyczny Lenski wymyśla „przebiegłego uwodziciela”, nawet po przekonaniu o niezmienności własnych uczuć Olgi do niego. A romantyk Oniegin obojętnie przyjmuje wyzwanie, choć trochę sobie wyrzuca, że został zmuszony do stawienia czoła żądaniom „opinii publicznej”, mimo że nią gardzi. Duma nie pozwala mu naruszyć praw honoru i zostać nazwany tchórzem. W końcu drugi Zaretsky Lenskiego szybko rozpowszechni skandaliczne plotki o swoim aroganckim sąsiadu. Dzięki temu Breter Zaretsky chce tak wiele pikantna historia urozmaicić nudne wiejskie życie, że on, „klasyk i pedant w pojedynkach”, nie zwraca uwagi na oczywiste naruszenie zasad pojedynków: spóźnianie się Oniegina, brak prawdziwego sekundanta (obecny lokaj Zamiast). Zaretsky nawet nie oferuje dawni przyjaciele pogodzić się, zgodnie z wymogami kodeksu pojedynków. Oniegin strzela pierwszy i zabija młodego poetę. Pojedynek się skończył, a cena tej absurdalnej historii pod każdym względem jest życie człowieka. Zastanawiając się, co mogło czekać Lenskiego, gdyby pozostał przy życiu, autor opisuje dwie ścieżki: być może stałby się wielkim człowiekiem, a może stałby się zwykłym człowiekiem ulicy. Śmierć Lenskiego pozwoliła autorowi pozostawić obie te możliwości dla rozwoju tego typu osobowości. Dla Oniegina pojedynek, który doprowadził do morderstwa młodego przyjaciela, jest punktem zwrotnym w jego życiu. Nie bez powodu autorka w lirycznej dygresji po opisaniu pojedynku zastanawia się, jakie uczucia może doświadczyć człowiek w takiej sytuacji. Rzeczywiście Oniegin jest „uderzony”, „z dreszczem” słyszy słowo: „Zabity!” Teraz nie ma spokoju, ucieka z miejsc, „gdzie codziennie pojawiał się mu krwawy cień”. Podczas swoich wędrówek Oniegin bardzo zmienił zdanie, zmienił się i odkrył w sobie zdolność do kochania, która wydawała się utracona na zawsze. Ale cena, jaką za to płacimy, jest nieporównywalnie wysoka. W powieści nie ma ostatecznego rozwiązania losu Oniegina, nie daje mu się możliwości znalezienia szczęścia w miłości. I być może przyczyną tego jest nie tylko charakter Oniegina – „człowieka zbędnego” – ale także właśnie to straszna historia pojedynki. Przecież za grzech morderstwa można odpokutować jedynie poprzez skruchę i cierpienie.

Przyjaźń Oniegina i Leńskiego

Otrzymawszy spadek po wujku, Eugeniusz Oniegin osiadł w swojej wiosce. Przeprowadził nawet pewne postępowe reformy gospodarcze w swoich posiadłościach, zastępując corvee rezygnując. Zaznajomiwszy się z sąsiadami, bardzo szybko stracił nimi zainteresowanie i wszelkimi możliwymi sposobami unikał jakiejkolwiek komunikacji z nimi, popadając w swój zwykły stan hipochondrii i nudy.

Mniej więcej w tym samym czasie obok Oniegina osiedlił się inny młody sąsiad, Włodzimierz Leński. Choć może się to wydawać dziwne, zostali przyjaciółmi -
„Fala i kamień,
Wiersze i proza, lód i ogień.”

Jedność i opozycja. Łączyła ich pozycja klasowa, poziom wykształcenia i młodzież. To prawda, że spadkobierca fortuny wuja był nieco starszy. Ale wszystko inne w nich było całkowicie sprzeczne.

Eugeniusz Oniegin szybko przejrzał hipokryzję świeckiego społeczeństwa. Nie tylko nie bardzo wierzył słowom „kokietek”, ale sam nauczył się tej obłudy. Włodzimierz Leński patrzył na wszystko przez różowe okulary, ufał każdemu i za dobrą monetę przyjmował każde kłamstwo.
Oniegin, mimo całego swojego wykształcenia, był leniwy i bierny, podatny na takie warunki, jak nuda, śledziona i smutek. Nudził się w Petersburgu, na balach i w teatrach, nudził się na wsi, gdzie spędzał dni. Jakoś chwycił za pióro, ale bardzo szybko zdał sobie sprawę, że pisanie nie jest jego przeznaczeniem. Lenski odetchnął głęboko życiem. Kochał, był pełen twórczych pomysłów i planów, pisał wiersze. Lenski oddał się przyjaźni całą duszą i całym swoim szczerym sercem. Oniegin przyjął tę przyjaźń, pozwalając się adorować.
Ich niekonsekwencja została nawet wyrażona we współczuciu dla sióstr po ich pierwszej wizycie w majątku Larin. Oniegin natychmiast zwrócił uwagę na cichą i zamyśloną Tatianę

„Wybrałbym inny
Gdybym tylko był taki jak ty, poeta.
W rysach Olgi nie ma życia.

Tak Oniegin charakteryzuje narzeczoną Leńskiego.

Pojedynek Leńskiego i Oniegina

Ale dni mijały. Oniegin i Leński nadal spotykali się na przejażdżkach konnych, debatach filozoficznych i wspólnych kolacjach przy butelce dobrego francuskiego wina. W styczniu, kiedy cała Rosja obchodzi Boże Narodzenie, organizując świąteczne karnawały i wróżby, Tatyana miała imieniny.
Młody poeta przekazał Onieginowi prośbę rodziny Larinów o przybycie na imieniny. Pustynny mędrzec, nie chcąc wmieszać się w duży tłum ludzi, podjął nieśmiałą próbę odrzucenia zaproszenia:

„Ale będzie tam dużo ludzi
I cała ta motłoch…”

Lensky zapewnia przyjaciela, że gośćmi będą wyłącznie członkowie rodziny. Być może nie podejrzewał, że Larinowie postanowili zorganizować dla swojej córki wielkie wakacje.
Z jakiegoś powodu moi przyjaciele spóźnili się na imieniny i znaleźli się w środku uczty. Widząc duży tłum gości, Jewgienij poczuł dyskomfort i rozgniewał się na przyjaciela, że go oszukał. Na dodatek, widząc zawstydzenie Tatiany, poczuł podwójną niezręczność. Gdyby następnie próbował rozmawiać z młodym poetą, zrozumiałby oczywiście, że nie miał racji w swojej obrazie. Ale mały robak zemsty wpełzł do jego duszy. Należy zaznaczyć, że ta zemsta z jego strony, jako człowieka dojrzalszego i mądrzejszego z życiowym doświadczeniem, nie była zbyt piękna i niegodna szlachcica. Podczas balu zaczął flirtować z Olgą, przykuwając jej całą uwagę. To spowodowało palącą zazdrość zakochanego młodego człowieka. Ponadto obecni goście zwrócili uwagę na Oniegina i Olgę i zaczęli szeptać między sobą.

W końcu urażony odmową zatańczenia przez narzeczoną kotylionu obiecanego Onieginowi, Włodzimierz opuszcza bal z mocnym zamiarem wyzwania przyjaciela na pojedynek. Ale rano zdaje sobie sprawę, jaką głupotę zrobił. Beztroska panna młoda wychodzi mu na spotkanie z naiwną niewinnością, w jej oczach zazdrosny mężczyzna widzi miłość i entuzjazm dla siebie. Cały dzień mija w niepokoju i podekscytowaniu, noc bez snu. Natomiast Oniegin, po przyjęciu wyzwania, jest całkowicie spokojny. Śpi tak spokojnie, że prawie przespał całą walkę.

Włodzimierz Leński wyzwał na pojedynek Jewgienija Oniegina. Mógł odwołać walkę, ale stchórzył. Tchórzostwo objawiało się tym, że bohater wziął pod uwagę opinię społeczeństwa. Jewgienij Oniegin myślał tylko o tym, co ludzie o nim powiedzą. Wynik był smutny: zmarł Władimir Leński. Gdyby jego przyjaciel nie stchórzył i przedłożył zasady moralne nad opinię publiczną, można byłoby uniknąć tragicznych konsekwencji.

Michaił Lermontow także później zauważył podobieństwo między dwoma pojedynkami: śmiercią Leńskiego i śmiercią Aleksandra Siergiejewicza Puszkina

I zostaje zabity - i zabrany do grobu,
Jak ta piosenkarka, nieznana, ale słodka,
Ofiara głuchej zazdrości,
Śpiewane przez niego z tak cudowną mocą,
Powalony, tak jak on, bezlitosną ręką.

Mądra rybka

Dawno, dawno temu żyła sobie „oświecona, umiarkowanie liberalna” płotka. Mądrzy rodzice, umierając, zapisali mu życie, patrząc na jedno i drugie. Kielich zdał sobie sprawę, że zewsząd zagrażają mu kłopoty: z Duża ryba, od sąsiadów płotki, od mężczyzny (jego własnego ojca kiedyś prawie ugotowano w uchu). Kijek zbudował sobie jamę, w której nikt poza nim nie mógł się zmieścić, w nocy wypływał w poszukiwaniu pożywienia, a w ciągu dnia „drżał” w norze, nie wysypiał się, był niedożywiony, ale starał się chronić swoje życie. Rybka marzy o zwycięskim losie o wartości 200 tys. Czyhają na niego raki i szczupaki, ale udaje mu się uniknąć śmierci.

Kijek nie ma rodziny: „chciałby mieszkać sam”. „I mądry kiełb żył w ten sposób przez ponad sto lat. Wszystko drżało, wszystko drżało. Nie ma przyjaciół ani krewnych; ani on nie jest dla nikogo, ani nikt nie jest dla niego. Nie gra w karty, nie pije wina, nie pali tytoniu, nie goni gorących dziewczyn - po prostu drży i myśli tylko jedno: „Dzięki Bogu! zdaje się, że żyje! Nawet szczupaki chwalą kiełba za spokojne zachowanie, mając nadzieję, że się uspokoi i go zjedzą. Kijek nie ulega żadnej prowokacji.

Kielich żył sto lat. Zastanawiając się nad słowami szczupaka, rozumie, że gdyby wszyscy żyli tak jak on, rybki by zniknęły (nie można żyć w norze, a nie w swoim rodzimym żywiole, trzeba normalnie jeść, mieć rodzinę, komunikować się z sąsiadami) . Życie, jakie prowadzi, przyczynia się do degeneracji. Należy do „bezużytecznych płotek”. „Nie dają nikomu ciepła ani chłodu, nikt nie otrzymuje honoru ani hańby, żadnej chwały ani hańby… żyją, za darmo zajmują miejsce i jedzą jedzenie”. Kielich raz w życiu postanawia wyczołgać się ze swojej nory i normalnie popłynąć wzdłuż rzeki, ale się boi. Nawet gdy umiera, kiełb drży. Nikt się o niego nie troszczy, nikt nie pyta go o radę, jak przeżyć sto lat, nikt nie nazywa go mądrym, a raczej „głupim” i „nienawistnym”. W końcu kiełb znika Bóg wie gdzie: w końcu nawet szczupaki go nie potrzebują, chore, umierające, a nawet mądre.

AP Czechow: „Strach”, „Kozak”, „Szampan”, „Piękności”, „Światła”, „Step”, „Człowiek w sprawie”, „Śmierć urzędnika”, „Ionych”, „Dama z psem” , „Kameleon”, „Totem nr 6”, „Strach”, „Czarny Mnich”

Pojedynek. Tragiczna śmierć Leńskiego.

(Analiza rozdziału 6 powieści A.S. Puszkina „Eugeniusz Oniegin”)

Cel lekcji:

Pokaż, dlaczego rozdział 6 jest punktem kulminacyjnym powieści; zastanowić się, jak w trakcie pojedynku ujawniają się charaktery bohaterów, jaki jest stosunek autora do bohaterów.
Rozwijanie umiejętności pracy z tekstem; twórcze myślenie.
Pielęgnowanie poczucia przyjaźni, przyzwoitości, honoru.
Postawa psychologiczna: tworzenie środowiska przyjemnego do komunikacji, sytuacja sukcesu.

Sprzęt:

Komputer.
Prezentacja komputerowa.

I zostaje zabity - i zabrany do grobu,
Jak ta piosenkarka, nieznana, ale słodka,
Ofiara głuchej zazdrości...

M.Yu.Lermontow

1.Mowa inauguracyjna nauczyciela.

Temat dzisiejszej lekcji to „Pojedynek. Tragiczna śmierć Leńskiego”.

Władimir Leński – bohater powieści A.S. Puszkina, który zginął w pojedynku z rąk Oniegina; Aleksander Siergiejewicz Puszkin to poeta, który otrzymał śmiertelną ranę, również zadaną mu przez Dantesa w pojedynku; Lermontow to „pieśniarz samotności”, który zginął w pojedynku z Martynowem... Jak bardzo literatura splata się z życiem: nie zrozumiecie, gdzie kończy się fikcja, a zaczyna rzeczywistość. Ale tu jest problem: to nie jest nasza rzeczywistość. „Wyzywam Cię na pojedynek” to stwierdzenie, które dziś odbierane jest jako żart.

Analizując rozdział 6 powieści, opowiadający o pojedynku Eugeniusza Oniegina z Włodzimierzem Leńskim, spróbujmy spojrzeć na wydarzenia tego rozdziału oczami osoby żyjącej w pierwszej ćwierci XIX wieku, w przeciwnym razie ryzykujemy podanie błędnego ocena działań bohaterów.

Więc dzisiaj porozmawiamy pojedynki. Co to jest pojedynek?

Jak myślisz, co może być powodem? pojedynki?

2. Rozmowa.

Motto do rozdziału zaczerpnięto z książki Petrarki „O życiu Madonny Laury”: „Gdzie dni są pochmurne i krótkie, narodzi się plemię, które nie boi się śmierci”. Cytując, Puszkin wypuścił środkowy werset, co całkowicie zmieniło znaczenie. Petrarka: „Tam, gdzie dni są mgliste i krótkie – naturalny wróg świata – narodzi się naród, dla którego śmierć nie będzie bolesna”. Tutaj powodem braku strachu przed śmiercią jest wrodzona dzikość plemienia. Wraz z pominięciem wersetu środkowego pojawił się kolejny powód, aby nie bać się śmierci -konsekwencja rozczarowania i „przedwczesnej starości duszy”

Jak myślisz, o jakim bohaterze tutaj mówimy?(O Onieginie. Ale Oniegin był typowym przedstawicielem swoich czasów.)

Z jakiego powodu Leński wyzwał Oniegina na pojedynek?(fikcyjna opowieść o odcinku). Celem Oniegina jest zirytowanie Leńskiego i nic więcej.

Czy Oniegin myślał o możliwym pojedynku, kiedy celowo rozzłościł Leńskiego?(Oczarowany ideą tzw. zemsty, nawet o tym nie myśli. Inteligentny, elokwentny, nauczywszy się powstrzymywać chłodne słowo w rozmowie z Lenskim, prawdopodobnie był pewien, że później wyjaśni się jego przyjaciel. Ale tak się niestety nie stało).

W zwrotce 4 pojawia się nowa twarz – niejaki Zaretsky. I aż 5 zwrotek jest mu poświęconych. Dużo jak na małą postać. Ale to nie przypadek. Jego przeznaczeniem jest odegranie jednej z głównych ról w tragedii, która wkrótce się rozegra. Być może Puszkin nie ma bardziej bezlitosnej charakterystyki niż Zaretsky.

- Opowiedz nam o tym bohaterze, używając cudzysłowu.

Jaką rolę odegrał Zaretski w pojedynku Oniegina z Leńskim?(Drugi). Do tej postaci wrócimy później.

Czy Oniegin mógł coś naprawić? Nie możemy poprawnie odpowiedzieć na to pytanie, jeśli nie rozumiemy, czym był pojedynek dla współczesnych Puszkina. W tym celu zapoznajmy się z zasadami XIX-wiecznego pojedynku.

Slajdy 3-17

3. Praca analityczna.

Otrzymałeś więc ogólnie przyjęty kod pojedynkowy. Twoje zadaniezapoznaj się z tekstem rozdziałui dowiedzieć się, czy ten kod został naruszony? Czy były jakieś obiektywne przesłanki, aby uznać pojedynek za nieważny? Poprzyj swoje odpowiedzi cytatami.

Naruszenia kodeksu pojedynków:

1) Zaretsky był jedynym dowódcą pojedynku i celowo zignorował wszystko, co mogłoby wyeliminować krwawy wynik.

Przekazując kartel (wyzwanie), miał omówić możliwości pojednania, ale nie zrobił tego ani w domu Oniegina, ani na początku pojedynku.

zwrotka 9 : Zaretsky wstał bez wyjaśnienia, nie chciał dłużej zostać, miał dużo do zrobienia w domu.

2) Naruszone jest także prawo do równości społecznej: drugim jest lokaj wynajęty za darmo, Guillot.

Werset 27: Choć jest to osoba nieznana, z pewnością jest człowiekiem uczciwym.(Taka motywacja powinna była urazić Zareckiego).

3) Oniegin wdaje się w rozmowę z Leńskim, czego nie powinno się robić. – No cóż, powinniśmy zaczynać? - On pyta. I to jest jedyna słaba próba zapobieżenia możliwej śmierci: gdyby Leński odmówił, Oniegin nie zostałby oskarżony o tchórzostwo i unikanie walki.

4) Oniegin spóźnił się ponad godzinę, a Zaretski miał wszelkie powody, aby zapobiec krwawemu wynikowi, ogłaszając jego niestawienie się. Ale nie zrobiłem tego Ten.

Dlaczego Zaretsky zachowuje się w ten sposób?(Zaretsky zachowywał się nie tylko jak zwolennik surowe zasady sztuka pojedynkowania się, ale interesująca jak najbardziej skandaliczna i hałaśliwa - co w odniesieniu do pojedynku oznaczało krwawy - wynik).

Oniegin łamie także zasady pojedynku, okazując pogardę historii, w której powagę wciąż nie wierzy.

4. Rozmowa.

Cofnijmy się teraz w czasie i przyjrzyjmy naszym głównym bohaterom przed pojedynkiem. Czy Lensky był naprawdę zdeterminowany do walki? (Zwrotki 15–23)

Nigdy więcej. Nie widzi zmiany w Oldze i czuje, że jest kochany. Ale będąc romantykiem, praktycznie wmawia sobie patosem właściwym romantyzmowi, że Oniegin jest złym zepsutym, który kusi młode serce. „Myśli: będę jej wybawicielem… To wszystko oznaczało, przyjaciele: robię zdjęcia z przyjacielem”. Czy teraz ceni swoje życie? Teraz, kiedy znowu poczuł się szczęśliwy? Niewątpliwie.

Jakie myśli zaprzątają umysł i serce Oniegina przed walką? Czy on ma ochotę na pojedynek z przyjacielem? (Odpowiedź znajdziesz w zwrotce 10)

Obwiniał się za wiele rzeczy:

Po pierwsze, mylił się

Co jest ponad nieśmiałą, czułą miłością,

Więc wieczór żartował od niechcenia.

A po drugie: niech poeta

Wygłupianie się: w wieku osiemnastu lat

To jest wybaczalne. Eugeniusz,

Kochając młodego człowieka całym sercem,

Musiałem udowodnić, że nie jestem kulą uprzedzeń...

Mógł odkryć uczucia, a nie najeżyć się jak zwierzę.

Obu naszych bohaterów dręczą wątpliwości. Jaki jest powód, dla którego Oniegin bierze udział w pojedynku?(Opinia świata)

Jaki komentarz Puszkin daje do tej sytuacji? "Ale szalenie świecka wrogość boi się fałszywego wstydu”.

Rzeczywiście, fałszywy wstyd. W całej tej historii czytelnik pozostaje z poczuciem jakiejś absurdalności tego, co się dzieje, czegoś złego.

5. Podsumowanie.

- Czy Lenski umiera tylko z winy Oniegina i Zareckiego?Winny opinia publiczna, który narzucał ludziom dyktat norm zachowania. Głównym mechanizmem, dzięki któremu pogardzane przez Oniegina społeczeństwo, mimo to z całą mocą kontroluje jego działania, jest strach przed byciem śmiesznym lub staniem się obiektem plotek.

Ściśle przestrzegać kodeksu pojedynków, który został ustanowiony przez kogoś za kulisami, czy też postępować tak, jak podpowiada Ci serce i dusza? Niestety, w bilansie ważniejsza okazała się opinia świata, a nie naturalne ludzkie uczucia, jakich Oniegin doświadczył wobec Leńskiego.

6. Uogólnienie.

WNIOSEK 1: Pojedynek jest obroną honoru. Główny bohater– Jewgienij Oniegin jest testowany. Honor, przyzwoitość, przyjaźń ustępują opinii „świata”. Lenski bronił honoru Olgi.

ZAKOŃCZENIE 2: Pojedynek jest kulminacją powieści, w której ujawniają się charaktery wszystkich bohaterów, punktem zwrotnym w ich losach. Lenski jako bohater romantyczny musiał umrzeć, w przeciwnym razie jaki los go czeka?

WNIOSEK 3: W literaturze rosyjskiej temat pojedynku jest „przekrojowy”. (Przypomnijmy „Córkę kapitana”, „Pieśń o kupcu Kałasznikowie…”, „Strzał”). Dlaczego doszło do pojedynku? Ponieważ istniała potrzeba ochrony honoru, nie było innych sposobów. Przypomnijmy, że w pojedynku zginęli także Puszkin i Lermontow.

Gdyby Lensky nie umarł, to co ścieżka życia czy byłby na to przygotowany?(Zwrotka 36 i nast.)Która z przewidywanych opcji losu Leńskiego jest według Ciebie bardziej poprawna? Dlaczego?

Te refleksje staną się Twoją pracą domową.

7. Praca domowa.

Uzasadnienie eseju (co najmniej 150 słów): „Która z opcji losu Leńskiego wydaje mi się bardziej poprawna i dlaczego?”