Konstanty Borowoj. Putin osiągnął punkt prawdziwej katastrofy! Rosja jest teraz bliżej niż kiedykolwiek upadku i nie ma odwrotu

Dziś jest to najważniejsza sprawa dla Ukrainy po wyborach. Jak zatrzymać wojnę i wyzwolić okupowane terytoria. Rozwiązanie nie jest takie trudne. Technologia kończąca okupację Ukrainy.

1. Ukraina kanałami dyplomatycznymi stawia Rosji ultimatum o zakończeniu okupacji i wycofaniu wojsk z terytorium Ukrainy w ciągu 24 godzin (lub tygodnia). W przeciwnym razie Ukraina uzna się za znajdującą się w stanie wojny z Rosją, gdzie Rosja jest agresorem. Poniżej znajduje się lista wszystkich umów międzynarodowych i aktów łamanych przez Rosję.

2. Natychmiast po postawieniu ultimatum zerwanie wszelkich stosunków handlowych i gospodarczych Ukrainy z Rosją, zablokowanie rurociągu i zamknięcie granic z Rosją do czasu spełnienia ultimatum. Apel do krajów regionu z propozycją pójścia za przykładem Ukrainy.

3. Ukraina zgadza się (lub nie) na negocjacje z Rosją w sprawie „Natychmiastowego okupowania terytorium Ukrainy” za pośrednictwem gwarantów Memorandum Budapeszteńskiego – USA i Wielkiej Brytanii.

4. Tydzień później Kreml rozpoczyna wycofywanie wojsk ze wschodu Ukrainy i Krymu, rozumiejąc, co się stanie, jeśli ultimatum nie zostanie spełnione.

Od razu eksplodowały dwie fałszywki: „Trump jest na haku Putina” i „Trump zostanie postawiony w stan oskarżenia za tydzień”.
Całkiem wartościowi ludzie, po części moi przyjaciele i demokraci w rosyjskim znaczeniu Andriej Piontkowski, Igor Eidman, Jurij Felsztinski i wielu innych, przez DWA LATA codziennie mówili, że #TrumponPutin hak i #impeachment za tydzień.
Propaganda demokratyczna w Stanach Zjednoczonych okazała się bardzo zaraźliwą chorobą.

Całkiem w duchu trolli i robotów prochowych Rogożyna trolle amerykańskich Demokratów organizowały ataki na mój kanał, nazywając siebie „liberalnym tłumem Rosjan w USA”.
To prawda, pewnego dnia w ich tłumie odkryłem dziwnego zwolennika, który pracował na rosyjskim serwerze.

Kiedy okazało się, że tego „bardzo kompetentnego oskarżyciela z Bostonu” nikt nigdy osobiście nie widział, winę w dalszym ciągu ponosił Twój pokorny sługa.
„Jakim prawem miałeś ujawnić poufne informacje, jest to przestępstwo w świetle amerykańskiego prawa, pozwiemy cię” – dyskusja o Trumpie dobiegła końca.

Natychmiast pojawiły się nowe postawy – „Mueller nie przesłuchał jeszcze wszystkich”, „Trump podzielił Amerykę” i cały ten zestaw bzdurnych argumentów.
Główne pytanie pozostaje.
Dlaczego „ukrzyżowany chłopiec w majtkach” jest propagandą dla idiotów, a propaganda przeciwko Trumpowi dla estetów i intelektualistów?
Może jakakolwiek propaganda jest odbierana tylko przez idiotów?

Rozmawiałem z przyjacielem z Nowego Jorku, aktywnym przeciwnikiem Trumpa, profesorem i intelektualistą.
- No cóż, jakie jeszcze argumenty przeciwko Trumpowi?
- Nie lubię go. Gbur i idiota.
Dość dyskusja o tramwajach.
Jedynym sposobem na sprzeciw jest: I on też ma kapelusz, obywatelu!

Interesujące jest spekulowanie, co stanie się na Ukrainie, jeśli prezydentem zostanie Władimir Zełenski lub Julia Tymoszenko.

Albo wszystko pozostanie tak jak było.

Czym tak naprawdę Kreml interesuje się Ukrainą?

Nauczywszy się czytać wytyczne kremlowskiej kampanii propagandowej, łatwo jest odczytać wytyczne administracji Prezydenta Ukrainy, transmitowane za pośrednictwem ich robotów prochowych – „nie zmieniają koni w połowie nurtu”, „Poroszenko czy Putin ( z jakimkolwiek innym wyborem ludu)” i inne bzdury.

I oczywiście Tymoszenko sprzeda Ukrainę, a Zełenski uklęknie przed Putinem.

Ale odpowiedzi na te pytania należy szukać nie na Ukrainie, ale w Naddniestrzu, Abchazji, Osetia Południowa i na okupowanym Wschodzie Ukrainy. A zwłaszcza na Krymie.

Co się tam stanie, jeśli uruchomiony zostanie mechanizm demokratycznych wyborów, a na czele kontrolowanego regionu zostanie wybrany przez społeczeństwo lub ktoś z lokalnej elity?

Kreml już kilkakrotnie pokazał, że nie pozwoli na zastąpienie choćby jednego bandyty innymi. Ale co gdyby?

„Faszysta” Poroszenko jest Kremlowi droższy niż jakikolwiek nowy prezydent.

Co więcej, Putina i Poroszenkę łączy nienawiść do wspólnego wroga – Micheila Saakaszwilego.

Kreml nie chce stracić swojego ulubionego mechanizmu wpływu na Ukrainie – korupcji.

Dlaczego Kreml potrzebuje nowej młodej armii Ukrainy, dowodzonej przez młodych generałów, którzy zostali przeszkoleni w West Point i nie sprzedają broni na całym świecie, będąc na samej Ukrainie trwa wojna?

Po co Kremlowi nowa SBU, która podobnie jak w Gruzji zwolni wszystkich kolegów Putina z KGB?

Dlaczego Kreml potrzebuje reform na Ukrainie zaproponowanych przez Saakaszwilego, które uczynią Ukrainę silnym państwem europejskim?

Po co Kremlowi i Poroszence czwarta władza na Ukrainie – wolna prasa.

Głównym instrumentem demokracji jest otwarta rywalizacja polityczna i regularne zmiany władzy.

Uzależnienie Poroszenki od skorumpowanych sił bezpieczeństwa, pragmatycznych oligarchów zarabiających na wojnie i bandytów chroniących biznes na Ukrainie to droga w stronę Putina.

Putin dawno temu stworzył w Rosji narzędzia propagandowe i fabryki trolli.

Ukraińskie fabryki trolli, botów prochowych, mają zaledwie rok.

Zła stabilność jest potrzebna tym, którzy budują tysiącletnią Rzeszę.

Młoda demokracja potrzebuje zmian.

Na moim koncie na Facebooku wybuchła cała batalia dotycząca wyborów na Ukrainie.
Już dawno nie widziałem tylu prohobotów.
Ich główne wezwanie brzmi: „Nie wtrącaj się, to nie twoja sprawa”.
Nie podoba im się jednak wsparcie Micheila Saakaszwilego, który nie uczestniczy w wyborach, ale ma na nie wpływ.
Naturalnie Borowoj okazał się zarówno pracownikiem FSB, jak i osobistym przyjacielem Putina, reprezentującym jego interesy na Ukrainie.

Mam kilka zastrzeżeń.

1. To, co dzieje się dziś na Ukrainie, to nie tylko sprzeciw Ukraińców wobec agresji Kremla. Jest to oczywiście sprzeciw wobec demokracji w Rosji. To jest wojna z nami – zwolennikami demokracji.

2. To, że Putin ograniczył się do Krymu i Wschodu Ukrainy, że myśląca i sumienna część Rosji potępia agresję i wojnę, to także nasza zasługa jako zwolenników demokracji w Rosji i na Ukrainie. Kontynuujemy tę walkę.

3. Dzisiejsze wybory na Ukrainie nie są wyborem między dyktaturą a wolnością. To wybór pomiędzy stagnacją a rozwojem. Stagnacja, która może przywrócić Ukrainę do stanu kolonii imperium. Rozwój, który może wpłynąć na zniszczenie imperium. Ten wybór Ukrainy dotyczy także nas, dzisiejszych niewolników imperium.

4. Wszyscy są zaniepokojeni stanowiskiem Putina i wspieranymi przez niego kandydatami na prezydenta. Putin jest zainteresowany utrzymaniem obecnej sytuacji, która nie pozwala Ukrainie na normalny rozwój. Okupacja i działania wojenne są ważnym, ale drugorzędnym czynnikiem, który ma niewielki wpływ na potrzebę walki z korupcją, która niszczy Ukrainę, czyniąc ją biedną i słabą. Brak niezbędnych reform ma również niewiele wspólnego z działaniami wojskowymi i okupacją.

5. Micheil Saakaszwili, który uratował Gruzję przed rosyjskimi wpływami imperialnymi, a przy okazji przeprowadził reformy zarówno w warunkach wojny, jak i okupacji, jest najlepszym znawcą dzisiejszych problemów Ukrainy, wyraził swoją opinię, co i jak robić. I właśnie za to został wydalony przez zwolenników złej stabilności.

6. Wolność Ukrainy jest naszą wolnością. Brak wolności w Rosji jest także waszym problemem.

Ostrzeżenie o nowych sankcjach pojawiło się 27 sierpnia ubiegłego roku.
Było wystarczająco dużo czasu na przemyślenia.
Nowy skład Kongresu USA jest już gotowy do przyjęcia „Ustawy o obronie bezpieczeństwa USA przed agresją Kremla” (DASKA-2019).
Inna nazwa Prawa to „rachunek z piekła rodem”.
Temat sankcji jest tradycyjny, ale znacznie rozszerzony – ropa, gaz, inwestycje, rosyjski dług publiczny, banki, sankcje personalne.
Ale jest też wiadomość.
Prawo może wymagać od amerykańskiej Narodowej Służby Wywiadowczej przedstawienia raportu na temat sytuacji finansowej Putina, jego majątku, w tym spółek, z których prezydent może skorzystać, aby „ukryć swój majątek przed publicznym ujawnieniem”.
Półtora do dwóch bilionów dolarów ukrytych w szczurzych norach, zainwestowanych w szanowane projekty, wyjdzie na jaw. Będą problemy z finansowaniem sieci agentów i najbliższych krewnych wszystkich wspólników, córki mogą zostać bez posagu, a synowie bez ciepłego miejsca w zachodnich firmach.
Sankcje dotarły bardzo blisko tych, którzy najmniej się ich obawiali, a nawet w drwiący sposób nawoływali do ich zaostrzenia – otoczenia Putina i rosyjskich urzędników.
Sankcje stopniowo zyskują „sprawiedliwość społeczną” i są skierowane przeciwko tym, którzy „siali wiatr”.
Pierwszym, który to zrozumiał, był rząd rosyjski, który zaczął nakładać na zwykłych obywateli 10 rubli za sankcje - okraść i zabić babcię emerytkę. A tysiąc babć to ogromny dochód budżetowy.
Ponadto Sekretarz Stanu USA ma teraz obowiązek wyciągnąć wnioski, czy Rosja spełnia kryteria państwa sponsorującego terroryzm. Co do tego nie ma co prawda wątpliwości, jednak nagłaśnianie tego faktu wiele zmieni w podejściu do Rosji.
To drugie jest zapowiedzią kolejnego etapu sankcji, a nawet embarga.
Każdego, kto śledzi sytuację, zwłaszcza na Ukrainie, niepokoi jedno pytanie:
Dlaczego tak długo?
Pierwsze sankcje na mocy ustawy Magnitskiego zostały przyjęte wiosną 2013 roku. W 2014 r. – Krym. Następnie Wschód Ukrainy, cyberataki – 2015. Następnie CAATSA: ustawa o przeciwdziałaniu przeciwnikom Ameryki poprzez sankcje – Trump, 2017. Wreszcie Kercz, „Drakońskie sankcje”, pierwszy etap w sierpniu 2018 r.
Co więcej, sadystycznie powoli (dla Rosji nie było czasu) opóźniali drugi etap „drakońskich sankcji”.
Wydaje się, co może być prostszego? Jeden inteligentny pocisk naprowadzający i problem zostanie rozwiązany.
Nie, przyjaciele, chorób nie leczy się w ten sposób. Na wirusy chorobotwórcze nie ma cudownego leku.
Możesz zachorować w ciągu jednego dnia. Nosiciel wirusa kichnął z telewizora - idź do kliniki po kartę do głosowania.
Powrót do zdrowia to długi proces.
Niemcy odrodzili się po nazizmie na kilka dziesięcioleci. Niektórzy umierali, twierdząc, że wszystkie ich problemy są spowodowane przez Amerykanów i Żydów.
Osobą odpowiedzialną za powrót do zdrowia nie jest dobry lekarz, który zmusza Cię do wypicia gorzkich pigułek, ale Twoje własne ciało.
Mogę ci doradzić.
Chodzenie bardzo korzystnie wpływa na regenerację. świeże powietrze na przykład podczas Marszu Pamięci Niemcowa lub 10 grudnia w Pampuszy.
Zatem, drodzy obywatele, odpocznijcie od telewizora, źródła infekcji, i wyjdźcie na dwór.
Albo, jak żartowali za mojej młodości, zakryj się białym prześcieradłem i powoli czołgaj się na cmentarz.
Nie polecałbym polegać na śmiejących się Iskanderach z mózgami związanymi taśmą klejącą.

Mam dość idiotów!

1. „Nie jesteśmy tak głupi, aby wierzyć kampanii propagandowej Kremla!” Ale przy pierwszej rozmowie zaczynają omawiać artykuł półpiśmiennego czeczeńskiego chłopca.

2. I natychmiast połykają dokładnie te same plotki kampanii propagandowej amerykańskich Demokratów: „Trump jest uzależniony od Putina”.

3. Wszyscy rzekomo widzą bezwstydne kłamstwa Putina, ale z przyjemnością przyłączają się do prochowej kampanii propagandowej: „Jak nie Poroszenko, to Putin. Wszyscy przeciwnicy Poroszenki są na haku Putina”.

4. O Nawalnym wiedzą i rozumieją wszystko, ale uparcie powtarzają za Kremlem; „Nawalny jest liderem opozycji. Jeśli nie Nawalny, to kto?”

Ludzkość staje się mądrzejsza, ale dlaczego tak powoli?

Ilya Ponomarev wspierał boliwariańską rewolucję Chaveza i Maduro i zaatakował Stany Zjednoczone, imperialistyczną potęgę, która w okropny sposób ogranicza zakupy wenezuelskiej ropy i planuje interwencję.
Zrobił to w oryginalny sposób – ze strony Forum Wolnej Rosji.
Być może w tym momencie powinienem podziękować organizatorom Forum za to, że nie pozwolili mi w nim uczestniczyć. Musiałbym się zarumienić.
Podobnych przypadków było wiele, gdy podczas CCO (Rady Koordynacyjnej Opozycji) wypowiadano się w imieniu opozycji demokratycznej, niemal dokładnie powtarzając wypowiedzi rosyjskiego MSZ i rosyjskiej propagandy.
Bezład.
Komuniści z hasłami przeciwko kapitalizmowi i nazistom (głównie z Kremla), z hasłami przeciwko własności prywatnej w rękach nierosyjskich przedsiębiorców, na wiecach opozycji w Alei Sacharowa – to było najskuteczniejsze narzędzie Kremla przeciwko opozycji.
Teraz ta infekcja rozprzestrzeniła się na zagraniczną opozycję.
Pewnego razu wczesny Chruszczow przedstawiciel eurokomunistów nawoływał do złagodzenia propagandy antystalinowskiej w celu zachowania jedności komunistów.
„Nie można umyć czarnego psa na biało” – odpowiedział naiwny Nikita Siergiejewicz.

Być może za kilka dni ten artykuł ukaże się w „Washington Post”.

Amerykanie to dobrzy ludzie, ale nadal wierzą we wszystko, co piszą. Kultura podstępnych anonimowych trolli jest dla nich nowością.

W USA obelgi i dezinformacja zagrożone są wysokimi karami finansowymi.

Oczywiście powiedziałem mu: „Nie karm trolli”.

Ale robią to inaczej. Obrażony - odpowiedz. Najczęściej w sądzie.

Interesująca jest opinia normalnych ludzi i właścicieli witryn, w których kłamstwa i obelgi są stylem komunikacji.

Moje tłumaczenie.

Rosyjscy dokumentaliści to rzadkość w konkursie oscarowym. Może się to zmienić w 2019 roku za sprawą zwycięskiego filmu krótkometrażowego Marianny Jarowskiej „Kobiety Gułagu”.
Yarovskaya, absolwentka Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego i renomowanej szkoły filmowej Uniwersytetu Południowej Kalifornii, jest pierwszą rosyjską reżyserką i pierwszą Rosjanką reżyserką, która znalazła się na krótkiej liście w kategorii filmów krótkometrażowych filmy dokumentalne od chwili jej założenia Federacja Rosyjska w 1991 r. Jej film Kobiety z Gułagu oparty jest na wywiadach z sześcioma ostatnimi świadkami stalinowskich obozów i osiedli specjalnych.
Spośród dziesięciu filmów znajdujących się na krótkiej liście wybranych zostanie pięciu nominowanych do Oscara. Naukowcy zajmujący się filmem głosują obecnie.

Reakcja Rosji była mieszana: niewielka liberalna prasa rosyjska po otrzymaniu tej wiadomości eksplodowała licznymi wywiadami i artykułami wychwalającymi Jarowską za ujawnienie okrucieństw systemu stalinowskiego. Oprócz krótkiej wzmianki w rosyjskim kanale telewizyjnym Kultura rosyjskie media rządowe milczą, ale notoryczne rosyjskie trolle ciężko pracują.

Na przykład większość komentatorów komunikatu o nominacji filmu w radiu Ekho Moskwy potępiła film. Trolle te twierdziły, że film został opłacony przez przeciwnika Putina Michaiła Chodorkowskiego, że jest on częścią żydowskiego spisku i że to Żydzi w ogóle stworzyli Gułag, że rosyjscy dysydenci popierający film są zdyskredytowani i że Jarowska powinna podjąć działania film o więźniarkach „na plantacjach w Arizonie”. Inny troll w wywiadzie dla Voice of America stwierdził, że 80–90-letnia Yarovska, z którą przeprowadzono wywiad, kłamała i oszukiwała naiwną Yarovską, która także wierzyła w kłamstwa organizacji praw człowieka, takich jak Memoriał.

Jak na razie rosyjskie media rządowe milczą, ale treść komentarzy trolli sugeruje, że nie są one zadowolone z filmu. Rosyjskie trolle mogą atakować spektakularnymi kłamstwami i hiperbolą, podczas gdy rosyjscy urzędnicy milczą. Wszystko może się zmienić wraz z nominacją do Oscara, a nawet zwycięstwem.
W tej chwili cała Rosja mogła uczcić swoją nową bohaterkę – Mariannę Jarowską”.

Ważnym dokumentem epoki jest film „Kobiety Gułagu”.

ZSRR był ogromną strefą ludzkiego cierpienia.

Wewnątrz tego niehumanitarny w tej strefie znajdowało się także piekło, w którym przetrzymywano bezsilnych niewolników tej strefy – GUŁAG.

Ale nawet w tym piekle było jeszcze straszniejsze piekło.

Jak powiedział kiedyś Warłam Szałamow, kobiety w strefach były niewolnicami niewolników.

Jest to temat tak straszny, nieludzki, że nawet świadkowie zbrodni popełnionych na tych nieszczęśnikach bali się o nim szczegółowo pisać.

Nie rozumiałem, jak można nakręcić film o tym, „o czym człowiek nie powinien wiedzieć, czego nie powinien widzieć, a jeśli zobaczy, lepiej dla niego umrzeć” – pisał Varlam Shalamov.

Mariannie Jarowskiej się udało. Jej bohaterki, które przeszły przez Gułag, prawie nic nie mówią o swoim cierpieniu. Podczas milczenia słyszałem ich rozpaczliwe krzyki.

Przeżyć takie cierpienie i nie zwariować, to duchowy wyczyn.

Nakręcenie takiego filmu to moralny wyczyn.

Porównałbym pojawienie się filmu „Kobiety Gułagu” z premierą „Archipelagu Gułag” Sołżenicyna.

„Archipelag Gułag” został nagrodzony ludzkości Nagrodą Nobla.

Cieszę się, że ludzkość ma okazję ocenić film „Kobiety Gułagu” z Oscarem.

Władimir Bukowski

Władimir Bukowski o Kobietach Gułagu

ZSRR był ogromną strefą ludzkiego cierpienia.
Wewnątrz tej strefy znajdowało się także piekło, w którym przebywali bezsilni niewolnicy – ​​GUŁAG.
Ale w tym piekle było jeszcze straszniejsze piekło.
Warłam Szałamow – wielki pisarz, który przeżył piekło GUŁAGU – stwierdził, że kobiety w obozach były niewolnicami niewolników.
Ich przeżycie było tak przerażające, że naoczni świadkowie bali się je szczegółowo opisać.
Nie mogłem zrozumieć, jak można zrobić film o tym, „o czym człowiek nie powinien wiedzieć, czego nie powinien widzieć, a jeśli tak, to lepiej, żeby umarł” – pisał Shalamov.
Mariannie Jarowskiej się to udało. Jej bohaterki, które przeżyły GUŁAG, prawie nic nie mówią o swoich cierpieniach. Ale słyszałem ich rozpaczliwe krzyki podczas milczenia.
Przejście przez takie cierpienie bez szaleństwa jest duchowym wyczynem.
Nakręcić taki film to moralny wyczyn.
Porównałbym wygląd Kobiet Gułagu z pojawieniem się Archipelagu Gułag Sołżenicyna.
Archipelag Gułag został uhonorowany Nagrodą Nobla.
Cieszę się, że jest możliwość wręczenia Oscara Kobietom Gułagu.

Głównym pytaniem dzisiaj jest: czy niepodległość Białorusi przetrwa?

Przynajmniej stawiajcie zakłady – jest tak wiele opinii.

Czy istnieje niezależność?

Niepodległość Białorusi jest dziś mitem.

Zależność gospodarczą od Rosji najlepiej charakteryzują homary hodowane na białoruskich polach ziemniaków oraz zużycie przez Białoruś węglowodorów, które znacznie przekracza wszelkie możliwe potrzeby państwa i jego obywateli.

Brak konkurencyjnej gospodarki nie pozwala nawet na uprawę ulubionego produktu dyktatora, czyli cebul, po rozsądnych cenach.

Napady złości przebiegłego kolektywu w niewielkim stopniu przypominają politykę zagraniczną niepodległym państwem, a raczej na nieprzekonujący szantaż właścicieli.

Na Białorusi nie ma rosyjskich baz wojskowych – całe terytorium państwa to poligon wojskowy.

Jedna nazwa białoruskich służb specjalnych wyraźnie wskazuje, kto nimi rządzi z Moskwy – KGB.

Białoruś będzie wolna, gdy pozbędzie się Łukaszenki.

Cóż, przynajmniej na początek.

Białoruska opozycja liczy na cud. Kolejny cud odzyskania niepodległości.

A w Rosji są ekscentrycy, którzy liczą na powrót demokracji w wyniku konfliktu Zołotowa z Czemezowem.

Jeszcze nie nad całym światem, jak jego sponsor, ale nad biedną Białorusią.

Nie próbuje dla siebie, ale dla nieślubnego księcia koronnego Kolyi.

Instynkt ojcowski.

Konstantin Borovoy stał się znany opinii publicznej w latach 80. i 90. jako odnoszący sukcesy biznesmen i aktywny polityk. Twierdzi, że żyje „w przezroczystym domu” i nie stara się ukrywać swojej biografii.

Rodzina przyszłego biznesmena

Konstantin Natanowicz urodził się w trudnych czasach powojennych – 30 czerwca 1948 r. Jego rodzina uważana była za inteligencję – ojciec przyszłego milionera, Natana Efimowicza Borovoya, był znanym profesorem nauk matematycznych na moskiewskim uniwersytecie. Dziadek przyszłego polityka ze strony matki Aleksiej Władimirowicz Snegow (od urodzenia Falikzon Józef Izrailewicz) był autorytatywnym rewolucjonistą. Kiedyś cierpiał z powodu represji, ale po 18 latach spędzonych w obozach został zrehabilitowany. Jego nazwisko znalazło się na liście głównych świadków przeciwko Berii. Dziadek ściśle komunikował się z przyszłymi przywódcami L.I. Breżniew i N.S. Chruszczow.

Matka Konstantina zajmowała eksponowane stanowisko w Komitecie Okręgowym Żeleznodorożny. Żyli w dostatku, co pozwoliło zapewnić synowi dobre wychowanie, co zrobiła jego babcia - jego rodzice byli zajęci pracą. Udało jej się ochrzcić wnuka, co w tamtych latach było sprawą sądową. Dziecko często chodziło do teatrów, miało dostęp do dobrej biblioteki i uwielbiało czytać. Od 12 roku życia chłopca można było zobaczyć na spotkaniach Muzeum Politechnicznego, co umożliwiło zapoznanie się z ówczesnymi idolami-poetami. Borowoj uczęszcza na wykłady na Moskiewskim Uniwersytecie Państwowym z fizyki, literatury i astronomii. Organizuje tajne stowarzyszenie, w skład którego wchodzą jego koledzy z klasy, aby rozpowszechniać literaturę samizdatu.

Studia

Nietrudno zgadnąć, że Borovoy został wysłany do szkoły z nastawieniem matematycznym. Ukończył je pomyślnie w 1965 roku. Potem był uniwersytet - Wydział Informatyki, na którym pracował mój ojciec, oraz przyjęcie na Wydział Mechaniki i Matematyki na Moskiewskim Uniwersytecie Państwowym. Po studiach Konstantin zajmował się wykorzystaniem zautomatyzowanych systemów sterowania, jednocześnie studiując na studiach podyplomowych. Obrona odbyła się w 1980 r. Pracuje na różnych uniwersytetach i instytutach badawczych, nauczając przedmiotów specjalnych - jak na tamte czasy dość udana kariera. Dzięki swojej pracy ma wielu intelektualnych przyjaciół, z którymi może rozmawiać różne tematy w kuchni m.in sytuacja polityczna w świecie i kraju. Wśród moich przyjaciół jest Irina Khakamada, która przez długi czas zapewniała niezbędne wsparcie.

Gorączka współpracy

Od 1987 roku rozpoczęły się w kraju istotne zmiany. Konstantin Borovoy odchodzi od tradycji rodzinnych - opuszcza dochodowe i wygodne miejsce pracy, aby udać się w bezpłatną podróż. Początkujący biznesmen zaczyna dostarczać instytutowi badawczemu oprogramowanie i osiągnięcia naukowe. Staje się magnesem dla tych, którzy chcą zarobić, liczba pomysłów rośnie postęp geometryczny. W pierwszym roku działalności przedsiębiorczej Borovoy okazuje się prezesem różnych spółdzielni. W następnym roku jego dochody znacznie wzrosną, Konstantin zaczyna angażować się w działalność charytatywną: pomaga biednym starszym ludziom, sponsoruje Nowoczesną Operę. Już wtedy uważany był za milionera. Do dalszego wzrostu same spółdzielnie już nie wystarczą.

Ruch wymiany

W 1989 roku w głowie Borowoja zrodził się pomysł stworzenia giełdy. Nie ukrywając swojej narodowości, aby zdobyć potrzebne przydatne kontakty, wstępuje do Związku Żydowskiego. Konstantin rozumie, że wymiana stanie się jego dochodowym projektem i pozwoli mu wznieść się wyżej. Rosyjska Giełda Towarów i Surowców powstała w 1990 roku. Aby zrealizować projekt, trzeba było pracować – władze kategorycznie sprzeciwiały się takiemu pomysłowi. Wszystko jednak się udało, na giełdę zaczęli przybywać nie tylko partnerzy krajowi, ale także zagraniczni. Obroty zaczęły szybko rosnąć. To był początek rosyjskiego ruchu giełdowego.

Co więcej, Borovoy jest jednym z założycieli Russian National Bank komercyjny. Zostaje wybrany na przewodniczącego rady dyrektorów. Biznesmen nie kryje tajemnic swojej udanej działalności przedsiębiorczej i aktywnie opowiada wszystkim o korzyściach gospodarka rynkowa jakie możliwości to otwiera. Staje się osobą medialną, którą często można zobaczyć na ekranach telewizorów i która jest rozpoznawalna na ulicy. W tym okresie życia Borovaya wyróżnia się ekstrawaganckimi działaniami. Jedno z nich można nazwać spotkaniem z ministrem finansów Pinocheta. Jednocześnie przekazuje ogromne sumy na różne projekty, w tym na renowację Katedry Chrystusa Zbawiciela.

Pojawia się ścisła współpraca z politykami i drzwi do gabinetu prezydenta otwierają się. W związku z niechęcią do ukrywania swojej sytuacji finansowej wokół niego wybuchło wiele skandalów, a 12 marca 1994 r. doszło nawet do zamachu. Samochód Borovoya został ostrzelany na autostradzie Jarosław-Kostroma. On sam zdołał ukryć się w lesie, ale samochód został wysadzony w powietrze przez granat.

Działalność komercyjna stopniowo przechodzi w działalność polityczną.

Kariera polityczna

W 1992 roku pojawiła się Partia Wolności Gospodarczej. Konstantin Natanowicz aktywnie broni demokracji podczas puczu GKChP, co pomaga mu zbliżyć się do przyszłego prezydenta Borysa Jelcyna. W 1995 roku został deputowanym do Dumy Państwowej, wygłaszając niezwykłe i ironiczne przemówienia. Kariera nowego polityka opiera się na sprzeciwie wobec istniejącego rządu. Jest zwolennikiem wolności demokratycznej i apologetą gospodarki rynkowej.

Przez kilka lat Konstantin Borowoj brał udział w wyborach, ale bezskutecznie. W rezultacie okazuje się zagorzałym przeciwnikiem rządzącej władzy.

Działalność opozycji

Koniec stulecia był trudny dla Borowoja. Odczuwa ciągłą inwigilację i prześladowania ze strony FSB. Obsesyjne myśli potwierdziło morderstwo D. Dudajewa już podczas rozmowy z nim.

W 2010 roku opozycjonista podpisał kontrowersyjny dokument „Putin musi odejść”. Z V. Nowodvorską inicjuje ruch społeczny i organizuje imprezę Western Choice, która wspiera wartości europejskie. Ale zarejestrowania partii nie było możliwości – odmówiono jej. Ruch nadal działa, udowadniając istnienie opozycji w Rosji.

Życie dzisiaj

Dziś Konstantin Borowoj uważany jest za aktywnego przeciwnika polityki Putina. Współpracuje z portalem Gordonua.com, gdzie wyróżnia się proukraińskimi wypowiedziami. Rosyjskie media przestały go zapraszać, ale popularność polityka utrzymuje się na stałym poziomie dzięki jego występom na portalach społeczno-politycznych w Internecie.

Borowoj nie doświadcza trudności finansowych. Jest właścicielem kilku dochodowych spółek i udziałowcem w odnoszących sukcesy przedsiębiorstwach. Wraz z amerykańskimi partnerami otworzył World Wide Consulting i został konsultantem politycznym oraz inwestorem. Biznesmen tworzy nowe firmy, nie tracąc przedsiębiorczości w bitwach politycznych.

Obecnie rzadko widuje się tego człowieka na rosyjskich platformach politycznych, ale aktywnie sprzedaje on swoje przekonania ukraińskim i zachodnim liberalnym gazetom…

Ci, którzy nie pamiętają pokrewieństwa: którzy byli przodkami rosyjskich liberałów
Ta lista nie jest kompletna znani dziennikarze, politycy, osoby publiczne, które zasłynęły dzięki kategorycznemu odrzuceniu sowieckiej przeszłości i...

BOROWOJ: MUSIMY ZŁAMAĆ POROZUMIENIE MIŃSKIE I PODBIĆ DONBAS, ZACHÓD NAM POMOŻE
Rosyjski opozycjonista Konstanin Borowoj opowiadał się za wypowiedzeniem porozumień mińskich i wezwał Ukrainę do rozwiązania kwestii z Donbasem wyłącznie środkami militarnymi...

Borowoj się ślini: Nie ma wątpliwości, że zamordowanie Buziny jest dziełem rosyjskich służb specjalnych
Rosyjski opozycjonista, były poseł Duma Państwowa Federacja Rosyjska i przewodniczący partii Western Choice Konstantin Borovoy powiedział GORDONowi o tropie Kremla w...

Konstantin Borowoj: Rosja nie ma już sił, aby kontynuować wojnę
Rosyjski polityk opozycyjny, szef partii Western Choice, uważa, że ​​Ukraina musi godnie odeprzeć rosyjską agresję. Konstantin Borowoj mówi o tym...

Cytaty:

„Dlatego rozwiązaniem problemu Donbasu jest wyłącznie militarne. To trudna decyzja, która będzie wymagała wyrzeczeń. Jeśli jednak Ukraina chce pozbyć się tego problemu, najwłaściwszym rozwiązaniem będzie ogłoszenie wypowiedzenia porozumień mińskich i rozpoczęcie rozwiązywania go środkami militarnymi. Putin nie zasługuje, aby mówić do niego językiem traktatów międzynarodowych. Ponadto koncentracja sił zbrojnych w regionie Europy Wschodniej, a mianowicie w krajach bałtyckich i Polsce, jest dość wysoka. Dlatego nie sądzę, że Ukraina zostanie pozostawiona sama sobie. Jeśli oczywiście walczy z terroryzmem. Przecież to, co dzieje się na terytorium Ukrainy, to prawdziwy terroryzm”. " "

„Porozumienia mińskie są ustępstwem europejskich demokratów na rzecz Ukrainy, dla której ważne jest zaznaczenie pola i zgłoszenie, że podjęto wszelkie kroki w celu powstrzymania konfrontacji militarnej. Poprzednim takim przykładem było porozumienie Miedwiediew-Sarkozy, w wyniku którego zajęto część terytorium Gruzji, czemu nikt wówczas tak naprawdę nie pomógł. Jedynym państwem, które wówczas podjęło jakiekolwiek wysiłki, były Stany Zjednoczone. A te wysiłki miały, pamiętajcie, charakter wojskowy. " "

„Porozumienia mińskie były wynikiem bezprecedensowej presji politycznej na Poroszenkę i całą Ukrainę. Putin zatrzymał się tylko dlatego, że nie miał siły kontynuować tego procesu militarnego. Gdyby miał siłę, nikt by go nie powstrzymał. A obecny stan rzeczy w Donbasie jest dla Rosji więcej niż zadowalający. Zwykli bandyci osiedlili się w Donbasie. Problemów z nimi jest jeszcze wiele, ale ile ich będzie, kiedy wyjdzie na jaw, co tam robili... Nie ma wątpliwości, że zostaną tam ujawnione fakty dotyczące czystek etnicznych i masowych grobów ludzi”. " "

Dzisiaj poszedłem do Starbucks na kawę, to było tylko 5 minut. - Jaki masz ciekawy akcent. Nie jesteś z Rosji? Cóż, nie miałem pół godziny na rozpoczęcie tej rozmowy. - Nie, jestem z Ukrainy. Wstyd przyznać, że jesteś Rosjaninem. Mówią, że Niemcy, którzy wyemigrowali do Ameryka Południowa po wojnie mówili, że są Austriakami. Wstydzili się do tego przyznać. " "

Biografia:

Konstantin Natanovich Borovoy (30 czerwca 1948, Moskwa, ZSRR) – rosyjski przedsiębiorca i polityk, poseł do Dumy Państwowej II kadencji (1995-2000), były przewodniczący Partii Wolności Gospodarczej (1992-2003), przewodniczący partia polityczna„Western Choice” (od 17 marca 2013).

Wiosną 2010 roku podpisał apel rosyjskiej opozycji „Putin musi odejść”. Razem z Valerią Novodvorską wyprodukował filmy, które publikowały w Live Journal, Facebooku i YouTube.

W 2013 roku wraz z Walerią Nowodworską zaczął tworzyć liberalną partię polityczną „Zachodni Wybór”. 17 marca na zjeździe założycielskim partii został wybrany na jej przewodniczącego

Konstantin Natanowicz Borowoj(ur. 1948) – rosyjski przedsiębiorca i polityk. Dyrektor naczelny Rosyjskiej Giełdy Towarów i Surowców (RTSB).
Urodzony 30 czerwca 1948 roku w Moskwie w domu Ministerstwa Kolei śp. najmłodsze dziecko w rodzinie Natana Efimowicza, profesora matematyki w Moskiewskim Instytucie Inżynierów Transportu Borowoj(1909-1981) i szefowa wydziału specjalnego obwodowego komitetu partyjnego Żeleznodorożnego Elena Konstantinowna Borowoj(z domu Andrianova, 1912-1993).

W 1965 r Konstanty Borowoj ukończył specjalną szkołę matematyczną. W 1967 roku ożenił się i urodziła mu się pierwsza córka. Małżeństwo kończy się jednak rozwodem. W 1972 roku poznał swoją drugą żonę Tamarę Władimirowna.

Konstanty Borowoj Ukończył w 1970 r. Wydział Informatyki Moskiewskiego Instytutu Inżynierów Transportu, a w 1974 r. Wydział Mechaniki i Matematyki Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego im. M.V. Łomonosowa. Studiował u niego inny znany „matematyk” - piosenkarz Wiaczesław Malezhik. Konstanty Borowoj rozprawę doktorską obronił w 1983 roku i uzyskał tytuł profesora nadzwyczajnego. Do 1989 roku pracował w instytutach badawczych i wykładał na instytuty edukacyjne i uniwersytety (VTUZ w fabryce samochodów Likhachev). W Instytucie Gospodarki Przestrzennej wykładał student Shamil Basayev.

Od 1989 do 1993 Konstanty Borowoj jako ekspert i menadżer brał udział w tworzeniu nowych przedsiębiorstw dla współczesnej gospodarki: giełd, banków, firm inwestycyjnych, spółek telewizyjnych, agencji informacyjnych i innych przedsiębiorstw. Najbardziej znany jest jako prezes pierwszej i największej rosyjskiej giełdy. Jednocześnie nie tworzył przedsiębiorstw osobistych ani prywatnych.

W latach 1990-1992 Konstanty Borowoj- Prezes Rosyjskiej Giełdy Towarów i Surowców (RTSB). W 1991 r. - Prezes Rosyjskiej Inwestycyjnej Spółki Akcyjnej „Rinako”. Brał udział w konfrontacji z Państwowym Komitetem Nadzwyczajnym. 20 sierpnia wraz z kolejnymi dwoma tysiącami pracowników giełdy niósł przez centrum Moskwy ogromną rosyjską flagę.

Od końca września 1991 r Konstanty Borowoj był członkiem Rady Przedsiębiorczości przy Prezydencie ZSRR, członkiem Rady Przedsiębiorczości przy Prezydencie Federacji Rosyjskiej, współprzewodniczącym Fundacji Polityka zagraniczna RF. Dyrektor Finansowy Otwartego Festiwalu Filmów Rosyjskich.

W 1992 utworzył Partię Wolności Gospodarczej. W tym samym roku PES została zgłoszona jako kandydat na burmistrza Moskwy, ale wybory się nie odbyły.

Od marca 1992 r. prezes Rosyjskiego Banku Narodowego. W październiku 1992 roku bezskutecznie ubiegał się o mandat posła posłowie ludowi z Krasnodarskiego okręgu narodowo-terytorialnego nr 17.

Od 18 czerwca 1993 r Konstanty Borowoj kierował tymczasową grupą kierowniczą firmy telewizyjnej VKT. Większością głosów w sprawie Walne zgromadzenie akcjonariusze zostali usunięci z Zarządu VKT Television Company.

12 marca 1994 r. Na 31. kilometrze autostrady Jarosław-Kostroma ostrzelano mercedesa Konstantina Borovoya, sam Konstantin Natanowicz wyskoczył z samochodu i zniknął w lesie. Mercedes został wysadzony w powietrze przez granat i spalony.

Od kwietnia 1994 r Konstanty Borowoj- Zastępca dyrektora NPO „Molniya”. Od 1995 r. - szef firmy Borowoj-Trust. Wspólnik – Prezes Investprombanku Leonid Rosenblum, oskarżony z art. 117 Kodeksu karnego RSFSR (poprzednio ścigany na podstawie tego artykułu).

Według plotek, 21 kwietnia 1996 roku miało to miejsce podczas rozmowy telefonicznej Rozmowy Borowoja z pierwszym prezydentem samozwańczej Czeczeńskiej Republiki Iczkerii Dżocharem Dudajewem przeprowadzono operację specjalną, w wyniku której Dudajew zginął od samonaprowadzającej rakiety wystrzelonej z samolotu Su-25 już podczas rozmowy telefonicznej z Borów.

Do grudnia 1999 był zastępcą Dumy Państwowej Zgromadzenie Federalne Federacja Rosyjska drugiej kadencji (wybrany 17 grudnia 1995 r. w jednomandatowym okręgu wyborczym Tuszyno (Moskwa) i członek Komisji Budżetu, Podatków, Banków i Finansów Dumy Państwowej.

Konstantin Borovoy z Walerią Nowodworską

Wiosną 2010 roku podpisał apel rosyjskiej opozycji „Putin musi odejść”. Ostatnio znany jest z filmów, które produkuje wspólnie z Valerią Novodvorską. Filmy są publikowane na blogach Novodvorskaya i Borovoy w LiveJournal i Facebooku.
[edytuj] Autor książek

Rosyjski polityk Konstanty Borowoj w ciągu ostatniego półtora roku, zgodnie z nowymi przepisami Federacji Rosyjskiej, mógł otrzymać więcej niż jedną kadencję.

Przyjechał na Ukrainę w czasie Majdanu, otwarcie deklarując udział rosyjskich służb specjalnych w rewolucji.

Jako jeden z pierwszych nie uznał aneksji Krymu i przekonał amerykańskich polityków o konieczności udzielenia Ukrainie wsparcia finansowego i militarnego.

Bliska przyjaciółka i sojuszniczka Walerii Nowodworskiej Borowej – podobnie jak ona sama – jest bezkompromisowa i surowa w swoich ocenach.

Nazywa swoich współobywateli „ duże grupy zarażonych ludzi, którym trudno będzie wrócić do rzeczywistości.” Borowoj uważnie śledzi wydarzenia na Ukrainie i często tu przyjeżdża. Podczas swojej ostatniej wizyty odwiedził Administrację Prezydenta i omawiał uruchomienie projektu informacyjnego transmitującego do Rosji.

Borowoj jest przekonany, że wojna na Ukrainie jest bezpośrednio skoncentrowana w umysłach obywateli Rosji. Nie wierzy w dyplomatyczne rozwiązanie konfliktu. I uważa obecny spokój za zwiastun burzy.

Podczas mojej ostatniej podróży do Moskwy odniosłem wrażenie, że rosyjscy opozycjoniści są obecnie zjawiskiem bardzo marginalnym, cieszącym się mikroprocentem poparcia w społeczeństwie. W system polityczny współrzędne, gdzie jest teraz twoje miejsce?

Masz absolutną rację. To wprawdzie zjawisko marginalne, ale sytuacja jest jeszcze gorsza, niż myślisz.

- Czy jak na Kongresie Futurologicznym Stanisława Lema, gdzie rzeczywistość jest dużo gorsza?

Sytuacja jest jeszcze gorsza. Stanowisko Nawalnego w sprawie „Krym to nie tort”.

Słuchaj, jest sąd, który powinien go uwięzić na 10 lat, ale, do cholery, go nie więzi.

Jest Ministerstwo Sprawiedliwości, które podejmuje decyzję o pozbawieniu rejestracji, ale wciąż nie ma decyzji sądu. Ale są tylko stwierdzenia.

Istnieje podejrzenie, że projekt likwidacji obecnego reżimu zostanie zrealizowany za pomocą zastrzyku Nawalnego. I co do tego nie ma już żadnych wątpliwości.

- Jakie są najważniejsze argumenty potwierdzające Twoje stanowisko?

Najsilniejsze jest propagowanie za pomocą wszelkich możliwych narzędzi Kremla, bezpośrednich i pośrednich, idei, że Nawalny jest liderem opozycji. Plakaty wiszą w Moskwie...

Na jednym z plakatów narysowani są na przykład „zdrajcy”, a następnie Nawalny, Misza Chodorkowski i Michaił Kasjanow oraz podpis – to bardzo ważne – „Nawalny i reszta”.

Mamy do czynienia z propagandystami bardzo wysokiej klasy, trzeba ich stale analizować. To zdanie wyznacza akcenty.

- Więc budują jego markę?

Odbudowują jego przywództwo w opozycji. Ta odbudowa następuje technologicznie.

Michaił Kasjanow – dobry człowiek. Chce wrócić do polityki. Chce współpracy z Kremlem. I to jest jedyny sposób.

Jest postacią kompromisową, jego zadaniem nie jest zmiana systemu, ale integracja z nim.

W Rosji przeszliśmy już przez etap, kiedy dość skuteczny i silny ruch – Związek Sił Prawicy – ​​został całym sercem sprzedany Kremlowi, bez nadziei na ożywienie opozycji. Prezydent po prostu otrzymuje stanowisko gubernatora.

Jednoczenie partii opozycyjnych do udziału w wyborach regionalnych w celu dalszego marszu do władzy. Czy to imitacja ruchu opozycyjnego?

Jest to przede wszystkim imitacja ruchu demokratycznego. Bo to stowarzyszenie nacjonalistów, w dodatku nacjonalistów imperialnych, nacjonalistów Marszu Rosyjskiego i pozostałości ruchu demokratycznego – to jak założyć świńskie nogi na konia.

Jest jak koń - grzywa, ogon, ale takie krótkie nogi, że zamieniają go w jakieś inne zwierzę.

Czy to żart? - skomplikowany problem. Bo ogólna katastrofalna sytuacja sprawiła, że ​​to już nie jest śmieszne.

A jeśli wcześniej pisałem żarty na ten temat, jak kolejnym rosyjskim marszem poprowadzą Kasjanow, Niemcow i Nawalny, to teraz nie będę nawet żartował z tego tematu, bo tak się stało.

Innymi słowy, można zacytować Churchilla: „Utworzono front antyfaszystowski z udziałem kilku partii nazistowskich i partii antyfaszystowskich”. Nie mogę tego porównać z niczym innym.

To komplikuje naszą sytuację na Ukrainie. Przecież właściwie jesteśmy dla Kremla narzędziem do osiągania określonych celów?

Ukraina jest koncepcyjnym narzędziem zachowania i wzmocnienia władzy obecnej grupy – Putina i jego otoczenia. Ale są też pozytywne aspekty, jest to zrozumiałe. Gra lub walka przenosi się ze etapu technologii politycznej do etapu gorącej wojny.

I zrozumienie, że moim zdaniem nie można oczekiwać od Rosji niczego innego niż frontalna agresja militarna, ma miejsce. Ukraińcy zaczynają rozumieć, że teza „biedni Rosjanie, których oszukano i trzeba zrobić wszystko, żeby ich od tego odwieść” już się nie sprawdza.

Nie ma biednych, zdezorientowanych Rosjan. Jest wróg. Podobnie jak w nazistowskich Niemczech stuprocentowe poparcie, próba przekonania, reedukacji czy polegania na jakichś tendencjach opozycyjnych nie ma sensu. To jest obóz wrogów. Po tym obozie wrogów nie można oczekiwać niczego pozytywnego.

I mam nadzieję, że społeczeństwo rosyjskie nagle zdaje sobie sprawę z katastrofalnego charakteru swojej sytuacji, czy to też nie ma sensu?

W dzisiejszych warunkach nie ma żadnej nadziei. Dokładnie zero. Niektórzy mówią 50%, niektórzy mówią 1%, a dzisiejsza nadzieja jest zerowa.

Zbyt wiele potężne narzędzia Putin i jego otoczenie wykorzystali środki, aby zneutralizować wpływy opozycji. Odeszła.

Po zjednoczeniu z imperialnością opozycja demokratyczna przestała istnieć. Nie istnieje już jako czynnik.

Są ludzie rozsądni i bardzo dowcipni...

- Czy możliwy jest konflikt między Putinem a jego otoczeniem?

Nie, nie ma konfliktu.

Na przykład Andriej Illarionow dochodzi do wniosku, że Putin próbuje modyfikować władzę, naśladować tę możliwość zamach stanu. Uważa to za jedną z możliwych opcji.

Wiesz, że Nawalny ma silną strukturę trolli, która dla niego pracuje. Są zaawansowani technologicznie, a ich charakter pisma przypomina kremlowskie trolle. Pracują dla Nawalnego, dla jednego prostego i ważnego dla niego celu, idei: Nawalny jest liderem opozycji.

Wychodzimy 15 stycznia nie w obronie demokracji, nie wolności słowa, ale w obronie Nawalnego. O orzeczeniu sądu w sprawie Nawalnego będziemy rozmawiać na placu Maneżnym. Bardzo potężna kampania przygotowawcza, która nie zakończyła się niczym.

- Ale klasa kreatywna, który przybył do Bołotnej w 2012 roku, postrzegał Nawalnego jako swojego przywódcę.

Nie tak, chcieliby mieć nie takiego przywódcę, ale przynajmniej jakiegoś.

Mieszkasz między dwoma krajami - w Rosji i USA, w Los Angeles, jeśli się nie mylę. Właściwie pomiędzy przeszłością a przyszłością. Jesteście tak zwaną prawdziwą „piątą kolumną”. Widok Rosjanina na ulicy powinien sprawić, że zaczną go boleć kości policzkowe...

Oto co się dzieje. To taka szczera nienawiść. Z wielką przyjemnością oskarża się mnie o powiązania z CIA, o Mosadzie nawet nie ma wzmianki. A pieniądze CIA i Departamentu Stanu, tak.

- Ale jak to jest naprawdę? Jesteś przedsiębiorcą, zbudowałeś własny biznes, masz obecnie jakiś majątek w Stanach?

Borowoj: Mamy do czynienia z propagandystami bardzo wysokiej klasy. Zdjęcie: Facebook Konstantina Borowoja

Mam kilka firm. Właśnie omawiałem przy Tobie jeden z projektów w Dolinie Krzemowej.

- Inwestujesz więc w start-upy IT?

Nie, to jest mój projekt. Inwestują we mnie. Projekt Doliny Krzemowej to ciekawy projekt, który może urosnąć do wartości 1,5-2 miliardów dolarów.

Uruchomiłem pierwszą giełdę w Rosji, stworzyłem kilka banków inwestycyjnych

Głównym projektem była wymiana - gdzieś w latach 1993-1994 firma ta osiągnęła obroty rzędu 2 miliardów dolarów dziennie.

Kiedy zaczynałem, miałem 30 lat i byłem profesorem matematyki, nauczając informatyki, matematyki stosowanej i matematyki klasycznej.

Można założyć, że po 30 latach Rosja w ogóle nie będzie nadawała się do życia i że z alternatywnego punktu widzenia można ponownie trafić do więzienia. Jak się teraz czujesz?

Pod koniec lat 80. byłem zaangażowany w ogromną ilość projekty polityczne. Zaprzyjaźniłem się z wieloma dysydentami, stworzyłem sojusz antykomunistyczny, składałem oświadczenia, że ​​finansowanie Gorbaczowa było błędem Stanów Zjednoczonych.

I wtedy byłem pewien, że Rosja stanie się państwem demokratycznym.

Kiedy społeczeństwo rosyjskie zmieniło się w społeczeństwo konsumentów, którzy nie zauważyli, jak trafili do obozu koncentracyjnego? Co uśpiło opinię publiczną?

Bardzo precyzyjna definicja.

Przypomnijcie sobie początek projektu imperialnego w latach 1994–1995 – ideologiczną konfrontację Jelcyna z Tatarstanem. Konfrontacja na poziomie Rosji to nadal federacja lub konfederacja. Następnie w 1994 r. wydano tajny dekret o przygotowaniach do stłumienia antykonstytucyjnego puczu. Napisano tam, że rozdziały republiki narodowe składają oświadczenie, po którym wprowadza się wojsko. Jest lipiec 1994.

Realizację tego projektu rozpoczęto w listopadzie i grudniu. Był to projekt imperialny, który nie oznaczał jeszcze końca demokratycznej Rosji. Otrzymał jednak potężny cios imperialny. W tym momencie wiele osób o przekonaniach demokratycznych ogłosiło, że nie wspiera już Jelcyna i przechodzi do opozycji. A potem rozpoczął się kolejny rozwój. W związku z wojną w Czeczenii zmienia się cała struktura władzy, inni ludzie... Najpierw Czeka, potem GPU, potem NKWD, potem MGB, potem KGB.

Potem FSK, a teraz FSB. Wymieniłem dla ciebie centra władzy.

Jeśli pamiętacie, reakcja Julii Łatyniny na morderstwo Niemcowa była taka, że ​​Ramzan Kadyrow w zasadzie zadał cios opozycji demokratycznej, ale poza tym…

Borovoy w Stuttgarcie z lokalnymi działaczami opozycji. Zdjęcie: LJ klucz_obcy

- Pokazał siłom bezpieczeństwa, kto jest szefem.

Uderzył w twarz rosyjskie służby specjalne i funkcjonariuszy.

Słuchaj, aby mieć pewność, że nie zakończy się to lądowaniem helikopterów służb specjalnych w Groznym, bardzo ważne było dla niego nie tylko zabicie Niemcowa. Ważna była interpretacja tego morderstwa. Kto jako pierwszy złoży raport Putinowi?

Pierwszym, który składa raport, jest dyrektor FSO – Federalnej Służby Bezpieczeństwa. To morderstwo nie było możliwe bez koordynacji synchronizacji z FSO. Nie ma zatem wątpliwości, że zostało to uzgodnione.

- Nie boisz się?

Dziś jest całkowicie jasne, kto zlecił, kto przeprowadził i kto ideologicznie towarzyszył morderstwu Niemcowa. Porządek koncepcyjny Putina, czyli walka z piątą kolumną. Interpretacją lub ochroną tego morderstwa jest FSO. I pierwszy raport i wymówka Kadyrowa. Klientem w pewnym sensie wykonania technicznego jest Ramzan.

Czy się boję? Żyłem w takich warunkach przez 30 lat. Wszystkie takie same.

Teraz jest uczucie spokoju. I wygląda na to, że instrumenty dyplomatyczne zaczęły działać. Jakie są Państwa prognozy dotyczące dalszego rozwoju sytuacji?

Tylko Ukraina może zakończyć wojnę. Będziesz musiał walczyć i walczyć z ogromnymi ofiarami. Musimy się na to przygotować. Nie ma innych opcji…

Poczucie dumy narodzi się z faktu, że Ukraina dzisiaj nie broni swoich wartości narodowych (ani będzie bronić, jeśli będzie aktywnie uczestniczyć w tej wojnie), ale europejska, zachodnia cywilizacja.

Europejczycy są świadomi prawdziwej sytuacji. Ale nikt nie chce nieść kasztanów z ognia dla Ukrainy. Nikt nie chce i nie będzie. Trwają przygotowania do obrony na wypadek wojny światowej. Ale dopóki Ukraina nie zacznie rozwiązywać tego problemu, będzie to stan niestabilnej równowagi.

- Co znaczy przygotowanie?

Kraje bałtyckie są pełne Amerykańskie czołgi; utworzono w Polsce kwaterę główną koordynującą działania w przypadku działań zbrojnych; omawiano możliwości reakcji politycznej i militarnej ze Szwecji i Finlandii.

Ze strony NATO, a NATO nie jest odrębnym krajem, jest strukturą międzypaństwową, nieustannie pojawiają się wezwania do zwiększenia budżetów wojskowych i wzmocnienia obronności; Ogłoszono już daty najbardziej prawdopodobnego rozpoczęcia, ewentualnego rozpoczęcia działań zbrojnych na dużą skalę nie przeciwko Ukrainie, ale przeciwko Wspólnocie Europejskiej, co umownie nazywa się wojną światową. To już 25. rok.

To znaczy, że jesteśmy pomiędzy murami twierdzy a hordą? Chcemy za mury twierdzy, ale mówią nam: „Na razie złożymy cię w ofierze”…

To jeden ze scenariuszy. Rosyjskie wojska zaczynają wkraczać do Kijowa, Ukraina stawia opór. Ogromna liczba ofiar. Próba przedostania się Rosji przez Krym do Naddniestrza. Ukraina została uznana za strefę zakazu lotów, podobnie jak w Jugosławii i Libii. I zaczyna się konflikt. Niestabilna równowaga, równowaga militarna może trwać tak długo, jak jest to pożądane. Wykrwawia Ukrainę do sucha.

Z drugiej strony krwawienie to może trwać dość długo. Zupełnie cyniczne spojrzenie na tę sytuację europejskiego cynika: „No, pomyślcie, 7 tysięcy rocznie. A mimo to rodzi się tam ponad 7 tysięcy”. To okropny, cyniczny sposób patrzenia na sprawy. „Wystarczy pomyśleć o niewypłacalności. Cóż, inne państwo ogłosi niewypłacalność. Ukraina nie jest członkiem UE. Cóż, niewypłacalność”.

- Czy możliwa jest eksplozja społeczna w Rosji?

Nie będzie eksplozji. Nam (w tym przypadku Tobie i mnie) przeciwstawia się wysoce profesjonalna społeczność, narzędzia służb specjalnych, propagandyści, służby specjalne i dziennikarze. Oto zasoby, którymi dysponuje ta społeczność – 140 milionów obywateli, co stanowi 1/6 powierzchni.

- Jak oceniasz decyzję Marii Gajdar o dołączeniu do ekipy Saakaszwilego?

Maria Gajdar jest cieniem symbolu Jegora Gajdara, którego bronimy. Symbol tych liberalnych reform jest bardzo krótki okres czas na Rosję.

Jestem gotowy wybaczyć jej pewne nieporozumienia związane z tym, że współpracowała z Aleksiejem Nawalnym, z tą częścią opozycji.

Saakaszwili podjął strategiczny ruch. Próbuje rozwiązać problem powrotu Rosji do wspólnoty demokratycznej nie w ciągu dwóch, trzech pokoleń, ale w przewidywalnym okresie.

To jest właściwa kalkulacja, jeśli sobie wyobrazić, że przez następne 50 lat tą obecną będzie Rosja, to przez następne 50 lat na Ukrainie będzie wojna. To jest jego troska o Ukrainę, Gruzję i Rosję.

Anastazja Ringis, UP