Przeglądarki internetowe dla systemu Windows 7. Jak wybrać przeglądarkę dla słabego komputera

Wraz z rozwojem technologii internetowych treści wyświetlane za pomocą przeglądarki stają się coraz bardziej „ciężkie”. Wzrost szybkości transmisji wideo, buforowanie i przechowywanie danych wymagają coraz więcej miejsca, a skrypty uruchamiane na komputerach użytkowników zużywają dużo czasu procesora. Twórcy przeglądarek nadążają za trendami i starają się inwestować w swoje produkty, aby wspierać wszystkie nowe trendy. Prowadzi to do tego, że najnowsze wersje popularnych przeglądarek stawiają zwiększone wymagania wobec systemu, na którym działają. W tym artykule porozmawiamy o tym, którą przeglądarkę wybrać dla komputera, który nie jest wystarczająco wydajny, aby używać przeglądarek z Wielkiej Trójki i tym podobnych.

W ramach artykułu przeprowadzimy swoiste testy czterech przeglądarek - Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon - i porównamy ich zachowanie z Google Chrome, jako najbardziej żarłoczną przeglądarką w momencie pisania tego tekstu. W trakcie tego procesu przyjrzymy się szybkości uruchamiania i działania, obciążeniu pamięci RAM i procesora, a także dowiemy się, czy pozostało wystarczająco dużo zasobów do wykonania innych zadań. Ponieważ Chrome zapewnia rozszerzenia, będziemy testować zarówno z nimi, jak i bez nich.

Warto zauważyć, że niektóre wyniki mogą różnić się od tego, co uzyskasz w tego typu testach. Dotyczy to tych parametrów, które zależą od szybkości Internetu, w szczególności ładowania strony.

Konfiguracja testowa

Do testu wzięliśmy naprawdę słaby komputer. Wstępne parametry są następujące:

O przeglądarkach

Porozmawiajmy pokrótce o przeglądarkach biorących udział w dzisiejszych testach - o silnikach, funkcjach i nie tylko.

Maxthon nitro

Ta przeglądarka została stworzona przez chińską firmę Maxthon International Limited w oparciu o silnik Blink, przeprojektowany WebKit dla Chromium. Obsługuje wszystkie systemy operacyjne, w tym mobilne.

Blady księżyc

Ten współpracownik jest bratem Firefoksa z pewnymi modyfikacjami, a jedną z nich jest optymalizacja dla systemów Windows i tylko dla nich. To, zdaniem twórców, umożliwia znaczne zwiększenie szybkości pracy.

Otter Browser

„Otter” został stworzony przy użyciu silnika Qt5, z którego korzystają twórcy Opery. Dane na oficjalnej stronie są raczej skąpe, więc o przeglądarce nie ma nic więcej do powiedzenia.

K-Meleon

To kolejna przeglądarka oparta na Firefoksie, ale z najbardziej okrojoną funkcjonalnością. Ten ruch twórców pozwolił nam zminimalizować zużycie zasobów i zwiększyć prędkość.

Uruchom prędkość

Zacznijmy od początku - zmierzymy czas potrzebny do całkowitego uruchomienia przeglądarki, to znaczy, że możesz już otwierać strony, wprowadzać ustawienia i tak dalej. Celem jest określenie, który z pacjentów jest szybszy w stanie czujności. Będziemy używać google.com jako naszej strony początkowej. Pomiary będą wykonywane do momentu, gdy będzie można wpisać tekst w linii wyszukiwania.

• Maxthon Nitro - 10 do 6 sekund;
• Pale Moon - 6 do 3 sekund;
• Przeglądarka Otter - od 9 do 6 sekund;
• K-Meleon - 4 do 2 sekund;
• Google Chrome (rozszerzenia wyłączone) - od 5 do 3 sekund. Z rozszerzeniami (AdGuard, FVD Speed \u200b\u200bDial, Browsec, ePN CashBack) - 11 sekund.

Jak widać, wszystkie przeglądarki szybko otwierają swoje okno na pulpicie i pokazują gotowe do pracy.

Zużycie pamięci

Ponieważ mamy bardzo ograniczoną ilość pamięci RAM, ten wskaźnik jest jednym z najważniejszych. Spójrzmy na "Menadżer zadań" i oblicz całkowite zużycie każdego przedmiotu testu, po otwarciu trzech identycznych stron - Yandex (strona główna), YouTube i witryna. Pomiary zostaną wykonane po pewnym czasie oczekiwania.

Odtwórzmy wideo na YouTube w 480p i zobaczmy, jak bardzo sytuacja się zmienia.

Teraz skomplikujmy zadanie, symulując prawdziwą sytuację w pracy. Aby to zrobić, otwórz 10 zakładek w każdej przeglądarce i spójrz na ogólną responsywność systemu, czyli sprawdź, czy wygodnie jest pracować z przeglądarką i innymi programami w tym trybie. Jak wspomniano powyżej, używamy Worda, Notatnika, kalkulatora, a także spróbujemy otworzyć Paint. Zmierzymy również szybkość ładowania strony. Wyniki zostaną zapisane na podstawie subiektywnych odczuć.

• Maxthon Nitro ma niewielkie opóźnienia w przełączaniu się między kartami przeglądarki i podczas otwierania już uruchomionych programów. To samo dzieje się podczas przeglądania zawartości folderów. Ogólnie rzecz biorąc, zachowanie systemu operacyjnego działa z niewielkimi opóźnieniami. Szybkość ładowania strony nie jest denerwująca.
• Pale Moon pokonuje Nitro pod względem szybkości przełączania kart i ładowania stron, ale reszta systemu jest nieco wolniejsza, z dużymi opóźnieniami podczas uruchamiania programów i otwierania folderów.
• Podczas korzystania z przeglądarki Otter prędkość renderowania strony jest dość niska, zwłaszcza po otwarciu kilku kart. Ogólna responsywność przeglądarki również pozostawia wiele do życzenia. Po uruchomieniu programu Paint, Otter przestał na jakiś czas reagować na nasze działania, a uruchomione aplikacje otwierały się bardzo „szczelnie”.
• Kolejna sprawa to K-Meleon - ładowanie strony i szybkość przełączania się między zakładkami jest bardzo duża. „Rysowanie” rozpoczyna się natychmiast, inne programy również reagują wystarczająco szybko. System jako całość dobrze reaguje.
• Nawet pomimo tego, że Google Chrome próbuje wyładować zawartość nieużywanych zakładek z pamięci (po ich aktywowaniu są one przeładowywane), aktywne korzystanie z pliku stronicowania sprawia, że \u200b\u200bpraca jest całkowicie niewygodna. Przekłada się to na ciągłe przeładowywanie strony, aw niektórych przypadkach wyświetlanie pustego pola zamiast treści. Inne programy również „nie lubią” sąsiedztwa z Chromium, ponieważ występują duże opóźnienia i odmowy reagowania na działania użytkowników.

Najnowsze pomiary pokazały rzeczywisty stan rzeczy. Jeśli w łagodnych warunkach wszystkie produkty dają podobne wyniki, to wraz ze wzrostem obciążenia systemu niektóre były za burtą.

Ponieważ obciążenie procesora może się różnić w różnych sytuacjach, przyjrzymy się zachowaniu przeglądarek w trybie bezczynności. Otworzą się te same karty, które pokazano powyżej.

Wszyscy pacjenci wykazują dobre wyniki, to znaczy nie ładują „kamienia” w przypadku braku działań w ramach programu.

Oglądać wideo

W tym kroku włączymy kartę graficzną, instalując sterownik NVIDIA. Liczbę klatek na sekundę zmierzymy za pomocą programu Fraps w trybie pełnoekranowym i rozdzielczości 720p przy 50 FPS. Film zostanie umieszczony w serwisie YouTube.

Jak widać, nie wszystkie przeglądarki są w stanie w pełni odtwarzać filmy w jakości HD. Korzystając z nich będziesz musiał obniżyć rozdzielczość do 480p lub nawet 360p.

Wniosek

Podczas testów zidentyfikowaliśmy kilka ważnych cech naszych dzisiejszych obiektów testowych. Na podstawie uzyskanych wyników można wyciągnąć następujące wnioski: najszybszy w działaniu jest K-Meleon. Oszczędza również maksimum zasobów do innych zadań, ale nie nadaje się do oglądania filmów w wysokiej jakości. Nitro, Pale Moon i Otter mają mniej więcej równe zużycie pamięci, ale ta ostatnia pozostaje daleko w tyle pod względem ogólnej reakcji pod zwiększonym obciążeniem. Jeśli chodzi o Google Chrome, to jego użycie na komputerach podobnych w konfiguracji do naszego testowego jest całkowicie niedopuszczalne. Wyraża się to wstrzymywaniem i zawieszaniem się z powodu dużego obciążenia pliku stronicowania, a tym samym dysku twardego.

Na służbie muszę utrzymywać sprawne kilka komputerów w bardzo przyzwoitym wieku. Od strony „hardware” nie jest to trudne - na szczęście samochody sprzed 10 lat są często montowane (lutowane) wyższej jakości niż współczesne dobra konsumpcyjne. Ale jeśli chodzi o oprogramowanie, zadanie jest trudniejsze. Największym bólem głowy są dla mnie antywirusy i przeglądarki. Zarówno ci, jak i inni są bardzo chętni do pamięci RAM, której niestety brakuje (przez ostatnie 1,5 roku budżet na aktualizację komputerów w szkole zbliża się do zera, a niewielką aktualizację można zrobić tylko w przypadku całkowitej awarii starego żelaza). W międzyczasie bardzo pożądane jest okresowe aktualizowanie zarówno programu antywirusowego, jak i przeglądarki. Porozmawiamy o wyborze programu antywirusowego innym razem, a dziś spróbuję znaleźć najszybszą przeglądarkę dla starych komputerów.

Na początek trochę tła. Do niedawna na wszystkich starych komputerach instalowałem starą kobietę Opera 12. Ale, niestety, pewnego pięknego dnia w tej niegdyś wspaniałej przeglądarce istotna strona - elektroniczny dziennik - zaczęła się krzywo wyświetlać. Cóż, musiałem pożegnać się ze starą Operą i poszukać alternatywy.

Przede wszystkim oczywiście sprawdziłem, jak nowa Opera będzie się zachowywać na starych maszynach. Niestety, zgodnie z oczekiwaniami, Opera 30 (w czasie mojego eksperymentu ta wersja była odpowiednia) zachowywała się jak typowa przeglądarka Chromium: zużywała dużo pamięci, zmuszając komputer do intensywnej wymiany (z dyskiem IDE, heh ...). Trochę lepiej było z innymi typowymi klonami chromo (Yandex Browser, sam Chrome). Świeży Firefox 40 zachowuje się stosunkowo przyzwoicie, ale ma oczywiste problemy z renderowaniem interfejsu (spowalnia), a zużycie pamięci jest nadal dość duże (szczególnie przy otwieraniu 2-3 zakładek). Cóż, skoro dobrze znane przeglądarki nie radzą sobie z tym zadaniem, wypróbujmy różne egzotyki.

Część 1. Poszukiwanie szybkiej przeglądarki w obozie Chromium

Byłem mile zaskoczony szybkością. Będąc dodatkiem do Internet Explorera, działa bardzo szybko i nie zajmuje zbyt dużo pamięci. Ale, niestety, całe to szczęście jest dostępne tylko na Windows 7, a najsłabsze maszyny działają u mnie pod Windows XP. Nie, pod Windows XP wspomniany SlimBrowser działa świetnie, ale silnik IE8 jest niestety beznadziejnie przestarzały i niewiele różni się jakością renderowania od tej samej Opery 12-.

Następnie zdecydowałem się wypróbować „nietypowe” odmiany tematu Chromium. Kandydatów było aż trzech. Pierwszy to. Jest pozycjonowany przez programistów jako lekka i szybka przeglądarka. Generalnie to stwierdzenie jest prawdziwe - jak na chromoklon, Midori jest naprawdę dość lekki i szybki. Ale niestety na komputerach z 1 gigabajtem pamięci RAM (a tym bardziej z 512 megabajtami) nie jest wystarczająco lekki.
Drugim kandydatem jest Chińczyk. Młodszy brat znanego Maxthona urodził się około rok temu. W rzeczywistości jest to Chromium okrojone do granic możliwości. Działa naprawdę dość szybko, ale nadal zużywa dużo pamięci. Poleciłbym to raczej jako dodatek do głównej przeglądarki na zwykłych maszynach (gdy trzeba szybko coś przeczytać bez czekania na załadowanie głównej przeglądarki - Nitro ładuje się niemal natychmiast). Ale ta przeglądarka nie jest odpowiednia dla starszych komputerów.

Wreszcie ostatni Chrome w moim eksperymencie to projekt OpenSource. Deweloper pozycjonuje go jako następcę starej, dobrej Opery, ale na nowoczesnym silniku (zgadnij, który?). To prawda, że \u200b\u200bz technicznego punktu widzenia ta przeglądarka jest zbudowana trochę inaczej - nie tworzy oddzielnego procesu dla każdego kichnięcia. Ta funkcja pozwala wydrze (tak jest tłumaczona z angielskiego nazwa przeglądarki) na dobre oszczędzanie pamięci. Pod względem szybkości i funkcjonalności Otter jest również całkiem niezły. Ale, niestety, nadal jest bardzo surowy i nie jest wystarczająco stabilny do codziennego użytku. A interfejs, szczerze mówiąc, pozostawia wiele do życzenia ... Poza tym Otter to w zasadzie teatr jednego aktora (w sensie dewelopera) i niestety prawie nie ma nadziei na szybki projekt do strawnego stanu.

Otter Browser. We wnętrzu tundry Wydra w getrach ...

Część 2. Poszukiwanie szybkiej przeglądarki w obozie Gecko

Cóż, ponieważ społeczność Chrome nie może się niczym podobać pod względem szybkości, spróbujmy przejść na drugą przeciwną stronę i przyjrzeć się przeglądarkom opartym na silniku Gecko. Ten silnik jest nie mniej popularny wśród programistów, chociaż ma swoją specyfikę. Jeśli w oparciu o Chromium (i Blink) przeglądarki budowane są głównie przez różne firmy komercyjne (rzadki wyjątek to Otter), to Gecko jest bardziej popularne wśród społeczności OpenSource. Niestety, ta społeczność jest w większości zajęta zmianą podstawowej funkcjonalności Firefoksa, w wyniku czego rodzą się klony Firelis (lub Firepands - jak chcesz) z różnymi zestawami funkcji. Na tym tle wyróżnia się kilka projektów, które tworzą zoptymalizowane zestawy dla niektórych platform. Spośród nich tylko dwie koncentrują się na przyspieszeniu działania Firefoksa. Pierwszy projekt to. W jego ramach tworzone są asemblery, które działają (według zapewnień twórców) 25% szybciej niż oryginalny FF. Do niedawna w ramach projektu PaleMoon istniał nawet osobny zestaw zoptymalizowany pod Windows XP, ale z powodu zakończenia oficjalnego wsparcia dla tego systemu operacyjnego jego wydanie zostało ograniczone. Jednak nadal istnieje oddzielna kompilacja dla słabych maszyn opartych na Atom, której można używać na starszych komputerach.
Pod względem szybkości PaleMoon jest bardzo zadowolony - subiektywna szybkość uruchamiania przeglądarki i ładowania stron na komputerze z 1 GB RAM-u jest jeszcze większa niż przy pracy z Operą 12 (choć zjada trochę więcej pamięci). Nawiasem mówiąc, interfejs jest renderowany znacznie szybciej niż przodek w obliczu FF (wpływa na przetarte Australis). To prawda, że \u200b\u200baby praca była wygodniejsza, przeglądarka „księżycowa” będzie musiała zostać trochę zakończona (w szczególności i uwzględniona w ustawieniach). Ogólnie wrażenia z tej przeglądarki są najprzyjemniejsze. PaleMoon obsługuje między innymi rozszerzenia z FireFox, co oznacza, że \u200b\u200bbędzie dość łatwo rozszerzyć jego funkcjonalność.

Wreszcie ostatnim pretendentem do tytułu „najszybszej przeglądarki na starsze komputery” jest przeglądarka. Ten projekt, który pojawił się u zarania popularności Firefoksa, był uśpiony od wielu lat i dopiero niedawno zaczął się odradzać. W istocie jest to bardzo odległy krewny Firefoksa, biorąc tylko silnik Gecko od swojego przodka. Ze względu na odległość pokrewieństwa K-Meleon nie obsługuje rozszerzeń z oryginalnego Firefoksa i nie dziedziczy wszystkich swoich problemów (w szczególności szybkości). W rezultacie mamy bardzo inteligentną i dość funkcjonalną przeglądarkę. Przy dzisiejszej szybkości pracy - K-Meleon jest liderem. Tylko niezgrabny interfejs i przeładowanie nie wszystkich niezbędnych funkcji uniemożliwiają mu jednoznaczne rekomendowanie go do użytku.

K-Meleon 74. Najszybsza przeglądarka ...

Jako podsumowanie. Opierając się na wynikach wielu dni testów (w tym na prawdziwych użytkownikach), osobiście wybrałem PaleMoon (a dokładniej jego montaż dla Atom). W warunkach poważnego braku pamięci RAM działa znacznie szybciej niż wszystkie inne przeglądarki. Na komputerach z 512 megabajtami RAM K-Meleon pokazał najlepsze wyniki pod względem zużycia pamięci, ale prawie 100% użytkowników narzeka na jego niewygodny interfejs (czytaj - nietypowy wygląd i niestandardowe rozmieszczenie elementów sterujących). W teorii wszystko to można rozwiązać dopracowując interfejs (na szczęście K-Meleon daje taką możliwość), ale w praktyce różnica w szybkości pracy z PaleMoon nie jest aż tak duża. Ostateczna decyzja należy jednak do Ciebie.

Zaktualizowano 18 marca 2016 r
Przetestowałem jeszcze kilka programów, które twierdzą, że są „najszybszą przeglądarką na starym komputerze”. Mam wrażenia.

Zaktualizowano 19 lutego 2019 r
Okazuje się, że entuzjaści wciąż tworzą kompilacje PaleMoon, które działają na starszych komputerach. W szczególności tutaj (należy pobrać plik mypal-28.3.1.win32.installer.exe).

Przeglądarka Yandex, Google Chrome, Opera i Mozilla Firefox zajmują najwyższe oceny pod względem funkcjonalności, bezpieczeństwa i szybkości. Tylko Ty możesz powiedzieć, którą przeglądarkę wybrać, więc przyjrzyjmy się ponownie funkcjom każdej przeglądarki.

Jeśli w sumie porozmawiamy o prostocie interfejsu i innowacjach, wygra Yandex Browser. Twórcy udowodnili, że można stworzyć produkt, który będzie szanowany w równym stopniu przez „manekiny”, jak i profesjonalistów, bez surowych ograniczeń dla użytkowników. Przeglądarka jest wieloplatformowa, szybka, stabilna, synchronizuje się jednakowo z usługami Google i Yandex. W rzeczywistości jest to połączenie najlepszych cech konkurencji z dwoma istotnymi dodatkami: unikalnym paskiem wyszukiwania z podpowiedziami i funkcjonalną zakładką o nazwie kodowej „tablica wyników”. Zalecane do pobrania, jeśli masz dość rozwiązań szablonowych i usterek. Ponadto ta bezpieczna przeglądarka na komputerze z systemem Windows „oszczędza” pamięć RAM. Inne przeglądarki internetowe są znacznie bardziej obciążające zasoby komputerów i laptopów.

Orbitum jest uważane za stosunkowo młodą przeglądarkę internetową, która może konkurować z każdą znaną przeglądarką, zarówno pod względem wydajności podczas pracy z zasobami internetowymi, jak i pod względem liczby dostępnych ustawień i narzędzi. Jego główną cechą jest interaktywny czat, który pozwala być na dowolnej stronie i jednocześnie korespondować ze znajomymi z mediów społecznościowych. sieci. Wypróbuj Orbitum, a będziesz zachwycony szybkością uruchamiania strony internetowej, zaletami korzystania z wbudowanego narzędzia do pobierania i pomocnego omniboksa. Jest to dobra przeglądarka do domowego komputera.

Mniej powszechne: Amigo i K-Meleon. Ten ostatni jest poważnym konkurentem dla swojego przodka Mozilla Firefox. Jednak mimo dobrego bezpieczeństwa, przeglądarka K-Meleon ma krótką częstotliwość aktualizacji. Bliskie połączenie Amigo z sieciami społecznościowymi może być postrzegane jako zaleta dla regularnych odwiedzających VK, OK, FB i inne sieci społecznościowe. Ale dzięki wielu rozszerzeniom, wtyczkom i minimalnemu zużyciu procesora przeglądarka działa płynnie i bez zakłóceń. Program docenią wszystkie kategorie użytkowników.

Niestety w naszej recenzji nie znalazły się takie produkty jak cross-platformowy Comodo Dragon, dobre rozwiązania od Pale Moon i Srware Iron, Uran, Baidu Browser, jedyna przeglądarka z zaawansowaną anonimowością - pakiet przeglądarki Tor, niegdyś słynny Netscape Navigator, Torch Browser, przeznaczony dla prawdziwych wentylatory Rambler Rambler Browser. Każdy z nich zasługuje na szczególną uwagę, za co z pewnością zwrócimy uwagę w kolejnych publikacjach. Chciałbym również osobno wspomnieć o dobrej przeglądarce UC. Jego twórcy zaczęli ostatnio rozszerzać swoją działalność na cały świat, nieustannie dodają do swoich potomków zużyte chipy, np. Integrację z hostingiem wideo. Istnieje już dodatnia równowaga w konkurencji „mocne i słabe strony”, ale wątpimy, czy UC można nazwać bezpieczną przeglądarką. Często jest instalowany na smartfonach bez zgody użytkownika.

Wybór przeglądarki jest łatwy: wystarczy pobrać jedną z najpopularniejszych, a prędzej czy później na pewno się do niej przyzwyczaisz. Aby jednak proces uczenia się i dalsze użytkowanie było jak najbardziej komfortowe, musisz wiedzieć, na co zwrócić uwagę i na co liczyć. Oto lista najpopularniejszych darmowych przeglądarek dla systemu Windows 7/8/10. Pobranie ich i wypróbowanie osobiście to najlepsza opcja, ale nie leń się czytając cały tekst, oszczędzaj czas.

Google Chrome - lider technologii internetowych

Google Chrome to obecnie najpopularniejsza przeglądarka, instalowana na prawie każdym komputerze. Początkowo Chrome zyskał popularność dzięki szybkości i elastyczności ustawień, w tym dzięki instalowaniu rozszerzeń przeglądarki. Teraz nie jest to najszybsza przeglądarka, ale najbardziej funkcjonalna, obsługująca wszystkie innowacje w technologiach internetowych. Naprawdę ogromna biblioteka dodatków pozwala uzyskać dowolną funkcjonalność.

Chrome ma pod maską silnik Chromium, który stał się standardem w nowoczesnych przeglądarkach. Większość popularnych przeglądarek korzysta z silnika Chromium. Silnik odpowiada za renderowanie kodu stron i skryptów -\u003e na widoczną stronę na ekranie monitora.

Zalety przeglądarki:

• Wszelkiego rodzaju rozszerzenia, które mogą zastąpić standardowe programy
• Kontrola awarii pozwala zachować działanie przeglądarki nawet w przypadku błędu w jednym z otwartych okien
• Ostrzeżenie użytkownika przed odwiedzaniem złośliwych witryn
• Importuj ustawienia z dowolnej przeglądarki
• Wielojęzyczny interfejs
• Automatyczne aktualizacje
• Jest pasek narzędzi programisty
• z kontem Google
• Wbudowany menedżer zadań pozwala oszacować, która z zakładek zużywa dużo zasobów procesora i pamięci

• Niezbyt wygodne zakładki, nie ma wbudowanych zakładek wizualnych, ale jest
• Słabo działa z wieloma otwartymi kartami, zjadając dużo pamięci, ale wyzwala ją najszybciej po ich zamknięciu

Google Chrome jest dziś uważany za najlepszą przeglądarkę dla Windows 7 i Windows 8/10. Ale każdemu jego własne. Ja na przykład nie lubię niedoinformowanego menedżera pobierania podczas otwierania wielu kart. Co prawda istnieje rozszerzenie The Great Suspender, które po określonym czasie zwalnia pamięć z nieużywanych zakładek. Ale Chrome ich nie obejmuje i aby ponownie zobaczyć te strony, wystarczy je zaktualizować.

Chrome uruchamia się najszybciej na Windows 7, ale w 8 i 10 jest z nim źle - czas ładowania wydłuża się nawet dwukrotnie!

Opera to najlepszy wybór

Być może nie ma jaśniejszej, zrozumiałej i łatwej do nauczenia przeglądarki dla początkujących niż Opera. Chociaż Opera jest teraz zasilana przez silnik chromu, ma wszystko, czego potrzebujesz, aby surfować bez instalowania dodatkowych rozszerzeń.

Używałem Opery ze względu na wygodne wizualne zakładki (kafelki z najbardziej potrzebnymi stronami na pustej karcie) i menedżer pobierania plików. Tutaj robi się to bardzo wygodnie i przejrzyście. Opera to najlepsza przeglądarka do pracy z wieloma otwartymi kartami i rzeczywiście. Możesz mieć kilkadziesiąt otwartych witryn, co nie wpłynie szczególnie na szybkość pracy.

Szczególnie przydatny w dzisiejszych realiach, wbudowany i nieograniczony ruch. Do tego dochodzi funkcja „Turbo” do kompresji przesyłanych danych. Ale tutaj musisz poeksperymentować. Czasami na wolnym połączeniu uzyskuje się odwrotny efekt - prędkość spada jeszcze bardziej.

Chcesz większej prędkości internetu? Opera to szybka przeglądarka, która przyspieszy ładowanie stron i pomoże Ci zaoszczędzić czas podczas przeglądania sieci. Szybkość to jeden z naszych głównych priorytetów.

Opera Turbo: wolne łącze internetowe nie jest przeszkodą

Jeśli szybkość połączenia internetowego jest niska, na przykład w publicznej sieci Wi-Fi, włącz tryb Opera Turbo. Otwieraj witryny szybciej i pracuj jak zwykle.

Polecane witryny za jednym kliknięciem

Opera to szybka przeglądarka nie tylko dlatego, że szybko wczytuje strony. Opracowaliśmy wiele funkcji, które pomogą Ci nawigować szybciej i zaoszczędzić czas. Na przykład Express Panel w Operze - nazwa mówi sama za siebie. Ułatwia i przyspiesza dostęp do najważniejszych witryn. Dodaj je do strony startowej przeglądarki, ułóż w dogodnej kolejności lub ułóż w folderach.

Skróty klawiszowe do szybkiej nawigacji

Czy wiesz, że skróty klawiszowe (lub skróty klawiaturowe) oszczędzają średnio 2 sekundy co minutę? Mogą zastąpić prawie wszystkie polecenia, które normalnie uruchamiasz w przeglądarce za pomocą myszy. W Operze możesz samodzielnie zdefiniować skróty klawiaturowe dla różnych działań - spróbuj!