Ile zwierząt i roślin zginęło. Problemy środowiskowe zwierząt
W rzeczywistości bezpośrednie prześladowania wytępiły bardzo niewiele gatunków, mianowicie te, które nie były przystosowane do oporu.
Klasycznym przykładem takiego zniszczenia w możliwie najkrótszym czasie pozostaje krowa morska z Wysp Komandorskich.
Krowa morska Stellera została napotkana przez Rosjan jedynie na Wyspach Komandorskich i tam została szybko wytępiona. Niewiele jest znanych dowodów na to, że był szeroko rozpowszechniony na wybrzeżach Pacyfik w miejscach znacznie dalej na południe. W notatce do rozdziału XCII pekińskiego wydania księgi Marco-Polo, zaczerpniętej z chińskich kronik, znajduje się następująca informacja: „Pod rokiem 1267 znajduje się wzmianka, że w 9 księżycu przybyli posłańcy od Chana z Korei z listem do króla. Khubilai poprosił o skórę specjalnej ryby zwanej „Akhirho-Munho”, która była podobna do krowy. Posłańcom powiedziano, że skoro stopy chana są spuchnięte, skorzystają z butów zrobionych ze skóry tej ryby, a w następnym miesiącu król Korei wysłał chanowi 17 skór”. Sugerowano, że Ahircho-Munho to nic innego jak krowa morska opisana przez Stellera. (Księga Marco Polo, obywatela Wenecji… podyktowana przez autora w 1295 r. przez Rustignana z Pizy, przejrzana i poprawiona przez samego Marco Polo w 1397 r., opublikowana przez Pothiera w 1867 r., przetłumaczona na współczesny francuski i opatrzona adnotacjami ze źródeł chińskich przez Charignona , t. 1-3, wydanie Nachbaura, Pekin, 1924-1928) (francuski).
Niewątpliwie w bardzo starożytnych czasach wół piżmowy został wytępiony w całej Eurazji przez człowieka, o czym świadczy skrajna bezradność, jaką to zwierzę okazuje wobec ludzi, co wyraźnie widać z opisów polowań na tego kopytnego przez tubylców Arktyki Ameryka. V. Stefanson, jako jeden z nielicznych ludzi nauki, miał okazję sam uczestniczyć w takim „polowaniu”, żartobliwie porównuje je do uboju krów na farmie.
Jak już wspomniano, I. G. Pidoplichko przekonująco wykazał pełne prawdopodobieństwo eksterminacji mamuta i nosorożca włochatego przez człowieka. Prymitywne byki zostały wytępione przez człowieka na Syberii, i to oczywiście nastąpiło znacznie wcześniej niż w Europie, oraz dzikie konie, jednak szybkość ich zanikania była związana z niekorzystnymi zmianami klimatycznymi. Można też wskazać na skrajne zmniejszenie rozmieszczenia i liczebności wydry morskiej – wydry morskiej i bobra rzecznego, ale zwierzęta te, przetrwawszy do naszej epoki, przetrwały i pomyślnie się rozmnażają.
Szybkość i możliwość eksterminacji zwierząt przez człowieka zależy od tego, jak bardzo cenione jest prześladowane zwierzę. Aby polowanie mogło się odbyć, dzienny dochód z tego, co złowiono, musi uzasadniać pracę myśliwego. W miarę jak zwierzę staje się rzadkie, jego wydobycie staje się bardziej pracochłonne, a opłacalność połowów maleje, mimo że koszt połowu wzrasta. Tym samym zmniejszenie liczebności spowodowało spadek produkcji, utratę intensywności połowów, a gatunek zyskał wytchnienie.
Poziom zarybienia, przy którym połowy uległy zmniejszeniu lub zaprzestaniu, był zróżnicowany i zależał od wartości skóry. W XVII wieku rosyjscy myśliwi zaprzestali polowań na sobole, gdy „obiad” (część myśliwska) członka artelu dotarł do kolejnych 10–15 zwierząt. Tłumaczono to wysokimi kosztami mąki i sprzętu myśliwskiego oraz wysokimi kosztami długich wypraw na ziemie, co czyniło taką produkcję nieopłacalną. W XIX wieku wielkość ta wynosiła 3-5 soboli. Na początku XX wieku za godny pozazdroszczenia połów uważano 1-2 sobole w sezonie. Jednocześnie sable stały się tak rzadkie i zachowały się na tak niedostępnych terenach, że łowić je mogły tylko pojedyncze osobniki, które wybierały się na to trudne i niebezpieczne łowisko nie tyle ze względu na same zarobki, co raczej kierują się nieuleczalną pasją i przyzwyczajeniem łowieckim .
Innym przykładem jest wiewiórka. Na Syberii na większości obszarów 18–20 zwierząt dziennie uznawano za dobry połów, a -15 za mały. Polując na 8-10 wiewiórek dziennie, myśliwi mieli niewiele do jedzenia. Perspektywę odłowienia 5-6 zwierząt uznawano za „całkowity brak” wiewiórek i pogląd ten utrzymuje się do dziś na głównych obszarach łowieckich. Tymczasem na północy europejskiej Rosji, w warunkach większego zapotrzebowania na populację i znacznego rozwoju hodowli zwierząt górskich, która zapewniała zadowalające dochody, za właściwą uznano hodowlę białka z wydajnością 1-2 wiewiórek dziennie.
W niektórych przypadkach samo szybkie zmniejszenie liczebności zwierząt było przyczyną procesu, który zapobiegł ich całkowitemu zniszczeniu. Stało się to na Syberii z jeleniem. Wysoki koszt poroża spowodował zaciekłe prześladowania tego zwierzęcia, które już w połowie ubiegłego wieku zostało niemal doszczętnie zniszczone. Ale dociekliwi Syberyjczycy stworzyli wyjątkowy przemysł gospodarczy - hodowlę jeleniowatych, której rozwój dał rynek duża liczba poroża, ich cena spadła, bardzo pracochłonna pogoń za dzikim porożem stała się nieopłacalna, a jelenie otrzymały poważny wytchnienie. Bez tego jelenia trudno byłoby obecnie znaleźć wśród zwierząt fauny syberyjskiej.
Jeśli historia Syberii zna przypadki zagłady całych gatunków ssaków, to ptasia fauna nie daje nam prawie żadnych takich przykładów. Tłumaczy się to faktem, że polowania na pióra na Syberii nigdy nie miały większego znaczenia gospodarczego i były działalnością czysto incydentalną. Można wskazać dwa fakty. Po pierwsze, los pelikana w regionie Bajkału. Jak ustalił V.V. Lamakin, ten piękny ptak żył w znacznych ilościach na jeziorze Goose w dorzeczu rzeki Selenga na początku XVIII wieku, ale pod koniec w ogóle go tam nie spotykano. Arcykapłan Avvakum, a później Georgi, akademik Akademia Rosyjska nauki XVIII wieku odkryły pelikana na jeziorze Bajkał, gdzie później w ogóle go nie znaleziono przed przylotem do ostatnie lata, która została założona przez T. N. Gaginę. Oczywiście miejsca gniazdowania pelikanów zostały zniszczone, a ptaki wytępione.
Drugim przykładem jest los baranka. Starannie zebrane fakty doprowadziły T.N. Gaginę do przekonania, że zniknięcie tego gigantycznego drapieżnika ze wschodniej Syberii było spowodowane prześladowaniami ze strony człowieka, gdyż pióra jagnięce miały wielką wartość w odległej przeszłości. Na razie nie ma innego wyjaśnienia jego zniknięcia.
Szczególnie należy rozważyć znaczenie bezpośredniej eksterminacji zwierząt przez człowieka w procesie zwalczania drapieżników i szkodników. Taką walkę prowadzono już w czasach starożytnych, a w literaturze uważa się za udowodnione, że w ten sposób eksterminowano np. lwy w Europie i Azji Mniejszej jeszcze przed naszą erą, a także wilki w Anglii w XV wieku . Jednak na Syberii przykłady tego rodzaju można znaleźć tylko w okres nowożytny, a my porozmawiamy o nich na swoim miejscu.
Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz fragment tekstu i kliknij Ctrl+Enter.
Wilk tasmański
Wilk tasmański lub torbacz, znany również jako wilk workowaty, żył w kontynentalnej części Australii i na wyspie Nowa Gwinea. Po raz pierwszy zmieniono jego siedlisko Nowa Gwinea Psy Dingo były transportowane przez ludzi. Ten ostatni zmusił wilka torbacza do opuszczenia jego zwykłego siedliska i w naszych czasach „przeniósł się”, aby zamieszkać na wyspie Tasmania. Lokalni australijscy rolnicy uznali to za potencjalne zagrożenie dla owiec i dlatego bezlitośnie tępili wilki, nie przywiązując wagi do tego, gdzie widzieli to i reprezentowali to, czy stanowi zagrożenie dla innych.
„Wielu uważa, że brutalna i nieuzasadniona eksterminacja wilków nie mogła doprowadzić do całkowitego wyginięcia całego gatunku zwierząt i zrzuca winę na jakąś nieznaną chorobę, która rzekomo wytępiła całą populację wilków workowatych” – mówi Thomas Prowse z Australijskiego Uniwersytetu im. Adelajda. Jednak naukowcy badali to zagadnienie bardzo długo i kompleksowo, korzystając z różnych modeli, i odkryli, że za eksterminację wilków tasmańskich odpowiedzialni są wyłącznie ludzie. Uważa się, że ostatni wilk torbacz został zabity 13 maja 1930 r. , a w 1936 roku w jednym z ogrodów zoologicznych w Australii zmarł ze starości ostatni trzymany w niewoli wilk torbacz.
Ostatni wilk tasmański - ssak torbacz z głową psa – zmarł w australijskim zoo w 1936 roku. I chociaż przez długi czas wierzono, że za zniknięcie całego gatunku zwierząt odpowiedzialna jest jakaś nieznana infekcja, wilki torbacze rzekomo zakażonych od psów sprowadzonych do Australii, w rzeczywistości odpowiedzialność za eksterminację tego gatunku wilków spoczywa wyłącznie na człowieku.
Niestety wilki tasmańskie nie są jedynym gatunkiem zwierząt, który został całkowicie lub częściowo zniszczony przez człowieka. Tak, w przyrodzie zwierzęta spotykają się z dużą liczbą zagrożeń dla własnej egzystencji – tu pojawiają się nagłe zmiany klimatyczne, i drapieżniki, które też muszą coś zjeść, i niespodziewane epidemie – jednak największym zagrożeniem dla świata zwierząt zawsze był człowiek jego nieuleczalna żądza morderstwa. Wybraliśmy 10 gatunków zwierząt, które zostały wytępione przez człowieka, aby pokazać, co straciliśmy.
Rok całkowitego zniknięcia: 1936
Włochaty mamut
Uważa się, że ten typ mamuta pojawił się po raz pierwszy na Syberii około 300-250 tysięcy lat temu i stopniowo rozprzestrzenił się na Europę i Amerykę Północną. Wymiary mamutów nie były tak ogromne, jak sądzi większość ludzi niezaznajomionych z historią: były tylko nieznacznie większe od współczesnych słoni.Mamuty żyły w grupach prowadzonych przez najstarszą samicę i stale przemieszczały się z miejsca na miejsce, ponieważ dorosły mamut potrzebował około 180 kilogramów jedzenia dziennie. Co – i to oczywiste – nie polega na zaznaczaniu czasu w jednym miejscu.
Całkowicie włochaty mamut zniknął około 10 tysięcy lat temu. I choć istnieje wiele teorii na temat przyczyn ich wyginięcia (utrata różnorodności genetycznej, zmiany klimatyczne, wybuchy epidemii itp.), nowoczesne badania Coraz bardziej skłaniają się ku wierze, że ostateczny cios zadany temu typowi mamuta zadał człowiek.Czas całkowitego wyginięcia: 10 000 lat temu
Dodo lub dodo maurytyjski
Dodo maurytyjskie od dawna uważany jest za mitycznego ptaka, którego istnienie zostało całkowicie zmyślone i w rzeczywistości nie istniało w naturze. Jednak po tym, jak specjalnie zorganizowane wyprawy na Mauritius odkryły szczątki ptaka, społeczeństwo musiało zaakceptować fakt, że ptak istnieje i to ludzie spowodowali jego zagładę.Dodo żył na Mauritiusie przez kilka stuleci nie obawiając się swoich naturalnych wrogów, którymi byli po prostu nie istniał na wyspie. Dlatego ptak był nielotny - po prostu nie miał przed kim się ukryć.
Ptaka po raz pierwszy zobaczyli holenderscy żeglarze w 1598 roku, a dosłownie 100 lat później został on całkowicie wytępiony – próbowali go zarówno sami podróżnicy, jak i zwierzęta, które koloniści przywieźli na Mauritius. Pomyśl tylko, jak atrakcyjny był dla żeglarzy obiad z 20-kilogramowego ptaka, którego najbliższymi krewnymi są uważane za współczesne gołębie.
Rok całkowitego zniknięcia: prawdopodobnie 1681
Syrena morska
Krowa morska, czyli krowa Stellera, została odkryta w 1741 roku przez wyprawę Vitusa Beringa i otrzymała swoją nazwę na cześć lekarza wyprawy Georga Stellera, który nie był leniwy, aby opisać krowę morską ze wszystkich stron i to właśnie jego opisy są nadal aktualne. uznawany za najbardziej kompletny.
Krowa Stellera żyła u wybrzeży Wysp Komandorskich i charakteryzowała się nie tylko niską mobilnością, ogromnymi rozmiarami i całkowitym brakiem strachu przed ludźmi, ale także pyszne mięso. To ostatnie sprawiło, że niecałe 30 lat po odkryciu krowa morska została całkowicie wytępiona, żeglarze zjadali jej mięso, wykorzystywali tłuszcz krowi do pożywienia i oświetlenia, a ze skóry robili łodzie. Krótko mówiąc, wykorzystali wszystko, co wpadło im w ręce. Jednocześnie łapanie i zabijanie krów morskich było często bezpodstawnie okrutne i bezsensowne: „Niejednokrotnie myśliwi po prostu rzucali w krowę morską włóczniami, a następnie pozwalali jej odpłynąć, mając nadzieję, że zwierzę umrze, a jego zwłoki zostaną wyrzucone na brzeg. ”
Rok całkowitego zniknięcia: 1768
gołąb wędrowny)
wcześniej gołąb wędrowny początek XIX wieków był jednym z najpospolitszych ptaków na Ziemi, jego populacja liczyła aż pięć miliardów osobników. Jednak ta liczba ptaków nie wystarczyła, aby gołębie przeżyły. Mieszkańcy terytorium współczesne USA i Kanadzie gołębie wędrowne były przedmiotem aktywnych polowań kolonistów przybywających do Ameryki.
Spadek liczebności gołębi następował w mniej więcej spokojnym tempie aż do około 1870 roku, po czym w ciągu niespełna 20 lat spadła po prostu katastrofalnie i ostatni gołąb w dzikiej przyrody widziano w 1900 r. Gołębie wędrowne przetrwały w niewoli do 1914 r., kiedy to ostatni ptak, Marta, zdechł w zoo w Cincinnati.
Rok całkowitego zniknięcia: 1124
Antylopa krowa z Afryki Północnej
Antylopy krowie to podrodzina dużych antylop występujących w Afryce. Jest ich kilka gatunków, ale ten konkretny gatunek praktycznie zniknął z mapy Ziemi na początku XX wieku. Polowania na nie były tak intensywne, że w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat ich istnienia ostatnie osobniki antylop krowich spotykano jedynie w naprawdę niedostępnych miejscach w kilku państwach afrykańskich, aż do całkowitego wyginięcia w połowie ubiegłego wieku.
Rok całkowitego zniknięcia: 1954
Tygrys jawajski
Już w XIX wieku tygrys jawajski występował na całej wyspie Jawa i regularnie irytował jej mieszkańców. Być może był to jeden z powodów aktywnego polowania na niego, a może coś innego, ale fakt pozostaje faktem: do 1950 roku na wyspie pozostało przy życiu zaledwie 20–25 osobników.
Co więcej, połowa tych tygrysów żyła na terenie specjalnie utworzonego rezerwatu. Ale nawet to nie wystarczyło, aby uratować populację i w 1970 roku ich liczba spadła do siedmiu osobników. Dokładny czas wyginięcia tygrysa jawajskiego pozostaje nieznany, ale najprawdopodobniej miało to miejsce w połowie lat 70. XX wieku.
Od czasu do czasu pojawiają się doniesienia, że na Jawie ponownie widziano tygrysa jawajskiego, a nawet matkę z kilkoma młodymi, ale nie ma udokumentowanych dowodów na to, że tygrysy rzeczywiście przetrwały na wolności.
Rok całkowitego zaginięcia: około 1970
Lampart zanzibarski
Eksterminacja lamparta zanzibarskiego jest zarówno podobna, jak i różna od eksterminacji innych gatunków z naszej listy. Zabili lamparta, zabili go celowo i bardzo aktywnie, ogłosili polowanie na zwierzęta i cała wieś ruszyła za nimi. Nie robiono tego jednak ze względu na mięso czy skórę, a nie w celu ochrony wsi i bydła przed potencjalnymi atakami ze strony zwierzęcia. Faktem jest, że ludność archipelagu Zanzibaru była głęboko przekonana, że lamparty te są powiązane z czarownicami, że złe czarownice specjalnie hodowały i szkoliły te zwierzęta, aby im pomagały, a następnie wysyłały lamparty, aby wykonywały dla nich brudne uczynki.
Kampania eksterminacyjna rozpoczęła się w drugiej połowie lat 60. XX wieku, a już po 30 latach lampartów zanzibarskich na wolności prawie nie było. Naukowcy zaczęli bić na alarm na początku lat 90. ubiegłego wieku, ale kilka lat później program ochrony gatunku został ograniczony jako mało obiecujący.
Rok całkowitego zniknięcia: lata 90-te
Koziorożec iberyjski
Jeden z czterech znane nauce gatunek dzikiej kozy hiszpańskiej, który w odróżnieniu od pozostałych nie miał szczęścia przetrwać do dziś. Ostatni znany przedstawiciel tego gatunku zginął zupełnie absurdalną śmiercią - został przygnieciony przez upadające drzewo. Naukowcom udało się pobrać próbki jego DNA i próbowali stworzyć klona koziorożca, niestety sklonowane młode wkrótce potem zdechło poród z powodu różnych wad wrodzonych.
Rok całkowitego zniknięcia: około 2000 roku
Nosorożec czarny zachodni
Ten podgatunek nosorożca czarnego został uznany za wymarły zaledwie kilka lat temu. Stał się ofiarą regularnych polowań w swoim środowisku, w Kamerunie. Za najcenniejsze dla kłusowników uważano rogi nosorożców, stosowane w medycynie chińskiej w leczeniu wielu chorób.
Od 2006 roku naukowcy aktywnie poszukują ocalałych osobników tego gatunku. Ponieważ jednak pięcioletnie poszukiwania zakończyły się niepowodzeniem, nosorożec czarny zachodni uznano za wymarły. Zagrożone wyginięciem są także inne gatunki nosorożców czarnych.
Rok całkowitego zniknięcia: 2011
Łowcy żubrów na Wielkich Równinach Ameryki Północnej w latach 1800–1900 zmniejszyli ich liczebność z 75 milionów do kilkuset osobników. W XIX wieku Rząd amerykański zatwierdził zabijanie żubrów w celu zagłodzenia rdzennej ludności Indii. Ostatnie prawdziwie dzikie żubry zabito w 1919 r. Nowe stada są potomkami zwierząt trzymanych w ogrodach zoologicznych, zamieszkują rezerwaty, zwłaszcza w Puszczy Białowieskiej w Polsce i na Białorusi oraz w Rezerwacie Przyrody Prioksko-Terrasny w Rosji.
W okresie 1700-1800. wydry morskie zostały doprowadzone na skraj wyginięcia w wyniku polowań na nie, a raczej na ich cenne futro, zwane także „miękkim złotem”.
W 1984 r. w Kanadzie po otwarciu śluz tamy utonęło 10 000 migrujących karibu.
Początek XX wieku było około 50 000 tygrysów. Ich obecna liczba wynosi niecałe 6000, z czego połowa występuje w Indiach. W 1945 roku było ich zaledwie 50 Tygrysy amurskie. Teraz w rezerwatach jest ich około 400.
Pod koniec XIX wieku wytępiono tysiące wilków tasmańskich. ponieważ polowali na owce. Wilk tasmański był drapieżnym australijskim torbaczem, który wyginął w 1936 roku.
W samej Francji co roku pod kołami samochodów ginie ponad 150 000 jeży.
Krowy Sea Stellera były dużymi syrenami północnego Pacyfiku – osiągały długość do 9 m i wagę do 6500 kg. Zostały całkowicie wytępione przez człowieka w XVIII wieku. 90% manatów żyjących u wybrzeży Florydy ma na ciele blizny po śmigłach łodzi motorowych.
Z powodu polowań i wylesiania liczba pand wielkich żyjących na wolności w południowo-wschodnich Chinach spadła do mniej niż 1000. W XIX wieku Na nutrie polowano niemal aż do wyginięcia – ze względu na ich gęstą, miękką sierść z pojedynczymi twardymi włosami. Niegdyś szeroko rozpowszechnione w południowo-zachodniej Azji i Indiach, obecnie jedyne lwy żyjące na wolności poza Afryką żyją w indyjskim rezerwacie dzikiej przyrody Jhir. Obecnie jest znacznie mniej rekinów niż wcześniej. Liczebność wielu gatunków gwałtownie maleje, niektóre są na skraju wyginięcia. Wiele z nich umiera po złapaniu w sieci zastawione w celu ochrony pływaków przed atakiem, a te złapane dla sportu są zwykle wypuszczane na wolność, po czym wkrótce umierają. Niektóre rekiny i gatunki pokrewne są zagrożone w wyniku rozwoju i rozwoju naturalnych linii brzegowych i delt rzek. Niszczy to obszary wylęgu, w których rekiny składają jaja i wychowują młode.
Do krytycznie zagrożonych rekinów należą żarłacze białe, rekiny wielorybie i żarłacze olbrzymie. Rekin Gangesowy, który żyje w rzece Ganges w Indiach, jest rekinem znajdującym się najbliżej krawędzi wyginięcia.
Jeśli gatunek jest na skraju wyginięcia, istnieje niebezpieczeństwo całkowitego wyginięcia i stania się gatunkiem kopalnym. Kiedy gatunek staje się skamieniałością, oznacza to, że cała jego populacja wymarła i już nigdy nie będzie istnieć.
Wiadomo już, że w ciągu ostatnich 300 lat okres wymierania jednego konkretnego gatunku gwałtownie się skrócił. Według przybliżonych szacunków od 1600 roku wymarło około 60 gatunków ssaków, ponad 100 gatunków ptaków i około 170 gatunków kręgowców. Według niektórych danych obecnie codziennie zanika 1 gatunek, a według innych liczba ta wzrasta kilkukrotnie. Zniknięcie choćby jednego gatunku nie może pozostać niezauważone przez przyrodę, ponieważ wszystkie ekosystemy są ściśle powiązane z mikroekosystemami i między sobą. W rezultacie inni również mogą cierpieć i ostatecznie niektórym przypadkom może towarzyszyć reakcja łańcuchowa, która ostatecznie w ten czy inny sposób wpłynie na osobę.
