Rozwój gospodarczy Rosji na początku XX wieku. Gospodarka rosyjska na początku XX wieku: przyczyny upadku Wskaźniki ekonomiczne imperium rosyjskiego przed rewolucją

Rozwój społeczno-gospodarczy Imperium Rosyjskiego na początku XX wieku był przez wiele dziesięcioleci praktycznie niezbadanym aspektem historii Rosji. W sowieckiej historiografii temat ten był „zakazany”, pisano głównie pseudonaukowe paszkwile propagandowe na temat „zacofanej Rosji carskiej”, „biednych, głodujących chłopów” itp. W literaturze emigracyjnej jedynie S.S. Oldenburg i B.L. Brazol w swoich znakomitych dziełach „Panowanie cesarza Mikołaja II” (http://www.e-reading.mobi/book.php?book=150563) i „Panowanie cesarza Mikołaj II 1894-1917 w liczbach i faktach” (http://www.dorogadomoj.com/dr51bra.html) byli w stanie przekazać potomkom prawdę o prawdziwej Rosji, która zginęła w walkach wojny domowej i lochach Czeka. Obecnie zainteresowanie Prawdziwą Historią Rosji wśród społeczeństwa stale rośnie i pojawia się coraz więcej różnych dzieł historycznych - monografii i artykułów - zarówno w Rosji, jak i na świecie - przypomnijmy sobie amerykańskiego ekonomistę Paula Gregory'ego), których fragment utwór gromadzi prawdziwy obraz historycznej Rosji, rosyjskiego państwa narodowego, w którym 100 lat temu żyli nasi przodkowie.

Przede wszystkim należy zauważyć, że Imperium Rosyjskie było jedną z czterech potęg, nieco później niż inne (Wielka Brytania i Francja), które weszły w erę rewolucji przemysłowej i doświadczyły industrializacji na przełomie XIX i XX w. XX wiek. szybki rozwój gospodarczy i demograficzny, a mianowicie Cesarstwa Niemieckiego, Cesarstwa Rosyjskiego, Stanów Zjednoczonych Ameryki i Cesarstwa Japońskiego. Wzrost gospodarczy w powyższych krajach zapewnił szybki rozwój wolnego rynku przy jednoczesnym zachowaniu regulacji państwowych w przemyśle ciężkim, niskich podatkach, przyciąganiu kapitału zagranicznego oraz aktywnym zagospodarowaniu własnych złóż naturalnych (to ostatnie nie dotyczyło jednak Kraina Wschodzącego Słońca).

Jaki był więc rozwój gospodarczy naszego kraju na początku XX wieku, „rosyjski cud gospodarczy”? Poniżej znajdują się liczby i fakty, które w różnych aspektach społecznych i ekonomicznych charakteryzują podstawowe procesy, które miały miejsce w Imperium Rosyjskim w tych latach:

1. Wzrost produkcji przemysłowej w latach 1889-1899 wyniósł 8%. i 6,25% w latach 1900-1913. Ogólnie rzecz biorąc, od 1890 do 1914 r. W latach 1885–1913 przemysł rosyjski zwiększył swoją produktywność czterokrotnie. - 5 razy. Jednocześnie wzrost przemysłu ciężkiego przewyższał wzrost przemysłu lekkiego (174,5% w latach 1909-1913 wobec 137,7%). Imperium Rosyjskie zajmowało pierwsze miejsce na świecie pod względem wzrostu gospodarczego i koncentracji produkcji. Pod względem produkcji przemysłowej #Rosja znajdowała się na 4. miejscu na świecie, po Wielkiej Brytanii, USA i Niemczech. Pod względem PKB Rosja zajmowała drugie miejsce na świecie (po USA).

2. Dochód narodowy kraju wzrósł od 1894 do 1914 roku. 3 razy - od 8 miliardów do 22-24 miliardów rubli. Pod względem dochodu narodowego Rosja zajmuje 4. miejsce na świecie. Pod względem tempa wzrostu Rosja również znalazła się na pierwszym miejscu na świecie.

3. Nastąpił znaczny wzrost dochodów ludności. Zatem dochód narodowy na mieszkańca od 1894 do 1913 roku. wzrosła 2 razy. Pod względem dochodu narodowego na mieszkańca Imperium Rosyjskie zajmowało 5. miejsce na świecie. Depozyty ludności w kasach oszczędnościowych tylko za okres od 1908 do 1912 roku. wzrósł o 30% (od 1899 r. do 1912 r. - o 110%), podczas gdy stabilny i wysoki wzrost poziomu życia ludności był w przybliżeniu taki sam dla wszystkich klas. Całkowita wielkość depozytów ludności w latach 1894-1914. wzrosła 7-krotnie.

4. Imperium Rosyjskie prowadziło politykę budżetu pozbawionego deficytu, bez podnoszenia podatków. W 1908 r. saldo budżetu wynosiło 30 mln rubli w złocie, w 1912 r. – już 335 mln.

5. Jedną z najważniejszych przyczyn szybkiego rozwoju gospodarki były niskie podatki. Imperium Rosyjskie miało najniższe podatki w Europie (tylko Włochy miały niższe podatki niż rosyjskie). Dla porównania: w Rosji podatki bezpośrednie na osobę wynosiły 3,11 rubla, pośrednie - 5,98 rubla, w Wielkiej Brytanii - odpowiednio 26,75 i 15,76 (w rublach). Ciężar podatkowy został rozłożony sprawiedliwie – na 80% ludności kraju przypadało 32% wszystkich podatków i opłat.

6. Rezerwy złota Imperium Rosyjskiego, dzięki skutecznej polityce finansowej kraju, do 1914 r. osiągnęły 1. miejsce na świecie pod względem wielkości - 1 miliard 695 milionów rubli, czyli 1311 ton złota.

7. W kraju nastąpił rozkwit spółdzielczości. Rosja zajęła 1. miejsce w Europie pod względem liczby spółdzielni. Całkowita kwota inwestycji ludności w małe instytucje kredytowe (na zasadzie spółdzielczej) wzrosła od 1894 do 1917 roku. 17 razy.

8. Pod względem wolumenu handlu zagranicznego Rosja zajmowała 5. miejsce w Europie i 6. na świecie. Od 1900 do 1913 r Eksport rosyjskich towarów podwoił się i przewyższył import. I tak w 1912 r. eksport wyniósł 1,52 miliarda rubli w złocie, a import 1,37 miliarda.

9. Boom kolejowy – od 1880 do 1917 roku Zbudowano 58 251 km. kolei średnioroczny przyrost wyniósł 1575 km. Pod względem długości kolei Imperium Rosyjskie zajmowało pierwsze miejsce w Europie i drugie na świecie (po USA). Należy dodać, że koleje rosyjskie były tanie i wygodne, a najpotężniejszy parowóz w Europie (typ „L”, zaprojektowany przez V.I. Łopuszyńskiego) został wynaleziony w Rosji.

10. Od 1887 do 1913 (tj. w latach najwyższego tempa wzrostu gospodarczego), produkcja węgla wzrosła 8-krotnie, ropy naftowej - 3,4-krotnie, hutnictwo żelaza - 7,8-krotnie, stali - 7,4-krotnie, produkcja lnu - 2,9-krotnie, cementu portlandzkiego - 46-krotnie. Te. śmiało możemy mówić o szybkim rozwoju wszystkich najważniejszych sektorów przemysłu wydobywczego. Do 1913 roku Rosja zajmowała drugie miejsce na świecie pod względem wydobycia ropy naftowej, piąte pod względem wydobycia węgla i czwarte pod względem produkcji hutnictwa żelaza i metali nieżelaznych.

11. Inżynieria mechaniczna rozwijała się pełną parą. Od 1907 do 1913 r produkcja silników spalinowych wzrosła 3,8-krotnie, wagonów do parowozów - 1,9-krotnie, pługów - 1,9-krotnie, siewników - 2,1-krotnie, maszyn żniwnych - 2,3-krotnie, młocarni - 6,6-krotnie. 63% urządzeń i środków produkcji zostało wyprodukowanych w kraju. Ogółem pod względem produkcji inżynierii mechanicznej Rosja znajdowała się na trzecim miejscu na świecie.

12. Aktywnie postępowała elektryfikacja kraju. Pod względem produkcji energii elektrycznej Imperium Rosyjskie znajdowało się na trzecim miejscu na świecie (po USA i Niemczech, na równi z Wielką Brytanią). Od 1908 do 1912 r wielkość produkcji energii elektrycznej wzrosła o 400 - z 9,2 do 46 mln rubli.

13. Krajowy przemysł tekstylny również wykazał pomyślny rozwój. Od 1900 do 1912 r liczba fabryk tkackich wzrosła o 94%, wolumen wyprodukowanej tkaniny - o 45%. Za lata 1894-1911 Przemysł tekstylny podwoił swoją produkcję. Imperium Rosyjskie w pełni zaopatrzyło się w produkty przemysłu tekstylnego, a także „ubrało” inne kraje Europy i Azji, zajmując 1. miejsce na świecie w eksporcie tekstyliów.

14. Rozwój gospodarczy był wspierany przez szybki wzrost demograficzny. Od 1894 do 1917 r Liczba ludności Rosji wzrosła o 62,5 mln osób – ze 122 do 184,5 mln. Zatem średnioroczny przyrost ludności w tym czasie wynosił zaledwie około 2,4 mln osób rocznie. Stworzył się w ten sposób kolosalny potencjał demograficzny, który nigdy nie został ujawniony ze względu na rok 1917 i dalsze „uroki” bolszewizmu.

15. Szybko rozwijało się także rosyjskie rolnictwo. Pod względem wielkości eksportu zbóż, jaj, mleka, masła, mięsa i cukru Imperium Rosyjskie zajmowało pierwsze miejsce na świecie. Zajęła także pierwsze miejsce pod względem liczby koni, bydła i owiec na mieszkańca. Za lata 1908-1912 W porównaniu do poprzedniej dekady produkcja pszenicy wzrosła o 37,5%, jęczmienia o 62,2%, owsa o 20,9%, kukurydzy o 44,8%. Eksport zbóż stanowił 40% światowego eksportu w latach dobrych zbiorów (1909-1910), w latach 1908 i 1912. – 11,5% (ponieważ były złe żniwa), w 1913 r. – 30%.

16. Imperium Rosyjskie posiadało twardą walutę, na której ustanowiono standard złota. 1 rubel złoty był równy 2,16 marki niemieckiej, czyli 0,51 dolara. Rezerwy złota pokrywały pieniądz papierowy w 100% (w Niemczech i Austro-Węgrzech - nie więcej niż 50%).

17. W Imperium Rosyjskim istniało wyjątkowo rozwinięte ustawodawstwo socjalne. Pod względem średniorocznych zarobków pracowników (uwzględniając podatki i ceny podstawowych artykułów spożywczych) w skali świata nasz kraj ustąpił jedynie Stanom Zjednoczonym (nasze średnie wynagrodzenie stanowiło 85% amerykańskiej). Nasz średni rok pracy wynosił 250 dni (dla porównania: w Wielkiej Brytanii – 310 dni, w Europie kontynentalnej – 300 dni). Przyjęte w 1912 r. (wcześniej niż w wielu krajach Europy) prawo dotyczące ubezpieczeń społecznych pracowników należało do najbardziej postępowych na świecie. Od 1890 do 1914 r dochody pracowników przemysłowych potroiły się.

18. Nastąpił aktywny rozwój opieki zdrowotnej. Od 1901 do 1913 r koszty opieki zdrowotnej wzrosły 3,3-krotnie, pod względem liczby lekarzy Rosja znalazła się na 2. miejscu w Europie i 3. na świecie. Od 1901 do 1913 r podwoiła się liczba osób objętych opieką medyczną – z 49 do 98 mln osób.

19. Umiejętność czytania i pisania wśród ludności rosła w pomyślnym tempie - z 21% w 1897 r. do 56% w 1916 r. Należy pamiętać, że oficjalne statystyki uwzględniały gimnazja, szkoły średnie, szkoły zemstvo, ale nie uwzględniały np. , liczne szkoły parafialne i inne wiejskie, budowane za pieniądze chłopów, a nie samego państwa. Ponadto niektóre grupy społeczne, a mianowicie staroobrzędowcy, będąc powszechnie piśmiennymi, ze względów politycznych nie wskazywały swojego poziomu wykształcenia. Dlatego faktyczna umiejętność czytania i pisania ludności była znacznie wyższa niż 56%, analfabetami byli jedynie nierodzime regiony Północnego Kaukazu, Azji Środkowej, Syberii i Dalekiej Północy. W 1908 r. wprowadzono powszechne szkolnictwo podstawowe, a rocznie budowano 10 tys. placówek oświaty średniej. Ponadto w 1916 r. około 80% poborowych posiadało umiejętność czytania i pisania, a sowiecki spis ludności z 1920 r. wykazał, że 86% młodzieży w wieku od 12 do 16 lat posiadała umiejętność czytania i pisania (zdecydowana większość z nich kształciła się w czasach „caratu” ).

Zatem na podstawie powyższych faktów możemy stwierdzić, że Imperium Rosyjskie pod koniec XIX – na początku XX wieku. rozwijał się w niezwykle szybkim tempie, co w pełni mieści się w definicji „cudu gospodarczego”. Należy zaznaczyć, że aktywnie rozwijały się absolutnie wszystkie gałęzie przemysłu i rolnictwa oraz prowadzono skuteczną politykę społeczną. Wszystko to doprowadziło do tego, że do 1913 roku Rosja znalazła się w pierwszej piątce wiodących mocarstw światowych (Wielka Brytania, USA, Niemcy, Rosja, Francja) pod względem większości wskaźników społeczno-gospodarczych, a jednocześnie, daleka od wyczerpania swojego potencjału, kontynuowała rozwijać się pomyślnie i to już w latach wojny (o czym pisałem w innym moim artykule). I dlatego słowa historyka i socjologa B.N. Mironowa są tak trafne: „W XIX–XX wieku autokracja rosyjska była liderem modernizacji, niekwestionowanym dyrygentem postępu gospodarczego, kulturalnego i społecznego w kraju. Znaczące, być może największe sukcesy w całej historii Rosji osiągnięto w ciągu ostatnich dwóch rządów, przy aktywnym udziale władzy najwyższej i jej rządu. I dlatego niemiecki kanclerz T. von Bethmann-Hollweg miał rację, gdy oświadczył: „Przyszłość należy do Rosji”.

W latach 80.-90. XIX w. (zaraz po reformach demokratycznych, zabójstwie Aleksandra II i rozpoczęciu kontrreform) gospodarka imperium przeżywała okres wzrostu. Kapitalizm zaczął nabierać kształtu. Zaczęły dotykać miasta i wsie proces modernizacji przeprowadzono kompleksowe reformy. W szczególności z tych dwóch dekad wynikał szybki rozwój gospodarczy Rosji na początku XX wieku.

W kontakcie z

Modernizacja z początku XX wieku

W gospodarce naszego kraju w początkowym okresie ubiegłego wieku odnotowano:

• rozwój działalności przedsiębiorczej;
• wzrost kapitału (wewnętrznego, zewnętrznego) wchodzącego w skład gospodarki;
• zwiększenie liczby pracowników najemnych w przedsiębiorstwach różnego typu.

W ciągu zaledwie dwóch dekad imperium przekształciło się z państwa rolniczego w państwo rolno-przemysłowe (wciąż ponad 80% ludności zajmowało się rolnictwem).

To jest główna cecha rosyjskiej modernizacji – jego przyspieszony przebieg. Rosyjski kapitalizm rozwijał się w najwyższym tempie.

Ścieżkę, którą Anglia przemierzała przez kilka stuleci, Rosja „przemierzała” przez kilka dekad. Pod względem podstawowych wskaźników kraj stopniowo dogonił takich liderów gospodarczych jak Anglia, Niemcy, Francja i zajmując wąskie miejsce na drugim rzucie modernizacji.

Uwaga! Politolodzy, socjolodzy i ekonomiści wyróżniają następujące szczeble modernizacji gospodarczej: pierwszy (zakończenie etapu kształtowania się systemu kapitalistycznego) - Imperium Brytyjskie, Stany Zjednoczone Ameryki, Niemcy, Republika Francuska; drugi (państwa rozwijającego się kapitalizmu) - Imperium Rosyjskie, Austro-Węgry, Japonia; po trzecie (słaby rozwój kapitalizmu) – państwa Ameryki Łacińskiej.

Cykliczność gospodarki

Nasze państwo, integrując się z gospodarką światową, przyjęło swój charakterystyczny cykliczny charakter (cecha rosyjskiej modernizacji na początku stulecia). Okresy recesja i wzrost Gospodarkę pierwszych lat stulecia można przedstawić następująco (tabela):

Gospodarka zaczęła reagować na wszystkie procesy polityczne zachodzące na świecie: wojny, rewolucje, zmiany rządów i władców.

Kapitalizm monopolistyczny

W rosyjskim systemie gospodarczym pierwszych dekad XX wieku (w ślad za innymi krajami) zaczął kształtować się kapitalizm monopolistyczny.

Było to szczególne zjawisko, w wyniku którego powstało c biały globalny konglomerat wiodące stowarzyszenia przemysłowo-bankowe.

Tendencje te występowały na całym świecie, choć w różnych odstępach czasowych. W zależności od mentalności narodowości, historycznie ustalonych wartości kulturowych i tak dalej.

Znaki i cechy

Oznakami kapitalizmu monopolistycznego są:

• powstawanie dużych grup przemysłowych - monopoli;
• dominacja pieniądza eksport ponad towary(możliwości przyciągnięcia taniej siły roboczej, tanich surowców do krajów i kolonii trzeciego świata);
• redystrybucja gospodarcza (podział terytorialny) świata pomiędzy największymi monopolami (firmami rosyjskimi). brał czynny udział w tej redystrybucji, która przypominała raczej ekspansję polityczną, kolonialną);
• dotkliwość wojen kolonialnych;
• powstanie imperializmu.

Biznesmeni zaczęli aktywnie wpływać na politykę zagraniczną, broniąc własnych interesów handlowych.

Gospodarka rosyjska również miała charakter szczególny cechy tego typu stosunki kapitalistyczne:

1. Powstał na tle zachowania autokratycznej władzy i własności ziemskiej, nierówności klasowych i braku praw socjalnych.
2. Imperium Rosyjskie było ogromną wielonarodową potęgą, w której istniały różne regiony i różne narody w różnych warunkach społeczno-gospodarczych.
3. Monopol kapitalistyczny powstał w specjalnym porządku wyłącznie dlatego, że Imperium Rosyjskie przeszło do ustroju kapitalistycznego później niż wiele innych państw europejskich.

Etapy formacji

Tworzenie się kapitalizmu monopolistycznego w państwie rosyjskim dzieli się na 3 główne etapy:

• 1880-90 – wygląd str pierwsze kartele, koordynacja rynków zbytu i cen;
• 1900-08 – powstanie syndykatów, monopoli bankowych, początek łączenia kapitału przemysłowego i bankowego;
• 1909-13 – tworzenie syndykatów, kapitał finansowy.

Formy monopoli

W gospodarce Imperium Rosyjskiego istniały dwie główne formy monopoli:

• sprzedaż - kartele i syndykaty;
• produkcja - zaufanie i obawy.

Podstawowe różnice między różnymi formami monopoli i okresami ich powstawania w Imperium Rosyjskim przedstawiono w tabeli:

Rozwój przemysłowy

Przemysł rosyjski początku XX wieku przechodził okres transformacji: Pojawiły się nowe gałęzie produkcji, zaczęto wykorzystywać osiągnięcia techniki i nauki.

Przemysł rosyjski w tym okresie ukształtował się i rozwinął przy aktywnym udziale kapitału zagranicznego i państwowego.

Rozwój rolnictwa

Pomimo przyspieszonego tempa rozwoju przemysłu Rosja pozostała krajem rolniczym. Jednak pomimo tego, że był liderem w eksporcie produktów rolnych, sytuacja w tym sektorze gospodarki była dość trudna:

• specjalizacja zbożowa doprowadziła do przeludnienia rolnictwa i zubożenia ziem południowej i południowo-wschodniej Rosji;
• W większości były to gospodarstwa o małej wydajności (dotyczyło to zarówno gospodarstw chłopskich, jak i obszarniczych);
• niestosowanie technologii prowadziły do ​​częstych nieurodzajów i głodu;
• We wsi pozostały pozostałości półfeudalnego patriarchatu, modernizacja w tym sektorze postępowała bardzo powoli.

Ponadto Rosja znajduje się w strefie „ryzykownego rolnictwa”. Warunki klimatyczne (powodzie, susza, mróz) często powodowały nieurodzaje.

Ważny! W tym okresie konkurencja na światowym rynku rolnym Imperium Rosyjskiego zaczęła obejmować Stany Zjednoczone, kraje Ameryki Łacińskiej i Australię.

Reformy P. A. Stołypina

Reformy P. A. Stołypina przeprowadzone przez niego w latach 1906-1910 miały na celu przyspieszenie procesów modernizacyjnych w rolnictwie. Zgodnie z tymi reformami:

• chłopi otrzymali prawo do opuszczenia gminy;
• chłopi mogli uzyskać pożyczkę w Banku Chłopskim na rozwój gospodarstw rolnych;
• państwo udzielało pomocy chłopom chcącym wyjechać za granicę.

Wszystkie te środki doprowadziło do przyspieszonej formacji obszarów wiejskich i zwiększyć rentowność rolnictwa, jego zbywalność i

powiązań, ale nie złagodziły napięcia społecznego, jakie panowało na rosyjskiej wsi.

Faktem jest, że Stołypin nigdy nie zdecydował się na najważniejszy krok – likwidację własności ziemskiej, co doprowadziłoby do

redystrybucji i rozwiązałoby problem niedoboru ziemi wśród gospodarstw chłopskich. W ten sposób pozbyłby się silnych nierówności klasowych i ożywiłby gospodarkę.

Transport

W Rosji na początku XX wieku system transportowy nie ulegał znaczącym zmianom. Wiodącą rolę w przewozie towarów i logistyce odgrywała kolej, a także transport wodny (w Rosji działało wiele prywatnych przedsiębiorstw spedycyjnych). Autostrady było bardzo mało. Pomiędzy miastami ułożono wyposażone drogi.

System finansowy

W rosyjskim systemie finansowym początku XX wieku dominował kapitał państwowy i prywatny:

Rosyjski system finansowy na początku XX wieku nie był w najlepszej kondycji. Po pierwsze, poważny wpływ na nią miał kryzys międzynarodowy lat 1900-1903. Po drugie, rewolucja 1905-1907. Właściwie opróżnił rosyjski skarbiec. Po trzecie, ciągłe odwoływanie się do kapitału zagranicznego doprowadziło do wzrostu długu publicznego.

Reformy S. Yu Witte’a

Próbą były reformy Ministra Spraw Wewnętrznych S. Yu Witte’a ustabilizować system finansowy. Przeprowadził cały szereg działań mających na celu poprawę gospodarki:

• regulacja systemu taryfowego;
• reorganizacja systemu podatkowego;
• państwowa regulacja handlu zagranicznego i krajowego (protekcjonizm);
• rewitalizacja Banku Państwowego i reforma monetarna z 1897 r., mająca na celu wzmocnienie waluty krajowej;
• walkę z deficytem budżetowym.

Ogólnie rzecz biorąc, reformy wypadły pozytywnie, ale S. Yu Witte nie mógł ich dokończyć, blokując jego program agrarny.

Cechy rozwoju gospodarczego

Zatem rosyjska gospodarka początku XX wieku charakteryzowała się:

• połączenie rozwiniętego systemu przemysłowego i finansowego z zacofanym systemem rolniczym;
• słabość burżuazji, która dopiero zaczyna się ujawniać w warunkach nierówności społecznych;
• wysoka koncentracja kapitału zagranicznego przy niskim eksporcie krajowym.

Krótko o gospodarce rosyjskiej na początku XX wieku

Rozwój gospodarki rosyjskiej w XX wieku

Wniosek

Z jednej strony rosyjska gospodarka szybko ewoluowała i rozwijała się, z drugiej autokracja, własność ziemska, pozostałości pańszczyzny i nierówności społeczne utrudniały procesy modernizacyjne. Ale w każdym razie w tym okresie poziom rozwoju gospodarczego Rosji wzrósł, a jej opóźnienie w stosunku do wiodących potęg kapitalistycznych znacznie spadła.

Czistyakow Jurij Fiodorowicz, Kandydat nauk ekonomicznych, art. Pracownik naukowy, Sektor Rozwoju Systemów Rolno-Spożywczych i Badań Marketingowych, Instytut Ekonomii, Ural Oddział Rosyjskiej Akademii Nauk, Rosja

Eksport żywności Imperium Rosyjskiego w XIX – początkach XX wieku a rozwój społeczno-gospodarczy kraju: lekcje dla współczesnej Rosji

| Pobierz PDF | Pobrań: 250

Adnotacja:

W artykule dokonano przeglądu głównych cech eksportu żywności i zbóż Cesarstwa Rosyjskiego na przełomie XIX i XX wieku w kontekście aktualnej pozycji Rosji na światowym rynku zbóż. Analizie poddano wpływ rosyjskiego zboża oraz eksportu żywności i zbóż na poziom spożycia żywności w kraju.

Klasyfikacja JEL:

Rosja od dłuższego czasu aktywnie współdziała ze światowym rynkiem żywności. Obecnie kraj jest głównym importerem surowców rolnych i żywności. W ostatnich dziesięcioleciach wzrastał także eksport zbóż. W pierwszych latach istnienia niepodległej Federacji Rosyjskiej eksport zbóż był niewielki i sięgał kilkudziesięciu tysięcy ton. Zmiany rozpoczęły się w 1994 r., kiedy po dłuższej przerwie wolumen eksportu zbóż wyniósł 1,6 mln ton.W kolejnym okresie lat 90. XX w. eksport tych produktów oscylował w granicach 0,7–3,4 mln ton.

Analiza rosyjskiego eksportu produktów rolnych

Od 2001 roku rozpoczął się znaczny wzrost eksportu zbóż. W 2002 r. wyniósł on 13,5 mln ton, w 2007 r. – 16,9 mln ton. W 2009 r. sam eksport ziarna pszenicy wyniósł 16,8 mln ton. Rok gospodarczy 2013/14 był rekordowy dla eksportu zbóż – Rosja wyeksportowała 25,4 mln ton W roku gospodarczym 2009/10 Rosja, obok Kanady, zajęła 3-4 miejsce wśród światowych eksporterów. W 2012 roku kraj ten zajmował 7. miejsce (między Brazylią a Kanadą). Średnioroczny wolumen eksportu zbóż również zaczął znacząco rosnąć po 2002 roku (por. tabela 1).

W ostatnich latach wielu ekspertów przewidywało znaczną ekspansję rosyjskiego eksportu mięsa i przetworów mlecznych.

Tabela 1.Średnioroczny wolumen eksportu zbóż przez Rosję w latach 1992–2013, tys. ton.

Tym samym Rosja staje się obecnie głównym eksporterem surowców rolnych i żywności. Podobną pozycję zajmowała Rosja w XIX – początkach XX wieku. Doświadczenia tego szczególnego okresu były podawane przez wielu publicystów i ekonomistów pieriestrojki i popieriestrojki (E.T. Gajdar, Ju.D. Czerniczenko, N.P. Szmelew i in.) jako przykład dla Rosji.

W tym względzie rozważenie historycznych doświadczeń interakcji gospodarki Imperium Rosyjskiego ze światowym rynkiem żywności w XIX – początkach XX wieku jest istotne z punktu widzenia ich znaczenia dla współczesnej Rosji.

W tym okresie w rosyjskim eksporcie dominowały produkty rolne. Jak zauważył badacz rosyjskiego handlu zagranicznego XIX i początków XX wieku. S.R. Thompsona „w sferze handlu zagranicznego tradycyjne towary, takie jak konopie, len i smalec, pozostawały ważne aż do wojny krymskiej, stanowiąc około 1/3 całego rosyjskiego eksportu. Jednak najbardziej zauważalną zmianą w tym okresie był rosnący eksport zboża z kraju…”. Pod koniec lat 40. XIX wieku można zaobserwować stały wzrost eksportu zboża z kraju. Było to spowodowane znacznym wzrostem potrzeb żywnościowych rozwiniętych krajów europejskich w związku ze wzrostem liczby ludności. Od 1800 do 1900 populacja Europy (bez Rosji) wzrosła z 147,8 mln osób. do 287,6 mln osób lub o 94,6%, tj. prawie 2 razy. Dla porównania: od 1700 do 1800 roku. Liczba ludności Europy wzrosła o 46,5%. Liczba ludności miejskiej znacznie wzrosła. W związku z tym wzrósł także eksport zboża z Rosji. Największe ilości zboża kraj zaczął eksportować pod koniec XIX – na początku XX w. (patrz tabela 2)

Tabela 2.Średnioroczny eksport zboża przez Imperium Rosyjskie w latach 1890-1913 w tys. ton.

W tym okresie Rosja zajmowała wiodącą pozycję na światowym rynku zbóż. W latach 1893-97. Udział kraju w światowym handlu 4 wiodącymi zbożami (żyto, jęczmień, owies i kukurydza) wyniósł 38,0%. W latach 1898-02. 28,3% w latach 1908-1912 – 35,1% W 1913 r. udział Rosji w światowym handlu tymi zbożami wynosił 22,1%, a kraj ten zajmował pierwsze miejsce pod względem eksportu zbóż, nieznacznie wyprzedzając Argentynę (21,3% światowego eksportu zbóż). Bardziej złożony obraz zaobserwowano dla poszczególnych upraw zbożowych. Na przełomie lat 70. i 80. XIX w. Rosja eksportowała 33,1% światowego eksportu pszenicy, 86,3% światowego eksportu żyta, 63% światowego eksportu owsa, 40% jęczmienia. W konsekwencji udział rosyjskiego zboża w światowym eksporcie zmniejszył się w przypadku wszystkich upraw z wyjątkiem jęczmienia. Rosja eksportowała w latach 1903-1914. 24,7% światowego eksportu pszenicy, 37,1% żyta, 42,3% owsa i 75,8% jęczmienia. Widzimy zatem średni spadek udziału Rosji w światowym handlu pszenicą, bardzo duży spadek żyta i owsa oraz znaczny wzrost udziału Rosji w światowym eksporcie jęczmienia.

Analiza opinii współczesnych, danych ekonomicznych i statystycznych tego okresu, prac przedrewolucyjnych i współczesnych badaczy, ekonomistów i historyków pozwala podkreślić główne cechy eksportu zboża Imperium Rosyjskiego. Można wyróżnić następujące cechy rosyjskiego eksportu zboża Imperium Rosyjskiego do 1914 roku:

– nierównomierność, znaczne wahania w wielkości eksportu zbóż na tle wahań wartości zbiorów zbóż i plonów zbóż, większych niż w innych krajach europejskich;

– wzrost udziału w eksporcie tańszych roślin paszowych, na jakość których konsumenci mają mniejsze wymagania niż w przypadku zbóż spożywczych, spadek udziału roślin spożywczych w rosyjskim eksporcie zbóż (zwłaszcza żyta);

– Rosyjski eksport zajmował znaczną część światowego rynku zbóż. Jednak na przełomie XIX i XX wieku Rosja straciła kilka kluczowych rynków na rzecz swoich głównych konkurentów – USA i Niemiec. Przede wszystkim jest to angielski rynek pszenicy (utracony na rzecz USA i szeregu innych amerykańskich krajów produkujących zboże) oraz niemiecki rynek żyta (Rosja została wypchnięta z tego rynku przez samych niemieckich producentów). Ponadto Rosja przegrała z Niemcami na rynku zbożowym Finlandii i szeregu jej zachodnich prowincji;

– zboże eksportowane przez Rosję było niskiej jakości, zawierało znaczną ilość zanieczyszczeń, a w kraju nie obowiązywały jednolite standardy dotyczące odmian zbóż (w przeciwieństwie do USA i szeregu innych krajów);

– w eksporcie zbóż Rosji, w przeciwieństwie do USA i Niemiec, udział produktów gotowych (różnych rodzajów mąk) był bardzo niski (2–3%);

- rosyjscy producenci zbóż nie brali pod uwagę sytuacji na rynku światowym przy sprzedaży swoich produktów - dominowała wymuszanie eksportu, producenci starali się w krótkim czasie wyeksportować maksymalne ilości zboża, co doprowadziło do spadku światowych cen zbóż;

– znacząca rola kapitału zagranicznego w rosyjskim przemyśle eksportu zbóż oraz zależność i brak uprawnień rosyjskich eksporterów od światowego rynku żywności;

– słaby rozwój rosyjskiej infrastruktury transportowej i handlowej do eksportu zbóż i żywności (większość portów rosyjskich nie była w stanie przyjąć nowoczesnych statków, niski poziom techniczny wyposażenia portowego, mała liczba magazynów i wind w portach, niewystarczająca liczba samochodów chłodni, słaby rozwój rosyjskiej floty handlowej itp. .P.).

Przedrewolucyjny eksport

Charakteryzując główne cechy rosyjskiego eksportu zboża w okresie przedrewolucyjnym, rosyjski ekonomista P.I. Lyashchenko napisał: „Mimo wysokich walorów naturalnych chleb rosyjski nie został zaakceptowany przez najlepszych i najdroższych nabywców. Do amerykańskiego zboża czystego i wysokiej jakości, o jednakowo wysokich standardach, amerykańskiej rygorystycznej organizacji handlu, spójności podaży i cen, rosyjscy eksporterzy przeciwstawiali ziarno zanieczyszczone (często bezpośrednimi nadużyciami), niedopasowane, nie odpowiadające standardom handlowym, wyrzucono na rynek zagraniczny bez żadnych systemów i ograniczeń przynajmniej w momentach, na korzystnych warunkach, często w postaci niesprzedanego towaru i dopiero po drodze szukając kupca.” W rezultacie, jego zdaniem, „rosyjski eksporter musiał ograniczyć się albo do tych rynków, na których miał naturalne zalety bliskości geograficznej, albo do rynków krajów, z którymi byliśmy powiązani zależnością finansową i handlową, albo do rynków gdzie rosyjski chleb sprzedawano taniej niż ceny światowe.” .

Ogólnie rzecz biorąc, w odniesieniu do tego okresu można mówić o zależnej, wtórnej pozycji rosyjskiego eksportu zbóż na światowym rynku żywności, uzależnieniu tego eksportu od rozwiniętych krajów Europy i Ameryki.

Eksport żywności Cesarstwa Rosyjskiego końca XIX i początku XX wieku nie ograniczał się jedynie do dostaw zboża. Eksport kraju w omawianym okresie miał charakter rolniczy – eksport produktów rolnych w latach 1909-1913. stanowiło 89,5% całego rosyjskiego eksportu. W tym samym okresie wśród produktów rolnych eksportowanych przez Rosję produkty zbożowe stanowiły 46,7% ogółu eksportu, produkty intensywnych upraw przemysłowych – 7,5%, produkty zwierzęce – 16,2%.

Zboża zajmowały pierwsze miejsce w produktach rolnych eksportowanych przez Rosję. Jednak jego udział w eksporcie w badanym okresie uległ istotnej zmianie – w latach 1846-50 wynosił 31% wartości całkowitego eksportu kraju, w latach 1871-1900 50%. i 30% w 1911 r. Na przełomie XIX i XX w. zmniejszył się udział zbóż w eksporcie towarów rolnych. Zdaniem N.D. Kondratiewa w latach 1886-1890. udział zboża w eksporcie rolnym wynosił 65,4%, a w latach 1909-13. już 59,1%. W tym czasie zmniejszył się udział lnu i konopi – z 14,4 do 9,2%, a wzrósł udział produktów mlecznych – z 0,7 do 5,8%. Dużymi źródłami dochodów dewizowych były dostawy lnu, jaj i masła krowiego. Udział zboża w ogólnej wartości rosyjskiego eksportu wynosił 41,4% w 1872 r., 48% w 1905 r. i 32,9% w 1913 r. Len stanowił 13,1% eksportu w 1872 r., 6,9% w 1905 r. i 6,2% w 1913 r. Udział zboża w eksport jaj wynosił 0,3% w 1872 r., 5,7% w 1905 r. i 6,0% w 1913 r. Udział masła w eksporcie kraju wynosił 0,1% w 1872 r., 2,9% w 1905 r. i 4,7% w 1913 r. Oprócz zboża rosyjski eksport lnu , masło i jaja stanowiły znaczną część światowego eksportu tych produktów. Szczególnie wysoki był udział eksportu jaj – rosyjski eksport tych produktów stanowił 50% światowego eksportu.

Ważnym zagadnieniem, aktualnym także dzisiaj, jest kwestia wpływu krajowego eksportu żywności na rozwój społeczno-gospodarczy Imperium Rosyjskiego w tym okresie.

Jak zauważono wcześniej, Rosja była w omawianym okresie jednym z największych eksporterów zbóż i szeregu innych rodzajów produktów spożywczych na świecie. Tymczasem produkcja rolna w Rosji była znacznie słabiej rozwinięta. Pod względem takiego jakościowego wskaźnika rozwoju sektora rolnego kraju, jak plony zbóż, Rosja zajmowała ostatnie miejsce w Europie i znacznie pozostawała w tyle za krajami produkującymi zboże, takimi jak USA i Kanada. Przeciętny plon zbóż podstawowych w kraju był ponad 1,5 razy niższy niż w USA i ponad 2,3 razy niższy niż w Kanadzie. Niskie były także plony szeregu roślin przemysłowych eksportowanych przez Rosję. Jednakżebez kukurydzy, przed I wojną światową Rosja zajmowała pierwsze miejsce wśród największych państw zbożowych pod względem plonów brutto najważniejszych zbóż, a także pierwsze miejsce pod względem powierzchni upraw spożywczych i paszowych. Zatem duży eksport zbóż kraju opierał się raczej na czynnikach ekstensywnych niż intensywnych - przede wszystkim na obecności dużego obszaru gruntów nadających się pod rolnictwo.

Statystyki pokazują, że Rosja miała większy udział eksportu w produkcji zbóż niż wielu innych eksporterów. Świadczą o tym dane porównawcze dotyczące intensywności eksportu (stosunku produkcji do eksportu) pszenicy w Rosji i USA w latach 1911-13. (patrz tabela 3).

Tabela 3.Intensywność eksportu głównych upraw zbóż (ziarna i mąka) Rosji i krajów - głównych producentów i eksporterów świata w latach 1911-1913,% (źródło - obliczono z: , )

Analiza wskaźników możliwości eksportu zbóż w Rosji i krajach - głównych producentach, eksporterach i jej konkurentach na światowym rynku chleba pokazuje, że pod względem całkowitych możliwości eksportowych głównych upraw zbóż ogółem przedstawiono w tabeli. 3 kraje dzielą się na dwie grupy polarne – z jednej strony kraje rozwinięte – dużych konsumentów i eksporterów zbóż, jak USA oraz takiego konkurenta Rosji na rynku zbóż, jak Niemcy, których udział eksportowanego zboża jest dość niski, z drugiej strony słabo rozwinięte wówczas kraje rozwinięte, o małej populacji i sprzyjających warunkach naturalnych i klimatycznych, takie jak Argentyna i Australia, gdzie większość wyprodukowanego zboża trafiała na eksport. Wskaźniki intensywności eksportu Rosji plasują się pomiędzy tymi skrajnymi pozycjami – są wyższe niż w Niemczech i Stanach Zjednoczonych i znacznie niższe niż w Argentynie i Australii. Pod względem całkowitej intensywności eksportu głównych zbóż Rosja plasuje się na poziomie Indii ze swoją dużą populacją i okresowymi „strajkami głodowymi” i pod tym względem jest nieco gorsza od Kanady (odpowiednio 14,8 i 19,6%) (patrz tabela 3).

Tak więc na początku XX wieku Rosja eksportowała dość dużą część swojej produkcji szeregu zbóż spożywczych (pszenica) i paszowych (jęczmień). Możliwości eksportowe kraju wielu zbóż były większe niż u głównych konkurentów na światowym rynku zbóż – USA i Niemiec.

Intensywność eksportu niektórych innych produktów rolnych eksportowanych przez Imperium Rosyjskie była zróżnicowana. Udział eksportu w produkcji lnu był wysoki – taki poziom miała Rosja w latach 1911-1913. wyniósł 62,7%, czyli prawie 2 razy więcej niż w przypadku Austro-Węgier, będących głównym europejskim producentem i eksporterem lnu i konopi.

Konsumpcja własna

Rosja w XIX – początkach XX wieku. był głównym eksporterem produktów rolnych, jak natomiast wyglądała sytuacja z poziomem spożycia żywności przez ludność kraju? W tym względzie należy rozważyć kwestię poziomu spożycia żywności przez ludność Rosji w porównaniu z innymi krajami oraz stopień zaspokojenia potrzeb żywnościowych ludności kraju zgodnie ze standardami spożycia żywności. Przede wszystkim mówimy tu o spożyciu chleba jako głównego źródła pożywienia i paszy dla większości populacji.

Jak widać z tabeli, pod względem ilości ziarna pozostałego po odjęciu kosztów siewu Rosja zajmowała trzecie miejsce wśród reprezentowanych krajów europejskich. Jednak po odliczeniu zboża wysłanego na eksport, pod względem ilości ziarna pozostałego do spożycia przez ludność na żywność i paszę, Rosja znalazła się na ostatnim miejscu wśród tych 6 krajów.

Tabela 4.Saldo netto zbóż i ziemniaków, eksport-import i spożycie na mieszkańca w niektórych krajach Europy w końcu XIX w. (pud./osobę rocznie)* (źródło - Nefedov S.A. Analiza demograficzno-strukturalna historii społeczno-gospodarczej Rosja Koniec XV - początek XX w. Jekaterynburg: Wydawnictwo UGGU, 2005. s. 258)

Rozwojowi gospodarczemu Rosji na początku XX wieku towarzyszyło powstawanie kapitalizmu. Wyraziło się to we wzroście przedsiębiorczości, usprawnieniu produkcji, wzroście wolumenu pracy najemnej i ponownym wyposażeniu technologicznym przedsiębiorstw. Kraj przeżywał drugi, który zbiegł się z industrializacją. Pod względem produkcji przemysłowej państwo znalazło się w pierwszej piątce wraz z Niemcami, Francją, Anglią i USA.

Charakterystyka przełomu XIX i XX wieku

W tym okresie system kapitalistyczny wkroczył w nowy, monopolistyczny etap. Zaczęły powstawać duże stowarzyszenia finansowe i przemysłowe. Krótko mówiąc, rozwój gospodarczy Rosji na początku XX wieku dał impuls do połączenia kapitału monetarnego i przemysłowego. W tym okresie dominującą pozycję w gospodarce kraju zajmowały grupy produkcyjne i finansowe. Regulowali wielkość sprzedaży i produkcji produktów, ustalali ceny i dzielili świat na strefy wpływów. Polityka zagraniczna i wewnętrzna krajów bardziej rozwiniętych zaczęła być podporządkowana interesom grup przemysłowych i finansowych.

Kapitalizm monopolistyczny

Miało to wpływ na rozwój społeczno-gospodarczy i polityczny Rosji. Na początku XX wieku w kraju wykształciły się własne cechy kapitalizmu monopolistycznego. Było to spowodowane pewnymi czynnikami. Po pierwsze, państwo przeszło na ten system później niż wiele krajów europejskich. Nie bez znaczenia były także cechy geograficzne Rosji. Kraj zajmuje rozległe terytorium o różnych warunkach klimatycznych, co wpłynęło na jego nierównomierny rozwój. Jednocześnie rozwój społeczno-gospodarczy i polityczny Rosji na początku XX wieku był niezwykle powolny. Pozostała autokracja, własność ziemska, nierówność klasowa i ucisk niektórych grup ludności.

Rozwój gospodarczy Rosji na początku XX wieku: podsumowanie

Przemysł kapitalistyczny i system finansowy zostały połączone z opóźnionym sektorem rolniczym. Ci ostatni zachowali metody rolnictwa półpoddaniowego i formy własności. Ewolucja kapitalistyczna na obszarach wiejskich nie nadąża za stosunkowo wysokim tempem postępu przemysłowego. W rezultacie odnotowano nierównomierny rozwój gospodarczy.Duże przedsiębiorstwa koncentrowały się wówczas w pięciu regionach: Zakaukaskim, Południowym, Północno-Zachodnim, Uralskim i Centralnym. Ich stan ostro kontrastował z rozległymi, niezagospodarowanymi terytoriami kraju.

Moc

Autokracja, wyróżniająca się potężną strukturą biurokratyczną i stosunkowo słabą burżuazją, z góry określiła aktywną interwencję państwa w kształtowanie się kapitalizmu monopolistycznego. Wyrażało się to w protekcjonalnej polityce i legislacyjnej regulacji procesu tworzenia monopoli, wsparciu monetarnym ze strony Banku Państwowego dla dużych przedsiębiorstw i podziale między nimi zamówień rządowych. Niektórzy urzędnicy rządowi byli członkami aparatu kierowniczego potężnych grup produkcyjnych i finansowych. Największymi bankami zarządzali byli urzędnicy wyższego szczebla rządu. Urzędnicy ci z reguły utrzymywali kontakty z wydziałami wojskowymi, handlowymi i finansowymi. Rozwój gospodarczy Rosji na początku XX wieku nastąpił przy wsparciu państwa dla interesów właścicieli ziemskich i przedstawicieli burżuazji monopolistycznej.

Wielostruktura

Była to ważna cecha rozwoju gospodarczego Rosji na początku XX wieku. Multistruktura powstała głównie w wyniku późnego przejścia do kapitalizmu. Niemałe znaczenie miał brak chłopskiej ziemi, a także zachowanie tradycji patriarchalnych w świadomości społeczeństwa. Prywatna struktura kapitalistyczna (banki i fabryki, gospodarstwa kułackie i obszarnicze) została połączona z drobną (rękodzieło) i półnaturalną (produkcja chłopska).

Eksport kapitału

W przeciwieństwie do innych państw, w Rosji sporo pieniędzy zostało wyeksportowanych poza granicami kraju. Wynikało to z braku własnych finansów państwa i szerokich możliwości ich wewnętrznego przemieszczania się na północne terytoria części europejskiej, do Azji Środkowej i na Syberię. O takich priorytetach decydowała chęć uzyskania super zysków dzięki dostępności ogromnych zasobów i taniej siły roboczej. Inwestycje zagraniczne trafiały do ​​kraju za pośrednictwem banków krajowych. Na terytorium państwa stały się częścią jego stolicy. Fundusze inwestowano w rozwój gospodarczy. W Rosji na początku XX wieku aktywnie finansowano przemysł maszynowy, produkcyjny i wydobywczy. Taka forma podziału środków zapewniła przyspieszone tempo industrializacji i nie pozwoliła państwu stać się surowcowym dodatkiem mocarstw zachodnich.

Przemysł

Miało to ogromny wpływ na rozwój społeczno-gospodarczy Rosji. Początek XX wieku upłynął pod znakiem światowego kryzysu. Powstał po powszechnym rozkwicie lat 90-tych ubiegłego wieku. W Rosji kryzys przemysłowy objawił się najdotkliwiej. Ceny podstawowych towarów spadły w kraju, produkcja gwałtownie spadła i rozpoczęło się masowe bezrobocie. Pomoc państwa dla producentów okazała się niewystarczająca. W efekcie wiele przedsiębiorstw stało się nierentownych i upadło. Kryzys dotknął nie tylko przemysł, ale także sektor rolniczy. Upadek znacząco skomplikował sytuację społeczną i wywołał poważne wstrząsy polityczne.

Zwiększona monopolizacja

W sytuacji kryzysowej kartele nadal się tworzyły. W Rosji pojawiły się pod koniec XIX wieku. Uczestnicy kartelu uzgodnili wielkość produkcji, warunki sprzedaży produktów i procedurę zatrudniania pracowników. Jednocześnie stowarzyszenia zachowały niezależność w swojej działalności. W 1901 r. Briańsk, Putiłow i szereg innych fabryk lokomotyw połączyły się w Prodparovoz. Zaczęły powstawać nowe formy monopolistyczne – syndykaty. Stowarzyszenia takie regulowały proces przyjmowania zamówień i zakupu surowców. Syndykaty uzgadniały ceny i prowadziły scentralizowaną sprzedaż towarów. Przedsiębiorstwa wchodzące w skład tych stowarzyszeń zachowały niezależność w sferze produkcyjnej. W 1902 roku powstały syndykaty metalurgiczne. Były to „Trubosprodazha” i „Prodamet”. Po pewnym czasie w przemyśle wydobywczym powstały stowarzyszenia (Nobel-Mazut, Produgol).

Okres stagnacji

W krajach europejskich rozwój przemysłu obserwuje się od 1904 roku. W Rosji od 1908 roku rozpoczął się spadek produkcji. Stan ten wynikał z dwóch czynników. Przede wszystkim nastąpiło gwałtowne pogorszenie kondycji finansowej i gospodarczej państwa w wyniku dużych inwestycji w wojnie rosyjsko-japońskiej 1904–1905. Rewolucja lat 1905-1907 wywarła negatywny wpływ także na sektor produkcyjny. Inwestycje w przemyśle zostały znacznie ograniczone, a rolnictwo zbankrutowało.

Wspinać się

Miało to miejsce w latach 1909-1913. Rozkwit przemysłowy był konsekwencją wzmocnienia siły nabywczej obywateli po abolicji w 1906 r., a także reform w sektorze rolnym (1906-1910). Przemiany te znacząco zintensyfikowały kapitalistyczny rozwój rolnictwa. Do wzrostu przemysłu przyczynił się także wzrost zamówień rządu wojskowego w związku z pogarszającą się sytuacją na świecie. W tym okresie zaczął się nasilać proces monopolizacji. Zaczęły powstawać nowe syndykaty (Elektroprovod, Wire) oraz koncerny i trusty. Te ostatnie uważano za monopole najwyższego typu. Regulowali wydobycie surowców, produkcję i sprzedaż gotowych produktów. Późniejszy rozwój koncernów wiąże się z powstawaniem dużych grup finansowych i produkcyjnych. Jednoczyli przedsiębiorstwa z różnych branż w oparciu o kapitał bankowy. Pod względem monopolizacji Rosja dotrzymywała kroku rozwiniętym krajom Europy.

Rolnictwo

Pomimo intensywnego rozwoju przemysłu, sektor rolniczy uznawany był za zaawansowany pod względem udziału w gospodarce kraju. w rolnictwie kształtuje się niezwykle powoli. Było to spowodowane zachowaniem własności ziemskiej, zacofaniem agrotechnicznym, brakiem działek dla chłopów i stosunkami komunalnymi na wsi. Jednocześnie rozwojowi gospodarczemu Rosji na początku XX wieku towarzyszyła urbanizacja. Zaczęły się rozwijać ośrodki przemysłowe, zwiększała się liczba ludności miejskiej, rozwijała się sieć transportowa. Wszystko to przyczyniło się do wzrostu popytu na produkty rolne zarówno na rynku zagranicznym, jak i krajowym.

Formy użytkowania i własności gruntów

Na początku XX wieku kilka z nich rozwinęło się w Rosji. Prywatna własność gruntów była nadal zdominowana przez właścicieli latyfundiów (rozległe majątki ziemskie). Spośród nich około połowa chleba trafiła na rynki. Większość majątków przeszła kapitalistyczną reorganizację. W majątkach zaczęto zatrudniać pracowników najemnych, zwiększał się poziom rozwoju agrotechnicznego. Przyczyniło się to do zwiększenia zbywalności i rentowności. Niektórzy właściciele ziemscy dzierżawili część swojej ziemi i otrzymywali zapłatę w formie pracy. Półpoddaństwo charakteryzowało 20% majątków ziemskich. Majątki te stopniowo bankrutowały. Po zakupie ziemi przez monopole, banki i szereg dynastii burżuazyjnych (Morozowów, Ryabuszynskich i in.) pojawił się nowy typ własności ziemi. Właściciele takich gruntów uprawiali w sposób kapitalistyczny.

Populacja

Pod względem poziomu urbanizacji Rosja na początku XX wieku była krajem wiejskim. W mieście mieszkało około 30 milionów ludzi. (18% ogółu populacji). Jedna trzecia mieszkańców skupiona była w dużych ośrodkach. Tak więc w Petersburgu mieszkało około 2 milionów, a nieco mniej w Moskwie. Większość ludności osiedlała się w małych miasteczkach handlowych i rzemieślniczych. Obywatele ci nie byli związani z pracą w przedsiębiorstwach produkcyjnych. We wsiach pozostała duża liczba ludności rybackiej i przemysłowej.

System finansowy

Decydowały o tym prywatne i publiczne typy kapitału bankowego. Główne miejsce w systemie zajmował Bank Państwowy. Pełniła dwie zasadnicze funkcje: kredytową i emisyjną. Bank Państwowy wspierał monopole i udzielał pożyczek rządowych przedsiębiorstwom handlowym i przemysłowym. Akcyjne banki komercyjne aktywnie uczestniczyły w rozwoju systemu kredytowego. Skoncentrowali 47% wszystkich aktywów. Na bazie tych banków uformowała się oligarchia finansowa, ściśle związana z dużą szlachtą i biurokracją.

Wniosek

Powyżej opisano główne kierunki rozwoju gospodarczego Rosji na początku XX wieku. Poniższa tabela zawiera ogólne informacje na temat wszystkich aspektów.

W całym kraju doszło do połączenia procesów industrializacji i monopolizacji. Polityka gospodarcza rządu nastawiona była na przyspieszenie tempa rozwoju przemysłu i charakteryzowała się protekcjonistycznym charakterem. Państwo w wielu przypadkach występowało jako inicjator kształtowania stosunków kapitalistycznych. Jednocześnie władze wprowadziły metody stosowane już przez inne kraje. Na początku XX wieku opóźnienie Rosji w stosunku do zaawansowanych mocarstw uległo znacznemu zmniejszeniu i zapewniona została niezależność gospodarcza. Państwo ma obecnie możliwość prowadzenia aktywnej polityki zagranicznej.

Kraje i narody nieustannie uczą się od siebie nawzajem: ci, którzy pozostają w tyle, starają się dogonić przywódców, a czasem nawet ich wyprzedzić. Każdy jednak ma inne możliwości i możliwości rozwoju, także poprzez przyswajanie doświadczeń innych ludzi.

Pisarz I. A. Gonczarow, który odwiedził Japonię w latach pięćdziesiątych XIX wieku, zauważył, że Japończycy są bardzo zainteresowani zachodnimi osiągnięciami technicznymi, podczas gdy Chińczycy wykazują całkowitą obojętność. Rzeczywiście, modernizacja w Japonii rozpoczęła się już w następnej dekadzie, podczas gdy w Chinach została opóźniona o co najmniej pół wieku i przebiegała ze znacznie większymi trudnościami.

Jakie czynniki zewnętrzne i wewnętrzne determinowały sukces gospodarczy Rosji w drugiej połowie XIX – na początku XX wieku? Na te i inne pytania dotyczące charakteru i tempa wzrostu gospodarczego w Rosji przed I wojną światową odpowiada czołowy badacz poreformatorskiej historii naszego kraju, dyrektor Instytutu Historii Rosji Rosyjskiej Akademii Nauk, doktor Nauk Historycznych Jurij Aleksandrowicz Pietrow. Słowo należy do specjalisty.

Rosja, która weszła na ścieżkę nowoczesnego rozwoju przemysłowego później niż czołowe kraje Europy Zachodniej i Stany Zjednoczone, należała do grona państw typu „doganiającego” w rozwoju gospodarczym. Zachodnia historiografia tradycyjnie kładzie nacisk na aktywną rolę państwa w życiu gospodarczym kraju i na zachodnie inwestycje – te dwa główne punkty w przezwyciężaniu przez Rosję zacofania gospodarczego. Siły wewnętrzne - niepaństwowe - nie są brane pod uwagę.

Przeciwnie, w najnowszej historiografii krajowej pojawiła się potrzeba dogłębnego zbadania rosyjskiego świata biznesu – trzeciego i najważniejszego gracza na polu gospodarczym. Historia rozwoju przemysłowego naszego kraju jest nierozerwalnie związana z procesem rozkładu gospodarki naturalnej i rozwojem stosunków towarowo-pieniężnych na wsi. Już w epoce przedreformacyjnej (tj. przed 1861 r.) wyłoniły się dwie ścieżki postępu przemysłowego.

Pierwszym jest wykorzystanie zachodnich form produkcji przemysłowej (produkcyjnej) na dużą skalę z wykorzystaniem pracy przymusowej chłopów pańszczyźnianych. W ten sposób rozwinął się przemysł wydobywczy i metalurgiczny Uralu oraz gałęzie przemysłu, w których wykazała się szlachetna przedsiębiorczość - gorzelnictwo, sukno, len, cukier buraczany itp. Ale ostatecznie ta ścieżka okazała się ślepą uliczką.

A wraz ze zniesieniem pańszczyzny „szlachetny” przemysł albo uschnął, albo przeszedł na tory nowej ścieżki ekonomicznej - z prywatną przedsiębiorczością i pracą najemną. To właśnie ten drugi model rozwoju przemysłu stał się główną linią wzrostu gospodarczego w okresie poreformacyjnym.

Jaka była jego podstawa? Przedsiębiorstwa przemysłowe oparte na pracy najemnej chłopów pańszczyźnianych, których właściciele ziemscy przekazali na czynsz pieniężny. Aby zdobyć środki na jego opłacenie, chłopi częściej udawali się do miast lub zajmowali się handlem odpadami na swoich wsiach.

Tak więc pod koniec XVIII - na początku XIX wieku rosyjski przemysł bawełniany wyrósł z chłopskiej produkcji tekstylnej. To właśnie posłużyło jako podstawa rozwoju przemysłowego kraju. Przemysł tekstylny, pracujący na szeroki rynek konsumencki, był w miarę niezależny (w porównaniu z przemysłem ciężkim) od zamówień rządowych i inwestycji zagranicznych, rozrastając się z chłopskich „małych sklepów” do wyposażonych w najnowszą zachodnią technologię fabryk włókienniczych, skupionych przede wszystkim w Region Centralny kluczem do organicznego i autonomicznego rozwoju przemysłowego kraju.

Wraz z pojawieniem się innych gałęzi przemysłu (przede wszystkim przemysłu ciężkiego) w okresie poreformacyjnym udział produkcji tekstylnej stopniowo malał. A jednak do 1913 roku pozostawała największą gałęzią przemysłu rosyjskiego. W tym czasie jego udział stanowił około 30% wartości brutto wyrobów przemysłowych (patrz tabela 1). Natomiast łączny udział wszystkich gałęzi przemysłu, których wzrost był wynikiem ewolucji rynku rolnictwa (tekstylia, żywność, przetwórstwo produktów zwierzęcych) w przededniu I wojny światowej wynosił około 55%.

Wielkość produkcji przemysłowej za lata 1887-1913 wzrosła 4,6-krotnie. Szczególnie dynamicznie rozwijał się przemysł ciężki - obróbka metali i górnictwo (hutnictwo, górnictwo węgla i ropy naftowej). Rozległa budowa kolei w latach 60. – 80. XIX w. wymagała powstania nowych gałęzi przemysłu. A to miało decydujący wpływ na zmiany w strukturze przemysłu. Rosja dokonała ogromnego skoku w rozwoju przemysłu w latach 90. XIX wieku. Był to okres szybkiego wzrostu gospodarczego, kiedy w ciągu zaledwie dekady produkcja przemysłowa kraju podwoiła się.

Podczas gdy Rosja posuwała się naprzód skokowo, inne kraje nie stały w miejscu. Jak tempo rozwoju gospodarczego Rosji w tym czasie wpłynęło na jej miejsce wśród rozwiniętych gospodarek świata?

Tempo wzrostu gospodarki carskiej – jak wynika z obserwacji autorytatywnego amerykańskiego ekonomisty P. Gregory’ego – było stosunkowo wysokie z punktu widzenia standardów światowych przełomu XIX i XX wieku. Rosja należała do grupy krajów o najszybciej rozwijających się gospodarkach, takich jak USA, Japonia i Szwecja.

Pod względem najważniejszych wskaźników gospodarczych Rosja znacznie zbliżyła się do wiodących krajów zachodnich. Pod względem bezwzględnego wydobycia rud żelaza, wytopu żelaza i stali, wielkości wyrobów inżynierii mechanicznej, przemysłowego zużycia bawełny i produkcji cukru zajmuje czwarte lub piąte miejsce na świecie. A w wydobyciu ropy naftowej na przełomie XIX i XX wieku, dzięki utworzeniu naftowego regionu przemysłowego w Baku, stała się nawet światowym liderem. Długość rosyjskiej sieci kolejowej była drugą na świecie, ustępując jedynie Stanom Zjednoczonym.

Rozkwit przemysłowy końca XIX w. i lat 1909-1913 znacząco popchnął kraj na ścieżkę rozwoju przemysłowego. Według obliczeń przeprowadzonych przez personel Ligi Narodów udział Rosji w światowej produkcji przemysłowej, który w latach 1881–1885 wynosił 3,4%, w latach 1896–1900 wzrósł do 5,0%, a w 1913 r. – do 5,3% (patrz tabela 2). ). Tymczasem od końca XIX w. udziały rozwiniętych państw uprzemysłowionych (z wyjątkiem USA) zaczęły spadać. Rosja konsekwentnie wyprzedzała je pod względem tempa wzrostu produkcji przemysłowej: w latach 1885–1913 jej dystans do Wielkiej Brytanii zmniejszył się trzykrotnie, a do Niemiec o jedną czwartą.

Zmiany w rosyjskim przemyśle są znacznie mniej zauważalne przy przeliczeniu jego produkcji na mieszkańca. Jest to jednak w dużej mierze spowodowane niezwykle wysokim tempem wzrostu liczby ludności w kraju. Wzrost liczby ludności, głównie wiejskiej, prawie do zera zredukował sukces rosyjskiej industrializacji. Udział Rosji w światowej produkcji przemysłowej - 5,3% w 1913 r. - jak widzimy, znacznie odbiegał od udziału jej ludności wśród mieszkańców globu - 10,2%. Wyjątkami były ropa naftowa (17,8% światowej produkcji) i cukier (10,2%).

Pod względem produkcji przemysłowej na mieszkańca Rosja w dalszym ciągu znajdowała się na poziomie Włoch i Hiszpanii, wielokrotnie ustępując zaawansowanym potęgom przemysłowym. A na początku XX wieku Rosja pozostawała krajem o znacznej przewadze produkcji rolnej nad produkcją przemysłową. Wartość majątku produkcji rolnej Rosji w 1914 r. wynosiła 13 089 mln rubli, majątku przemysłowego – 6258, majątku kolejowego – 6680, a majątku handlowego – 4565 mln rubli. I choć przewaga nowych form działalności gospodarczej jest oczywista, wartość majątku przemysłowego imperium była nadal dwukrotnie niższa od bogactwa narodowego zgromadzonego w sektorze rolniczym. A jednak jest już całkiem oczywiste, że Rosja wkroczyła w fazę przechodzenia do społeczeństwa przemysłowo-rolniczego.

Rosja dokonała pierwszego skoku przemysłowego pod rządami Piotra I. Na początku jego panowania w kraju było 30 manufaktur, pod koniec - około 200. Jednak przez długi czas car-reformator zwiększał wyłącznie potencjał przemysłowy kraju poprzez tworzenie nowych przedsiębiorstw państwowych. Piotr zaczął zwracać uwagę na rozwój prywatnej przedsiębiorczości dopiero pod koniec swego panowania, po podróży do Francji w 1717 roku. Jaka była rola państwa w zapewnieniu rozwoju przemysłu w Rosji w XIX wieku?

Wzrost ten był w dużej mierze związany z aktywną polityką państwa w sferze gospodarczej. Rząd przyczynił się, jak już wspomniano, nie tylko do budowy kolei, ale także do powstania przemysłu ciężkiego, rozwoju banków i wreszcie protekcjonistycznej ochrony krajowego przemysłu, a co za tym idzie, rozwoju produkcji przemysłowej. Jednocześnie kierownictwo imperium stale i konsekwentnie broniło systemu kontroli państwa i zarządzania gospodarczego, broniło interesów „pierwszej klasy” imperium – szlachty, ograniczonej swobody przedsiębiorczości i zachowywało archaiczny porządek w wieś.

Polityka ta znalazła ucieleśnienie w działalności S. Yu Witte’a, największego męża stanu przedrewolucyjnej Rosji, ministra finansów w latach 1892–1903. Witte był przekonany, że przyspieszony rozwój przemysłu krajowego możliwy jest jedynie poprzez intensywne wykorzystanie gospodarki państwowej.

„W Rosji” – pisał do Mikołaja II w 1895 r. – „zgodnie z warunkami życia w naszym kraju wymagana była interwencja państwa w najróżniejsze aspekty życia publicznego, co radykalnie odróżnia ją na przykład od Anglii, gdzie wszystko jest pozostawione do inicjatywy prywatnej i przedsiębiorczości osobistej i gdzie państwo reguluje jedynie działalność prywatną…” Amerykański ekonomista rosyjskiego pochodzenia A. Gerschenkron (1904-1978) – w duchu poglądów Witte’a – wysunął koncepcję, według której odgrywała się interwencja państwa decydującą rolę w industrializacji carskiej Rosji.

Wraz z inwestycjami zagranicznymi polityka gospodarcza rządu pełniła jego zdaniem rolę czynnika kompensującego i pozwoliła imperium patriarchalnemu stać się w krótkim okresie historycznym jedną ze stosunkowo rozwiniętych potęg przemysłowych. Stymulowanie wzrostu gospodarczego, zdaniem Gerschenkrona, osiągnięto (oprócz ogólnej polityki protekcjonistycznej) poprzez budżetową redystrybucję środków podatkowych z sektora rolnego do sektora przemysłowego.

I to właśnie polityka industrializacji, prowadzona kosztem wypompowanych ze wsi funduszy, doprowadziła do rewolucji 1905 roku: kiedy wyczerpała się wypłacalność ludności wiejskiej, „cierpliwość chłopstwa dobiegła końca Najprawdopodobniej Gerschenkron podjął próbę wyjaśnienia ożywienia przemysłowego poreformowanej Rosji mechanizmami budżetowymi podobnymi do sowieckiej, gospodarki, której rozwój przemysłowy faktycznie zapoczątkował fiskalną redystrybucję dochodu narodowego. Jednak późniejsze badania nie potwierdziły tej tezy.

Państwo rzeczywiście odgrywało bardzo aktywną rolę w życiu gospodarczym przedrewolucyjnej Rosji. Trudno jednak mówić o jego przemyśle „sadzenia” poprzez kanały redystrybucji środków podatkowych. Nie stwierdzono transferu kapitału z sektora rolnego do przemysłowego poprzez budżet. Polityka fiskalna późnocesarskiej Rosji była pod tym względem co najmniej neutralna. Priorytetowymi pozycjami wydatków imperium carskiego pozostały koszty obrony narodowej i zarządzania administracyjnego.

Jednak ten sam obraz zaobserwowano w rozwiniętych gospodarczo krajach Europy, gdzie budżetowe finansowanie wzrostu gospodarczego jako przemyślanej polityki datuje się nie wcześniej niż podczas światowego kryzysu przełomu lat 20. i 30. XX wieku. Przełom przemysłowy Rosji przełomu XIX i XX wieku nie był bynajmniej zasługą rządu, w każdym razie nie tylko rządu. W okresie przedrewolucyjnym państwo było nie tyle inwestorem w gospodarkę (z wyjątkiem kolejnictwa, gdzie inwestycje rządowe były naprawdę duże), ile odbiorcą dochodów ze wzrostu gospodarczego.

W historiografii istnieje nawet rozsądny konsensus co do tego, że rosyjska industrializacja mogła przebiegać równie szybko (lub nawet bardziej dynamicznie) i przy niższych kosztach dla społeczeństwa, gdyby państwo odgrywało mniej aktywną rolę w napędzaniu industrializacji i zamiast tego polegało na prywatnej inicjatywie i wolnym rynku siły .

Polityka gospodarcza Witte’a (dziś powszechnie podziwiana) pogłębiła zacofanie rolnictwa i wzmocniła kontrolę rządu nad inicjatywami prywatnych przedsiębiorstw. Do 1917 roku w Rosji utrzymano system licencyjny zakładania spółek akcyjnych, podczas gdy w krajach Europy Zachodniej funkcjonował bardziej postępowy system frekwencji, niezależny od biurokratycznej „dyskrecji”. Rozwój krajowego przemysłu nieuchronnie zderzył się z zawężeniem krajowego rynku na skutek stagnacji sektora rolnego.

Reforma rolna P. A. Stołypina jest spóźnioną reakcją rządu na tę nierównowagę. W warunkach krajowych i zagranicznych kryzysów politycznych początku XX wieku nie była w stanie rozwiązać tego najważniejszego dla rozwoju gospodarczego kraju zadania.

Istnieje opinia, że ​​sukcesy rozwoju gospodarczego Rosji końca XIX i początku XX w. finansowane były głównie przez państwowy monopol winiarski (który w 1913 r. zapewniał 26% dochodów budżetowych) oraz pożyczki zewnętrzne. Jednocześnie widać, że ówczesnym władzom, a przede wszystkim S. Yu Witte’owi jako ministrowi finansów, udało się uczynić Rosję atrakcyjną dla zagranicznego kapitału. Jaki jest, Twoim zdaniem, związek pomiędzy tymi momentami?

Istotnym warunkiem przyspieszenia wzrostu gospodarczego w Rosji (obok polityki państwa) były inwestycje zagraniczne, prezentowane w dwóch głównych postaciach – pożyczek i inwestycji. W 1914 r. dług publiczny kraju wynosił 8824,5 mln rubli: 7153 mln to pożyczki „na potrzeby narodowe”, a pozostałe 1671,5 mln to długi z tytułu gwarantowanych przez rząd obligacji spółek kolejowych.

Pod względem wielkości długu publicznego Rosja zajmowała drugie miejsce w światowej tabeli po Francji i pierwsze miejsce pod względem bezwzględnej wielkości płatności związanych z kredytami. Dopłaty w 1913 r. wyniosły 424 mln rubli (13% wydatków budżetowych) i stanowiły drugą co do wielkości pozycję budżetową po wydatkach wojskowych imperium. Środki z bezpośrednich pożyczek rządowych na tzw. potrzeby narodowe przeznaczano na pokrycie wydatków wojskowych, spłatę starych pożyczek, uzupełnienie wolnych środków w skarbcu itp. - cele dalekie od produktywnego wykorzystania.

Oprócz pożyczek rządowych i gwarantowanych przez rząd funduszy kolejowych dług publiczny Rosji powinien uwzględniać także zobowiązania państwowych banków hipotecznych (Dworiańskiego i Chłopskiego). Krajowi ekonomiści tamtej epoki, ostro krytykując politykę rządu dotyczącą uzależnienia długu od europejskiego rynku pieniężnego, zarzucali departamentowi finansowemu „pożyczanie pieniędzy za granicą na prawo i lewo, na najróżniejszych warunkach, tylko po to, aby związać koniec z końcem i wyrównać saldo rachunków to zawsze jest dla nas niekorzystne.”

Ale jednocześnie eksperci uznali, że zadłużenie nie zagraża statusowi Rosji jako wielkiego mocarstwa i nie jest nawet zbyt duże w porównaniu z innymi krajami europejskimi. Pomimo hałaśliwej kampanii w radykalnej prasie prawicowej i lewicowej przeciwko rosnącemu „zniewoleniu” Rosji przez kapitał zagraniczny, dług wewnętrzny rósł w szybszym tempie niż dług zewnętrzny, co wskazywało na stopniową reorientację polityki kredytowej w stronę rezerw wewnętrznych ( patrz tabela 3).

Dług wewnętrzny za lata 1900–1913 wzrósł o 3224 mln rubli (czyli 83%), natomiast dług zewnętrzny wzrósł o 1466 mln (czyli 36%). W rezultacie udział długu krajowego do 1913 r. przewyższał dług zagraniczny i wyniósł 56,5% wobec 43,5%, choć na początku stulecia ich stosunek był prawie równy. Jaki jest powód? Intensywny rozwój gospodarczy w przededniu I wojny światowej wymusił decydującą rolę w powstawaniu długu publicznego odegrać źródła krajowe.

Na jakie cele przeznaczano wpływy z długu publicznego? Od czasów Witte’a ideologiczną podstawą ekspansji długu państwa jest teza o braku wewnętrznych oszczędności w Rosji. Ale jak widać z tabeli. 4 w sprawie struktury zewnętrznych i wewnętrznych zobowiązań państwa dla obiektów inwestycyjnych, znaczne środki wewnętrzne, które zostały wciągnięte do skarbu w ramach zobowiązań państwa, zostały przekierowane z pomieszczeń produkcyjnych. Jak wynika z tej samej tabeli. 4, prawie 3/4 „ogólnych potrzeb” imperium, czyli wydatków związanych z administracją publiczną i celami polityki zagranicznej, pokrywano z oszczędności wewnętrznych.

Natomiast budowę sieci kolejowej w 3/4 dofinansowano z zewnętrznych źródeł pożyczkowych. Oszczędności wewnętrzne efektywniej wykorzystano w zakresie państwowych kredytów hipotecznych (w wyniku stołypińskiej reformy rolnej działalność obu banków państwowych osiągnęła znaczne rozmiary). Ogólnie można powiedzieć: dług krajowy w przededniu wojny światowej służył finansowaniu rządu i jego banków hipotecznych. Zewnętrzny został wykorzystany jako kompensacja wewnętrznych oszczędności przekierowanych za pośrednictwem państwowego systemu kredytowego na cele nieprodukcyjne.

Jeśli chodzi o prywatne inwestycje zagraniczne, S. Yu Witte uważał, że ich atrakcyjność jest podstawą jego systemu finansowego. „Napływ kapitału zagranicznego” – relacjonował Mikołajowi II w 1899 r. – „jest w głębokim przekonaniu Ministra Finansów jedynym sposobem na przyspieszenie naszego przemysłu do pozycji, w której będzie mógł zaopatrzyć nasz kraj w produkty obfite i tanie.” Do 1913 r. w akcje i obligacje rosyjskich spółek akcyjnych zainwestowano 1571 mln rubli kapitału zagranicznego, co stanowiło 18,6% całkowitego wolumenu inwestycji prywatnych.

Dla zwolenników polityki Witte’a ten stosunek kapitału zagranicznego do krajowego był ucieleśnieniem „złotego mostu”, przez który napływały do ​​Rosji ratujące życie inwestycje zagraniczne, dla przeciwników bezwarunkowym dowodem zagrożenia bezpieczeństwa narodowego i utraty korzyści gospodarczych niezależność. Ten dwulicowy osąd towarzyszył w kolejnych latach inwestycjom zagranicznym w rosyjską gospodarkę.

Reasumując, można stwierdzić: kapitał zagraniczny jest ważnym, choć w żadnym wypadku nie determinującym czynnikiem rozwoju gospodarczego kraju.

Zaspokajając pilne potrzeby rosyjskiej gospodarki narodowej, koncentrując się na rynku krajowym, przeplatając się i łącząc z kapitałem krajowym, kapitał zagraniczny został włączony w proces industrializacji kraju. Ułatwiał postęp na tej drodze i nalegał na utworzenie szeregu sektorów gospodarki, na przykład regionu węglowego i metalurgicznego Donbasu.

Pierwsza wojna światowa zniszczyła ten system finansowo-gospodarczy, który okazał się dość kruchy. Wraz z wybuchem działań wojennych przepływ inwestycji z Europy do Rosji został przerwany, a system obiegu złota został wyeliminowany we wszystkich walczących krajach. Zapłata za pomoc kapitałową i technologiczną (know-how) była znaczna. A jednak, choć usługi zagranicznych biznesmenów nie miały charakteru filantropijnego i były hojnie opłacane, efekt ekonomiczny był większy.

Ostatecznie inwestycje te przyczyniły się do industrializacji Rosji. Ich kierunki i strukturę sektorową wyznaczały potrzeby wewnętrzne kraju. I dalej. Znaczenie inwestycji zagranicznych, o których decydującym wkładzie w modernizację gospodarczą Rosji lubi pisać zachodnia historiografia, z pewnością nie przesądziło o wzroście gospodarczym, gdyż krajowy kapitał zachował wiodącą pozycję w narodowym systemie gospodarczym.

Rosja, pozostająca wciąż znacząco w tyle za rozwiniętymi gospodarczo krajami Zachodu, w przededniu wojny światowej weszła na trajektorię zdrowego wzrostu gospodarczego. Jej gwarantem była aktywność gospodarcza wczorajszych chłopów pańszczyźnianych, którzy z jednej strony stali się największymi producentami i przywódcami świata biznesu, z drugiej zaś dołączyli do wielomilionowej klasy robotniczej, w której rękach potencjał przemysłowy kraj powstał.

Dzięki ich wysiłkom na początku XX wieku imperium stało się jedną z pięciu uprzemysłowionych potęg ówczesnego świata. Reforma chłopska z 1861 r. wyznaczyła model rozwoju, a „czynnik wolnościowy” stał się decydującym czynnikiem, który według amerykańskiego ekonomisty P. Gregory’ego „wzrost gospodarczy i zmiany strukturalne w gospodarce carskiej w latach 1885-1913 odpowiadały wzorowi nowoczesny wzrost gospodarczy, jakiego doświadczają kraje uprzemysłowione.” Jedyna różnica polega na tym, że imperialna Rosja, wkraczając na ścieżkę rozwoju przemysłowego później niż inne mocarstwa europejskie, przeszła krótszą część tej ścieżki.

Liczby i fakty

1. W kształtowaniu się kapitalizmu europejskiego wiodące miejsce zajmowali protestanci, dla których działalność przemysłowa i finansowa była formą osobistej służby Bogu. W rozwoju rosyjskiego przemysłu staroobrzędowcy odegrali w dużej mierze podobną rolę, ale z zupełnie innych powodów. Podobnie jak protestanci, staroobrzędowcy utworzyli wiele różnych kościołów („porozumień”), ale wszyscy uważali Imperium Rosyjskie za państwo Antychrysta. Prześladowane przez oficjalny kościół i władze carskie wspólnoty staroobrzędowców, próbując zapewnić sobie pracę i chociaż środki do życia, rozpoczęły produkcję. Ponieważ jednak władze nie chciały mieć do czynienia ze społecznościami „schizmatyckimi”, ich pełnomocnicy występowali w roli właścicieli. W ten sposób chłop kałuski Fiodor Aleksiejewicz Guczkow, przedstawiciel wspólnoty staroobrzędowców-bespopowców „zgody Fedosejewskiej”, która powstała we wsi Preobrazhenskoje pod Moskwą, założył fabrykę tkacką wełny. Spośród Starych Wierzących - niepijących i ciężko pracujących - wyszły słynne dynastie kupców i przemysłowców Ryabushinsky, Tretiakov, Morozow, Mamontow, Kokorev, Soldatenkov i wielu innych. Z czasem pod naciskiem przełożonych część z nich zmieniła wiarę, przystępując do oficjalnego prawosławia lub tzw. Kościoła Edinoverie, który formalnie pozostając staroobrzędowcami, dokonał pojednania z władzami. Ich przedsiębiorstwa przekształciły się w pełnoprawne firmy prywatne, jednak pamięć o ich wspólnotowym pochodzeniu pozostała na długo. A kiedy w 1885 r. w manufakturze Morozowa wybuchł strajk, robotnicy nie tylko wysuwali właścicielowi żądania, ale grozili, że w razie ich niespełnienia go całkowicie wypędzą (!): „A jeśli się nie zgodzicie, to nie będziesz kierować fabryką.”

2. Na początku XX wieku w Rosji działało 39 787 wiorst kolei (wierst - 1066,8 m): z czego 25 198 wiorst należało do skarbu państwa, a 14 589 wiorst do przedsiębiorstw prywatnych. W USA łączna długość linii kolejowych w 1900 r. wynosiła 309 tys. km, a w 1916 r. osiągnęła maksymalną długość 409 tys. km. Amerykańskie koleje zostały wówczas wpisane do Księgi Rekordów Guinnessa. Jednakże liczby bezwzględne mają jedynie charakter orientacyjny przy porównywaniu krajów o porównywalnym obszarze i liczbie ludności. Pod względem gęstości sieci kolejowej, czyli stosunku długości linii kolejowej do powierzchni kraju, pierwsze miejsce zajęła Belgia, gdzie na każde 100 kilometrów kwadratowych przypadało 22 km torów . W Wielkiej Brytanii liczba ta wynosiła 11,4 km, w Niemczech i Szwajcarii – po 9,5 km, w USA – 4 km, a w europejskiej części Rosji – zaledwie 0,9 km.

3. Budowa i eksploatacja kolei wiązała się z dużymi przepływami pieniężnymi. Ale w Rosji nie istniał rozwinięty system bankowy. Ówcześni „królowie kolei” (Derwiz, Kokoriew, Gubonin, Blioch, Polakow), nie ufając przedwcześnie rozwiniętym prywatnym bankierom, a zwłaszcza sobie nawzajem, woleli zakładać własne, osobiście przez nich kontrolowane banki. „Dzięki temu” – pisał Witte – „osoby te miały największy wpływ społeczny, nawet na najwyższą klasę posiadaczy majątku”.

4. Priorytety państwa w rozwoju gospodarczym kraju w dużej mierze determinowane były działalnością banków państwowych. Zarówno Państwowy Bank Handlowy, jak i jego następca, Państwowy Bank Rosji, pożyczali dużemu handlowi i przemysłowi. Sytuacja uległa zmianie dopiero po mianowaniu w 1892 r. na stanowisko ministra finansów S. Yu Witte’a, który wprowadził zmiany w Statucie Banku Państwowego. Natomiast Bank Ziemi Chłopskiej, otwarty w 1882 r., wolał udzielać pożyczek gminom chłopskim, a bardzo niechętnie udzielał pożyczek prywatnym właścicielom. Nowy statut Banku Państwowego z 1894 r. zapewnił mu prawo do udzielania pożyczek przemysłowych. Znaczącą ich część stanowiły pożyczki dla drobnego i średniego przemysłu, handlu, chłopów i rzemieślników. Wzrósł natomiast wolumen akcji kredytowej dla indywidualnych przedsiębiorstw przemysłowych, głównie przemysłu ciężkiego. Zwiększono także wolumen udzielanych kredytów komercyjnych, głównie zbożowych. Pod koniec XIX - na początku XX wieku wielkość pożyczki dla przedsiębiorstwa przemysłowego nie mogła przekraczać 500 tysięcy rubli, a dla drobnego handlarza - 600 rubli.

5. Inżynieria ciężka w Rosji faktycznie zaczęła się od fabryk Izhora. W 1710 roku na rzece Izora z rozkazu księcia Mienszykowa zbudowano tamę i tartak o napędzie wodnym do cięcia drewna na budowę statków. Dekret Piotra I z 22 maja 1719 r. popchnął rozwój przemysłu, który się pod nim pojawił - przydzielonych Admiralicji fabryk żelaza, miedzi, kotwic i młotów. Stąd nazwa – Zakłady Admiralicji Izhora (od chwili powstania były przedsiębiorstwem państwowym). Od połowy XIX wieku fabryki Izhora stały się głównym dostawcą opancerzenia dla rosyjskiej floty i fortyfikacji przybrzeżnych. Opanowali budowę niszczycieli: od 1878 do 1900 roku zbudowano 19 niszczycieli i 5 trałowców.

6. Historycy odkryli pochodzenie 400 właścicieli przedsiębiorstw przemysłowych w Moskwie w pierwszej połowie XIX wieku. Okazało się, że 58 pochodziło od kupców, 138 od chłopów, 157 od mieszczan i rzemieślników (20 właścicieli to szlachta, a 58 to obcokrajowcy). Założycielami zakładów handlowych i przemysłowych byli często ludzie z klasy państwowej oraz łączący się z nimi tzw. chłopi ekonomiczni (dawniej zakonni). Najwyraźniej mieli lepsze warunki do aktywnej działalności gospodarczej niż poprzednio poddani.