بحران علم بخشی جدایی ناپذیر از بحران تکنوتمدن است

ریشه های بحران در علم جهانی را باید در این واقعیت جستجو کرد که علم شروع به بهره برداری از طبیعت کرد. G. Galileo این آزمایش را با یک چکمه اسپانیایی مقایسه کرد که باید طبیعت را در آن فشار دهید تا اسرار آن فاش شود. ای. میچورین ما را صدا کرد: "ما نمی توانیم منتظر نعمت های طبیعت باشیم."

اف بیکن قبلاً در قرن هفدهم این شعار را فرموله کرد: "طبیعت را تسخیر کنید!" (به نقل از مقاله I.R. Shafarevich "آینده روسیه"، روزنامه "Zavtra"، شماره 7، 2005). اکنون ما میوه های این "پیروزی" را درو می کنیم. دانشمند - واسطه بین طبیعت و مردم - از این مأموریت غفلت کرد و در بزرگترین جنایت شرکت کرد - او از دانش قوانین طبیعت برای بهره برداری وحشیانه از آن استفاده کرد.

انقلاب علمی و فناوری قرن بیستم به گسترش نامحدود مقیاس تولید، افزایش بهره وری استفاده از منابع طبیعی کمک کرد، که زندگی را راحت، مستقل از تغییرات آب و هوایی، شکست محصول و بیماری های همه گیر، اما در عین حال القا کرد. در مردم احساس قدرت مطلقاً کاذب، «قدرت بر طبیعت».

علم نقش تعیین کننده ای در خلقت داشت تمدن های فنی، که تحت رهبری یک سیستم مالی سفته بازی برای به دست آوردن سودهای فوق العاده برای "نخبگان جهانی" ساخته شد.

وابستگی کلاهبرداران مالیتبدیل به یک تراژدی برای علم شد. علم با قرار گرفتن تحت قدرت دلالان مالی، تجاری شد.

دانشمندان یک شعار بدبینانه را انتخاب کرده اند: "ما کاری را انجام می دهیم که برای آن پول می گیریم!" علم، و بالاتر از همه، علم غرب، همیشه دستورات دیکته شده توسط مبارزه رقابتی ساختارهای مالی برای حوزه های نفوذ و بازارها را برآورده کرده است.

علم به ابزاری در مبارزه برای رقابت در جهان دو ابرقدرت تبدیل شده است، بنابراین، در قرن بیستم، سرمایه گذاری در علم تقریباً به شرح زیر توزیع شد (داده های آکادمیک V.I. Strakhov):

– 50% - توسعه سلاح؛

– 30% - توسعه ابزار فنی؛

– 10% - علوم بنیادی، علوم طبیعی، ریاضیات؛

– 5% - علوم اجتماعی؛

– 5% - آموزش و پزشکی

بهایی که باید برای این موقعیت علمی پرداخت، تنگی فکری فزاینده دانشمندان بود، ذهن ضعیفی که به آنها اجازه نمی داد به عواقب استفاده از اکتشافات خود رسیدگی کنند. علم این را ثابت کرده است یک ذهن بدون وجدان می تواند باعث تخریب عظیم شود.

در تعقیب افتخارات و پول، دانشمندان حتی سعی نکردند سیاستمداران را متقاعد کنند که دفاع از سرزمین مادری با از بین بردن طبیعت یک جنون است و مملو از مرگ همه موجودات زنده است و تحت فشار سیاستمداران شروع به توسعه انواع جدیدی از سلاح ها - شیمیایی و باکتریولوژیکی کردند. ، اتمی

در تولید سلاح های اتمی، در آزمایش و استفاده از آنها، در تولید سوخت هسته ای در مقیاس صنعتی - در همه این اقدامات فقط مصلحت سیاسی و اقتصادی در نظر گرفته شد و پیامدهای زیست محیطی بسیار سطحی محاسبه شد که باعث شد تنها به آلودگی شدید مناطق وسیع (هیروشیما و ناکازاکی، سایت آزمایشی Semipalatinsk، اورال جنوبی - منطقه گیاه مایاک، بیکینی آتول و غیره) و همچنین به افزایش کلی در پس زمینه تشعشع سیاره.

اما، با قضاوت بر اساس خاطرات دانشمندان - نویسندگان پروژه اتمی اتحاد جماهیر شوروی (فرنکل، خاریتون، زلدویچ، تام، گینزبورگ)، آنها به این فکر نکردند که چند نفر در طول آزمایش می میرند و بیمار می شوند، چه ضرری خواهد داشت. انجام شده به طبیعت - رد انفجار اتمی محاسبه نشده است.

اما خاطرات مملو از توصیف هایی از موفقیت تجاری نویسندگان است مانند: "باران طلایی بارید" ، پاداش هایی تا 40 حقوق و برای سیم خاردار در آرزاماس 70٪ حقوق اضافی پرداخت کردند. از آپارتمان های نخبگان، ویلاها و غیره نام برده شده است. بنابراین، آکادمیک وی. آ. ساخاروفاو که در ابتدا هیچ ارتباطی با پروژه هسته ای نداشت، در آن گنجانده شد زیرا در آن لحظه واقعاً به یک آپارتمان نیاز داشت.

نام این «فیزیکدانان قهرمان شگفت‌انگیز» باید در ساختمان‌های سرطان آویزان شود تا بیماران بدانند که مرگ زودهنگام و دردناک را مدیون چه کسی هستند. و در ژاپن، جایی که رشد سرطان حتی چند دهه پس از بمباران اتمی متوقف نشد، این اسامی باید علنی شوند.

امروزه دانشمندانی که ترسو و نوکرانه دنبال سرمایه‌داران و سیاستمداران دیوانه هستند و فقط به فکر رشد سرمایه خود هستند، در ترویج انرژی هسته‌ای شرکت می‌کنند، اگرچه واضح است که «اتم صلح‌آمیز» کاملاً صلح‌آمیز نیست، حتی در غیاب فجایع مانند چرنوبیل.

و مشکلات انرژی آبی - از نظر اقتصادی بی اثر و از نظر زیست محیطی بسیار خطرناک - جایی در بحث های علمی رسمی پیدا نمی کند. فقط «مخالفان» نادر و ناامید از علم خطر بحث درباره آنها را دارند (برای مثال به آثار M.ya. Lemeshev، B.M. Khanzhin و غیره مراجعه کنید. "آخرالزمان اجتماعی - بوم شناختی"، وی.جی. واسیلیف "انرژی سیاره زمین").

و صنعت فضایی، با همدستی ضمنی دانشمندان، به خاطر نشان دادن قدرت نظامی دولت ها، اعتبار آنها، به خاطر انجام آزمایش های بی اهمیت، به خاطر دریافت پول، به عنوان مثال، برای بردن توریست ها عمل می کند. سواری می کند. که هر پرتاب - آسیب فاجعه بار جوی، نقض لایه اوزون ، انتشار توده های عظیم مواد بسیار سمی ، مصرف هزاران تن منابع تجدید ناپذیر سیاره - این در نظر گرفته نمی شود. پرتاب انبوه ماهواره های جاسوسی و ماهواره ها برای سیستم های ارتباطی که امروزه انجام می شود نیز از نقطه نظر آسیب زیست محیطی ارزیابی نمی شود.

دکترای علوم زیستی، عضو مجمع محیط زیست زنان سازمان ملل متحد، در مورد خطر بیولوژیکی مرتبط با توزیع گسترده محصولات اصلاح شده ژنتیکی (GMOs) صحبت می کند، محصولاتی که به خوبی مطالعه نشده اند و ایمنی آنها اثبات نشده است. I. Ermakova:

"تعدادی از مطالعات علمی مستقل نشان می دهد که آنها می توانند آسیب هایی را به انسان و محیط زیست وارد کنند که منجر به مرگ همه زندگی روی کره زمین شود. آمار حقایق وحشتناکی را نشان می دهد: هر ساله 800000 کودک در روسیه با اشکال مختلف آسیب شناسی متولد می شوند (حدود 70٪). در روسیه، میزان مرگ و میر دو برابر بیشتر از نرخ تولد است و میانگین امید به زندگی بیش از 10 سال کاهش یافته است. کاهش شدید تعداد جانوران و گیاهان و ناپدید شدن بسیاری از گونه ها وجود دارد. روند تخریب و نابودی را می توان تنها با حفظ علم در روسیه متوقف کرد، که روسیه و کل کره زمین را نجات می دهد، که به دلیل بی احتیاطی، حماقت و بزدلی انسان، در آستانه یک فاجعه زیست محیطی قدرتمند و خود ویرانگری است.

با این اوصاف، محصولات اصلاح شده ژنتیکیدر سراسر سیاره پخش می شود. در سال 2004 حدود 81 میلیون هکتار در دنیا کشت کردند، یعنی 17% از تمام مناطق مناسب برای کشاورزی که 15 درصد بیشتر از سال 2003 است. این امر به دلیل مزایای اقتصادی استفاده از محصولات اصلاح شده ژنتیکی توسط شرکت های تولیدی رخ می دهد. و از دست دادن مشاغل با درآمد خوب برای دانشمندان سودی ندارد، زیرا کمک های مالی برای این تحقیق اختصاص داده می شود. بنابراین علم نباید به بازرگانان وابسته باشد، بلکه باید توسط دولت حمایت شود. در این میان، قفسه‌های روسیه پر از مواد غذایی مضر برای سلامتی است که کسی برای بررسی و مطالعه آن‌ها وجود ندارد و دانشمندان مستقلی که صادقانه روی محصولات اصلاح‌شده ژنتیکی تحقیق می‌کنند مورد حمله شرکت‌های فراملی قرار می‌گیرند...» (ورمیا) روزنامه شماره 11-12، 2006).

اما، به گفته مدیر مرکز "سیاست مدیریت ریسک برای مهندسی ژنتیک موجودات زنده" A. Golikov، "اگر یک محصول یا فناوری جدید توجیه اقتصادی داشته باشد، آنگاه خواهد آمد." اضافه کنیم: علیرغم هرگونه هشدار دانشمندان. و محصولات اصلاح شده ژنتیکی از نظر تجاری سودآور هستند، زیرا آنها نیازی به درمان در برابر آفات ندارند - هیچ موجود زنده ای روی زمین، به جز انسان، نمی خواهد آنها را بخورد.

این فقط تاجرانی مانند رئیس اتحادیه غلات روسیه نیستند که آنها را به بازار مواد غذایی سوق می دهند. آرکادی زلوچفسکی، که از روی صفحه های تلویزیون فریاد می زند که می خواهد فقط غذاهای تراریخته بخورد، بلکه می خواهد "دانشمندان" مانند مدیر موسسه تغذیه آکادمی علوم پزشکی روسیه بخورد. توتلیانا. افسوس که امروزه علم مملو از افرادی است که یک صندلی برایشان از زندگی روی زمین ارزشمندتر است. و چی هوش و وجدان کمتربرای چنین "دانشمندی"، جایگاه او بالاتر است.

بهره برداری از روشنفکران برای کسب سود یا مشغول نگه داشتن آنها با چیزهای بی معنی - این سیاست ساختارهای مالی جهانی است که امروزه بر همه حوزه های زندگی از جمله علم حاکم است. و دانشمندان، که برای رفاه مالی تلاش می کردند، خود متواضعانه موقعیت های خود را به عنوان ایدئولوژیست ها، مربیان معنوی جامعه، رهبران عمومی تسلیم کردند و مطیعانه موافقت کردند که علم را بدوی و سودمند کنند.

علم به کارخانه ابزارهای فنی تبدیل شده استتامین سود شرکت ها نمایشگاه های مدرن دستاوردهای علمی یادآور نمایش اسباب بازی های بادگیر هستند، جایی که چیزی می درخشد، حرکت می کند و جیرجیر می کند.

بی مسئولیتی دانشمندان منبع خطر جدی زیست محیطی است. در اینجا چند پروژه علمی جدید "پیشرفت" آورده شده است.

انگیزه این پروژه‌ها بیش از حد مشکوک است: نویسندگان ایجاد یک شتاب‌دهنده غول‌پیکر می‌گویند که می‌خواهند نظریه انفجار را آزمایش کنند، اگرچه می‌توانند به خوبی یک انفجار عملی ترتیب دهند و همه زمینیان را وادار به آزمایش نظریه‌های مبهم روی خود کنند. زیست شناسان به همان اندازه در مورد امکان درمان بیماری های پارکینسون و آلزایمر با سلول های بنیادی از جنین های به دست آمده در نتیجه تلاقی مبهم هستند. اما پیامدهای فاجعه بار احتمالی چنین آزمایش هایی به طور جدی مورد بحث قرار نمی گیرند. دانشمندان با جوک هایی درباره پایان جهان کنار می آیند - آنها دستمزد خوبی دریافت می کنند. و به ذهن کسی نمی رسد که به حفظ طبیعت فکر کند، در مورد پیشگیری از بیماری ها نه از طریق درمان مشکوک، بلکه از طریق بازگرداندن خلوص محیط طبیعی انسان.

حتی در آغاز قرن بیستم، V. Vernadsky درخشان هشدار داد که انسان که به نیروی اصلی زمین شناسی تشکیل دهنده سیاره تبدیل شده است، به آستانه مجاز نزدیک شده است. آکادمیسین N. Moiseev در کتاب خود "جامعه جهانی و سرنوشت روسیه" نوشته است که "خطرناک ترین و غم انگیزترین چیز برای انسان ممکن است از دست دادن ثبات زیست کره باشد ... انتقال زیست کره به یک وضعیت جدید در که پارامترهای بیوسفر امکان وجود انسان را منتفی می کند.»

ولی مقامات به هشدارهای دانشمندان گوش نمی دهند. در یک دوره کوتاه بیش از صد سال، فعالیت های انسانی، مسلح به دستاوردهای علمی، باعث به اصطلاح "انقلاب علمی و فناوری" شد که تقریباً به طور کامل منابع طبیعی انباشته شده توسط سیاره را در طی میلیاردها سال تمام کرد و به فاجعه منجر شد. آلودگی هوا و آب، به زمین آسیب رسانده و به زمین و نزدیک به زمین آسیبی عظیم و احتمالاً جبران ناپذیر به فضا وارد می کند.

روزانه 89 میلیون بشکه نفت روی زمین تولید می شود. در مجموع روزانه به قدری منابع طبیعی استخراج و مصرف می شود که تجدید آن به طبیعت حدود 100 سال زمان نیاز دارد. در یک سال، بشریت مقدار هیدروکربن هایی را می سوزاند که بیش از یک میلیون سال است توسط زمین انباشته شده است.

رئیس آژانس فدرال استفاده از خاک زیرزمینی، A. Ledovskikh، به ما اطمینان می دهد: "ما تا 50 سال دیگر به اندازه کافی نفت خواهیم داشت و برای 100 سال گاز". درست است، این مقام مشخص نکرد که "ما" چه کسی هستیم - در روسیه به اندازه کافی نفت و گاز وجود دارد. با قضاوت بر اساس افزایش قیمت بنزین و گاز، ما به وضوح در مورد اکثریت جمعیت صحبت نمی کنیم. سپس در مورد چه کسی؟ درباره میلیاردرهای روسی؟ قطعا نفت و گاز کافی خواهند داشت.

به گزارش مجله "فوربس"(مه، 2008) در حال حاضر 100 میلیاردر دلاری در روسیه وجود دارد "ما به اندازه کافی نفت داریم!" - این تنها چیزی است که مسئولان را نگران می کند، اگرچه وضعیت کشور و جهان مستلزم تجدید نظر فوری در نگرش نسبت به استخراج منابع معدنی است.

تمدن فنی، که پیش از این سهم شیر از ذخایر غیرقابل جایگزین مواد خام، بیشتر فضای زمین را جذب کرده است، منابع نه تنها برای توسعه خود، بلکه برای حفظ موجودیت خود را نیز تقریباً تمام کرده است. بلایای انسان ساز امروزه به یک واقعیت روزمره تبدیل شده است. دنیای مصنوعی، که انسان آفریده است، در آستانه مرگ است. بر این اساس، علم که منحصراً بر ایجاد تکنوسفر متمرکز شده است، علمی که برای بازرگانان کار می کند و حفظ طبیعت را فراموش کرده است، نیز خود را در آستانه نابودی یافته است.

این تمایل غیرمسئولانه دانشمندان برای انجام کاری است که برای آنها پول داده می شود، بدون توجه به عواقب تمرینات خود، که منجر به وضعیتی شده است که به طور فزاینده ای از آن یاد می شود. "خودکشی فنی" بشریت- رشد هیپرتروفی تکنوسفر، کشتن بیوسفر زمین و انسان.

آیا توسعه علم تمدن بشری را تهدید می کند؟

کتاب هایی که مرگ بشریت را پیش بینی می کنند اغلب ظاهر می شوند.

در سال 2003، یکی از این کتاب ها در انگلستان منتشر شد - کتاب دانشمند انگلیسی مارتین ریس "آخرین ساعت ما". در آن، یک دانشمند 60 ساله درباره مهم ترین تهدیدات برای بشریت در قرن بیست و یکم هشدار می دهد. اینها شامل تروریسم هسته ای، ویروس های کشنده مصنوعی و مهندسی ژنتیک است که می تواند شخصیت انسان را تغییر دهد.

نویسنده، استاد دانشگاه کمبریج، متخصص برجسته در زمینه هایی مانند فیزیک سیاهچاله ها و مسئله منشاء و تکامل کیهان است. علاوه بر این، مارتین ریس در جامعه علمی به عنوان متخصصی شناخته می شود که هرگز تمایلی به اظهارات عمومی با صدای بلند که می تواند باعث ترس شود، نداشته است.

و این اوست که این ایده را مطرح می کند که اگر بشریت می خواهد از بلایای هیولایی ساخته دست بشر که می تواند جان میلیون ها و حتی میلیاردها نفر را در این قرن بگیرد، جلوگیری کند، پس بشریت باید امکان محدود کردن تحقیقات علمی را در تعدادی از موارد خاص در نظر بگیرد. مناطق.

بیوتکنولوژی، فناوری کامپیوتر و نانوتکنولوژی به طور فزاینده ای پیچیده و گسترده تر می شوند. اقدامات عمدی ناکافی یا حتی نیت سوء دانشمندان یا یک دانشمند می تواند به مرگ تمدن ما منجر شود. آیا شانسی برای زنده ماندن داریم؟ مارتین ریس می‌گوید: «من فکر می‌کنم تمدن کنونی روی زمین تا پایان این قرن شانسی بهتر از پنجاه و پنجاه برای زنده ماندن ندارد.

چه چیزی می تواند سرعت بخشیدن به فاجعه را افزایش دهد؟ به عنوان مثال، انسان ها به زودی قادر خواهند بود ربات های خودتولید شونده کوچکی بسازند. آنها از کنترل خارج می شوند و همه چیز را در سیاره ما در جستجوی مواد مورد نیاز برای تولید مثل نابود می کنند. یا مثال دیگری. در یکی از آزمایش‌ها، فیزیکدانان به طور تصادفی یا عمدی، سیاه‌چاله یا شکاف‌هایی را در پیوستار فضا-زمان ایجاد می‌کنند که دوباره به مرگ سیاره منجر می‌شود.

به گفته این دانشمند، اکنون در علم، هیچ تصمیمی برای انجام آزمایشی که می تواند منجر به عواقب فاجعه آمیز شود، نباید گرفته شود تا زمانی که جمعیت سیاره یا بخشی از آن به این نتیجه برسد که سطح خطر زیر یک مقدار آستانه است. که همه را راضی می کند

اما این خطر چقدر باید به صفر نزدیک باشد تا اجازه ادامه این نوع آزمایش داده شود؟ واقعا اینقدر جدیه؟

بیایید پروژه ای را به یاد بیاوریم که جنجال های زیادی را به همراه داشته است. در آزمایشگاه ملی بروکهاون در لانگ آیلند (ایالات متحده آمریکا)، فیزیکدانان با استفاده از یک شتاب دهنده ذرات در تلاش هستند تا پلاسمای کوارک-گلئون - یک "سوپ" بسیار داغ و متراکم از ذرات زیراتمی که 13.7 میلیارد سال پیش به وجود آمد - درست پس از انفجار بزرگ به دست آورند. که باعث پیدایش جهان ما شد. این آزمایش غلظت بسیار بالایی از انرژی ایجاد می کند. در اینجا یکی از گزینه های توسعه بیشتر این رویداد است: یک سیاهچاله کوچک تشکیل می شود که همه چیز را در اطراف خود به خود می کشد و سیاره را از بین می برد. البته طرفداران آزمایش محاسباتی ارائه کردند که نشان می داد چنین اتفاقی نخواهد افتاد. علاوه بر این، تخمین‌های مستقلی وجود دارد که نشان می‌دهد چنین سطوحی از تمرکز انرژی به طور طبیعی در فضای بیرونی از طریق تعامل ذرات پرتو کیهانی به وجود می‌آیند - و فاجعه‌ها در مقیاس جهانی رخ نمی‌دهند. مارتین ریس موافق است که یک فاجعه بسیار بسیار بعید است. اما، با این وجود، او هشدار می دهد که نمی توان صد در صد مطمئن بود که در هنگام انجام چنین آزمایشی چه اتفاقی می افتد. آیا ارزش آن را دارد که سیاره و افراد ساکن در آن را در معرض خطر قرار دهیم، حتی اگر احتمال وقوع چنین فاجعه کیهانی بسیار کم باشد؟ برخی برآوردها آن را یک در 50 میلیون تخمین می زنند.

در سال 2008، ساخت و ساز بر روی برخورد دهنده بزرگ هادرون (LHC)، یک شتاب دهنده ذرات باردار با استفاده از پرتوهای برخوردی، که برای شتاب بخشیدن به پروتون ها و یون های سنگین (یون های سرب) و مطالعه محصولات برخورد آنها طراحی شده است، به پایان رسید. این برخورددهنده در مرکز تحقیقات شورای اروپا برای تحقیقات هسته ای در مرز سوئیس و فرانسه در نزدیکی ژنو ساخته شده است. از سال 2008، LHC بزرگترین مرکز آزمایشی در جهان است.

در آغاز قرن بیستم، دو نظریه اساسی در فیزیک ظاهر شد - نظریه نسبیت عام آلبرت انیشتین (GTR) که جهان را در سطح کلان توصیف می کند و نظریه میدان کوانتومی که جهان را در سطح خرد توصیف می کند. مشکل این است که این نظریه ها با یکدیگر ناسازگار هستند. به عنوان مثال، برای توصیف مناسب آنچه در سیاهچاله ها اتفاق می افتد (منطقه ای در فضا-زمان که جاذبه گرانشی آن چنان قوی است که حتی اجسامی که با سرعت نور حرکت می کنند نمی توانند آن را ترک کنند)، هر دو نظریه مورد نیاز است، و آنها در تضاد قرار می گیرند. LHC اجازه آزمایش هایی را می دهد که قبلاً انجام آنها غیرممکن بود و احتمالاً برخی از این نظریه ها را تأیید یا رد می کند. در LHC، فیزیکدانان می خواهند بوزون هیگز را که «ذره خدا» نیز نامیده می شود، ضبط کنند. همه نظریه های مدرن در مورد منشاء جهان مبتنی بر توجیه نظری وجود آن است. اگر "ذره خدا" پیدا نشود، تمام قوانینی که فیزیکدانان به دقت استنباط کرده اند، فرضیه های نادرستی هستند.

LHC پرانرژی‌ترین شتاب‌دهنده ذرات در جهان خواهد بود که از انرژی نزدیک‌ترین رقبای خود تا اندازه‌ای فراتر می‌رود.

این برخورد دهنده به طور رسمی در 10 سپتامبر 2008 راه اندازی شد. پس از یک حادثه در سیستم برودتی در 19 سپتامبر، تصمیم گرفته شد که LHC در جولای 2009 از سر گرفته شود.

برخی از کارشناسان و اعضای مردم ابراز نگرانی کرده‌اند که احتمال غیرصفر آزمایش‌های انجام‌شده روی برخورددهنده از کنترل خارج شده و یک واکنش زنجیره‌ای ایجاد می‌کند که تحت شرایط خاص، از نظر تئوری می‌تواند کل سیاره را نابود کند. به دلیل احساسات مشابه، LHC گاهی اوقات به عنوان آخرین برخورد دهنده هادرون رمزگشایی می شود. در این راستا، بیشترین موارد ذکر شده، احتمال تئوری ظهور سیاهچاله های میکروسکوپی در برخورددهنده و همچنین امکان نظری تشکیل توده هایی از ضد ماده و تک قطبی مغناطیسی با واکنش زنجیره ای متعاقب جذب مواد اطراف است.

برنج.

نسبیت عام به شکل پیشنهادی اینشتین اجازه ظهور سیاهچاله های میکروسکوپی در برخورد دهنده را نمی دهد. با این حال، اگر نظریه‌هایی با ابعاد فضایی اضافی درست باشند، به وجود خواهند آمد. به گفته حامیان سناریوی فاجعه آمیز، اگرچه چنین نظریه هایی حدس و گمان هستند، اما احتمال صحت آنها ده ها درصد است. تشعشعات هاوکینگ که باعث تبخیر سیاهچاله ها می شود نیز فرضی است - هرگز به طور تجربی تایید نشده است. بنابراین، احتمال نسبتاً بالایی وجود دارد که کار نمی کند.

این دانشمند لیستی از تهدیدات دیگر برای بشریت ارائه می دهد - به نظر او اینها تروریسم هسته ای، ویروس های مرگباری هستند که از کنترل ماشین ها فرار کرده اند و مهندسی ژنتیک که می توانند شخصیت انسان را تغییر دهند. همه آنها می توانند نتیجه یک اشتباه بی گناه یا اقدامات بدخواهانه یک نفر باشند. رایس می گوید، برای مثال، تا سال 2020، بیوتروریسم یا یک خطا در تحقیقات بیولوژیکی می تواند باعث مرگ 1 میلیون نفر شود. این دانشمند همچنین تحقیقات DNA، فناوری نانو و شبیه‌سازی و همچنین آزمایش‌هایی با شتاب‌دهنده‌های ذرات را از جمله فناوری‌های خطرناک می‌داند.

به گفته مارتین ریس، شمشیر داموکلس نابودی جهانی همیشه بر سر بشریت آویزان بوده است و هر چه جلوتر می رویم، زندگی مخاطره آمیزتر می شود. بعید است که ما زنده از مرز قرن آینده عبور کنیم. اگر احتمال یک فاجعه جهانی قبل از سال 1900 را بتوان 20 درصد تخمین زد (ریس، برای مثال، در مورد خطر برخورد با سیارک های غول پیکر، بیماری های همه گیر، و فعال شدن ناگهانی یک "ابر آتشفشان" که می تواند نور را پنهان کند صحبت می کند. کل زمین با محصولات فعالیت خود)، سپس در زمان ما، در حالی که تهدیدات قدیمی ادامه دارد، تهدیدهای جدیدی ظاهر شده اند - درگیری های هسته ای، بلایای زیست محیطی (از جمله تهدید گرمایش جهانی)، هوش مصنوعی، سایبورگ ها، بیوتروریسم و ​​"بیوخطا" ( "خطای زیستی" - یک اشتباه فاجعه بار در هنگام پرورش ارگانیسم های جدید با استفاده از بیوتکنولوژی، گسترش ویروس های کشنده ایجاد شده در آزمایشگاه های علمی).

بیوتکنولوژی می تواند بسیاری از مشکلات بشریت را حل کند، اما می تواند مرگ آن را نیز تسریع بخشد. ریس می گوید: «برای اولین بار، طبیعت انسان توسط تغییرات غیرقابل پیش بینی تهدید می شود. محصولات بیوتکنولوژی و مهندسی ژنتیک مسیر را به ورطه آسان تر از همیشه می کند، زیرا همه چیز می تواند به تصمیم اشتباه یا نیت شیطانی یک فرد یا گروه کوچکی از حامیان یک فرقه شوم (مانند Aum Senrikyo ژاپنی و یا اکنون القاعده معروف است). به عنوان مثال، ریس داستان وحشتی را که پس از 11 سپتامبر 2001 سراسر ایالات متحده را فرا گرفت، هنگامی که علاوه بر همه چیز، سیاه زخم شروع به گسترش کرد، ذکر می کند. هزاران نفر در حال حاضر قادر به طراحی ویروس‌ها و باکتری‌هایی هستند که می‌توانند باعث مرگ میلیون‌ها نفر شوند. این دانشمند هشدار می دهد که حتی اگر یک چنین "شخصیت منحرف" نتواند بسیاری از افراد را بکشد، این نوع تروریسم بیولوژیکی زندگی روزمره ما را به طور جدی تغییر خواهد داد.

انقلاب در فناوری اطلاعات نیز ممکن است در گسترش چنین خطراتی صدمه بزند. جزئیات تحقیقات علمی اکنون تقریباً با سرعت نور در سراسر جهان پخش می شود. در حالی که این وضعیت مزایای آشکاری دارد (به عنوان مثال، ستاره شناسان آماتور می توانند اکتشافات مهمی انجام دهند و در زمان واقعی با متخصصان تعامل داشته باشند)، مطمئناً یک شمشیر دو لبه است. اگر دانشمندان کد ژنتیکی یک ویروس خاص را کشف کنند (گروهی از دانشمندان دانشگاه بریتیش کلمبیا اخیراً این کار را با ویروس SARS انجام دادند)، این اطلاعات نیز می‌تواند تقریباً فوراً عمومی شود. ریس می گوید: تعامل برای ستاره شناسان آماتور بی خطر است، اما تصور کنید جامعه بین المللی بیوتکنولوژیست های آماتور با هم اینگونه کار کنند!

مارتین ریس فناوری نانو در حال توسعه را در فهرست تهدیدهای نسبتاً اخیر انسان ساخت خود قرار داد. آیا امیدی برای بشریت محکوم به فنا وجود دارد؟ - مارتین ریس از خود می پرسد. در این مورد، او یک خوشبین محتاط به نظر می رسد. یک دانشمند بریتانیایی برای تلاش برای فریب دادن سرنوشت، خواستار تحقیقات علمی بهتر و بررسی عمومی بیشتر داده ها و آزمایش های علمی مهم است. رایس یادآوری می‌کند: «ما باید کسانی را که دانش بالقوه خطرناکی دارند تحت کنترل نگه داریم. او همچنین پیشنهاد می‌کند که تلاش‌های فوری «برای کاهش تعداد افرادی که خود را استثنایی می‌دانند، از دیگری بودن خود آگاه هستند و ممکن است تمایل به آسیب رساندن به مردم را داشته باشند، کاهش یابد».

اکنون تهدیدهای دیگری ظاهر شده است. تغییرات تکنولوژیک در این قرن نه تنها سریعتر از قبل خواهد بود، بلکه سایر حوزه ها را نیز تحت تاثیر قرار خواهد داد. تا کنون یکی از ویژگی های ثابت در طول تاریخ بشر، سرشت انسان و خصوصیات فیزیکی آن بوده است. خود مردم تغییر نکردند، فقط محیط و فناوری ما تغییر کرد. در قرن حاضر، به نظر می رسد که انسان از طریق مهندسی ژنتیک، توسعه داروها، حتی با کاشت چیزی در مغز برای افزایش توانایی های آن، تغییر خواهد کرد. بسیاری از آنچه اکنون علمی تخیلی به نظر می رسد ممکن است صد سال دیگر به واقعیت علمی تبدیل شود. تغییرات اساسی مانند این، و همچنین توسعه سریع بیوتکنولوژی، شاید نانوتکنولوژی، شاید هوش مصنوعی، چشم‌اندازهای هیجان‌انگیزی را می‌گشایند، اما همچنین احتمالات زیادی را برای نابودی جامعه یا حتی نابودی جهانی می‌گشایند.

اگر می‌خواهیم بدون مشکلات جدی از این پیشرفت سریع جان سالم به در ببریم، باید بسیار مراقب باشیم. در آینده بسیار نزدیک، بزرگترین تهدید توسعه بیوتکنولوژی و مهندسی ژنتیک خواهد بود. یک گزارش رسمی در سال 2006 از آکادمی ملی علوم ایالات متحده اشاره می کند که تعداد زیادی از افراد ممکن است بتوانند ویروس ها را طوری اصلاح کنند که واکسن های موجود در برابر آنها ناکارآمد باشد، که می تواند منجر به اپیدمی شود.

در مارس 2006، در یک کنفرانس مطبوعاتی در دفتر مرکزی اینترفاکس در مسکو، مدیر موسسه تحقیقات ویروس شناسی به نام. ایوانوفسکی RAMS دیمیتری لووف، که گفت یک قدم تا همه گیری آنفولانزای پرندگان باقی مانده است. یک جایگزین اسید آمینه در ژنوم وجود ندارد تا ویروس از فردی به فرد دیگر منتقل شود. و سپس آتش شروع می شود.» در عین حال، لووف معتقد است که هیچ درمانی برای همه گیری آنفولانزای پرندگان وجود ندارد. همه کسانی که می گویند امکان مبارزه با شیوع این ویروس وجود دارد، احتمالاً می توانند از زلزله، سونامی، طوفان جلوگیری کنند. این یک فاجعه طبیعی است و هیچ کس نمی تواند با آن مبارزه کند. بر اساس برآوردهای وی، یک بیماری همه گیر آنفولانزای مرغی می تواند در مدت کوتاهی یک سوم جمعیت جهان را تحت تاثیر قرار دهد و تلفات انسانی در صورت همه گیری به ده ها میلیون نفر برسد.

نکته ترسناک این است که برای این کار نیازی به یک سازمان تروریستی یا جنایتکار بزرگ نیست، فقط یک فرد با طرز فکر شیطانی کافی است. چنین افرادی می توانند ویروس ها را به همان روشی که هکرها برنامه های کامپیوتری را تغییر می دهند، اصلاح کنند.

خود تمدن به دلیل آسیب پذیری جدیدش، کیفیت متفاوتی به خود می گیرد. تمدن فعلی در حال تبدیل شدن به وحشتناک است (وحشتناک - خزنده، وحشتناک). وحشت حالتی از تمدن است که از خود می ترسد، زیرا هر یک از دستاوردهای آن - پست، دارو، رایانه، هوانوردی، ساختمان های بلند، مخازن، همه وسایل حمل و نقل و ارتباط - می تواند برای از بین بردن آن استفاده شود.

اگر رویاهای خیس، تهدیدی برای طبیعت ناشی از تمدن، نیمه دوم قرن بیستم را رنگ آمیزی کرد، قرن بیست و یکم ممکن است زیر علامت وحشت بگذرد - تهدیدی برای خود تمدن. هورولوژی در حال جایگزینی بوم شناسی به عنوان دغدغه اصلی است - علم وحشت تمدن به عنوان سیستمی از تله ها و انسانیت به عنوان گروگان تمدنی که ایجاد کرده است.

همانطور که یک دانشمند آمریکایی اشاره کرد، اگر قرن گذشته عصر "سلاح های کشتار جمعی" بود، قرن فعلی قرن "دانش کشتار جمعی" خواهد بود. اینکه آیا جامعه قادر به ایجاد ابزارهای کنترل بیرونی و داخلی متناسب با فناوری های جدید خواهد بود یا خیر، یک سوال بزرگ است.

افزایش سرعت پیشرفت علمی و فناوری

آینده‌های پیش‌بینی‌شده هم شامل فاجعه زیست‌محیطی، یک آینده آرمان‌شهری که در آن فقیرترین مردم در شرایطی زندگی می‌کنند که امروز ثروتمند و راحت تلقی می‌شود، و حتی تبدیل بشریت به شکل زندگی پساانسانی و همچنین نابودی تمام زندگی‌ها. روی زمین در یک فاجعه فناوری نانو.

در جولای 2006، مرکز استراتژیک پیشرو آمریکایی RAND Corporation رسما گزارش "انقلاب جهانی فناوری 2020" را ارائه کرد.

نتیجه گیری کلی این مطالعه این است: «امروز ما در بحبوحه یک انقلاب تکنولوژیکی جهانی هستیم. در طول سی سال گذشته، یک پیشرفت جدی در تعدادی از بخش‌های فناوری ایجاد شده است که به لطف آن ممکن است به زودی تغییرات اساسی در تمام حوزه‌های فعالیت انسانی رخ دهد. علاوه بر این، بر اساس برآوردهای ما، سرعت توسعه این صنایع پیشرو در پانزده سال آینده نه تنها کند نخواهد شد، بلکه برعکس، ممکن است حتی چشمگیرتر نیز باشد.

هیچ نشانه ای مبنی بر کاهش سرعت پیشرفت علمی و فناوری در یک دهه و نیم آینده وجود ندارد. هر کشوری روش خاص خود را برای بهره مندی از این فرآیند پیدا خواهد کرد. با این حال، این امر مستلزم تلاش بسیاری از کشورهای جهان است. در عین حال، تعدادی از فناوری ها و اکتشافات به طور بالقوه می توانند تهدیدی برای تمدن بشری باشند.

کشورهای آمریکای شمالی، اروپای غربی و آسیای شرقی به ایفای نقش پیشرو در پیشرفت علمی و فناوری جهانی ادامه خواهند داد. انتظار می رود چین، هند و کشورهای اروپای شرقی در یک دهه و نیم آینده پیشرفت ثابتی داشته باشند. موقعیت روسیه در این زمینه اندکی تضعیف خواهد شد. شکاف بین رهبران و کشورهای عقب مانده از نظر تکنولوژیکی جهان عمیق تر خواهد شد.

این گزارش شامل یک رتبه بندی کلی از توانمندی های علمی و فناوری مدرن کشورهای جهان بود که در آن عواملی مانند تعداد دانشمندان و مهندسان به ازای هر یک میلیون نفر جمعیت، تعداد مقالات علمی منتشر شده، هزینه های علمی، تعداد پتنت ها وجود داشت. دريافتي و غيره در تهيه رتبه‌بندي از داده‌هاي سال 1992 تا 2004 استفاده شد.

بر اساس این رتبه بندی، ایالات متحده بیشترین پتانسیل را در ایجاد مواد و فناوری های جدید و همچنین کاربرد آنها در عمل دارد (5.03 امتیاز). ایالات متحده بسیار جلوتر از نزدیکترین تعقیب کنندگان خود است. ژاپن که در رده دوم قرار دارد تنها 3.08 امتیاز دارد و آلمان (سوم) 2.12 امتیاز دارد. ده کشور برتر نیز شامل کانادا (2.08)، تایوان (2.00)، سوئد (1.97)، بریتانیا (1.73)، فرانسه و سوئیس (هر کدام 1.60) و اسرائیل (1.53) بودند.

روسیه در بین تمام کشورهای پس از فروپاشی شوروی اول شد و در رده بندی نهایی (0.89) در جایگاه نوزدهم قرار گرفت. این کشور از کره جنوبی، فنلاند، استرالیا، ایسلند، دانمارک، نروژ، هلند و ایتالیا جلوتر بود.

به گفته نویسندگان این گزارش، روسیه در به کارگیری فناوری های جدید در عمل در زمینه های مراقبت های بهداشتی، حفاظت از محیط زیست و امنیت نسبتا موفق خواهد بود. نتایج آن در توسعه مناطق کشاورزی، تقویت نیروهای مسلح و بهبود عملکرد ارگان های دولتی کمتر چشمگیر خواهد بود. در تمامی این زمینه ها نه تنها از کشورهای صنعتی، بلکه از چین، هند و لهستان نیز جلوتر خواهد بود.

در عصر مدرن، رشد فزاینده شتابان تمدن به ویژه قابل توجه شده است. علاوه بر این، اخیراً همه چیز به معنای واقعی کلمه در برابر چشمان ما در حال تغییر است، در طول عمر حتی یک نسل.

برای مقایسه بصری، مناسب است در اینجا به گزیده ای از یادداشت های امپراتور روم مارکوس اورلیوس، که توسط وی در دهه 70 قرن دوم پس از میلاد ساخته شده است، اشاره کنیم. ه.:

«... حتی اگر سه هزار سال یا حتی سی هزار سال زندگی کنید، فقط به یاد داشته باشید که انسان هیچ زندگی دیگری جز آن زندگی که با آن زندگی می کند از دست نمی دهد. و تنها با کسی که از دست می دهد زندگی می کند. بنابراین معلوم می شود که طولانی ترین و کوتاه ترین ها یک به یک هستند. به هر حال، حال برای همه یکسان است، هر چند آنچه از دست می رود برابر نیست. پس در یک لحظه معلوم می‌شود که ما داریم از دست می‌دهیم، اما گذشته و آینده را نمی‌توان از دست داد، زیرا نمی‌توان چیزی را از کسی گرفت که او ندارد. پس دو چیز را به خاطر بسپار. اول این که قرن ها همه چیز یکنواخت بوده و در یک دایره می چرخد ​​و فرقی نمی کند که یک چیز را صد سال، دویست سال یا بی نهایت مشاهده کند. و یک چیز دیگر این است که هم طولانی ترین و هم آن که زود می میرد دقیقاً به یک اندازه ضرر می کنند. زیرا در حال حاضر تنها چیزی است که آنها می توانند از دست بدهند، زیرا این و تنها این چیزی است که آنها دارند و آنچه را که شما ندارید نمی توان از دست داد.»

پیش از این، مردم حتی هیچ پیشرفت مترقی را متوجه نمی شدند. حالا، سخت است که متوجه او نشویم. یک فرد مدرن "میانسال" فقط در طول زندگی خود می توانست مشاهده کند که چگونه رایانه های شخصی، اینترنت، تلفن های همراه ظاهر می شود و اکنون هر کسی می تواند صاحب یک ماشین شخصی و غیره شود.

فاصله ها دیگه خیلی مهم نیست در اوایل دهه 90 قرن گذشته، افزایش شدید فرآیندهای جهانی شدن و نفوذ متقابل اقتصادهای کشورهای مختلف آغاز شد. در واقع، کشورهای توسعه یافته به طور فزاینده ای به نوعی دفتر مدیریت غول پیکر تبدیل می شوند. با این حال، این تنها در شرایط صنعتی شدن همزمان کشورهای در حال توسعه، جایی که تولید اصلی در حال حرکت است، ممکن است رخ دهد. این امر منجر به تعمیق تقسیم کار بین المللی می شود.

رشد مهم ترین شاخص ها - جمعیت، مصرف انرژی، انباشت محصولات صنعتی، رشد اطلاعات علمی - به صورت تصاعدی رخ می دهد. از آنجایی که چنین توسعه ای مستلزم مصرف انرژی و سایر منابع است، واضح است که به مرور زمان باید از بین بروند. سوال این است که چه زمانی این اتفاق خواهد افتاد؟

سوخارف، جامعه شناس، در اثر محبوب خود "انفجار پیچیدگی" تصویر زیر را ترسیم می کند:

"الگوی دیگری در توسعه جامعه قابل مشاهده است - شتاب رشد پیچیدگی در طول زمان. برای ده ها هزار سال، قبایل مسلح به نیزه و کمان روی زمین زندگی می کردند. ما در چند صد سال از تمدن صنعتی و فنی عبور کرده ایم. معلوم نیست چند سال است که مرحله کامپیوتری می‌گذرد، اما نرخ کنونی تکامل جامعه بی‌سابقه است.

اگر این روندها را به آینده تعمیم دهیم، معلوم می شود که سرعت توسعه جامعه باید آنقدر افزایش یابد که تشکیلات اجتماعی هر پنجاه، ده یا کمتر سال یکبار شروع به تغییر کنند و بشریت در طول قرن بیست و یکم به یک ابر دولت متحد شود. ”

محاسبات نشان می‌دهد که در نرخ‌های رشد فعلی (نمایی) مصرف انرژی و پردازش صنعتی مواد زمینی، محدودیت‌های توسعه به سرعت به دست می‌آیند، که بیش از آن رشد بیشتر غیرممکن می‌شود.

دانشمندان و بوم شناسان می گویند اگر روندهای فعلی در توسعه تمدن ما ادامه یابد، در دهه های اول قرن بیست و یکم وضعیت بحرانی ایجاد خواهد شد که ناشی از تهی شدن منابع، کاهش تولید صنعتی، کاهش شدید میزان غذای سرانه و در عین حال آلودگی شدید محیطی.

اگر امروز اقدامات خاصی انجام ندهیم، ماهیت تمدن خود را تغییر ندهیم (یعنی سیستم های ارزشی که فعالیت های مردم را تعیین می کنند)، پس بیوسفر که ثبات خود را از دست می دهد، حتی بدون تأثیرات شوک. انسان به حالتی می رود که برای زندگی اش نامناسب است.

از دست دادن ثبات زیست کره را به سختی می توان با بحران زیست محیطی شناسایی کرد: از یک بحران می توان جان سالم به در برد، راهی برای خروج از آن یافت، اما نمی توان زیست کره را به وضعیت مناسب برای زندگی انسان بازگرداند!

این بدان معنی است که تمدن فنی مدرن ممکن است وجود نداشته باشد ...

ما تمام دستاوردهای تمدن فنی را مدیون پیشرفت های علمی و فناوری و منابع طبیعی انرژی هستیم. اما ذخایر منابع اصلی انرژی (نفت، گاز، زغال سنگ) محدود است و دوره تخلیه آنها چندین دهه است. انتقال به استفاده گسترده از انرژی هسته ای و گرما هسته ای، حتی در صورت امکان، باز هم سریع و بدون دردسر نخواهد بود (و سایر منابع انرژی جایگزین - خورشیدی، بادی و انرژی آبی بعید است که بتوانند نیازهای رو به رشد تمدن را پوشش دهند).

همانطور که اخترفیزیکدان L.M. در کار خود می نویسد. گیندیلیس:

«فوریت وضعیت این است که فروپاشی باید خیلی زود، در دهه های اول قرن بیست و یکم رخ دهد. بنابراین، حتی اگر بشریت می دانست که چگونه این روند را "برگرداند" (یا حداقل متوقف کند)، اگر ابزار و اراده لازم برای انجام چرخش امروز را داشت، به سادگی زمان کافی نخواهد داشت، زیرا همه فرآیندهای منفی دارای یک ویژگی خاص هستند. اینرسی، که به دلیل آن نمی توان فورا آنها را متوقف کرد ...

اقتصاد زمین مانند یک وسیله نقلیه سنگین است که با سرعت زیاد در امتداد جاده های صعب العبور مستقیم به سمت پرتگاه می رود. ظاهراً ما قبلاً از نقطه ای عبور کرده بودیم که باید بپیچیدیم تا در "مسیر چرخش" قرار بگیریم. و ما هم برای کاهش سرعت نداریم. وضعیت با این واقعیت بدتر می شود که هیچ کس نمی داند فرمان و ترمز در کجا قرار دارند. با این وجود، هم خدمه و هم مسافران بسیار از خود راضی هستند و ساده لوحانه معتقدند که "در صورت لزوم" ساختار حمل و نقل را درک می کنند و می توانند مانور لازم را انجام دهند. من فکر نمی کنم که تصویر ترسیم شده به معنای مرگ اجتناب ناپذیر بشریت باشد، اگرچه آزمایشات دشوار برای ما ظاهراً اجتناب ناپذیر است. اگر بشریت بتواند از این آزمایشات عبور کند، پس ماهیت توسعه باید به طور اساسی تغییر کند.»

در سمپوزیوم VISION-21 که در سال 1993 توسط مرکز تحقیقات فضایی ناسا برگزار شد. لوئیس و مؤسسه هوافضای اوهایو، یک سخنرانی هیجان انگیز توسط ریاضیدان و نویسنده ورنر وینج برگزار شد. وینج در آن، با توجه به چشم انداز توسعه رایانه ها، اصطلاح جدیدی را «تکینگی فناوری» پیشنهاد کرد.

به نظر او، شتاب پیشرفت تکنولوژی ویژگی اصلی قرن بیستم است. ما در آستانه تغییراتی هستیم که با ظاهر انسان روی زمین قابل مقایسه است. دلیل اصلی این تغییرات این است که توسعه فناوری ناگزیر به ایجاد موجوداتی با هوش فراتر از هوش انسانی منجر می شود. علم می تواند از طرق مختلف به چنین پیشرفتی دست یابد (و این دلیل دیگری است که چرا یک پیشرفت اتفاق می افتد).

کامپیوترها "آگاه" خواهند شد و هوش مافوق بشری ظهور خواهد کرد. در حال حاضر هیچ اتفاق نظری در مورد اینکه آیا ما می‌توانیم ماشینی برابر با انسان بسازیم وجود ندارد، اما در صورت موفقیت‌آمیز بودن، به زودی می‌توان موجودات باهوش‌تری ساخت.

شبکه‌های رایانه‌ای بزرگ (و کاربران متصل به آن‌ها) می‌توانند به عنوان موجودات هوشمند فوق بشری «خودآگاه» شوند.

رابط ماشین و انسان به قدری صمیمی خواهد شد که به طور منطقی می توان هوش کاربران را فوق بشر دانست.

زیست شناسی می تواند ابزاری برای بهبود هوش طبیعی انسان در اختیار ما قرار دهد.

سه فرصت اول مستقیماً با بهبود سخت افزار کامپیوتر مرتبط است. پیشرفت سخت افزار در چند دهه گذشته به طور قابل ملاحظه ای پایدار بوده است. بر اساس این روند، هوش برتر از هوش انسان در سی سال آینده پدیدار خواهد شد.

عواقب این رویداد چه خواهد بود؟ هنگامی که پیشرفت با هوش برتر از هوش انسانی هدایت شود، بسیار سریعتر خواهد شد.

چنین رویدادی، شاید در یک چشم به هم زدن، کل قوانین بشری را باطل می کند. یک واکنش زنجیره ای غیرقابل کنترل به طور تصاعدی بدون هیچ امیدی برای به دست آوردن کنترل بر وضعیت شروع می شود. تغییراتی که تصور می‌شد «هزاران قرن» طول بکشد (اگر اصلاً اتفاق بیفتد) احتمالاً در صد سال آینده تحقق خواهند یافت.

کاملاً موجه است که این رویداد را یک تکینگی بنامیم.

شاید دیدگاه‌های وینگ تحت تأثیر پیروی دقیق از پیشرفت روزافزون فناوری رایانه، به اصطلاح «قانون مور» باشد؟ به هر حال، قدرت محاسباتی رایانه ها با سرعت شگفت آور بالا و به طرز شگفت آوری ثابت در حال رشد است.

در آوریل 1965، تقریباً سه سال و نیم قبل از ایجاد شرکت اینتل، گوردون مور، که در آن زمان سمت مدیر بخش توسعه Fairchild Semiconductors را بر عهده داشت، در مقاله ای برای مجله Electronics، پیش بینی توسعه را ارائه کرد. میکروالکترونیک، که به زودی به "قانون مور" معروف شد. او با ارائه رشد عملکرد تراشه‌های حافظه در قالب نمودار (شکل 4)، الگوی جالبی را کشف کرد: مدل‌های جدیدی از تراشه‌ها پس از کمابیش دوره‌های مشابه - 18 تا 24 ماه - پس از ظهور توسعه یافتند. از پیشینیان خود، و ظرفیت آنها هر سال حدود دو برابر افزایش می یابد. مور نتیجه گرفت که اگر این روند ادامه یابد، قدرت دستگاه های محاسباتی به طور تصاعدی در یک دوره زمانی نسبتاً کوتاه افزایش خواهد یافت.

مشاهدات مور، که هنوز در آن زمان به رتبه قانون ارتقاء نیافته بود، متعاقباً به طرز درخشانی تأیید شد، و الگویی که او کشف کرد، امروزه نیز با دقت شگفت‌انگیزی مشاهده می‌شود و مبنایی برای پیش‌بینی‌های متعدد از رشد بهره‌وری است. برای مثال، در 30 سال بین معرفی ریزپردازنده 4004 در سال 1971 و عرضه پردازنده پنتیوم 4، تعداد ترانزیستورها بیش از 18000 برابر افزایش یافت: از 2300 به 42 میلیون.

بیانیه ای که در سال 1965 بیان شد، در طول سال های گذشته تقریباً وضعیت یک قانون طبیعت را به دست آورده است و در بسیاری از زمینه ها، هم خود میکروالکترونیک و هم در حوزه های مرتبط تأیید شده است: طبق قانون مور، تراشه های RAM و ریزپردازنده ها پیچیده تر می شوند. فرکانس های ساعت قلب رایانه های الکترونیکی را افزایش می دهند، بسیاری از پارامترها و شاخص های دیگر در حال توسعه هستند. حتی ابعاد تلسکوپ ها (منطقه آینه/عدسی، حساسیت) از این قانون پیروی می کند.

در طول چهل سال گذشته، شکاکان صدها بار مرگ قریب الوقوع قانون مور را پیش بینی کرده اند، اما این قانون همچنان به کار خود ادامه می دهد.

"قانون مور" از دقت ریاضی دور است: حتی پیچیدگی ریزمدارها را بسیار تقریبی توصیف می کند و خود مور هنگام ویرایش در سال 1975 مجبور شد به ارقام به دست آمده از طریق تقریب تکیه کند. قانون مور در هسته خود یک قانون طبیعت نیست، بلکه یک قانون سرانگشتی است.

برنج.

ریسک انسانی ریزپردازنده نانوتکنولوژی

اما دیر یا زود، پیچیدگی محصولات میکروالکترونیک منجر به از بین رفتن قابلیت های فناوری های موجود می شود (ترانزیستور نمی تواند کوچکتر از یک اتم باشد).

شرکت پیشرو در تولید پردازنده (اینتل) برنامه های خود را برای آینده نزدیک اعلام کرده است. انتقال به فرآیند 45 نانومتری برای سال 2007 برنامه ریزی شده بود، معرفی یک فرآیند 32 نانومتری برای سال 2009، و در سال 2011 نوبت به فرآیند فناوری 22 نانومتری خواهد رسید.

حداقل مقدار ممکن 4 نانومتر است. و در صورت ادامه اجرای قانون مور، این رقم تا سال 2023 به دست خواهد آمد.

در آن زمان یا کمی بعد، اندازه تمام عناصر ترانزیستور به اندازه اتمی خواهد رسید و کاهش بیشتر آنها به سادگی غیرممکن خواهد بود، بنابراین رویکردهای جدیدی در حال حاضر در جستجوی هستند. زمان نشان خواهد داد که توسعه بیشتر به کدام سمت خواهد رفت. اما می توان یک نتیجه گرفت - سال 2023 یکی از نکات مهم است. و اگر از این واقعیت پیش برویم که توسعه بر اساس این اصل پیش می رود که افزایش ارزش متناسب با خود ارزش است (توسعه خود مشابه)، پس از هر نقطه بحرانی، زمان باقی مانده تا تاریخ بحرانی (نقطه تکینگی) خواهد بود. نصف مدت چرخه باشد. یعنی مدت چرخه ریزپردازنده: 2023-1971=52. تکینگی در سال 2049+52/2=2023 اتفاق می‌افتد، که کمی دیرتر از پیش‌بینی ورنر وینج است.

پیامد اصلی قانون مور: بین سال‌های 2015 تا 2035، قدرت محاسباتی رایانه‌های شخصی برابر با قدرت محاسباتی خام مغز انسان خواهد شد (این دومی 1016 عملیات در ثانیه تخمین زده می‌شود - اگرچه سیگنال‌ها در مغز انسان منتقل می‌شوند. بسیار آهسته، به دلیل پردازش موازی، عملکرد کلی آن هنوز بالاتر است)، و سپس از آن پیشی خواهد گرفت. این لزوما به معنای ظاهر شدن هوش مصنوعی نیست، اما چنین احتمالی ظاهر خواهد شد.

در طول 10 سال گذشته، ما شاهد انقلابی در علوم اعصاب بوده ایم. فن‌آوری‌های اسکن مغز و زیست‌شناسی مولکولی درک وسیعی از نحوه عملکرد حافظه، ادراک و آگاهی ارائه کرده‌اند. به موازات این، رشد اجتناب ناپذیر در بهره وری هر دو رایانه شخصی و ابر رایانه ها ادامه دارد. و دومی در حال حاضر تقریباً برابر با بهره وری مغز انسان است.

برای پروژه ای برای شبیه سازی مغز انسان، نسخه ویژه ای از این ابرکامپیوتر با اسم رمز Blue Brain در سال 2005 ساخته شد. محققان امیدوارند با کمک آن، اسرار اصلی مغز انسان - شناخت، حافظه و در صورت امکان، خود آگاهی را روشن کنند. حداکثر سرعت دستگاه حدود 22.8 ترافلاپس است.

بر اساس محاسبات اولیه، ساخت یک مدل کاملاً کاربردی از مغز انسان حداقل ده سال زمان نیاز دارد.

ابرکامپیوتر معروف Deep Blue که در سال 1997 برای اولین بار در تاریخ قهرمان شطرنج جهان، گری کاسپاروف را شکست داد، عملکردی برابر با 1 ترافلاپس داشت. و قبلاً در سال 2006، IBM اعلام کرد که شروع به ایجاد یک ابر رایانه جدید برای وزارت انرژی ایالات متحده، که مسئول مسائل ایمنی هسته ای است، می کند. ابرکامپیوتر Roadrunner که دارای حداکثر عملکرد 1.6 پتافلاپ (معادل 1600 ترافلاپس یا 1015 عملیات در ثانیه) است، در سال 2008 ارائه شد. این در مقایسه با ابررایانه ای که کاسپاروف را شکست داد، بیش از هزار برابر افزایش بهره وری دارد. ده سال.

در سال 1956، زمانی که IBM هارد دیسک را اختراع کرد، با ذخیره سازی 1 مگابایت، با تنظیم تورم، 65000 دلار هزینه داشت. امروزه یک درایو فلش USB با 2 گیگابایت داده معادل دستگاهی است که در سال 1956 130 میلیون دلار قیمت داشت.

حال بیایید این روند را به آینده نزدیک تعمیم دهیم. در سال 2025، فقط با 100 دلار، می توانید رسانه ذخیره سازی 6.3 پتابایتی داده را در هر فروشگاهی خریداری کنید. برای درک بهتر 6.3 پتابایت، تصور کنید هر اتفاقی که در اطراف شما می افتد از ابتدای انقلاب صنعتی - یعنی از سال 1700 - تا به امروز روی یک دوربین دیجیتال با این مقدار حافظه فیلمبرداری شده باشد. حتی در این حالت، دوربین برای چندین سال کارکرد فضای دیسک آزاد خواهد داشت. و تمام این حجم عظیم اطلاعات در 18-20 سال فقط با 100 دلار قابل خریداری است!

یا این مثال IBM تخمین می زند که تا سال 2010، میزان اطلاعات دیجیتالی در جهان هر 11 ساعت دو برابر خواهد شد. ما داده های زیادی ایجاد می کنیم که یافتن اطلاعات مفید و مرتبط به طور فزاینده ای دشوار می شود.

چشم انداز حتی جالب تر است. رایانه‌های مولکولی که طی 10 تا 20 سال آینده به واقعیت تبدیل می‌شوند، عملکردی میلیاردها برابر بیشتر از رایانه‌های فعلی مبتنی بر فناوری‌های ریزپردازنده سیلیکونی خواهند داشت. پردازنده های آنها ده ها هزار بار کوچکتر از پردازنده های مدرن خواهد بود. امیدهای بزرگی برای آینده روی کامپیوترهای کوانتومی است.

پویایی توسعه میکروالکترونیک در 30 سال گذشته و پیش‌بینی دهه آینده، با استفاده از مثالی از رشد پارامترهای مدارهای مجتمع بزرگ RAM برای رایانه‌های شخصی، در شکل 1 نشان داده شده است. 5.

برنج. دینامیک توسعه میکروالکترونیک در 30 سال گذشته و پیش بینی دهه آینده با استفاده از مثال رشد پارامترهای مدارهای مجتمع بزرگ RAM برای رایانه های شخصی

تسریع سرعت تکامل بیولوژیکی و اجتماعی

همراه با شتاب پیشرفت علمی و فناوری، سرعت تکامل بیولوژیکی و انسانی نیز شتاب می گیرد.

مطالعه بسیار جالبی در مورد این موضوع توسط دانشمند روسی A.D. پانوف در اثر خود "بحران چرخه سیاره ای تاریخ جهانی و نقش احتمالی برنامه SETI در توسعه پس از بحران". برای درک فرآیندهای در حال انجام، او از مفهوم جذب کننده استفاده می کند که معمولاً به عنوان مسیری در فضای حالت سیستم تعریف می شود که تمام مسیرهای واقعی به سمت آن جذب می شوند. جاذبه تاریخ یک سکانس ایده آل خود مشابه است که نقاط انقلاب واقعی حول آن در نوسان است.

می‌توان گفت، علی‌رغم ماهیت بحرانی، کل تاریخ قبلی بشر از یک جاذبه هموار پیروی می‌کند که با شتاب خود مشابه زمان تاریخی مشخص می‌شود.

یک دنباله خود مشابه ایده آل از نقاط tn با معادله توصیف می شود

tn = t * -- T / an

در فرمول a > 1 ضریب شتاب زمان تاریخی است که نشان می دهد هر دوره بعدی چند بار کوتاهتر از دوره قبلی است. T مدت کل بازه زمانی توصیف شده را مشخص می کند، n عدد انقلاب و t* لحظه معینی در زمان است که می توان آن را لحظه تکینگی نامید...

به راحتی می توان فهمید که با تمایل n به بی نهایت، دنباله tn به طور نامحدود به نقطه مفرد t* نزدیک می شود و هرگز از آن عبور نمی کند. فواصل بین بحران ها یا چرخش ها نزدیک به تکینگی به صفر می رسد و چگالی آنها بی نهایت است. تکامل در حالت خود مشابه فراتر از تکینگی ادامه نمی‌یابد، و در واقع حتی نمی‌تواند به آن نزدیک شود، زیرا وضعیتی که در آن انقلاب‌های متوالی روزها یا ساعت‌ها از هم جدا می‌شوند، معنا ندارد.

از آنجایی که این تکینگی در اوایل سال 2027 پیش بینی شده بود، می توان با اطمینان گفت که زمان تاریخچه خودرو منقضی شده است یا در آینده نزدیک به پایان خواهد رسید. بنابراین، بحران تکاملی نزدیک، یک بحران تکاملی معمولی نیست، که بسیاری از آن وجود داشته است، بلکه بحران کل جاذبه تاریخ تمدن است. می توانیم بگوییم که این بحرانی است از بحرانی ترین بحران چند میلیون ساله قبلی توسعه هوش روی زمین، بحران بحران. پیش‌بینی‌های بلندمدت برای توسعه تمدن دشوار است، اما می‌توان با اطمینان کامل یک پیش‌بینی کرد: اثر شتاب‌دادن زمان تاریخی دیگر وجود نخواهد داشت، زیرا ما در حال حاضر به نقطه‌ای نزدیک شده‌ایم که این سرعت به طور رسمی بی‌نهایت است. . اکنون ماهیت تکامل انسان ناگزیر باید عمیقاً تغییر کند، تاریخ باید از نقطه تکینگی عبور کند و مسیر کاملاً جدیدی را در پیش بگیرد. توجه به این نکته ضروری است که عبور از نقطه تکینگی به معنای فاجعه ای قریب الوقوع برای بشریت نیست.

نویسنده با حرکت به بررسی تاریخ بیولوژیکی در کل وجود زمین، نشان می دهد که خود شباهت مشابه مشخصه کل دوره توسعه آن (حدود 4 میلیارد سال) است. "بهترین تقریب توسط ضریب خود شباهت a = 2.66 (که به طرز شگفت انگیزی به عدد e = 2.718 نزدیک است ...) داده می شود." دقیقاً استفاده از e و t* = 0 - با فرض اینکه تکینگی تقریباً در زمان ما رخ می دهد (این فرمول را ساده می کند، اما دقت آن را کم نمی کند). اجازه دهید زمان T را برابر با 4 میلیارد در نظر بگیریم - دوره تقریبی تکامل بیولوژیکی روی زمین. با جایگزینی اعداد طبیعی که از صفر شروع می‌شوند به فرمول توسعه (t = T/e)، زمان رویداد کلیدی را به دست می‌آوریم، که می‌توان آن را با رویدادهای واقعی «انقلابی» که در فرآیند تکامل روی زمین اتفاق افتاد مقایسه کرد. فرمول منعکس کننده همان اصل توسعه است - افزایش ارزش متناسب با خود ارزش است.

همانطور که می بینید، مسابقه بسیار خوب است.

واضح است که شباهت خود با دقت شگفت انگیزی در طول کل 3.8 میلیارد سال تاریخ زیست کره، از جمله تاریخ بشر (با دو تخلف کوچک، که تعجب آور نیست، زیرا ما در مورد خود دقیق صحبت نمی کنیم، رخ داده است. -شباهت، اما در مورد یک جاذبه خود مشابه .. برای نقطه مفرد، مقدار به دست آمده t* = 2004 است که بسیار نزدیک به سال 2027 است که فقط بر اساس تحلیل تاریخ بشر به دست آمده است. تفاوت بین این دو تاریخ با مقیاس خطای روش ریاضی کاربردی تعیین می شود ... می توان فرض کرد که نتیجه به دست آمده تصادفی نیست: کل تکامل بیوسفر و سپس نوسفر در واقع یک فرآیند واحد است. تابع یک قانون عمیق تکاملی واحد است که مظهر اصلی آن شتاب خود مشابه تکامل است ...

و همین الان این فرآیند تک مدل خودرو به پایان رسیده است. نه تنها تاریخ بشر، بلکه کل تکامل سیاره ای نیز باید در جهتی کاملاً جدید بچرخد. بنابراین، بحران سیستمی مدرن تمدن، بحران جاذبه سیاره‌ای جهانی تاریخ کیهانی است و نه صرفاً جاذبه تاریخ بشر.»

دیاکونوف، مورخ سن پترزبورگ، در بررسی تاریخ بشریت "مسیرهای تاریخ" به کاهش تصاعدی در طول دوره های تاریخی - مراحل توسعه جامعه - با نزدیک شدن به زمان خود اشاره کرد: "هیچ چیزی وجود ندارد. شک دارد که روند تاریخی نشانه هایی از شتاب نمایی طبیعی را نشان می دهد. حداقل 30 هزار سال از ظهور هومو ساپینس تا پایان فاز اول می گذرد، فاز دوم حدود 7 هزار سال طول می کشد، فاز سوم حدود 2 هزار سال طول می کشد، فاز IV

حدود 1.5 هزار، فاز V - حدود هزار سال، فاز VI - حدود 300، فاز VII - کمی بیش از 100 سال. هنوز نمی توان مدت مرحله هشتم را تعیین کرد.

این مراحل که بر روی یک نمودار رسم شده اند، به یک توسعه نمایی اضافه می شوند، که در نهایت متضمن انتقال به یک خط عمودی، یا بهتر است بگوییم به یک نقطه - به اصطلاح تکینگی است. دستاوردهای علمی و فناوری بشر و همچنین اندازه جمعیت زمین بر اساس یک برنامه نمایی در حال توسعه است.

با مشاهده پیشرفت فناوری، علم و پزشکی، به طور فزاینده ای به این ایده می رسید که در پایان قرن بیست و یکم، بشریت قدرت خدایان باستانی را که زمانی درباره آنها اسطوره نوشته شده بود، به دست خواهد آورد. اما همه اینها به کجا منتهی خواهد شد و در راه المپوس چه چیزی در انتظار ماست؟

تمام انقلاب‌های فنی که مشاهده می‌کنیم را می‌توان مراحل یک سفر طولانی به سوی یک هدف بزرگ در نظر گرفت: ایجاد یک تمدن سیاره‌ای. انتقال به آن احتمالاً باید بزرگترین رویداد در تاریخ بشریت باشد. علاوه بر این، نسل مردمی که امروز زندگی می‌کنند را می‌توان با خیال راحت‌ترین نسل از همه کسانی که تا به حال در سیاره ما زندگی کرده است در نظر گرفت. آنها هستند که باید تعیین کنند که آیا بشریت به این هدف بزرگ خواهد رسید یا در ورطه هرج و مرج غوطه ور خواهد شد. حدود 5000 نسل از زمان ظهور اجداد ما از آفریقا در حدود 100000 سال پیش می گذرد، اما تنها یک نسل - نسل امروز - سرنوشت جهان ما را تعیین می کند.

برخلاف مورخان حرفه‌ای که تاریخ را از طریق جنبش‌های اجتماعی، جنگ‌ها، اعمال پادشاهان، گسترش ایده‌ها و غیره می‌بینند، فیزیکدانان تاریخ را از منظر مصرف انرژی می‌بینند.
هزاران سال انسان به یک پنجم اسب بخار محدود بود، یعنی. با قدرت دستانت تمایز تمام دوره های انسان اساساً از زندگی حیوانات وحشی دشوار است: قبایل کوچک، به دست آوردن غذا در دنیای خشن و خصمانه. هیچ رکوردی وجود نداشت. میانگین امید به زندگی 18 تا 20 سال بود. تمام دارایی یک فرد محدود به آن چیزی بود که می توانست بر دوش خود حمل کند. یک نفر در بیشتر عمر خود از گرسنگی رنج می برد و پس از مرگ بدون هیچ اثری ناپدید شد و چیزی از خود باقی نگذاشت.
اما پس از آن آخرین عصر یخبندان به پایان رسید و مردم توانستند اسب ها و گاو نر را اهلی کنند و در نتیجه انرژی را که می توانستند کنترل کنند به 1 اسب بخار افزایش دادند.

مازادهای حاصل از انقلاب کشاورزی، راه‌های جدید و ابتکاری را برای حفظ و افزایش ثروت به وجود آورد. ریاضیات و نوشتن پدیدار شد و امکان سازماندهی حسابداری رفاه را فراهم کرد. تقویم برای تعیین زمان کاشت و برداشت مورد نیاز بود. برای پیگیری سرمایه و مالیات بر آن به کاتبان و حسابداران نیاز بود. به دلیل مازاد، ارتش، پادشاهی، امپراتوری بزرگ ایجاد شد، برده داری و تمدن های باستانی به وجود آمد.
انقلاب صنعتی نشان داد که سرمایه می تواند توسط ماشین ها ایجاد شود و تولید انبوه می تواند ثروت افسانه ای به ارمغان بیاورد. دهقانان در سال بد دیگری گرسنه و خسته از کار سخت در مزارع به شهرها گریختند و به کارگران صنعتی تبدیل شدند. سپس مکانیک خودرو جایگزین کارگران گاری و آهنگر شد و موتور احتراق داخلی صدها اسب بخار به بشریت داد.
و سرانجام، امروز شاهد موج دیگری هستیم: اطلاعات اکنون منبع سرمایه شده است. ثروت کشورها اکنون با الکترون هایی که در سراسر جهان روی سیم ها می چرخند اندازه گیری می شود. در حال حاضر، پرداخت‌های اینترنتی، ارزهای الکترونیکی (شامل ارزهای بازی، ارزهای رمزنگاری شده، مانند بیت‌کوین هیجان‌انگیز)، و سیستم‌های پرداخت مختلف در اطراف ما در حال استفاده و توسعه هستند. علم، تجارت و سرگرمی امروزه با سرعت نور حرکت می کنند. یک شخص، مهم نیست که کجا باشد، می تواند در هر زمانی تمام اطلاعات لازم را به دست آورد.

تمدن های نوع اول، دوم و سوم

مردم امروزی اتفاقاً در دوره ای زندگی می کردند
که می توان آن را سه یا چهار در نظر گرفت
خارق العاده ترین قرن تاریخ بشر
جولیان سیمون

اما رشد تصاعدی در مصرف انرژی بشریت را به کجا خواهد برد؟ آیا می توان به این سوال پاسخ داد که پس از صد و یا حتی هزار سال از چنین پیشرفتی چه بر سر بشریت خواهد آمد؟
برای طبقه بندی تمدن ها، فیزیکدانان آنها را بر اساس قوانین ترمودینامیک و همچنین بر اساس همان معیار: انرژی مصرف شده ارزیابی می کنند. هنگام اسکن آسمان برای تمدن های فرازمینی، آنها اصلا به دنبال اشکال حیات بیولوژیکی نیستند، بلکه به دنبال اجسامی با تولید انرژی مربوط به تمدن های نوع I، II و III هستند. چنین سلسله مراتبی برای اولین بار توسط نیکولای کارداشف، اخترفیزیکدان روسی در دهه 1960 برای طبقه بندی سیگنال های رادیویی از تمدن های احتمالی در فضا پیشنهاد شد.

او به خوبی درک می کرد که تمدن ها می توانند از نظر فرهنگ، ساختار اجتماعی، اصول مدیریت و غیره به شدت متفاوت باشند، اما قوانین طبیعت غیرقابل انکار هستند و بنابراین حتی پیشرفته ترین تمدن ها نیز مجبور به اطاعت از آنها هستند. با تشکر از این، واضح است که از زمین ما فقط می توانیم یک چیز را ثبت و اندازه گیری کنیم - مصرف انرژی، و تمدن ها باید بر اساس این معیار طبقه بندی شوند. علاوه بر این، طبق قانون دوم ترمودینامیک، هر تمدن بسیار توسعه یافته، آنتروپی را به شکل گرمای استفاده شده ایجاد می کند که به ناچار به فضا فرار می کند. بنابراین، حتی اگر این تمدن تلاش می کرد حضور آنها را پنهان کند، نمی توان درخشش ضعیف ایجاد شده توسط آنتروپی آنها را پنهان کرد.

تمدن نوع اول تمدنی است که از تمام انرژی حاصل از ستاره به سیاره یا به عبارت دقیق تر 10 16 وات استفاده می کند. با کمک این انرژی، چنین تمدنی می تواند طوفان ها را کنترل کند، آب و هوا را اصلاح کند و شهرها را حتی در اقیانوس ها بسازد. موشک های آنها در فضا پرسه می زنند، اما منابع انرژی آنها تا حد زیادی محدود به سیاره اصلی آنها است. چنین تمدن هایی ارباب واقعی سیاره خود هستند و به همین دلیل سیاره ای نامیده می شوند.

تمدن نوع دوم از انرژی کل یک ستاره یا تقریباً 1026 وات استفاده می کند. چنین تمدن هایی احتمالاً حتی می توانند شعله های خورشیدی را کنترل کنند. به غیر از حماقت ساکنان کره زمین، هیچ چیز شناخته شده برای علم نمی تواند چنین تمدنی را نابود کند. دنباله‌دارها و شهاب‌سنگ‌ها را می‌توان تغییر مسیر داد، با تغییر شرایط آب و هوایی می‌توان از عصر یخبندان جلوگیری کرد، حتی می‌توان از تهدید یک ابرنواختر در نزدیکی با ترک سیاره اصلی و انتقال تمدن به دور از خطر جلوگیری کرد.

تمدن های نوع III قبلاً انرژی یک منظومه شمسی را خسته کرده اند و مناطق وسیعی از کهکشان خود را مستعمره کرده اند. مصرف برق چنین تمدن هایی در حدود 10 36 وات تخمین زده می شود - این انرژی توسط 10 میلیارد ستاره تامین می شود. تمدن نوع سوم را شاید بتوان امپراتوری از حماسه جنگ ستارگان، یا شاید بورگ از Star Trek نامید. هر دو بخش قابل توجهی از کهکشان خود را مستعمره کردند و میلیون ها منظومه ستاره ای را تصرف کردند. آن ها می توانند هر طور که بخواهند در کهکشان سفر کنند.

بنابراین، انواع 10 میلیارد بار با یکدیگر تفاوت دارند، یعنی. مصرف انرژی تمدن های نوع III 10 میلیارد برابر بیشتر از تمدن های نوع دوم است.

بر اساس این مقیاس، تمدن زمینی ما متعلق به نوع 0 است، زیرا ما هنوز از بقایای گیاهان مرده، یعنی از نفت و زغال سنگ انرژی دریافت می کنیم. حتی کنترل طوفان‌هایی که نیروی صدها بمب هسته‌ای را حمل می‌کنند، فراتر از توانایی‌های تکنولوژیکی ماست. با این حال، اخترشناس آمریکایی کارل ساگان پیشنهاد کرد که مقادیر مقیاس را برای نشان دادن مرتبه‌های پایین‌تر درونیابی کند. ساگان از فرمول زیر استفاده کرد:

که در آن K رتبه تمدن و W مصرف انرژی بر حسب وات است.

در سال 2007، مقدار مقیاس کارداشف تقریباً 0.72 است. توجه به این نکته ضروری است که طبق فرمول ساگان، مقدار 0.72 به این معنی است که بشر حدود 0.16٪ از کل بودجه انرژی سیاره را مصرف می کند. پس ما هنوز باید برویم و برویم به تمدن سیاره ای از نوع I، چون از نظر تولید انرژی، تمدن نوع اول هنوز هزار برابر تمدن نوع 0.7 برتری دارد.

برای درک اینکه چقدر زمان برای انجام این انتقال طول می کشد، می توانیم محاسبات ساده ای انجام دهیم. هرچه اقتصاد بزرگتر باشد، به انرژی بیشتری نیاز دارد و از آنجایی که تولید ناخالص داخلی بسیاری از کشورها در محدوده 1 تا 2 درصد در سال است، می توانید انتظار داشته باشید که مصرف انرژی تقریباً با همان نرخ رشد کند. با چنین شاخص های متوسطی، 100-200 سال طول می کشد تا به وضعیت یک تمدن سیاره ای دست پیدا کنیم. برای رسیدن به سطح تمدن نوع دوم بین 1000 تا 5000 سال زمان لازم است. و در نهایت، برای نوع III از 100000 تا باورنکردنی 1000000 سال طول می کشد.

انتقال به نوع اول

دست کشیدن از تلاش برای آینده ای که در آن فناوری و زیست شناسی در یک کل واحد ادغام می شوند و به یک تکینگی منتهی می شوند، مانند دست کشیدن از ذات است.
Deus Ex: انقلاب انسانی

با خواندن مقالاتی در مورد هابره مورد علاقه مان، مقالاتی در روزنامه ها، دیدن اخبار روی جعبه زامبی، مدام شاهد شواهد جدیدی هستیم که نشان می دهد بشریت در آستانه گذار از نوع شرطی 0 به نوع I است. تمدن نوع اول در برابر چشمان ما متولد می شود. .

• زبان ها. به گفته مایکل ای. کراوس از مرکز زبان های بومی در دانشگاه آلاسکا، امروزه مردم سیاره ما به 600 زبان صحبت می کنند، اما در چند دهه آینده، 90 درصد آنها محکوم به انقراض هستند. انقلاب ارتباطات از راه دور به طور فزاینده ای این روند را تسریع می کند، زیرا افرادی که حتی در دورافتاده ترین مناطق زندگی می کنند دسترسی آسانی به منابع به زبان انگلیسی دارند. با این حال، زبان های خارج شده برای همیشه در مخزن دانش بشری - اینترنت - باقی خواهند ماند. بنابراین، انگلیسی تمام شرایط برای تبدیل شدن به یک زبان سیاره ای را دارد. امروزه زبان انگلیسی به زبان علمی، مالی، تجاری و سرگرمی و همچنین محبوب ترین زبان خارجی روی کره زمین تبدیل شده است.
• اینترنت. افراد در حین حضور در نقاط مختلف کره زمین این فرصت را دارند که با یکدیگر ارتباط برقرار کنند. اسکایپ و سایر فناوری ها به ما اجازه می دهند از اینترنت به عنوان یک وسیله ارتباطی سیاره ای استفاده کنیم. برخی از مردم از قبل بر این باورند که با کسی در آن سوی کره زمین بیشتر اشتراک دارند تا با همسایه خود. و کل این روند تازه شروع به تسریع کرده است و با ایجاد شبکه های فیبر نوری جدید و پرتاب ماهواره های جدید ادامه خواهد یافت. کافی است پروژه اخیر گوگل را برای راه اندازی شبکه ای از بالن ها برای دسترسی به اینترنت در سراسر جهان به یاد بیاوریم.
  دیگر نمی توان این روند را متوقف کرد.
• اقتصاد. امروزه، بدون در نظر گرفتن روندهای کلی اقتصاد جهانی، نمی توان اقتصاد یک کشور را به عنوان یک کل در نظر گرفت. بحران مالی در یک کشور ناگزیر همه کشورهای دیگر را تحت تاثیر قرار می دهد و مانند یک موج در سراسر جهان گسترش می یابد. این بیش از یک بار در دهه گذشته اتفاق افتاده است و همه ما آن را به یاد داریم. بنابراین، همه ما شاهد ظهور یک اقتصاد سیاره ای واحد هستیم. ظهور اتحادیه اروپا به وضوح این را نشان می دهد. کشورهای اروپایی که قرن ها در جنگ بودند، تمام رقابت های قدیمی خود را کنار گذاشتند و با هم متحد شدند. در حال حاضر اتحادیه اروپا بیشترین سرمایه متمرکز روی کره زمین را دارد. در آینده، کشورهای دیگر با عدم امکان حفظ رقابت پذیری به تنهایی، به اتحاد در بلوک های اقتصادی ادامه خواهند داد. حتی اتحادیه گمرکی بلاروس، روسیه و قزاقستان نیز به این نیاز دیکته شده است.
• فرهنگ. در حال حاضر، مهم نیست به کجای جهان سفر می کنید، همان روندهای فرهنگی در موسیقی، مد و هنر در همه جا قابل توجه است. هالیوود هنگام ارزیابی موفقیت آینده یک فیلم جدید، تأثیری که باید بر نمایندگان فرهنگ های مختلف بگذارد را به دقت محاسبه می کند. منابع اصلی درآمد برای هالیوود - و شواهدی از پیدایش فرهنگ سیاره‌ای - فیلم‌هایی با موضوعات بین‌فرهنگی با حضور افراد مشهور بین‌المللی است. در دنیای مد نیز همین اتفاق می افتد - برندهای مشهور جهان مد را در سراسر سیاره یکسان می سازند. افراد بیشتری که وارد طبقه متوسط ​​شده اند، به مد جهانی می پیوندند. مد بالا دیگر تنها در اختیار نخبگان ممتاز نیست. فرهنگ جهانی به پیوندی در ارتباط بین مردم با فرهنگ های مختلف تبدیل خواهد شد. این اتفاق قبلاً برای بسیاری از نخبگان محلی جهان رخ داده است. این افراد به زبان خود صحبت می کنند و سنت های خود را رعایت می کنند، اما هنگام برقراری ارتباط با افراد با فرهنگ های دیگر انگلیسی صحبت می کنند و از قوانین رفتاری بین المللی پیروی می کنند. این مدلی از تمدن نوع اول در حال ظهور است.
• گردشگری. برای هزاران سال، مردم اساساً زندگی خود را در همان مکان هایی که در آن متولد شده بودند زندگی می کردند. فرهنگ ها و اقوام مختلف ارتباط کمی با یکدیگر داشتند. اما اکنون با توسعه ارتباطات، سفر آسان تر از همیشه شده است. دانش آموزان با یک کوله پشتی بر دوش و مقدار کمی پول موفق می شوند به سراسر اروپا یا آمریکا سفر کنند. و در حال حاضر گردشگری یکی از صنایع در حال رشد است. اقتصاد برخی از کشورها حتی عمدتاً مبتنی بر گردشگری است.
• طبقه متوسط. صدها میلیون نفر از چین، هند و سایر کشورها دائماً به این دسته می‌پیوندند. این واقعاً بزرگترین خیزش اجتماعی در تاریخ بشر است. این افراد که به روندهای فرهنگی و اقتصادی روی کره زمین آشنایی دارند، به جنگ یا مذهب اهمیت چندانی نمی دهند، اما برای ثبات و مصرف سیاسی و اجتماعی اهمیت بیشتری دارند. هدف آنها به دست آوردن یک خانه در حومه شهر و دو ماشین است.
• بوم شناسی. مردم به تدریج متوجه می شوند که بلایای زیست محیطی مرز ملی ندارند و می توانند باعث درگیری های بین المللی شوند. تهدیدهای زیست محیطی به طور فزاینده ای در سراسر جهان مورد بحث قرار می گیرند. پس از پدیدار شدن یک سوراخ ازن بر فراز قطب جنوب، کشورها گرد هم آمدند و توافق کردند که تولید و مصرف CFC را که در یخچال ها و سیستم های صنعتی استفاده می شود، محدود کنند. در دسامبر 1997، ژاپن پروتکل کیوتو را تصویب کرد که کشورهای توسعه یافته و کشورهای دارای اقتصاد در حال گذار را ملزم به کاهش یا تثبیت انتشار گازهای گلخانه ای کرد، زیرا خطر اثر گلخانه ای بسیار بدتر از سوراخ ازن است.
• جنگ ها آنها هنوز هم رخ خواهند داد، اما ماهیت آنها با گسترش دموکراسی در سراسر جهان تغییر خواهد کرد. وقتی ثروت مردم افزایش می‌یابد و چیزی برای از دست دادن دارند، جنگ‌ها سخت‌تر می‌شوند. علاوه بر این، فرزندان کمتری در کشورهای توسعه یافته به دنیا می آیند، بنابراین هیچ کس نمی تواند به راحتی به صفوف ارتش بپیوندد. در یک جامعه دموکراتیک با مطبوعات پر جنب و جوش، احزاب مخالف و طبقه متوسط ​​بزرگ که ممکن است همه چیز را در یک جنگ از دست بدهد، پرورش تب جنگ دشوار است. وقتی مادران می‌خواهند بدانند چرا فرزندانشان به جنگ فرستاده می‌شوند و مطبوعات نیز در این مورد تردید دارند، کار دشوارتر می‌شود. علاوه بر این، کاهش قیمت‌ها برای پروازهای بین قاره‌ای باعث منظم شدن تماس‌ها بین مردمان مختلف و ادغام فرهنگ‌ها می‌شود. سوء تفاهم باعث خصومت می شود، اما، می بینید، شروع جنگ با کسی که خوب می شناسید بسیار دشوار است.

نقطه عطفی در تاریخ

بنابراین، اکنون شما متقاعد شده اید که بشریت در نقطه عطفی در تاریخ توسعه تمدن ما است - گذار به نوع اول. اما این انتقال به چه معناست؟

اکنون مشخص می شود که آیا بشریت به دلیل حماقت خود به سعادت می رسد یا از بین می رود. این انتقال فوق‌العاده خطرناک است زیرا ما هنوز گروگان وحشی‌گری و بربریت ابتدایی هستیم، اما با این تفاوت که اکنون سلاح‌های هسته‌ای، شیمیایی و بیولوژیکی داریم. در جامعه ما، مانند گذشته، نژادپرستی، فرقه گرایی، عدم تحمل، نفرت وجود دارد - ماهیت انسان در طول هزاره های گذشته تغییر نکرده است.

مسیر رسیدن به نوع اول با آنتروپی روزافزون (اثر گلخانه ای، آلودگی، جنگ های هسته ای، بیماری ها) همراه خواهد بود که در نهایت می تواند ما را نابود کند. مارتین ریس کیهان شناس تخمین هشیارکننده ای از شانس غلبه بر موفقیت آمیز این مشکل ارائه می دهد: پنجاه و پنجاه. تروریسم، ایجاد باکتری ها و ویروس ها، پیشرفت در مهندسی زیستی و دیگر کابوس های تکنولوژیکی یکی از دشوارترین مشکلات بشریت است.

شاید به همین دلیل است که ما تمدن های دیگر را در کهکشان خود نمی بینیم. آنها با تضادهای داخلی یا آلودگی خودشان نابود شدند در حالی که برای دستیابی به جایگاه تمدن نوع 1 تلاش می کردند.

بنابراین، این گذار برای تمام تمدن ما آزمایشی با آتش خواهد بود و نقش اصلی - نقش آهنگر - متعلق به نسل ماست. اگر زنده بمانیم، قوی تر خواهیم شد، همان طور که فولاد تعدیل می شود.

طبقه بندی بر اساس اطلاعات

ما چنان محیط پیچیده، به سرعت در حال تغییر و مملو از اطلاعاتی را ایجاد کرده‌ایم که باید به طور فزاینده‌ای مانند حیواناتی که مدت‌هاست از آنها پیشی گرفته‌ایم، با اطلاعات اضافی کنار بیاییم.
رابرت سیالدینی. "روانشناسی تاثیر"

انقلاب اطلاعات دانشمندان را وادار کرده است که به این واقعیت توجه کنند که نه تنها تامین انرژی می تواند سطح توسعه یک تمدن را نشان دهد، بلکه میزان اطلاعاتی را که یک تمدن قادر به پردازش آن است نیز نشان می دهد.

شرایط توسعه برای تمدن های مختلف در جهان نمی تواند یکسان باشد. شما می توانید سیاره ای را تصور کنید که جو آن جریان الکتریسیته را به خوبی هدایت می کند. در چنین شرایطی، هر رایانه ای به سرعت می سوزد، بنابراین ساکنان این سیاره فقط می توانند از ابتدایی ترین وسایل الکتریکی استفاده کنند. ایجاد اینترنت دشوار خواهد بود، که به شدت مانع توسعه علم و اقتصاد خواهد شد. در نهایت، چنین تمدنی می تواند در مقیاس کارداشف بالا برود، اما این ظهور بسیار طولانی و دردناک خواهد بود.

ساگان استفاده از معیار اطلاعات را برای طبقه بندی دیگری پیشنهاد کرد. او انواعی را از A تا Z شناسایی کرد، که در آن نوع A شامل تمدن های ابتدایی است که هنوز زبان نوشتاری در آنها وجود ندارد، اما یک زبان گفتاری از قبل وجود دارد. برای درک اینکه چنین تمدنی چقدر اطلاعات می تواند داشته باشد، کارل سیگان پیشنهاد استفاده از بازی "20 سوال" را پیشنهاد کرد، زمانی که باید یک شی پنهان را حدس بزنید، در حالی که بیش از 20 سوال نپرسید، که پاسخ آنها فقط "بله" یا "است. نه» (مثلاً سؤال: «آیا این خوراکی است؟»). در نتیجه، جهان را به 220 قسمت (یا تقریباً 106) تقسیم خواهیم کرد. یعنی محتوای اطلاعاتی یک تمدن نوع A برابر با 10 6 بیت اطلاعات است.

یونان باستان تمدنی با زبان نوشتاری پیشرفته، ادبیات غنی و حاوی حدود یک میلیارد واحد (109) اطلاعات بود که با نوع C مطابقت دارد.

با تخمین تقریبی تعداد کتاب‌های موجود در کتابخانه‌ها، تعداد تقریبی صفحات در هر کتاب، تعداد عکس‌ها، فیلم‌ها، ساگان به رقم 10 15 بیت رسید. بنابراین ما را می توان به عنوان نوع H طبقه بندی کرد. با توجه به مصرف انرژی ما یک تمدن نوع 0.7H هستیم.

زمانی که تمدن زمینی به نوع 1.5J یا 1.8K توسعه یابد و بر فناوری پروازهای بین ستاره ای مسلط شود، شاید اولین تماس ما با تمدن های فرازمینی رخ دهد. اما تا این لحظه هنوز حداقل چندین قرن یا حتی هزاره در پیش داریم. ارزیابی اطلاعات تمدن کهکشانی نوع III در صورتی امکان پذیر است که تعداد سیارات کهکشان خود را که برای حیات مطلوب هستند در محتوای اطلاعاتی هر سیاره ضرب کنیم. ساگان چنین تمدن هایی را مانند نوع Q رتبه بندی می کند. در حالی که نوع Z مربوط به تمدنی است که قادر به استفاده از محتوای اطلاعاتی یک میلیارد کهکشان است، یعنی عملاً کل جهان مرئی.

طبقه بندی بر اساس آنتروپی

راه تمدن با قوطی های حلبی هموار شده است.
آلبرتو موراویا

برای ارزیابی جامع توسعه تمدن، انرژی و اطلاعات به تنهایی کافی نیست. هر چه تمدن انرژی بیشتری مصرف کند و اطلاعات بیشتری تولید کند، محیط زیست بیشتر آسیب می بیند. و این فقط زباله نیست. اتلاف تمدن های نوع I و II می تواند به سادگی آنها را نابود کند.

چیزی مشابه در کارتون "WALL-E" به تصویر کشیده شد، جایی که بشریت زمین را چنان آلوده کرد که در نهایت همه چیز را به حال خود رها کرد و به سمت سفینه های فضایی رفت.

• نوع اول تمدنی است که رشد آنتروپی را مهار می کند و از همه ابزارهای ممکن برای انجام این کار استفاده می کند و رشد گرما و انباشت زباله را محدود می کند. در نهایت، با افزایش تصاعدی مصرف انرژی، تمدن متوجه می‌شود که افزایش بیشتر تقاضای انرژی می‌تواند سیاره را غیرقابل سکونت کند. چنین تمدنی با استفاده هوشمندانه از منابع انرژی تجدیدپذیر، فناوری نانو، حذف تلفات و ناکارآمدی های غیرضروری، این لحظه را به عقب خواهد زد.
• نوع دوم تمدنی است که بدون فکر کردن به آنتروپی به گسترش، رشد و افزایش مصرف انرژی ادامه می دهد. هنگامی که سیاره اصلی از بین می رود، این تمدن آن را ترک می کند و به سیارات دیگر می رود. اما گسترش فضا لذتی بسیار پیچیده و پرهزینه است و اگر آنتروپی سریعتر از توانایی تمدن برای گسترش رشد کند، چنین تمدنی با نابودی مواجه خواهد شد.

گام هایی به سوی آینده

نمی توان تصور کرد که قدرت انسان بر ماده ممکن است طی هزار سال به چه ارتفاعاتی برسد. شاید بتوانیم یاد بگیریم که سنگینی را از وزنه برداریم و آن را کاملاً سبک کنیم تا حمل و نقل آن راحت تر باشد. کشاورزی ممکن است به نیروی کار کمتری نیاز داشته باشد و دو برابر محصول تولید کند. همه بیماری ها را می توان پیشگیری یا درمان کرد، حتی به استثنای سالخوردگی، و می توان عمر را تا حد دلخواه، به استانداردهای ضد غبار و حتی بیشتر افزایش داد.
بنجامین فرانکلین

در مورد تمدن زمینی ما، از آنجایی که پروازهای فضایی برای چندین قرن بسیار پرهزینه باقی خواهند ماند، و شکل گیری زمین سیارات و قمرهای نزدیک یک مشکل علمی و اقتصادی عظیم ایجاد خواهد کرد، تمدن در حال توسعه ما به طور بالقوه می تواند در گرمای بیش از حد خود خفه شود، اگر نتواند کوچک و ساده شود. پردازش اطلاعات.

مغز انسان شامل حدود صد میلیارد نورون (تعداد کهکشان های موجود در جهان مرئی) است و عملاً هیچ گرمایی تولید نمی کند. اکنون دانشمندان در تلاش هستند تا کار شبکه عصبی مغز را با استفاده از یک ابررایانه شبیه سازی کنند (شبیه سازی ثانیه اول فعالیت 1 درصد مغز در خوشه ای متشکل از 82944 پردازنده 40 دقیقه طول کشید)، اما ظاهراً اگر کار انجام شده بود. برای ایجاد رایانه ای که قادر به انجام محاسبات با سرعت چهار میلیارد بایت در ثانیه باشد - وظیفه ای که مغز بدون زحمت انجام می دهد - در این صورت چنین کامپیوتری احتمالاً چندین بلوک را اشغال می کند و به یک مخزن کامل برای خنک کردن نیاز دارد. ما می توانیم روی مسائل ظریف مدیتیشن کنیم و اصلا عرق نکنیم.

البته مغز اصلاً یک کامپیوتر نیست، پردازنده مرکزی یا سیستم عاملی وجود ندارد. مغز یک شبکه عصبی است که در آن الگوهای حافظه و تفکر به جای تمرکز در واحد پردازش مرکزی در سراسر مغز توزیع می شوند. و سیگنال‌های الکتریکی بین نورون‌ها اساساً شیمیایی هستند، بنابراین مغز نمی‌تواند محاسبات سریع و پیچیده‌ای انجام دهد، اما کندی خود را با توانایی پردازش موازی داده‌ها جبران می‌کند و می‌تواند وظایف جدید را به‌طور فوق‌العاده سریع انجام دهد.

اکنون دانشمندان در تلاش هستند تا ایده های وام گرفته شده از طبیعت را به کار گیرند. کار بر روی توسعه کامپیوترهای DNA و کامپیوترهای کوانتومی در حال انجام است. همراه با توسعه فناوری نانو، ما قادر خواهیم بود به جای ایجاد مقادیر زیاد گرمای اضافی که موجودیت ما را تهدید می کند، راه های موثرتری برای توسعه پیدا کنیم.

اگرچه پروازهای فضایی تا بیشتر قرن بیست و یکم در انحصار ثروتمندترین افراد و ملت ها باقی خواهد ماند، اما ایجاد یک "آسانسور فضایی" می تواند همه اینها را تغییر دهد. نانولوله های کربنی به اندازه کافی قوی و سبک هستند تا به عنوان کابل برای چنین آسانسوری عمل کنند. ساخت این آسانسور 7 تا 12 میلیارد دلار تخمین زده شده است. ناسا در حال حاضر بودجه توسعه‌های مرتبط در مؤسسه تحقیقات علمی آمریکا، از جمله توسعه آسانسوری با قابلیت حرکت مستقل در طول یک کابل را تامین می‌کند.

اما حتی اگر چنین فناوری به واقعیت تبدیل شود، آسانسور قادر خواهد بود محموله یا فضانوردان را به مدار پایین زمین برساند، نه به سیارات دیگر. تمام مشکلات مستعمرات فضایی به این واقعیت بستگی دارد که پرواز به ماه (بدون ذکر پرواز به سیارات دیگر) چندین برابر هزینه پرواز به فضای نزدیک زمین است. قرار دادن یک مستعمره انسانی در ماه یا مریخ هر کشوری را بدون ایجاد درآمد ورشکست می کند.

علاوه بر مشکلات اقتصادی، باید به خطر برای افراد داخل هواپیما، تشعشعات کیهانی، قرار گرفتن طولانی مدت در معرض بی وزنی، احتمال وقوع فاجعه (هنوز از موشک های سوخت مایع استفاده می کنیم و احتمال وقوع فجایع یک در هفتاد است) در نظر گرفت. ) - همه این مشکلات ما را از توسعه سیستم خورشیدی برای مدت طولانی باز می دارد.

البته، در چند قرن دیگر همه چیز تغییر خواهد کرد: هزینه پروازها به اندازه کافی کاهش می یابد تا به طور فعال مستعمرات را در مریخ پشتیبانی و توسعه دهیم، که شاید در چند دهه آینده بتوانیم ایجاد کنیم. فرود اولین افراد بر روی مریخ، طبق پروژه Mars One، در سال 2023 انجام خواهد شد.

ایجاد یک موتور یونی خورشیدی می تواند انگیزه ای برای پروازهای بین ستاره ای باشد. چنین موتورهایی نیروی رانش کم خواهند داشت، اما می توانند این رانش را برای سال ها حفظ کنند. آنها انرژی خورشیدی را متمرکز می‌کنند، گازی مانند سزیم را گرم می‌کنند و سپس آن را از طریق یک نازل رها می‌کنند و نیروی رانش متوسطی تولید می‌کنند که می‌تواند تقریباً به طور نامحدود ادامه یابد.

اگرچه به سمت تمدن نوع اول حرکت می کنیم، اما بعید است که به ستاره ها دست پیدا کنیم، به احتمال زیاد قرن ها روی زمین خواهیم ماند، با غلبه بر مشکلات ملی گرایانه، بنیادگرا، نژادپرستی و فرقه ای، مبارزه با افزایش دمای کره زمین، اثر گلخانه ای و... مشکلات بی شمار دیگر

علم به بشریت اجازه داده است که شهرها و کشورهای ویران شده را از ویرانه های جنگ بیرون بیاورد تا صلح و رفاه را برای میلیاردها انسان فراهم کند. قدرت واقعی علم این است که توانایی های ما را افزایش می دهد و با دادن انتخاب به ما قدرت می بخشد. علم از یک سو به نبوغ، خلاقیت و شکیبایی ذاتی بشر کمک می کند، اما از سوی دیگر کاستی های آشکار ما را نیز افزایش می دهد. برای بشریت بسیار مهم است که خرد به دست آورد و شمشیر علم را در مسیر درست قرار دهد.

یافتن حکمت در جامعه ما دشوار است. ایزاک آسیموف یک بار گفت: "غم انگیزترین چیز در مورد جامعه مدرن این است که علم سریعتر از جامعه در حال جمع آوری دانش است." مارتین ریس هشدار می دهد: «اگر همدیگر را بکشیم، قابلیت های واقعا کیهانی را نابود خواهیم کرد. بنابراین اگر کسی معتقد است که زندگی روی زمین یک پدیده منحصر به فرد است، این بدان معنا نیست که زندگی همیشه جزییات نادیده گرفته این جهان خواهد بود."

خوب، ما در زمان های جالبی زندگی می کنیم. علم و فناوری دنیاهای جدیدی را برای بشریت می گشایند که قبلاً فقط می توانستیم رویای آنها را داشته باشیم. این نسل ماست که با برداشتن گامی به سوی تمدن نوع اول تصمیم می گیرد که آیا بشریت نابود می شود یا جاودانگی می یابد.

P.S.

هنگام نوشتن این مقاله، بارها به کتاب های مورد علاقه خود "جهان های موازی" و "فیزیک آینده" نوشته شده توسط محبوب کننده مشهور علم میچیو کاکو مراجعه کردم. خواندن آنها را به همه توصیه می کنم.
این اولین مقاله من است، چندین شب را صرف نوشتن آن کردم. معذرت میخوام که اینقدر طولانی شد ولی امیدوارم جالب بوده باشه.

برچسب ها: اضافه کردن برچسب

موسسه آموزشی خودمختار شهرداری

"وزشگاه شماره 108" منطقه لنینسکی ساراتوف.

آیا انقلاب علمی و فناوری نعمتی برای بشریت است یا گام های غم انگیزی به سوی مرگ؟

کار دانش آموز کلاس 10A

MAOU "Gymnasium No. 108"

گامایونوا اوکسانا.

سرپرست:

بارتولومیوا I.A.

2015

محتوا:

1. معرفی.

1.1 ارتباط.

1.2 اهداف

1.3 اهداف.

2. بخش اصلی.

2.1 NTP و NTR چیست؟

2.2 دستاوردهای انقلاب علمی و فناوری.

2.3. مولفه های انقلاب علمی و فناوری.

2.4. یک تغییر انقلابی در تکنولوژی

2.5. انقلاب علمی و فناوری و نیروی کار.

2.6. ویژگی های اصلی انقلاب علمی و فناوری در مرحله کنونی توسعه.

3. بخش عملی.

3.1 سؤال از دانش آموزان 9-11 مدرسه MAOU "Gymnasium No. 108"

3.2. جدول سیستماتیک "مزایا و معایب انقلاب علمی و فناوری".

3.3 حقایقی که موافق و مخالف انقلاب علمی و فناوری هستند.

این نوشیدنی حاوی عصاره های مفید گیاهان دارویی است.

آب معدنی گازدار باعث بهبود عملکرد سیستم قلبی عروقی، عصبی و لنفاوی، افزایش هموگلوبین، افزایش اشتها و بهبود فرآیند هضم می شود.

تحریک معده

اسید مضر

تخریب مینای دندان کالری اضافی

مسمومیت با جایگزین های قند

کافئین مضر

برخی از محصولات تنها در نتیجه ذخیره سازی خواص مفید خود را افزایش می دهند.

سموم، آلودگی طبیعت از قوطی های حلبی

چربی به عنوان پیشگیری و درمان سرماخوردگی استفاده می شود.

آنها لایه ای بین اندام ها تشکیل می دهند که برای تولید هورمون های حیاتی که فشار خون، شیره معده و ماهیچه ها را تنظیم می کنند ضروری است.

بیماری های قلبی عروقی، سطح کلسترول خون را افزایش می دهد و می تواند کاتالیزوری برای بروز انواع خاصی از سرطان باشد.

چربی های ترانس

ویتامین های گروه B

آمینو اسید

خنثی سازی اسید کلریدریک، آنزیم های گوارشی آهن، فسفر و کبالت

برای عملکرد مغز و فعالیت بدنی لازم است

مشکلات قلبی

بیماری های سرطانی

سرطان زا

سخت هضم

دیواره رگ های خونی را تقویت می کند، خاصیت ارتجاعی آنها را بهبود می بخشد، فشار خون را تثبیت می کند و در متابولیسم شرکت می کند.

رژیم های غذایی برای چاقی،

قند خون را به آرامی افزایش دهید

سریع هضم شود

گلاب برای افرادی که دچار سکته مغزی یا حمله قلبی شده اند توصیه نمی شود. در صورت ابتلا به واریس یا بیماری قلبی، توت قرمز و سیاه نباید به مقدار زیاد مصرف شود.

شکر به ما انرژی می دهد.

شکر ما را خوشحال می کند

شکر هیچ ارزش غذایی جز انرژی ندارد.

مقدار زیادی کالری خالی

برای دندان مضر است

رسوبات چربی،

شاخص گلیسمی بالا

عناصر میکرو، ویتامین ها

گرسنگی را برطرف می کند

عملکرد روده را بهبود می بخشد

کربوهیدرات های ساده

فیتوهماگلوتینین ها مواد پروتئینی خاصی هستند که می توانند اثر سمی بر بدن داشته باشند.

محتوای کالری بالا

ترکیب نمک خون مشابه ترکیب نمک آب دریا است. اگر در آب دریا زخمی بر انسان وارد شود، از دست دادن خون برای او نامحسوس است.

نمک عملکرد مجاری صفراوی را تسهیل می کند و تشکیل آب معده را تضمین می کند.

خطر بیماری های سیستم قلبی عروقی، به ویژه آترواسکلروز.

نمک رطوبت را در بدن حفظ می کند.

فشار خون

چاقی

نارسایی کلیه

بیوتکنولوژی

مقاومت اکتسابی گیاه به علف کش ها

محصولات تراریخته شروع به گسترش غیرقابل کنترل خواهند کرد، یونجه، برنج، آفتابگردان - ویژگی های آنها بسیار شبیه به علف های هرز است و کنار آمدن با رشد خودسرانه آنها به راحتی نمی توان با اختلال در کل زنجیره های غذایی و در نتیجه تعادل در درون فرد مقابله کرد اکوسیستم ها.”

4. نتیجه گیری با نتایج خروجی

پس چه چیزی در انتظار بشریت است: راه حلی برای مشکلات انقلاب علمی و فناوری یا تشدید آنها؟ در اینجا نمی توان پاسخ قطعی داد. اما با اطمینان می توان گفت که انفجار جمعیت به لطف معرفی بیشتر مراقبت های پزشکی در کشورهای عقب مانده ادامه خواهد داشت. طبق پیش بینی کارشناسان، جمعیت تنها تا اواسط قرن بیست و یکم در سطح 10 تا 12 میلیارد نفر تثبیت خواهد شد. سوال این است که آیا زمین می‌تواند ساکنان زیادی را بدون لغزش در فاجعه زیست‌محیطی غیرقابل برگشت حمایت کند؟ من معتقدم که هرچه بشریت سریعتر استاندارد زندگی مدرن را در میان اکثریت ساکنان 3 کشور - جهان آن معرفی کند، آنها سریعتر از شیوه تولید مثل سنتی (مرگ و میر بالا - نرخ زاد و ولد بالا) به حالت مدرن حرکت می کنند. مرگ و میر کم - نرخ تولد پایین). همچنین لازم به ذکر است که در آینده نزدیک نباید انتظار یکسان شدن عدم تناسب در توسعه کشورهای مختلف جهان را داشت. دلیل این امر این است که عقب ماندگی، گویی، نقطه تلاقی همه مشکلات جهانی انقلاب علمی و فناوری است. اتوماسیون بیشتر در صنعت توسعه خواهد یافت، اما به طور فزاینده ای، به دلیل کاهش منابع، از فناوری های صرفه جویی در منابع و سازگار با محیط زیست استفاده می شود. شبکه‌های رایانه‌ای که به طور فزاینده‌ای وارد زندگی مردم می‌شوند، منجر به ایجاد یک جامعه اطلاعاتی می‌شوند، زمانی که اینترنت جایگزین کتابخانه‌ها و حتی تا حدی ارتباطات زنده می‌شود. به طور کلی، من آینده‌ای را تصور می‌کنم که بدون مشکل نیست، اما همچنان نشان‌دهنده مرحله بالاتر توسعه نسبت به اکنون است. اما این به شرطی است که دنیا به یک فاجعه زیست محیطی یا اجتماعی نرسد. این احتمال وقوع چنین فجایع و همچنین جهانی بودن بسیاری از فرآیندها از ویژگی های بارز عصر انقلاب علمی و فناوری است و این واقعیت که انسان در تلاش برای کنترل این فرآیندها در سطح جهانی است به این معنی است که ما اکنون در مسیری از رابطه سنتی طبیعت و جامعه و تقابل آنها (انسان سلطان طبیعت است) تا نوسفر - روابط مبتنی بر ذهن و یکپارچگی کل جهان.

خوشبختانه، بشریت به طور فزاینده ای شروع به فکر کردن در مورد مشکلات زیست محیطی در حال ظهور کرده است. دانشمندان در سراسر جهان به دنبال راه هایی برای استفاده هوشمندانه از منابع طبیعی ارزشمند هستند. بهترین ذهن ها تلاش می کنند تا اطمینان حاصل کنند که تأثیر انسان بر محیط زیست چندان مخرب نیست. به طور فزاینده ای، ذخایر و ذخایر طبیعی برای حفظ گونه های نادر حیوانات و پرندگان در حال انقراض ایجاد می شود. این به ما امکان می دهد تا به طور قابل توجهی تصویر کلی از وضعیت محیطی سیاره آبی را بهبود بخشیم. تاثیر انسان بر محیط زیست بدون شک بسیار زیاد است. و به همان اندازه که اعتراف ناراحت کننده است، اغلب منفی است. بنابراین ارزش تلاش برای تمام افرادی که روی زمین زندگی می کنند را دارد تا سیاره ما را با زیبایی بکر ترک کنند که می تواند بیش از یک نسل از مردم را خوشحال کند.

در مسیر بررسی این مشکل، ما معتقدیم که اجرای پیشرفت های علمی و فناوری باید به شدت کنترل شود، جوانب مثبت و منفی هر نوآوری فنی را سنجید و آسیب های احتمالی آن را با توجه به تمام پارامترهای ممکن ارزیابی عینی کرد. تعیین مسیر بهینه برای توسعه علم و فناوری توسط دانشمندان ضروری است!

5. فهرست ادبیات استفاده شده.

مدودف V.A. اقتصاد سیاسی. - م.: امور مالی و آمار 1990. - 388 ص.

A.A. Pechenkin، توجیه نظریه علمی. کلاسیک و مدرنیته.، M.، Nauka، 1991

کی پوپر، منطق و رشد دانش علمی، م.، 1983

تی کوهن، ساختار انقلاب های علمی، م.، پیشرفت، 1977

V.N. Porus، Knight Ratio // پرسش های فلسفه، 1995، شماره 4، ص 127-134.

I. Lakatos، روش شناسی برنامه های علمی پژوهشی // پرسش های فلسفه، 1995، شماره 4، صص 135-154

سنت تولمین، درک انسانی، ام.، پیشرفت، 1984

جغرافیا. مجموعه "دایره المعارف برای کودکان" ویرایش شده توسط S. Ismailova

تاریخچه: کتاب مرجع بزرگ برای دانش آموزان مدرسه و کسانی که وارد دانشگاه می شوند/V. N. Ambarov، P. Andreev، S. G. Antonenko و دیگران - ویرایش 3، کلیشه. - M.: Bustard، 2000.

Fonotov A.G. از جامعه بسیج به جامعه نوآور. M.: Nauka، 1993.

بردیایف N.A. انسان و ماشین. (مساله فلسفه و متافیزیک تکنولوژی) // سوالات فلسفه. 1989. N. 3.

آلکسیف A. N.، در مورد ارتباطات جمعی و وسایل اجتماعی آن، در مجموعه: روزنامه نگار، مطبوعات، خواننده، لنینگراد، 1969

پیش بینی های علمی برای توسعه و شکل گیری شهرهای شوروی بر اساس پیشرفت های اجتماعی، علمی و فناوری، ج. 1-3، M.، 1968-1969

به گفته تیمی از فیلسوفان، ریاضیدانان و دانشمندان دانشگاه آینده بشریت آکسفورد، شواهد فزاینده ای وجود دارد که نشان می دهد وابستگی ما به فناوری می تواند پایان نسل بشر باشد.

رسانه ها به طور فعال در حال بحث در مورد طیف وسیعی از بلایای احتمالی هستند که می توانند بشریت را نابود کنند، اما "محبوب ترین" تهدیدها، از جمله برخورد سیارک ها، زمین لرزه ها و فوران های آتشفشانی، بعید است که جمعیت سیاره را در آینده نزدیک نابود کنند.

این نظر نیک بوستروم، فیلسوف و مدیر دانشگاه آینده بشریت است که به همراه همکارانش در تلاش برای تعیین علل واقعی مرگ هستند.

به گفته بوستروم، در حال حاضر یک مسابقه تکنولوژیکی واقعی بین کشورها وجود دارد، بنابراین مردم باید آنقدر عاقل شوند که از نوآوری فقط به نفع خود استفاده کنند.

به تهدیدات معروفی مانند هولوکاست هسته‌ای، فناوری‌هایی که به سرعت در حال تکامل هستند، از جمله هوش ماشینی و سیستم‌های نانومقیاس، اضافه می‌شوند که فرصت‌ها و خطرات بی‌سابقه‌ای را به همراه دارند.

فناوری تولید نانوربات های مخرب بسیار ساده تر از ایجاد محافظت موثر در برابر چنین حملاتی به نظر می رسد. بنابراین، ممکن است لازم باشد دوره‌ای از آسیب‌پذیری را پشت سر بگذاریم که این فناوری‌ها نمی‌توانند به دست «اشتباه» بیفتند.

فراموش نکنیم که بشریت هنوز با تهدید هولوکاست هسته ای مواجه است. با وجود خلع سلاح هسته ای در حال انجام، نمی توان رقابت های آینده در این زمینه را رد کرد. و این می تواند منجر به ایجاد زرادخانه هایی چند برابر بزرگتر از زرادخانه های ایجاد شده در طول جنگ سرد شود.

همچنین امکان ایجاد هوش مصنوعی با برنامه ریزی ضعیف نیز وجود دارد. دیر یا زود، چنین فناوری ظاهر می شود، اما اگر دانشمندان در محاسبات خود اشتباه کنند، برتری فکری ماشین ها به آنها اجازه می دهد تا به طور کامل بشریت را نابود کنند.

آزمایشات ژنتیکی خطر دیگری را به همراه دارد. توسعه فناوری های ژنتیکی که در حال حاضر در حال انجام است می تواند به هر "نابغه شیطانی" اجازه دهد تا یک "ویروس روز قیامت" ایجاد کند. علاوه بر این، ویروس های خطرناک می توانند به طور تصادفی به عنوان بخشی از آزمایش های آزمایشگاهی ظاهر شوند و شروع به انتشار در سراسر سیاره کنند.

تهدید بالقوه دیگری که طرفداران محیط زیست از آن صحبت می کنند، تخریب اکوسیستم ها و کاهش منابع است. منابع طبیعی لازم برای وجود یک تمدن پیشرفته به سرعت در حال از بین رفتن است. بنابراین، اگر چیزی مانند یک فاجعه، فناوری ما را از بین ببرد، دستیابی مجدد به سطح فعلی پیشرفت بسیار دشوار خواهد بود.

سوء استفاده عمدی از فناوری نانو می تواند راهی مستقیم به سوی مرگ باشد. پیشرفت‌های علم امکان ایجاد ربات‌های خودتکثیر شونده به اندازه باکتری را فراهم می‌کند که می‌توانند علیه مردم استفاده شوند.